Onko muuten kukaan ikinä noussut Jackhammer Slamistä ylös ennen kuin tuomari on laskenut kolmeen?
Itse en ainakaan muista että niin olisi käynyt.
Itse en ainakaan muista että niin olisi käynyt.
Goldberg
Ajattelin nyt kirjoittaa oman mielipiteeni Goldbergistä. Kyllä, tämä on kopioitu PWF:n foorumilta, mutta en jaksaisi kirjoitella joka foorumille eri mielipiteitä samoista painijoista.
Goldberg on mies, ketä ei ole minusta hyvä painija. Ja uskokaa pois, syitä löytyy monia.
Goldberg ei pysty painimaan pitkiä otteluita. Goldbergin matsit ovat erittäin lyhyitä, ei siinä mitään, jos niitä olisi ollut hänen WWE-urallaan muutama. Mutta kun niitä oli todella, todella paljon. Häneltä puuttui kestävyys kokonaan. Lisäksi hänen matsinsa ovat olleet sellaisia, että aluksi vastustaja hallitsee, Goldberg dominoi viimeisen minuutin ja korjaa potin.
Hän ei osaa, muuta kuin muutaman liikkeen hyvin. Tässä muutama esimerkki:
Fallaway Slam
Tätä hän tekee periaatteessa joka ottelussaan. Kuuluu niihin liikkeisiin,
joita hän toistaa ottelusta toiseen.
Spear
Taas yksi hyvin yksinkertainen liike, tottakai se on yksinkertainen, kun Goldberg sen osaa. Yleensä kuuluu Goldbergin matsien loppuvaiheeseen, jonka jälkeen seuraa...
Jackhammer
Yleisö riemuitsee, selostajat hehkuttaa, mä huokaisen pitkästyttävästi. Kuuluu niihin harvoihin liikkeisiin, jotka Goldberg todella osaa.
Ja kuinka monta liikettä sain aikaiseksi? Hah, kolme liikettä. Olisi vielä yksi liike, mutta en muista nyt sen nimeä. Goldbergin ottelut ovat tylsiä, koska kaikissa toistuu se sama kuvio. Lisäksi miehen entrance on aivan liian pitkä silloin, kun hän tuli pukuhuoneestaan asti. Luulen, että vain markit voivat olla tämän miehen faneja, minä en ainakaan ole. Ehkä häntä olisi voitu yrittää käyttää WWE:ssä heelina? Seuraavaksi Goldbergista käsittelen hänen feudiaan Chris Jerichon kanssa Goldbergin WWE-ajalla.
Tämä feudi oli tylsä, kuin mikä. Heiteltiin maalia autoa päin, ja heitettiin Charles Robinson Spearin eteen. Minusta Jericho olisi ansainnut WHC-feudia Triple H:n ja Kanen kanssa. Hän tekee monipuolisia liikkeitä, uskaltaa ottaa bumppia vastaan ja hänellä on myös paljon enemmän karismaa, kuin Goldbergillä.
Tässä oli mun mielipiteeni Goldbergista. Eli ei lainkaan hyvä painija. Hyvä vain, että läheti WWE:stä.
Goldberg on mies, ketä ei ole minusta hyvä painija. Ja uskokaa pois, syitä löytyy monia.
Goldberg ei pysty painimaan pitkiä otteluita. Goldbergin matsit ovat erittäin lyhyitä, ei siinä mitään, jos niitä olisi ollut hänen WWE-urallaan muutama. Mutta kun niitä oli todella, todella paljon. Häneltä puuttui kestävyys kokonaan. Lisäksi hänen matsinsa ovat olleet sellaisia, että aluksi vastustaja hallitsee, Goldberg dominoi viimeisen minuutin ja korjaa potin.
Hän ei osaa, muuta kuin muutaman liikkeen hyvin. Tässä muutama esimerkki:
Fallaway Slam
Tätä hän tekee periaatteessa joka ottelussaan. Kuuluu niihin liikkeisiin,
joita hän toistaa ottelusta toiseen.
Spear
Taas yksi hyvin yksinkertainen liike, tottakai se on yksinkertainen, kun Goldberg sen osaa. Yleensä kuuluu Goldbergin matsien loppuvaiheeseen, jonka jälkeen seuraa...
Jackhammer
Yleisö riemuitsee, selostajat hehkuttaa, mä huokaisen pitkästyttävästi. Kuuluu niihin harvoihin liikkeisiin, jotka Goldberg todella osaa.
Ja kuinka monta liikettä sain aikaiseksi? Hah, kolme liikettä. Olisi vielä yksi liike, mutta en muista nyt sen nimeä. Goldbergin ottelut ovat tylsiä, koska kaikissa toistuu se sama kuvio. Lisäksi miehen entrance on aivan liian pitkä silloin, kun hän tuli pukuhuoneestaan asti. Luulen, että vain markit voivat olla tämän miehen faneja, minä en ainakaan ole. Ehkä häntä olisi voitu yrittää käyttää WWE:ssä heelina? Seuraavaksi Goldbergista käsittelen hänen feudiaan Chris Jerichon kanssa Goldbergin WWE-ajalla.
Tämä feudi oli tylsä, kuin mikä. Heiteltiin maalia autoa päin, ja heitettiin Charles Robinson Spearin eteen. Minusta Jericho olisi ansainnut WHC-feudia Triple H:n ja Kanen kanssa. Hän tekee monipuolisia liikkeitä, uskaltaa ottaa bumppia vastaan ja hänellä on myös paljon enemmän karismaa, kuin Goldbergillä.
Tässä oli mun mielipiteeni Goldbergista. Eli ei lainkaan hyvä painija. Hyvä vain, että läheti WWE:stä.
"Stone Cold Steve Allu" kirjoitti:
Onko muuten kukaan ikinä noussut Jackhammer Slamistä ylös ennen kuin tuomari on laskenut kolmeen?
Itse en ainakaan muista että niin olisi käynyt.
Ainakin Brock Lesnar ja WCW:ssäkin taisi Diesel nousta, mikäli en väärin muista.
"Kumiorava" kirjoitti:"Stone Cold Steve Allu" kirjoitti:
Onko muuten kukaan ikinä noussut Jackhammer Slamistä ylös ennen kuin tuomari on laskenut kolmeen?
Itse en ainakaan muista että niin olisi käynyt.
Ainakin Brock Lesnar ja WCW:ssäkin taisi Diesel nousta, mikäli en väärin muista.
Milloin muka Lesnar olisi siitä nousut?? Hehän ottelivat vain yhden matsin, jossa nähtiin yksi Jackhammer, josta Lesnar ei noussut.
Kuinka monta miestä Goldberg on pistänyt lasareettiin liikkeillään? Siis oikeasti lasareettiin eikä mitään "feikki loukkaantumista".
Mitä te sitä Goldbergiä haukutte, sehän on hemmetin boss äijä joka hakkas kaiken joka vastaan tuli. Onko nykyään enään sellasia ketään??
Aivan, ei ole... Se taitaa olla vaan kiva haukkua Goldbergia kun Ares on sitä kerran haukkunu niin te älykääpiöt ette uskalla sanoo omia mielipiteitänne vaan jauhatte samaa paskaa.
Goldbergin Spear ei ehkä ole mikään erikoinen mutta se tekee sen kymmenen kertaa paremmin kun Edge ja se tekee sen todella rajun näköisesti.
Jackhammer ei todellakaan ole mikään helppo liike vääntää ja Mark Henryt ja muutkin "pienet" kaverit on sillä lopetettu.
FallawaySlam ja Military Slam on kumpikin ihan perusliikkeitä mutta Goldberg tekee ne hyvin. Goldberg ottaa monen liikkeen yllättävän hyvin vastaan vaikka sitä aina haukutaan miten se ei osaa ottaa.
Siinä teille haukuttavaa. Ainoo mitä mulla on haukuttavaa on se parta...
Aivan, ei ole... Se taitaa olla vaan kiva haukkua Goldbergia kun Ares on sitä kerran haukkunu niin te älykääpiöt ette uskalla sanoo omia mielipiteitänne vaan jauhatte samaa paskaa.
Goldbergin Spear ei ehkä ole mikään erikoinen mutta se tekee sen kymmenen kertaa paremmin kun Edge ja se tekee sen todella rajun näköisesti.
Jackhammer ei todellakaan ole mikään helppo liike vääntää ja Mark Henryt ja muutkin "pienet" kaverit on sillä lopetettu.
FallawaySlam ja Military Slam on kumpikin ihan perusliikkeitä mutta Goldberg tekee ne hyvin. Goldberg ottaa monen liikkeen yllättävän hyvin vastaan vaikka sitä aina haukutaan miten se ei osaa ottaa.
Siinä teille haukuttavaa. Ainoo mitä mulla on haukuttavaa on se parta...
Mitä te sitä Goldbergiä haukutte, sehän on hemmetin boss äijä joka hakkas kaiken joka vastaan tuli. Onko nykyään enään sellasia ketään??
Storylinella ei ole mitään tekemistä painitaitojen kanssa..
Aivan, ei ole... Se taitaa olla vaan kiva haukkua Goldbergia kun Ares on sitä kerran haukkunu niin te älykääpiöt ette uskalla sanoo omia mielipiteitänne vaan jauhatte samaa paskaa.
Jos et ole vielä tiennyt, ihmiset voivat joskus olla oikeasti samaa mieltä asioista.
Jos joku painii vain ja ainoastaan rahan vuoksi, siinä on jo tarpeeksi syitä vihata kys. henkilöä. Tuskin kukaan tekisi töitä ilman minkäänlaista palkkaa, mutta jos tekee pelkästään rahan vuoksi, ilman rakkautta lajille, niin suosittelen partaterän ja ranteen yhteensoittoa.
Mielenkiintoiseksi asian tekee se, että minä en luultavasti tunne yhtään henkilöä joka oikeasti rakastaisi töitään. Useimmat viihtyvät työssään enemmän tai vähemmän (henk. koht. enemmän) mutta kukaan ei rakasta sitä. Voisi jopa sanoa että sellaisten henkilöiden määrä jotka rakastavat työtään on tässä maailmassa uskomattoman minimaalinen. Ihan mielenkiinnosta ja puhtain aikomuksin siis kysyn, mikä tekee painimisesta yhtään erilaista?
Ja jotta pysytään edes jotenkuten aiheessa, haluan mainita että Goldbergin tekemä press slam / powerslam -yhdistelmä on uskomattoman namu. Varsinkin nopeasti tehtynä, ei sitä hidasta roskaa mitä konsolipelit yrittävät meille tuon liikkeen sijaan tuputtaa.
Ja jotta pysytään edes jotenkuten aiheessa, haluan mainita että Goldbergin tekemä press slam / powerslam -yhdistelmä on uskomattoman namu. Varsinkin nopeasti tehtynä, ei sitä hidasta roskaa mitä konsolipelit yrittävät meille tuon liikkeen sijaan tuputtaa.
Esimerkiksi vapaapaini on juuri sellainen laji mitä voi rakastaa, jopa työnä. Rakastaa sitä tunnetta kun yleisö hurraa/buuaa sinulle tai sitä, että saa joka ilta laittaa itsensä likoon yleisön vuoksi. Rakastaa sitä, että saa joka kerta koittaa laittaa parastaan ja huomata kehittyvänsä.
Silly Cow puhuu täyttä asiaa sen suhteen että ei kukaan rakasta työtään eikä kukaan tule luultavasti koskaan tekemään työtä ilman minkäänlaista korvausta. Se nyt on ihan p***a puhetta että sitä tehdään nautinnosta tai jotain muuta.
Toiseksi JeffHardy87:lle haluaisin sanoa että se nyt on sun aivan turha puhua yhtään mistään ja ruveta viisastelemaan. Niinkun nimimerkilläsikin paljastat niin tommonen lapsi ei ole vielä töitä tehny elämässään kun korkeintaan taksvärkissä.
Ja omassa viestissäsi et sanonut omaa mielipidettäsi Goldbergista vaan jauhoit vaan miten mielipiteitä on samanlaisia.
Ja vielä siitäkin asiasta että yllättävää sinänsä niin kyllä ne painitaidot vaan liittyy siihen että minkätyyppisiä storylineja tulee. Luuletko sä että joku Hurricane olisi hakannut Elimination Chamberissa neljä henkeä, Voittanut maailmanmestaruutta, puolustanut sitä Shawn Michaelsia, Kanea ja Triple H:ta vastaan. Olisiko Rob Conway voittanut Rockia Backlashissa, Jerichoa Bad Bloodissa ja Brock Lesnaria Wrestlemaniassa? Mietippä sitä.
Vaikka se homma onkin ennalta sovittua niin kyllä ne WWE:n käsikirjoittajat vähän kattoo mitä tekee. Ei Goldbergia laitettu jostain kumman syystä hyppäämään Kanea vastaan 10 metristä, eikä Goldberg Roseyn parina tag team divisioonan jobbarina koska Goldbergin ulkonäkökin jo yksinään estää pukemasta päälle jotain Hurricane tyyppistä pelle asua.
Toiseksi JeffHardy87:lle haluaisin sanoa että se nyt on sun aivan turha puhua yhtään mistään ja ruveta viisastelemaan. Niinkun nimimerkilläsikin paljastat niin tommonen lapsi ei ole vielä töitä tehny elämässään kun korkeintaan taksvärkissä.
Ja omassa viestissäsi et sanonut omaa mielipidettäsi Goldbergista vaan jauhoit vaan miten mielipiteitä on samanlaisia.
Ja vielä siitäkin asiasta että yllättävää sinänsä niin kyllä ne painitaidot vaan liittyy siihen että minkätyyppisiä storylineja tulee. Luuletko sä että joku Hurricane olisi hakannut Elimination Chamberissa neljä henkeä, Voittanut maailmanmestaruutta, puolustanut sitä Shawn Michaelsia, Kanea ja Triple H:ta vastaan. Olisiko Rob Conway voittanut Rockia Backlashissa, Jerichoa Bad Bloodissa ja Brock Lesnaria Wrestlemaniassa? Mietippä sitä.
Vaikka se homma onkin ennalta sovittua niin kyllä ne WWE:n käsikirjoittajat vähän kattoo mitä tekee. Ei Goldbergia laitettu jostain kumman syystä hyppäämään Kanea vastaan 10 metristä, eikä Goldberg Roseyn parina tag team divisioonan jobbarina koska Goldbergin ulkonäkökin jo yksinään estää pukemasta päälle jotain Hurricane tyyppistä pelle asua.
"Thorsan" kirjoitti:
Silly Cow puhuu täyttä asiaa sen suhteen että ei kukaan rakasta työtään eikä kukaan tule luultavasti koskaan tekemään työtä ilman minkäänlaista korvausta. Se nyt on ihan p***a puhetta että sitä tehdään nautinnosta tai jotain muuta.
Toiseksi JeffHardy87:lle haluaisin sanoa että se nyt on sun aivan turha puhua yhtään mistään ja ruveta viisastelemaan. Niinkun nimimerkilläsikin paljastat niin tommonen lapsi ei ole vielä töitä tehny elämässään kun korkeintaan taksvärkissä.
Ja omassa viestissäsi et sanonut omaa mielipidettäsi Goldbergista vaan jauhoit vaan miten mielipiteitä on samanlaisia.
Huoh juurihan forMANKIND sanoi, että wrestling on semmoinen työ missä voi rakastaa.
Ja tiedoksi, että JeffHardy87 on tietääkseni jossain leipomossa töissä.
Melkein kaikkia töitä on mahdollista rakastaa, vaikka useimmat eivät niin teekään. Minä en kuitenkaan rupea syyttämään / vihaamaan maitokaupan myyjää vain sen takia että hän ei rakasta työtään. Eri asia on se, että antaako sen rakkauden puutteen näkyä työssään.
Goldbergin tapauksessa siitä voidaankin sitten olla montaa mieltä. Henkilökohtainen mielipiteeni on se, että se ei hirveästi näy Goldbergin työskentelyssä vaikka hän onkin alalla rahan takia. Uskoisin että taidon puute on suurempana syynä hänen kehätyöskentelynsä laatuun kuin rakkauden puute.
Goldbergistä vielä sen verran että hän on loistava painija rooliinsa. Harmi vain että WWE:ssä ei oikeastaan loppupeleissä ollut tilaa Goldbergin roolille. WWE-ajalta pidän ehdottomasti Goldbergin kohokohtana SummerSlamin eliminointikopperoa. Monet haukkuvat kyseisen ottelun pystyyn mutta minun mielestäni se oli harvoja hetkiä kun Goldbergia käytettiin juuri sillä tavalla kuin häntä olisi pitänyt. Yhdestä moukariniskusta tippuminen poislukien, luonnollisesti.
Goldbergin tapauksessa siitä voidaankin sitten olla montaa mieltä. Henkilökohtainen mielipiteeni on se, että se ei hirveästi näy Goldbergin työskentelyssä vaikka hän onkin alalla rahan takia. Uskoisin että taidon puute on suurempana syynä hänen kehätyöskentelynsä laatuun kuin rakkauden puute.
Goldbergistä vielä sen verran että hän on loistava painija rooliinsa. Harmi vain että WWE:ssä ei oikeastaan loppupeleissä ollut tilaa Goldbergin roolille. WWE-ajalta pidän ehdottomasti Goldbergin kohokohtana SummerSlamin eliminointikopperoa. Monet haukkuvat kyseisen ottelun pystyyn mutta minun mielestäni se oli harvoja hetkiä kun Goldbergia käytettiin juuri sillä tavalla kuin häntä olisi pitänyt. Yhdestä moukariniskusta tippuminen poislukien, luonnollisesti.
Silly Cow puhuu täyttä asiaa sen suhteen että ei kukaan rakasta työtään eikä kukaan tule luultavasti koskaan tekemään työtä ilman minkäänlaista korvausta. Se nyt on ihan p***a puhetta että sitä tehdään nautinnosta tai jotain muuta.
Toiseksi JeffHardy87:lle haluaisin sanoa että se nyt on sun aivan turha puhua yhtään mistään ja ruveta viisastelemaan. Niinkun nimimerkilläsikin paljastat niin tommonen lapsi ei ole vielä töitä tehny elämässään kun korkeintaan taksvärkissä.
Ja omassa viestissäsi et sanonut omaa mielipidettäsi Goldbergista vaan jauhoit vaan miten mielipiteitä on samanlaisia.
Ja vielä siitäkin asiasta että yllättävää sinänsä niin kyllä ne painitaidot vaan liittyy siihen että minkätyyppisiä storylineja tulee. Luuletko sä että joku Hurricane olisi hakannut Elimination Chamberissa neljä henkeä, Voittanut maailmanmestaruutta, puolustanut sitä Shawn Michaelsia, Kanea ja Triple H:ta vastaan. Olisiko Rob Conway voittanut Rockia Backlashissa, Jerichoa Bad Bloodissa ja Brock Lesnaria Wrestlemaniassa? Mietippä sitä.
Vaikka se homma onkin ennalta sovittua niin kyllä ne WWE:n käsikirjoittajat vähän kattoo mitä tekee. Ei Goldbergia laitettu jostain kumman syystä hyppäämään Kanea vastaan 10 metristä, eikä Goldberg Roseyn parina tag team divisioonan jobbarina koska Goldbergin ulkonäkökin jo yksinään estää pukemasta päälle jotain Hurricane tyyppistä pelle asua.
Toiseksi JeffHardy87:lle haluaisin sanoa että se nyt on sun aivan turha puhua yhtään mistään ja ruveta viisastelemaan. Niinkun nimimerkilläsikin paljastat niin tommonen lapsi ei ole vielä töitä tehny elämässään kun korkeintaan taksvärkissä.
Ja omassa viestissäsi et sanonut omaa mielipidettäsi Goldbergista vaan jauhoit vaan miten mielipiteitä on samanlaisia.
Ja vielä siitäkin asiasta että yllättävää sinänsä niin kyllä ne painitaidot vaan liittyy siihen että minkätyyppisiä storylineja tulee. Luuletko sä että joku Hurricane olisi hakannut Elimination Chamberissa neljä henkeä, Voittanut maailmanmestaruutta, puolustanut sitä Shawn Michaelsia, Kanea ja Triple H:ta vastaan. Olisiko Rob Conway voittanut Rockia Backlashissa, Jerichoa Bad Bloodissa ja Brock Lesnaria Wrestlemaniassa? Mietippä sitä.
Vaikka se homma onkin ennalta sovittua niin kyllä ne WWE:n käsikirjoittajat vähän kattoo mitä tekee. Ei Goldbergia laitettu jostain kumman syystä hyppäämään Kanea vastaan 10 metristä, eikä Goldberg Roseyn parina tag team divisioonan jobbarina koska Goldbergin ulkonäkökin jo yksinään estää pukemasta päälle jotain Hurricane tyyppistä pelle asua.
Älkääkä syyttäkö Silly Cow:n viestin matkimisesta, koska jos katsotte tuota lähetysaikaa niin se on lähes sama...
"Thorsan" kirjoitti:
Silly Cow puhuu täyttä asiaa sen suhteen että ei kukaan rakasta työtään eikä kukaan tule luultavasti koskaan tekemään työtä ilman minkäänlaista korvausta. Se nyt on ihan p***a puhetta että sitä tehdään nautinnosta tai jotain muuta.
Toiseksi JeffHardy87:lle haluaisin sanoa että se nyt on sun aivan turha puhua yhtään mistään ja ruveta viisastelemaan. Niinkun nimimerkilläsikin paljastat niin tommonen lapsi ei ole vielä töitä tehny elämässään kun korkeintaan taksvärkissä.
Ja omassa viestissäsi et sanonut omaa mielipidettäsi Goldbergista vaan jauhoit vaan miten mielipiteitä on samanlaisia.
Ja vielä siitäkin asiasta että yllättävää sinänsä niin kyllä ne painitaidot vaan liittyy siihen että minkätyyppisiä storylineja tulee. Luuletko sä että joku Hurricane olisi hakannut Elimination Chamberissa neljä henkeä, Voittanut maailmanmestaruutta, puolustanut sitä Shawn Michaelsia, Kanea ja Triple H:ta vastaan. Olisiko Rob Conway voittanut Rockia Backlashissa, Jerichoa Bad Bloodissa ja Brock Lesnaria Wrestlemaniassa? Mietippä sitä.
Vaikka se homma onkin ennalta sovittua niin kyllä ne WWE:n käsikirjoittajat vähän kattoo mitä tekee. Ei Goldbergia laitettu jostain kumman syystä hyppäämään Kanea vastaan 10 metristä, eikä Goldberg Roseyn parina tag team divisioonan jobbarina koska Goldbergin ulkonäkökin jo yksinään estää pukemasta päälle jotain Hurricane tyyppistä pelle asua.
Onko Hurricane mielestäsi huono painija??????
Voi kuule Thorsan, JeffHardy87 lapsi? Luultavasti sinä oletkin jo viisissäkymmenissä. Ja tuosta, sanoit että kukaan ei tee minkäännäköisestä nautinnosta työtä. Esimerkkinä Big Bossman (RIP), hän vaihtoi WWE:n 200 000 dollarin vuosituloista indy painiin. Hän ei varmasti nauttinut painimisesta yhtään...
JH87 on kai vakituisissa töissä jossain leipomossa, muistelisin.
Tossa ei ole mitään järkeä. Kuka vaan olisi voinut vetää Bergin roolin jos heille oltaisiin sellainen tehtävä annettu. Ja miksi lähetit saman viestin kaksi kertaa?
Ja vielä siitäkin asiasta että yllättävää sinänsä niin kyllä ne painitaidot vaan liittyy siihen että minkätyyppisiä storylineja tulee. Luuletko sä että joku Hurricane olisi hakannut Elimination Chamberissa neljä henkeä, Voittanut maailmanmestaruutta, puolustanut sitä Shawn Michaelsia, Kanea ja Triple H:ta vastaan. Olisiko Rob Conway voittanut Rockia Backlashissa, Jerichoa Bad Bloodissa ja Brock Lesnaria Wrestlemaniassa? Mietippä sitä.
Tossa ei ole mitään järkeä. Kuka vaan olisi voinut vetää Bergin roolin jos heille oltaisiin sellainen tehtävä annettu. Ja miksi lähetit saman viestin kaksi kertaa?
Toiseksi JeffHardy87:lle haluaisin sanoa että se nyt on sun aivan turha puhua yhtään mistään ja ruveta viisastelemaan. Niinkun nimimerkilläsikin paljastat niin tommonen lapsi ei ole vielä töitä tehny elämässään kun korkeintaan taksvärkissä.
Off-topic:
Älä puutu asioihin, mistä et tiedä mitään. Olen leipomossa joka viikonloppu lauantaisin 9 tuntia ja sunnuntaisin 8 tuntia töissä ilmaiseksi. Joten älä tule valittamaan mulle, että en ole työtä tehnyt.
EDIT: Lisäksi tietysti arkisin joka päivä palkallista työtä 7 tuntia.
"Hyppynen" kirjoitti:
Kuka vaan olisi voinut vetää Bergin roolin jos heille oltaisiin sellainen tehtävä annettu
Ei aivan. Monster pushiin vaaditaan tiettyä karismaa ja olemusta. Mieleen ei tule kovinkaan montaa WWE-painijaa jotka voisivat tuhota kolme painijaa eliminointikomerossa ja saada Triple H kalpeaksi pelosta niin että se näyttäisi uskottavalta.
Goldbergin taidoista voidaan olla montaa mieltä (tai no, rehellisyyden nimissä ei niistä kovinkaan montaa mieltä voida olla) mutta hän on juuri sen oloinen painija joka saa monster pushin toimimaan.
Liioittelua, mutta tiedät mitä tarkoitin. Enkä tajua että miten pelkästään ulkonäön avulla saatu push yhtäkkiä vaikuttaa taitoihin?
Goldberg toimi minusta ihan hyvin WCW:ssa, jossa häntä käytettiin siihen ainoaan asiaan mitä hän osaa, squashaamiseen. WWE:ssä häntä yritettiin saada näyttämään hyvältä 20 minuuttia kestävissä matseissa HHH:ta vastaan, siinä onnistumatta. Hän kun ei ollut tottunut vetämään yli minuutin pituisia matseja.
The Elimination Chamber #2 oli ainoastaan Goldbergin pushaamiseen käytetty väline. Siksi Goldberg anti-markit sitä niin paljon vihaavat. Matsina täysi susi, pelkästään Goldbergin takia, omasta mielestäni. No onneksi hänet päästettiin suht loppuvaiheessa kehään. EC#2:sta monet, kuten allekirjoittanut, odottivat lähes ***** paininäytöstä, kuten #1, mutta joutuivat pettymään pahemman kerran kun siitä muodostui vain G'Berg squash. Mainittakkoon kuitenkin, että hän hoiti oman osuutensa matsissa ihan kiitettävästi.
The Elimination Chamber #2 oli ainoastaan Goldbergin pushaamiseen käytetty väline. Siksi Goldberg anti-markit sitä niin paljon vihaavat. Matsina täysi susi, pelkästään Goldbergin takia, omasta mielestäni. No onneksi hänet päästettiin suht loppuvaiheessa kehään. EC#2:sta monet, kuten allekirjoittanut, odottivat lähes ***** paininäytöstä, kuten #1, mutta joutuivat pettymään pahemman kerran kun siitä muodostui vain G'Berg squash. Mainittakkoon kuitenkin, että hän hoiti oman osuutensa matsissa ihan kiitettävästi.
"Silly Cow" kirjoitti:
Ei aivan. Monster pushiin vaaditaan tiettyä karismaa ja olemusta. Mieleen ei tule kovinkaan montaa WWE-painijaa jotka voisivat tuhota kolme painijaa eliminointikomerossa ja saada Triple H kalpeaksi pelosta niin että se näyttäisi uskottavalta.
Goldbergin taidoista voidaan olla montaa mieltä (tai no, rehellisyyden nimissä ei niistä kovinkaan montaa mieltä voida olla) mutta hän on juuri sen oloinen painija joka saa monster pushin toimimaan.
Goldberg kyllä osasi roolinsa hyvin, mutta kyllä Kane ja Big Show:kin pystyvät samaan uskottavasti, tietenkin erilailla kuin Goldberg.
Goldberg oli WCW:sä uransa alussa ok painija (ei siis hyvä), mutta se voittoputki taisi nostattaa kusen pahasti päähän... oikeastaan ihmetyttää, miten tämä suostui siihen, että Nash päätti tämän putken.
Kun mies hankitiin WWE:hen, olisi se ollut ok, jos tämä olisi suostunut jobbaamaan välillä, mutta ei. Samaa voittoa koko ajan. Voittoa, voittoa, voittoa.... lisäksi Golberg on niin mulkku muita painijoita kohtaan, että antaa olla.
World titlen voittamisen voin kuitenkin hyväksyä, koska tätä miestä emme enää WWE:sä mestarina nää... emmekä muutenkaan, eihän hänen korkeutensa muutenkaan enään halua WWE:hen.
"Silly Cow" kirjoitti:
Ei aivan. Monster pushiin vaaditaan tiettyä karismaa ja olemusta. Mieleen ei tule kovinkaan montaa WWE-painijaa jotka voisivat tuhota kolme painijaa eliminointikomerossa ja saada Triple H kalpeaksi pelosta niin että se näyttäisi uskottavalta.
Tiettyä karismaa? Mielestäni tuohon ei tarvita kuin kokoa ja ulkonäköä.
Ja koko ja ulkonäkö =/=karisma. Iso kokoinen ja ilkeän näköinen mies voi mielestäni tuhota vaikka millaisen porukan uskottavasti ilman karismaakin.
Huriicane ei ole mielestäni huono painija, päinvastoin mutta sen hahmo on pilattu täysin jollain v***n supersankariroolilla. Mutta ei hurricanesta sen enempää.
Se on vaikea selittää mutta Esim. Big Show ei sopisi ollenkaan siihen rooliin jota Goldberg veti.
Ja jos Goldberg olisi jobbaillut hirveestikin ennen Feudiian Triple H:ta vastaan niin se ei olisi ollut uskottavaa että Goldberg hakkasi välillä Evolutioniakin yksinään. EC#2 oli pieni hinta siitä että Goldberg sai superpushia ja siitä että Goldbergista saatiin uskottava mestari.
Kaikki aina haukkuu Goldbergin mestaruuskautta huonoksi ja turhaksi mutta niin se vaan on että siihen aikaan oli yksi mielenkiintoisimmista feudeista jota muistan:
Triple H tarjoo 100000 dollaria sille joka saa Goldbergin pois pelistä. Mark Henry on olennainen ja hyvä osa tätä feudia managerinsa Teddy Longin kanssa kun Henry yrittää saada Goldbergia pois pelistä. Evolution (lähinnä Ric Flair) yrittää kääntää Shawn Michaelsia heeliksi ja lähes onnistuukin siinä. Sitten tämän feudin loppuottelu Shawn Michaels - Goldberg. Ottelu EI ole minuutin pituinen ja silti Goldberg PYSTYY hyvään otteluun. Kukaan ei tiedä aikooko Shawn Michaels kääntyä heeliksi kunnes Batista tulee takaisin ja murskaa Goldbergin. Goldberg voittaa Triple H:n Survivor Seriesissä jalka paketissa.
Se on vaikea selittää mutta Esim. Big Show ei sopisi ollenkaan siihen rooliin jota Goldberg veti.
Ja jos Goldberg olisi jobbaillut hirveestikin ennen Feudiian Triple H:ta vastaan niin se ei olisi ollut uskottavaa että Goldberg hakkasi välillä Evolutioniakin yksinään. EC#2 oli pieni hinta siitä että Goldberg sai superpushia ja siitä että Goldbergista saatiin uskottava mestari.
Kaikki aina haukkuu Goldbergin mestaruuskautta huonoksi ja turhaksi mutta niin se vaan on että siihen aikaan oli yksi mielenkiintoisimmista feudeista jota muistan:
Triple H tarjoo 100000 dollaria sille joka saa Goldbergin pois pelistä. Mark Henry on olennainen ja hyvä osa tätä feudia managerinsa Teddy Longin kanssa kun Henry yrittää saada Goldbergia pois pelistä. Evolution (lähinnä Ric Flair) yrittää kääntää Shawn Michaelsia heeliksi ja lähes onnistuukin siinä. Sitten tämän feudin loppuottelu Shawn Michaels - Goldberg. Ottelu EI ole minuutin pituinen ja silti Goldberg PYSTYY hyvään otteluun. Kukaan ei tiedä aikooko Shawn Michaels kääntyä heeliksi kunnes Batista tulee takaisin ja murskaa Goldbergin. Goldberg voittaa Triple H:n Survivor Seriesissä jalka paketissa.
"OWW" kirjoitti:
Bill Goldberg's father is a retired Gynecologist. (Editor's Note: So this prooves that Billy comes from a long line of Pussies.)
"Thorsan" kirjoitti:
Se on vaikea selittää mutta Esim. Big Show ei sopisi ollenkaan siihen rooliin jota Goldberg veti.
No ei varmasti, mutta nämä kaksi eivät ole vertailukelpoisia. Toisaalta, jos Tyson Tomko olisi päässyt pieksemään 100 heeliä putkeen minuutin squasheissa, niin eikö mark-kansa olisi innostunut hänestäkin? Melko varmasti. Niin pelottava ajatus kuin se onkin.
http://www.obsessedwithwrestling.com/in ... reak1.html
http://www.obsessedwithwrestling.com/in ... reak2.html
Kuka tahansa, jonka recordit näyttävät noilta, on tietyissä piireissä over.
Ja jos Goldberg olisi jobbaillut hirveestikin ennen Feudiian Triple H:ta vastaan niin se ei olisi ollut uskottavaa että Goldberg hakkasi välillä Evolutioniakin yksinään. EC#2 oli pieni hinta siitä että Goldberg sai superpushia ja siitä että Goldbergista saatiin uskottava mestari.
Mielestäni ei ollut todellakaan hyvä juttu käyttää koko evoluutiota yhtä painijaa vastaan, joka ei ollut edes täysipäiväinen ja joka tuskin olisi pysynyt firmassa yli sen vuoden, jonka hän oli listoilla.
En voi kuvitella, että Goldberg olisi ollut sen reilun 1,5 miljoonan arvoinen, mikä hänelle kuulemma maksettiin ja hän repi sitten vielä mukanaan koko feden ykkösstablen yksin. Ei toimi. Nyt Goldberg sai riehua vuoden WWEssä, eikä siitä hyötynyt kukaan muu kuin Goldberg (ja hänen faninsa ehkä, mutta hekin varmasti pettyivät, kun Billy-poika ei ollutkaan enää niin hallitseva kuin WCW-aikoinaan).
Kaikki aina haukkuu Goldbergin mestaruuskautta huonoksi ja turhaksi mutta niin se vaan on että siihen aikaan oli yksi mielenkiintoisimmista feudeista jota muistan:
Oh yeah... pääsimme näkemään Mark Henrya... jippii! Sitten oli huonosti tehty tease HBKn kääntymisestä, mitä tuskin oli odotettavissa, koska se olisi tiputtanut häntä cardissa ja sehän ei HBKlle missään olosuhteissa käy. No, ainakin näimme pikaisesti Tommy Dreamerin TVssä... Se on aina bonusta.
Se on totta että Tyson Tomko olisi varmaan käynytkin tähän rooliin. Mutta mitenkä joku Goldbergin isän ammatti liittyy taas yhtään mihinkään?
Jos Ares vaikka pysyy siellä omassa pikku Wrestling maailmassaan eikä tule antamaan niitä niin tärkeitä ja aina oikeita neuvoja.
Sitten kun sanoit että JIPPII, Mark Henryä päästiin näkemään niin siinäkin tapauksessa Mark Henry vaan jobbasi Goldbergille ja Shawn Michaelsille joten ei mitään vahinkoa tullut. Olisiko se ollut parempi että joku Coach olisi tullut riepottelemaan Goldbergia ja vaanimaan rahoja? Kyllähän se olisi mutta siinä on pari pikku vikaa. Ensinnäkin Coach ei voi riepotella Goldbergia (Mark Henrykin voi vain ruuminrakenteensa ansiosta) ja toiseksi Coachilla oli meneillään feudi muiden kanssa...
Jos Ares vaikka pysyy siellä omassa pikku Wrestling maailmassaan eikä tule antamaan niitä niin tärkeitä ja aina oikeita neuvoja.
Sitten kun sanoit että JIPPII, Mark Henryä päästiin näkemään niin siinäkin tapauksessa Mark Henry vaan jobbasi Goldbergille ja Shawn Michaelsille joten ei mitään vahinkoa tullut. Olisiko se ollut parempi että joku Coach olisi tullut riepottelemaan Goldbergia ja vaanimaan rahoja? Kyllähän se olisi mutta siinä on pari pikku vikaa. Ensinnäkin Coach ei voi riepotella Goldbergia (Mark Henrykin voi vain ruuminrakenteensa ansiosta) ja toiseksi Coachilla oli meneillään feudi muiden kanssa...
"Thorsan" kirjoitti:
Se on totta että Tyson Tomko olisi varmaan käynytkin tähän rooliin. Mutta mitenkä joku Goldbergin isän ammatti liittyy taas yhtään mihinkään?
Jos ei tajua, ei tajua...
Jos Ares vaikka pysyy siellä omassa pikku Wrestling maailmassaan eikä tule antamaan niitä niin tärkeitä ja aina oikeita neuvoja.
Eikö tämä ole se minun 'oma pikku Wrestling maailmani'? [size=9](Jep, tuohon kuuluisi hymiö, mutta käytänkö niitä? En missään tapauksessa...)[/size]
Sitten kun sanoit että JIPPII, Mark Henryä päästiin näkemään niin siinäkin tapauksessa Mark Henry vaan jobbasi Goldbergille ja Shawn Michaelsille joten ei mitään vahinkoa tullut.
Niin toki... varsin hyvä juttu, että Henry pistettiin jobbaamaan Goldbergille, muutenhan he olisivat kahdestaan saastuttaneet kahta eri ottelua, jolloin me olisimme päässeet kärsimään tuplasti... eikä sellainen ole hauskaa.
Olisiko se ollut parempi että joku Coach olisi tullut riepottelemaan Goldbergia ja vaanimaan rahoja?
Mikä ettei? Olisi hän voinut yrittää jotain ovelaa, kuten esim. tainnutinta, jota Goldbergiin käytettiin aikoinaan WCWssä. Näitä asioita katsos saa ajatella pidemmälle... Ja mitä sillä nyt oli väliä, että hänellä oli feudi jonkun toisen kanssa? Ovat sitä muutkin pyörittäneet useaa feudia samanaikaisesti...
Goldberg on todella hyvä oikean vastustajan kanssa. Joku HHH, Benoit, Lesnar (jolla sama ongelma), Kane Undertaker ym. isot ledenda matsien vetäjät ei sovi, vaan joku jolla on hurja meine, iso kroppa jo huonot taidot (paitsi myyminen).
80 second airborn tarkoittaa sitä itseään. yli puoltoista minuuttinen goldberg matsi on jauhamista.
Se että onko Goldberg huono, koska ei ole hyvä pitkissä matseissä, on sitten mielipide juttu. Omasta mielestäni ei, koska niitten matsien aika ei ehdi kyllästymään.
80 second airborn tarkoittaa sitä itseään. yli puoltoista minuuttinen goldberg matsi on jauhamista.
Se että onko Goldberg huono, koska ei ole hyvä pitkissä matseissä, on sitten mielipide juttu. Omasta mielestäni ei, koska niitten matsien aika ei ehdi kyllästymään.
Luin äsken melkein koko topicin alusta loppuun ja kirjoitan muutaman mielipiteen tänne miehestä.
Jos nuo Goldbergin kylttien repimiset pitävät paikkansa, niin huhhuh. Egoakin tuntuu takahuoneessa olevan, ei hyvä. Listaan n00bejen tapaan tähän hyvät ja huonot puolet hänestä ehkä parin kommentin kera.
+ Look on hyvä. Tällä tarkoitin miehen ulkonäköä, joka näyttää oikeasti pahalta karpaasilta.
+ Vetää roolinsa aika hyvin. Näyttelijätaitoja löytyy ehkä jonkun verran, mutta myymistaitoja ei, siitä lisää myöhemmin.
+ Pidän hänestä ehkä hieman enemmän kuin muut smarkit.
- Surkea myymään likkeitä.
- Takahuoneessa oleva itsekeskeisyys, josta ei voi ola muuta kuin haittaa johdolle sekä muille painijoille.
- Ei suostu ottamaan bumppia.
- Onneksi on lähtenyt bisneksestä.
Jos nuo Goldbergin kylttien repimiset pitävät paikkansa, niin huhhuh. Egoakin tuntuu takahuoneessa olevan, ei hyvä. Listaan n00bejen tapaan tähän hyvät ja huonot puolet hänestä ehkä parin kommentin kera.
+ Look on hyvä. Tällä tarkoitin miehen ulkonäköä, joka näyttää oikeasti pahalta karpaasilta.
+ Vetää roolinsa aika hyvin. Näyttelijätaitoja löytyy ehkä jonkun verran, mutta myymistaitoja ei, siitä lisää myöhemmin.
+ Pidän hänestä ehkä hieman enemmän kuin muut smarkit.
- Surkea myymään likkeitä.
- Takahuoneessa oleva itsekeskeisyys, josta ei voi ola muuta kuin haittaa johdolle sekä muille painijoille.
- Ei suostu ottamaan bumppia.
- Onneksi on lähtenyt bisneksestä.
"Vega" kirjoitti:Niinno, mikä on smark? Sen vaan haluaisin tietää, jos kerta sä luokittelet itsesi "muiden" joukkoon.
+ Pidän hänestä ehkä hieman enemmän kuin muut smarkit.
EDIT:
"Vega" kirjoitti:
- Onneksi on lähtenyt bisneksestä
Eikös tuon pitäisi olla plussaa?
Jos Goldberg pilaa aina matsin, niin elokuvan se osaa pelastaa. Esim. kaks paskaa, ready to rumble ja Universal Soldier 2. Goldberg oli ainoo syy kattoo ne
Tulipa mieleen kun lueskelin Halperinista, että aika paljon samaa Goldbergin kanssa.
1. Ainoat hyvin menestyneet juutalaiset ammattilaispainissa
2. Lyhyitä ja "tehokkaita" matseja ilman peleilyä
3. Pitkä voittoputki.
4. Varsinainen mielenkiinto muualla
1. Ainoat hyvin menestyneet juutalaiset ammattilaispainissa
2. Lyhyitä ja "tehokkaita" matseja ilman peleilyä
3. Pitkä voittoputki.
4. Varsinainen mielenkiinto muualla
Miehen WWE matsit olivat huonoja, mutta WCW:ssä hän loisti. Feudi Bam Bam Bigelowia ja Kevin Nashia vastaan olivat loistavat. Melkoisen vahva mies oikeastikin on. Spear tosin näytti enemmän gorelta.
Eikös spear ja gore ole sama asia?
On.
Saattaa näyttää samalta, mutta ei, ne eivät ole sama asia. Spear on tavallaan "iskevämpi" mutta gore oikein tehtynä on tavallaan spinebuster vauhdissa. Hankala selittää
Mitäköhän selität? Mikä ihmeen spinebuster vauhdista? Spear ja gore on sama liike.
Voi olla niin vaikea käsittää? Jo nimestä huomaa, että kyseessä ei ole täysin sama liike.
"rotten sound" kirjoitti:Gore vaan ei ole millään tapaa Spinebusterin tapainen..Kuten tästä huonosti kuvatusta videosta sen näkee (Ymmärrätpä pointtini)
Voi olla niin vaikea käsittää? Jo nimestä huomaa, että kyseessä ei ole täysin sama liike.
"rotten sound" kirjoitti:No käytännössä on, ei ehkä nimenä paperilla. Vrt. Peoples elbow - elbow drop, Sweet Chin Music - Super kick. :E
Voi olla niin vaikea käsittää? Jo nimestä huomaa, että kyseessä ei ole täysin sama liike.
aivan, mutta tarkoitinkin tässä sanan merkitystä.
"rotten sound" kirjoitti:
Voi olla niin vaikea käsittää? Jo nimestä huomaa, että kyseessä ei ole täysin sama liike.
Itseasiassa ne ovat yksi ja sama liike hieman eri tavalla toteutettuna vain. Liikkeen oikea nimihän on siis Shoulder block takedown.
Naurettavaa eipäs-juupas-väittelyä. Kyseessä on täysin sama liike, jolla vain sattuu olemaan eri gimmick nimet.
Wikipedia to the rescue.
Eli siis ero on minimaalinen, ja liikkeet ovat siis periaatteeltaan samat.
Spear
Also known as the Shoulder block takedown. This is an attack where an attacking wrestler charges towards a standing opponent, driving their shoulder into the opponent's mid-section, tackling them, and forcing them down to the mat.
This move is similar to the double leg takedown, except the impact is more focused on the midsection rather than the legs.
Rhino, uses a version he calls the Gore! in which he does not hold on to the opponent to tackle them; using the move as a strike that often sees the opponent flip backwards after impact.
Eli siis ero on minimaalinen, ja liikkeet ovat siis periaatteeltaan samat.
No onhan jutussa sen verran pointtia, että Spearissa vastustaja taklataan ikäänkuin mattoon, kun taas Goressa Rhino yrittää enemmänkin vain ajaa vastustajan läpi.
Mutta silti, erot ovat minimaalisia, kummassakin miestä viedään mattoon olkapään kautta, se siitä.
Mutta silti, erot ovat minimaalisia, kummassakin miestä viedään mattoon olkapään kautta, se siitä.
"Madass" kirjoitti:Juuri tuota olen koko ajan tarkoittanut. Spear=Keihäs, Gore=Puskea sarvilla. Onhan ero vain pieni mutta gore on "työntävämpi".
No onhan jutussa sen verran pointtia, että Spearissa vastustaja taklataan ikäänkuin mattoon, kun taas Goressa Rhino yrittää enemmänkin vain ajaa vastustajan läpi.
Mutta silti, erot ovat minimaalisia, kummassakin miestä viedään mattoon olkapään kautta, se siitä.
Mitä Goldberg tätä nykyä tekee?
"hamalainen" kirjoitti:
Mitä Goldberg tätä nykyä tekee?
Elokuvia ilmeisesti.
Ainakin n. vuosi sitten hän aloitti juontamaan ohjelmaa nimeltä 'Automaniac'. Lieköhän tekee tuota edelleen...