Foorumiarkisto

Royal Rumblehan on siis jo melkein kuukauden päästä, joten ehkä on ihan asiallista tehdä sille sitten vaikka oma topikki, jossa voidaan spekuloida kaikkea. Yleisessä Kesksutelussa onkin jo "kuka voittaa Rumblen" aihe, mutta saa siitä täälläkin puhua. Jep.

Tapahtuman poster

Royal Rumble 28.1.2007
in San Antonio, Texas - AT&T Center

Varmistuneet ottelut:

30-Man Royal Rumble match 2007
RAW'n osanottajat:
1. Shelton Benjamin
2. Carlito
3. Kenny Dykstra
4. Edge
5. Ric Flair
6. Jeff Hardy
7. Chris Masters
8. Shawn Michaels
9. Johnny Nitro
10. Randy Orton
11. The Great Khali
12. Viscera
13. Super Crazy

Smackdownin osanottajat:
1. Chris Benoit
2. Finlay
3. Chavo Guerrero
4. Gregory Helms
5. Matt Hardy
6. Kane
7. King Booker
8. The Miz
9. MVP
10. Undertaker

ECW'n osanottajat:
1. Hardcore Holly
2. CM Punk
3. Sabu
4. The Sandman
5. Rob Van Dam
6. Tommy Dreamer
7. Kevin Thorn

Single match, for World Heavyweight Championship
Batista © vs. Ken Kennedy

Last Man Standing match, for WWE Heavyweight championship
John Cena © vs. Umaga

ECW World Heavyweight championship match
Lashley © vs. Test

Tag Team match
MNM vs. The Hardys

Huhut:

-

_______________________________________________________________________
Royal Rumblehan on siis tunnettu jo vuosikaudet siitä, että se on ensimmäinen neljästä suuresta ppv'stä vuoden alussa. Royal Rumble on myöskin ppv, joka aloittaa tien kohti Wrestlemaniaa. Ja tietenkin Rumblessa joka vuosi käydään kaikille tuttu Rumble-ottelu, jossa siis 30 miestä astelee kehiin yksi kerralllaan tasaisin väliajoin ja viimeinen kehään jäävä voittaa ottelun ja sitä kautta ykköshaastajuuden johonkin päämestaruuksista Wrestlemaniaan.

Tänä vuonnahan RR poikkeaa siis niin, että ECW on mukana myös Rumble-ottelussa. Ja tietenkin myös mahdollisesti muuten ppv'ssä. Muut ppv'n ottelut Rumble-ottelun lisäksi ovat mystereejä, mutta mahdollisuuksia on. DX vs RRKO voi jatkua tänne. Umaga vs Cena voi jatkua tänne. Batista vs Booker (hyh) voi jatkua tänne. Helms voi mahdollisesti puolustaa mestaruuttaan vuoden säilytyksen kunniaksi. Mahdollisuuksia on toinen toistaan enemmän. Viime vuonna Rumble petti aika pahaskosti, mutta ainakin mahdollisuudet ihan hyvään ppv'hen on jälleen kerran. RR-ottelu pelastaa varmasti paljon, ja jos myös muista otteluista saadaan viihdyttäviä, voi ppv olla oikeinkin hyvä. Toivotaan näin. Myös Rumblen voittaja on jälleen jonkinasteinen mysteeri, vaikka itse vahvasti veikkaankin voittajaksi Ortonia :) Myös HHH:ta on huhuttu voittajaksi. Ja mahdollisesti muitakin. Jaa-a.

Toivotaan ettei Rumble petä.

??? Tag Team match
D-Generation X vs. Rated RKO

Voi helvetti. On kans WWE:llä pakkomielle tunkea Rated RKO ja DX samaan PPV-matsiin. Onneksi tämä vain on huhu. Toivottavasti ei tule tapahtumaan. Jos tämä matsi, Cena vs Umaga ja Batista vs Booker tulisivat, niin kyllä tämä kusisi aika pahasti.

On ihan ok, jos Cena vs Umaga 2 tulee Royal Rumbleen, mikäli heidän matsinsa NYR:issä on tarpeeksi hyvä jne. En kyl usko et ne hyvää matsia aikaan saa.

Mutta jos Batista vs Booker Part MCMXLVII tulee, nii kelauskohtalon se saa. Mielummin Finlay Batistaa vastaan ja Booker jotain alempaa vastaan. Saisi myös lopettaa ton King-jutun.

Jos tuo DX vs Rated RKO on joku erikoismatsi, saa se huomattavasti enemmän arvostusta ja semmoista. Mutta ei mielellään tikapuuottelua, vaikka Hardcore Tag. Ja World Tag Team mestaruus likoon. WWE näemmä kuluttaa Steel Caget ja Ladderit loppuun, sen takia en mielellään jompaa kumpaa noista näkisi.

Royal Rumble saisi nyt olla viimonen matsi, sillä viime vuonnahan sen jälkeen oli Cena vs Edge ja Kurt Angle vs Henry. Onneksi nyt UT:ta ei ole haudattu tms niin ei tarvitse pilata loppua jälleensyntymisellänsä.

Royal Rumblen voittajaehdokkaat ovat: CM Punk, RVD, Triple H, Orton, UT, Test. Mutta jos joku ECW:stä voittaa, menee WM pilalle, sillä kuka kestää katsoa ECW:n surkeata matelua pääottelussa? Jos näin käy, Wrestlemanian perinne raiskataan. Laittaisi edes sit jonnekin keskivaiheille ECW:n mestaruusottelun.

Luultavasti Royal Rumblessa nähdään joku naisten hössötysottelukin. Toivottavasti WWE:n tag-vyöt laitetaan myös peliin. Cruiserweight-mestaruudesta käytävä ottelukin olisi kiva.

"Panu5" kirjoitti:

Mutta jos joku ECW:stä voittaa, menee WM pilalle, sillä kuka kestää katsoa ECW:n surkeata matelua pääottelussa? Jos näin käy, Wrestlemanian perinne raiskataan. Laittaisi edes sit jonnekin keskivaiheille ECW:n mestaruusottelun.

Njyah! RVD ja CM Punk saisivat varmaan todella hyvän ottelun aikaseksi.

Royal Rumblen voittajaehdokkaat ovat: CM Punk, RVD, Triple H, Orton, UT, Test. Mutta jos joku ECW:stä voittaa, menee WM pilalle, sillä kuka kestää katsoa ECW:n surkeata matelua pääottelussa? Jos näin käy, Wrestlemanian perinne raiskataan. Laittaisi edes sit jonnekin keskivaiheille ECW:n mestaruusottelun.

En oikein usko, että joku ECW:stä voittaa. Viime kerrallahan Rey voitti Smackdownista, joten tänä vuonna vois olla Orton RAW:sta. Cena vs Orton vs HHH (?) vois olla hyvä Main Event Wrestlemaniaan.

Batista vs Booker -otteluun en itse usko, vaikka se onkin mahdollista.

DX vs Rated RKO on hyvinkin mahdollinen jos kukaan näistä ei kerran osallistu Rumbleen, mitä itse ihmettelisin.

Ja luultavasti Helms puolustaa mestaruuttaan ja häviää sen jollekin vuoden kunniaksi

Ei mikään karvoja nostattava PPV tähän mennessä, mutta katotaan nyt toi NYR ensin.

"JVDS" kirjoitti:

Royal Rumblen voittajaehdokkaat ovat: CM Punk, RVD, Triple H, Orton, UT, Test. Mutta jos joku ECW:stä voittaa, menee WM pilalle, sillä kuka kestää katsoa ECW:n surkeata matelua pääottelussa? Jos näin käy, Wrestlemanian perinne raiskataan. Laittaisi edes sit jonnekin keskivaiheille ECW:n mestaruusottelun.

En oikein usko, että joku ECW:stä voittaa. Viime kerrallahan Rey voitti Smackdownista, joten tänä vuonna vois olla Orton RAW:sta.

Jos tuo on logiikkasi, niin katsotaanko RR historiaa?
RR 2002 = Triple H..Taisi olla SD!:ssä, Epävarmaa tietoa.
RR 2003 = Lesnar. oli SD!:ssä
RR 2004 = Benoit. Oli SD!:ssä

Vasta vuonna 2005 oli siis RAWn vuoro. Joten kuka vaan voi mielestäni voittaa..
Mutta silti tuo Cena vs Orton vs HHH kuulostaisi ihan WWE-tyyliseltä, varmaan ihan hyvältäkin Main Eventiltä.

Vasta vuonna 2005 oli siis RAWn vuoro. Joten kuka vaan voi mielestäni voittaa..
Mutta silti tuo Cena vs Orton vs HHH kuulostaisi ihan WWE-tyyliseltä, varmaan ihan hyvältäkin Main Eventiltä.

Mietein, et jos WWE olis alkanu käyttää jonkin näköistä logiikkaa, et 2004 Smackdown, 2005 RAW, 2006 Smackdown, 2007 RAW (?), mutta ei tämä välttämättä pidä paikkaansa, vaikka se siltä näyttääkin.

"JVDS" kirjoitti:

Vasta vuonna 2005 oli siis RAWn vuoro. Joten kuka vaan voi mielestäni voittaa..
Mutta silti tuo Cena vs Orton vs HHH kuulostaisi ihan WWE-tyyliseltä, varmaan ihan hyvältäkin Main Eventiltä.

Mietein, et jos WWE olis alkanu käyttää jonkin näköistä logiikkaa, et 2004 Smackdown, 2005 RAW, 2006 Smackdown, 2007 RAW (?), mutta ei tämä välttämättä pidä paikkaansa, vaikka se siltä näyttääkin.

Ja ECW on sitten aina mukana vain jobbailemassa??

"Doom69" kirjoitti:

Ja ECW on sitten aina mukana vain jobbailemassa??

Saisi ollakkin..

Ja ECW on sitten aina mukana vain jobbailemassa??

ECW:stä ollaan tekemässä OVW:n tapaista farmiliigaa, joten tällä hetkellä näyttää epätodennäköiseltä, että joku ECW:stä voittaisi Rumblen.

"Mindmaker" kirjoitti:

Ja ECW on sitten aina mukana vain jobbailemassa??

ECW:stä ollaan tekemässä OVW:n tapaista farmiliigaa, joten tällä hetkellä näyttää epätodennäköiseltä, että joku ECW:stä voittaisi Rumblen.

Näyttää se epätodennäköiseltä minustakin, enkä oikein usko, että joku Smackdownista pystyisi voittoon. Ei tule yhtään sellaista nimeä mieleen. Sen sijaan RAW:sta löytyy potentiaalisia nimiä muutamia, joita onkin jo aikaisemmin foorumilla mainittu.

Lisään vielä edelliseen viestiini, että WWE:ssä tunnetusti ei ole logiikan häivääkään, joten kaikki on mahdollista.

in San Antonio, Texas - AT&T Center

Toivottavasti tuo on Michaelsille voittoisa...

Posterin perusteella Rey:kin näyttäisi tekevän paluun ennen RR:ää tai RR:ssä.

"Volga" kirjoitti:
Posterin perusteella Rey:kin näyttäisi tekevän paluun ennen RR:ää tai RR:ssä.

Eiväthän nuo posterit aina pidä paikkaansa, mutta Rey voisi olla Rumblen yllätysosanottaja.

in San Antonio, Texas - AT&T Center

Toivottavasti tuo on Michaelsille voittoisa...

Toivotaan...

"JVDS" kirjoitti:

"Volga" kirjoitti:
Posterin perusteella Rey:kin näyttäisi tekevän paluun ennen RR:ää tai RR:ssä.

Eiväthän nuo posterit aina pidä paikkaansa, mutta Rey voisi olla Rumblen yllätysosanottaja.

in San Antonio, Texas - AT&T Center

Toivottavasti tuo on Michaelsille voittoisa...

Toivotaan...

Outoa...miksi tuossa julisteessa oleva kaljupää näyttää Kurt Anglelta?

Tuosta tag matsista tulisi hyvä jos DX ei tällä kertaa olisi ihan niin overi, että pistäisi Rated-RKO:n matalaksi niinkuin DX joka tiimille tuntuu tekevän.

"TheChosen" kirjoitti:
Outoa...miksi tuossa julisteessa oleva kaljupää näyttää Kurt Anglelta?

Minä nyt en kyllä saa edes hyvällä tahdonvoimalla ketään muistuttamaan Kurt Anglea.


Ja Rumblen voittaja on Randy Orton, se on sanomattakin selvää.

Tuosta tag matsista tulisi hyvä jos DX ei tällä kertaa olisi ihan niin overi, että pistäisi Rated-RKO:n matalaksi niinkuin DX joka tiimille tuntuu tekevän.

Jos katsotaan hieman taaksepäin, niin Survivor Seriessä Team DX murskasi Team Rated RKO:n 5-0. Toivon kanssa, että DX ei olisi niin ylivoimainen tällä kertaa.

Minä nyt en kyllä saa edes hyvällä tahdonvoimalla ketään muistuttamaan Kurt Anglea.

En myöskään minä, joten luultavasti TheChosen näki väärin.

Ja Rumblen voittaja on Randy Orton, se on sanomattakin selvää.

Totta puhut.

"DeadManWalking" kirjoitti:
Ja Rumblen voittaja on Randy Orton, se on sanomattakin selvää.

Oikeastaan aloin itsekkin toivomaan samaa, koska tässä voisi olla muhkea mahdollisuus feudiin Edgen ja Ortonin välillä.

Jos Bookerin vieressä oleva kaljupää on Kane, niin kuka tuossa alanurkassa on?

Hmm.. taitaa ollakkin Hardcore Holly.

Royal Rumblen voittajaehdokkaat ovat: CM Punk, RVD, Triple H, Orton, UT, Test. Mutta jos joku ECW:stä voittaa, menee WM pilalle, sillä kuka kestää katsoa ECW:n surkeata matelua pääottelussa? Jos näin käy, Wrestlemanian perinne raiskataan. Laittaisi edes sit jonnekin keskivaiheille ECW:n mestaruusottelun.

Jos rumble voittaja olisikin ECW:sta, niin tuskin se silti olisi manian viimeinen matsi. Viime vuonnahan 619 voitti ja wrestlemanian viimeinen matsi oli Cena vs HHH.

Sitten tuosta huhutusta DX vs Rated-RKO:sta, niin eiköhän itse rumble matsissa ole mukana ainakin HHH, Edge ja Orton. Uskallan sanoa Michaelsinkin, jos hän ei ole Cenan/Umagan haastajana. Olisi mielestäni todella idioottimaista jättää yhtiön suurimmat pois rumble matsista. Mitä enemmän rumble matsissa on mukana mahdollisia voittajia, niin sen parempi. Tänä vuonna tulee olemaan varsin hyvä määrä.

Pidättekö muuten mahdollisena, että Umaga voittaisi mestaruuden New years revolutionissa ja Royal Rumblessa olisi Triple threat Umagan, Cenan ja Michaelsin välillä ja Cena voittaisi ottelun selättämällä Michaelsin. Itse en nimittäin millään usko Umagan menevän wrestlemaniaan mestarina ja olisi myöskin mielestäni tyhmää wwe:ltä lopettaa Umagan voittoputki ennen wrestlemaniaa. Mitä ideaa Umagan olisi painia wrestlemaniassa, jos hän ei enää ole voittamaton?

"finlay" kirjoitti:
Pidättekö muuten mahdollisena, että Umaga voittaisi mestaruuden New years revolutionissa ja Royal Rumblessa olisi Triple threat Umagan, Cenan ja Michaelsin välillä ja Cena voittaisi ottelun selättämällä Michaelsin. Itse en nimittäin millään usko Umagan menevän wrestlemaniaan mestarina ja olisi myöskin mielestäni tyhmää wwe:ltä lopettaa Umagan voittoputki ennen wrestlemaniaa. Mitä ideaa Umagan olisi painia wrestlemaniassa, jos hän ei enää ole voittamaton?

Veikkaan että Umaga voittaa Cenan ja voittaa vielä RR:n mahdollien revanssin, mutta WM:ssa häviää. Ainakin se olisi viisainta tehdä noin.

"finlay" kirjoitti:
Sitten tuosta huhutusta DX vs Rated-RKO:sta, niin eiköhän itse rumble matsissa ole mukana ainakin HHH, Edge ja Orton. Uskallan sanoa Michaelsinkin, jos hän ei ole Cenan/Umagan haastajana. Olisi mielestäni todella idioottimaista jättää yhtiön suurimmat pois rumble matsista. Mitä enemmän rumble matsissa on mukana mahdollisia voittajia, niin sen parempi. Tänä vuonna tulee olemaan varsin hyvä määrä.

Mistä lähtien on ollut sääntö, että Rumble-otteluun osallistuva ei voisi painia muussakin ottelussa Rumblessa? Noinhan on käynyt nimittäin monet ja monet kerrat, että painija painii jossain muussa ottelussa aikaisemmin ppv'n aikana ja osallistuu vielä lisäksi Rumble-otteluun.

Mistä lähtien on ollut sääntö, että Rumble-otteluun osallistuva ei voisi painia muussakin ottelussa Rumblessa? Noinhan on käynyt nimittäin monet ja monet kerrat, että painija painii jossain muussa ottelussa aikaisemmin ppv'n aikana ja osallistuu vielä lisäksi Rumble-otteluun.

Hyvä huomio. Olisi vaan aika paukku, jos vaikka olis ottelu DX vs Rated-RKO ja sitten joku heistä voittais Rumblen. Mahdollista tämä silti on.

Hou hou hou, koitetaanpas vetää aivan ylläri post tähän väliin. Minulla on vain aivan hienoinen käsitys nykyisistä juonikuvioista, joten vedetään nyt lonkalta sellainen cardi kehiin, jota voisin WWE:n nykyisillä standardeilla ajatella katsovani. Enhän minä sitä kuitenkaan katso, mutta ihan mielenkiinnosta haluaisin testata, kuinka kovan cardin saisin näinkin lonkalta vedettyä. Viimeisin cardini taisi olla Maniaa ennen, joten luvassa voi olla mitä vain. Eli toisinsanoen, katson mestarit WA:n painijat sivulta (oletan niiden olevan ajan tasalla) kuten myös rosterit.

Single match
Chris Benoit vs. Ken Kennedy

No siis, Kennedy on ilmeisesti heel ja Benoit on aina face. US mestaruus Chrisillä? Hoh, hävitköön sen ennemmin Chavo Guerrerolle vaikka sillä perinteisellä run inillä ala Kennedy. Kaksi mahtavaa painijaa Rumblen openeriin vain ja takuuvarmasti yleisö saisi nauttia nopeatempoisesta, teknisestä ja fiilistä nostattavasta matsista. Olkoot matsanneet aiemmin, ei kiinnosta kunhan vain ottelu olisi hyvä. Tästä feudia voitaisiin jatkaa aina maniaan asti, eikä se olisi hullumpi idea ollenkaan. Kääpä (Benoit) voisi tässä voittaa, jolloin markpintainen yleisö saadaan vetämään hattaraa. Aikaa 15 minuuttia ja loistava opener on valmis.

Single match
Shelton Benjamin vs. Charlie Haas

Ilmoittakaa toki jos tämä on jo käyty. Olen kuitenkin odottanut aikoinaan tätä ottelua todella kauan, eikä sitä perkele saatu koskaan aikaiseksi. Viime vuoden Vengeancessa olisi ollut mitä mainioin tilaisuus, mutta kun ei niin ei. Pakkohan tämän on joskus tapahtua, joten miksi ei nyt? Ei mitään hajua, kumpi on face ja kumpi heel, mutta oman mieltymykseni mukaan Haas olisi parempi heelinä. Feudinhan saa aina pystyyn, eikä sen tarvitse olla edes mitään mullistavaa vielä tässä vaiheessa. Kuten Kennedy ja Benoit, näidenkin herrojen feudi voitaisiin viedä aina maniaan asti ja kenties yhdistää ja Benoitin ja Kennedyn feudin kanssa interpromotional tag matsiksi. Faces vs. Heels tyyliin. Vielä ottelumuodoksi hardcore runsaalla tikkaiden käytöllä, niin avot. Tämä matsi olisi kuitenkin niin hyvä (miesten huonoista mikkitaidoista/karismasta huolimatta), että ansaitsisi olemassaolonsa. Aikaa [EDIT] 18 minuuttia niin hyvä tulee (iso typo aiemmin!).

WWE Championship
Single match
Batista (C) vs. Finlay

Jahas, Batu taas mestarina. No eipä siinä mitään, itse satun pitämään miehen tyylistä, vaikka se mikään päätä huimaava olekaan. Jokin siinä silti viehättää. Mutta mutta, Finlayhan on varsin messevä painija, joka saa hyvän matsin melko monen kanssa irti. Mies on uskottava, taitava ja yksilöllinen. Kaikki kriteerit ME tasolle, jonne mies kuuluisikin. Kaksi jässikkää vastakkain tiukassa väännössä, kyllä yleisö tykkäisi. En tiedä sitten uskaltaako Finlaylle mestaruutta vielä antaa, mutta haastajaksi ainakin. Maniaan sitten jotakin kehitellä, mutta en tiedä olisiko Batistan hyvä olla siellä mestarina. uudet kuviot vyölle ja nämä herrat uusille raiteille.

World Heavyweight Championship
Single match
John Cena (C) vs. Randy Orton

Pois Cenalta mestaruus pian, hyh! Tämäkin matsi olisi statukseltaan melko tunnelmallinen, new school Rock vs. new school Austin. Tai jotain. Maniaankin tätä voisi säästellä, mutta ei Cenaa enää sinne ME:hen. Heel Ortonille mestaruus nopiaa ja Maniaan joku matsi jotakin vastaan, sitä nyt ei tässä jaksa miettiä. Mutta kyllähän nämä herrat kelpo matsin saisivat aikaan, ei siitä ole epäilystä. Tämän jälkeen feudi voisi joko jatkua tai loppua, tilanteesta riippuen. Mutta ei maniaan asti, ei Cenaa enää sinne ME:hen.

The Royal Rumble Match

RAW

Carlito
Masters
Edge
Hardy (J)
Nitro
Flair
Murdoch
Michaels
Triple H
Umaga

Smackdown!

Guerrero
Helms
Noble
Kane
Hardy (M)
Mysterio
Booker T
Dean
Undertaker
Regal

ECW

Al Snow
Big Show
CM Punk
Credible
Rob Van Dam
Sabu
Funk
Test
Dreamer
Lashley (kappas, olikin mestari, hävitköön sen sitten jollekkin ennemmin)

Jepjep, Rumble on aina vuoden parhaimpia matseja, jonka jälkeen manian ottelut alkavat selkeästi jo hahmottua. Mutta kukapa olisikaan hyvä ehdokas matsin voittajaksi? Ehdokkaita on monia, kuten HHH, Michaels, Edge, Lashley, Van Dam, Taker, Masters ja Umaga. Itse kuitenkaan en valitsisi ketään näsitä vaan kallistuisin CM Punkin puoleen. Mitä olen lukenut, niin jätkähän on mielettömän suosittu ja osaa vielä painiakin. Ehkä hiukan pieni kaveri mutta hey, niin on Mysteriokin. Miehelle kunnon push ja jokin kolmesta päämestaruudesta haastettavaksi, mieluiten WHC. Mielenkiintoinen painija ja todellinen yllärivoittaja olisi.

Njöh njöh, kaippa se jotain tuollaista olisi.

"wwe.com" kirjoitti:
Preview: Best of 2006
December 29, 2006

Theodore Long to make major announcement

While most of the night will be spent celebrating the year that has just passed, SmackDown General Manager Theodore Long will use the occasion to address the year to come. The fan-friendly GM will make a major announcement regarding the 2007 Royal Rumble, and the World Heavyweight Championship. Tune in on Friday night to see just what Long has to say.

Seuraavan SmackDownin previewistä, mitäköhän suunnitelmia Longilla oikein mahtaa olla RR:n varalle?

Niin ja itse Royal Rumblesta vielä sen verran, että RR-ottelun voittaa joko Orton tai Undertaker. Toivottavasti Orton.

Seuraavan SmackDownin previewistä, mitäköhän suunnitelmia Longilla oikein mahtaa olla RR:n varalle?

Itse veikkaan, että Long pistää pystyyn vanhan kunnon kahdeksan miehen turnauksen, joka määrittää royal rumblen ykköshaastajan.
Turnaus käydään tuleva kolmen viikon aikana ja siihen osallistuvat:
Chavo Guerrero
Chris Benoit
Finlay
Booker T
Kane
Undertaker
Kennedy
MVP
Tämä on minun veikkauksena ja toivon henkilökohtaisesti, että se pitää paikkansa.

Ankka, muuten hyvin laitettu eikä tuota Benjamin Haas matsiakaan ole käyty, mutta taitaa olla nyt hieman vaikeata sillä WGTT on taas yhdistynyt. Tosin tietysti aina voi olla tag teamin välinen ottelu.

Ankka, muuten hyvin laitettu eikä tuota Benjamin Haas matsiakaan ole käyty, mutta taitaa olla nyt hieman vaikeata sillä WGTT on taas yhdistynyt. Tosin tietysti aina voi olla tag teamin välinen ottelu.

Itseasiassa tällainen ottelu käytiin Raw:ssa huhtikuun 17. päivä. Se oli Haas:sin paluu matsi juuri Sheltonia vastaan. Ja Haas muuten voitti tämän.

*Poistettu*

Mitä tuosta tekstistä nyt selvää sai, niin Teddyllä on jotain suunnitelmia Rumblen, ja WHC:n varalle? Jos näin on, niin eiköhän se tarkoita, että Rumblen voittaja saa mestaruuden...

Mistäs tälläistä olet saanut päähäsi, itse en näe tuossa mitään järkeä..

"4 Real" kirjoitti:
Ankka, muuten hyvin laitettu eikä tuota Benjamin Haas matsiakaan ole käyty, mutta taitaa olla nyt hieman vaikeata sillä WGTT on taas yhdistynyt. Tosin tietysti aina voi olla tag teamin välinen ottelu.

No hö, pitäisi vissiin turvautua sitten perinteiseen tiimin hajoamis temppuun. Ellei sitä ole aivan juuri yhdistetty.

"finlay" kirjoitti:
Itseasiassa tällainen ottelu käytiin Raw:ssa huhtikuun 17. päivä. Se oli Haas:sin paluu matsi juuri Sheltonia vastaan. Ja Haas muuten voitti tämän.

Ei tällä ole painoarvoa, jos se oli vain jokin ystävyysottelu ilman feudia.

Mitä tuosta tekstistä nyt selvää sai, niin Teddyllä on jotain suunnitelmia Rumblen, ja WHC:n varalle? Jos näin on, niin eiköhän se tarkoita, että Rumblen voittaja saa mestaruuden...Voi p*rkele! Nyt taas yksi suuri ehdokas olisi Batista, mutta en usko, että hän voittaisi 2 Rumblea peräkkäin. Vai voittasiko? WWE:n tuntien täysin mahdollista, mutta sitten kyllä jättäisin koko fiaskon katsomatta, jos siis näin on.

Long kyllä mielestäni ilmaisee, että hänellä on suunnitelmia Royal Rumble PPV:iä koskien, ei juuri rumble matsia kohtaan.

"finlay" kirjoitti:
Long kyllä mielestäni ilmaisee, että hänellä on suunnitelmia Royal Rumble PPV:iä koskien, ei juuri rumble matsia kohtaan.

Longin ilmoitus koskee Royal Rumblessa nähtävää World Heavyweight Championship matsia.

Edit. typo-korjaus

"Volga" kirjoitti:

"finlay" kirjoitti:
Long kyllä mielestäni ilmaisee, että hänellä on suunnitelmia Royal Rumble PPV:iä koskien, ei juuri rumble matsia kohtaan.

Longin ilmoitus koskee Royal Rumblessa nähtävää World Heavyweight Championship matsia.

Edit. typo-korjaus

Totta...Itsehhän tuossa prewievissä sanotaan että "GM will make a major announcement regarding the 2007 Royal Rumble, and the World Heavyweight Championship."

"World Heavyweight mestaruus pannaan Rumblen pääpalkinnoksi, ja voittaja siirtyy Smackdowniin?"

Tämä on huhu minun pääkopastani.
ECW Championship
Lashley vs RVD vs Test

Tämän hetken kuvioilla Testin sekaantuminen tulevaan Lashley vs RVD mestaruusotteluun sopisi mielestäni täydellisesti. Sitten välit ratkottaisiin PPV:ssä, koska tämä matsi olisi liian iso viikottaiseen show:hon. Tämä tarkoittaisi myös sitä, että Lashley voisi hävitä mestaruuden ilman, että hänet selätetään.
RVD voisi siis voittaa ja wrestlemaniassa voitaisiin nähdä MOTY RVD vs CM Punk!
Edit: Tosin olen myös miettinyt Umagan, Cenan ja Michaelsin välistä triple threat:ia, eli tuskin samassa PPV:ssä nähtäisiin kahta kolminottelua, mutta näistä kahdesta tuo ECW:n mestaruusottelu on paljon todennäköisempi.

"finlay" kirjoitti:
Tämä on huhu minun pääkopastani.
ECW Championship
Lashley vs RVD vs Test

Tämän hetken kuvioilla Testin sekaantuminen tulevaan Lashley vs RVD mestaruusotteluun sopisi mielestäni täydellisesti. Sitten välit ratkottaisiin PPV:ssä, koska tämä matsi olisi liian iso viikottaiseen show:hon. Tämä tarkoittaisi myös sitä, että Lashley voisi hävitä mestaruuden ilman, että hänet selätetään.
RVD voisi siis voittaa ja wrestlemaniassa voitaisiin nähdä MOTY RVD vs CM Punk!
Edit: Tosin olen myös miettinyt Umagan, Cenan ja Michaelsin välistä triple threat:ia, eli tuskin samassa PPV:ssä nähtäisiin kahta kolminottelua, mutta näistä kahdesta tuo ECW:n mestaruusottelu on paljon todennäköisempi.

Vähän samaa olen miettinyt. Joskus ennen D2D -tapahtumaa mietein juonikuviota Lashley vs Show vs Test, mutta kun Show lähti, niin RVD näemmä korvaa hänet. Enkä tosin usko, että RVD vielä päihittäisi Lashleyn, saati saisi ennen Maniaa mestaruutta, koska WWE varmasti muistaa RVD:n ja Sabun viimekesäiset toilailut, joten todennäköisempänä vaihtoehtona pitäisin Lashley vs Test -feudia ECW World Heavyweight -mestaruudesta.

Orton on todennäköinen voittaja, mutta sydämeni pohjasta toivon Undertakerin voittavan sillä onhan hän paininut 16v WWE:ssä eikä RR voittoa ole vielä tullut. Mutta jos Orton ja WM ME tulee Triple Threat, sehän tarkoittaa että Cenan valtakausi (jos on ollut aivan per****tä) loppuu niin että tätä ei selätetä/saada luovuttamaan.... Takerin kuitenkin toivon voittavan RR ja feudaavan 2kk heelturnin RR:ssä tehneen Batistan kanssa.

Mutta jos Orton ja WM ME tulee Triple Threat, sehän tarkoittaa että Cenan valtakausi (jos on ollut aivan per****tä) loppuu niin että tätä ei selätetä/saada luovuttamaan....

En nyt ymmärrä mitä tarkoitat tällä viestillä. Puhut triple threatista, jossa on Cena ja Orton, jonka Cena tulee häviämään. Kuka se kolmas olisi tässä matsissa ja miksi tämä ottelu edes tulisi?

"finlay" kirjoitti:

Mutta jos Orton ja WM ME tulee Triple Threat, sehän tarkoittaa että Cenan valtakausi (jos on ollut aivan per****tä) loppuu niin että tätä ei selätetä/saada luovuttamaan....

En nyt ymmärrä mitä tarkoitat tällä viestillä. Puhut jostain triple threatista, jossa on Cena ja Orton, jonka Cena tulee häviämään. Kuka se kolmas olisi tässä matsissa ja miksi tämä ottelu edes tulisi?

Et ole tietoinen siitä että HHH tulee olemaan mestaruuskuvioissa?!? Tarkoitin että WM ME olisi Orton vs Cena vs HHH!

Muuten Finlay olen huomannut että valitat miltei kaikissa keskusteluissa...

Et ole tietoinen siitä että HHH tulee olemaan mestaruuskuvioissa?!? Tarkoitin että WM ME olisi Orton vs Cena vs HHH!

Miten niin HHH tulee olemaan mestaruuskuvioissa? Onko sinulla jotain varmaa tietoa? Olisit kyllä voinut HHH:n tuohon lisätä, etkä jättää arvailemaan. Mutta itse asiaan. Tämä voisi hyvinkin olla mahdollinen ja mielenkiintoinen, mutta kyllä HHH silloin tekisi varmasti heel turnin, jos mestaruuskuvioihin menisi. Ei mielestäni sopisi hänelle olla haastajana hyviksenä.

"finlay" kirjoitti:
Miten niin HHH tulee olemaan mestaruuskuvioissa? Onko sinulla jotain varmaa tietoa? Olisit kyllä voinut HHH:n tuohon lisätä, etkä jättää arvailemaan. Mutta itse asiaan. Tämä voisi hyvinkin olla mahdollinen ja mielenkiintoinen, mutta kyllä HHH silloin tekisi varmasti heel turnin, jos mestaruuskuvioihin menisi. Ei mielestäni sopisi hänelle olla haastajana hyviksenä.

En usko Tripsun heel turniin, sillä ellen väärin muista hän on ilmoittanut halunsa pysyä facena lopun uraansa. Joten omasta mielestäni triple threat vaikuttaa epätodennäköiseltä. Enemmän uskon Cena v Orton otteluun.

"Edge#1" kirjoitti:

"finlay" kirjoitti:
Miten niin HHH tulee olemaan mestaruuskuvioissa? Onko sinulla jotain varmaa tietoa? Olisit kyllä voinut HHH:n tuohon lisätä, etkä jättää arvailemaan. Mutta itse asiaan. Tämä voisi hyvinkin olla mahdollinen ja mielenkiintoinen, mutta kyllä HHH silloin tekisi varmasti heel turnin, jos mestaruuskuvioihin menisi. Ei mielestäni sopisi hänelle olla haastajana hyviksenä.

En usko Tripsun heel turniin, sillä ellen väärin muista hän on ilmoittanut halunsa pysyä facena lopun uraansa. Joten omasta mielestäni triple threat vaikuttaa epätodennäköiseltä. Enemmän uskon Cena v Orton otteluun.

Mutta tästä voi seurata Orton vs HHH, elikkäs HHH ei tarvitse tehdä heel-turnia.... Ja Cena tippuisi mestaruuskuvioista vähäksi aikaa

Muutamilla amerikkalaisilla wrestling foorumeilla on huhuiltu 'Rumbleen ottelua Edge vs. Randy Orton, tosin en näe mitään syytä miksi Rated RKO pitäisi hajottaa. Ottelusta voisi tulla hyvä, mutta kumpikaan ei oikein sovi faceksi.

Muutamilla amerikkalaisilla wrestling foorumeilla on huhuiltu 'Rumbleen ottelua Edge vs. Randy Orton, tosin en näe mitään syytä miksi Rated RKO pitäisi hajottaa. Ottelusta voisi tulla hyvä, mutta kumpikaan ei oikein sovi faceksi.

Toivon todella, että ei pidä paikkaansa sillä en halua nähdä Rated-RKO:n hajoavan enkä myöskään kumpaakaan facena.

Ja tuosta Takerin rumble voitosta vielä, niin mielestäni se ei sovi Takerin hahmolle. Pystyttekö kuvittelemaan sitä hetkeä kun Taker on eliminoinut viimeisen osanottajan ja "juhlii" voittoaan? Ja Hky mainitsee, että Taker on paininut 16 vuotta, niin hän ansaitsi rumble voiton, niin eikö muka 14-0 wrestlemaniassa ole ehkä koko yhtiön suurin/suurimpia saavutuksia? Ja on niitä saavutuksia tullut muitakin. Mielestäni Takerin rumble voitto ei tee hänestä yhtään parempaa ja sitten joskus, kun Taker on lopettanut uransa ja mietitään hänen saavutuksiaan, niin ei se pistä mitenkään silmään, jos häneltä rumble voitto puuttuu.

Pystyttekö kuvittelemaan sitä hetkeä kun Taker on eliminoinut viimeisen osanottajan ja "juhlii" voittoaan?

Ööh... Miksi sitä voittoa pitää juhlia? Eikö Taker voi vaan tehdä sitä kumarrustaan kohti kattoa, ja sitten vaan viileästi kävellä pois, kuten aina? Eiköhän tuo riitä juhlimiseksi, ottaen siis gimmickin huomioon.

Ööh... Miksi sitä voittoa pitää juhlia? Eikö Taker voi vaan tehdä sitä kumarrustaan kohti kattoa, ja sitten vaan viileästi kävellä pois, kuten aina? Eiköhän tuo riitä juhlimiseksi, ottaen siis gimmickin huomioon.

No kyllä se itseasiassa riittää...
Mutta olisi mielestäni sopivampaa, jos Taker tekisi saman kuin viime rumblessa Anglella, eli yksinkertaisesti vaatisi mestaruusmatsia. Tietenkin hän tekisi sen myöhemmin rumblen jäkeen esim. No way outissa.