Foorumiarkisto

Enpä tällaista vielä löytänyt, joten ajattelin sitten tehdä itse.

Elikkä siis. Vilkuilin tuossa viime Rumble PPV:tä, ja sain itseni todella huonolle tuulella tämän johdosta:

Kaikki WWE:tä seuraavat/seuranneet varmisti tunnistavat tämän henkilön. Tuo kuva kertoo hänestä oikeastaan kaiken. Olen nähnyt hänen seikkailevan tuolla WWE:n viikoittaisissa ja PPV lähetyksissä lähes viisi vuotta, ja olen huomannut, että hänen fanituksen kohteensa eivät ole muuttuneet pätkän vertaa. Hänen "uransa" merkkikohtaus sattui Wrestlemania 21:n jälkeisessä Raw:ssa. Tapahtumaan en valitettavasti löydä videota, mutta lainaisin WA:n raporttia tähän liittyen, jotta kaikille kyseisen Raw:n nähneille se varmasti palautuisi mieleen.

Parhaimpiinsa pukeutunut, entinen World Heavyweight -mestari Triple H astelee kehään. Ric Flair ei ole tällä kertaa mukana. Ottelun jäljiltä nuhjaantunut HHH katselee Batistan nimeä huutavaa yleisöä. Lopulta hän avaa suunsa ja sanoo: "Myönnän. Hävisin maailmanmestaruuden eilen WrestleManiassa." Mutta ne, jotka luulevat uuden aikakauden alkaneen, ovat väärässä. Batistalla oli yksi mahtava ilta. Triple H on mahtava JOKA ilta. Mestaruusvyö hakeutuu kohti suuruuksia, ja pian se palaa Triple H:n vyötärölle, sillä hän omistaa sen. Uusintaottelu tullaan käymään, ja sen jälkeen Triple H lupaa seisoa kehässä 11-kertaisena maailmanmestarina. Triple H poistuu kehästä ja huutaa matkalla eräälle katsojalle.

Itse tarkentaisin tätä niin, että HHH suoraan sanottuna karjui tälle kyseisellä herralle naama noin viiden senttimetrin päässä hänestä.

Olen viime aikoina miettinyt pääni puhki, että miksi esim. Lashley ja Batista ovat Main Eventtereitä, kun taas Shelton Benjamin on lähes jobberi, ja Benoit on mid-cardissa. Itsekin tulee syyteltyä tästä WWE:n johtoa, mutta onko se oikeasti heidän vikansa? WWE haluaa tyydyttää valtaväestöä, ja valtaväestö haluaa kehään Khaleja sun muita, niin eikö se ole silloin heidän vikansa? Ponttini on siis se, että WWE tekee ohjelmistostaan sellaisen, niin kuin valtaväestö sen haluaa olevan.

Haluaisin siis kuulla tässä topiikissa mielipiteitä/argumentteja, että kumman osapuolen syy se oikeasti on?

Eli siis häh? Siis onko tämä punalippis päinen fani syynä WWE´n nykytilaan? Mitä tällä oikein haet? Ehkä hän on näitä "Jee Facet on parhaita" fani. Joten sen takia hänen fanituskohteensa ei ole muuttunut.

"Super-RKO!" kirjoitti:
Eli siis häh? Siis onko tämä punalippis päinen fani syynä WWE´n nykytilaan? Mitä tällä oikein haet? Ehkä hän on näitä "Jee Facet on parhaita" fani. Joten sen takia hänen fanituskohteensa ei ole muuttunut.

Katso äänestyksen aihetta.

Edit: Otin tämän punalippis päisen henkilön tähän, koska mielestäni hän kuvastaa täydellisesti omaa katsojaryhmäänsä.

Ymmärtääkseni tämän pointti on fanit on jotka hurraavat vain faceille (etenkin overeille sellaisille), vaikka olisi tarjolla oikeasti taidokkaampia ja parempia painijoita, juuri kuten edellä mainitut Benoit, Shelton Benjamin yms.
Toivottavasti tuosta näkee mitä tarkoitan.
Mielestäni on vaikea sanoa ovat juuri he syyllisiä WWE:n nykyiseen tilaan, sitten olisi helpompi nähdä asia kun tietäisi kuinka suuren osan he WWE:n fanipohjasta muodostavat. Mielestäni WWE:n kuitenkin pitäisi osata vain tehdä rohkeampia päätöksiä kuin tällä hetkellä. Toisaalta ei minulla nykytilastakaan ole pahemmin valittamista, mutta pidän kuitenkin enemmän showsta jota tarjoiltiin attitude aikoina.

Eli odotas nyt. Tarkoitatko että Lashleyn tummaihoisuus on syynä tähän? Se että hänellä menee hyvin valkorotuisten kanssa?

"Maiden" kirjoitti:
Eli odotas nyt. Tarkoitatko että Lashleyn tummaihoisuus on syynä tähän? Se että hänellä menee hyvin valkorotuisten kanssa?

Voi helvetti vieköön...
Käytin tuota kuvaa siihen, jotta jokaiselle lukijalle muodostuisi päähänsä kuva oikein kunnon jenkkimarkista. Ajttelin, että se auttaisi havainnollistamaan tämän topiikin osittaista ideaa, mutta näköjään se vain aiheuttaa väärinkäsityksiä.

Tiesithän että sign guy tuskin on mark.

"Jarpsa" kirjoitti:
Tiesithän että sign guy tuskin on mark.

Anteeksi kuinka?

Etkö tiedä kuka on sign guy?

"Jarpsa" kirjoitti:
Etkö tiedä kuka on sign guy?

Näköjään en. Voisitko hieman valaista?

En Vieläkään ymmärrä pointtiasi..Väitätkö että kaikki Lashleylle/Muulle WWE:n vähemmän taidokkaille hurraavat ihmiset ovat Markkeja ja pilaavat WWE:n?
Kyllä minäkin Lashleytä kättelisin jos tilaisuuden saisin, varmasti kaikki tekisivät.
Vai tarkoitatko että Faceista tykkäävät pilaavat WWE:n?
Väitätkö että yleisö ei pidä Benoitista?

hei..En nyt jaksa jatkaa tuota listaa vaan sanon että tietysti katsojilla on suuri vaikutus WWE:n rosteriin, Mitä järkeä Cenaa olisi vaikka IC-vyössä pitää jos hän on WWE:n overein mies. Onhan Benoitkin ollut Main Eventissä joskus.
Tietysti niillä faneilla, markeilla tai smarkeilla on vaikutusta WWE:ssä. Sehän menisi konkurssiin jos Main Eventtiin nostettaisiin vain yleisön vihaamia painijoita, jota Vince määrää.
Enkä ymmärrä tuota Triple H esimerkkiäsi. Tiedätkös muuten mikä on Heelin tehtävä? Ei, ei se tehtävä ole olla kiltti katsojille, vaan kerätä heiltä kunnolla heattia, ja sitä Triple H saikin. Hyvänä esimerkkinä käy ECW:ssä Dudley Boyz, joka meni melkein tappelemaan yleisön kanssa, he olivat ECW:n vihatuimmat miehet, vaikka firmaa rakastivatkin.

"finlay" kirjoitti:

"Jarpsa" kirjoitti:
Etkö tiedä kuka on sign guy?

Näköjään en. Voisitko hieman valaista?

Noh en jaksa alkaa selittämään joten heitän linkin vaikka hänen MySpace sivulle.

Poistakaa.

"Supa" kirjoitti:
En Vieläkään ymmärrä pointtiasi..Väitätkö että kaikki Lashleylle/Muulle WWE:n vähemmän taidokkaille hurraavat ihmiset ovat Markkeja ja pilaavat WWE:n?
Kyllä minäkin Lashleytä kättelisin jos tilaisuuden saisin, varmasti kaikki tekisivät.
Vai tarkoitatko että Faceista tykkäävät pilaavat WWE:n?
Väitätkö että yleisö ei pidä Benoitista?

hei..En nyt jaksa jatkaa tuota listaa vaan sanon että tietysti katsojilla on suuri vaikutus WWE:n rosteriin, Mitä järkeä Cenaa olisi vaikka IC-vyössä pitää jos hän on WWE:n overein mies. Onhan Benoitkin ollut Main Eventissä joskus.
Tietysti niillä faneilla, markeilla tai smarkeilla on vaikutusta WWE:ssä. Sehän menisi konkurssiin jos Main Eventtiin nostettaisiin vain yleisön vihaamia painijoita, jota Vince määrää.
Enkä ymmärrä tuota Triple H esimerkkiäsi. Tiedätkös muuten mikä on Heelin tehtävä? Ei, ei se tehtävä ole olla kiltti katsojille, vaan kerätä heiltä kunnolla heattia, ja sitä Triple H saikin. Hyvänä esimerkkinä käy ECW:ssä Dudley Boyz, joka meni melkein tappelemaan yleisön kanssa, he olivat ECW:n vihatuimmat miehet, vaikka firmaa rakastivatkin.

En väitä että kaikki ovat, mutta suurin osa. Ja kyllä heidän takiaan taidokkaammat eivät pääse esiin. Ja juuri Lashleyn asemaa minä en ymmärrä, koska hänellä ei todellakaan ole karismaa, kuten esimerkiksi Batistalla.

Tuolla HHH esimerkillä en tarkoittanut mitään. Myönnän, se oli täysin tarpeeton. Se vain oli niin huvittavaa, että halusin mainita sen tässä.

Ja en sanonut, että Main Eventissä pitäisi olla vain yleisön inhokkeja. Esimerkiksi Cena on mielestäni ansainnut paikkansa ME:ssä. Tarkoitin, että sinne voitaisiin ja pitäisikin laittaa sellaisia faceja, jotka osaavat painia kuten esimerkiksi Benoit.

Oikeassahan Jarpsa olikin. Todella coolilta tyypiltä vaikuttaa:

I went to a smackdown/ecw house show in Terre Haute, Indiana on January 9, 2007. There were reports that Hardcore Holly spit a bottle of water in my face. These reports are completely FALSE! I did get a bottle of water spit in my face, but not from Hardcore Holly. It was done by Miiiiiisssssssssteeeeerrrrrrr Kennedy...........Kennedy!!!! This was the third Smackdown/ECW house show where Ken sprayed water on me. I came prepared the second time, I wore goggles and a poncho and held a sign that said "Mr. Kennedy Spit Protection." He sprayed me anyway. For the show in Terre Haute, I had a sign that said, "Mr. Kennedy and Brett Favre should both retire."- (I dont want to see either retire. I just wanted to piss Ken off.) I saw Ken coming toward me with a bottle of water. At the last second, I held up my sign and blocked the water. I then put the sign down and laughed at him. Unfortunately, he had more water and got me.

Ja lisää.

The Mr. Kennedy fued continues. I went to a smackdown house show in Baton Rouge, LA and was prepared for any Kennedy water spray attack. I went to home depot and bought a medium sized sheet of plastic. I cut a small window sized hole on a poster board. I taped the sheet of plastic on the poster and my sign said, "Mr. Kennedy Spit Protector". I held the sign up and yelled at Kennedy behind the plastic window. Kennedy came over and simply pulled my sign down and sprayed me with water for the fourth time. He also stole my red hat after a recent Smackdown show in houston. I have one word for him: REVENGE, buddy. REVENGE! By the way, Batista still holds the record for most red hats desicrated. Its probably around 20 right now.

HAHAHHAHAHAHAHAAH! Miten joku voi olla noin cool???

The Mr. Kennedy fued continues. I went to a smackdown house show in Baton Rouge, LA and was prepared for any Kennedy water spray attack. I went to home depot and bought a medium sized sheet of plastic. I cut a small window sized hole on a poster board. I taped the sheet of plastic on the poster and my sign said, "Mr. Kennedy Spit Protector". I held the sign up and yelled at Kennedy behind the plastic window. Kennedy came over and simply pulled my sign down and sprayed me with water for the fourth time. He also stole my red hat after a recent Smackdown show in houston. I have one word for him: REVENGE, buddy. REVENGE! By the way, Batista still holds the record for most red hats desicrated. Its probably around 20 right now.

Ei helvetti .

Kyllä mielestäni Sign Guylle pitäisi lyödä sopimusta pöytään. Vaikka jonkun painijan manageriksi, tai jotain muuta vastaavaa...

"finlay" kirjoitti:
Ponttini on siis se, että WWE tekee ohjelmistostaan sellaisen, niin kuin valtaväestö sen haluaa olevan.

Onko tuo nyt joku uutinen? WWE:n menestys perustui nimenomaan sille, että se tiesi mitä kenellekin annetaan. Suurin osa ihmisistä ei katso kovin aktiivisesti painia, ja heille on tärkeintä tiettyjen hyvien tyyppien menestys. Näin saadaan Batistalla myytyä muutamalle ihmisille PPV, vaikka tämä esiintyisi siinä vain 10min. Sitten on aktiiviseurajat, jotka haluavat nähdä kunnon painijoita. Nämä painijat eivät ole korkeassa asemassa, koska heidän kohderyhmänsä ei ole niin suuri, mutta nämä saavat usein eniten esiintymisaikaa (katsokaapa huviksenne vaikka joku tavallinen SD:n jakso. Suurin osa painista on Chavon, Banoit:n, Finlayn, Helmsin, Londonin & Kendrikin ym ym taitavien tyyppien otteluita). Yleensä WWE:n huonosta tilasta valittavat ihmiset ovat kovin likinäköisiä todellisen tilanteen suhteen. He näkevät vain main eventerit, jotka ovat olemassa vain kunnon painijoiden työn rahoittamiseksi.

Yleensä WWE:n huonosta tilasta valittavat ihmiset ovat kovin likinäköisiä todellisen tilanteen suhteen. He näkevät vain main eventerit, jotka ovat olemassa vain kunnon painijoiden työn rahoittamiseksi.

Kyllähän tämä täyttä faktaa on, mutta mielestäni tilanne on muuttunut viimeisen parin vuoden aikana main eventtereiden suhteen. Esim. vuosina 2000-2003 ME:ssä olivat pääosin: HHH, The Rock, Austin, Angle, Lesnar ja Undertaker. Tänä aikana ME:ssä käväisi aina satunnaisesti myös Benoit ja Jericho (sanokaa, jos unohdin jonkun mainitsemisen arvoisen). Ja kyllä minä Austinin ja Rockin laskisin huomattavasti Batistaa ja Lashley:tä paremmiksi kaikin puolin. Eli mielestäni main eventtereiden suhteen on menty huonompaan suuntaan 2003 vuodesta eteenpäin.

Edit: Siis tämä otsikko on hämäävä. Puhuin liian yleisesti. Tarkoitan tällä topiikilla siis WWE:n nykytilaa ME painijoiden kannalta.

Aah... Tarkoitat siis kuinka epäkiinnostavia nykyiset ME- tason painijat ovat (Batista, Lashley Cena). Siinä olen samaa mieltä. Mutta muita kiinnostavia on esim. Kennedy, Test, King Booker (kyllä mielestäni hyvin kiinnostava), HBK ja Undertaker.

"Super-RKO!" kirjoitti:
Aah... Tarkoitat siis kuinka epäkiinnostavia nykyiset ME- tason painijat ovat (Batista, Lashley Cena). Siinä olen samaa mieltä. Mutta muita kiinnostavia on esim. Kennedy, Test, King Booker (kyllä mielestäni hyvin kiinnostava), HBK ja Undertaker.

En puhunut pelkästään painijan epäkiinnostavuudesta, vaan painitaidoista ja karismasta. Batistalla ei ole painitaitoja, mutta karismaa löytyy. Lashleyllä taas ei ole kumpaakaan. Cenalla taas on painitaitoja sekä karismaa. Cena todellakin kuuluu ME:hen (kyllä hän on pitänyt mestaruutta aivan liikaa). Mielestäni puheet mid-cardiin siirtymisestä ovat täysin järjettömiä. Vaikka minä Testistä pidänkin, niin laskisin hänet Cenaa huonommaksi. Hahmo kylläkin on kiinnostava, niin kuin sanoit.

"finlay" kirjoitti:

"Super-RKO!" kirjoitti:
Aah... Tarkoitat siis kuinka epäkiinnostavia nykyiset ME- tason painijat ovat (Batista, Lashley Cena). Siinä olen samaa mieltä. Mutta muita kiinnostavia on esim. Kennedy, Test, King Booker (kyllä mielestäni hyvin kiinnostava), HBK ja Undertaker.

En puhunut pelkästään painijan epäkiinnostavuudesta, vaan painitaidoista ja karismasta. Batistalla ei ole painitaitoja, mutta karismaa löytyy. Lashleyllä taas ei ole kumpaakaan. Cenalla taas on painitaitoja sekä karismaa. Cena todellakin kuuluu ME:hen (kyllä hän on pitänyt mestaruutta aivan liikaa). Mielestäni puheet mid-cardiin siirtymisestä ovat täysin järjettömiä. Vaikka minä Testistä pidänkin, niin laskisin hänet Cenaa huonommaksi. Hahmo kylläkin on kiinnostava, niin kuin sanoit.

Kyllä nyt Test Cenaa huonommaksi voin laskea. Ainakin tasoltaan.

Nyt en oikein näe koko topicin ideaa. Tässä siis ihmetellään ovatko markit syyllisiä tämän hetken ME -kuvioihin?

No totta helvetissä, eikö tuo ole melko itsestäänselvää? Yleisölle annetaan mitä se haluaa. Turha sinne on mitään Helmisin tai Londonin kaltaisia painijoita pushata, kun yleisön keskuudessa overimpiakin on tarjolla. Useimmin ne taidokkaammat löytyvät nykyään alempaa cardista, mutta rahaahan tässä tehdään. Ja Batista myy varmasti enemmän, kuin SD:n koko cruiserdivisoona. Eli niitä joista yleisö sillä hetkellä pitää, tehdään mestareita ja heidän naamaansa näytetään showssa eniten, koska he tuovat rahaa. Joka lafkassa. Yksinkertaista.
Yksi tämän kaavan rikkova esimerkki löytyy lähiajalta. CM Punk, joka sai ECW:n kovinta poppia ja nousi hetkessä yleisön suosioon, nautti hienoa pushia, kunnes "pakkotiputettiin" pushista backstagepolitiikan takia. Kaksi katkeraa has-beeniä ei pitänyt Punkin puheista ja ampuivat miehen alas. Tai tämmöisen kuvan huhut ovat antaneet. Jos nyt aletaan pakkosyöttää yleisölle jotain tusinafacea, niin se on huono juttu bisnekselle.

Ja tuo Triple H juttu meni kyllä ihan yli. Tripsu oli tuohon aikaan heel, heelit haluavat heattia, heattia saa kun pilkkaa kaupunkia, huijaa ja käyttäytyy huonosti yleisöä kohtaan. Jos tuolla oli joku syvällisempi tarkoitus, niin haluan selvitystä.

"Madass" kirjoitti:
Ja tuo Triple H juttu meni kyllä ihan yli. Tripsu oli tuohon aikaan heel, heelit haluavat heattia, heattia saa kun pilkkaa kaupunkia, huijaa ja käyttäytyy huonosti yleisöä kohtaan. Jos tuolla oli joku syvällisempi tarkoitus, niin haluan selvitystä.

Joo siis tuo oli täysin merkityksen juttu. Halusin vain mainita vähän Sign Guyn saavutuksista, kun hän kuitenkin on tämän hetken tunnetuin painifani. Typerä heittohan se oli, kun ei liity aiheeseen...

"finlay" kirjoitti:

Halusin vain mainita vähän Sign Guyn saavutuksista, kun hän kuitenkin on tämän hetken tunnetuin painifani.

Ethän sinä edes tainnut tietää kuka Sign guy oli ennen topicin tekoa, sillä Jarpsa siitä sinulle taisi vasta informoida.
Miksi kertoisit vain jostain fanista, josta et ikinä ollut kuullutkaan.

"Supa" kirjoitti:

"finlay" kirjoitti:

Halusin vain mainita vähän Sign Guyn saavutuksista, kun hän kuitenkin on tämän hetken tunnetuin painifani.

Ethän sinä edes tainnut tietää kuka Sign guy oli ennen topicin tekoa, sillä Jarpsa siitä sinulle taisi vasta informoida.
Miksi kertoisit vain jostain fanista, josta et ikinä ollut kuullutkaan.

Niin. Minulle siis selvisi, että tämä kyseinen kaveri on Sign Guy. Kyllä minä hänet olin nähnyt kymmeniä (ehkä jopa satoja) kertoja noissa lähetyksissä. Sen vuoksi halusin mainita hänestä, koska odotin kuulevani hänestä jotain. Ja onneksi kuulinkin, sillä olin pitänyt häntä aivan idioottina kaikki nämä vuodet, mutta onneksi asia korjaantuikin (kiitos Jarpsan).

ECW:kin oli ikioma sign guynsa joku 40-kymppinen jätkä, joka oli aina samalla paikalla ja sama asutus.

Ja Madass on oikeassa, jos enemmistö haluaa Cenan mestariksi niin WWE tekee sen koska se tuo rahaa.

Pitää muistaa että tämä on bisnestä, jossa enemmistö päättää. Thats it.

ECW:kin oli ikioma sign guynsa joku 40-kymppinen jätkä, joka oli aina samalla paikalla ja sama asutus.

Tarkoitatko sitä Foleyn näköistä tyyppiä?

Ja Madass on oikeassa, jos enemmistö haluaa Cenan mestariksi niin WWE tekee sen koska se tuo rahaa.

Pitää muistaa että tämä on bisnestä, jossa enemmistö päättää. Thats it.

Olen juuri tätä mieltä, mutta äänestyksen tulokset eivät. Tilanne on noin 50-50. Tosin otsikkona on:

"Onko hän/hänen lajityyppinsä syyllinen WWE:n nykytilaan?"

Kun se pitäisi olla:

Onko hän/hänen lajityyppinsä syyllinen WWE:n nykytilaan Main Event kuvioiden suhteen? Taidanpa saman tien muuttaa sen...

"finlay" kirjoitti:

ECW:kin oli ikioma sign guynsa joku 40-kymppinen jätkä, joka oli aina samalla paikalla ja sama asutus.

Tarkoitatko sitä Foleyn näköistä tyyppiä?

En. Vaan sitä jolla oli aina sellainen puutarhurien lierihattu ja kukkaiskuvioinen havaijinpaita.

Mies istui myös aina eturivissä kameraa päin.

Eipä valitettavasti pystynyt käynnistämään äänestystä uudelleen. Nyt taitaa lukemat olla hieman vääränlaiset, kun tarkensin aihetta.

En. Vaan sitä jolla oli aina sellainen puutarhurien lierihattu ja kukkaiskuvioinen havaijinpaita.

Mies istui myös aina eturivissä kameraa päin.

Enemmän hänestä ja muista lojaalisista ECW-faneista:

"There were several distinctive fans that were always in the front row at ECW shows. Among them were Sign Guy, Hat Guy (also known in the Philadelphia area as Straw Hat), Faith No More Guy, and Kato. They gained their respective nicknames because Sign Guy always had different creative signs with him, Hat Guy always wore a straw hat and Hawaiian shirt, Faith No More Guy bore an uncanny resemblance to "Big" Jim Martin, former guitarist for rock band Faith No More and Kato resembled OJ Simpson house guest Kato Kaelin. Regular patrons of ECW Arena events were given Club ECW status by the promotion and were able to reserve seats ahead of the general public. Many members of Club ECW were present at Shane Douglas's 2005 Hardcore Homecoming shows in Philadelphia, ECW One Night Stand and at TNA Hardcore War in June 2006." - Wikipedia.

Markkeja ja smarkkeja nyt on ollut vuosikaudet, mutta kuitenkin ennen on ollut paremmat ME- painijat. Eli IMO markit eivät ole syyllisiä siihen että tämän hetken ME painijat ovat mitä ovat.

Hyvät ihmiset, älkää väitelkö jostain näin turhasta. Itse äänestin että "Kyllä", ja kadun nyt syvästi. Homman nimihän on se, että kunhan kaikki ovat tyytyväisiä, niin show jatkuu.

Ei minua nyt haittaa (no okei, ärsyttää), että Cena saa kovimmat huudot, ja Chris Jericholle buuataan (ei tosin aina). Se vain on homman nimi.

Mutta on sekin tietysti totta, että face- suosio on vaikkuttanut paljon WWE:n nykymenoon, mutta eikai se nyt maailma kaada (tosin RR 07:n Face- voitot menivät jo vähän yli...)

Toivottavsti puhuin oikesta aiheesta, sillä topic oli hieman epäselvä (No offence)

Ei minua nyt haittaa (no okei, ärsyttää), että Cena saa kovimmat huudot, ja Chris Jericholle buuataan (ei tosin aina). Se vain on homman nimi.

Tätä en aivan hakenut takaa. Mitä mieltä olet esimerkiksi näistä uusista huhuista Lashleyyn liittyen? Ne liittyvät hyvinkin paljon tähän topiikkiin. Ja itseasiassa minä en tällä kertaa syyttäisi markkeja tästä Lashleyasiasta, (oletan, että huhut pitävät paikkansa) vaan ihan suoraan McMahonia.

"finlay" kirjoitti:

Ei minua nyt haittaa (no okei, ärsyttää), että Cena saa kovimmat huudot, ja Chris Jericholle buuataan (ei tosin aina). Se vain on homman nimi.

Tätä en aivan hakenut takaa. Mitä mieltä olet esimerkiksi näistä uusista huhuista Lashleyyn liittyen? Ne liittyvät hyvinkin paljon tähän topiikkiin. Ja itseasiassa minä en tällä kertaa syyttäisi markkeja tästä Lashleyasiasta, (oletan, että huhut pitävät paikkansa) vaan ihan suoraan McMahonia.

Mikä huhu?

"rappEr" kirjoitti:

"finlay" kirjoitti:

Ei minua nyt haittaa (no okei, ärsyttää), että Cena saa kovimmat huudot, ja Chris Jericholle buuataan (ei tosin aina). Se vain on homman nimi.

Tätä en aivan hakenut takaa. Mitä mieltä olet esimerkiksi näistä uusista huhuista Lashleyyn liittyen? Ne liittyvät hyvinkin paljon tähän topiikkiin. Ja itseasiassa minä en tällä kertaa syyttäisi markkeja tästä Lashleyasiasta, (oletan, että huhut pitävät paikkansa) vaan ihan suoraan McMahonia.

Mikä huhu?

Tässä
Scrollaat vähän alaspäin niin löytyy..

Smarkit ovat syyllisiä kaikkeen.

Siis mita helvettiä? Lashley ei osaa muka painia . Voisin sanoa että lashley on wwe:n paras painija. Vapaapainiahan se äijjä ei osaa, mutta painia se kyllä osaa.
Mutta joo aiheeseen. Itse pidän wwe.stä nykyisenään. En näe siinä mitään huonoa. Miksi kuunnellä vähemmistöä ja tienata (paljon) vähemmän rahaa, tai jopa tuottaa miinusta. Kun voi kuunnella enemmistöä ja tienata RAHAA. Paljon mielimmin näen suosittuja ja huonoja vapaapainijoita ME:ssä kuin hyviä ja ei suosittujua.

Että Lashley olisi parempi kuin Angle, entinen olympia kultamitalisti?

Hmm... do i smell an uber-mark...?
Miten voit tosissasi väittää että Lashley on WWE:n paras painija? Vai oliko tuo sarkasmia? Luultavasti ei, jonka takia täytyy ladella hiukan esimerkkejä:
Chris Benoit. Tarvitseeko muuta sanoa? Ei varmaankaan, mutta hän on hyvä esimerkki hyvästä painijasta.
Toiseksi: Kurt Angle. Tietysti hän ei ole enään WWE:ssä, mutta siinä on sinulle oikea painija! Onhan WWE:ssä aivan helvetisti parempia painijoita kuin Lashley, jonka takia en ymmärrä sitä huhuttua pushia, jonka avulla hänestä tehtäisiin koko lafkan overein painija.

Niin, ja sanoit että katsot mielummin huonoja kuin hyviä painijoita? Erittäin mielenkiintoista, koska jos haluat mielummin nähdä fanien suosikkeja kuin hyvää painia, niin otetaanpa esimerkki:
Jos nämä kaksi olisivat helvetin suosittuja painijoita, niin haluaisitko nähdä tämän:
Khali vs. Mark Henry
Vai tämän jos nämä painijat eivät olisi suosittuja:
Shelton Benjamin vs. Chris Benoit?

"Samu-kamu" kirjoitti:
Siis mita h****ttiä? Lashley ei osaa muka painia . Voisin sanoa että lashley on wwe:n paras painija. Vapaapainiahan se äijjä ei osaa, mutta painia se kyllä osaa.
Mutta joo aiheeseen. Itse pidän wwe.stä nykyisenään. En näe siinä mitään huonoa. Miksi kuunnellä vähemmistöä ja tienata (paljon) vähemmän rahaa, tai jopa tuottaa miinusta. Kun voi kuunnella enemmistöä ja tienata RAHAA. Paljon mielimmin näen suosittuja ja huonoja vapaapainijoita ME:ssä kuin hyviä ja ei suosittujua.

Juuri Lashley on hyvä esimerkki. Mielestäni hän ei tuota hyvin rahaa. Mielestäni hän ei kerää face painijaksi edes kohtalaisia poppeja. Lainaan itseäni Lashley väittelyssä (oletko muuten Erkko luovuttanut?)

Joku mainitsi jokin aika sitten, että Lashley saa eniten heattiä sisääntulonsa aikana, kun hänen pyronsa räjähtävät. Tästäkin voi päätellä jotain...

Yleisesti olen sitä mieltä, että markit ovat syypää aiheeseen, mutta Lashleyn kohdalla tämä ei tunnu pätevän. Perustele, millä tavoin Lashley tuottaa rahaa?

Edit: Jos/kun rahaa halutaan tuottaa, niin Punk olisi ollut oikea vaihtoehto ECW:n puolelta, ei Lashley.

"hamalainen" kirjoitti:
Että Lashley olisi parempi kuin Angle, entinen olympia kultamitalisti?

Okei minun virheeni. Angle olikin siis nykyään wwe:ssä, pahoitteluni.

"Samu-kamu" kirjoitti:

"hamalainen" kirjoitti:
Että Lashley olisi parempi kuin Angle, entinen olympia kultamitalisti?

Okei minun virheeni. Angle olikin siis nykyään wwe:ssä, pahoitteluni.

Mitä se tähän liittyy? Angle on tietääkseni TNA'ssa.

Mutta, mitä se tuohon liittyy onko Angle WWE'ssä vai ei?

"rappEr" kirjoitti:

"Samu-kamu" kirjoitti:

"hamalainen" kirjoitti:
Että Lashley olisi parempi kuin Angle, entinen olympia kultamitalisti?

(sarkasmi)Okei minun virheeni. Angle olikin siis nykyään wwe:ssä, pahoitteluni.(/sarkasmi)

Mitä se tähän liittyy? Angle on tietääkseni TNA'ssa.
Mutta, mitä se tuohon liittyy onko Angle WWE'ssä vai ei?

Puhuttiin WWE:n parhaasta painijasta, ei muiden brandien.
ps. se oli sarkasmia

"Samu-kamu" kirjoitti:

"hamalainen" kirjoitti:
Että Lashley olisi parempi kuin Angle, entinen olympia kultamitalisti?

Okei minun virheeni. Angle olikin siis nykyään wwe:ssä, pahoitteluni.

Oh' the irony... Oikeasti, Lashley on PERSEESTÄ niin painijana kuin vapaapainijanakin. Wwe:n rosterista löytyisi taatusti parempiakin painijota kuin Lashley.

"hamalainen" kirjoitti:

"Samu-kamu" kirjoitti:

"hamalainen" kirjoitti:
Että Lashley olisi parempi kuin Angle, entinen olympia kultamitalisti?

Okei minun virheeni. Angle olikin siis nykyään wwe:ssä, pahoitteluni.

Oh' the irony... Oikeasti, Lashley on PERSEESTÄ niin painijana kuin vapaapainijanakin. Wwe:n rosterista löytyisi taatusti parempiakin painijota kuin Lashley.

Vapaapainijana perseestä, mutta ei nyt painijana välttämättä. Kertoohan ne saavutukset jotain?

Missouri Valley College National Championship (1996, 1997, and 1998)
NAIA National Wrestling Champion (1997, 1998)
Military World Championship Silver Medalist (2002)

Itse en näe wwe:ssä olevan yhtään lashleyta parempaa painijaa.

"Samu-kamu" kirjoitti:

"hamalainen" kirjoitti:

"Samu-kamu" kirjoitti:

"hamalainen" kirjoitti:
Että Lashley olisi parempi kuin Angle, entinen olympia kultamitalisti?

Okei minun virheeni. Angle olikin siis nykyään wwe:ssä, pahoitteluni.

Oh' the irony... Oikeasti, Lashley on PERSEESTÄ niin painijana kuin vapaapainijanakin. Wwe:n rosterista löytyisi taatusti parempiakin painijota kuin Lashley.

Vapaapainijana perseestä, mutta ei nyt painijana välttämättä. Kertoohan ne saavutukset jotain?

Missouri Valley College National Championship (1996, 1997, and 1998)
NAIA National Wrestling Champion (1997, 1998)
Military World Championship Silver Medalist (2002)

Itse en näe wwe:ssä olevan yhtään lashleyta parempaa painijaa.

Voi jumalauta! Totta helvetissä tässä puhuttiin vapaapainijana. Ja perusteluja siihen, miksi/miten Lashley tuo yhtiölle hyvin rahaa?

"finlay" kirjoitti:
perusteluja siihen, miksi/miten Lashley tuo yhtiölle hyvin rahaa?

Ei se lashley tuo mitään rahaa wwe:lle. Se vie sitä. Lashley ei ole nykyään yhtään kiinnostava, saati sitten onko koskaan ollutkaan. Lashleylle heelturn!

"Samu-kamu" kirjoitti:

"finlay" kirjoitti:
perusteluja siihen, miksi/miten Lashley tuo yhtiölle hyvin rahaa?

Ei se lashley tuo mitään rahaa wwe:lle. Se vie sitä. Lashley ei ole nykyään yhtään kiinnostava, saati sitten onko koskaan ollutkaan. Lashleylle heelturn!

Mielenkiintoista, jos otetaan huomioon, että ensimmäisessä viestissäsi sanoit tällaista:

Itse pidän wwe.stä nykyisenään. En näe siinä mitään huonoa. Miksi kuunnellä vähemmistöä ja tienata (paljon) vähemmän rahaa, tai jopa tuottaa miinusta. Kun voi kuunnella enemmistöä ja tienata RAHAA. Paljon mielimmin näen suosittuja ja huonoja vapaapainijoita ME:ssä kuin hyviä ja ei suosittujua.

Etkös juuri sanonut, että Lashley on huono?

"finlay" kirjoitti:

"Samu-kamu" kirjoitti:

"finlay" kirjoitti:
perusteluja siihen, miksi/miten Lashley tuo yhtiölle hyvin rahaa?

Ei se lashley tuo mitään rahaa wwe:lle. Se vie sitä. Lashley ei ole nykyään yhtään kiinnostava, saati sitten onko koskaan ollutkaan. Lashleylle heelturn!

Mielenkiintoista, jos otetaan huomioon, että ensimmäisessä viestissäsi sanoit tällaista:

Itse pidän wwe.stä nykyisenään. En näe siinä mitään huonoa. Miksi kuunnellä vähemmistöä ja tienata (paljon) vähemmän rahaa, tai jopa tuottaa miinusta. Kun voi kuunnella enemmistöä ja tienata RAHAA. Paljon mielimmin näen suosittuja ja huonoja vapaapainijoita ME:ssä kuin hyviä ja ei suosittujua.

Etkös juuri sanonut, että Lashley on huono?

Puhuin wwe:stä, en yksittäisitä painijoista. WWE:ssä ei kokonaisuudessa on todella hyvä. Mutta toki on näitä mustia pilkkuja.
Mielenkiintoista. Olenko muuten sanonut jonkun olevan huonoa? en ole. Lashley ei ole kiinnostava, mutta ei se hänestä silti huonoa tee. Erittäin mielenkiintoista.