Foorumiarkisto

Topiikiin tarkoitus on yksinkertainen: Pitäisi selvittää, että mikä on se kaikkien aikojen paras matsi.

Itseltäni on jäänyt monta hyvää matsia näkemättä (DVD:ltä tosin löytyy Bret vs Owen Steel Cage ja Bret vs HBK Ironman, mutta en ole jostain syystä jaksanut katsoa niitä), mutta onhan niitä silti nähty. Yksi parhaimmista on ehdottomasti Ring of Honorissa tapahtunut Samoa Joe vs Kenta Kobashi; tekniikkaa, jäykkyyttä, near-falleja! Molemmat pistivät kaiken peliin ja yleisö oli kympillä mukana.

EDIT: Onnistuisiko parhaan matsin selvittäminen knockout-kisalla?

Kaikkien aikojen parasta matsia voipi olla hieman hankalaa selvitää, koska jonkun mielestä se "paras" voi hyvinkin olla paska.

Kyllä sanoisin, että kaikki matsit on hyviä, joissa yleisö jaksaa olla ihan kybällä mukana. Toiset matsit ovat taas jopa muodostuneet legendaarisiksi, kuten Taker vs Mankind HIAC, Angle vs HBK WM21 jne... jne....

Voisi tästäkin aiheesta tehdä gallupin, mutta minusta ainakin kaikkien aikojen
parhainta ottelua ei pysty sanomaan, koska yksi pitää hardcoresta, toinen hyvistä painiliikkeistä kehässä ja kolmas katsoo show'ta vain sen show'n vuoksi.

Itselleni tämä on aivan liian vaikea kysymys.

EDIT: Onnistuisiko parhaan matsin selvittäminen knockout-kisalla?

Vaikka tuossa yllä lukeekin, etten edes itse pysty sitä määrittämään, niin kannatan siitä huolimatta. Ihan vain mielenkiinnosta.

Owen Hart vs. Bret Hart cage ottelu SummerSlamissa 1994. Absoluuttisesti. Mikään muu ottelu ei ole koskaan saanut minua niin hyppimään varpailleen, vaikka tiesinkin ottelun lopputuloksen.

Siitä nyt on aikaa, kun kyseisen ottelun olen viimeksi nähnyt, mutta yritetään nyt jotakin muistella. Ensinäkin haluisin mainita joitain kriteerejä, mitkä ovat edellytys ottelulle, mikäli se aikoo olla paras kaikista. Tehdäänpäs oikein lista.

Pituus

Loistava ottelu vaatii tietyn pituuden, jota ilman se ei voi missään olosuhteissa nousta asemaansa. Itse ajattelisin, että erinomaiseen (lue: viiden tähden) otteluun tarvitaan vähintään se 20 minuuttia, mielellään enemmän. 30 minuuttia on melko sopiva, mutta painijoista riippuen pitemmätkin matsit ovat enemmän kuin suotavia.

Storyline/feudin tausta

Tämä ei ole ollenkaan niin tärkeä asia ja tämä onkin eräänlainen lisämauste. Hyvä storyline ei itsessään tee matsista hyvää ja sen ainoa funktio onkin kasvattaa matsin eeppisyyttä ja tunnelmaa. Tämä kohta ei ole edellytys erinomaiselle matsille.

Painijat

Tämä on se tärkein tekijä. Ilman varteenotettavia painijoita noilla kahdella ensimmäisellä ei ole mitään merkitystä. Hyvät painijta ovat siis edellytys erinomaiselle matsille, mutta mielellään painijat saisivat olla parempia kuin hyviä. Hyvän painijan ominaisuuksiin kuuluu ensinäkin kestävyys, jota ilman kohta yksi ei voi toteutua. Karisma on toinen asia, mutta tämäkään ei ole välttämättömyys. Se on storylinen tapaan lisämauste, jonka avulla matsista saa mielenkiintoisemman. Kehäpsykologia on yksi tärkeimmistä painijan ominaisuuksista. Se ei ole pelkää mauste, sillä mikäli painijalla ei ole yhtään kehäpsykologiaa, niin matsi on pelkkää nyhväämistä, oli mukana kuinka hienoja spotteja tai heittoja tahansa. Painijan täytyy osata eläytyä matsiin ja tehdä siitä sellainen, että katsoja luulee tilannetta tositilanteeksi. Yksi merkittävä osa-alue tässä kategoriassa on vielä painitaidot, luonnollisesti. Ilman niitäkin voi saada hyvällä säkällä loistavan ottelun aikaan, mikäli nämä muut kohdat ovat kohdillaan. Mutta yleisesti painitaidot helpottavat tilannetta huomattavasti, joiden ansiosta matsista tulee yllätyksellinen ja ennalta-arvaamaton. Ei ehdoton ominaisuus, mutta tärkeä.

Kemia

Tämäkään ei ole erinomaisen matsin ehdoton edellys, mutta mikäli kahden painijan välillä on loistava kemia, niin se itsessään nostattaa matsin arvoa jo huikeasti. Yleensä painijoiden kemia edellyttää hyvää kehäpsykologiaa molemmilta, mutta onhan niitä poikkeuksiakin. Tämä on kuitenkin se viimeinen silaus, millä matsista saa helpommin täydellisen.

Tässä ne taisivat olla. Joku voi täydentää, mikäli jotain olennaista vielä huomaa. Mutta sitten siihen minulle parhaaseen matsiin, eli Harttien häkkiotteluun. Siitä löytyy kaikkia edellämainittuja raaka-aineita. Pituutta yli 40 minuuttia, kaksi painihistorian eliittiin kuuluvaa teknistä osaajaa, molemmat olivat karismaattisia omilla tavoillaan, kehäpsykologia ei voinut veljeksillä olla enempää kohdilla, jonka seurauksena myös herrojen välinen kemia oli täydellistä. Spotteja, mattopainia, tyylikkäitä heittoja, paljon läheltäpiti tilanteita, sekä uskomaton ennalta-arvaamattomuus ja yllätyksellisyys koko matsin ajan. Niin tasavertaista, että missään vaiheessa ei voinut arvata, kumpi ottelun voittaisi (vaikka sen etukäteen tiesikin). Jopa feudi oli pitkä ja storyline todella kohdillaan.

Klassikko, ei siitä muuta voi sanoa. Voittaa mielestäni jopa herrojen Mania ottelun, sen verran hienon lisänsä se häkki toi.

"kalis" kirjoitti:
Kaikkien aikojen parasta matsia voipi olla hieman hankalaa selvitää

Eikä ole. Matsi jossa on kaksi suurta tähteä jotka ovat hyviä painijoita, joka kestää pitkään, jossa on käytössä lähes koko lajin skaala ja joka toteutetaan muutoinkin puutteettomasti on varmasti paras. Lisäksi ylilyönnit ja turha kesto pitää loistaa poissaolollaan. Päädytään siis WM12:n main eventtiin.

"Hyrkanos" kirjoitti:

"kalis" kirjoitti:
Kaikkien aikojen parasta matsia voipi olla hieman hankalaa selvitää

Eikä ole. Matsi jossa on kaksi suurta tähteä jotka ovat hyviä painijoita, joka kestää pitkään, jossa on käytössä lähes koko lajin skaala ja joka toteutetaan muutoinkin puutteettomasti on varmasti paras. Lisäksi ylilyönnit ja turha kesto pitää loistaa poissaolollaan. Päädytään siis WM12:n main eventtiin.

Täytyy sanoa, että parhaita matseja mitä olen ikinä nähnyt! Ei silti viiden tähden ottelu tarvitse kestää yli tuntia. Kyllä 20-25 minuutissa ehtii rakentaa hyvän ottelun. Aika paljon vaatii tosin painijoilta, jos pystyvät rakentamaan loistavan ja pitkän ottelun ilman HC:tä. Koko ajan nämäkin "ihmeet" harvenevat.

"JVDS" kirjoitti:
Täytyy sanoa, että parhaita matseja mitä olen ikinä nähnyt! Ei silti viiden tähden ottelu tarvitse kestää yli tuntia.

Ei niin, mutta riittävän pitkään, jotta siitä ehtii nauttimaan. Hyvänä esimerkkinä, viimeisen vuoden aikana käydyt Banoit vs Finlay matsit ovat olleet aivan liian lyhyitä, että niitä voisi pitää niin erinomaisina, kuin suorituksen mukaan voisi.

Tämän olen kirjoittanut viime vuoden maaliskuussa, toisessa threadissa. Sekoitin Skorpio Sky'n ja 2 Cold Scorpion keskenään silloin tällöin tätä kirjoittaessani, älkäätte välittäkö. Ja Quote-tagit ovat rumia joten laitan tekstin tällaisenaan:

No, näin juuri äsken ehkäpä intensiivisimmän, viihdyttävimmän ja parhaimman matsin IKINÄ, uudelta ECW:n Greatest matches levyltäni.

Chris Jericho vs. Shane Douglas vs. 2 Cold Scorpio vs. Pitbull 2 for the ECW Television Championship

En ole tainnut nähdä tuota parempaa matsia ikinä, parempaa saa todellakin hakea. Tekniikka-painia oli niin helkutin paljon, kuin myös hienoja powerbombeja(esim. Pitbull 2:sen superbomb toiselta köydeltä), komeita hyppyjä ja kovatahtista vääntöä. WWE:n matsia ei ikimaailmassa jaksaisi katsoa yli 30 min. Mutta siinä vaiheessa kun ensimmäinen mies eliminoitiin, oli aikaa mennyt jopa 27 min. Vääntö kesti yhteensä n. 45 min, eikä muuten tylsistyttänyt missään vaiheessa tippaakaan.
Ja tämä oli puhtaasti paini-matsi, tämä oli jotain ainutlaatuista;

-Matsin rakentamiseen ei tarvittu backstagella tehtyjä tappouhkauksia/avioeroja/vauvan kidnappauksia.
-Matsi keskittyi puhtaasti hyvään painiin ilman mitään kauheata juonikuviota/rilvalrya takanaan, kuljettaen sen kunnialla läpi
-Matsin kulkua edistivät loistava tekniikkapaini, muutama bumppi(katso esim. Jerichon Lionsault jonka Scorpio Sky torjuu, awww...) ja stiffit liikkeet.
-Matsiin ei kertakaikkiaan voinut kyllästyä missään vaiheessa.

Vaikka ensin eliminoitiinkin Jericho, joka oli suosikkini, se ei haitannut menoa yhtään. Scorpio Sky, Pitbull 2 ja Douglas vetivät ottelua hienosti eteenpäin, kunnes 'Sky eliminoitiin.
Tässä vaiheessa olin jo varma että matsista tulisi tylsä ja mielenkiinnotonta perus-brawl-ase-lyönti-kamaa.
Mutta ei. En tiennytkään että Pitbull ja Douglas osasivat noin hienosti vetää matsin loppuun.
No, Pitbull on ratkaisemassa, mutta se tytteli jonka nimeä en muista, joka oli Pitbull 2:sen manageri, petti Pitbullin ja keskeytti laskun ja paljasti "The Franchise, Shane Douglas"-bikinit housujen alta. No, ajattelin että v***u, päättyikö tämä helvetinmoinen taistelu nyt WWE-heel-manager-styleen?
Ehei.
Pitbull hengitti mukana ja lopulta Pitbull 1 tuli auttamaan Pitbull 2:sta. Se manageri-girl oli seissyt kehässä koko ajan, ja kunnes Douglas oli heitetty pois kehästä, oli paybackin aika.
Tietysti WWE:hen tottuneena tiesin että manageri karkaa nopeasti köysien alitse pois kehästä, mutta.... olin väärässä, taivaan kiitos.
LET'S DO IT ECW STYLE!!!
Ja eihän siinä kauan kestänyt, kun diva manageri oli jo lentänyt kakkosköydeltä Super-bombilla pöydän läpi kehään.
Tuo oli niin mukavaa nähdä kun petturi-Biatch(Sorry 'Cow ) lenteli pöydän läpi, ja korkealta erittäin stiffillä liikkeellä.
Mutta hei, matsihan ei ollut loppu.
Vielä hiukan aikaa vääntöä kunnes Douglas korjasi potin.
Sitten mietin: " WHAT--A--MATCH".

Tuo on kyllä paras matsi mitä olen nähnyt.
Jos joku ei ole tuota nähnyt, niin suosittelen enemmän tuota kuin mitään muuta matsia katsottavaksi.
Aijai, mitä herkkua.
Suosittelen.

Dat's it.

WWE Wrestlemania XII. Main Event. 1 Hour Iron Man Match.

Siinä. Siinä on historiallinen matsi. Matsi josta muut ottavat mallia (joskus...).
Se on jotain upeaa. Kaksi WWE:n kovinta painijaa mahtavassa teknisen painin jumalottelussa.

3 words: NOW SUCK THAT!

"Velocity" kirjoitti:
[u]Chris Jericho vs. Shane Douglas vs. 2 Cold Scorpio vs. Pitbull 2 for the ECW Television Championship

Oliskos tätä jostain netistä saatavilla? En itse löytänyt googlettamalla...

"Hky" kirjoitti:

"Velocity" kirjoitti:
[u]Chris Jericho vs. Shane Douglas vs. 2 Cold Scorpio vs. Pitbull 2 for the ECW Television Championship

Oliskos tätä jostain netistä saatavilla? En itse löytänyt googlettamalla...

Itseasiassa kyllä XWT:stä ECW-paketista.

"Layfield" kirjoitti:

"Hky" kirjoitti:

"Velocity" kirjoitti:
[u]Chris Jericho vs. Shane Douglas vs. 2 Cold Scorpio vs. Pitbull 2 for the ECW Television Championship

Oliskos tätä jostain netistä saatavilla? En itse löytänyt googlettamalla...

Itseasiassa kyllä XWT:stä ECW-paketista.

Siis PWT, ei XWT.

"Slfex" kirjoitti:

"Layfield" kirjoitti:

"Hky" kirjoitti:

"Velocity" kirjoitti:
[u]Chris Jericho vs. Shane Douglas vs. 2 Cold Scorpio vs. Pitbull 2 for the ECW Television Championship

Oliskos tätä jostain netistä saatavilla? En itse löytänyt googlettamalla...

Itseasiassa kyllä XWT:stä ECW-paketista.

Siis PWT, ei XWT.

Ei, vaan XWT. Sieltä sen saa ainakin. Toki saattaapi löytyä myös PWT´stä.

"Show_Stopper" kirjoitti:
WWE Wrestlemania XII. Main Event. 1 Hour Iron Man Match.

Siinä. Siinä on historiallinen matsi. Matsi josta muut ottavat mallia (joskus...).
Se on jotain upeaa. Kaksi WWE:n kovinta painijaa mahtavassa teknisen painin jumalottelussa.

3 words: NOW SUCK THAT!

Miten helvetissä joku voi tosissaan sanoa tuota matsia klassikoksi, rest holdia rest holdin perään, vasta loput 20 minuuttia on hyvää tavaraa, mutta sitten ne loput on armotonta paskaa.

Tunnelmaa ehkä on, mutta kun laatu on sellaista jota voi käyttää hyvin unilääkkeenä, niin ei mene hyvin.

"Kosonen" kirjoitti:

Miten helvetissä joku voi tosissaan sanoa tuota matsia klassikoksi, rest holdia rest holdin perään, vasta loput 20 minuuttia on hyvää tavaraa, mutta sitten ne loput on armotonta paskaa.

Tunnelmaa ehkä on, mutta kun laatu on sellaista jota voi käyttää hyvin unilääkkeenä, niin ei mene hyvin.

Pieni aavistus ettet ole edes nähnyt koko ottelua.

Pieni aavistus ettet ole edes nähnyt koko ottelua.

Aavistuksesi on väärä, matsi on nähty parikin kertaa ja koosteena, joista jälkimmäinen tietysti paras, kun ei koko ottelun heikkouksia näkynyt. Kannattaa ottaa se pää pois perseestä ja katsoa ne matsit ja muodostaa itse oma mielipide, eikä aina myötäillä "suuria ja viisaita".

Tietysti eri asia jos oikeasti pitää matsista, se on tietysti hyvä asia katsojan kannalta.

"Kosonen" kirjoitti:
kun ei koko ottelun heikkouksia näkynyt. Kannattaa ottaa se pää pois perseestä ja katsoa ne matsit ja muodostaa itse oma mielipide, eikä aina myötäillä "suuria ja viisaita".

Tietysti eri asia jos oikeasti pitää matsista, se on tietysti hyvä asia katsojan kannalta.

No, ollaanpas sitä taas provoamassa.

Mikä siitä ottelusta oikeasti teki tylsän? Tunnin aikana ei ole ihme jos tulee yksi tai kaksi restholdia, mutta ottelun tahti pysyi melko samana kokoajan kaikesta huolimatta. Ottelussa oli myös suurta jännitystä ja yleisö oli kuumana lähes koko ottelun, joten tylsästä ei voi puhuakkaan. High Spotteja ottelussa oli enemmän kuin nyky WWE:n kokonaisessa PPV:ssä. Ottelun lopetus oli muutenkin tunteikas ja yllätyksellinen, ja sitä pitää arvostaa, että miehet jaksoivat painia tunnin ajan, joka oli tuohon aikaan jo vähän harvinaisempaa.

Muutenkin, koko ottelu on monesti äänestetty parhaaksi ikinä, ja WWE painijat ovat myös äänestäneet tämän Wrestlemanian parhaimmaksi otteluksi ikinä.

Tietysti tämä nyt on mielipidekysymys, mutta "Suurempien ja Viisaampien" myötäilystä on turha puhua.

Mikä siitä ottelusta oikeasti teki tylsän? Tunnin aikana ei ole ihme jos tulee yksi tai kaksi restholdia, mutta ottelun tahti pysyi melko samana kokoajan kaikesta huolimatta. Ottelussa oli myös suurta jännitystä ja yleisö oli kuumana lähes koko ottelun, joten tylsästä ei voi puhuakkaan. High Spotteja ottelussa oli enemmän kuin nyky WWE:n kokonaisessa PPV:ssä. Ottelun lopetus oli muutenkin tunteikas ja yllätyksellinen, ja sitä pitää arvostaa, että miehet jaksoivat painia tunnin ajan, joka oli tuohon aikaan jo vähän harvinaisempaa.

Ottelussa oli liikaa rest holdeja, se oli väkisin väännettyä paskaa melkein puolet, kokonaisuudessa se ei voi mitenkään olla klassikko, jännitystä ehkä oli, mutta siihen tarvitsee muutakin, itselläni tuli lähinnä matsin aikana haukotuksia ja kyttäsin kelloa, kun oli niin tylsää menoa. Liikaa makaamista ja rest holdeja suhteessa kokonaisuuteen.

Muutenkin, koko ottelu on monesti äänestetty parhaaksi ikinä, ja WWE painijat ovat myös äänestäneet tämän Wrestlemanian parhaimmaksi otteluksi ikinä.

Samalla perusteella WWE on parempaa painia kuin muut firmat koska heillä on enemmän katsojia?

Ottelussa oli liikaa rest holdeja, se oli väkisin väännettyä paskaa melkein puolet, kokonaisuudessa se ei voi mitenkään olla klassikko, jännitystä ehkä oli, mutta siihen tarvitsee muutakin, itselläni tuli lähinnä matsin aikana haukotuksia ja kyttäsin kelloa, kun oli niin tylsää menoa. Liikaa makaamista ja rest holdeja suhteessa kokonaisuuteen.

Tuo nyt on täysin sinusta kiinni, sillä ottelun restholdit eivät olleet sellaisia tunnelmantappavia, vaan se kuului osaan teknisyyttä, jota molemmat ottelijat, WWE:n yhdet parhaimmista, osoittivat. Toki, jos ottelun pitää koostua viidentoista minuutin spotfestistä, se on sinun juttusi, minusta tuo on ansainnut painillisestikkin klassikon aseman.

Samalla perusteella WWE on parempaa painia kuin muut firmat koska heillä on enemmän katsojia?

Kunhan vain kannoin pointtiani. Eikä katsojamäärillä ole mitään tekemistä ottelun laadun kanssa.

Tuleepa tästä muuten mieleen, että mikäs ottelu sinun lempipaikallesi kuuluu?

Miten helvetissä joku voi tosissaan sanoa tuota matsia klassikoksi, rest holdia rest holdin perään, vasta loput 20 minuuttia on hyvää tavaraa, mutta sitten ne loput on armotonta paskaa.

Itsekin ensimmäisellä katselukerralla, vajaa vuosi sitten pidin tuota ottelua vain kohtalaisena, mutta toisella kerralla se tuntui lähes täydelliseltä. Yleensä tunnin ottelut saattavat tuntua tylsiltä, jos niitä ei ole nähnyt paljoa, enkä nyt väitä, että katsottuaan 50 kappaletta tunnin matseja alkaisi automaattisesti pitämään niistä, mutta itse ainakin olen alkanut pitämään niistä tietyn katselumäärän jälkeen. Mutta tästä huolimatta, en pidä tätä kaikkien aikojen parhaana otteluna. Ei välttämättä mene edes viiden parhaan joukkoon, mutta tosissasi et voi väittää tätä hyvää huonommaksi, vaikket itse siitä pitäisikään. Ja en edelleenkään osaa sanoa mikä on se kaikkien aikojen paras ottelu.

"Layfield" kirjoitti:

"Slfex" kirjoitti:

"Layfield" kirjoitti:

"Hky" kirjoitti:

"Velocity" kirjoitti:
[u]Chris Jericho vs. Shane Douglas vs. 2 Cold Scorpio vs. Pitbull 2 for the ECW Television Championship

Oliskos tätä jostain netistä saatavilla? En itse löytänyt googlettamalla...

Itseasiassa kyllä XWT:stä ECW-paketista.

Siis PWT, ei XWT.

Ei, vaan XWT. Sieltä sen saa ainakin. Toki saattaapi löytyä myös PWT´stä.

PWT:stä löytyi aivan heti, XWT:ssä ei löytänyt millään. Ehkä en vain osaa...

Tunnin Iron Man on vaikean ottelumuoto sitten koskaan. Yleensä siihen pistetään kaksi kovanluokan painijaa, joilla on kunto ja kemiat kohdallaan - mutta sekään ei riitä, sillä se on oikeasti pirun vaikeaa saada katsojien huomio koko tunnin ajan. Tottakai se on ymmärrettävää, että tulee rest holdeja sun muita hitaanoloisia liikkeitä useasti - sillä se vaatii fyysistä kuntoa paljon. Toki näillä yritetään pitkittää matsia, mutta myös rest holdeihin kuuluu se tietty odotus. Kun päästään maasta ja jaloilleen, niin sitten alkaa taas tapahtumaan. Jos nyt lähtisi nykyisestä rosterista etsimään Iron Man -ehdokkaita, niin ei niitä oikeasti ole. Monen mielestä koko ottelumuoto on pikemminkin 80 -lukua, kuin 90 -lukua - mutta väittäisin vastaan, sillä Iron Man matsien toteuttaminen oli vielä vaikeampaa 80 -luvulla, koska ensinnäkin painintaso oli alhalla eikä ehdokkaita ollut kovin montaa ja toiseksi, aikana jolloin squash-matsi oli käsite eikä harvoin tapahtuva ilmiö sekä yleisesti matsien pituuden pyörivät alle kymmenessä minuutissa... oli pirun vaikeaa saada yleisö oikeasti istumaan penkissä koko matsin ajan.

Ja tuo ei ole mikään yllätys, että porukka ei pidä tunnin matseista jos pelkästään 20+ minuutin matsit tuntuvat pitkäveteisiltä.

Mitä nyt lähtee muita teidän ehdokkaita rankaisemaan niin...

[list]- Bret-Owen @ SS'94, kuuluun WWE:n TOP5 matseihin.
- Taker-Mankind @ KoTR '98, huikean yliarvostettu.
- Anlge-HBK @ WMXXI, longshot.
- Jericho-Douglas-2CS-Pitbull2 @ HW96, ECW:n TOP5 matseja.
- Bret-HBK @ WMXII, pistetään WWE:n TOP10 matseihin.[/list:u:1je4ux5u]

Ylipäätänsä ihan hyvää kamaa on listattu, mutta pikemminkin federaatiokohtaisia favoritteja. Mutta kun puhutaan all-time kamasta, niin ei näistä mikään yllä sinne.

Ihan muuten vaan tuosta Undertakerin ja Mankindin Hell in a Cellistä.

Vaikka se onkin merkittävin ja legendaarisin Hell in a Cell, niin tekeekö se siitä edes oman ottelumuotonsa mahtavimman tekeleen? Mielestäni ei, koska matsi oli tasoa "hyvä". Kyllähän ne spotit olivat aivan järjettömiä, ja Foley kesti niitä todella hyvin, mutta oliko matsi siitä huolimatta edes erinomainen? Onko sillä jotain merkitystä, jos muut HIAC:t (esim. Foley vs. HHH) jäljittelivät sitä, mutta olivat huomattavasti parempia? Mielestäni paras HIAC on Foley vs. HHH tai HHH vs. HBK. Te, jotka pidätte sitä edes parhaana häkkimatsina, niin voisitteko ystävällisesti tarkentaa.

PS. Ei täällä kukaan sitä vielä tainnut hehkuttaa, mutta uskoisin, että joku sen tulee mainitsemaan.

"finlay" kirjoitti:
Ihan muuten vaan tuosta Undertakerin ja Mankindin Hell in a Cellistä.

Vaikka se onkin merkittävin ja legendaarisin Hell in a Cell, niin tekeekö se siitä edes oman ottelumuotonsa mahtavimman tekeleen? Mielestäni ei, koska matsi oli tasoa "hyvä". Kyllähän ne spotit olivat aivan järjettömiä, ja Foley kesti niitä todella hyvin, mutta oliko matsi siitä huolimatta edes erinomainen? Onko sillä jotain merkitystä, jos muut HIAC:t (esim. Foley vs. HHH) jäljittelivät sitä, mutta olivat huomattavasti parempia? Mielestäni paras HIAC on Foley vs. HHH tai HHH vs. HBK. Te, jotka pidätte sitä edes parhaana häkkimatsina, niin voisitteko ystävällisesti tarkentaa.

PS. Ei täällä kukaan sitä vielä tainnut hehkuttaa, mutta uskoisin, että joku sen tulee mainitsemaan.

Periaatteessa tuo Hell In a Cell idea raiskattiin täydellisesti tuoss KoR matsissa. Sillä nyt kun on nähty tuollaisia spotteja, odotetaan muihinkin HIAC:ihin samanlaisia. Kuten tiedämme, vain Mick Foley on tällaista tehnyt, mutta se ei mielestäni ole hyvä asia. Ihmisillä on ennakkoluuloja HIAC otteluista, ja ottelu on "tylsä", jos häkistä ei poistu. Sehän onkin tarkoitus, häkistä ei pitäisi olla mahdollista poistua, siitä pitää huolen teräsovi lukkojen kera. HIAC perustuu kuitenkin paljon hardcore periaatteisiin, mutta mielestäni on hyvä pysyä häkin sisällä, ja käyttää itse häkkiä hyväksi, ilman että mies tippuu reilu 7 metriä(?) alas. Yliarvostettu tuo KoR ottelu on sen takia, että siinä ei ollut mitään muuta erikoista kuin kaksi sairasta holy shit bumppia. Muuten ottelu oli hyvin sen ajan Undertakermäinen, eli no-sellausta ja tylsää brawlia. Aseiden käyttö nyt oli kuitenkin ihan hienoa.

Itseänikin ärsyttää tuo KotR HIAC joka pilasi koko ottelumuodon idean. Ekalla kerralla kun näin tuon ottelun olin aivan haltijoissani. Onneksi olin sitä ennen nähnyt Lesnarin ja 'Takerin kohtaamisen joskus vuonna 2002(? tai 2003) ja ymmärsin että ottelumuoto ei perustu siihen, että "wooo jätkää vaan katolta alas". Pidänkin 'Taker Lesnar kohtaamista reilusti parempana kuin Mankind 'Taker kohtaamista.

Paras ottelu _ever_ on mielestäni HHH ja HBK kohtaaminen Summerslam 2002. Ottelusta ei puutu mitään. Hc menoa löytyy juuri sopivasti ja juonikuvia ottelun taustalla ja yleisö antoivat ottelulle täydelliset elementit jo heti alussa. Kesto sopiva ja loppukin tuli oikeaan kohtaan.

"Supa" kirjoitti:

"finlay" kirjoitti:
Ihan muuten vaan tuosta Undertakerin ja Mankindin Hell in a Cellistä.

Vaikka se onkin merkittävin ja legendaarisin Hell in a Cell, niin tekeekö se siitä edes oman ottelumuotonsa mahtavimman tekeleen? Mielestäni ei, koska matsi oli tasoa "hyvä". Kyllähän ne spotit olivat aivan järjettömiä, ja Foley kesti niitä todella hyvin, mutta oliko matsi siitä huolimatta edes erinomainen? Onko sillä jotain merkitystä, jos muut HIAC:t (esim. Foley vs. HHH) jäljittelivät sitä, mutta olivat huomattavasti parempia? Mielestäni paras HIAC on Foley vs. HHH tai HHH vs. HBK. Te, jotka pidätte sitä edes parhaana häkkimatsina, niin voisitteko ystävällisesti tarkentaa.

PS. Ei täällä kukaan sitä vielä tainnut hehkuttaa, mutta uskoisin, että joku sen tulee mainitsemaan.

Periaatteessa tuo Hell In a Cell idea raiskattiin täydellisesti tuoss KoR matsissa. Sillä nyt kun on nähty tuollaisia spotteja, odotetaan muihinkin HIAC:ihin samanlaisia. Kuten tiedämme, vain Mick Foley on tällaista tehnyt, mutta se ei mielestäni ole hyvä asia. Ihmisillä on ennakkoluuloja HIAC otteluista, ja ottelu on "tylsä", jos häkistä ei poistu. Sehän onkin tarkoitus, häkistä ei pitäisi olla mahdollista poistua, siitä pitää huolen teräsovi lukkojen kera. HIAC perustuu kuitenkin paljon hardcore periaatteisiin, mutta mielestäni on hyvä pysyä häkin sisällä, ja käyttää itse häkkiä hyväksi, ilman että mies tippuu reilu 7 metriä(?) alas. Yliarvostettu tuo KoR ottelu on sen takia, että siinä ei ollut mitään muuta erikoista kuin kaksi sairasta holy shit bumppia. Muuten ottelu oli hyvin sen ajan Undertakermäinen, eli no-sellausta ja tylsää brawlia. Aseiden käyttö nyt oli kuitenkin ihan hienoa.

Ja nuo pari YAAAAAAAAH-bumppia tekivät kyseisestä matsista yhden ikimuistoisimmista.

"Velocity" kirjoitti:
Ja nuo pari YAAAAAAAAH-bumppia tekivät kyseisestä matsista yhden ikimuistoisimmista.

Kyse ei kuitenkaan ole niistä matseista, jotka tullaan aina muistamaan. Ja vaikka tuon voi ymmärtää monella eri tavalla, itse lähtisin luokittelemaan 'parasta matsia koskaan' painipainotteisesti, viihteellä höystettynä. Ei pelkkää painia, ei pelkkää viihdettä - ja vielä vähemmän kun on kyse muutamasta isosta spotista.

HHH-HBK @ SS'02 on villi kortti. Matsi kumminkin raiskasi tapahtuman main eventin totaalisesti. Yleisöllä ei ollut enään puhtia seurata seuraavaa matsia, jota hypetettiin kaksi kertaa enemmän kuin HHH:n ja HBK:n välistä ottelua. Kumminkin näen tuon kohtaamisen vain erinomaisena matsina, toisaalta taidan olla sen verran vanhanaikainen, etten listaisi TOP10 joukkoon yhtään matsia 2000 -luvulta.

Minun mielestäni paras matsi ikinä on luultavasti Chris Jericho vs Chris Benoit ladder-match royal rumble 01:stä. Tässä oli monia hienoja spotteja, kesto oli noin 20 minuuttia. Sisälsi myös tekniikkapainia. Lopetus oli muuten jonkin verran poikkeava, joka myös nosti matsin arvoa.

Itsekin ensimmäisellä katselukerralla, vajaa vuosi sitten pidin tuota ottelua vain kohtalaisena, mutta toisella kerralla se tuntui lähes täydelliseltä. Yleensä tunnin ottelut saattavat tuntua tylsiltä, jos niitä ei ole nähnyt paljoa, enkä nyt väitä, että katsottuaan 50 kappaletta tunnin matseja alkaisi automaattisesti pitämään niistä, mutta itse ainakin olen alkanut pitämään niistä tietyn katselumäärän jälkeen.

Laatu > aika, itseäni kiinnostaa matseissa enemmän se laatu, kyllä tunnin matsit onnistuvat pitämään laadun yllä, mutta Michaels vs Hart ei onnistunut.

Mutta tästä huolimatta, en pidä tätä kaikkien aikojen parhaana otteluna. Ei välttämättä mene edes viiden parhaan joukkoon, mutta tosissasi et voi väittää tätä hyvää huonommaksi, vaikket itse siitä pitäisikään. Ja en edelleenkään osaa sanoa mikä on se kaikkien aikojen paras ottelu.

Kevyesti alle hyvän rankkaisin tämän matsin, ei todellakaan matsissa ole kokonaisuudessa mitään että se saisi hyvä arvosanan.

Ihme ettei kukaan ole muistanut niitä mahtavia Steamboatin matseja.

Yksi parhaista matseista ikinä on tietysti se joka varasti WrestleMania III:n huomion. Ricky Steamboat vs. Randy Savage. Ottelu oli todella hyvä, ellei pikemminkin mahtava. Ehdottomasti mainittavan arvoinen matsi.
Silti, tuonkin vielä voittaa.
Kummastuttaa todella ettei yksikään enemmän tai vähemmän painihistoriaa tunteva ole maininnut Ric Flair vs. Ricky Steamboat matseja. Paras oli ehkäpä se WrestleWar '89 eventin ottelu. Suosittelen kaikkia yrittämään etsiä tuota/noita käsiinsä.

Tämä on aivan helkkarin vaikea kysymys. Sen tiedän, että ottelu on 2000 luvulta, mutta mikä se niistä olisi. Olen ehdottomasti sitä mieltä, että parhaimman ottelun pituus täytyy olla vähintään 20 minuuttia. Listaan tähän parhaita otteluita koskaan ja pistän pientä kommenttiakin perään. Älkää ihmetelkö, että listassa ei ole 90-luvun matseja. En vain nyt laita niitä tähän, mutta on ne Owen vs. Bret Steel Cagetkin nähty. Ysikutluku ja aiemmat vuosikymmenet ovat aika pimennossa minulle vielä joten saa suositella!

Bad Blood 2004 Hell in a Cell Triple H vs. Shawn Michaels:
Katsoin juuri äsken ja ajattelin, että wau! Ei tarvitse kauas mennä nähdäkseen aivan helkkarinmoinen vääntö. Uskomattomia selvityksiä ja spotteja. 45 minuuttia Hell in a Celliä tälläisten kaverien välillä ei kannata todellakaan jättää väliin. Ei kuitenkaan se parhain vaikka mahtuu TOP kymppiin. Lopetus oli kieltämättä jännä.

Summerslam 2002 No DQ Triple H vs. Shawn Michaels:
Tässä on jälleen uskomaton ottelu näiden herrojen välillä. Kestoa sopivahkot 25 minuuttia, mutta ottelu ei ollutv ME joten todellakin söi tapahtumaa. Oli roskista, tuolia, pöytää ja tikasta. Ei välttämättä teknisesti parhain, mutta todellakin hullua brawlausta. Lopetus oli jännä, mutta voitto pelkällä "yllätysselätyksellä" jäi kuitenkin kaivamaan.
TOP 10 tavaraa tämäkin.

Armageddon 2002 3 Stages of Hell Triple H vs. Shawn Michaels (c) for the World Heavyweight Championship
Ottelu ei ollut painillisesti kultaa kokoajan, mutta tässä oli tunnetta ja todellakin helvetinmoisia spotteja. 30 minuutin kesto oli juuris sopiva. Street Fight oli jo erittäin hyvä, mutta kyllä Cage ja Ladder tämän ottelun kruunasivat. Kuka ei muista mm: Shawnin hyppyä Cagen päältä kun HHH makaa pöydällä tai varsinkin ottelun sekopäistä lopetusta, jolloin HBK oli nappaamassa vyötä, mutta HHH tuli ja kaatoi tikkaat jolloin HBK lensi KOLMEN pöydän läpi. Tämänkin laittaisin sinne TOP 10 sakkiin.

Wrestlemania 21 Shawn Michaels vs. Kurt Angle
Ottelu jossa ei mitään aseita tai muuta tarvittu! Silkkaa paini kultaa alusta loppuun. Kesto lähes 30 minuuttia, ja jännitystä ei todellakaan puuttunut. Ei olisi uskonut, että Michaels häviäisi. Ei tästä sen enempää. Uskomatonta!

Survivor Series 2002 Elimination Chamber I Triple H (c) vs. Shawn Michaels vs. Chris Jericho vs. Booker T vs. Rob Van Dam vs. Kane for the World Heavyweight Championship
Tämä ansaitsee paikkansa jo pelkästään käsittämättömän lopetuksen takia. Jännittävä matsi ei voi muuta sanoa. Juuri sopivat painijat tälläiseen otteluun ja muutama sekopäinen spotti (Rob Van Damin Frogsplash kammion päältä!) . Kukaan ei PWNANNUT liikaa tässä ottelussa. Valitettavasti muut EC:t eivät tälle pärjää. 2003 ja Extreme Elimination Chamberit ovat raiskanneet ottelu tyypin kullan! Loistava kesto (40 min) !

Armageddon 2000 Hell in a Cell Kurt Angle (c) vs. Triple H vs. Steve Austin vs. Undertaker vs. The Rock vs. Rikishi for the WWF Championship
Mitä tältä ottelulta voi odottakaan? 5 tulevaisuuden Hall of Fameria samassa ottelussa ja vielä häkin sisällä. CRAZY! Ottelu meni kieltämättä hieman överiksi autoineen ja rekkoineen, mutta tämä oli viihdettä! Rikishi lentää niitten riisipussien päälle häkin katolta ja ties mitä! Erinomaista tavaraa kaikinpuolin, ja Anglen uskomaton selvitys. Spottia ja finisher viljelyä alusta loppuun.

Wrestlemania XX Triple H (c) vs. Shawn Michaels vs. Chris Benoit for the World Heavyweight Championship
Tämäkin loistava ottelu. Taitavaa painia, brawlia, nopeutta ja pari spottiakin. Hyvä kesto ja jännittävä lopetus. Mitä muuta painiottelu tarvitsee kun painija ja kestokin kohdallaan?

Wrestlemania 17 TLC match Hardy Boyz vs. Dudley Boys vs. Edge & Christian for the Tag Team Champions
Ottelu josta ei spotteja puuttunut. Vähän painia, mutta kunnon HC kamaa sekaannusten kera!

Itse näistä otteluista osaa päättää mikä on se paras. Ja jos 2000 luvulta löytyy näitä parempia otteluita niin ilmottakaa heti! Jos joku ei ole nähnyt näitä otteluita suosittelen pitämäänv Wrestling-illan ja katsomaan nämä!

EDIT: Katsoin juuri äsken Survivor Series 2001 WWF vs. WCW/ECW. Oli ihan hyvä matsi, mutta 45 minuuttia alkoi valitettavasti jo pikkasen kyllästyttää. Aika perus eväät oli, mutta olihan tämä ihan jännittävä sinänsä

En nyt pistä mitään massamielipidettä vaan omani:

WWE No Mercy 2002
Undertaker vs. Brock Lesnar - Hell In A Cell

Ensimmäisen kerran kun tämän ottelun näin, olin aivan fiiliksissä. Ottelu ei ollut hetkeäkään tylsä, ei hetkeäkään liian nopea ja vaikka Undertaker onkin vain brawlaaja niin kyllä hän sai Lesnarin kanssa vedettyä helvetin hienon ottelun. Matsissa Undertaker vissiinkin botchasi bleidauksen kun verta valui tosi paljon ja kanveesikin oli jo muuttunut aika punaiseksi. Tätä ottelua pitäisin yhtenä parhaimpana HiaC-matsina.

"Tebacka" kirjoitti:
En nyt pistä mitään massamielipidettä vaan omani:

WWE No Mercy 2002
Undertaker vs. Brock Lesnar - Hell In A Cell

Ensimmäisen kerran kun tämän ottelun näin, olin aivan fiiliksissä. Ottelu ei ollut hetkeäkään tylsä, ei hetkeäkään liian nopea ja vaikka Undertaker onkin vain brawlaaja niin kyllä hän sai Lesnarin kanssa vedettyä h**vetin hienon ottelun. Matsissa Undertaker vissiinkin botchasi bleidauksen kun verta valui tosi paljon ja kanveesikin oli jo muuttunut aika punaiseksi. Tätä ottelua pitäisin yhtenä parhaimpana HiaC-matsina.

Olen kuullut ottelusta, ja tiedän voittajankin, mutta pitäähän tämä nähdä kun ei olla vielä nähty. Kiitos vinkistä.

Tämä on aivan hemmetin hankala kysymys. Niitä on niin paljon, joten koitan luetella muutaman.

The Rock vs Triple H - Backlash 2000

- Aivan mahtava ottelu ja kunnolla pituutta. Paljon hyvää brawlia ja sekaantumisia, kehän laidalla oli Mcmahonit paitsi ei Lindaa, Stone Cold sekaantuu otteluun myös. Todellakin suosittelen tätä loistavaa ottelua kaikille.

Hardy Boyz vs Dudley Boys vs Edge & Christian - TLC - Wrestlemania 17

- Sairasta mättöä, paljon spotteja ja varsinkin Jeff Hardyn swanton korkeilta tikkailta Dudleytten päälle, pöytien läpi.

Undertaker vs Mankind - Hell in a cell - King Of The Ring 1998

- Legendaarinen HIAC matsi, kunnon spotteja ja hyvää mättöä, ja pituutta paljon.

Brock Lesnar vs Kurt Angle - Wrestlemania 19

- Mahtava matsi, kunnon brawlia ja vääntöä, Brock teki hienon Shooting Star Pressin.

Chris Benoit vs Kurt Angle - Royal Rumble 2003

- Todella mahtavaa tekniikkapainia, tämä matsi on tylsästä kaukana, siis todella mahtava.

Triple H vs Ric Flair - Raw (2003)

- Muistan tämän jakson todella hyvin, jossa Austin määräsi Triple H ottelemaan kyseisenä iltana, ja hän valitsi Ric Flairin vastustajakseen, olettaen tietenkin, että Ric Flair vain menisi makuulle ja antaisi Triple H:n selättää tämän, mutta Ric Flair halusi otella oikeasti, ja hyvä matsi on todellakin.

Triple H vs Shawn Michaels - Hell in A Cell - Bad Blood 2004

- Mahtava ottelu, paljon aseiden käyttöä ja hyvää brawlausta, suosittelen.


Undertaker vs Kane - Wrestlemania 14

- Loistava ottelu, vaikka sisälsikin todella paljon brawlia, ja paljon Tombstoneja.

Brock Lesnar vs Big Show - Stretcher match - Judgmentday 2003

- Hyvä matsi kysessä, loppu oli aivan mahtava.

CM Punk vs John Morrison - Se uusin kohtaaminen ECW tittelistä.

- Todellakin, mahtava ottelu, paljon hyviä liikkeitä ja vauhtia riitti, hyvä lopetus.

Ärsyttää, kun on kuitenkin vielä todella paljon hyviä matseja, mutta kun en muista kaikkia.

Katoin ton Brockin ja 'Takerin HIAC:n. Olihan se ihan kohtalainen ja lopetus oli tosi hieno, mutta jotain jäi puutumaan. Neljän tähden paikkeilla. Alku oli aika tylsää. Verta tuli !

Neljä ottelua on aikojen saatossa noussut yli muiden:

Kurt Angle vs. HBK Part I

Eddie Guerrero vs. Kurt Angle vs. Chris Benoit vs. Edge (Elimination) Fatal 4 Way

HHH vs. Cactus Jack Street Fight

Randy Orton vs. Cactus Jack Hardcore Match

"JDub" kirjoitti:
Eddie Guerrero vs. Kurt Angle vs. Chris Benoit vs. Edge (Elimination) Fatal 4 Way

Milloin tuollainen on käyty?

"Inkfish" kirjoitti:

"JDub" kirjoitti:
Eddie Guerrero vs. Kurt Angle vs. Chris Benoit vs. Edge (Elimination) Fatal 4 Way

Milloin tuollainen on käyty?

2002.

Tuossa on vielä linkki kyseiseen matsiin

http://youtube.com/watch?v=abEBBQm9F_Y

Muuten tuo on aika hemmetin hyvä matsi!

On täysin mahdotonta sanoa jotain matsia, mikä voittaisi jokaisen muun nähneeni ottelun. Koitan nyt listata tähän jotain maininnan arvoisia matseja, jotka ovat iskeneet minuun täysin. Nämä siis eivät ole missään järjestyksessä.

WrestleMania 19:
Chris Jericho vs. Shawn Michaels

WrestleMania 19 oli ensimmäinen WrestleManiani, ja siitä parhaiten jäi mieleeni tämä Chris Jerichon ja Shawn Michaelsin ottelu, joka oli niin mahtava, etten ole samanlaisiin tunnelmiin päässyt minkään muun katsomani ottelun jälkeen. Okei, Benoit-Michaels-Hunterin loppusekunneilla tunteet kävivät kuumempina kuin tässä, mutta kokonaisuudessaan tämä ottelu herätti minussa sellaisia tunteita, ettei yksikään muu painiottelu ole vastaavia saanut aikaan. Ottelun lopputuloshan ei sinänsä ollut hirväen merkittävä (mitä nyt toivoi HBK:n voittoa), mutta silti tämä ottelu piti minut jännityksessä. Täydellisten suoritusten (lukuunottamatta sitä DDT-botchia), JR:n upean selostuksen, suuren yleisön ja kahden ehkä maailman karismaattisimman painijan siivittämä matsi oli alusta loppuun silkkaa parhautta. Tässä matsissa nähtiin kaikkea, mitä hyvä painiottelu tarvitsee. Ekstraplussaa lopetuksesta, joka oli niin räjähdysmäinen ja mainio, että huhhuh. Tämä matsi on Itse Pyhin.
Pisteet: *****

WrestleMania 21:
Kurt Angle vs. Shawn Michaels

Aivan uskomaton matsi se tämäkin. Laadultaan ehkä hivenen Jericho-Michaelsia parempi, mutta jotenkin tästä puuttui sitä samaa tunnelmaa, mitä Y2J-Shawnissa oli. Joo, yleisö metelöi enemmän, mutta tuolla tunnelmalla tarkoitin nyt sitä omaa tunnelmaani. Siis, älkää nyt käsittäkö väärin: tämä oli tunnelmaltaan mahtava, mutta ei vain yltänyt sille tasolle, jollaiseen HBK-Y2J ylsi. Laadultaanhaan tämä matsi oli tosiaan tuota Itse Pyhintä hivenen parempi. Matsi oli nopeatempoisempi, siinä nähtiin enemmän heittoja ja sairas spotti kehän ulkopuolella. Tässä ottelussa nähtiin myös hemmetin jännittävät loppuminuutit, jotka saivat minut varpailleni. Hieno ottelu.
Pisteet: *****

WrestleMania 10:
Bret Hart vs. Owen Hart

Ottelullahan oli mukava feudi alla, joten oikein mielenkiinnolla katselin tämän ottelun. Oli hyvä asia, että tämä matsi oli WM X:n opener, eikä mitkään saatanalliset Big Bossmanin matsit olleet tappaneet yleisöä. Yleisö oli siis hyvin mukana, joka toi plussaa ottelulle. Myös se fakta, että matsi käytiin Madison Square Gardenilla, nosti mielenkiintoa ottelua kohtaan. Laadultaan ottelu olikin sitten mahdottoman hyvä. Nähtiin monen sortin suorituksia: ketjupainia, hyppyjä, vauhdikasta menoa ja tietysti muutama henkeäsalpaava piledriver. Matsi olikin laadultaan niin puhdasta kultaa, ettei siitä voinut kuin nauttia. Vain Herra tietää kuinka paljon Owen ja Bret tätä matsia harjoittelivat, mutta minä tiedän sen, että tämä matsi oli uskomattoman loistava.
Pisteet: *****

WrestleMania 3:
Ricky Steamboat vs. Randy Savage

Kaikki tarpeellinen hehkutus taitaa löytyä täältä. Uskomaton ottelu se tämäkin. Juuri tämä ottelu sai minut rakastamaan Randy Savagea.
Pisteet: *****

WrestleMania 12:
Shawn Michaels vs. Bret Hart

60 (ja muutama päälle) minuuttia puhdasta kultaa. Luultavasti vuosi sitten en olisi edes jaksanut katsoa tätä ottelua, sillä olihan tämä suoraansanottuna tylsää katsottavaa niille, joita ei tällainen paini kiinnosta. Itse kuitenkin satuin viime keväänä ymmärtämään uusia asioita vapaapainista. Näihin uusiin asioihin sisältyy asiat, kuten kehäpsykologia, ketjupainin eeppisyys ja se, ettei hyvän painimatsin meriittejä ole spottien korkea lukumäärä. Tässä matsissa oli vaikuttavana tekijänä myös tunnelma. Pystyisikö Bret Hart jatkamaan reigniänsä, vai pystyisikö Shawn Michaels osoittamaan sen faktan, että myös lightweight-painijat voivat voittaa maailmanmestaruuden. Kutkuttavampiakin kutkuttavimpien loppuminuuttien jälkeen saimme nähdä vielä jatkoajan, joka oli kutkuttavampiakin kutkuttavampia hetkiä kutkuttavampi osuus, joka loppui täysin puskista. Uskomaton ottelu.
Pisteet: *****

WrestleMania 16:
Tables, Ladders & Chairs
The Hardy Boyz vs. The Dudley Boyz vs. Edge & Christian

Lainaanpas itseäni:

Alkuun pitää mainita, tämä matsi oli siis jokaisen painijan WrestleMania -debyytti. Odotukset tähän otteluun olivat äärimmäisen korkealla ja ne todellakin täyttyivät. Jostain syystä en ollut ennen nähnyt tätä ottelua, mikä vielä lisäsi mielenkiintoa. Matsi lähtikin käyntiin mukavilla pikkuspoteilla, kuten herrojen normaaleilla signature-liikkeillä ja muutamalla tikas-spotilla. Vähitellen alettiin kuitenkin siirtyä suurempiin bumpeihin, joista yleisö tykkäsi ja kunnolla. Nähtiin jatkuvasti top-rope liikkeitä miehen ja tikkaiden väliin. Elbow Dropeja, 450 Splasheja, Sentoneita, Leg Dropeja, you name it. Nähtiin myös muutamia aivan älyttömiä spotteja, kuten Christianin Crossbody tikkailta kehän ulkopuolelle. Meno jatkui kokoajan todella vaarallisena, mutta ah, niin mukavana. Kun lähes kaikki henkeäsalpaavat, uskomattomat ja todella hienot spotit oltiin käyty läpi, Dudleyt päättivät tuoda vielä pöytiä mukaan. Se johtikin muutamiin loistaviin spotteihin, kuten Powerbombiin selostuspöydältä maahan pöydän läpi, Flying Headbuttiin tikkailta pöydän läpi ja Jeff Hardyn aivan uskomattomaan Swanton Bombiin sisääntulorampilla tikkailta pöydän läpi. Ottelussa tapahtui jatkuvasti. Itse jouduin kermaamaan housujani myös jatkuvasti. Niin paljon komeita spotteja ja *gasp*-hetkiä. Jeff Hardy päätti vielä napata pisteet kotiin, lentäen kehästä tikkaiden päältä voltilla ulos, kun Bubba Ray kaatoi tikkaat. Kaiken kruunasi todella vaarallinen loppuspotti, mikä onnistui kaikesta huolimatta täydellisesti. Aivan uskomaton ottelu ja jokainen painija pisti todellakin kaikkensa likoon. Pakko tästä on täydet pisteet antaa, vaikka vähän spottihuoraukseksi välillä menikin.
Pisteet: *****

ROH Arena Warfare 11.03.2006:
Alex Shelley vs. Bryan Danielson

Tämän ottelun katsoin pari viikkoa sitten. Alkuun en ollut kovinkaan innoissani, mutta Danielsonin loistavan promon jälkeen kiinnostus ottelua kohtaan nousi kovasti. Itse ottelu olikin sitten täysin uskomaton. Ensimmäiset kaksikymmentä minuuttia sisälsivät nerokasta painia, muutaman mahtavan spotin, ja järkevää eri ruuminosien telotusta, mikä ei tappanut yleisöä. Shelley ja Danielson myivät ja tekivät lukot niin näyttävästi, että jouduin ne hammasta purren katsomaan. He saivat jokaisen liikkeen näyttämään aidolta. Matsissa nähtiin lukkojen lisäksi uskomattomia countereita, paljon ketjupainia, muutama high flying -liike ja Prince Nanan hyvää työskentelyä kehän ulkopuolella. Jo nuo seikat oikeuttaisi ottelulle hyvän arvosanan, mutta kun matsissa nähtiin erittäin eeppinen lopetus, niin arvosana nousee pilviin. Tai ainakin melkin.
Pisteet: ****½

---------

Muihin viiden tähden otteluihin en tietääkseni ole törmännyt. Tietysti saatoin unohtaa jonkun, mutta en usko sen yltävän näiden matsien joukkoon. Kyllähän minä muuten sen muistaisin.

Voitas kyllä pistää pystyyn se knock out hommeli jolla selvitettäisiin mikä on se parhain ikinä .

"Heavy The Game" kirjoitti:
Voitas kyllä pistää pystyyn se knock out hommeli jolla selvitettäisiin mikä on se parhain ikinä .

Ei siitä kyllä tulisi sitä oikeaa, kun toiset tykkää esim enemmän WCW:n otteluista kun toiset taas WWF:n ja osa sitten ECW:n hardoresta~~ Ei siitä saisi sitä parasta ottelua millään tietoon...

"Wanhus" kirjoitti:
Ei siitä kyllä tulisi sitä oikeaa, kun toiset tykkää esim enemmän WCW:n otteluista kun toiset taas WWF:n ja osa sitten ECW:n hardoresta~~ Ei siitä saisi sitä parasta ottelua millään tietoon...

Kyllä kuitenkin monen WCW,ECW ja WWF/WWE-katsojan mielestä se PARAS matsi ikinä on Bret Hart vs. Owen Hart - Steel Cage

Kyllä knockout toimisi, koska enimmäkseen kaikki tykkäävät loistavista matseista promootioista huolimatta.

Se tosin oikeastaan karsisikin kaikki kovat ***** matsit jostain indyistä, kun eivät ihmiset ole niitä nähneet. Hyvänä esimerkkinä jotkut Kawada vs. Misawa, tai jotkut vanhat Flair matsit, tai jopa jotkut 2000-luvun alun Indy tai WWE matsit.

Voisihan suurimman osan niistä viiden tähden matseista uppiakkin...mutta kuka niitä kaikkia jaksaisi katsoa?

Shawn Michaels vs Chris Jericho - Wrestlemania 19


Ei hemmeti, niin sairaan hyvä matsi! Paras single matsi, jonka olen varmaan koskaan nähnyt. Jännitystä piisasi.

EDIT:

Shawn Micahels vs Kurt Angle - Wrestlemania 21

Tuli juuri katsottua, siis sairaan hyvä, hullu ja jännittävä ottelu. Tulee ihan mieleen The Rock vs Stone Cold ottelut, teet vaika mitä, niin aina jompikumpi kickouttaa. Hemmetin hyvä ottelu ja fiilis kohdallaan!

Monesta hyvästä matsista minulla tulee mieleen ensimmäisenä Jeff Hardy vs. Abyss vs. Sabu vs. Rhino Monster's Ball

Ottelussa oli hyviä aineksia alusta asti. TNA osasi käyttää niitä oikein. Spotteja oli joka lähtöön. Aseita käytettiin hyvin, Sabu ja Jeff hyppivät tarpeeksi muuttaakseen ottelua vieläkin enemmän 'OMG!'maiseksi. Lopetuskin oli hyvä. Jokainen hoisi osansa hyvin, eikä Sabukaan botchannut tilanteita kertaakaan.

Olen nähnyt kyllä monia muitakin hyviä otteluita, mutta ei tule heti mieleen.

Pientä alku kysymystä:

Mikäli laitan pystyyn knock outin, niin haluatteko, että siinä on 128 ottelua vai 64 ottelua vertailussa?

Vedetään nyt ensin tuo Painija KO loppuun. Muutenkin, kuka päättää matsit? Jos nimetään vaan joku 64 matsia, niin sieltähän jää monia kovia matseja ehdottomasti pois. Sitäpaitsi, tuo menee aikalailla mielipiteeksi, kun jonkunkin mielestä joku vitun Monster's Ball on paras ikinä. Painija KO:ssa sentään oikeasti pystyy kartoittamaan sen kovimman painijan. Mutta voihan tietty sellaisen järjestää, kuhan se on bookattu hyvin.