Foorumiarkisto

Dude.

"Gamerankings.com" kirjoitti:

IGN 10/10
Gamespy 5/5
1UP A+
PS Official Mag UK 10/10
PS Official Mag USA 5/5

Avg. 100%

Ratings~

Mutta edelleen luotan tähän laadukkuuteen viimeistään Pelaajan ja PELITin arvostelujen jälkeen. Tosin tuo GT Review sai pelin näyttämään niin helvetin hyvältä, joten en tiedä ovatko nekään tarpeen.

"Show_Stopper" kirjoitti:
Dude.

"Gamerankings.com" kirjoitti:

IGN 10/10
Gamespy 5/5
1UP A+
PS Official Mag UK 10/10
PS Official Mag USA 5/5

Avg. 100%

Ratings~

Mutta edelleen luotan tähän laadukkuuteen viimeistään Pelaajan ja PELITin arvostelujen jälkeen. Tosin tuo GT Review sai pelin näyttämään niin h**vetin hyvältä, joten en tiedä ovatko nekään tarpeen.

Right'u are.
Jos haluat nähdä pientä screenikokoelmaa siitä reviewistä, mene huonolla englannilla aloitettuun threadiin:
http://www.ps3forums.com/showthread.php ... ost2771215

se on POJAT alle 24h ja päästään tuotakin peliä pelaamaan. Mahtaakohan täällä foorumilla huomenna oikein juttu luistaa? Allekirjoittaneella taitaa ainakin jäädä väliin.

"Lumihiutale" kirjoitti:
se on POJAT alle 24h ja päästään tuotakin peliä pelaamaan. Mahtaakohan täällä foorumilla huomenna oikein juttu luistaa? Allekirjoittaneella taitaa ainakin jäädä väliin.

Huomenna koulua 8-14, jonka jälkeen klo 15:00 ajotunti. Ensin ajetaan kuorma-autoa ennen GTA:ta. Toivottavasti hype ei ole mennyt liikaa päähän, etten aloita mitään road ragea kaupungilla. Tervetuloa Turkuun.

Mutta ilta meneekin sitten jo mukavemmissa puuhissa. Ajattelin aloittaa jonkun uuden kirjan tai opetella jaksollisen järjestelmän ulkoa....


...ORR NOT!!!

It's

baybeeh!

"Velocity" kirjoitti:
Huomenna koulua 8-14, jonka jälkeen klo 15:00 ajotunti. Ensin ajetaan kuorma-autoa ennen GTA:ta. Toivottavasti hype ei ole mennyt liikaa päähän, etten aloita mitään road ragea kaupungilla. Tervetuloa Turkuun.

Onneksi itse menen tosiaan jo kymmeneksi Giganttiin, joten ehdin sotkea pyörällä (varmuuden vuoksi pyörällä) pois alta ennen ajotuntiasi. Noh, seuraavana päivänä voidaan sitten ainakin lukea lehdistä miten kävi.

GTA IV. Katsoo nyt, jos huomenna pelaa.

Onneksi en ole huomenna Turussa

"Lumihiutale" kirjoitti:
Onneksi itse menen tosiaan jo kymmeneksi Giganttiin, joten ehdin sotkea pyörällä (varmuuden vuoksi pyörällä) pois alta ennen ajotuntiasi. Noh, seuraavana päivänä voidaan sitten ainakin lukea lehdistä miten kävi.

9:ksi Myllyn Tilttiin.

Voin kertoa sinulle sitten ensivaikutelmat.

Pitää kyllä Velocityn kuorkkituntienkin takia pysyä sisällä. Kunhan et meidän taloa tuu kaatamaan.

Miten sitä voikin olla tämmöinen teinityttömäinen fanitushype päällä. Reilut 16 tuntia vielä.

"Jack DiBiase" kirjoitti:
9:ksi Myllyn Tilttiin.

Kaikki eivät ostaneet sitä pakettia, missä tuli GTA mukana, Gigantissa kuitenkin 20€ halvempaa kuin muualla, joten eiköhän sen tunnin jaksa odottaa. Ja ainakin saan pelin aikaisemmin kuin Velo.

"Jack DiBiase" kirjoitti:
Voin kertoa sinulle sitten ensivaikutelmat.

Äsh, en minä tänne vaivaudu enää huomenna ennen kuin peli on taskussa, siitä ei varmasti seuraisi mitään hyvää.

"Lumihiutale" kirjoitti:
Kaikki eivät ostaneet sitä pakettia, missä tuli GTA mukana, Gigantissa kuitenkin 20€ halvempaa kuin muualla, joten eiköhän sen tunnin jaksa odottaa.

Aivan sama. Kunhan muistat siinä vaiheessa, kun pääset kauppaan sisälle, että minä olen pelannut jo puolisen tuntia.

Äsh, en minä tänne vaivaudu enää huomenna ennen kuin peli on taskussa

No ei tule kyllä meikäläistäkään näkymään täällä vähään aikaan, joten no worries.

Nääh, tää odottaminen on parasta ja se hetki kun avaa sen pelikotelon. Vois pistää hyllylle ja kiusata itseä pari viikkoa vielä. Tiedän muuten kaksi paikkaa jossa myydään kys. peli 50 eurolla, jos joku Oululainen haluaa tietää.

Ja ainakin saan pelin aikaisemmin kuin Velo.

Hv, GameStopin edessä 8:00 odottamassa kun liike avautuu. Siellä minut voi ihan livenä sitten nähdä.
Mutta meikä saa sen 8:00, ensimmäinen espanjantunti menee ohi, mutta kun gamestopin nörö vihjasi oheistuotteisiin(ennakkotilaajille esim. paitaa yms.) joita tulee rajoitettu määrä ja annetaan niin kauan kuin riittää, niin kyllä meikä taitaa olla ensimmäistä kertaa elämässäni 8:lta aamulla Hansassa koulun sijaan. Melko hansalapsi-fiilis, mutta no can do.
Samalla saan ennakkotilaukseni takia 3kk Live-aikaa hintaan 9.90€(norm. 24.90€).

I'm the fuck you man!

Nääh, Peli 50 euroa ja loppu rahoilla mitkä jäävät yli ostetaan viinaa, niin pelistä saa irti kaiken. Kun peli on pelattu, niin viinapäissään kylille vittuilemaan. Siinä on kunnon live-aikaa.

"PapaShango" kirjoitti:
Nääh, Peli 50 euroa ja loppu rahoilla mitkä jäävät yli ostetaan viinaa, niin pelistä saa irti kaiken. Kun peli on pelattu, niin viinapäissään kylille vittuilemaan. Siinä on kunnon live-aikaa.

Hoohoo.

"Velocity" kirjoitti:

Ja ainakin saan pelin aikaisemmin kuin Velo.

Hv, GameStopin edessä 8:00 odottamassa kun liike avautuu. Siellä minut voi ihan livenä sitten nähdä.
Mutta meikä saa sen 8:00, ensimmäinen espanjantunti menee ohi, mutta kun gamestopin nörö vihjasi oheistuotteisiin(ennakkotilaajille esim. paitaa yms.) joita tulee rajoitettu määrä ja annetaan niin kauan kuin riittää, niin kyllä meikä taitaa olla ensimmäistä kertaa elämässäni 8:lta aamulla Hansassa koulun sijaan. Melko hansalapsi-fiilis, mutta no can do.
Samalla saan ennakkotilaukseni takia 3kk Live-aikaa hintaan 9.90€(norm. 24.90€).

I'm the fuck you man!

Okei, muuten voitit, mutta koskas pääset pelaamaan? (Täytyy minunkin jostain iloni repiä)

"Lumihiutale" kirjoitti:

"Velocity" kirjoitti:

Ja ainakin saan pelin aikaisemmin kuin Velo.

Hv, GameStopin edessä 8:00 odottamassa kun liike avautuu. Siellä minut voi ihan livenä sitten nähdä.
Mutta meikä saa sen 8:00, ensimmäinen espanjantunti menee ohi, mutta kun gamestopin nörö vihjasi oheistuotteisiin(ennakkotilaajille esim. paitaa yms.) joita tulee rajoitettu määrä ja annetaan niin kauan kuin riittää, niin kyllä meikä taitaa olla ensimmäistä kertaa elämässäni 8:lta aamulla Hansassa koulun sijaan. Melko hansalapsi-fiilis, mutta no can do.
Samalla saan ennakkotilaukseni takia 3kk Live-aikaa hintaan 9.90€(norm. 24.90€).

I'm the fuck you man!

Okei, muuten voitit, mutta koskas pääset pelaamaan? (Täytyy minunkin jostain iloni repiä)

Vaikka heti, Gamestopin konsolilla.
Mutta odotan kyllä iltapäivään.

Odottaessa aivan uskomattoman kaunis screeni, capturesin itse. Tämä on gameplayta:
http://img.photobucket.com/albums/v677/ ... cap034.jpg

Mitä vittua, pitääkö Xpokella moninpelaamisesta oikeasti maksaa? :DD

Hajosi. Loistavaa markkinointia. Kas kun pelejäkin ei kohta myydä peliajan kanssa. "Vain 10 tuntia peliaikaa, jos haluat pelata lisää, osta lisäaikaa!"

PS3:n moninpeliominaisuuksiin en ole tutustunut, onko niitä lainkaan ja ovatko myös maksullisia? Ostoslistalla edelleen meinaan.

"Velocity" kirjoitti:
Ja muistakaa hommata jonkinlainen HD-toistin. Näyttö, tv, projektori, who cares, mutta HD on oikeasti melkoinen must. Varsinkin GTA IV:ssä, jossa "the level of detail is astounding". Missaatte ilman HD:tä siis aika paljon, joten suosittelen, tai oikeastaan se on GTA IV:n vaatimus.
Jack onneksi tajusi tämän, ja osti aivan jumalattoman hyvän telkkarin. Vielä kun jaska pistät sen 160€ surroundin(kuulet liberty cityn ympärilläsi), on nautinto täydellinen. Itse olen pistänyt viihde-elektroniikkaan rahaa vitusti ja vähän päälle, mutta kyllä tuo oma huone alkaa olemaan omissakin silmissä melkoinen lukaali. Tehkää töitä mofos, ette kännää omilla rahoilla, vähän säästätte ja that's it.

Mutta pointti on se, että HD on GTA IV:lle melkeinpä must.

Paskat, meikäläinen pärjää hyvin Saloran wanhalla kuvaputki TV:llä, yllättävän hyvä kuvaa tosin näyttää.

Itse käytän rahani enemmänkin urheiluun, fiksumpaa.

Huomenna saan tuon, pelaamaan pääsen iltapäivällä.

"Riveni" kirjoitti:
Mitä v**tua, pitääkö Xpokella moninpelaamisesta oikeasti maksaa? D

Hajosi. Loistavaa markkinointia. Kas kun pelejäkin ei kohta myydä peliajan kanssa. "Vain 10 tuntia peliaikaa, jos haluat pelata lisää, osta lisäaikaa!"

PS3:n moninpeliominaisuuksiin en ole tutustunut, onko niitä lainkaan ja ovatko myös maksullisia? Ostoslistalla edelleen meinaan.

Et ole oikeasti kuullut jo 6 vuotta pystyssä olleesta Xbox Livestä?
Ja tuo maksu ei ole paha kun katsotaan kuinka tasokasta nettipeli Livessä on.

Wowista sentään kehtaa maksaa, kun saa sentään rahalleen vastinetta. (päivityksiä, järjestyksenvalvontaa, asiakaspalvelua)Xbox täysympyrään kun ostat peliaikaa, niin pääset pelaamaan päiväksi ja sitten tulee jo ring of rediä . (No ei nyt sentään, en tiedä varmasti miten live toimii, mutta ainakin odotan laatua jos siitä maksetaan)

No juu, asiaan. Broidi mainitsi, että nappaa kanssa GTA IV:n ja saan pelata sen ilmaiseksi läpi. En halua kuulla hypetystä tai mitään kommenttia että peli on "mailman paras peli mailmassa" koska San Andreaksenkin piti olla maata mullistava, mutta oliko se sitä minun mielestäni - Ei. San Andreasta en edes jaksanut pelata puoleenväliin kun peli vaan alkoi toistamaan itseään.

En odota mitään IV:ltä, koska en halua pettyä. Ainakin mafia tuo taas jännitystä peliin ja venäläisellä aksentilla varustettu päähenkilö on omaperäisempi ratkaisu kun joku ghettojoujou tai havajipaitainen päähenkilö.

"aLoe" kirjoitti:
En halua kuulla hypetystä tai mitään kommenttia että peli on "mailman paras peli mailmassa" koska San Andreaksenkin piti olla maata mullistava, mutta oliko se sitä minun mielestäni - Ei. San Andreasta en edes jaksanut pelata puoleenväliin kun peli vaan alkoi toistamaan itseään.

Olitko edes 10 vuotta täyttänyt kuin peli ilmestyi?

Sitä paitsi ei SA:n missään vaiheessa pitänytkään olla muuta kuin GTA3, mutta helvetin paljon isompana.

"aLoe" kirjoitti:
Wowista sentään kehtaa maksaa, kun saa sentään rahalleen vastinetta. (päivityksiä, järjestyksenvalvontaa, asiakaspalvelua)Xbox täysympyrään kun ostat peliaikaa, niin pääset pelaamaan päiväksi ja sitten tulee jo ring of rediä . (No ei nyt sentään, en tiedä varmasti miten live toimii, mutta ainakin odotan laatua jos siitä maksetaan)

No juu, asiaan. Broidi mainitsi, että nappaa kanssa GTA IV:n ja saan pelata sen ilmaiseksi läpi. En halua kuulla hypetystä tai mitään kommenttia että peli on "mailman paras peli mailmassa" koska San Andreaksenkin piti olla maata mullistava, mutta oliko se sitä minun mielestäni - Ei. San Andreasta en edes jaksanut pelata puoleenväliin kun peli vaan alkoi toistamaan itseään.

En odota mitään IV:ltä, koska en halua pettyä. Ainakin mafia tuo taas jännitystä peliin ja venäläisellä aksentilla varustettu päähenkilö on omaperäisempi ratkaisu kun joku ghettojoujou tai havajipaitainen päähenkilö.

Väärin. Wowi maksaa vuodessa reilun satasen, kun taas Liven saa vuodessa jo vajaalla 60 €:llä. Wow on vain 1 peli tähän hintaan, kun taas Livessä peliä on satoja. Esim. Halo 3, Gears Of War, Guitar Hero III, GTA IV jne.
Ja kyllä Microsoftiltakin saa asiakaspalvelua, ja vielä hyvääkin. Päivityksiä ja järjestyksenvalvontaa myös.

Ja sinä oletkin tällainen broder-betalar.

Ja kannattaa odottaa, sillä peli tulee oikeasti olemaan about paras peli ikinä. Jep, olen pelannut sitä todella paljon ja tiedän että se on yksi parhaista peleistä ikinä.
Face the truth. Kneaall b4 da mighty GTA IV!!

"Riveni" kirjoitti:

PS3:n moninpeliominaisuuksiin en ole tutustunut, onko niitä lainkaan ja ovatko myös maksullisia? Ostoslistalla edelleen meinaan.

PS3:sen nettipelaaminen on täysin ilmaista, mikä onkin varmasti yksi koneen kilpailuvalteista, sillä kaikki (myös minä) eivät halua maksaa netissäpelaamisesta. Vaikka Boxin Liven onkin sanottu olevan laadukkaampi niin itse en ainkaan ole mitään ongelmia PS3:lla kokenut.

Huh, ehdin jo pelästyä, että kauan joutuu odottelemaan mutta tänään vihdoin tuli sähköpostia konsolinetistä:

Hei,

tilauksesi on postitettu. Pakettisi saapuu sinulle 1-3 päivän kuluessa.

TILASIT SEURAAVAT TUOTTEET:
PS3: Grand Theft Auto IV, 1 kpl, 59,95 euroa/kpl

Can't wait!

"Jack DiBiase" kirjoitti:
Sitä paitsi ei SA:n missään vaiheessa pitänytkään olla muuta kuin GTA3, mutta h**vetin paljon isompana.

Mutta onhan SA kuitenkin monella tapaa erilainen kokemus, niin sisällöltään kuin ihan laadultaankin. Itse en ole varmasti pelannut samalla tavalla vaikuttanutta peliä, sillä tunsin pelatessani todellakin olevani CJ isossa likaisessa Amerikassa. Silloin, kun jokin peli saa itsensä tuntumaan enemmän kuin peliltä, on se onnistunut täydellisesti. Musiikkivalikoima, hahmot, dialogi, tarina... itsestäni pistää monella tapaa paremmaksi kolmosta, vaikka vähemmälle kyseinen osa onkin jäänyt.

GTA 3 < GTA: San Andreas (<GTA IV...)

"Show_Stopper" kirjoitti:
Mutta onhan SA kuitenkin monella tapaa erilainen kokemus, niin sisällöltään kuin ihan laadultaankin. Itse en ole varmasti pelannut samalla tavalla vaikuttanutta peliä, sillä tunsin pelatessani todellakin olevani CJ isossa likaisessa Amerikassa. Silloin, kun jokin peli saa itsensä tuntumaan enemmän kuin peliltä, on se onnistunut täydellisesti. Musiikkivalikoima, hahmot, dialogi, tarina... itsestäni pistää monella tapaa paremmaksi kolmosta, vaikka vähemmälle kyseinen osa onkin jäänyt.

Onkin pitänyt joskus kertoa samoista asioista. San Andreas on minuun eniten vaikuttanut Gta-peli, ja muistan aina sen, että olin oikeasti järkyttynyt kun selvisi, että jengikaverisi ovat pettäneet sinut. Se oli lähes sama kuin oikeat ystävät olisivat niin tehneet.

Mutjoo Gta IV:stä sen verran, että en usko, että sitä voin ihan heti pelata, kun en omista tarpeeksi tehokasta tietokonetta tai next-gen konsolia.

"Nero" kirjoitti:
en usko, että sitä voin ihan heti pelata, kun en omista tarpeeksi tehokasta tietokonetta

Ei sitä voi kukaan pelata tietokoneella ihan heti, vaikka omistaisi kuinka tehokkaan.

Enkä muuten tarkoittanut etteikö San Andreas olisi ollut loistava mestariteos ja sarjan paras osa. Lähinnä vain, että teknisesti se oli sitä samaa mitä muut trilogian osat. GTAIV:hän hehkutetaan olevan samanlainen hyppäys GTA3:sta, mitä GTA3 aikoinaan oli GTA2:sta.

"Jack" kirjoitti:
Lähinnä vain, että teknisesti se oli sitä samaa mitä muut trilogian osat. GTAIV:hän hehkutetaan olevan samanlainen hyppäys GTA3:sta, mitä GTA3 aikoinaan oli GTA2:sta.

Tässäpä pisti miettimään, että mitään varsinaisesti uutta en nähnyt pelissä (IV), ainakaan näin trailereiden, arvostelun ja pelikuvien jälkeen. Uudistukset jäävät todellakin kosmeettisiksi, joten tekniikan kehitystä on hyvä käyttää hyödyksi. Uusi tarina, hahmokaarti ja pieniä uusia pieniä jippoja moninpelin kera.

Mutta miksipä sitä korjaamaan jotain, joka ei ole rikki? Jos pelisarja on ennenkin kelvannut, en näe radikaalien uusien ideoiden keksimistä mitenkään välttämättömänä.

Vaikka hyppäys 3:n ja IV:n välillä tuleekin olemaan melko minimaalinen, tulee IV kuitenkin näyttämään miten toimivasta ideasta saadaan aikaiseksi pitkäikäinen pelisarja, ilman puuduttavaa toistoa.

"Show_Stopper" kirjoitti:

"Jack" kirjoitti:
Lähinnä vain, että teknisesti se oli sitä samaa mitä muut trilogian osat. GTAIV:hän hehkutetaan olevan samanlainen hyppäys GTA3:sta, mitä GTA3 aikoinaan oli GTA2:sta.

Vaikka hyppäys 3:n ja IV:n välillä tuleekin olemaan melko minimaalinen, tulee IV kuitenkin näyttämään miten toimivasta ideasta saadaan aikaiseksi pitkäikäinen pelisarja, ilman puuduttavaa toistoa.

Tässä ero: GTA 3 on kuin kuorimaton peruna. GTA IV on ranskalaiset majoneesilla hampurilaisen ja kokiksen kera.

Saa nähdä, että joutuuko huomenna jonottamaan kauppojen edessä. Epäilen, mutta never say never.

Wowia ja Liveä ei voi verrata, ja lähinnä provona koko jutun laitoin.

Jack, ensimmäinen pelini PS2:selle oli Vice City, joten San Andreas oli must saada silloisena 11 vuotiiana, kerkesin kyllä täyttää 12 ennen kuin sain sen. Petyin loppujenlopuksi koko peliin, Vice Cityn vedin läpi SA:ta en. Ei vaan innostanut, koska tuo räppihommeli ei mun mielestä toiminut. Vain mun mielipide, te voitte olla erimieltä.

IV kuullostaa kivalta, mutta en ala hypettämään sitä. En olisi sitä edes varmaan puoleen vuoteen pelannut, jos ei broidi sitä olisi ostanut, koska on muitakin rahantarpeita kutan airsoft.

Ei tule hankittua. Mennyt jo tarpeeksi hermot noihin GTA -peleihin kun Vice City ja San Andreas ovat flopanneet valitettavasti täysin. Vaikka täydet arvosanat sai arvosteluissa suh koht hyvältä sivustolta.

"Sandz" kirjoitti:
kun Vice City ja San Andreas ovat flopanneet valitettavasti täysin.

Öö, siis mitä?

Kyllä, luit aivan oikein. Tosin se on oma mielipiteeni.

"Sandz" kirjoitti:
Kyllä, luit aivan oikein. Tosin se on oma mielipiteeni.

Mielipiteet pitäisi pystyä myös perustelemaan jollakin faktalla.

Jaa. Lähinnä vain ihmettelin, että mistä lähti "floppia" on käytetty mielipiteenilmaisussa. Muutenkin jotain perusteluja niille sinun mielipiteillesi olisi kiva, saada, mutta ehkä se on vaan minun (ja DMW:n) mielipide.

No, sanotaan nyt vaikka että molemmat on liian helposti vedettävissä läpi.

"Show_Stopper" kirjoitti:

"Jack" kirjoitti:
Lähinnä vain, että teknisesti se oli sitä samaa mitä muut trilogian osat. GTAIV:hän hehkutetaan olevan samanlainen hyppäys GTA3:sta, mitä GTA3 aikoinaan oli GTA2:sta.

Tässäpä pisti miettimään, että mitään varsinaisesti uutta en nähnyt pelissä (IV), ainakaan näin trailereiden, arvostelun ja pelikuvien jälkeen. Uudistukset jäävät todellakin kosmeettisiksi, joten tekniikan kehitystä on hyvä käyttää hyödyksi. Uusi tarina, hahmokaarti ja pieniä uusia pieniä jippoja moninpelin kera.

Mutta miksipä sitä korjaamaan jotain, joka ei ole rikki? Jos pelisarja on ennenkin kelvannut, en näe radikaalien uusien ideoiden keksimistä mitenkään välttämättömänä.

Vaikka hyppäys 3:n ja IV:n välillä tuleekin olemaan melko minimaalinen, tulee IV kuitenkin näyttämään miten toimivasta ideasta saadaan aikaiseksi pitkäikäinen pelisarja, ilman puuduttavaa toistoa.

Siis nyt kyllä vedät sanat takaisin. GTA IV:ssä ei ole mitään uutta muuta kuin kosmeettista? Missä huuruissa oikein olet?
-Vitun hienot graffat
-Gameplayn mullistavat euphoria-fysiikat
-Kaupungin monipuolisuus
-Yleinen realistisuus; kaupunki tosiaan elää, ja näyttää todellakin siltä miksi Liberty City on kuvattu
-Hahmojen todellinen ääninäyttely, joka saa sinut oikeasti juoneen mukaan, vielä 2x paremmin kuin San Andreakseen
-Erinomainen nettipeli, josta kuulemma riittää viihdykettä ja paljon

Tuossa vain pari esimerkkiä.

EDIT: Sandz... MITÄ VITTUA?

"Sandz" kirjoitti:
No, sanotaan nyt vaikka että molemmat on liian helposti vedettävissä läpi.

Mitä vittua oikeasti? Tuo nyt ei riitä flopiksi mitenkään, eikä sillä, pelit eivät ole mitenkään liian helppoja, ainakaan ensimmäisellä kerralla. Pelit ovat lisäksi saaneet aivan huikeita arvosteluita, ja lisäksi niiden myynti on ollut aivan valtaisaa, joten floppia et saa niistä tekemälläkään.

"Sandz" kirjoitti:
No, sanotaan nyt vaikka että molemmat on liian helposti vedettävissä läpi.

No siinä tapauksessa ei ainakaan kannata ostaa Nelosta. Sen kun arvostelujen mukaan sanotaan olevan jopa helpompi kuin aikaisemmat osat.

"aLoe" kirjoitti:
Jack, ensimmäinen pelini PS2:selle oli Vice City, joten San Andreas oli must saada silloisena 11 vuotiiana, kerkesin kyllä täyttää 12 ennen kuin sain sen. Petyin loppujenlopuksi koko peliin, Vice Cityn vedin läpi SA:ta en. Ei vaan innostanut, koska tuo räppihommeli ei mun mielestä toiminut. Vain mun mielipide, te voitte olla erimieltä.

Pointtina se, ettei ala-astelainen penska voikaan saada mitään irti aikuisille suunnatusta pelistä. Varsinkin kun on jo hakannut niitä mummoja kyllästymiseen saakka GTA3:ssa ja Vice Cityssa, ei sitäkään jaksa enää kolmannessa pelissä.

Vaikuttaa siltä, että gtaIV on pelimaailman John Cena, ainakin tällä foorumilla . Onneksi itselläni ei ole ollut ikinä mitään Cenaa tai gta-sarjaa vastaan. Nähdään Gamestopin jonossa huomenna..

"Jack DiBiase" kirjoitti:
Pointtina se, ettei ala-astelainen penska voikaan saada mitään irti aikuisille suunnatusta pelistä. Varsinkin kun on jo hakannut niitä mummoja kyllästymiseen saakka GTA3:ssa ja Vice Cityssa, ei sitäkään jaksa enää kolmannessa pelissä.

Uskoisin kyllä, että ala-asteella oleva penska on saanut tarpeeksi ihmisten lahtaamisesta jo ensimmäisen GTA:n jälkeen. Todennäköisesti jonkun 10-12-vuotiaan englannin taito ei riitä siihen, että pelin tehtäviin pystyisi todellakin syventymään ja että tarinastakin saisi kaiken irti.

"Smark" kirjoitti:
Vaikuttaa siltä, että gtaIV on pelimaailman John Cena, ainakin tällä foorumilla . Onneksi itselläni ei ole ollut ikinä mitään Cenaa tai gta-sarjaa vastaan. Nähdään Gamestopin jonossa huomenna..

Nähdäänkö oikeasti? 8:00 meikä on paikalla. Minut tunnistaa armottomasta street-tyylistä ja Iced Earth- tai Tool-hupparista. Minulla on aina pipo päässä, musta pipo harmaalla raidalla. Jos tunnistat, give me a holla'.

Tuolla Hansan Spotissa on muuten aika hemmetin paljon porukkaa uskoisin. Eikös niillä ollut niitä tarjouksiakin, missä varmasti monet ennakkotilasivat pelin. Noin aikainen ajankohta myös tarkoittaa, että ekalle tunnille voi tulla vähän myöhässä, jos koulu alkaa kasilta. En usko, että Myllyn Tiltissä on niin paljon porukkaa, sillä aika harvat pääsevät arkipäivänä yhdeksäksi tuonne kaupungin ulkopuolelle. Tosin eikös tuo ole tällä hetkellä ainoa Tilt, kun Hansan on vissiin remontissa.

"Jack DiBiase" kirjoitti:
Tuolla Hansan Spotissa on muuten aika hemmetin paljon porukkaa uskoisin. Eikös niillä ollut niitä tarjouksiakin, missä varmasti monet ennakkotilasivat pelin. Noin aikainen ajankohta myös tarkoittaa, että ekalle tunnille voi tulla vähän myöhässä, jos koulu alkaa kasilta. En usko, että Myllyn Tiltissä on niin paljon porukkaa, sillä aika harvat pääsevät arkipäivänä yhdeksäksi tuonne kaupungin ulkopuolelle. Tosin eikös tuo ole tällä hetkellä ainoa Tilt, kun Hansan on vissiin remontissa.

On, ja saattaa olla ettei Hansan Tiltti enää takaisin tulekaan. Gameparadisen jätkä jotain sanoi että Tilt ei ehkä pysty jatkamaan, sillä se laajentuu eikä Tiltille ole ehkä kannattavaa maksaa suurta vuokraa, joten täten se lopetettaisiin. Siis Gameparadisen jätkän kaverihan tämä Tiltin työntekijä oli joka hänelle siitä kertoi, että ei mitään "kilpaileva yritys alas"-juttuja.

"Velocity" kirjoitti:
Minut tunnistaa armottomasta street-tyylistä ja Iced Earth- tai Tool-hupparista.

Gahh, okei. En kyllä tiedä tulenko sinne vielä kasiksi, koska varasin pelin aika myöhään, eli pari viikkoa sitten, ja myyjä sanoi etten välttämättä saa ekasta erästä peliä. Silloin kyrsisi aika huolella mikäli olisi tullut paikalle turhaan (näin kävi viimeksi kun yritin saada Halo 3:n Gameparadisen yömyynnistä). Siinä tapauksessa tietty peruutan varauksen ja haen pelin jostain muualta.

Gamestopista kyllä ihan hyviä kokemuksia, sain sieltä Mass Effectin ainoan vapaamyyntikappaleen julkaisupäivänä.

"Smark" kirjoitti:

"Velocity" kirjoitti:
Minut tunnistaa armottomasta street-tyylistä ja Iced Earth- tai Tool-hupparista.

Gahh, okei. En kyllä tiedä tulenko sinne vielä kasiksi, koska varasin pelin aika myöhään, eli pari viikkoa sitten, ja myyjä sanoi etten välttämättä saa ekasta erästä peliä. Silloin kyrsisi aika huolella mikäli olisi tullut paikalle turhaan (näin kävi viimeksi kun yritin saada Halo 3:n Gameparadisen yömyynnistä). Siinä tapauksessa tietty peruutan varauksen ja haen pelin jostain muualta.

Gamestopista kyllä ihan hyviä kokemuksia, sain sieltä Mass Effectin ainoan vapaamyyntikappaleen julkaisupäivänä.

Tule tule. Cu @ G4M3570P.

Aah, onneksi tilasin jo lokakuussa, tänään soitin jumbon gamestopiin ja sanoivat että ysiltä saa tulla hakemaan. Saikkua vielä perjantaihin asti, muija töissä puoli viiteen, nautintoa...

"Velocity" kirjoitti:

"Show_Stopper" kirjoitti:

"Jack" kirjoitti:
Lähinnä vain, että teknisesti se oli sitä samaa mitä muut trilogian osat. GTAIV:hän hehkutetaan olevan samanlainen hyppäys GTA3:sta, mitä GTA3 aikoinaan oli GTA2:sta.

Tässäpä pisti miettimään, että mitään varsinaisesti uutta en nähnyt pelissä (IV), ainakaan näin trailereiden, arvostelun ja pelikuvien jälkeen. Uudistukset jäävät todellakin kosmeettisiksi, joten tekniikan kehitystä on hyvä käyttää hyödyksi. Uusi tarina, hahmokaarti ja pieniä uusia pieniä jippoja moninpelin kera.

Mutta miksipä sitä korjaamaan jotain, joka ei ole rikki? Jos pelisarja on ennenkin kelvannut, en näe radikaalien uusien ideoiden keksimistä mitenkään välttämättömänä.

Vaikka hyppäys 3:n ja IV:n välillä tuleekin olemaan melko minimaalinen, tulee IV kuitenkin näyttämään miten toimivasta ideasta saadaan aikaiseksi pitkäikäinen pelisarja, ilman puuduttavaa toistoa.

Siis nyt kyllä vedät sanat takaisin. GTA IV:ssä ei ole mitään uutta muuta kuin kosmeettista? Missä huuruissa oikein olet?
-v***n hienot graffat
-Gameplayn mullistavat euphoria-fysiikat
-Kaupungin monipuolisuus
-Yleinen realistisuus; kaupunki tosiaan elää, ja näyttää todellakin siltä miksi Liberty City on kuvattu
-Hahmojen todellinen ääninäyttely, joka saa sinut oikeasti juoneen mukaan, vielä 2x paremmin kuin San Andreakseen
-Erinomainen nettipeli, josta kuulemma riittää viihdykettä ja paljon

Tuossa vain pari esimerkkiä.

Tietenkin muutosta on tapahtunut, mutta suurimmilta osin kuitenkin näiden "vitun hienojen grafiikoiden" ja Euphoria enginen osalta.Moninpeliä unohtamatta. Uudistuksilla todellakin tarkoitin jotain uutta, enkä vain itsestäänselviä parannuksia, joita tuossa luettelit. Tottakai kaikki on suurempaa, kauniimpaa ja realistisempaa, mikä sen parempaa? Mutta kun puhutaan todellisesta erilaisuudesta, ei sitä ole sen kummemmin näkynyt.

Joka, ei todellakaan ole mikään syy olla hankkimatta peliä, joka tulee mullistamaan pelimaailman jokatapauksessa - uutta tai ei. Tässä nyt kuitenkin tuli enemmänkin verrattua San Andreasiin, vaikka kyseessä oli harppaus 3:n ja IV:n välillä. Pidän kuitenkin SA:ta merkittävänä jatko-osana, enkä vain varsinaisen tarinan väliin ängettynä sivutarinana (jota useat väittävät), joten vertailu SA:n ja IV:n välillä on yhtä tärkeätä.

Itse odotan enemmän juuri näiltä tarinan ja ääninäyttelyn uusilta kuvioilta, jotka mielestäni tekevät pelistä syvällisemmän ja mieleenpainuvamman, joka antaa myös enemmän viihdearvoa. Tottakai viihteeksi voidaan kutsua myös loputonta kaahailua ja tappamista (koodeilla tai ilman), mutta ei elokuvakaan kovin pitkäkestoinen olisi ilman motiiveja teoillesi. Joten jos tarinassa todellakin on uusia aineksia ja mielenkiintoa, on siinä minulle tarpeeksi kehitystä pelin joskus hankkimiseksi.

Meneepä taas sekavaksi selittelyksi. Olen vain kade

EDIT:

Missä huuruissa oikein olet?

Niissä juuri.

"nostardamus" kirjoitti:
GTA IV:ssä ei ole mitään uutta muuta kuin kosmeettista? Missä huuruissa oikein olet?
-v***n hienot graffat

No mitäs vittua vitun hienot graffat ovat jos ei KOSMEETTISIA uudistuksia? Kaikkien gameplaypätkien mukaan mitä vilkuillut pelimekaniikka on hyvin samanlaista kuin aiemmissa peleissä. Kaikki uudistukset todella ovat pääasiassa kosmeettisia, jotka tekevät pelistä toki uskottavamman elämyksen, mutta eivät sinänsä näytä tuovan peliin mitään konkreettista uutta.

Noh, pitää pelailla ensin, ennen kuin kritisoin mitään.

Ja maailman parhaan pelin titteliä ei voi voittaa apinoimalla aiempia pelejä. Pitää luoda jotain uutta ja omaa. Maailman paras peli on yhä Fallout.

"Riveni" kirjoitti:

"nostardamus" kirjoitti:
GTA IV:ssä ei ole mitään uutta muuta kuin kosmeettista? Missä huuruissa oikein olet?
-v***n hienot graffat

No mitäs v**tua v***n hienot graffat ovat jos ei KOSMEETTISIA uudistuksia? Kaikkien gameplaypätkien mukaan mitä vilkuillut pelimekaniikka on hyvin samanlaista kuin aiemmissa peleissä. Kaikki uudistukset todella ovat pääasiassa kosmeettisia, jotka tekevät pelistä toki uskottavamman elämyksen, mutta eivät sinänsä näytä tuovan peliin mitään konkreettista uutta.

Siis ajotuntuma ja ammuskelu on uudistettu lähes kokonaan - joten miten niin pelituntuma ei ole muuttunut? Miten sen olisi pitänyt muuttua jotta peli olisi hieno?

"Riveni" kirjoitti:
Ja maailman parhaan pelin titteliä ei voi voittaa apinoimalla aiempia pelejä. Pitää luoda jotain uutta ja omaa.

Voiko pelin tekijät apinoida omia tuotoksiaan?

"Sandz" kirjoitti:
Ei tule hankittua. Mennyt jo tarpeeksi hermot noihin GTA -peleihin kun Vice City ja San Andreas ovat flopanneet valitettavasti täysin. Vaikka täydet arvosanat sai arvosteluissa suh koht hyvältä sivustolta.

Häh?

San Andreas ja Vice City floppasi, wtf? Nehän olivat ja ovat edelleenkin ihan hemmetin loistavia pelejä. Ja ei ne nyt kovin helppoja ole, ja oletko edes pelannut kumpaakaan läpi?