Foorumiarkisto

Velocity, voin sanoa että CS Source melkeinpä voittaa GTA IV:n täysillä graffoilla, vaikka peli onkin jo muutaman vuoden vanha. Ja peli ei edes tarvitse mitään ultarahyper tehoja koneesta. Lyön vetoa, että GTA IV pyörii todella hyvin tällä mun koneella kun se tulee. Ei tässä ole mitään erikoisia osia, paitsi uusi näyttis. Joten, jospa jätettäisiin asiat sellaisilla ihmisille jotka tietokoneista tietävät jotain.

Ja toi 1700e on ihan naurettava hinta, pistää mietittyttämään tiedätkö sä mitään tietokonekomponenttien nykyhinnoista?

Samaa mietin. Nykyään kelpo pelikone lähtee helposti jopa alle 900 euron. Siis sellainen, joka pyörittää uusimpia pelejä moitteetta. Tietokonekomponenttien hinnat ovat tulleet samaa tahtia alas kuin konsolitkin. Tottakai 900 euroa + näyttö on vielä monin veroin kalliimpi kuin esimerkiksi boksi tai PS3, mutta moiltei jokaisessa taloudessa on kuitenkin myös se tietokone. Pitää kuitenkin muistaa, että miltei halvinkin tietokoneen näyttö pystyy PS3:n ja matolaatikon "HD"-laatuun mennentullen, on kyennyt jo vuosikaudet.

Joten, jospa jätettäisiin asiat sellaisilla ihmisille jotka tietokoneista tietävät jotain.

Jep.

Ja tosiaan kyllä se GTA IV-kone vaatii sen ~1000€ if u dunno. Ja jos alat sanomaan että boksi tarvitsee näytön.... niin PC ei?

360=199€
PC=800-1000€
You decide...

voin sanoa että CS Source melkeinpä voittaa GTA IV:n täysillä graffoilla

Fo'sho....

http://image.com.com/gamespot/images/20 ... een002.jpg
http://www.counterfrag.com/screenshots/ ... view/5.jpg
http://developer.valvesoftware.com/w/im ... source.JPG
http://www.cafelord.com/cs%20source.jpg
http://www.puolenkuunpelit.com/kauppa/s ... rce_04.jpg

http://ps3media.ign.com/ps3/image/artic ... 345337.jpg
http://theexplodingbarrel.com/wp-conten ... arison.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v677/ ... cap027.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v677/ ... cap028.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v677/ ... cap030.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v677/ ... cap029.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v677/ ... cap034.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v677/ ... cap038.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v677/ ... cap018.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v677/ ... cap014.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v677/ ... cap013.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v677/ ... cap010.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v677/ ... cap006.jpg

You've just proven yourself WRONG.

Tosiaan noissa kuvissa GTA näyttää paremmalta.

En muista missä, mutta jossain kaupiteltiin jtn 800 euroa tai vähemmän maksavaa konetta, jossa oli 4 GB keskusmuistia ja 500 GB kiintolevytilaa. Muutenkin ominaisuudet olivat hyvät, joten uskon, että sillä pyörisi.

"Panu5" kirjoitti:
Tosiaan noissa kuvissa GTA näyttää paremmalta.

No shit.

En muista missä, mutta jossain kaupiteltiin jtn 800 euroa tai vähemmän maksavaa konetta, jossa oli 4 GB keskusmuistia ja 500 GB kiintolevytilaa. Muutenkin ominaisuudet olivat hyvät, joten uskon, että sillä pyörisi.

Kiintolevytila ei merkkaa mitään, ja 3GB:stä ylöspäin ei keskusmuistikaan.
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/JIMM- ... classid=11
Tuolla pyörisi, mutta 360/PS3-tasoisesta kokonaisuudesta en vieläkään olisi varma.

EDIT: No oliko se sitten fiksua jos ei mielestäsi merkkaa mitään?

Tiedän, ettei kiintolevytila merkitse mitään, mutta ilmoitinpa silti.

"Velocity" kirjoitti:

3GB:stä ylöspäin ei keskusmuistikaan.

Fail. Riippuu ihan siitä, onko x32 vai x64 järjestelmä ja sitä tukeva laitteisto. Ja x32 järjestelmässäkin neljästä gigasta on hyötyä siinä tapauksessa, että grafiikkakiihdytin ottaa muistinsa keskusmuistista, eli siitä poisjäävästä gigasta.

http://www.jimmspc-store.fi/tuote/JIMM-PG-3RD-R1.1?classid=11
Tuolla pyörisi, mutta 360/PS3-tasoisesta kokonaisuudesta en vieläkään olisi varma.

Itse veikkaisin, että tämä pyörittää jopa paremmin kuin Boksi ja on kutakuinkin samaa tasoa tämänhetken PS3:n kanssa, meinaten siis sitä, kuinka paljon PS3:sta tällähetkellä saadaan irti revittyä.

Boksi voi maksaa vähemmän, mutta pc:lle on helpompi tehdä päivityksiä ja pelaajat voivat itse modata peliä (vaikka se vaatiikin taitoa, mutta boksi versio on boksi versio.) Esim. Vice Cityn zombie modi lisäsi kummasti pelin ikää ja BF 1942:ää pelataan vieläkin modien kanssa.

"kyljys" kirjoitti:
Boksi voi maksaa vähemmän, mutta pc:lle on helpompi tehdä päivityksiä ja pelaajat voivat itse modata peliä (vaikka se vaatiikin taitoa, mutta boksi versio on boksi versio.) Esim. Vice Cityn zombie modi lisäsi kummasti pelin ikää ja BF 1942:ää pelataan vieläkin modien kanssa.

Puhumattakaan siitä, että kaikki on ilmaista paitsi itse kone ja internet.

Velo, miksi noi kaikki Sourcen kuvat ovat beta testauksen ajoilta? Ja ei ole edes tavalliset playermodelit käytössä, myös kuvissa ei ole edes grafiikat täysillä.

Ja Vistan saisi pienillä kikkauksilla tukemaan vaikka 6gb:tä muistia. Siis jos sä tosissaan haluat tuhlata ihan saatanasti rahaa niin kyllähän sä voit ostaa 2000e maksavan näyttiksen ja samantien 2000e maksavan prossun, mutta kun mitkään pelit ei vielä tue niitä. Sitten parin vuoden päästä kyseiset komponentit maksaa 200e. Voi olla, että PS3 on nyt ihan ok osat tähän aikaan, mutta katsotaanpa pari vuotta eteenpäin, PS3 tai Xbox 360:sestä ei tule uusia päivityksiä missä tehor parantuisi. Mutta katotaanpa sitten esim PC:tä missä on vaikkapa 600e komponentit niin lyön vetoa, että kyseinen PC lyö kummatkin konsolit vaikka unissaan.

Mun oma kone on tällä hetkellä aika kuraa. 2 vuotta vanha pakettikone, joten tehot eivät silloinkaan olleet mitään huippulaatua ja hintaa oli 1000e, eli ihan liikaa. Samanlaisen koneen ois saanut sillon varmaan 600e, mutta komponentit tässä qrassa ovat nämä:

Amd 64 Athlon +4200= 2.2ghz, Club 3D (uus näyttis, 159e) 4850HD? En oo ihan varma tuosta, voisin tarkistaa paketista, kun Vista näyttää väärin. Joo, mutta muistia on 2,5gb vakiona oli 2,0gb. Kovo on 360gb, ja Emo on asuksen joku kura johon käy vaan am2 sockettiset prossut.

Uutta prossua tarttis että Source pyöris jouhevammin, kun näyttis tekee pelistä sairaan nätin, mutta fps pyörii siinä 70-100 vaiheilla.

EDIT: Ainiin uus poweri piti ostaa tolle näyttikselle, entinen oli 350w ja nykyinen 480w.

Mutta katotaanpa sitten esim PC:tä missä on vaikkapa 600e komponentit niin lyön vetoa, että kyseinen PC lyö kummatkin konsolit vaikka unissaan.

Sure.
Löydä PC, ja peli mikä ohittaa nämä grafiikat:
Kaikki on PS3-gameplayta:
http://blog.us.playstation.com/2007/10/ ... d-trailer/
http://www.youtube.com/watch?v=uDOaXw33NGc
http://www.gametrailers.com/player/21504.html (HUOM; tuo on todella vanha buildi, ja efektit, valaistus.... tai no kaikki näyttää todella paljon hienommalta uudessa buildissa, en nyt)
http://www.gametrailers.com/player/33585.html
http://www.gametrailers.com/player/38635.html

C'mon, you've been challenged.

"aLoe" kirjoitti:
Velo, miksi noi kaikki Sourcen kuvat ovat beta testauksen ajoilta? Ja ei ole edes tavalliset playermodelit käytössä, myös kuvissa ei ole edes grafiikat täysillä.

Itseäni kyllä kauhistuttavat nuo GTA-shotit. Kauheata kuraa. Tämäkö on se paljon hehkutettu GTAIV? Grafiikat ovat monin veroin paskemmat kuin esimerkiksi Unchartedissa tai Assassins Creedissä. Pelattavuudesta ei tosin voi sanoa mitään ja varmasti on siinä maineensa veroinen, mutta tässä keskustelussa puhutaan juuri grafiikoista.

EDIT:

"Velocity" kirjoitti:

Löydä PC, ja peli mikä ohittaa nämä grafiikat:

Crysis?

"Riveni" kirjoitti:

"aLoe" kirjoitti:
Velo, miksi noi kaikki Sourcen kuvat ovat beta testauksen ajoilta? Ja ei ole edes tavalliset playermodelit käytössä, myös kuvissa ei ole edes grafiikat täysillä.

Itseäni kyllä kauhistuttavat nuo GTA-shotit. Kauheata kuraa. Tämäkö on se paljon hehkutettu GTAIV? Grafiikat ovat monin veroin paskemmat kuin esimerkiksi Unchartedissa tai Assassins Creedissä. Pelattavuudesta ei tosin voi sanoa mitään ja varmasti on siinä maineensa veroinen, mutta tässä keskustelussa puhutaan juuri grafiikoista.

EDIT:

"Velocity" kirjoitti:

Löydä PC, ja peli mikä ohittaa nämä grafiikat:

Crysis?

Crysiksen jälkeen joku muu? Crysis nyt on lähinnä tekninen näytöskappale, ja se vaatii kyllä sitä tehoa ohittaakseen nuo pelit. Then we'll be talkin' about money.

Ja GTA IV on joissain kohtia aivan uskomaton, esim. helikopterilla korkealla katsoen alas cityyn; yöllä todella hieno, varsinkin kun laskeutuu broadwaylle, ja päivällä myös todella hieno, tosin kovin eri tavalla.
Ja GTA IV:n tapaista sandbox-peliä on vaikea tehdä todella tarkaksi ja hienoksi. Face it; Crysis on oikeasti melko suljettu.
Mutta kyllä se GTA IV on IMO ihan hienon näköinen:

http://www.gametrailers.com/player/34411.html?type=
http://www.gametrailers.com/player/34649.html

Nuo videot ovat muuten aivan helvetin hauskoja, suosittelen.
Ja juuri tuollaista pirullista hauskaa voi GTA IV:ssä pitää, voisikin palata kyseiseen peliin.

Ja aLoe, näytä sitten oma-ottamia CS-Source-screenshottejasi ja prove me wrong. Että source ohittaa Killzonet, MGS:t Unchartedit ja kaikki.

EDIT:
Jos tuo Uncharted-video takkuilee, on tässä paljon huonompilaatuinen versio kyseisestä videosta. This won't do justice for the game but anyways:
http://www.youtube.com/watch?v=merCDtKXbfY

Velo, tarkoitin että se 600e kone pari vuoden päästä on kaksikertaa parempi kuin PS3 jonka komponenttejen teho ei pysy kehityksessä mukana.

"Velocity" kirjoitti:

http://www.gametrailers.com/player/34649.html

Kiitos, mahdollisesti pelastit hankkeeni hankkia markkinoiden parhaan Blu-Ray soittimen (PS3, näin ainakin testit väittävät). Ehkä ainut mikä häritsi oli autojen ja kopterien alkeellinen tuhoutumisanimaatio, muuten laadussa ei niin mitään valittamista ole. Pelattavuus on kuitenkin pieni kyssäri. Toisaalta GTA:n kanssa aion kyllä odottaa PC-julkaisua, ties vaikka siinä versiossa saisi potkittua entistä enemmän irti grafiikoista. Saapa nähdä, joko löytyy Vice Cityn voittanut GTA, sisällöltään siis.

"Riveni" kirjoitti:

"Velocity" kirjoitti:

http://www.gametrailers.com/player/34649.html

Ehkä ainut mikä häritsi oli autojen ja kopterien alkeellinen tuhoutumisanimaatio, muuten laadussa ei niin mitään valittamista ole. Pelattavuus on kuitenkin pieni kyssäri. Toisaalta GTA:n kanssa aion kyllä odottaa PC-julkaisua, ties vaikka siinä versiossa saisi potkittua entistä enemmän irti grafiikoista. Saapa nähdä, joko löytyy Vice Cityn voittanut GTA, sisällöltään siis.

Ei voita Vice Cityä sisällöltään, ei todellakaan. Juoni käy monien mielestä tylsäksi joissain kohtia, ja olen itsekin jumittunut vähän siihen kun on 2 vaikeaa tehtävää, tosin nyt vedin niistä toisen ja pääsen eteenpäin.
Ja kyllähän tuo peli mainio on, mutta peli ei ansaitse kymppiä, joku 9.2 olisi hyvä.

Mutta siis todella mainio peli kyseessä. Tuo arvosanan alennus johtuu siitä että sellaiselle hypelle mitä peli itseenikiin loi on vaikea vastata, lähes mahdoton.

Kiitos, mahdollisesti pelastit hankkeeni hankkia markkinoiden parhaan Blu-Ray soittimen (PS3, näin ainakin testit väittävät).

That's the way I like it!
Ja tosiaan onhan PS3 "ihan jees" pelikonekin.

Miksi tämä yks pelle koko aika kirjoittaa suomeksi paskaa ja sitten vielä koittaa onneaan olemalla hauska jätkä ja kirjoittaa englanniksi jotai über kuten IT WONT DO ANY JUSTICE TO THE GAME





Kameli on vatipää

"Mankeli" kirjoitti:
Miksi tämä yks pelle koko aika kirjoittaa suomeksi paskaa ja sitten vielä koittaa onneaan olemalla hauska jätkä ja kirjoittaa englanniksi jotai über kuten IT WONT DO ANY JUSTICE TO THE GAME





Kameli on vatipää

Puhun liikaa englantia jolloin kielenikin muuttuu finglishiksi, ja sinä olet has-been joten STFU.

"Velocity" kirjoitti:

"Mankeli" kirjoitti:
Miksi tämä yks pelle koko aika kirjoittaa suomeksi paskaa ja sitten vielä koittaa onneaan olemalla hauska jätkä ja kirjoittaa englanniksi jotai über kuten IT WONT DO ANY JUSTICE TO THE GAME





Kameli on vatipää

Puhun liikaa englantia jolloin kielenikin muuttuu finglishiksi, ja sinä olet has-been joten STFU.

nörtti

Hiljaa. Molemmat.

http://www.gtagaming.com/gtaiv

Tuolta löytyy PC:n vaatimukset.

"kyljys" kirjoitti:
http://www.gtagaming.com/gtaiv

Tuolta löytyy PC:n vaatimukset.

Aika paljon tuo vaatii, eivätkä nuo ole edes mitkään maksimit; konsoliversioiden kanssa identtinen suoritus vaatii enemmän.

Siis nuo vaatimuksethan olivat jo esillä Games for Windows -sivustolla, mutta ne poistettiin mitä luultavammin Rockstarin pyynnöstä, jotenka eivät tainneet olla vielä mitenkään lopulliset vaatimukset.

"4 Real" kirjoitti:
Siis nuo vaatimuksethan olivat jo esillä Games for Windows -sivustolla, mutta ne poistettiin mitä luultavammin Rockstarin pyynnöstä, jotenka eivät tainneet olla vielä mitenkään lopulliset vaatimukset.

Antaa kuitenkin vähän esimakua siitä on luvassa.

Kaksi viikkoa meni julkaisussa eteenpäin. Minkäköhän takia? No joo, hyvää kannattaa aina odottaa.

Minimi:

Käyttöjärjestelmä: Windows Vista - Service Pack 1 / XP - Service Pack 3
Prosessori: Intel Core 2 Duo 1.8 GHz, AMD Athlon X2 64 2.4 GHz
Muisti: 1.5 GB
16 GB kiintolevytilaa
Näytönohjain: 256 MB NVIDIA 7900 / 256 MB ATI X1900


Suositeltava:

Käyttöjärjestelmä: Windows Vista - Service Pack 1 / XP - Service Pack 3
Prosessori: Intel Core 2 Quad 2.4 GHz, AMD Phenom X3 2.1 GHz
Muisti: 2 GB (Windows XP) / 2.5 GB (Windows Vista)
18 GB kiintolevytilaa
Näytönohjain: 512 MB NVIDIA 8600 / 512 MB ATI 3870

Eipä kovin paha, näytönohjaimen kanssa voi tehdä vain tiukkaa minulla. Hankin kenties, koska PC minulta löytyy, eikä se tule PS2:selle minkä omistan. Tosin olen miettinyt XBOX360:a. Joka tapauksessa taidan hankkia.

http://www.metacritic.com/games/platfor ... theftauto4
Jälleen yksi esimerkki maksetuista peliarvosteluista...

"The Goldberg" kirjoitti:
http://www.metacritic.com/games/platforms/pc/grandtheftauto4
Jälleen yksi esimerkki maksetuista peliarvosteluista...

Pari syytä miksi PC:n GTA IV:tä ei voi arvostella matalammin....
-konsoliversioille annettiin kaikkialta kymppejä; PC version kun voi vielä modata ja pistää grafiikat 2000€ PC:llä vielä paremmaksi kuin konsoleilla, niin miksi se olisi mitään vähemmän kuin se 10?
-Rockstar maksaa

Itse tosiaan pelasin GTA IV:ni läpi vasta nyt lähiaikoina, jatkoin siitä mihin olin jäänyt MGS4:sen julkaisupäivänä. Keräsin vielä achievementteja, tein pieniä sivutehtäviä and all that kinda shitz.

Pelille antaisin arvosanaksi 9.0.

Asiat, mitkä pudottavat sen 10:stä:

Moottoripyörä-jahtaustehtävät
En tiedä tarvitseeko syitä latoa. Päällimmäisenä kuitenkin että meneppä siitä 100 km/h niillä pikkukujilla ja koeta olla kaatumatta. Eniten ärsytti tehtävä "I need your clothes, your boots and your motorcycle", jossa piti jahdata mottoripyörällä sellaista tietokoneella valmiiksitehtyä bottia. Hän ajaa täydellisesti ja autot vain väistyvät edestään tai lentävät pois, mutta tietokoneen ajorata pysyy samana. Ohjain lensi kerran. Tämä pistääkin arvelemaan The Lost And the Damned-lisäosan ostoa. Sillä siinähän ollaan moottoripyöräjengin jäseniä, ja tehdään kaikenlaista. Siis luultavasti todella paljon moottoripyörillä menoa.
Tämä promokuva ennustaa pahaa:


Tarinan katkonaisuus
Tarina on muuten ihan OK, mutta se vain... katkeaa. Se ei ole punottu tarpeeksi hyvin yhteen, että todella tekisi mieli tietää mitä seuraavaksi tapahtuu, eikä se pistä miettimään itse hahmoja paljonkaan. Vasta loppupuoliskolla mukaan tulee mielenkiintoa. Tämä aiheutti sen, mikä minulle tosin käy about joka toisessa pelissä, että pelaan pelin kahdessa osassa. Ensin puoleenväliin jolloin kyllästytään, ja sitten palataan taas parin kuukauden päästä.

Kulkuvälineisiin menon kankeus
DiBiase silloin tästä venttasikin, eli joskus tulee ongelmia sen autoon menon hitauden kanssa. Juuri kun olet jahtaamassa jotain moottoripyörää niin silloin kaadut omalla pyörällä, ja yritäppä mennä nopeasti takaisin. Se tosiaan on joskus ärsyttävän hidasta. Ei autoilla niinkään, mutta moottoripyörien ongelma ainakin. Autoilla teen tarvittaessa niin, että clockaan ajajan smg:llä jo kymmenen metrin päästä ennen sinne menoa.

Ei tässä muuta valitettavaa, ja minä itseasiassa pidin niistä kaverien kanssa juomaan ja keilailemaan menemisistä, tosin vituttaa jos ne soittavat juuri ennen jotain tehtävää ja etkä voikaan mennä sillä sinun pitää silloin olla jossain muualla ja relationship-prosenttiin tulee miinusta.

Mutta muuten peli on siis todella hyvä, 9.0 vähintäänkin.

Moottoripyörä-jahtaustehtävät

Hoho. Mitä seuraavaksi? Vähän vanukasta ja puuvillapeittoja? Kasva jo aikuiseksi, mongoloidi.

"Velocity" kirjoitti:
Moottoripyörä-jahtaustehtävät
En tiedä tarvitseeko syitä latoa. Päällimmäisenä kuitenkin että meneppä siitä 100 km/h niillä pikkukujilla ja koeta olla kaatumatta. Eniten ärsytti tehtävä "I need your clothes, your boots and your motorcycle", jossa piti jahdata mottoripyörällä sellaista tietokoneella valmiiksitehtyä bottia. Hän ajaa täydellisesti ja autot vain väistyvät edestään tai lentävät pois, mutta tietokoneen ajorata pysyy samana. Ohjain lensi kerran.

Aika jännä, koska viimeksi kun valittelin kyseisestä asiasta, sanoit ettet ollut törmännut tuollaisiin kuolemattomiin superbotteihin. "ammu renkaisiin" jep-jep.

"Jack DiBiase" kirjoitti:

"Velocity" kirjoitti:
Moottoripyörä-jahtaustehtävät
En tiedä tarvitseeko syitä latoa. Päällimmäisenä kuitenkin että meneppä siitä 100 km/h niillä pikkukujilla ja koeta olla kaatumatta. Eniten ärsytti tehtävä "I need your clothes, your boots and your motorcycle", jossa piti jahdata mottoripyörällä sellaista tietokoneella valmiiksitehtyä bottia. Hän ajaa täydellisesti ja autot vain väistyvät edestään tai lentävät pois, mutta tietokoneen ajorata pysyy samana. Ohjain lensi kerran.

Aika jännä, koska viimeksi kun valittelin kyseisestä asiasta, sanoit ettet ollut törmännut tuollaisiin kuolemattomiin superbotteihin. "ammu renkaisiin" jep-jep.

Silloin en ollut vielä pelannut niin pitkälle. Mutta en noihin superbotteihin oikein törmännyt muuten kuin about 3:ssa tehtävässä, joista 2:ssa kyseinen asia häiritsi.

Hoho. Mitä seuraavaksi? Vähän vanukasta ja puuvillapeittoja? Kasva jo aikuiseksi, mongoloidi.

Voisit itsekin ajatella joskus sitä henkistä ikääsi.

Story Completed

Noh, hiukan yli kuukausi pelin vetämiseen meni sitten loppujen lopulta. Olisin pystynyt aivan varmasti alle kuukaudessakin vetämään läpi, mutta jossain vaiheessa peli ei vain enään kiinnostanut ja jätin pelaamisen suosiolla. Mutta tämän viikon alussa otin ns. loppukirin ja vedin viimeisen tehtävän läpi. Vielä olisi jotain pieniä tehtäviä, kuten nuo Assasinit, autojen varastamista ja vaikkapa noita kyttätehtäviä. Sen suurempaa arvostelua pelistä en jaksa raapustaa, aika todennäköisesti antaisin arvosanan ysin ja kympin väliltä.

Gta IV:n ongelma onkin kuulemma juuri se, että se ei jaksa kiinnostaa enää tarinatehtävien jälkeen, kuten esim. San Andreas teki... Vaikka IV:ssä valintoihin sentään voi vaikuttaa, ja tällä tavoin pelin pelata läpi eri tavoin.

"Nero" kirjoitti:
Gta IV:n ongelma onkin kuulemma juuri se, että se ei jaksa kiinnostaa enää tarinatehtävien jälkeen, kuten esim. San Andreas teki... Vaikka IV:ssä valintoihin sentään voi vaikuttaa, ja tällä tavoin pelin pelata läpi eri tavoin.

Ehdottomasti samaa mieltä. Itse jaksoin juuri ja juuri kärrätä kaikki ne autot, salamurhata ihmiset, hoitaa kyttätehtävät pois ja etsiä ne random-ihmiset kaduilta. Puluja en ole jaksanut edes kartan kanssa etsiä.

Vaikka GTA IV:ssä mainostettiinkin tuota valinnanvaraa, niin todellisuudessa yksi ainoa valinta vaikuttaa itse tarinan kulkuun ja sekin on ennen viimeistä tehtävää. Hienoa, olipas todella huikaisevaa., tulee ihan Jedi Knight 2: Jedi Academy mieleen.

SA:sta jäin kyllä kaipaamaan seuraavia asioita: Laaja ja monipuolinen pelialue, jossa oli vuoria, aavikkoa, peltoja, metsää. Oli lentokone ja polkupyörä. Löytyi laskuvarjo, jolla oli myös mahdollisuus tehdä base-hyppyjä perinteisen lentokoneesta hyppäämisen sijaan. Mahdollisuus muokata hahmon ulkonäköä, ei nyt tietenkään tarvitse olla kallonmuotoja myöten kuten Saints Row 2:ssa, mutta tukka, parta, vaatteet ja muut bling blingit, lihaksikkuus, sekä tatuoinnit. Hahmon kehittäminen eri aseiden käyttämistaitojen osalta, kestävyyden osalta, eri ajoneuvojen ajotaidon osalta jne.

Mutta silti kyseessä on erinomainen peli, sitä ei muuta mikään. Vieläkin joskus pistän koneeseen, kun haluan vähän Lamborghinilla kruisailla ympäriinsä.

"kurhela" kirjoitti:

"Nero" kirjoitti:
Gta IV:n ongelma onkin kuulemma juuri se, että se ei jaksa kiinnostaa enää tarinatehtävien jälkeen, kuten esim. San Andreas teki... Vaikka IV:ssä valintoihin sentään voi vaikuttaa, ja tällä tavoin pelin pelata läpi eri tavoin.

Ehdottomasti samaa mieltä.

Ehdottomasti eri mieltä. GTAIV ei jaksanut kiinnostaa edes koko päätarinan kestoa, mutta se vain piti väkisin tahkota loppuun. Saints Row 2 pyyhkii perseensä GTAIV:llä ja ruiskuttaa vielä säiliöautolla paskat sen päälle.

EDIT: Tarkemmat analyysit tässä topikissa sivulla 6.


EDIT2: Boxin Lost Boys lisäosa näyttää sinänsä tyylin puolesta hauskalta (tulee mieleen Vice City ja Big Mitch Baker), mutta moottoripyöräkontrollien ollessa niin perseestä - ei kiinnosta.

Joissakin takaa-ajotehtävissä on mahdollista ajaa vaikkapa bussi tai pari vihollisen pakoauton eteen ennen kuin pakoskripta käynnistyy. Lahtaaminen on helppoa, kun kaveri polttaa kumia nokka kiinni bussissa. Valitettavasti tämä ei tietenkään aina ole mahdollista.

Mutta kyllähän se San Andreas itselläkin enemmän kolahti. Edelleen olisi kiva saada joku San Andreas REMIX tms. nelosen moottorilla.

Kyllähän tuo peli pelattua alle kuukauden sisään.
EDIT: Tarkoitan siis Storya. Kyllä nuo minitehtävät ja stuntitkin on suoritettu, mutta kun oli 150 kyyhkystä tai mitä lie jäljellä niin ei vain jaksanut enää kiinnostaa.

Noista takaa-ajoista. Smark mainitsi aivan hyvän neuvon, jota en ollut itse tullut ajatelleeksi. Joskus tuli suoritettua laiskuuttani tehtävä saavuttamalla karkuri, hyppäämällä autosta ulos ja ampumaan singolla takaa-ajettavan auto.

Syöhän nuo singot ja muut peli-intoa, mutta kaverilla oli jokin pakkomielle aina tehdä cheatit, jotta peli olisi helpompi. Itse noudatan periaatetta: ensin läpi ja sitten huijauskoodit.

"Jack DiBiase" kirjoitti:
Saints Row 2 pyyhkii perseensä GTAIV:llä ja ruiskuttaa vielä säiliöautolla paskat sen päälle

Et voi olla tosissasi. Saints Row 2:ssa ensinnäkin ajoneuvojen käyttäytyminen on täysin syvältä, eihän niihin saa minkäänlaista tuntumaa ja suurin osa autoista tuntuu samalta. Listaa voisi jatkaa, mutta enpä viitsi.

Tottakai Saints Row 2:ssa on paljon pikkukivaa, mutta en minä mistään paskanruiskuttamisesta rakennuksien päälle, tai uutisautojen pakoilemisesta perusta. Toki ihan ok-peli, mutta ei kai tuota nyt voi hyvällä tahdollakaan pistää 9:n peliksi, mitä GTA IV puolestaan vähintäänkin on.

Tuo, että Saints Row 2 olisi muka parempi kuin GTA IV on samantyylinen väite, kuin väittäisi Splinter Cellin hakkaavan Metal Gear Solidin.

Saints Row'n kituutin eilen viimeinkin läpi ja nyt saa sen sitten pistää samantien myyntiin ja palata Oblivionin pariin.

Yhtä absurdi on väite, että Oblivion olisi parempi kuin Baldur's Gate.

Oma GTAIV on yhä muoveissa, ollut jo useamman kuukauden. Ei ole kiinnostanut. Jännää, ihan toinen juttu oli kolmosen ja sen jatko-osien kanssa.

Zero Punctuationissa sanottiin että Saints Row 2 on parempi kuin Grand Theft NORMAL BORING LIFE. Kaikki tieto mitä minä tarvitsen.

(älkää nyt saatana tosissanne ottako)

"kurhela" kirjoitti:
Tuo, että Saints Row 2 olisi muka parempi kuin GTA IV on samantyylinen väite, kuin väittäisi Splinter Cellin hakkaavan Metal Gear Solidin.

Eli toisin sanottuna sellainen väite on totta? Ainakin tuo väite on totta.

GTAIII edelleen kesken. Pari kuukautta sitten aloitin sen pelaamisen suurella innolla mutta jotenkin ei vaan jaksa innostaa tuo peli. En ole koskaan ollut mikään suuri GTA-fani mutta kyllä tuo peli ainakin on osoittautunut yllättävänkin kuivaksi.

"kurhela" kirjoitti:

"Jack DiBiase" kirjoitti:
Saints Row 2 pyyhkii perseensä GTAIV:llä ja ruiskuttaa vielä säiliöautolla paskat sen päälle

Et voi olla tosissasi. Saints Row 2:ssa ensinnäkin ajoneuvojen käyttäytyminen on täysin syvältä, eihän niihin saa minkäänlaista tuntumaa ja suurin osa autoista tuntuu samalta. Listaa voisi jatkaa, mutta enpä viitsi.

Tottakai Saints Row 2:ssa on paljon pikkukivaa, mutta en minä mistään paskanruiskuttamisesta rakennuksien päälle, tai uutisautojen pakoilemisesta perusta. Toki ihan ok-peli, mutta ei kai tuota nyt voi hyvällä tahdollakaan pistää 9:n peliksi, mitä GTA IV puolestaan vähintäänkin on.

Tuo, että Saints Row 2 olisi muka parempi kuin GTA IV on samantyylinen väite, kuin väittäisi Splinter Cellin hakkaavan Metal Gear Solidin.

Saints Row'n kituutin eilen viimeinkin läpi ja nyt saa sen sitten pistää samantien myyntiin ja palata Oblivionin pariin.

Missä kohtaa muka väitin, että SR olisi "muka parempi kuin GTA"?.

"Tirkka" kirjoitti:

"kurhela" kirjoitti:
Tuo, että Saints Row 2 olisi muka parempi kuin GTA IV on samantyylinen väite, kuin väittäisi Splinter Cellin hakkaavan Metal Gear Solidin.

Eli toisin sanottuna sellainen väite on totta? Ainakin tuo väite on totta.

Juu, kyllähän Samppa nyt ainakin kymmenen anime-Käärmettä voittaa.

"Jack DiBiase" kirjoitti:
Missä kohtaa muka väitin, että SR olisi "muka parempi kuin GTA"?.

Pffff, puhuitkin näköjään pelkästään tarinasta ja tuosta yksipuolisesta ilmaisusta vedin sitten omat päätelmäni. Olen minä kyllä siitä tarinastakin erimieltä .

Haluan kuulla konkreettisia perusteluita siitä, millä tavalla Saints Row (2) on parempi kuin GTA (IV).

EDIT: Kiva.....

http://www.escapistmagazine.com/videos/ ... ints-Row-2

"kurhela" kirjoitti:
Pffff, puhuitkin näköjään pelkästään tarinasta ja tuosta yksipuolisesta ilmaisusta vedin sitten omat päätelmäni. Olen minä kyllä siitä tarinastakin erimieltä .

Haluan kuulla konkreettisia perusteluita siitä, millä tavalla Saints Row (2) on parempi kuin GTA (IV).

Ensivaikutelmia...

Nyt pelattu SR:ää vasta joku 5 tuntia, joten ei vielä voi perusteluja laittaa.


EDIT: Yahtzee Croshaw on mun idoli.

Kertakaikkiaan todella hyvä peli. Läpi vedetty ja 600 GS:ää tullut kerättyä pelistä. Tällä hetkellä pelin achievementti hankinnat on tauolla, mutta aivan mahtava peli on. Lost and Damnedia tekisi kovasti mieli pelata, mutta ei kehtaa tuhlata rahoja tällä hetkellä ms pointseihin.

Tuohon Jackin mainitsemaan GTA IV:n tylsyyteen on tulossa ainakin jotain parannusta, sillä uudessa DLC:ssä, The Ballad Of Gay Tonyssa keskitytään enemmän siihen hauskanpitoon, ja mukana on mm. kaivattu laskuvarjolla hyppy:
http://www.gametrailers.com/video/debut ... a-iv/55294

Mutta tuo viimeinen sekunti pilaakin sitten Jackin aikeet.

"Velocity" kirjoitti:
Mutta tuo viimeinen sekunti pilaakin sitten Jackin aikeet.

Ei kiinnosta katsoa, mutta oletan että tarkoitat jotain vihreää oksennuslogoa...

Kyllähän tuon olisi voinut hankkia, kun pelistä ei kuitenkaan ole päässyt mitenkään eroon (bundle perkele). Mutta ei muuten edes erityisesti kiinnostaisi.

Onko seuraavasta GTA:sta ollut muuten edes mitään huhuja?

"Jack DiBiase" kirjoitti:

"Velocity" kirjoitti:
Mutta tuo viimeinen sekunti pilaakin sitten Jackin aikeet.

Ei kiinnosta katsoa, mutta oletan että tarkoitat jotain vihreää oksennuslogoa...

Kyllähän tuon olisi voinut hankkia, kun pelistä ei kuitenkaan ole päässyt mitenkään eroon (bundle p****le). Mutta ei muuten edes erityisesti kiinnostaisi.

Onko seuraavasta GTA:sta ollut muuten edes mitään huhuja?

Itseasiassa viime viikkoina on ollut paljonkin juttua uudesta GTA:sta. 2010-2011 on varmaan odotettavissa. Mutta ainakaan PS3Forumeilla ketään ei tunnu kiinnostavan IV:n jälkeen. Rockstarin täytyy kyllä muuttaa jotain jotta GTA V myy yhtä hyvin kuin IV. Ovat he ainakin tajunneet, että tämä täysin realistinen näkökulma ei saanut suurta suosiota, vaan korjaavat tätä jo Gay Tonyssa.