Foorumiarkisto

"DeadManWalking" kirjoitti:
Firu itsekin vaan esittää kovista, oikeasti hän on kiltti naapurintyttö.

Siun riippuvuutes on ärsyttää meikäläistä jos jokin

"FirEndien" kirjoitti:

"DeadManWalking" kirjoitti:
Firu itsekin vaan esittää kovista, oikeasti hän on kiltti naapurintyttö.

Siun riippuvuutes on ärsyttää meikäläistä jos jokin

Niin, unohtui todellakin että FirEndieniä on silloin tällöin varsin mukavaa ärsyttää.

Viini on jumalten juomaa. Sopii ruoan kanssa, maistuu todella hyvälle (no riippuu tietenkin viinistä mutta minähän en pahaa viiniä osta, ja toisaalta jopa kaverini kotiviini maistuu hyvälle), se sopii täydellisesti illanistujaisiin ja mikä parasta, se nousee pehmeästi huppuun. Olenkin tässä pikkuhiljaa siirtynyt kaljan juonnin sijaan viinejä lipittelemään, vaikka kyllä tuota kaljaa taitaa vielä enemmän kaatua suhteessa.

EDIT. Puhutaan nyt itse aiheestakin vähän. Luultavasti polttaisin, jos se maku ei olisi niin järkyttävä tupakassa. Sen jälkeen kaikki maistuu pahalle, kaljan juontikin alkaa vituttamaan jos on tupakkaa vetänyt.

"Mahti Ankka" kirjoitti:
EDIT. Puhutaan nyt itse aiheestakin vähän. Luultavasti polttaisin, jos se maku ei olisi niin järkyttävä tupakassa. Sen jälkeen kaikki maistuu pahalle, kaljan juontikin alkaa vituttamaan jos on tupakkaa vetänyt.

Ei se loppujen lopuksi pahalta maistu. Tai no, makuasioistahan ei tunnetusti voi kiistellä, ja luultavasti minä ainakin olen tottunut jo siihen. Mutta tupakoissakin on niin suuria eroja, vihreä smartti maistuu kissankuselta kun taas esimerkiksi Davidoff on hallelujah.
Ja kalja ja tupakkahan on maailman paras yhdistelmä! Kun kaljaa juo, uppoaa tupakkaakin kaksin verroin enemmän. Täydentävät toisiaan, nuo höpönassut.
Jaha ja näin mennään taas.

Minä maistoin sattumalta tupakkia viime perjantaina (kahden vuoden tauon jälkeen), ja ei se todellakaan mitään herkkua ollut. Maku oli suoraan sanottuna vastenmielinen. Se oli inhottavan karvas ja filtterikin tuntui inhottavalta suussa. Tupakka on lisäainepaskaa!

"FirEndien" kirjoitti:

Mutta tupakoissakin on niin suuria eroja, vihreä smartti maistuu kissankuselta kun taas esimerkiksi Davidoff on hallelujah.
Ja kalja ja tupakkahan on maailman paras yhdistelmä!

Tuo Smartin vihreä maistuu kyllä aika paskalta,mutta kurkkukipu, kun on niin polttelen sitä. Normaalisti Aroman kultainen tai Nortti. Jotka taas ovat täydellisiä omasta mielestä. Marlboron punainen tietty kanssa.

E: Tuo kalja ja tupakka ei kylläkään ole mikään paras yhdistelmä mielestäni. Maistuu tupakka vittumaiselle,kun on kaljaa juonut ja sama toisinpäin.

Tupakka on lisäainepaskaa!

*Bow*

Ennen aina kysyin kavereilta, jotka polttavat tupakka, miksi? Vastaus on sama, jotain tekemistä ajankuluksi. Joka on tietenkin todistaa että he ovat koukussa nikotiiniin ja eivät vain pääse siitä eroon. No tupakkaa on tullut itsekkin maisteltua, ei hyvää, mutta ei kuitenkaan kamalaa myrkkyäkään.

Nikotiiniin ei olla koukussa ennen vuosien polttamista. Ihmiset, joilla on aina pahat "nikat" polttivat muuan brittitutkimuksessa tietämättään nikotiinitonta tupakkaa ja aina ne lähtivät. Enemmän se riipuvuus on päässä, samoin ne "nikat". Myös pilveen tulee riippuvuus, henkinen sellainen.

"Mahti Ankka" kirjoitti:
Viini on jumalten juomaa.

Viini on elintarvike, konjakki on lääke, ja kaikki muu on alkoholia.

"Riveni" kirjoitti:
Nikotiiniin ei olla koukussa ennen vuosien polttamista. Ihmiset, joilla on aina pahat "nikat" polttivat muuan brittitutkimuksessa tietämättään nikotiinitonta tupakkaa ja aina ne lähtivät. Enemmän se riipuvuus on päässä, samoin ne "nikat".

Perustamattani tietoani mihinkään tutkimukseen, uskon tupakkariippuvuudenkin johtuvan osittain tupakan sisältämistä lisäaineista, nikotiinin lisäksi siis. Tupakkayrityksethän tietenkin toivovat ihmisten polttavan, ja riippuvuutta aiheuttamiin aineosiin panostaminen on luonnollisesti hyvinkin keskeistä.

"Riveni" kirjoitti:
Nikotiiniin ei olla koukussa ennen vuosien polttamista. Ihmiset, joilla on aina pahat "nikat" polttivat muuan brittitutkimuksessa tietämättään nikotiinitonta tupakkaa ja aina ne lähtivät. Enemmän se riipuvuus on päässä, samoin ne "nikat". Myös pilveen tulee riippuvuus, henkinen sellainen.

Enpä tiedä vuosista, mutta ilman säännöllistä käyttöä ei ainakaan voi olla. Kemiallinen riippuvuus nikotiiniin lähtee varsin pian. Taisi olla joitain viikkoja. Psykologinen ei ehkä koskaan. Se pahin riippuviin mihin tahansa aineeseen on aina päässä.

"FirEndien" kirjoitti:

"Mahti Ankka" kirjoitti:
EDIT. Puhutaan nyt itse aiheestakin vähän. Luultavasti polttaisin, jos se maku ei olisi niin järkyttävä tupakassa. Sen jälkeen kaikki maistuu pahalle, kaljan juontikin alkaa vituttamaan jos on tupakkaa vetänyt.

Ei se loppujen lopuksi pahalta maistu. Tai no, makuasioistahan ei tunnetusti voi kiistellä, ja luultavasti minä ainakin olen tottunut jo siihen. Mutta tupakoissakin on niin suuria eroja, vihreä smartti maistuu kissankuselta kun taas esimerkiksi Davidoff on hallelujah.
Ja kalja ja tupakkahan on maailman paras yhdistelmä! Kun kaljaa juo, uppoaa tupakkaakin kaksin verroin enemmän. Täydentävät toisiaan, nuo höpönassut.
Jaha ja näin mennään taas.

Komppaan Firua 100%. Kalja on pirun hyvää, mutta alkaa joskus tökkimään. Silloin tupakka maistuu hemmetin hyvälle ja sen jälkeen myös kalja uppoaa taas erittäin helposti.

Ja mitä Ankan mainitsemiin viineihin tulee, niin itse inhoan viiniä. Olen joskus yrittänyt juoda ruoan kanssa sivistyneesti viiniä, mutta ei se vaan maistu. Ei sitten millään. Ei siinä, kalja on ihan yhtä pahaa ruoan kanssa, mutta viini ei ole hyvää koskaan.

Yksi hyvä yhdistelmä mikä tuli aikoinaan todettua on tupakka+pringlesit.
Juu, ei ehkä saata kuulosta erikoiselta makuelämykseltä, mutta sitä se tosiaan on. Tosin vakituisen polttamisen myötä jäivät myös pringles+tupakka -sessiot.

Ja mitä viineihin tulee, niin niihin täytyy totutella. Juuri äsken tuli "korkattua" kahden litran Luna Negra -tonkka. Punkkua, rockia ja fiilistelyä olisi suunnitelmat ennen mahdollista baarielämöintiä. Pelittää.

"Genghis Khan" kirjoitti:
Yksi hyvä yhdistelmä mikä tuli aikoinaan todettua on tupakka+pringlesit.
Juu, ei ehkä saata kuulosta erikoiselta makuelämykseltä, mutta sitä se tosiaan on. Tosin vakituisen polttamisen myötä jäivät myös pringles+tupakka -sessiot.

Mm.. kuulostaa hyvältä. Colan kanssa on aika maukasta vetää sikaria, kessua en ole kokeillut kuin kossukolan kanssa, joten siitä en osaa sanoa.

Juu sellaset puol vuotta poltellu. Merkit menee Mallusta Palli Malliin. Sikareita joskus...

Ja jumankuta rögö on hyvää colan kanssa.


Prkl.

No niin, nyt tuli haettua postista piano-sikarilaatikko, jonka tilasin Turun Tupakkakaupasta. Piano-sikarilaatikossa on siis pikkusikareita (kotimaisia) ja laatikko toimii humidorina. Ohjeessa sanotaan, että kostuttimeen pitää kaataa puhdistettua vettä (esim. tislattua vettä). Onko sen aivan pakko olla tislattua vettä? Käykö esimerkiksi keitetty vesi (jäähdytettynä)?

Kertokaa nyt joku asiantuntija, että pitääkö lähteä apteekkiin vai pärjääkö kotikonstein?

"finlay" kirjoitti:
No niin, nyt tuli haettua postista piano-sikarilaatikko, jonka tilasin Turun Tupakkakaupasta. Piano-sikarilaatikossa on siis pikkusikareita (kotimaisia) ja laatikko toimii humidorina. Ohjeessa sanotaan, että kostuttimeen pitää kaataa puhdistettua vettä (esim. tislattua vettä). Onko sen aivan pakko olla tislattua vettä? Käykö esimerkiksi keitetty vesi (jäähdytettynä)?

Kertokaa nyt joku asiantuntija, että pitääkö lähteä apteekkiin vai pärjääkö kotikonstein?

Itse kun sikareita polttelen niin ensin imeskellään sitä pötköä. Eli en usko, että sillä on väliä (ellei siitä tule jotain toiminnallisia erroreita) millaista vettä siihen kostuttimeen asennat, kunhan et sinne kuse. Luultavasti tuossa vain pyritään eliminoimaan bakteeritartunnat sikarin välityksellä, en oikein keksi muuta. Että paa lorottaen raanasta vaa, kylä se Roineen hookaksoo pelittää ihan yhtä komeesti ku labrassa tislattu vesiki, sanom mää.

P.S. Varmaan muuten melkosen hieno tuo loota, kelpais omaankin kirjahyllyyn. Saako kysyä kustannusten määrää?

EDIT: niitä typoja...

"Starchild" kirjoitti:
P.S. Varmaan muuten melkosen hieno tuo loota, kelpais omaankin kirjahyllyyn. Saako kysyä kustannusten määrää?

Kyllä se ihan nätin näköinen on (seetripuuta) ja siihen sai jopa valita haluamansa painatuksen. Itse mietin aluksi omaa nimeä, mutta päätinpä sitten ottaa siihen niinkin kekseliään tekstin kuin: "Nautinto"

Ja hintaa sillä oli hirmuiset 105 euroa (+ 7,4euroa postikuluja ja 3,35euron postiennakko), mutta niitä pikkusikareita on peräti 160, joten kyllä siitä saa poltella. Ja ettei nyt kukaan vaan luule minua (anteeksi) Velocityn kaltaiseksi porvariksi, niin en esimerkiksi osta karkkia ja limua kuten monet muut ihmiset, vaan käytän rahojani säästeliäästi.

Tilasin samalla myöskin sikarileikkurin ja viisi kappaletta Marques De La Palman Elegantes-sikareita Kanarian Saarilta, jotka maksoivat yhteensä 16 euroa. En tosin ole päässyt vielä niitä maistamaan (pitäisi "kypsyttää" humidorissa jonkin aikaa), koska boksi on täyteen ahdettu noita pikkusia, mutta eiköhän tässä muutaman viikon sisällä saada tilaa raivattua ja sitä mukaa päästä maistelemaan vähän kookkaampaa tavaraa.

Ja mitä tulee tuohon tislattuun veteen, niin alkuihastuksesta sokeutuneena odotin noin viisi minuuttia vastausta eiliseen postaukseeni, ja lähdin saman tien apteekkiin hakemaan steriiliä vettä (periaatteessa sama kuin tislattu vesi, mutta puhtaampaa). Puolen litran pullo maksoi vajaa kolme euroa, joten kyllä sillä mennään jatkossakin.

Ihan mukavaa tämä sikari-harrastus, vaikka alkuvaiheessa vasta onkin.

Mie en ole koskaan polttanut, saati edes maistanut tupakkaa. Ei ole koskaan kiinnostanut. Olen erittäin tyytyväinen ratkaisuuni. Olen säästänyt paljon rahaa, ja terveyttäni. Tosin olemme yhden kaverin kanssa harkinneet aloittavamme joskus 70 ikävuoden paikkeilla.. Siinä vaiheessahan sillä ei enää ole niin suurta merkitystä. Tiedä vaikka alkaisi vanhoilla päivillään pilvimummoksi. (enkä nyt tarkoita sitä joka hilluu super mariossa) Mutta joka tapauksessa näillä näkymin en halua aloittaa.

Varmaan suurin osa kavereistani on vähintään maistanut, ja pari on pahasti riippuvainen. Muutama kaveri on kännipolttajia. Ymmärrän riippuvuuden, enkä ole koskaan valittanut kavereilleni asiasta. Tupakansavu vain aiheuttaa miulle valitettavasti migreeniä. Onneksi huomaavaiset kaverini tarkistavat yleensä tuulen suunnan ulkona polttaessaan, jos ovat miun seurassa. Tupakansavu on varmastai pahinta juuri sellaisille, jotka eivät polta ja kärsivät allergiasta, astmasta tai migreenistä. Pahinta on miun mielestä, kun jotkut ihmiset polttavat linja-autopysäkillä myötetuuleen aivan vieressä. Tai jos tuuli pyörii. Onneksi kuljen nykyään enemmän pyörällä. Tupakka ja urheilu eivät sovi yhteen, sehän vaikeuttaa jo hapenottokykyä. Ainiin, yksi syy listaan miksi en ole aloittanut tupakanpolttoa: tupakointi pilaa lauluäänen. Joillekin se ns. viskibasso, tai Hannapakaris matala ääni sopivat, mutta itse laulan mielelläni edelleen kovaa ja korkealta.

Jos joku haluaa lopettaa, niin kannustan vaan tekemään niin. Ja ne jotka eivät halua, muistakaa myös muita ihmisiä, kun liikutte kaupungilla. Enkä nyt tarkoita, että kaikkien pitäisi tarkistella tuulen suuntaa, vaan ihan vain miettiä, että joillekin saattaa savusta tulla todella huono olo, ja esim. astmaatikko saattaa jopa miltei tukehtua. Varsinkaan jos ei ole inhalaattoria mukana. Olen puhunut, ugh. ^^

Itse astmaatikkona voin sanoa, että jokainen astmaatikko jolla on vähänkin järkeä päässä pitää inhalaattoria aina mukana. Itsellä on aina mukana menin minne tahansa. Huonompi homma vaan, että kun sitä tulee käytettyä harvoin niin mömmöt tuppaa vanhenemaan. Lisäksi, kun "Parasta ennen" päiväykset kuluvat pois ajan mittaan, niin on kiva arvuutella onkos mömmöt vielä älyssään.

Itseä houkuttaisi maistaa sikaria, kun koulut lopppu, mutta toisaalta ei tee mieli saada astmakohtausta..

Ite en enää edes koske pikku sikareihin, sillä onhan noita tullu poltettua jo ala-asteelta lähtien ja alkaa maistumaan pikku hiljaa paskalta. Parhaan sikarini olen vetänyt Norjassa, enkä suinkaan Espanjassa jossa olen kumminkin jo kaksi kertaa vieraillut. Aina on lähtenyt monta sataa sikaria mukaan Espanjasta, eli niin paljon vain kun saa tuoda.

Minulla on astma, mutten ole saanut kohtausta moneen vuoteen. Tai oikeastaan en ole koskaan saanut "kunnon kohtausta", vaan lievää hengenahdistusta on joskus todella harvoin ollut. Pienempänä se kyllä vaivasi sen verran, että käytin ihan säännöllistä lääkitystä.

Oma sikareiden poltto saattaa jonkun korvaan kuulostaa täysin järjettömältä ja idioottimaiselta, mutta minun kohdallani astma on (nykyään) sen verran lievä, ettei se tunnu haittaavan.

Ja en suosittele Merovingille (enkä kenelle muullekaan) sikarin maistamista, mikäli pelkkä savu saattaa aiheuttaa hengenahdistusta.

"Merovingi" kirjoitti:
Itse astmaatikkona voin sanoa, että jokainen astmaatikko jolla on vähänkin järkeä päässä pitää inhalaattoria aina mukana. Itsellä on aina mukana menin minne tahansa. Huonompi homma vaan, että kun sitä tulee käytettyä harvoin niin mömmöt tuppaa vanhenemaan. Lisäksi, kun "Parasta ennen" päiväykset kuluvat pois ajan mittaan, niin on kiva arvuutella onkos mömmöt vielä älyssään.

Itseä houkuttaisi maistaa sikaria, kun koulut lopppu, mutta toisaalta ei tee mieli saada astmakohtausta..

Jos ne noin paha on ei kannata tehd' mitään savun maistamista. Itse en ole ikinä saanut astma kohtausta enkä mitään erikoista, koska harrastan urheilua paljon ja se parantaa keuhkojen toimintaa (tai jotain sinne päin).

Enkä kanna astma lääkettä mukana vaan. kotona se pysyy.

"finlay" kirjoitti:
Oma sikareiden poltto saattaa jonkun korvaan kuulostaa täysin järjettömältä ja idioottimaiselta, mutta minun kohdallani astma on (nykyään) sen verran lievä, ettei se tunnu haittaavan.

En nyt tiedä minkälainen sikarimies olet - mutta oletetaan että perinteisen sikarin polttaja. Sikariahan pössytellään, maistellaan, nautitaan kurkunpohjalla eikä ns. henkeviä vedetä. Ei varmaan siksi niin paljon astmaatikkoon vaikuta kuin perus kessuttelu. Toki ulos puhallettavat sauhut ovat aina tiellä.

"Wankie" kirjoitti:

"finlay" kirjoitti:
Oma sikareiden poltto saattaa jonkun korvaan kuulostaa täysin järjettömältä ja idioottimaiselta, mutta minun kohdallani astma on (nykyään) sen verran lievä, ettei se tunnu haittaavan.

En nyt tiedä minkälainen sikarimies olet - mutta oletetaan että perinteisen sikarin polttaja. Sikariahan pössytellään, maistellaan, nautitaan kurkunpohjalla eikä ns. henkeviä vedetä. Ei varmaan siksi niin paljon astmaatikkoon vaikuta kuin perus kessuttelu. Toki ulos puhallettavat sauhut ovat aina tiellä.

Ihan nautintona niitä polttelen enkä vedä henkeen, mutta ainahan sitä savua jossain määrin menee keuhkoihin asti, mikä sitä myötä vaurioittaa niitä. Mutta vähemmän haitallista astmaatikolle kuin perus tupakointi, ehdottomasti.

Tästä tulikin mieleen, miten monilla on täysin vääränlainen käsitys sikarittelusta. Uusien koulukavereiden kanssa on tullut puhuttua yleisesti sikareista ja aina ovat kysymässä välitunnille mukaan polttamaan, kun menevät itse tupakalle. Sitten kun sanon, ettei näitä tee mieli polttaa "räkäisellä tupakkapaikalla", niin tulee vastaus että: "miks vitussa ei?". Sitten kun yrittää selittää, niin ihmettelevät vielä enemmän. Ärsyttävää.

Asiasta kolmanteen... kuulin, että uuden tupakkalain myötä jotkut ravintolat saivat ns. "siirtymäajan" aina vuoteen 2009 asti, ja nyt kun talvi tulee eikä enää ulkosalla ole hyvä poltella, niin tekisi mieli tietää mitkä paikat saivat kyseisen siirtymäajan. Yritin itse etsiä netistä, mutten löytänyt... tietääkä joku mahdollisesta listasta, missä ovat lueteltuna ne paikat, missä saa vielä pari vuotta poltella? Kiitos.

Käsittääkseeni kaikissa SK-ravintoloissa saa polttaa, jollain alueella, ellei tupakkakoppia olla erikseen rakennettu. Paikallinen Onnela sai lykkäystä, kun lupasivat hankkia jonkin sortin ilmastointisysteemin joka toimisi niin hyvin, ettei koppia tarvita ja näin tupakka-alueella/puolella voipi myös tarjoilla. Ylipäätänsä aika moni paikallinen baari on saanut lykkäystä, joka sinäänsä yllättää. Ei mitään käryä miksi, sillä moni on sen kokoinen ettei saa mitään erilaista koppia väsättyä. Monessa paikassa on vain sellainen systeemi käytössä, että baarin toisella puolella saa polttaa ja toisella puolella ei. Välissä ei ole mitään sen kummempaa ilmastointia, kunhan perus ropellit katossa pyörivät.

Ja mitä nyt sikareihin tulee, niin niitä tosiaan tulee nauttia eikä niitä oikeastaan nikkikseen vedetä. Toki on se tunne, että nyt maistuisi - mutta silti eri juttu tupakan kanssa. Tupakkaa voi polttaa ihan muuten vaan, vaikkei tekisi edes mieli. Itsellä ainakin tuo ongelma kun istuu baarissa yksin eikä juurikaan mitään tekemistä. Noh, siinä sitten haetaan lehti, kuppi kahvia ja pistetään palamaan. Nautiskellaan terassilla ja poltetaan toinen putkeen.

Sitten vielä... filtterisikarit ovat aina olleet jonkin sortin mysteeri meikäläiselle. En nyt oikeen niitä vaan ymmärrä. Sama juttu piippufilttereiden kanssa.

"Wankie" kirjoitti:

Sitten vielä... filtterisikarit ovat aina olleet jonkin sortin mysteeri meikäläiselle. En nyt oikeen niitä vaan ymmärrä. Sama juttu piippufilttereiden kanssa.

Jepu, filtterisikarit ovat täysin naurettavia, eikä niistä saa irti sellaista nautintoa kuin ei-filtterisikarista. Jos filtteri pitää olla, niin sitten vedetään kessua.

Tosiaan, piippua on tehny mieli tesmata. Haisee hemmetin hyvälle, jopa paremmalle kuin yksikään muu henkeen vedettävä savukone. Kuulemma ne 'jämät', jotka joskus tulevat suuhun ovat sitten vähän vähemmän hyvän makuisia.. kokemuksia?

"PapaShango" kirjoitti:
Tosiaan, piippua on tehny mieli tesmata. Haisee hemmetin hyvälle, jopa paremmalle kuin yksikään muu henkeen vedettävä savukone. Kuulemma ne 'jämät', jotka joskus tulevat suuhun ovat sitten vähän vähemmän hyvän makuisia.. kokemuksia?

Vanhana piippumiehenä pitää sanoa, että piippu on aivan loistava vaihtoehto. Makuja löytyy joka makuun. Oma suosikki taitaa olla karamelli, niin maun kuin hajun suhteen. Pitää kumminkin huomauttaa, että jos meinaa piipun ostaa niin jättää ne 20-30 euron jämäpiiput väliin, sillä ne karstaantuvat nopeasti ja muutenkin aika leluja. Jos satsaa vähän enemmän rahaa, niin nautinto on aivan toista luokkaa. Mitä nyt jämiin tulee, niin ei niitä jämiä kannata nauttia. Maistuvat aika paskalle, oli makuna mikä vaan. Kun alkaa piippua ns. lataamaan, niin pitää muistaa täyttää piippu kerroksittain (ensiksi aika piukkaan, seuraava kerros hieman löysempään ja päällimmäinen kerros vain asetetaan pesään), jotta se täydellinen makunautinto saadaan irti. Vielä tärkeämpää on piipun kunnossapito. Aina kun tulee poltettua pesällinen, niin piippurassilla pesä puhtaaksi ja antaa piipun levätä kylmäksi saakka ennen kuin alkaa taas tupruttelemaan. Muuten piippuun jää sitä jäätävää paskaa ja se oikeasti jää sinne - ja voi pilata koko piipun. Nihkeä, tervainen, tumpatun röökin hajuinen ja makuinen piippu ei ole enään käyttökelpoinen.

<E>

Pitää myös pitää piipputupakka kosteassa tilassa tai muuten purut kuivuu ja maistuvat aika häkäsille.

"PapaShango" kirjoitti:
Tosiaan, piippua on tehny mieli tesmata. Haisee hemmetin hyvälle, jopa paremmalle kuin yksikään muu henkeen vedettävä savukone.

Minä olen kyllä ymmärtänyt, että piipusta ei oteta henkosia. Voin toki olla väärässäkin, mutta joskus kun tuli maistettua, niin aika lailla se keuhkoissa poltteli. En sitten tiedä, oliko kaverilla edes piipputupakkaa vai oliko vain tupakin rikkonut ja laittanut sinne, mutten itse ainakaan lähtisi siitä henkeen vetämään.

"finlay" kirjoitti:

"PapaShango" kirjoitti:
Tosiaan, piippua on tehny mieli tesmata. Haisee hemmetin hyvälle, jopa paremmalle kuin yksikään muu henkeen vedettävä savukone.

Minä olen kyllä ymmärtänyt, että piipusta ei oteta henkosia. Voin toki olla väärässäkin, mutta joskus kun tuli maistettua, niin aika lailla se keuhkoissa poltteli. En sitten tiedä, oliko kaverilla edes piipputupakkaa vai oliko vain tupakin rikkonut ja laittanut sinne, mutten itse ainakaan lähtisi siitä henkeen vetämään.

Kyllä piippua vedetään henkeen kuten tupakkaakin.

Ja mitä piippuihin tulee, niin itsekin olen joskus kokeillut ja onhan siinä fiilistä. Se on tietyllä tavalla tyylikästä ja maku on parempi kuin tupakassa. Toistaiseksi tupakka kuitenkin vie pojot meikäläisen silmissä helppokäyttöisyyden takia. Ehkä sitten joskus vanhempana voisi vaihtaa piippuun.

Piippua ei vedetä henkeen, ellei käytetä piippufiltteriä. Normaalisti sitä pitäisi kurkun pohjalle ja keuhkojen väliin simaista. Aika vaikea sekin selittää, mutta ajallaan oppii oikean tyylin... sama juttu tuon piipun lataamisen kanssa. Kyllä siinä meni muutama hassu kuukausi, että sai pesän syttymään oikeaoppisesti.

Täytyy nyt taas kirjoittaa tänne, itseni nolaamisen jälkeen, että olen sitä mieltä, että säännöllisesti poltettuna tupakka on perseestä.

Sitten taas harvoin poltettuna tekee hyvää itsetunnolle, kun oli koko tuskainen kouluviikko takana päätin sitten mennä kotiin ja heittää "spaddun" suuhun ja siitä tuli hyvämieli ja todellakin rentouduin.

Päästelin siinä höyryjä kirjaimellisesti, mutta mielenkin höyryt lähtivät mukana.

Elikkä siis, hyvä lääke väsymykseen ja vittuuntumiseen on yksi tupakka, ainakin minun kohdallani, joka käytän tupakkaa epäsäännölisesti, noin 10-0 kertaa vuodessa.

Eli mielipiteeni muuttui tupakasta täysin, mutta en ala aktiivipolttajaksi, koska
urheilu menisi perseelleen sen jälkeen. Tupakka sillointällöin pitää miehen tiellä = ).

"aLoe" kirjoitti:
olen sitä mieltä, että säännöllisesti poltettuna tupakka on perseestä..

Et todellakaan ole ainoa, joka on tuota mieltä.

"aLoe" kirjoitti:
Päästelin siinä höyryjä kirjaimellisesti, mutta mielenkin höyryt lähtivät mukana.

:?

"aLoe" kirjoitti:
Elikkä siis, hyvä lääke väsymykseen ja vittuuntumiseen on yksi tupakka.

Väärin. Runsas lepo auttaa väsymykseen ja miksei myös vitutukseenkin.

Jahas, piipuista ollut puhetta. Itse tykkään myöskin poltella silloin tällöin piippua, kunhan on hyvää tupakkaa. Piippuni on halpismallia, mutta kyllä sillä mukavasti pössyttelee. Harvemmin tulee ostettua tupakkaa piippuun, mutta silloin kun tulee, niin kaupasta löytyvä Clan ajaa asiansa ihan hyvin. Kirsikkatupakkaa kannattaa myös hankkia.

Ja varokaa Aromaa, Recordia ja muuta sätkätupakkaa, vaikka niissä lukeekin "hienoksi leikattua piipputupakaa" - ne eivät piipputupakkaa ole.

"Natumania" kirjoitti:
Ja varokaa Aromaa, Recordia ja muuta sätkätupakkaa, vaikka niissä lukeekin "hienoksi leikattua piipputupakaa" - ne eivät piipputupakkaa ole.

Sen verran voin Aroma suositella, että se toimii loistavana sätkätupakkana - jos haluvaa pehmeät sauhut. Itse olen tutustunut vain Petersonin piipputupakkaan ja voin sitä kaikille suositella, mutta varmasti parempaakin löytyy halvemmalla hinnalla. Muistaakseeni Petersonit maksavat tyyliin 15-17 euroa purkki.

Juu piippuahan on tullut muutamia kertoja polteltua,tuntuu keuhkoissa kyllä...
Aroma käy omasta mielestä hyvin. Ja Next on kanssa ihan polteltavaa. Mutta pysyn kumminkin North Statessa ja Aromassa ihan normitupakkana.

Niin. Tupakka aiheuttaa riippuvuutta ja blaa blaa... Mutta näinhän se menee. Itse en voisi ikinä edes kuvitella polttavani yhtään tupakkaa - edes kokeilumielessä. Ei ole minun juttuni. Raitis nuorimies on kaiken a ja o

Edit: Ja muistakaa hyvät ihmiset. Tupakka tappaa ja bimbelibom.

"JVDS" kirjoitti:
Niin. Tupakka aiheuttaa riippuvuutta ja blaa blaa... Mutta näinhän se menee. Itse en voisi ikinä edes kuvitella polttavani yhtään tupakkaa - edes kokeilumielessä. Ei ole minun juttuni. Raitis nuorimies on kaiken a ja o

Edit: Ja muistakaa hyvät ihmiset. Tupakka tappaa ja bimbelibom.

Loistavaa, joku muukaan ei ole ikinä polttanut! ^^
Ei ole tuo tupakointi ikinä ollut myöskään minun juttuni. Nykyään jopa alkaa oksennuttaa, jos haistan tupakansavua edes vähän. Pidätän joskus jopa hengitystä, jos näen että vastaan kävelee joku joka polttaa. Tosin miula on tämä migreeni vammaisuus, ja tupakan savu saattaa aiheuttaa migreenikohtauksen.

En polta. Oon kyllä joskus typeränä seiskaluokkalaisena kokeillut.
Suuri osa kavereista, suvusta ja perheestä polttaa, joten oon varmaan passiivinen tupakoija. Itseä ei niinkään se tupakansavu ällötä, oon varmaan jo tottunut siihen tai jotain. En kyllä aiokaan ikinä aloittaa tupakoimista, sillä en tiedä yhtään hyvää syytä miksi pitäisi. Ja mulla on muutenkin kaikenlaisia paheita liikaa.

15päivää ilman tupakkaa ja eilen lähdettiin kavereitten kanssa stadiin ryyppään ja prkl se maxi punanen l&m'hän siellä sitten meni ja nyt taas vituttaa.

"xploiTah" kirjoitti:
15päivää ilman tupakkaa ja eilen lähdettiin kavereitten kanssa stadiin ryyppään ja prkl se maxi punanen l&m'hän siellä sitten meni ja nyt taas v***ttaa.

Olemme kaikki sinun puolellasi. Jatka vain sinnikkäästi yritystäsi tupakanpolttosi lopettamiseksi, niin varmasti onnistut. Yksi hairahdus ei haittaa vielä mitään. Tämän jälkeen voit valistaa kavereitasi samasta asiasta, niin pian menee kaikki paljon paremmin. Usko pois.

siis etsää jiiveedeeäs kato älyy et rööki o vitu siisti asia ja onnii vitu matso olo ku pössyttelee ja ovvaa et mä oo äijä stna

"Show_Stopper" kirjoitti:
siis etsää jiiveedeeäs kato älyy et rööki o vitu siisti asia ja onnii vitu matso olo ku pössyttelee ja ovvaa et mä oo äijä stna

Tuo on toinen asia, mitä en ymmärrä tupakanpoltossa. Itse en näe siinä mitään "siistiä" tai "äijää". Ehkä joissain rokkaripiireissä se voi vielä merkitä jonkin asteista "äijämäisyyttä", mutta ei juuri muualla. Sitten monet nuoret jäävät koukkuun tupakkaan, kun ovat sitä poltelleet yläasteella opettajien selän takana. Ei hyvä.

Poistun tästä parvekkeelle savuille. Huono tapa, joka tarttui elämääni puoli vuotta sitten intissä. Sitä ennen en voinut kuvitellakaan siirtyväni tupakkimieheksi. Ikinä. Jokin kuitenkin niissä leireissä teki sen, että savukkeen huulilleni nostin ja sen jälkeen onkin tullut tupruteltua päivittäin keskimäärin 8kpl, parhaillaan yli aski.

"JVDS" kirjoitti:

"Show_Stopper" kirjoitti:
siis etsää jiiveedeeäs kato älyy et rööki o vitu siisti asia ja onnii vitu matso olo ku pössyttelee ja ovvaa et mä oo äijä stna

Tuo on toinen asia, mitä en ymmärrä tupakanpoltossa. Itse en näe siinä mitään "siistiä" tai "äijää".

Kolmas asia mitä et tajua on että otit tuon 'Stopperin viestin ihan liian tosissaan..

Tupakka tappaa, mutta ei minua koska en polta.

"Tebacka" kirjoitti:
Kolmas asia mitä et tajua on että otit tuon 'Stopperin viestin ihan liian tosissaan..

Ai, että minä ottaisin jotkut asiat tosissani?

No ei, mutta tuosta viestistä vain tuli ilmi monta asiaa, joista olen oikeasti huolissani. Onneksi suomalaiset ovat vähentäneet tupakanpolttoa, eikä huumeidenkäyttökään ole juuri lisääntynyt. Kun saataisiin vielä alkoholi kuriin, niin moni asia olisi hyvin ja säästyttäisiin lukuisilta ikäviltä kuolemantapauksilta.

JVDS kirjoitti:

Kun saataisiin vielä alkoholi kuriin, niin moni asia olisi hyvin ja säästyttäisiin lukuisilta ikäviltä kuolemantapauksilta.

No, itse kävin kesällä jo aika lähellä rajaa juuri alkoholin takia. Mutta edelleen tästä tupakasta kun puhutaan, niin se kyllä saattaa oikeasti non-smokereita ihmetyttää, miksi me poltamme. Siihen on itsekin välillä vaikea löytää syytä. Itselläni se alkoi jonkin sortin kovisteluyrityksenä, mutta sitten huomasin, että se alkoi olemaan rutiini. Ei se enää tuntunut siltä että "Ouhh, tytöt kattoo ku mä poltan, ihq", vaan se oli kuin paskalla käyminen. Ei sitä enää edes ajatellut.

"JVDS" kirjoitti:

"Tebacka" kirjoitti:
Kolmas asia mitä et tajua on että otit tuon 'Stopperin viestin ihan liian tosissaan..

Ai, että minä ottaisin jotkut asiat tosissani?

No ei, mutta tuosta viestistä vain tuli ilmi monta asiaa, joista olen oikeasti huolissani. Onneksi suomalaiset ovat vähentäneet tupakanpolttoa, eikä huumeidenkäyttökään ole juuri lisääntynyt. Kun saataisiin vielä alkoholi kuriin, niin moni asia olisi hyvin ja säästyttäisiin lukuisilta ikäviltä kuolemantapauksilta.

Jep, alkoholi kieltoon ja kuollaan tylsyyteen.

Meikäläisen tupakointi (pääosin pikkusikarittelu) on loppunut lähes kokonaan ilmojen takia - ei tee mieli lähteä polttelemaan tuonne kylmään.

Tietenkin voisi polttaa sisällä liesituulettimen vieressä, mutta kun täällä on melkein aina joku perheenjäsen kotona, niin ei uskalla.

Ehkä tämä onkin tavallaan ihan hyvä juttu...

Ei mitään tupakkaa polteta. Siinä menee vain rahat ja keuhotkin kärsii. Säälittää tuollaiset tyypit, jotka polttaa vain koska toisetkin polttaa, ja haluaa olla kovia. Pellejä mitä pellejä.

"Flexih" kirjoitti:
Ei mitään tupakkaa polteta. Siinä menee vain rahat ja keuhotkin kärsii. Säälittää tuollaiset tyypit, jotka polttaa vain koska toisetkin polttaa, ja haluaa olla kovia. Pellejä mitä pellejä.

Paremmin et voisi sanoa. Ja nyt kun tupakoitsijat tulevat puolustamaan itseään sillä, että tupakkapaikalla saa kavereita ja tupakka rauhoittaa, niin sanon pari pikafaktaa.

-Tupakka rasittaa sinua vähintään 100 kertaa enemmän kuin rauhoittaa. Et ole saanut kuuteen tuntiin tupakkaa ja yrität lukea fysiikkaa. Täytyykö mennä tupakalle "rauhoittumaan"? Kyllä tupakoitsijoiden lähes poikkeuksetta täytyy. Tupakan jälkeen on sitten ehkä rauhoittunut olo, mutta rauhoitit sillä vain äskeisen hermostuneen tilan jonka tupakka oli jo aiemmin aiheuttanut sinulle.

-Ja niistä kavereista. Eikö tupakkapaikalle voi mennä polttamattakin, tai hankkia niitä kavereita muulla tavoin?

Ja siinähän menee terveys ihan tuhottomasti rahaa....