Foorumiarkisto

"Zaber" kirjoitti:
Mahdollisuuksia on monia, mutta veikkaan voittajaksi Big Daddy V:tä.

Äläs nyt, ei Vince nyt ihan noin itsemurhainen vielä ole. Vielä.

"Show_Stopper" kirjoitti:

"Zaber" kirjoitti:
Mahdollisuuksia on monia, mutta veikkaan voittajaksi Big Daddy V:tä.

Äläs nyt, ei Vince nyt ihan noin itsemurhainen vielä ole. Vielä.

Ei niin. Vince pistää itsensä voittamaan koko roskan
Harmi juttu vain, että senhän hän on jo tehnyt aikaisemmin

"Triple K" kirjoitti:

"Show_Stopper" kirjoitti:

"Zaber" kirjoitti:
Mahdollisuuksia on monia, mutta veikkaan voittajaksi Big Daddy V:tä.

Äläs nyt, ei Vince nyt ihan noin itsemurhainen vielä ole. Vielä.

Ei niin. Vince pistää itsensä voittamaan koko roskan
Harmi juttu vain, että senhän hän on jo tehnyt aikaisemmin

Voittihan Vince maailmanmestaruudenkin uudestaan. Mutta nyt olisi joka tapauksessa McMahonin aika nousta jälleen Rumble -voittajaksi, joten Hornswoggle vie.

"JVDS" kirjoitti:


Voittihan Vince maailmanmestaruudenkin uudestaan. Mutta nyt olisi joka tapauksessa McMahonin aika nousta jälleen Rumble -voittajaksi, joten Hornswoggle vie.

Jep. Onhan tässä lähiaikoina ollut paljonkin merkkejä Attitude erasta. Joka on muuten paskin aikakausi showpainin historiassa.

"Egomaniac" kirjoitti:

"JVDS" kirjoitti:


Voittihan Vince maailmanmestaruudenkin uudestaan. Mutta nyt olisi joka tapauksessa McMahonin aika nousta jälleen Rumble -voittajaksi, joten Hornswoggle vie.

Jep. Onhan tässä lähiaikoina ollut paljonkin merkkejä Attitude erasta. Joka on muuten paskin aikakausi showpainin historiassa.

Ehn, paskin? Vaikka paljon ihmeellisiä päätöksiä tehtiinkin tuona aikakautena, on se kuitenkin suurinpiiretin myös se paras aikakausi... joka on todettu jo ties kuinka moneen kertaan.

Egomaniac taisi melko tahallaan laittaan tuollaisen provon ylle, mutta onhan jutuissa huomattavasti perääkin. Ei toki paskin, mutta mielestäni Attitude on yksi yliarvostetuimmista aikakausista ikinä. Mielipidekysymys tosin.

Rumble Matchin voittaa Kennedy, joka lähtee mäkkiin ja haastaa Edgen WHC-vyöstä, koska Edge vei Kennedyn Money in the Bankin. Simple isn't it?

"kalis" kirjoitti:
Rumble Matchin voittaa Kennedy, joka lähtee mäkkiin ja haastaa Edgen WHC-vyöstä, koska Edge vei Kennedyn Money in the Bankin.

No nyt on sitten kaikki selvillä. Ei mitään epäselvää.

"Show_Stopper" kirjoitti:

"kalis" kirjoitti:
Rumble Matchin voittaa Kennedy, joka lähtee mäkkiin ja haastaa Edgen WHC-vyöstä, koska Edge vei Kennedyn Money in the Bankin.

No nyt on sitten kaikki selvillä. Ei mitään epäselvää.

Kukas voittaa sen Elimination Chamberin ja menee Ortonia/Jeffiä vastaan?

Olisiko Maniassa sitten Undertaker vastaan Ric Flair, Career vs. Streak?

Ylemmässä viestissäni ei ollut tarkoitus sanoa yhtään mitään. Pointless.

Mutta nyt meni homma mielenkiintoisaksi; Mick Floey Runblessa. Tästä voi hyvinkin tulla maniaan perus "it started from the rumble"- tyylinen hardcore- mättö. Jos joku sitten se vastuksen keksisi, olisin iloinen. Kennedy? Carlito?

Kyllä Foleyn mukaantulo Rumbleen sekoittaa pakkaa jonkinverran. Mahdetaanko miehestä sitten kaavailla oikein voittajaa. No mene ja tiedä. Undertaker voisi olla yksi ehdokas, mutta tuskin vie toista kertaa peräkkäin. Kennedyn voittoa en ainakaan toivo. Shawn Michaels voisi olla hyvä valinta Rumblen voittajaksi. Mies nousisi vielä Wrestlemaniaan taistelemaan mestaruuksista. No eiköhän tässä lähiviikkoina saada vähän vinkkiä kuka voittaa.

"takaovi" kirjoitti:
Kyllä Foleyn mukaantulo Rumbleen sekoittaa pakkaa jonkinverran. Mahdetaanko miehestä sitten kaavailla oikein voittajaa. No mene ja tiedä. Undertaker voisi olla yksi ehdokas, mutta tuskin vie toista kertaa peräkkäin. Kennedyn voittoa en ainakaan toivo. Shawn Michaels voisi olla hyvä valinta Rumblen voittajaksi. Mies nousisi vielä Wrestlemaniaan taistelemaan mestaruuksista. No eiköhän tässä lähiviikkoina saada vähän vinkkiä kuka voittaa.

No en usko että kovin suurta vinkkiä saadaan. Rumble promoja varmaan saamme, mutta esim. Mysterion voitto tuli minulle aikoinaan aika puskista...

Tänä vuonna Rumblen voi kyllä voittaa oikeastaan melko monikin kasvo. Tässä pientä analyysiä:

Undertaker: Undertakerin ja Edgen kohtaamista on odoteltu Maniaan jo niin kauan, että en oikein viitsisi uskoa sen tapahtuvan. Tai no eiköhän se, mutta Undertakerhan sen sitten veisi. Ei Edge voisi katkaista Takerin putkea. Ei siinä olisi järkeä. Siksi en toivokaan tästä tittelimatsia. Edge saisi vaikka pudottaa vyönsä Mysteriolle. Vieläkin parempi tosin olisi seuraava vaihtoehto...

Kennedy: Kennedyn voitto on minusta erittäin mahdollinen. Kennedy menetti jo Money in the Bankinsä, joten tässä olisi nyt uusi mahdollisuus voittaa titteli. Kennedyllä ja Edgellä oli kährämää, joten nyt olisi oiva tilaisuus Kenille hypätä takaisin Smackiin hallitsemaan. Toisaalta en tätä siirtymistä pidä kovin mahdollisena, kun ei Kennedy kauan ole vielä RAW'ssa viihtynyt.

Ric Flair: Tässäpä olisi Nature Boylle mahdollisuus päästä päättämään uransa Wrestlemaniassa. Miltäs kuulostaisi, jos Edge voittaisi Mysterion, mutta häviäisi tittelinsä No Way Outissa Takerille? Maniaan sitten Ric Flair vs. Undertaker, Career vs. Streak and Tittle. Toisaalta Flair ei ole oikea mies päättämään Takerin putkea, eikä Taker ole oikea mies päättämään Flairin uraa. Mitäs jos Flairillä olisikin Streak vs. Tittle Ortonin kanssa? Siinä saisi kumpi tahansa voittaa, eikä minua haittaisi...

Hornswoggle: Eikös olisikin kamalaa, jos Hornswoggle veisi vielä Rumblenkin? WWE.comin sivuilla oli äänestys siitä, voiko Swoggle voittaa. Yli 60 prosenttia sanoi, että mikä vain on mahdollista tai jotain. No en tähän nyt kuitenkaan usko...

Finlay: McMahon on aina pitänyt Finlaystä, joka onkin Hornswogglen kanssa pyörittyään saanut vähän pushiakin. Olisiko tässä Finlayn mahdollisuus mennä Ortonia tai Edgeä vastaan? No en pitäisi loogisena kuitenkaan.

Shawn Michaels: Häviämällä sen erään ottelunsa Shawn menetti mahdollisuudet taistella Ortonin kanssa mestaruudesta. Mitäs jos Shawn nyt kuitenkin menisi Ortonia vastaan Rumble-voittonsa ansiosta? Siinä olisi vielä kunnon controversya, kun Orton puhkuisi ja puhisisi, että hänen ei pitänyt joutua enää Shawnin potkittavaksi... Noh, ehkä ei.

Eipä niitä vaihtoehtoja oikeastaan paljon mieleen tulekaan. Täytyy vain katsoa ja ihmetellä.

"takaovi" kirjoitti:
Kyllä Foleyn mukaantulo Rumbleen sekoittaa pakkaa jonkinverran. Mahdetaanko miehestä sitten kaavailla oikein voittajaa.

Eiköhän kyseessä ole vain "comedy relief", hassuttelee Hornswogglen kanssa tjsp. muutaman hetken ja lähtee sen jälkeen pihalle Chuck Palumbon eliminoimana.

Lasketaankohan Rumble muuten matsiksi, jonka Flairin täytyy voittaa pysyäkseen vielä WWE:n rosterissa?

"TheChosen" kirjoitti:
Lasketaankohan Rumble muuten matsiksi, jonka Flairin täytyy voittaa pysyäkseen vielä WWE:n rosterissa?

Muistaakseni Anniversary jaksossa painotettiin, että sen pitää olla singles matsi. Tosin WWE:llä ei tämän tyylisissä asioissa koskaan ole mitään sääntöjä.

Ennustan, että Shelton Benjamin tulee pärjäämään todella hyvin, eliminoi muutaman vastustajan näyttävästi ja on loppukahinoissa (viimeiset 6) mukana. Voittoon ei kuitenkaan ihan yllä. Mutta hyvän runin uskon tekevän.

Flair ottelee MVP:tä vastaan, joten tuskin tarvitsee hirveästi huolehtia Rumblesta.

Nähdäänköhän Rumblessa enää yhtään matsia? Minusta tuolla cardilla olisi ihan hyvä lähteä. Ehkäpä jotain pientä Cruiserweight vääntöä olisi kiva saada, koska nuo kaikki ovat aika kovan tasoisia aloittajia. Hyvä vuosi tulossa, jos jatketaan tällä tahdilla. Jäädään pelkäämään Cenan paluuta .

Hemmetti voisi kyllä oikeasti tehdä tuosta Orton/Jeffistä Title vs. Title, että saataisiin IC- mestaruuteen edes vähän eloa. Milloin koko mestaruutta viimeksi edes puolustettiin? Ei kertaakaan?

Sanoin marraskuussa, että Jericho voittaa Rumblen. Pidän edelleen siitä kiinni. En tiedä sitten, miten tämä sopii yhteen mestaruuskuvion kanssa... ehkä Maniaan Y2J vs. JBL vs. Orton. Ai niin se pahuksen Tripla Hoo.

"What" kirjoitti:
Sanoin marraskuussa, että Jericho voittaa Rumblen. Pidän edelleen siitä kiinni. En tiedä sitten, miten tämä sopii yhteen mestaruuskuvion kanssa... ehkä Maniaan Y2J vs. JBL vs. Orton. Ai niin se pahuksen Tripla Hoo.

Omat veikkaukset on että Triple H ei tule ottelemaan Randy Ortonia vastaan Wrestlemaniassa. Nimittäin Vince McMahon vs. Triple H´ta luultavammin säästellään sinne.

Randy Orton vs..... Bobby Lashley?
Randy Orton vs..... John Cena?

Ja eiköhän JBL vs. Jericho tule olemaan jonkinlainen erikoisottelu WMsä.

"MutiM" kirjoitti:
Flair ottelee MVP:tä vastaan, joten tuskin tarvitsee hirveästi huolehtia Rumblesta.

Yeah! Tulee olemaan muuten todella hyvä ottelu, kun muistaa mitä nämä kaksi saivat aikaan viime kesänä. Yllätyin oikein tuolloin. Stipulaatiot tietenkin lisäävät vielä jännitystä. Katkeaako Flairin pitkä ja menestykäs ura tähän? Saako MVP ansaitsemansa pushia ylöspäin kukistamalla "The Man":in? Niin, eli MVP:tä pidin yhtenä vaihtoehtona aikaisemminkin Flairin uran päättäjäksi, mutta en pidä sitä silti realistisena. Eiköhän Wrestlemaniassa Flair jobbaa jollekin. Ei tätä ainakaan pidempään enää kannata jatkaa.

"MutiM" kirjoitti:
Flair ottelee MVP:tä vastaan, joten tuskin tarvitsee hirveästi huolehtia Rumblesta.

Eikös yleensä aiemmissa otteluissa mukana olleetkin ottele varsinaisessa Rumble-ottelussa?

"Nickerson" kirjoitti:

"MutiM" kirjoitti:
Flair ottelee MVP:tä vastaan, joten tuskin tarvitsee hirveästi huolehtia Rumblesta.

Eikös yleensä aiemmissa otteluissa mukana olleetkin ottele varsinaisessa Rumble-ottelussa?

Se on ihan, että miten päätetään. Toki Flair ja MVP voivat otella vielä varsinaisessa Royal Rumble -ottelussakin. Ei sitä kukaan tai mikään kiellä.

"JVDS" kirjoitti:

"Nickerson" kirjoitti:

"MutiM" kirjoitti:
Flair ottelee MVP:tä vastaan, joten tuskin tarvitsee hirveästi huolehtia Rumblesta.

Eikös yleensä aiemmissa otteluissa mukana olleetkin ottele varsinaisessa Rumble-ottelussa?

Se on ihan, että miten päätetään. Toki Flair ja MVP voivat otella vielä varsinaisessa Royal Rumble -ottelussakin. Ei sitä kukaan tai mikään kiellä.

Eli jos he ottelevat varsinaisessa Rumble-ottelussa, Flair voittaisi MVP:n heidän välisessä ottelussa, ja jos feudille suunnitellaan jatkoa MVP.n tulisi eliminoida Flair, mutta siinä tuleekin seuraava kommervenkki: päteekö Flairin uranpäätös muihinkin kuin normaaleihin otteluihin? Tosin luulen, että Flairin uran päätöstä vitkutellaan aina Orlandossa järjestettävään WrestleManiaan.

Milloin koko mestaruutta viimeksi edes puolustettiin? Ei kertaakaan?

Eikös sitä silloin siellä Rawin 15-vuotis jaksossa puolustettu Carlitoa vastaan Ladder-matsissa...

Jeff Hardy vs. Carlito 15 vuotisjuhlajaksossa, ladder matsi kyseinen oli.

Mutta katsotaan miten käy IC-tittelin. Vacatoitais nyt ja annettais vaikka Santinolle

Ainiin, jopa kerran puolustettu. Sehän on jo jonkinlainen ennätys nyky-WWE:ssä...

Nyt kun Big Showta on huhuiltu takaisin WWE'n aktiivi rosteriin, voisi mielestäni hän olla todella hyvä vaihtoehto Rublen voittajaksi. Jos hän tekee yllätyspaluunsa juuri kyseisenä iltana, uskon ison miehen korjaavan matsin voitto omiin voittokirjoihinsa.

Heti aletaan jo Showta buukkaamaan Rumblen voittoon Kyseessä oli HUHU ja se ei pidä paikkaansa ainakaan vielä Rumblessa, jos pitää, niin syön hatullisen pashaa.

Et syö kuiteskaan vaikka palaisi. ;<

Veikkaan Rumblen voittajaksi Chris Jerichoa. Hän ei ole voittanut kertaakaan vielä Rumblea, ja eiköhän se voittaja viiden vuoden jälkeen Rawista tule.

"Inkfish" kirjoitti:
Et syö kuiteskaan vaikka palaisi. ;<

Veikkaan Rumblen voittajaksi Chris Jerichoa. Hän ei ole voittanut kertaakaan vielä Rumblea, ja eiköhän se voittaja viiden vuoden jälkeen Rawista tule.

Veikkaan edelleen että Jericho vs. JBL feudi jatkuu Wrestlemaniaan asti.

Show joko siirtymään SD:hen ja voittamaan Rumble tai siirtymään Raw'hon ja mukaan EC:hen. Olisi muuten mukava nähdä EC Chris Jericho vs. JBL vs. Show vs. J.Hardy vs. Triple H vs. Lashley. JBL ja Show olisi heelejä, ja Triple H:lle kehitettäisiin heel-turn, esim. jos tämä pilaisi Jeff Hardyn mestaruusmahdollisuudet.

Show voittaa Rumblen? Please! Se kun (ainakin teoriassa) tarkoittaisi Big Showin pääsyä Manian main eventiin. Show-Orton? Show-Edge? Show-Punk? Ei kuulosta siltä...
No entäs Jericho sitten? Hänellä on toimiva feudi JBL:n kanssa - sitä ei kannata pistää katki ennen Maniaa. Katsotaan muutenkin niitä Jerichon mestaruussaumoja vasta 31.3....

Ja ketä syytettiinkään Shown kaavailemistesta RR'n voitttoon?
Lashley olisi hyvä vaihtoehto, mutta Show parempi. Big Show lähti WWE'stä päämestaruuden hävittyään, eli silti hyvin overina. Lashley pyöri Main Eventissä, mutta ei otellut oikein muita ME'n painijoita vastaan kun John Cenaa. Show on overimpi ja häntä katsoo mielummin kehässä. Jenkki fanit kyllä ottaisivat Lashleyn paluun avomielisemmin syliinsä.

Mielestäni Royal Rumblen viimeisten osapuolten pitäisi jatkaa vääntöään normaalilla single ottelulla, kuten TNA'n over the top rope battle royaleissa. Tämä loisi enemmän mielenkiintoa verisen ottelun voittajaa kohtaan. Loppu olisi tunnelmallisempi, mutta tietenkin perinteitä noudattaen viimeiset taistelijat ovat käyneet suhteellisen pitkän taistelun köysien välissä, vaikka sinlge ottelua ei ole tullutkaan. No joka tapauksessa oma vaihtoehtoni olisi mielen kiintoisempi. Kommentteja tästä?

Laitoin tämän tänne RAW keskustelusta. Väärään threadiin meni aluksi...

ollaan tosiaan taas vuoden kinkkisimmän perunan edessä: Kuka voittaa Rumblen?

Mielestäni juuri palannut supertähti ei tätä kunnioitettua ottelua tule millään voittamaan, pushin on pitänyt tapahtua pikku hiljaa ja voittajan uraa on pitänyt kohottaa ylös päin jo jonkin aikaa kohti ME:tä. Näin ollen, ainakin Chris Jericho, JBL, Bobby Lashley ja Ric Flair ovat ulkona tästä voitosta.

Toinen asia on jälleen se, kenen oikeasti kannattaa voittaa Rumble? Triple H? The Undertaker? Shawn Michaels? Batista? HELL NO! Viime vuoden voittaja oli minusta suuri virhe, sillä The Undertaker siellä ME:ssä on jo muutenkin kukkoillut jo ihan tarpeeksi kauan. Umaga on kiintoisa tapaus sinäänsä, mutta minusta hänenkään uskottavuutensa ei kaipaa Rumble voittoa. Koska muuten heel on edes voittanut viimeksi Rumblen? Öö...

Ken Kennedy. Mies, josta uskottiin "tulevan" Vincen poika. Itse uskoin tähän 100%:sesti, mutta kuinkas kävikään. Mies jäi kiinni kielletyistä aineista ja WWE otti paljon huonomman vaihtoehdon Vincen pojaksi. Missä tilanteessa sitä nyt oltaisiinkaan jos Kennedy olisi paljastunut Vincen pojaksi... (Kuola valuu). Minusta Ken Kennedy olisi ehdottomasti oikea mies voittamaan Royal Rumble, mutta johtuen tästä heel- tilastosta, en siihen valitettavasti voi uskoa. Jotenkin en usko ECW- miehen voittoonkaan, koska kuitenkin SmackDown ja Raw ovat sen verran enemmän katsottuja ja jotenkin kuitenkin perinteikkäämpiä WWE:n lähetyksiä, että eiköhän voittaja niistä löydy. 18 nimeä (?) taitaa olla julkaistu Royal Rumblen osallistujiksi, ja jotenkin minusta tuntuu että voittaja löytyy tästä listasta. Ainoa ulkopuolinen vaihtoehto on valitettavasti se Triple H, joka on hienosti tähän asti pysynyt viime vuosina RR:n ulkopuolella. Se on valitettavaa, mutta jotenkin uskon että Triple H tämän vie. WWE ei vain tällä hetkellä näe samanlaista potentiaalia ME:hen kuin se näki mm. 2005 kun Batista siirtyi ME:hen.

MVP on myös mies, joka voisi minusta voiton napata. Mieheltä ei karismaa puutu tippaakaan, ja kuitenkin siirto Raw'iin olisi minusta ihan mahdollinen, eihän Raw'n ME:ssä oikein ole muita heelejä kuin Randy Orton. Tietysti jatkoscenaariot tästä ovat hieman sumunpeitossa Randy Orton vs. MVP @ Wrestlemania? I don't think so.

Loppujen lopuksi, monien ajatusten jälkeen, kirkkain silmin uskallan "julkaista" minun TOP 5:sen siitä, ketä minusta tämän RR:n voittaa:

1) Triple H (Feudi päästä itse matsiin on käynnissä, miksi kaikki vaiva ilman voittoa?)
2) Batista (Mies on 2. vaihtoehto faceista, ja kuinka ollakaan, mies saattaa hyvinkin viedä)
3) The Undertaker (niinpä niin, eikö se WWE muuten osaa rakentaa kuviota Edgen ja The Undertakerin ympärille WM:n?)
4) Ken Kennedy (Olisi muuten ykkösvaihtoehto, mutta kun on heel. Tässä miehessä todellakin on potentiaalia!)
5) MVP (Ainoastaan heeleys ja hieman vaikea uskoinen jatko RR:n voiton suhteen arveluttaa)

Eiköhän se nimi noista 5:stä löydy. Silti toivon, että Triple H ei vie, vaan kohtaa Vince McMahonin WM:ssä, vaikkapa Street Fightissa. En toivo Batistankaan voittoa, menköön sitten vaikka siihen EC:hen ja jos siitäkään voittoa ei tule niin MITB:iin. The Undertaker vs. Ric Flair- OLISIKO KULTAA, HÄH? Toivon toivon toivon tuota ottelua... Eiköhän se MVP:kin osallistu MITB- matsiin WM:ssä. Kuka voittaa? Ken Kennedy, ainakin niin toivon...

EDIT: Julkaistaan nyt vielä TOP 5- toiveeni voittajaksi:

1) Siis Ken Kennedy. Miehessä on paljon potentiaalia ja hän on yksi harvoista miehistä, joka on todella noussut pikku hiljaa ylös kohti Main eventtiä.
2) Kane. Mies on hidastunut, mies on menettänyt jotenkin karismaansakin. Tämä mies ansaitsee enemmän kuin on saanut. Mieshän on WWE- mestaruusotteluissa ennenkin nähty, miksei taas?
3) Shelton Benjamin. Hei c'moon! Mies on todella tekninen ja nopea painija. Minä näen hänessä paljon samaa kuin Kurt Anglessa, mutta tietysti samaan asemaan pääseminen vaatii todella paljon. Tämä voitto ei ole kuitenkaan oikein realistinen, mutta aina saa toivoa.
4) Mick Foley. Okei okei. Mitä minä taas ajattelen? Aina sitä saa toivoa että Foley olisikin vielä elämänsä kunnossa ja vetäisi vielä yhden Title Runin... todennäköisyys? 0%. Suck that.
5) Triple H. Jos jonkun miehen pitää nostattaa Wrestlemanian ME:tä, niin Triple H sen osaa. Hän on vain tuttu ja turvallinen vaihtoehto, mutta ei silti minusta kuitenkaan niin huono kuin muut vaihtoehdot.

Lumihiutale heitti kyllä aika hyvän pointin. Miksi Triple H väkisin väännetään mukaan Rumbleen jos mies ei sitä voita? Alankin epäilemaan miehen voittoa. Flairiin en oikein tahdo uskoa

"takaovi" kirjoitti:
Lumihiutale heitti kyllä aika hyvän pointin. Miksi Triple H väkisin väännetään mukaan Rumbleen jos mies ei sitä voita?

Koska mitä enemmän star poweria sitä kovempi Rumble. Ja koska muuten hänellä ei olisi matsia koko tapahtumassa. Triple H ei tule voittamaan Rumblea, se on ihan sata varma.

HHH:lle ympätään tuollaista ylimääräistä härpäkettä, kun ei ole mestaruuskuvioissa. Jotainhan sen kaverin pitää tehdä, että pysyy parrasvaloissa.

"Jack DiBiase" kirjoitti:

"takaovi" kirjoitti:
Lumihiutale heitti kyllä aika hyvän pointin. Miksi Triple H väkisin väännetään mukaan Rumbleen jos mies ei sitä voita?

Koska mitä enemmän star poweria sitä kovempi Rumble. Ja koska muuten hänellä ei olisi matsia koko tapahtumassa. Triple H ei tule voittamaan Rumblea, se on ihan sata varma.

No onhan se kyllä näinkin . Mutta en nyt lähde muuttamaan heti veikkaustani.

30 miestä, yksi kehä, yksi tavoite, yksi voittaja... It's Royal Rumble Match!

Varsin mielenkiintoinen aloitus, myönnettäköön. Tässä ajattelin listata ajankuluksi Rumblen voittajaehdokkaat:

Ric Flair, hänenhän ura vetelee viimeisiään ja eiköhän 'Maniassa viimeinen ottelu nähdä, niin miksipä uraa ei voisi lopettaa mestaruusvoittoon? Toinen syy hänen voitolle on se, että hän on 16 kertainen maailmanmestari ja edellisestä voitosta on tullut kuluneeksi 16 vuotta.

Hornswoggle, hän on Vincen "poika", niin miksipä ei? Tosin Rumble-perinne tulee raiskatuksi, jos Woggle voiton vie.

Big Show, varmasti leuat loksahtavat, jos viimeisenä kehään saapuisi Showster. Epäilen silti, mutta why not?

Shawn Michaels, viime vuonna runner-up, niin miksipä ei veisi tällä kertaa?

Mick Foley, missään nimessä häntä ei saa unohtaa, varsinkin kun tapahtuma järjestetään MSG:ssä. Foley + Rumble = Victory?

Miksi kukaan muu ei edes mainitse Shelton Benjaminia, vaikka kaveri on ilmiselvästi saamassa isoa pushia, joka alkaa nyt Rumblesta. Tulee pärjäämään todella hyvin, vaikkei voitakaan.

Olin tänään aijemmin kirjoittamassa viestiä mahdollisista voittajista ja yllätys voittajista. Aikani kuitenkin loppui kesken ja viesti jäi sivu suun. Shelton oli kuitenkin minun listallani. Hän on nyt ECW'ssä kovassa nosteessa ja gimmick on toimiva Rumble voittoon. Benjaminin push ei ole vielä ainakaan kovin suurta nähden Main Eventiin tai ylipäätään isompiin kuvioihin siirtymisen kannalta. Shelton kuitenkin saattaa olla illan suurin yllättäjä ja voittaa koko hoito heittämällä firman ykkösfacejen joukkoon lukeutuvan miehen yli köysien.
Tämän jälkeen Sheltonin olisi pakko alkaa voittaa jo muitakin kuin jobbereita squashaamalla.

Gregory Helms tekee paluun Rumblessa =WM Main event.

Jeff, Edge, JBL, Flair (count-out/DQ) ja rumblen voittaa Batista.

Kunhan veikkaan.

ROYAL RUMBLE MATCH
Sehän on nyt ihan selvää, että tänä vuonna Royal Rumblen voittaa Mr. Kennedy . Häntä on yritetty pushata Main-Eventiin jo, jonkun aikaa. Ensimmäisenä tulee mieleen "Money In The Bankin" voitto. Hänhän loukkaantui ja hävisi salkun Edgelle. Sitten huomattiin, että loukkaantuminen ei ollutkaan niin paha ja hän pääsi melkein heti takaisin painimaan?

Sitten tuli Vincen "lapsi" kuvio ja Kennedyä veikattiin tuohon rooliin jo pitemmän aikaa, mutta jäi aineista kiinni ja tämä kääpiö Hornswoggle "pääsi" Vincen pojaksi.

Joten nyt on Kenedyllä kolmas tilaisuus päästä Main-Eventiin. Ensimmäisenä hän voittaa Rumblen ja sitten seuraavana Ortonin Wrestlemaniassa. Sitten alkaa kuviot Cenan kanssa.

MVP vs. Ric Flair
No tämäkin on jo ihan selvä. Ric Flair voittaa huijaamalla ja MVP suuttuu tästä. MVP haastaa Flairin otteluun Wrestlemaniaan. Flair hyväksyy haasteen tietenkin ja jobbaa MVP:lle Maniassa. Nämä miehet ovat pystyneet hyvään otteluun ennenkin (Vengeance -07?). Ja pystyvät vieläkin.

JBL vs. Chris Jericho
Tästä tulee vuoden kamppailu. Kaksi parasta henkilöä WWE:stä kohtaavat. Tämä ottelu tulee päättymään joko Count-Out/DQ voittoon. Ihan sama kumpi voittaa. He kohtaavat Wrestlemaniassa uusiksi, jossa JBL suorastaan dominoi ottelua, mutta silti Jericho voittaa. Eihän Jericho takaisin olisi tullut vain pelkästään häviämään?

WWE CHAMPIONSHIP MATCH
Randy Orton (c) vs. Jeff Hardy
Yksinkertaista. Orton voittaa ja häviää vyön Kennedylle Wrestlemaniassa. Tästä ottelusta tulee olemaan keskiverto. Orton voittaa ottelun puhtaasti, jotta Hardyn overuutta saataisiin vähän pois. Hardysta on tullut liian over. Ei Hardylle firman isointa vyötä vielä anneta. Joskus myöhemmin. Nyt Hardy tippuu mid-cardiin häviämään IC-vyön pois.

WORLD HEAVYWEIGHT CHAMPIONSHIP MATCH
Edge (c) vs. Rey Mysterio
Tämä on illan paras single-ottelu. Vauhtia riittää. Rey Mysterio tottakai hallitsee ottelua enemmän, mutta Edgehän tämän voittaa. Nämä miehet tulevat pääsemään todella hyvään otteluun. Edge voittaa huijaamalla ja kohtaa Undertakerin Maniassa. Häviten tietenkin.

Royal Rumble Match

Rumblen voittaa joku sellainen, joka ei ole voittanut sitä. Hmm... Tämä on aika vaikea. Undertaker (Vai onko se voittanut) voittaa, tämän ottelun tai sitten se on Umaga. Tähän en osaa sanoa mitään.

JBL vs. Chris Jericho

Bradshaw vie Rumblessa tottakai voiton hän vie huijaamalla ja WM Jericho pöllyttää JBL, niin että oksat pois.

Ric Flair vs. MVP

MVP tekee jotain tökeröä Flairille, mutta ei onnistu voittamaan häntä. Flair tempaisee vielä törkeämpää takaisin ja Flair voittaa.

WWE Heavyweight Championship
Randy Orton vs. Jeff Hardy

Orton vie Rumblessa, vaikka tottakai Hardy altavastaajan asemassa nousee selältään monet kerrat. Raw.ssa tulee ottelu jonka voittaja saa haltuunsa IC:n ja WWE-mestaruudet, jonka voittaa Hardy ja Vince vacanttaa IC:n ja WA:ssa Hardy puolustaa mestaruutta, mutta häviää.

World Heavyweight Championship
Edge vs. Rey Mysterio

Edge vie samalla tavalla kuin Batukkaa ja Undertakeria vastaan. Zach Ryderit ja kumppanit käyvät avittamassa Edgeä.

"Lumihiutale" kirjoitti:
Koska muuten heel on edes voittanut viimeksi Rumblen? Öö...

1999, nuori kaveri nimeltään Vince McMahon.

"Tirkka" kirjoitti:

"Lumihiutale" kirjoitti:
Koska muuten heel on edes voittanut viimeksi Rumblen? Öö...

1999, nuori kaveri nimeltään Vince McMahon.

Eikös Brock Lesnar ollut heel vuonna '03 voittaessaan Royal Rumblen? Korjatkaa jos olen väärässä.