Elikkä, kun musiikkikeskustelu on nykyisin suhteellisen kovaa laatua täällä WrestlingAlertissa, niin mietin, olisiko täällä halukkaita julkaisemaan TOP 50- Musiikkilistaa, hieman samaan tapaan kuin painikeskusteluissa tuo TOP 100- Lista. Jotkut ovat tätä tehneet jo omissa blogeissaan, mutta minun idea on, että henkilöt ottaisivat yhden bändin ja tekisivät bändin kappaleista sen kappalemäärälle sopivan TOP listan? Esimerkiksi joku voisi tehdä Megadethin kappaleista, toinen Led Zeppelinin ja niin edespäin. Olisiko innostusta? Luultavasti GoreKhan voisi tehdä Deathista?
Muttamutta, jos ei kelpaa tällainen aihe, tai sitten käsky käy, että tehdään omissa blogeissa, sekin käy. Näin nämä aiheet saisivat vain enemmän huomiota. Ja sitten jos tämä idea menee läpi, kaikki voisivat alkaa varailemaan jo omia bändejään. Tai miksei jopa kaksi voisi tehdä samasta bändistä, ihan vertailun vuoksi.
Itse aloittaisin Metallicalla...
Eli, kun paska ei lentänytkään (yllätys, yllätys) roskakoriin, tässä jo varatut bändit:
Metallica (Gukumatz) Viikate (PapaShango) Slayer (Mostal0) Black Sabbath (Ham) Iron Maiden (ilike) G-Unit (Coca) Disturbed (Wormmaster) Muse (Volga)
PapaShango2008-06-09 09:45
P
Hyvältä kuulostaa. Itsehän voisin (jos tämä homma lähtee skulaan ja muutenkin..) Viikatteesta top-listan.
EDIT; Pitää vaan kuunnella pötköön noi Viikatteen biisit joku päivä ja arvostella niitä ensin itse
DeadManWalking2008-06-09 09:51
D
Sen-ten-ced. SEN-TEN-CED!
Juu, jos joku ei tajunnut, niin voisin julkaista blogissani siis Top 50-listan Sentencedin biiseistä. Ellei Genghis Khan halua tehdä sitä?
Genghis Khan2008-06-09 10:06
G
Miksi haluaisin tehdä Sentencedistä listan? En edes muista niiltä 50 biisiä ja ehkä parempi niin. Ja en kyllä halua tehdä Deathistakaan enkä muustakaan bändistä. En osaa laittaa bändien biisejä paremmuusjärjestykseen, tehkää te jotka siihen kykenette. Minä katson sivusta ja huutelen rivouksia.
Mostal02008-06-09 10:52
M
Minä olen kovin true ja varaan Slayerin. Saa nähdä milloin kyseisen listan jaksan vääntää. Paremmuusjärjestyksen voi unohtaa, se on mahdotonta.
Ham2008-06-09 10:57
H
Voisin tehdä Sabbathista, koska tuo Gukumatz tekee Metallicasta. Joo Sabbathista teen. Top-50 tuntuu ihan hyvältä ja aika realistiselta tehdä omilla tiedoilla.
ilike2008-06-09 11:07
I
Varaan Iron Maidenin. Siis ideana on laittaa bändin parhaat 50 biisiä paremmuusjärjestykseen? Kysyn vain, koska en ole ennen ollut tällaisessa mukana.
Coca2008-06-09 11:30
C
Itselleni käy tämä idea suorastaan hyvin ja haluan ehdottomasti olla mukana. Rappohjalla mennään ja G-Unitin biisit ovat tultu kahlattua todella useaan kertaan läpi, joten päätän kasata tämän yhtyeen kappaleiden top 50'n. Kyseistä bändiä en enää kuuntele, mutta vuosien varrella tultu notkuttua useaan kertaan miesten musiikin tahdissa.
Captain Charisma2008-06-09 11:39
C
"Coca" kirjoitti: Itselleni käy tämä idea suorastaan hyvin ja haluan ehdottomasti olla mukana. Rappohjalla mennään ja G-Unitin biisit ovat tultu kahlattua todella useaan kertaan läpi, joten päätän kasata tämän yhtyeen kappaleiden top 50'n. Kyseistä bändiä en enää kuuntele, mutta vuosien varrella tultu notkuttua useaan kertaan miesten musiikin tahdissa.
yoyoyo gangsta rap is back yoyoyo.. Okei. Itse en tähän osallistu koska A) en kuuntele mitään bändiä oikeasti niin paljon että voisin tälläistä tehdä ja B) Mielenkiinto kuitenkin loppuisi jossain vaiheessa, kuten kävi Top-100 painijoissa. Mielenkiintoinen idea kuitenkin ja varmasti tulen seuraamaan.
Kumiorava2008-06-09 11:41
K
Anteeksi nyt vain, mutta mitä järkeä tässä on? No, toisaalta, sama se minulle on, jos joku nyt väkisin haluaa tunkea 50 kappaletta johonkin muottiin, mutta en oikein ymmärrä sitä. Tiedän, itsekin syyllistyin samaa jokin vuosi sitten, mutta sekin hanke kaatui omaan mahdottomuuteensa. En pysty laittamaan biisejä, bändejä tai levyjä tai mitään muutakaan musiikkia absoluuttiseen paremmusjärjestykseen, ja hyvä niin.
Tulen odottamaan myötähäpeällä, kun te yritätte väkisin laittaa Two Minutes to Midnightin tai Going to Californian sijalle 38, ja perustella miksi se kuuluu juuri sille sijalle, eikä esimerkiksi sijalle 37, jolla on jo Out of the Silent Planet tai Immigrant Song.
Coca2008-06-09 11:42
C
"Captain Charisma" kirjoitti:
"Coca" kirjoitti: Itselleni käy tämä idea suorastaan hyvin ja haluan ehdottomasti olla mukana. Rappohjalla mennään ja G-Unitin biisit ovat tultu kahlattua todella useaan kertaan läpi, joten päätän kasata tämän yhtyeen kappaleiden top 50'n. Kyseistä bändiä en enää kuuntele, mutta vuosien varrella tultu notkuttua useaan kertaan miesten musiikin tahdissa.
yoyoyo gangsta rap is back yoyoyo.. Okei. Itse en tähän osallistu koska A) en kuuntele mitään bändiä oikeasti niin paljon että voisin tälläistä tehdä ja B) Mielenkiinto kuitenkin loppuisi jossain vaiheessa, kuten kävi Top-100 painijoissa. Mielenkiintoinen idea kuitenkin ja varmasti tulen seuraamaan.
1) G-Unit ei todellakaan ole gangstarapia pahimmasta päästä ja itse en edes lue tätä mukaan ''gangstarap''- bändeihin.
2) Pidän ideasta ja haluan todellakin osallistua topicin vaikuttamiseen.
3) Eikö erilaisuus olekaan hyväksyttävää?
4) Voisitko pitää pääsi kiinni tällaisissa asioissa, joista et paskaakaan tiedä.
Deve2008-06-09 11:43
D
Nämä listaamiset aiheesta kuin aiheesta on niin turhia. En lue tätä threadia enää ikinä.
Captain Charisma2008-06-09 11:46
C
"Coca" kirjoitti:
"Captain Charisma" kirjoitti:
"Coca" kirjoitti: Itselleni käy tämä idea suorastaan hyvin ja haluan ehdottomasti olla mukana. Rappohjalla mennään ja G-Unitin biisit ovat tultu kahlattua todella useaan kertaan läpi, joten päätän kasata tämän yhtyeen kappaleiden top 50'n. Kyseistä bändiä en enää kuuntele, mutta vuosien varrella tultu notkuttua useaan kertaan miesten musiikin tahdissa.
yoyoyo gangsta rap is back yoyoyo.. Okei. Itse en tähän osallistu koska A) en kuuntele mitään bändiä oikeasti niin paljon että voisin tälläistä tehdä ja B) Mielenkiinto kuitenkin loppuisi jossain vaiheessa, kuten kävi Top-100 painijoissa. Mielenkiintoinen idea kuitenkin ja varmasti tulen seuraamaan.
1) G-Unit ei todellakaan ole gangstarapia pahimmasta päästä ja itse en edes lue tätä mukaan ''gangstarap''- bändeihin.
2) Pidän ideasta ja haluan todellakin osallistua topicin vaikuttamiseen.
3) Eikö erilaisuus olekaan hyväksyttävää?
4) Voisitko pitää pääsi kiinni tällaisissa asioissa, joista et paskaakaan tiedä.
Kamoon. Se oli vitsi. Tiedän kyllä varsin hyvin mitä Fiddy ja G-Unit ovat sillä niitä tuli aikoinaan kuunneltua. Kaupallista "gangsta rappia" eikä siinä ole mitään vikaa. Yritin vaan heittää mukahauskaa läppää, mutta anteeksi jos loukkasin .
Hyvä vaan kun kaikki eivät tee listoja kaikenmaailman Slayereista tai Iron Maideneista. Pitää seuraavalla kerralla kuitenkin miettiä mitä kirjoittaa, ettei loukkaa ketään .
E: Jos mahdollista on tehdä vaikka top-20 lista niin voisin ehkä tehdä Kanye Westistä.
ilike2008-06-09 11:54
I
"Kumiorava" kirjoitti: Anteeksi nyt vain, mutta mitä järkeä tässä on? No, toisaalta, sama se minulle on, jos joku nyt väkisin haluaa tunkea 50 kappaletta johonkin muottiin, mutta en oikein ymmärrä sitä. Tiedän, itsekin syyllistyin samaa jokin vuosi sitten, mutta sekin hanke kaatui omaan mahdottomuuteensa. En pysty laittamaan biisejä, bändejä tai levyjä tai mitään muutakaan musiikkia absoluuttiseen paremmusjärjestykseen, ja hyvä niin.
Vaikeampaa on laittaa juuri eri musiikkilajien biisejä arvojärjestykseen. Meinaan ainakaan itselläni ei esimerkiksi 50 Centin produktioille löydy erityistä arvostusta vaikken pyrikään kritisoimaan niitä, jotka sellaista musiikkia kuuntelevat.
"Kumiorava" kirjoitti: Tulen odottamaan myötähäpeällä, kun te yritätte väkisin laittaa Two Minutes to Midnightin tai Going to Californian sijalle 38, ja perustella miksi se kuuluu juuri sille sijalle, eikä esimerkiksi sijalle 37, jolla on jo Out of the Silent Planet tai Immigrant Song.
Kyllä minusta musiikista voi kiistellä, mikä kuitenkaan ei tarkoita sitä, että mentäisiin sitten henkilökohtaisuuksiin ja arvotettaisiin ihmisiä heidän omien musiikkimakujensa perusteella.
Kumiorava2008-06-09 12:12
K
"ilike" kirjoitti: Kyllä minusta musiikista voi kiistellä, mikä kuitenkaan ei tarkoita sitä, että mentäisiin sitten henkilökohtaisuuksiin ja arvotettaisiin ihmisiä heidän omien musiikkimakujensa perusteella.
No totta helkkarissa musiikista voi kiistellä, tuolta kun löytyy tuollainen ketju kuin Musiikkimakunne???, jossa sitä on harrastettu jo kohta 90 sivua.
Mutta pointtina oli se, että mitä järkeä änkeä biisejä systemaattiseen paremmuusjärjestykseen? Kuten jo aiemmin sanoin, koen lähinnä myötähäpeää, kun joku yrittää väen vängällä keksiä perusteluja, miksi tämä biisi kuuluu juuri tälle sijalle, eikä erimerkiksi pykälää paremmalle. Into lopahtaa, perustelut loppuvat. Niin siinä käy.
Kuunnelkaa hyvät ihmiset musiikkia, älkää ruvetko perseilemään.
ilike2008-06-09 12:24
I
"Kumiorava" kirjoitti: Mutta pointtina oli se, että mitä järkeä änkeä biisejä systemaattiseen paremmuusjärjestykseen? Kuten jo aiemmin sanoin, koen lähinnä myötähäpeää, kun joku yrittää väen vängällä keksiä perusteluja, miksi tämä biisi kuuluu juuri tälle sijalle, eikä erimerkiksi pykälää paremmalle. Into lopahtaa, perustelut loppuvat. Niin siinä käy.
Henkimaailman asioita nuo omat suosikkilistat. Ei ainakaan itselleni tule olemaan suurta vaikeutta luoda omaa suosikkibiisien listaa.
Razorman2008-06-09 12:29
R
Kyllä tähän muuten voisi osallistua, mutta 50 biisiä? Pystyn kai tekemään tämän useankin bändin kohdalla, mutta siinä ei ole mitään järkeä, että ensimmäiset 30-40 biisiä menevät "ihan hyvä, mutta sijoitus riittää vain tähän" -periaatteella. Ja voin täydellä varmuudella sanoa, etten olisi ainoa, jolta ei juuri 50 kpl päteviä perusteluita löytyisi.
Ei tule toimimaan.
EDIT: Jaha, niinpä onkin. Siltikin tästä puuttuu se kunnollinen catch, jotta ketjun seuraaminen olisi mielenkiintoista. Hyvät bändit eivät siihen riitä.
PapaShango2008-06-09 13:22
P
"Razorman" kirjoitti: Kyllä tähän muuten voisi osallistua, mutta 50 biisiä? Pystyn kai tekemään tämän useankin bändin kohdalla, mutta siinä ei ole mitään järkeä, että ensimmäiset 30-40 biisiä menevät "ihan hyvä, mutta sijoitus riittää vain tähän" -periaatteella. Ja voin täydellä varmuudella sanoa, etten olisi ainoa, jolta ei juuri 50 kpl päteviä perusteluita löytyisi.
Ei tule toimimaan.
Aloitusviestissä ei käsketä tekemään top50-listaa, vaan suorastaan vihjataan että voi tehdä sellaisen listan kuin yhtyeen kappalemäärä velvoittaa. Top 50 on kyllä aika paljon, ehkä Top 20 olisi sopivampi jokaiselle yhtyeelle.
ilike2008-06-09 14:39
I
"PapaShango" kirjoitti: Aloitusviestissä ei käsketä tekemään top50-listaa, vaan suorastaan vihjataan että voi tehdä sellaisen listan kuin yhtyeen kappalemäärä velvoittaa. Top 50 on kyllä aika paljon, ehkä Top 20 olisi sopivampi jokaiselle yhtyeelle.
Yleisesti ottaen tuo varmaan kyllä toimisikin paremmin. Vertaus: Iron Maiden: 14 studioalbumia (Top 50 ja 20 toimii) vs. Teräsbetoni: kolme levyä (Top 20 toimisi). Tarkoitin tuolla siis sitä, että riippuen omasta bändistä ja myös tuotannon tuntemisesta johtuen on hyvin yksilöllistä, miten tuollaista listaa pystyy tekemään, joten olisi hyvä olla sellainen listaustapa, joka sopisi kaikille.
Gukumatz2008-06-09 18:05
G
Haluaako vielä joku mukaan? Itse en osaa sanoa montako tähän projektiin otetaan mukaan, joten sanotaanko, että bändien varaukset lopetetaan 14.6.2008. Tämän jälkeen ihmiset voivat alkaa laittaa omia listojaan tänne. Nyt alan laittamaan aloituspostiin varatut bändit.
Ja kuten arvasin, monet olivat puolesta ja monet olivat vastaan... Toivottavasti kaikki vetävät listansa loppuun.
Lumihiutale2008-06-09 18:10
L
"Razorman" kirjoitti: Ei tule toimimaan.
100% samaa mieltä. Henkilökohtaisesti mitkään v*tun "metallibändit" eivät kiinnosta edes sitä kuuluisaa tippaakaan, eikä minun musiikkimakuuni sopivat bändit/artistit kiinnosta tällä foorumilla ketään tippaakaan.
En siis tarkoita, etteikö tämä yleisesti ehkä voisi toimia, mutta itseäni ei kyllä kiinnosta, kun suurin osa foorumilaisista kuuntelee jotain Iron Maiden-Metallica akselin tyylistä musiikkia. En usko tämän herättävän edes samanlaista keskustelua kuin Top 100 painijat.
Jack DiBiase2008-06-09 18:36
J
"Lumihiutale" kirjoitti: En usko tämän herättävän edes samanlaista keskustelua kuin Top 100 painijat.
Mikäs 'alert tämä taas olikaan?
Lumihiutale2008-06-09 18:42
L
"Jack DiBiase" kirjoitti:
"Lumihiutale" kirjoitti: En usko tämän herättävän edes samanlaista keskustelua kuin Top 100 painijat.
Mikäs 'alert tämä taas olikaan?
Ehkä tuli laukaistua itsestäänselvyys, mutta ei se Top 100 painijat nyt kyllä mitään suurta keskustelua ole kerännyt, ja se tässä oikeastaan oli pointti. Tällaisissa listoissa on usein se vika, etteivät ne herätä keskustelua tarpeeksi. Sen takia itse idea ei oikein voikaan toimia, vaikka niitä Top 50:sä näistä biiseistä laittaisi, niin kiinnostaisiko ne edes ketään? Herättäisivätkö ne keskustelua? Enpä oikein usko. On se helppoa olla pessimistinen, mutta mieluusti minä tietenkin väärässä olisin, sen kuin todistatte oletukseni vääräksi.
ilike2008-06-09 18:48
I
"Lumihiutale" kirjoitti:
"Razorman" kirjoitti: Ei tule toimimaan.
minun musiikkimakuuni sopivat bändit/artistit kiinnosta tällä foorumilla ketään tippaakaan.
Kerro lisää.
"Lumihiutale" kirjoitti: En siis tarkoita, etteikö tämä yleisesti ehkä voisi toimia, mutta itseäni ei kyllä kiinnosta, kun suurin osa foorumilaisista kuuntelee jotain Iron Maiden-Metallica akselin tyylistä musiikkia. En usko tämän herättävän edes samanlaista keskustelua kuin Top 100 painijat.
Todennäköisesti moni metallidiggari kuuntelee myös jotain pop-yhtyeitä tai hip-hopia jazzista puhumattakaan tai muista "vanhan ajan tyylisuunnista". Kyllä silti suosittelisin olemaan avoin kaikille musiikkityyleille, eikä vain yksinomaan sulkea jotakin musiikkia, joka ei suoranaisesti kolahda, pois. Monikulttuurisessa maailmassa ei vain voi pitäytyä yhdessä musiikkilajissa vaan täytyy kokeilla eri tyylejä.
DeadManWalking2008-06-09 18:53
D
"Jack DiBiase" kirjoitti:
"Lumihiutale" kirjoitti: En usko tämän herättävän edes samanlaista keskustelua kuin Top 100 painijat.
Mikäs 'alert tämä taas olikaan?
Kyllä tämä nykyään muistuttaa hyvin paljon MusicAlertia.
Lumihiutale2008-06-09 18:54
L
"ilike" kirjoitti: Kerro lisää.
No lähinnä itseäni kiinnostaa dance, varsinkin euro-tyylinen. Ainakin tuon "Mitä kuuntelen nyt"-topicia silmällä pitäneenä tuollainen musiikki ei ketään oikein viehätä.
"ilike" kirjoitti: Kyllä silti suosittelisin olemaan avoin kaikille musiikkityyleille, eikä vain yksinomaan sulkea jotakin musiikkia, joka ei suoranaisesti kolahda, pois. Monikulttuurisessa maailmassa ei vain voi pitäytyä yhdessä musiikkilajissa vaan täytyy kokeilla eri tyylejä.
Sanotaan nyt sen verran että noita ikävuosia on sen verran jo takana, että kyllä sitä aika monta eri musiikkityylin edustajaa on tullut läpiselattua, myös Metallican ja Iron Maidenin tuotantoa. Eivät vain itseeni kolahda. Tottakai joku Metallican Nothing Else Matters on ihan hyvä biisi, mutta se nyt onkin hidas biisi, ja sellaset minuun helposti kolahtavatkin. Hienoa jos joku tällaisista listoista oikeasti jaksaa niitä biisejä bongata, ja sitä kautta löytää uusia biisejä. Itse en vain esimerkiksi tuota NEM biisiä omista, mutta jos sellainen jossain sattuu soimaan, en poiskaan paikalta kävele. Jokainen tallaa tyylillään.
Jack DiBiase2008-06-09 18:56
J
"DeadManWalking" kirjoitti: Kyllä tämä nykyään muistuttaa hyvin paljon MusicAlertia.
Welcome to 2006.
Kumiorava2008-06-09 19:06
K
"Lumihiutale" kirjoitti: 100% samaa mieltä. Henkilökohtaisesti mitkään v*tun "metallibändit" eivät kiinnosta edes sitä kuuluisaa tippaakaan, eikä minun musiikkimakuuni sopivat bändit/artistit kiinnosta tällä foorumilla ketään tippaakaan.
Et tosiaan ole yksin. Ei sillä, ettenkö metallia täysin sulkisi pois, mutta kun tosi on, että foorumin kollektiivinen musiikkimaku on varsin yksipuolinen, joten listojen lukemisesta tulisi lähinnä deja vu -fiilis. Mutta mikäli todellakin saatte homman toimimaan, niin ei siinä mitään, mutta lähtökohdat eivät ole juuri mainiot... Mutta olen Lumihiutaleen kanssa samaa mieltä, että vaikka saatan olla foorumin suurimpia intoilijoita, tuskin ketään teistä musiikkimakuni kiinnostaa, ehkä jotain Ankkaa ja Khania lukuunottamatta. En minä toisaalta keneltäkään mitään kiinnostusta vaadi, ja tuskin toisen musiikkimaun kiinnostavuus nyt maailman tärkein asia onkaan. Mutta voihan siitä foorumille toki tarinoida.
Mielenkiintoista kuitenkin, että musiikki kiinnostaa foorumin väkeä näinkin paljon, ja minustakin musiikkitoitotus on mennyt täällä tietyssä määrin överiksi. Meillä sentään on yksi hieno aiheelle pyhitetty topic, mutta siitä huolimatta aiheeseen törmää vähän kaikkialla muuallakin. Kai tällainen hanke sitten tarvitsee itselleen oman topicin, vaikka edelleenkään en sen tarpeellisuutta allekirjoita...
PapaShango2008-06-09 19:18
P
Hitto Tehän puhutte, kuin jotkut saatanan poliitikot. Tämä on vain yksi topic vapaapainiaiheisen sivuston foorumilla, kategoriassa nimeltä "Muu keskustelu". "TÄÄLLÄ PUHUTAAN VAIN MUSIIKISTA EIKÄ PAINISTA :C" - ja silti tämä WA:n foorumi on täynnä painiaiheisia aihealueita (En ole tosin yhtäkään avannut, koska paini on aikalailla nykyaikana paskaa). Menkää sinne puhumaan Batistan ja Cenan hikisestä pystypainista, jos sitä todella kaipaatte.
Tuskin se ketään haittaa hirveästi, jos netti joutuu lataamaan 1kb/s lisää kun avaa Muu keskustelu-aluetta. Ja eihän tätä topicia ole pakko lukea, jos ei kiinnosta
PS; Oma musiikkimaku on niin helvetin laaja, joten pystyn helposti pistämään yhtyeiden parhaat biisit järjestykseen. Tietenkin se on henkilökohtainen lista, mutta kaikkihan foorumilla käyvät aiheet ovat aikalailla mielipidejuttuja.
Genghis Khan2008-06-09 20:49
G
Oon kyl siinä mielessä samaa mieltä kritiikin esittäjien kanssa, että mielellään sitä keskustelisi musiikista tuolla omassa topicissa, mutta jos nämä listaukset synnyttävät edes jossain määrin fiksua keskustelua ja ajatusten vaihtoa, niin en lyttää tätä topicia. Ja jos tämä menee, kuten pelkään, tylsäksi listaukseksi johon suurimmalta osalta katoaa mielenkiinto alun jälkeen, niin kyllä kiitos turhien threadien polttokuoppaan vaan.
Hyviä perusteluita ja jotain sellasta mikä herättää lukijassa mielenkiinnon kommentoida ja esittää omia mieleinpiteitä. Ei mitään puolivillaisia "tosi hiano kitara ja rummut ja basso, yksinkertaisesti pidän vain tästä biisistä!". Jos rahkeet eivät riitä tuon pidemmälle niin sitten leikki suosiolle kesken, mitään väkisin väännettyä ruuneperia ei myöskään jaksa, koska se aiheuttaa lukijassaan vain pelkästään myötähäpeää. Mutta jos on oikeasti taitoa vähän maalailla taivaanrantoja niin siitä vaan.
Jään odottamaan.
Velocity2008-06-10 10:30
V
"Genghis Khan" kirjoitti: Miksi haluaisin tehdä Sentencedistä listan? En edes muista niiltä 50 biisiä ja ehkä parempi niin. Ja en kyllä halua tehdä Deathistakaan enkä muustakaan bändistä. En osaa laittaa bändien biisejä paremmuusjärjestykseen, tehkää te jotka siihen kykenette. Minä katson sivusta ja huutelen rivouksia.
Jep jep, minä olisin tehnyt Toolista, mutta kun lista olisi ollut tällainen:
1.Disposition/Schism/Vicarious/Rosetta Stoned/Third Eye/Intension/10000 Days....
......niin päätin jättää väliin.
Ei biisejä voi tuollalailla vain laittaa järjestykseen, ainakaan jotain suht-koht vaihtelevaa kuten esim. on vaikea määritellä kumpi Toolin biisi on parempi semi-ambientti Disposition vai rankasti iskevä Vicarious? JNE.
Merovingi2008-06-10 11:04
M
Tämä Top 50-lista onnistuisi ehkä paremmin, jos sen saisi tehdä myös muustakin kuin musiikista. Esim. Top 50 Ruoat, urheiluseurat, lajit ym. Tietenkin niistä voisi tehdä myös Top-20 listan jne.
Ja minä en pidä Top-listoista. En halua luokitella jotakin tiettyä painijaa tai kappaletta toisen edelle. Minun olisi lähes mahdotonta luetella Metallican 10 parasta kappaletta. Jokaisella kappaleella/painijalla on hyvät ja huonot puolensa.
Velocity2008-06-10 11:06
V
Ja TOP-50 on ihan helvetisti liikaa. 10 tai 20 on vielä luettava määrä.
Merovingi2008-06-10 11:09
M
"Velocity" kirjoitti: Ja TOP-50 on ihan helvetisti liikaa. 10 tai 20 on vielä luettava määrä.
Totta, lisäksi TOP-50 on se riski, että sille käy kuin Yleisen keskustelun TOP-100 listalle eli se kuolee kun on liikaa lueteltavaa. TOP-10/20 jaksaa lukea ja tehdä.
Wanhus2008-06-10 11:09
W
"Velocity" kirjoitti: Ja TOP-50 on ihan helvetisti liikaa. 10 tai 20 on vielä luettava määrä.
Samaa mieltä. Tuskin kaikilla bändeillä on edes 50 mainitsemisen arvoista kappaletta.
Supermac2008-06-10 12:06
S
Tämä nyt ei varsinaisesti tänne kuulu, mutta laitetaan nyt kuitenkin.
"Merovingi" kirjoitti: Totta, lisäksi TOP-50 on se riski, että sille käy kuin Yleisen keskustelun TOP-100 listalle eli se kuolee kun on liikaa lueteltavaa..
En kyllä jaksa millään uskoa, että tämä olisi ollut syy siihen, että tuo top-100 ei ole herättänyt keskustelua. Ja eikä tässä tapauksessa voi mistään kuolemisesta puhua, kun ei tuo projekti montaa kommenttia ole kerännyt missään vaiheessa. Vai tarkoititkohan sitä, että suuri osa osallistujista ei vienyt listaansa loppuun asti? Se ei nyt ainakaan ole missään tekemisissä sen kanssa, että lukemista olisi jotenkin liikaa.
Mutta joo, kuten jo tuolla top-100-topicissa, niin se ei todellakaan ollut täysin onnistunut projekti, mutta itse ainakin olen tyytyväinen siihen, että sain vietyä listani loppuun, vaikka siihen menikin aikaa se yli 11 kuukautta.
Itse kyllä ihan mielelläni musiikkiaiheisiakin listauksia lukisin, mutta eipä se niidenkään järkevä toteuttaminen ole mikään helppo asia, ja ongelmia tulisi vastaan varmasti paljon.
Wormmaster2008-06-10 13:24
W
Disturbed. TOP-20. Minä.
ilike2008-06-10 14:40
I
"Wanhus" kirjoitti:
"Velocity" kirjoitti: Ja TOP-50 on ihan helvetisti liikaa. 10 tai 20 on vielä luettava määrä.
Samaa mieltä. Tuskin kaikilla bändeillä on edes 50 mainitsemisen arvoista kappaletta.
Niin kaikilla bändeillä ei vielä edes ole 50 kappaletta. Ainakaan usealla 2000-luvun bändillä ei ole riippuen tietysti julkaisutahdistakin.
Ehkä sitten kuulun johonkin vähemmistöön, että tykkään tehdä tuollaisia listauksia sekä myöskin arvotan tietyt bändit ja laulajat jonkinlaiseen järjestykseen. Kuten olen jo sanonutkin, en pidä mitenkään mahdottomana tehtävänä muodostaa Top-50 listaa Iron Maidenin tuotannosta, kun tiedän sen jo niin hyvin läpikotaisin. Vaikeampi olisi minusta tehdä samanlainen vaikka Judas Priestin kappaleista, koska minulla ei ole niistä niin suurta tuntemusta, että voisin kunnolla niitä mitenkään arvottaa tai edes analysoida niin, että arviot olisivat tavoitteiden mukaisia.
Jos se on kaikkien etujen mukaista, minua ei kyllä haittaa, jos Top-50 muutetaankin vaikka Top-20:ksi.
PapaShango2008-06-10 14:48
P
Top 20 on hyvä siis.
Sitten tuohon biisien listaamiseen, että meikäläiselle se on helppoa kun en fanita yhtäkään bändia. Jos on esimerkiksi kova Metallica-fani, niin on varmasti vaikea pistää biisejä järjestykseen kun tunnearvot yms. rasittavat taustalla. Viikate on toki lempiyhtyeitäni, mutta minun listaani mahtuu satoja muitakin yhtyeitä joita kuuntelen, joten sinänsä on helppoa pistää Viikate (henkilökohtaiseen) biisijärjestykseen.
Mahti Ankka2008-06-11 16:27
M
Jaa-a...Hetken jo mietin, mutta päätänpä pidättäytyä omaan blogiini. Onhan tässä nyt tehty jo jos jonkinmoista listaa sinne, pidättäydytään siinä jos jotain uusia ideoita syntyy. Omassa maailmassa, pois niiden silmistä joita se häiritsee.
Listaaminen on kivaa, siksi sitä tehdään.
Ham2008-06-11 17:09
H
Itselläni olisi ihan mahdollista tehdä Top-50 Sabbathin kappaleista, mutta kyllä tuo Top-20 tuntuu paremmalta. Jos tälläisen Top-20 bändit/kitaristit saisi tehtyä niin se voisi herättää enemmän keskustelua. Mutta hoidetaan tämä ensiksi alta. Itse odotan ainakin mielenkiinnolla Iron Maiden ja Metallica-listoja, koska molemmat kuuluvat lembibändieni joukkoon.
McAngle2008-06-11 18:14
M
TOP-20 on parempi, kuten jo mainittiinkin, ja itse olen mielläni mukana jos tämä TOP-20 tulee, eikä 50. Bändiä en taidakkaan paljastaa.
Gukumatz2008-06-11 18:15
G
Joojoo, saatte keksiä omat toppinne rauhassa. Mutta sovitaanko, ettei mitään TOP3 tai TOP5 juttuja? Jookoskookos?
Volga2008-06-12 11:30
V
Kesälomalla oo kuitenkaan mitään tekemistä, niin voisin tehdä Musen kappaleista listan.
Depeche Modesta saisin kyllä suuremman listan, mutta teen nyt tällä kertaa Musesta.
EDIT. niin top-30 lista tulossa minulta.
Gukumatz2008-06-18 16:55
G
Nyt saatte niitä listoja julkaista!!!
Itse leirillä vielä huomisen ja jussina tuskin rupean tähän, jotenka ensi viikolla paukkuu ja rytisee!
Volga2008-06-18 17:00
V
Minulta tulossa luultavasti huomenna Muse listan eka osa. Jos kerkeän vain viimeistellä tänään sen, tässä leireilemäs kans ollu ite, nii ei oo oikein kerennyt.
Genghis Khan2008-06-18 17:02
G
Jos Knights of Cydonia ei ole ykkönen, tämä thread menettää viimeisetkin uskottavuutensa rippeet.
Se on biisi jota luukutetaan vielä kolmen vuosikymmenen päästä, se on jo nyt rock-klassikko jossain siellä zeppeliinien, sabbathien, purplejen ja muiden vastaavien seurassa.
Mahti Ankka2008-06-18 17:13
M
"Genghis Khan" kirjoitti: Jos Knights of Cydonia ei ole ykkönen, tämä thread menettää viimeisetkin uskottavuutensa rippeet.
Se on biisi jota luukutetaan vielä kolmen vuosikymmenen päästä, se on jo nyt rock-klassikko jossain siellä zeppeliinien, sabbathien, purplejen ja muiden vastaavien seurassa.
Harvinaisen totta, vaikka koko Black Holes And Revelations levy on taattua laatua, niin kyllähän tuo Knights of Cydonia vie selkeän voiton ja päättää levyn komeasti. helvetin groovaava ralli.
Supermassive Black Hole hyvänä kakkosena. Oletan.
Volga2008-06-18 17:33
V
"Mahti Ankka" kirjoitti:
"Genghis Khan" kirjoitti: Jos Knights of Cydonia ei ole ykkönen, tämä thread menettää viimeisetkin uskottavuutensa rippeet.
Se on biisi jota luukutetaan vielä kolmen vuosikymmenen päästä, se on jo nyt rock-klassikko jossain siellä zeppeliinien, sabbathien, purplejen ja muiden vastaavien seurassa.
Harvinaisen totta, vaikka koko Black Holes And Revelations levy on taattua laatua, niin kyllähän tuo Knights of Cydonia vie selkeän voiton ja päättää levyn komeasti. h**vetin groovaava ralli.
Supermassive Black Hole hyvänä kakkosena. Oletan.
Hehhe, sen ykkössijan näkee sitten. 1-ja 2-sijat olivat täysin selkeitä minulle, mutta muissa pitikin miettiä jo vähän enemmänkin.
Ja ainiin, älkääpäs unohtako Origin of symmetrya ja Absolutionia, loistavia levyjä nekin!
DeadManWalking2008-06-18 18:39
D
Äh, meikäläinen joutuu valitettavasti vetäytymään tästä. Työajat ovat toistaiseksi sellaiset, ettei listojen väsäämiseen jää aikaa. Joku voi siis halutessaan ottaa tuon Sentencedin itselleen.
Voi olla toki mahdollista, että teen tämän listan sitten joskus vuonna 2038 tjsp.