Foorumiarkisto

Kappas nyt Suomi tuskailee V-Venäjän kanssa. Jotain tarttis kai tehdä, mutta minkäs teet jos kakkosketjua johtaa Jarkko "Ei jalkoja" Immonen ja kolmos - nelosketjuilta on turha edes odottaa ratkaisuja hyökkäyspäässä. Ollaan hävitty nää kisat.

lol?

Jo pelin puolesta välistä aloin kannustamaan valko-Venäjää voittoon. Rankkareissa kun Nummelin (huonoin PUOLUSTAJA, siis puolustamaan, ikinä) sössi ratkaisevan olisin kermannut housuni mutta olin munasillani...
Finaaleissa Valko-Venäjä - Latvia.

Tuollainen munkkivoitto valkovenäjälle olisi kuulunut suomi - ruotsi otteluun.

Ja edelleen jatkuu Suomen kompastelu. Kyllä tämän pitäisi jo herättää koko joukkueen. Kylmää ratkaisijaa olisi ehkä kaivattu tässä, koska kyllä siinä pari ihan loistavaa paikkaa oli ala Pyörälä. Mezin pelasi loistavan pelin jaa siihenhän se sitten kaatui.

V-Venäläisilta ihan jäätäviä rankkareita. Siitä voi moni ottaa oppia.

Kyllä kyyti tulee olemaan hyytävän kylmää maanantaina. Toivottavasti selvitään siitä hengissä

Mikä ihmeen munkkivoitto. Tai no katsoin vaan jatko-ajan + rankkarit, mutta kyllä muidenkin mielipiteisiin vedoten Valko-Venäjä ansaitsi voiton. Hyvä että Suomi hävisi tässä vaiheessa ensimmäisen ottelunsa. Panostavat toivottavasti jatkossa.

"Nero" kirjoitti:
Tuollainen munkkivoitto valkovenäjälle olisi kuulunut suomi - ruotsi otteluun.

Miten niin muka munkkivoitto? Ihan V-Venäjän hyvyyttä oli tämä voitto. Hanlonin virkamieskiekko oli kyllä todella kaunista katseltavaa (NOT!!!) ja oli oikeastaan Suomen onni, että V-Venäjä pelasi tälläistä sumppua. Lähes poikkeuksetta V-Venäjä loi omista hyökkäyksistä hyviä tilanteita. Grabovski oli yksi V-Venäjän hahmoista, vei yksin välillä Suomen pakkiparia miten halusi ja tarjosi joukkuetovereille hyviä maalipaikkoja. Ainoastaan Niskala sai Suomen puolustuksesta hyvän arvosanan, kiitos maalin. Muista Suomen pelaajista antaisin Pekka Rinteelle hyvän arvosanan, muutama tärkeä torjunta ja sellaista perusvarmaa tekemistä maalin suulla. Jotain Suomen pelistä nyt puuttuu, kaksi erittäin vaikeaa peliä peräkkäin ja huonolla tuurilla Suomella olisi kaksi häviötä yhden häviön sijasta.

Hiukan pelottaa tuo tuleva Suomi-Kanada ottelu... Maalivahti tulee olemaan aika samaa luokkaa, hyökkäyksessä on huomattavasti taitavampia yksilöitä ja joukkueen peli ei ole samanlaista sumputtamista. Pekka Rinteeltä vaaditaan aivan huippupeli, jos halutaan päästä edes jatkoajalle. Samoin vaaditaan kyllä jokaiselta Suomen pelaajalta, koska Kanadalla on monta kenttää, joka pystyy ratkaisemaan ottelun.

BTW, Mezin on ollut jo monesti yksi niistä maalivahdeista, jota seuraan erityisen tarkasti ja kuten tämä peli osoitti, Mezin on huippumolari.

Suomen hyökkäyspeli...

Taisin tuossa ennen kisojen alkua ajatella että me ollaan hävitty nää kisat ja nyt se alkaa olla jo aika hyvin selvillä miksi. Puolustus ei toimi, maalinteko ei toimi, maalivahtipeli toimii kohtuullisesti mutta kun se ei riitä. Kanadalle tullaan häviämään todennäköisesti melko murheellisin lukemin, mutta on se puolivälierien paikka ihan kiva saavutus sinänsä. Sitten kun siellä hävitään Latvialle niin voidaan sitten alkaa pohdiskelemaan että ehkäpä sitä kannattaisi pikkuhiljaa alkaa opettelemaan Suomessakin sitä pelaamista ihan tosissaan sen henkilökohtaisen taidon näkökulmasta eikä ajatella että kyllä se kaveri hoitaa jos minä nyt en tällä kertaa viitsi.

En nähnyt ensimmäistä erää, ja selostajien puheista sain selvästi sellaisen käsityksen, että valkoiset saivat tämän maalinsa onnella, etenkin kun jokaista pomppukiekkoa hehkutettiin myöhemmissä erissä.

"Nero" kirjoitti:
En nähnyt ensimmäistä erää, ja selostajien puheista sain selvästi sellaisen käsityksen, että valkoiset saivat tämän maalinsa onnella, etenkin kun jokaista pomppukiekkoa hehkutettiin myöhemmissä erissä.

Kateellisten paneskelua!

Nyt täytyy sitten toivoa, että Tsekki nipistää sen pisteen pois V-Venäjältä, että lohkon 2. sija olisi meidän. Sitä kautta me selvitään tästäkin hommasta vain säikähdyksellä, sillä lohkovoitto on edelleen otettavissa voitolla varsinaisella peliajalla Kanadasta. Ja sehän on taas aivan erilainen ottelu kun vastustajakin yrittää tosissaan hyökätä.

Edelleen tuntuu optimistiselta, vaikka ykkösketju on varjojen mailla, muita ketjuja ei ole oikein koskaan ollutkaan, YV ei tahdo toimia, miesvartioinnilla ollaan todennäköisesti helisemässä kanukkeja vastaan a'la Nummelin, sydän meinaa pysähtyä joka kerta kun vastustaja laukoo, maalinteko tuntuu olevan vaikeaa jne.

Paska maku tästä turneesta jää jos takkiin tulee puolivälierissä, toivottavasti näin ei käy.

Ai niin, tää oli muuten paskin vappu ikinä .

Jepjep, Suomi on nyt hakannut reilut 120 minuuttia päätään seinään, tai tässä tapauksessa vastustajan trapiin. Toki onhan tuollaista pelityyliä vastaan vittumaista pelata, mutta luulisi että ensimmäisen ottelun jälkeen oltaisiin jo jotain opittu.

Mietiskelin tässä yksi päivä, että Suomi ei ole todella pitkään aikaan hävinnyt jääkiekon TOP7-maiden ulkopuolisille maille, joten nyt piti siis ottaa tilastotappio tähän. Kuitenkin viime vuosina on totuttu siihen, että lähes poikkeuksetta arvokisoissa jokin suurmaa perseilee pienempäänsä vastaan.

Antonenko oli muuten jäätävä. Kaveri luisteli hitaammin kuin Raipe, mutta niin se kiekko vaan naputettiin sinne häkkiin.

EDIT: Rinteeseen ei muuten kaaduttu, vieläkään. Toki avausmaalissa ei ehkä ollut aivan hereillä, mutta toisaalta se veto oli erittäin hyvä ja muutenkin Suomen viisikko taisi olla vielä jossain hotellin baaritiskillä ottamassa hieman tasoittavia.

EDIT2: Pasi Nurminen on muuten loistava tuolla studiossa. Asiantunteva kaveri, ja lisäksi tekee asiat viihdyttävästi. Kekäläisen ohella paras asiantuntija vuosikausiin studiossa.

Tammisen ja Suhosen voisi laukaista samantien helvettiin, Keklu ja Nupe pärjäisivät kahdestaan hienosti.

Missä on muuten Tapio Suomisen kirkkaanpunainen pikkutakki? Sitä olen odotellut jo viikon. Tapsalla on viikko aikaa pistää se päälle.

On muuten tullut huomattua sekin, että Teemu Niikko on saanut aika paljon peliaikaa tuolla YLEn tiimissä, ja onneksi se on tehty Jussi Saarisen kustanuksella. Niikko on lähes jo Nahka-Tapsan tasolla, mutta toki Tapio on vielä täysin omassa kastissaan. Niikon pitää tehdä muutama vuosi samalla tasolla työtä, jotta pääsee uhkaamaan Tapsan ykkössentterin ja joukkueen kapteenin asemaa.

Jos joku ihmettelee Miksen pidä Mertarantaa joukkueen ykkössentterinä ja kapteenina, niin se johtuu kylmästi siitä, että Mertsi on pikemminkin se kylmästi viimeistelevä laituri, eikä niinkään johtajatyyppi ja pelinrakentaja.

Ei millään tasolla säkävoitto V-Venäjälta, se ensimmäinen maalihan oli suorastaan nautinnollista katsottavaa (no jos olisi nähnyt jotain itse realiaikaisesta tilanteesta pimennyksen takia, oli jännää kun heti ruutu pimeni ja Mertsin ääni vain sanoi että jahas, maali), Suomi oli ihan ulapalla. Aivan liian lepsu aloitus ja taas mentiin takki auki katsomaan miten käy, mutta V-Venäjä tuli myrkyllisesti pistämään tämän takia.

Suomi tottakai hallitsi peliä, mutta V-Venäjä taktikoi sumputtamalla ja toivomalla parasta. Mezin oli ehdoton tähti pelissä, ilman sitä Belarus olisi ollut kusessa, todella hienoja torjuntoja kaverilta. Ei ehkä mitään parasta mahdollista kiekkoa katsottavaksi, mutta minkäs teet. Ansaittu voitto V-Venäjälle, ei siitä mihinkään pääse. Se voitti koska Suomi ei ollut hereillä ja he itse olivat niin kunnianhimoisia.

Suomi on jo lähes varma lohkokakkonen joten ei mitään ongelmia, kanadalta otetaan turpaan varmaankin, toivottavasti lukemista ei tule rumia.
Tällä menolla kohdataan pleijareissa joku näistä: Latvia, Ruotsi, Sveitsi eli ihan hyvältä näyttää, pääasia on se ettei tarvi venäjää kohdata.

Antonenko oli muuten jäätävä. Kaveri luisteli hitaammin kuin Raipe, mutta niin se kiekko vaan naputettiin sinne häkkiin.

Joo ihan ihme jätkä, ei harhauta juurikaan pistää vaan kiekon maalin 100 varmasti kuin kone, ei voi muuta kuin ihmetellä, ja mies vissiin tehnyt jo 4 rl maalia tässä turnauksessa.

Ja onnittelut v-venäjälle, tuolla pelillä ei ollut niin paljon väliä suomelle ja muutenkin onhan se ihan hyvä että uusia maita nousee esille, muutenkin ihan ansaittu voitto v-venäjälle vaikka suomi ajottain hallitsikin. Se oli kivasti tehty näin suomen kannalta että v-venäjä hidasteli omaa ylivoimaansa 3 erän lopussa, sai suomipojatkin yhden pisteen

"DeadManWalking" kirjoitti:
Jos joku ihmettelee Miksen pidä Mertarantaa joukkueen ykkössentterinä ja kapteenina, niin se johtuu kylmästi siitä, että Mertsi on pikemminkin se kylmästi viimeistelevä laituri, eikä niinkään johtajatyyppi ja pelinrakentaja.

Kuka on heel, kuka face..? Kenelle suunnitellaan mestaruutta?

"Kameli" kirjoitti:

"DeadManWalking" kirjoitti:
Jos joku ihmettelee Miksen pidä Mertarantaa joukkueen ykkössentterinä ja kapteenina, niin se johtuu kylmästi siitä, että Mertsi on pikemminkin se kylmästi viimeistelevä laituri, eikä niinkään johtajatyyppi ja pelinrakentaja.

Kuka on heel, kuka face..? Kenelle suunnitellaan mestaruutta?

Hehe, arvasin että joku tarttuu tähän, mutta viimeisimmässä Jääkiekkolehdessä YLEn kisatiimin jäsenet oltiin esitelty juuri tähän tyyliin, ei tietysti aivan suoranaisesti, mutta idea on sama.

Itse kyllä odotinkin V-Venäjän voittoa. Siinä on joukkue, jolla on mukavasti taitoa (Grabovski, Antonenko, Koltsov (Joka on helvetin hyvä luistelija. Suurin suosikkini ikinä) ja Kaljutshni muutamia mainitakseni. Ja tietysti Mezin) ja joka osaa pelata vähän isompia maita vastaan.

Slovakia pelistä näki jo sen, että Suomi tippuu puolivälierissä. Yhtään voitto emme enää saa, koska olemme niin hemmetin paskoja. Meidän pakkimme eivät tee sitä, mitä niiden pitäisi tehdä, eli puolustaa. Vai onko mm. Niskala, Nummelin, Salmela, Koistinen ja Niinimaa puolustavan puolustajan prototyyppejä? Lisäksi hyökkäyksessä ei ole yhtään puhdasta snaipperia. Kaiken huippuna vain yksi kenttä pystyy tekemään maaleja ja sekään ei nyt toimi kunnolla. Miksi helvetissä Antti Virtasta ei valittu joukkueeseen? Olisimme heti saaneet toimivan kentän.

Suomi on nyt pelannut jo kaksi ottelua trappia harrastavaa joukkuetta vastaan, ja emme vieläkään osaa murtaa sitä. Eikö Jalosen pitänyt olla joku taktinen nero? Voimme jopa saada puolivälierissä vastaan Latvian tai Sveitsin, jolloin hakkaamme jälleen päätä seinään trappia vastaan.

Jukka Jalosen pesti ei ole enää vakaa. Olemme nyt kevään aikana hävinneet Unkarille ja Valko-Venäjälle. Kummola varmasti tyytyväinen.

Onkohan Summaselle tai Erkalle jo soiteltu...?

Mutta huomenna otamme turpaan Kanadalta 7-0 ja sitten voimmekin tippua Ruotsia vastaan puokkareissa.

Suikkanen tai Matikainen sinne peräsimeen.

"Riveni" kirjoitti:
Suikkanen tai Matikainen sinne peräsimeen.

Mielellään, kunhan kokemusta karttuu. Summanenhan samanlainen valmentaja tyyliltään kuin nuo kaksi herraa, mutta kokeneempi.

Ja valitettavasti hankalampi persoona..

Taitaapa vielä valmentaa Sveitsissä. Olikohan joukkueena Rapperswill?

Kohta sveitsi pudottaa ruotsin

"erkko777" kirjoitti:
Kohta sveitsi pudottaa ruotsin

Tätä toivotaan. Ei pelkästään siksi, että kyseessä on Ruotsi, vaan siksi koska kyseessä on myös jääkiekon suurmaa.

Juu, Summanen koutsaa Rapperswiliä. Ja samaan syssyyn: On täysin lapsellista edes ajatella Jaloselle potkujen antamista. Turnauksen tärkeimmät pelit ovat vasta edessä. Lisäksi jos viitsisivät nämä vastarannan kiisket ihan ajatella millaisella ryhmällä me ollaan täällä liikkellä, niin puolivälieristä eteenpäin kaikki on melkeinpä plussaa. Jatkoajalla kun kävin, niin meinasi hitto silmät tippua päästä. Jalosen sopimus kannattaa ehdottomasti katsoa loppuun (Vancouverin olympialaisiinhan se muistaakseni kestää) ja vetää johtopäätöksiä vasta sitten. Ei se Kummola ole ennenkään mitään muiden mielipiteistä välittänyt.

Niimp miten voi valittaa kun suomi on tuolla materiaalilla jatkolohkon kakkosena..

Sen muuten unohdin sanoa, että olihan Suomikin Westerlundin ekana sopimusvuotena v. 2005 MM-kisoissa 7. (sitä edeltävinä vuosina 6. 5. 4.) ja mites kävi Torinossa? Kärsivällisyys on näissä hommissa hyve.

Suomalaiset ovat tainneet vain viimevuosina saada liikaa makeaa.

Ei ole Sveitsistä suurten joukkoon. Ihan oikeaan osoitteeseen on voitto menossa, kun kerran Sveitsillä ei ole mitään aseita edes käynnistää hyökkäyksiään ja ne harvat laukauksetkin menevät ohi maalin.

Ei Suomi ole paska, muut ovat vaan parempia

"kurhela" kirjoitti:
Ei se Kummola ole ennenkään mitään muiden mielipiteistä välittänyt.

No sitten vaihdetaan Kummola. Sitähän onkin odotettu jo ikuisuuksia.

Oliver Setzinger = Hieno mies

Aika pitkälti tuo Ollin jäähy ratkaisi tosin pelin ja pitkävetoni meni väärin, mutta onneksi mies otti boksissa tilanteen haltuun.

Ei hitto . Oliver on hieno mies.

Tänää Kanada antaa suomelle sillee turpii että tukka lähtee . Tsekki, jonka Suomi voitti, on kurittanut molempia joukkueita mennen tullen, joille Suomi oli hävitä/hävisi. Ei Suomen tuollaisella pelillä pitkälle mennä, varsinkaan, kun kanukit eivät anna yhtään armoa. Kiekko helähtää häkkiin aika herkästi jos kusémisia sattuu. Nyt on Rinteenkin näytönpaikka. Pakko on onnistua jos voittaa halajataan. Ja tehojakin kaivattaisiin. Ykköskenttä mennyt varjojen mailla jo kaksi peliä, eikä muualta juuri apuja ole tullut. Mitä nyt Kapasen Samilta hieman.

Vaikea kyllä sanoa, miten tässä Kanada-pelissä oikein käy. Nyt ei pitäisi olla kellään asennevammaa ja vastustajakin yrittää hyökätä. Mutta en usko itsekään voittoon, toki haluan yllättyä positiivisesti. Rinteen pitäisi varmasti seisoa enemmänkin kuin päällään, sillä en näe tuon miesvartiointi puolustuksen toimivan Kanadan kaltaista joukkuetta vastaan. Ja jäähyistä tulee rankaisemaan kovapomminen Shea Weber, eikä mies suinkaan ole ainoa ratkaisuihin YV:llä kykenevä pelaaja, tai edes puolustaja.

Veikkaan rehellisesti 4-1 Kanadalle. Meille muuten taitaa tulla Ruotsi vastaan puolivälierissä, jos USA ottaa pisteenkin Sveitsiltä. Jos puolestaan USA häviää varsinaisella peliajalla, niin puolivälierissä he kohtaisivat jälleen Suomen.

Täältä löytyy vahvaa luottoa omiin. Slovakia- ja V-Venäjä-pelien vertaaminen muiden maiden vastaaviin on mielestäni älytöntä, koska vuodet ovat osoittaneet sen, ettei Suomi osaa tuollaisia vastaan pelata. Tänään kuitenkin vastassa suurmaa, joita vastaan ollaan yleensä väännetty erittäinkin hyvin ja pystytään pelaamaan viimeiseen sekuntiin asti. 4-2 Suomelle, tänään ykköskenttä herää jälleen eloon.

Pitää käydä tulosveto heittämässä, 6-2 Kanadalle. Veikkaan, että nyt on tulossa vähän runsasmaalisempi ottelu.

"kurhela" kirjoitti:
Meille muuten taitaa tulla Ruotsi vastaan puolivälierissä, jos USA ottaa pisteenkin Sveitsiltä. Jos puolestaan USA häviää varsinaisella peliajalla, niin puolivälierissä he kohtaisivat jälleen Suomen.

Tämän luettua innostuin jo luulemaan, että Ruotsi olisi häviämässä Ranskalle, mutta mitä vielä: 4-1 se tilanne on Ruotsin hyödyksi kun n. 50 minuuttia on pelattu. Jos siis ihmeitä ei tapahdu, saa Ruotsi tuon voiton jälkeen tililleen 10 pistettä välisarjan loputtua. USA:lla on puolestaan 7 pistettä tällä hetkellä ja koska Ruotsi voitti USA:n (6-5) on ihan sama häviääkö USA varsinaisella peliajalla vai voittaako rankkareilla tai mitä tahansa siltä väliltä, koska se ei kuitenkaan voi saada kolmea pistettä enempää ja jää tasatilanteessa keskinäisen ottelun takia Ruotsin taakse. Niinpä jos Ruotsi voittaa oman pelinsä on järjestys Lohko E:ssä 1. RUS, 2. SWE, 3. USA, 4. LAT, 5. SUI ja 6. FRA

Samaan aikaa Suomen lohkossa on jo varmistunut, että Slovakia ja Norja ovat ulkona (ja pelaavat tällä hetkellä keskenään siis erittäin mielenkiintoista peliä) ja Tsekki ei tule Suomen ohi vaikka Suomi häviäisi 100-0 Kanadalle eikä V-Venäjä nouse myöskään neljänneltä sijaltaan mihinkään. Ainut epäselvä sijoitus on siis Suomen ja Kanadan välillä (ja Slovakian ja Norjan, jipii). Lohko F siis: 1. CAN/FIN, 2. CAN/FIN, 3. CZE, 4. BLR, 5. SVK/NOR, 6. SVK/NOR

Tänä vuonna on palattu jälleen E1-F4, E2-F3, E3-F2, E4-F1 -pareihin, joten tällä päättelyllä parit ovat:

RUS-BLR
SWE-CZE
USA-CAN/FIN
LAT-CAN/FIN

Eli ei se Ruotsi parhaalla tahdollakaan kohtaa Suomea vielä puolivälierissä. Tilanne olisi tietenkin ihan eri jos Ranska voittaisi Ruotsin tai veisi pelin jatko-ajalle, mutta sitä on turha ruveta puimaan kun ottelu on varmaan jo päättynyt Ruotsin hyväksi ennen kuin olen saanut postattua viestin laudalle.

E: Ja miä veikkaan, että Suomi voittaa Kanadan. Nyt Jellonan sydän peliin niin Suomi on kohta uusi maailmanmestari! Toki jos pelataan yhtä upeasti kuin Valko-Venäjää ja Slovakiaa vastaan niin voidaan vaikka saman tien tilata liput maitojunaan.

E2: Tietenkin voin olla myös pahasti väärässä koska olen hiton huono tulkitsemaan näitä taulukkoja mutta ei minun järkeeni mahdu mitenkään, että Suomi kohtaisi Ruotsin. Niin ja Jalosen potkuja vaativat taitavat olla pääasiassa niitä samoja tyyppejä jotka julistivat että onpa huono kalusto Suomella kisoihin.. Ettei olisi sillä kalustollakin jotain tekemistä menestyksen kanssa? Voitto Tsekistä ja kerrankin muutenkin tuloksellisesti vakuuttavat alkulohkon pelin osoittaavat että kyllä me voittaakin osaamme.

Jotenkin onnistuin ilmeisesti olla huomaamatta/muistamatta, että Ruotsillakin oli vielä tosiaan peli Ranskaa vastaan. Voi, voi . Ennemmin olisin kyllä itsekin Ruotsin ottanut.

Tänään on kyllä Suomella kova urakka edessä mikäli mielivät voittaa, mutta ei Kanadan kaataminen sentään mahdotonta ole. Nyt saa Rinne sitten oikeasti näyttää mikä on miehiään. Pakisto myös pelottaa hieman, kun miettii minkä kokoista karjua Kanadalta löytyy. Ja Slovakia sekä V-Venäjä-matseista on turha päätellä, että Suomi olisi jo hävinnyt nämä kisat. On nimittäin aika vaikea voittaa joukkuetta, jonka kenttäpelaajat seisovat suunnilleen rivissä keskialueella ja jonka maalivahti on loistava. Ja hittoako joku jo Jalosellekin potkuja vaatii? Ei helvetti soikoon, jotain rajaa

Jos kanukit voitetaan, se tapahtuu mitä ilmeisimmin yhden maalin erolla, mutta jos hävitään, niin sitten turpaan tuleekin oikein kunnolla. Toivottavasti Leijonat ei lähde ns. yli-innokkaana ja -latautuneena otteluun (mikä tässä juuri pelottaakin nyt), sillä silloin käy todella kylmät vielä.

2-0 Suomelle. Kuka olis uskonut?
Toivottavasti pojat pitää pään kylmänä eikä tee pahoja virheitä.

Eikös Kanadan pitänyt ollakaan se joka myllyttää Suomea täysin? Peli on Anzaa lainaten täysin kesken mutta turha pessimismi ei onneksi ainakaan ole Suomen joukkuetta vallannut vaikka Jalosta oltiin jo pallilta kampeamassa tällä laudalla.

E: Noniin, se siitä. Kyllä oli semmoista ylivoimaa Kanadalta että ei voi mitään. USA tulee siis seitsemännessä pelissä vastaan, kyllä olisi vain kerrankin kelvannut se ns. helpompi vastustaja ja peli Latviaa vastaan ja Venäjä-uhan välttäminen.. Vaikka onkin nähty, miten tuommoisissa otteluissa Suomelle on tupannut käymään. Tuskainen ottelu tulee USA:ta varten mutta joo, saa nyt nähdä. Joka tapauksessa tämä peli oli (heikompaa kolmatta erää lukuun ottamatta) hieno peli Suomelta, kyllä tällä pelillä Suomi pärjäisi ketä tahansa vastaan.

Kanada teki nyt alussa sen virheen minkä Suomi periaatteessa teki V-Venäjää vastaan, se lähti pelaamaan erilaisin olattemuksin kuin mitä todellisuus on. Kanada oli ihan jäässä ensimmäiset minuutit pelistä, se ei osannut odottaa Suomen noin kovaa rökitystä. Sitten Kanada alkoi kuumeta ja sen ansiosta Suomi on edelleen johdossa, koska Kanada otti aivan liikaa jäähyjä.

Nyt ne omat jäähyt pitää pitää vain poissa, tilanne olisi jo toivoton mikäli Suomen ja Kanadan jäähylukemat olisivat toisinpäin. Kaksi musertavaa ylivoimamaalia Kanadalle, niitä ei yksinkertaisesti saa ottaa sitä vastaan.

Kanadan pakkia vain kuumaksi ja heille lisää jäähyjä ja itse pois sieltä kopista, sillä tavalla voimme voittaa. Kanada on pelin rytmiin kuitenkin jo päässyt hyvin mukaan, joten sitä alkushokin etua ei enää ole.

Se helvetin Hagman vittuun joukkueesta. Laukoo aivan päin helvettiä, Miettisen laukausten edessä säheltämässä jne.

--> Takaisin katsomaan ottelua. Oli pakko avautua.

Eipä kestänyt poikien päät. Saas nähdä mennäänkö rankkareille.

Voitto tuli.

Jarkko Ruutu

Onnea Suomelle voitosta, vaikka ei se nyt ihan riittänytkään : ( Tosiaan kuten jo aikaisempaan viestiin editoin, hieno peli Suomelta ehdottomasti. Tämmöisiä sitten kaikki loppupelit niin mahdollisuuksia voisi olla mahdollisesti mihin vain. Olisi vain ollut pikkaisen helpompi väylä jos oltaisiin onnistuttu tappamaan Kanadan ylivoimaa paremmin.

Hieno voitto, todella nautinnollinen ottelu seurata. Enpä vielä V-Venäjä pelin jälkeen olisi tätä uskonut, mutta todella hienosti pelattu. Ensimmäinen erä oli erityisesti herkkua Suomisilmille.

Ruutu omistaa.

Loistava peli kyllä oli! Dany Heatley on vaan kumma jätkä aina Suomea vastaan. Muuten koko mies oli taas aivan näkymätön kunnes pistikin jo verkot tötterölle suorilta jaloin. 2-0 tilannehan ja pelin alkuhan oli jotain aivan mahtavaa Suomelle, mutta suuri osatekijä taisikin olla Kanadan omaa huolimattomuutta.

Komarov oli taas Leksana paikallaan, mies loistaa kyllä roolissaan. Ruutukin osoitti kylmäpäisyytensä rankkareissa, mutta se, että hänet pistettiin jo kolmannenkin kerran vetämään niin ihmetytti. Rinne ei näytä vain millään pärjäävän noissa rankkarikisoissa, pudottautuu aika helposti polvilleen ja jättää ylhäälle paljon tilaa.

Lohkovoittoa toivottiin, mutta kyllä tähänkin täytyy olla tyytyväinen, kun kerran "Iso, Paha" Kanada kaatui. Hieno esitys Leijonilta ja toivottavasti hienot otteet jatkuvat keskiviikkonakin. Tai eiköhän taas löydy jokin reikä sieltä maalin sivusta, mistä kiekko sujahtaa läpi ja se vielä hyväksytään sitten USA:n kohtaamisesta puolivälierissä on muuten tainnut tulla jo perinne.

Työt loppuvatkin keskiviikkona juuri klo. 21, joten tuleekin äkkilähtö kotiin sieltä seuraamaan matsia

Enpä olisi äkkiseltään uskonut, että Suomi veisi tätä näinkin selvästi. 5 vs. 5 -pelissä ei ollut suurempaa hätää ja Kanadan pakeille tuotti Suomen prässi suuria vaikeuksia. Roloson torjui (kai nyt se meni sen yli) yli 50 kertaa ja yleensäkin taas herää pieni kysymys, että missä se maalinteko kuppaa. Ekan erän jälkeen lukemat olisivat voineet olla pahemmatkin, etenkin kun Rolosonkin oli maalillaan hapuileva. Mutta Kanadan yksilöt tämän pelin lopulta kampesivat tasoihin tehokkaasti.

Ottelussa oli eräänlainen Clash of the Titans -meininkin. Paras AV (peräti 96%) vastaan paras YV (nyt se kai nousi jo yli 50%). Ja se kaikkein paskin mahdollinen mies on kaksi kertaa vapaana siinä neliön keskellä . Eritoten kolmas maali on suorastaan surkuhupaisa. Siinä kohtaa kenttää aikaa ottaa kiekko jopa haltuun ja sitten valitettavasti Rinteen patjanko kautta se sinne lopulta menee. Toivottavasti Rinne on koko ajan säästänyt ne muurina toimimiset pudotuspeleihin. Ihan ok se on pelannut, mutta kyllä se pystyy parempaan.

Mutta hieno ottelu kuitenkin. Vaikka lohkovoitto valitettavasti hukkui ikävästi (Vinnerborg, miksi hitossa vihelsit Sami Kapaselle sen lapsellisen pienen koukkujäähyn 2. erän lopussa, niitä oli mennyt aikaisemmin läpi). Pitää päästä tasoittamaan niitä jäähyjä, jee jee stna...

Niin , ei siis pidä turhaa synkistellä kuitenkaan sillä ottelu todisti, että meillä on mahkut aina kultaan saakka ja tälläisellä materiaalille. Ja siis vaikka kitkerää sivumakua monella saattaa olla, niin mehän kuitenkin voitettiin Kanada! He eivät olleet turnauksessa ennen tätä peliä kertaakaan tappiolla.

Ja Rudille vielä erikseen . Toivoinkin, että pistettäisiin mies ampumaan rankkaria ja tämäpä pisti sen kahdesti häkkiinkin. Kolmas kerta oli ehkä kuitenkin tuolla harhautusarsenaalilla operoivalle miehelle liikaa, mutta onnistuivathan ne kaksi edellistä, joten ei voi syyttää. Rinne tosiaan löi jatkuvasti liian helposti maihin (ihme, jos Antonenko heitti molemmat ranteella) ja kanukit yrittivät ratkaisua vähän kauempaa. Hyvöseltä vielä päivän hienoin suoritus. Ei muuta kuin se rankkari DVD:lle ja joku voisi sen sitten sujauttaa Rolosonin hotellihuoneen oven ali. Pikkaisen Dwayne-poikaa vietiin.

Kyllä USA tällä pelillä kaatuu ehdottomasti.

Tappiosta huolimatta Suomi pelasi tosi hyvin, ja jos tollaisella pelillä ei irtoa välieräpaikkaa jenkeiltä ja taistella tosissaan Venäjää vastaan, niin ihme on!

"Marshallsaaret" kirjoitti:
Tappiosta huolimatta Suomi pelasi tosi hyvin, ja jos tollaisella pelillä ei irtoa välieräpaikkaa jenkeiltä ja taistella tosissaan Venäjää vastaan, niin ihme on!

Mistä tappiosta? Suomi voitti.

Ja nyt on kuulemma Nummelin loukkaantunut...

Nyt pitkästää aikaa taas jääkiekkoa tuli katsottua, muuta kuin aina ennen tullut pelkästään sivusilmällä seurattua.

Oli kyllä mahtava peli! Arvokas voitto Suomelle Kanadasta. Kanadan puolustus pelasi erittäin hyvin, mutta myös Rinne puolusti näyttävästi. Yksi niistä harvoista peleistä, joissa MINÄKIN itseasiassa nautin katsomisesta, kun suht-tasaisesti mentiin loppua kohden, mitä nyt Kanadan ylivoima tasoitusmaalit, jne. Suomikin oli yllättävän hyvässä vireessä, ja arvokas voittohan siitä napattiin. Oli kyllä jännä peli. Ja rankkarikisahan sen pelin ratkaisi. Pitää kyllä jatkossakin seurata.

"Riveni" kirjoitti:
Mistä tappiosta? Suomi voitti.

Olihan se tavallaan tappio, kun menetettiin lohkovoitto, mutta en kyllä itsekään uskonut että Suomi olisi Kanadaa voinut varsinaisella peliajalla voittaa, saatika sitten jatkoajalla tai rankkareissa.

Olipa hieno voitto Suomelta ja muutenkin hyvä peli. Vaikka ei lohkovoittoa tullutkaan, ei silti tarvitse pelata Venäjää vastaan. Olisi melko mahdotonta voittaa kaksi ennakkosuosikkia peräkkäin. Oli muuten aika tyhmä veto Jaloselta peluuttaa myös Niinimaata. Niinimaa aiheutti monta maalipaikkaa Kanadalle ja eikös se 1-2 maali ollut vähän niinku Niinimaan vika?

"ECW Original" kirjoitti:
Vaikka ei lohkovoittoa tullutkaan, ei silti tarvitse pelata Venäjää vastaan. Olisi melko mahdotonta voittaa kaksi ennakkosuosikkia peräkkäin.

Miten se Venäjää vastaan pelaaminen tähän nyt liittyy kun Venäjä voitti oman lohkonsa eli ei se Suomi puhtaalla tappiollakaan kyllä olisi Venäjää vastaan joutunut. Sen sijaan jos jenkit kaatuvat niin nimen omaan Venäjä sieltä välierissä tulee vastaan (tai Valko-Venäjä, hitto olisi hienoa jos joko Latvia tai V-Venäjä onnistuisi tekemään kunnon yllärin puolivälierissä).

eikös se 1-2 maali ollut vähän niinku Niinimaan vika?

Ainakin se vähän niinku oli Rinteen vika. Ennakoi pahasti vikaan ja suojuksien kautta sisään.

Joo melkoisen yllättävä voitto sieltä tuli. Kanukit olivat ihmeen hukassa pelin alussa ja koko pelin aikana tunteet kävivät turhan kuumina. Tuollaisella määrällä jäähyjä, voi kyllä ihmetellä miten Suomen kovasti kehuttu ylivoima ei kyennyt pistämään kiekkoa yhtä kertaa useammin verkkoon.

Rolosonin heikko alku siivitty Suomen johtoon, mutta ensimmäisen erän jälkeen oli kyllä viimeistely taas heikkoa. Miettiset ja kumppanit huiskivat ohi tyhjistä maaleista. Ja Rolosonin piikkiin ihan se Suomen kolmaskin maali. Rinne taas sai ensimmäisen maalin omaan piikkiinsä.

Kanadalta murhaavaa ylivoimaa. Siinä oli kisojen paras AV ihan kuutamolla. Toivottavasti parannusta tulee.

Uskon Suomen kaatavan ensi kierroksella USA:n. Nuoret USA:laiset ovat jo käyneet melko kuumina, ja uskon että homma keittää yli Suomeakin vastaan. Ja jos ylivoima yhtään toimii, niin homma hoituu. Mutta sitten tulevatkin veli-venäläiset vastaan... Voittoon pitää uskoa näin hyvän pelin jälkeen, mutta kyllä sieltä saattaa tulla se kuuluisa noutaja.