Foorumiarkisto

WWE on alkanut uudistamaan PPV-tapahtumiansa, ja entinen No Mercy on yksi niistä. Se käydään nyt WWE Hell In A Cell-nimellä ja HIAC-teemalla. Ilmeisesti vain pääottelut käydään häkissä, ja hyvä näin, ettei matsi kulu entisestään.

HIAC-teemasta voi olla vain hyötyä. Nyt kun vain ne isoimmat matsit ovat häkissä, voivat ne olla todella kovia, sillä usein HIAC:t ovat olleet loisteliaita. Randy Ortonin ja uuden WWE-mestarin John Cenan välinen HIAC on jo varmistunut, kuten myös DX:n ja The Legacyn. Näissä kummissakin on minusta ollut oikein hyvä feudi. Cenan ja Ortonin HIAC:ia huhuttiin vahvasti pari vuotta sitten, mutta Cenan loukkaantuminen ainakin esti sen. Kyseessä on aika merkittävä ottelupari, joten HIAC:sta voi tulla todella, todella hieno. Kahden viime PPV:n DX-Legacyt ovat olleet nekin todella tasokkaita, joten hekin saavat varmana hienon koitoksen aikaan.

Kolmas HIAC-matsi on 99% varmuudella WHC-mestari CM Punkin ja Triple H:n ohella kokeneimman HIAC-ottelijan, The Undertakerin ottelu. Feudi sai Breaking Pointissa jännittävän käänteen, eikä matsissa vielä näytetty paljoa, joten heidän HIAC:ia vastaan olisivat odotukset huippu korkeilla.

Mitäs muuta korttiin saisi. Matseja ei varmaan ihan hirveästi ole, koska häkkimatsit vievät aikaa. Chris Jericho ja The Big Show puolustavat aika varmana joukkuemestaruuksiansa, mutta keitä vastaan? Ehkä jälleen M.V.P:tä tai Henryä, mutta kun Mysterion hyllytys luultavasti päättyy ennen PPV:tä ja Batista siirtyi SD:hen, ehkä Reyn ja Batistan duo palaisi ja kohtaisi JeriShow'n? ECW-mestaruusmatsista ei ole mitään hajua, veikkaan että siihen kyhäistään joku Christian vs. Regal vs. Ezekiel vs. Kozlov. Sitten John Morrison ja Dolph Ziggler luultavasti ottelevat Breaking Pointista perutun IC-ottelun, käytiin se jossain SD:ssä tuota ennen tai ei. Tuolla ottelulla olisi potentiaalia todellakin. Toivottavasti näemme sen PPV:ssä.

Todella mielenkiintoinen PPV odottaa vajaa kolmen viikon päässä. Veikkaamani kortti kokonaisuudessaan:

Varmistuneet:
Cena vs. Orton - HIAC
DX vs. Legacy - HIAC

Muut:
CM Punk vs. The Undertaker (HIAC)
John Morrison vs. Dolph Ziggler
JeriShow vs. M.V.P & Mark Henry / Batista & Rey Mysterio
Christian vs. William Regal vs. Vladimir Kozlov vs. Ezekiel Jackson




Päivämäärä: 4.10. 2009
Areena: Prudential Center
Kaupunki: Newark, New Yersey
Tunnusbiisi: Skillet - Monster

Varmistuneet ottelut:

Hell In A Cell Match For WWE Championship:
John Cena(c) vs. Randy Orton

Hell In A Cell Tag Team Match:
D-Generation X (Triple H & Shawn Michaels) vs. The Legacy (Cody Rhodes & Ted DiBiase)

John Morrison(c) vs. Dolph Ziggler For WWE Intercontinental Championship

Triple Threat Match For WWE United States Championship:
Kofi Kingston(c) vs. The Miz vs. Jack Swagger

Hell In A Cell Match For World Heavyweight Championship:
CM Punk(c) vs. The Undertaker

Chris Jericho(c) & Big Show(c) vs. Batista & Rey Mysterio For Unified WWE Tag Team Championship

Mickie James(c) vs. Alicia Fox For WWE Diva's Championship

"Jäbä" kirjoitti:
HIAC-teemasta voi olla vain hyötyä.

Vain hyötyä? No ei kyllä todellakaan. Ei sillä, etteivät nuo luvatut HIAC-ottelut olisi varmasti oikein viihdyttäviä (vaikka DX-Legacyn olisin kyllä toivonut loppuvan BP:hen, nyt se tuskin enää paranee laadultaan ja DX pistetään sitten kuitenkin lopulta voittamaan tämä feud), mutta kyllä tämän ppv'n idea vähän kusee. Se vielä, että ppv'ssä kaikki ottelut käydään No DQ -säännöillä tai että kaikki ME-ottelut voivat päättyä luovutukseen on ok, koska se ei paheimmin rajoita muuten vuoden aikana tapahtuvaa feudien rakentelua.

Hell In A Cell onkin sitten jo eri asia: se on niin iso ottelu, että tuskin WWE:kään sitä jatkuvasti rupeaa käyttämään (toisin kuin Submission Matcheja ja No DQ Matcheja voidaan käyttää vapaammin), joten nyt kun yhdessä ppv'ssä kaikki ME-ottelut ovat HIAC-otteluja, rajoittaa se muita vuoden aikana käytäviä feudeja. Nyt jos esimerkiksi joku suuri ja raju feud tahdottaisiin päättää SummerSlamissa, ja siihen sopisi muuten HIAC-stipulaatio hyvin, jää luultavasti tuo ottelumuoto silloin käyttämättä, koska parin kuukauden päästä sitä ottelumuotoa pitää käyttää sitten vähemmän sopiviin otteluihin. HIAC pitäisi olla semmoinen ottelu, että se käytetään silloin kun on oikea hetki, eikä silloin kun ppv-kalenteri määrää, että nyt on aika käydä ME-ottelut tuossa ottelumuodossa.

Edit: Niin ja kiitos tuosta SummerSlam-esimerkistä kuuluu Gonerille, jonka kanssa tästä jo joskus tästä ppv'stä ja sen ongelmista puhuttiinkin :p

Vain oli ehkä hieman väärä sanavalinta, sillä matsimuoto kärsii, mutta matsien tasolle en usko sen muuta tekevän kuin hyvää.

Tuli muuten kauhuscenaario mieleen. Kane vs. Khali - Punjabi Prison Match. Oh Shit.

Kaksi ensimmäistä varmistettua ottelua sopivat oikeinkin hyvin HIACiin, mutta Punk-Taker on vähän liian tuore juttu että sitä lähdettäisiin selvittelemään tähän pahempaan häkkiin. HIAC on kuitenkin se ultimaattinen ja äärimmäinen ottelumuoto jonka pitäisi ratkaista vihdoin ja viimein jokaikinen sota. Orton-Cena on jatkunut jo niin pitkään että ei pysty enään edes muistamaan nopeasti kuinka pitkään. DX-Legacy on myös kuin kuumilla hiilillä, paljon dramatiikkaa on nähty ja sopii mielestäni ratkottavaksi tänne. Taker-Punk taasen on niin tuore juttu että en mielelläni näkisi sitä vielä isossa häkissä.

"Kratos" kirjoitti:
Tuli muuten kauhuscenaario mieleen. Kane vs. Khali - Punjabi Prison Match. Oh Shit.

Mites ripustat molemmat areenan kattoon killumaan?

"Darien Fawks" kirjoitti:

"Kratos" kirjoitti:
Tuli muuten kauhuscenaario mieleen. Kane vs. Khali - Punjabi Prison Match. Oh Shit.

Mites ripustat molemmat areenan kattoon killumaan?

No Hell in a Cell sisustaan ja Punjabi Prison ulkopuolelle. Okei, mittasuhteet ovat ehkä vähän tiukoilla mutta tuli vain kauhukuvat mieleen kyseisestä mahdollisuudesta. Emt.

Joissakin House Showeissa Steel Cage on tuotu osina ringsidelle ja koottu sitten kehään, muttei kyllä kuulosta järin hyvältä PPV:ssä ja varsinkin kun bambuhäkki kyseessä.

Enpä näytä olevan ainoa, jolla on käynyt mielessä jo tuo kyseinen kauhukuva Punjabi prisonista. Kyllä se vielä sieltä tulee, älkää pelätkö.

Eipäs taida tulla?

Spoiler

Otsikolla The Great Khali Out of Action; To undergo Surgery
- The Great Khali is set to undergo knee surgery shortly. He was wrote out of the Smackdown tapings last night. Kane hit Khali over the head with the ring bell, then destroyed Khali's left leg with the metal steps. Khali was taken out of the arena on a stretcher.

"Koshceck" kirjoitti:
Eipäs taida tulla?

Spoiler

Otsikolla The Great Khali Out of Action; To undergo Surgery
- The Great Khali is set to undergo knee surgery shortly. He was wrote out of the Smackdown tapings last night. Kane hit Khali over the head with the ring bell, then destroyed Khali's left leg with the metal steps. Khali was taken out of the arena on a stretcher.

Spoiler

Huh. Helpotus, todellinen helpotus. Nyt ainakin jää yksi kehno ottelu pois PPV:stä, jonkun muun kanssa ehkä Kane voikin saada katsottavan ottelun aikaan vaikken uskokaan että Kanea sijoitetaan HIAC-PPV:hen. Vaikkakin näin unta viimeyönä CM Punk vs. Undertaker vs. John Morrison vs. Dolph Ziggler vs. Kane vs. Khali - Hell in a Cell ottelusta.

Tällaisella teemalla tällä kertaa. Itse olen aina osannut pitää Hell In A Celliä WWE'n kovimpana ja arvostetuimpana erikoisotteluna, joka on myös tähän asti osattu pitää sellaisena, kiitos sen harvinaisuuden. No, uudet tuulet puhaltavat WWE'ssä ja nyt on jo sitten ilmoitettu samaan tapahtumaan 2 kyseisenlaista ottelua ja oletettavasti vielä on lisää tulossa. Ei siinä periaatteessa mitään, varmasti kovat koitokset luvassa kummastakin, mutta en vain pidä ajatuksena siitä, että tätä matsityyppiä viljellään tällä tavoin. Näinhän on jo tehty Elimination Chamberin kohdalla, huonoin tuloksin. Tarkoitan tällä siis tämän vuoden No Way Out'ia, jossa pääottelun mielenkiintoisuus laski roimasti, kun openerinakin toimi vastaavanlainen EC-ottelu.
Kärjistettynä pointtini tässä siis on, että jos esimerkiksi tulemme tässä tapahtumassa näkemään kolme Hell In A Celliä, on matsityypin arvo vain kolmasosa siitä, mitä se olisi, mikäli näkisimme kyseisen ottelun vain ja ainoastaan tapahtuman Main Eventissä.

Varmistuneista otteluista vielä sen verran, että DX'n ja Legacyn ottelu ei todellakaan ansaitsisi vielä HIAC-matsia. Vaikka DX nöyryyttävän tappion Breaking Pointissa sai kokeakin, ei feudin henkilökohtaisuus ole vielä lähelläkään sitä, mitä on tavallisesti vaadittu, että HIAC'lle olisi tarvetta. Kyllä tämä silti varmasti saadaan hyvin toteutettua, todennäköisesti ottelunelikon paras kohtaaminen tämä tulee olemaan.
Cenan ja Ortonin matsille puolestaan onkin sitten erittäin paljon pohjaa, onhan miehillä historiaa ja pahaa verta jo yli kahden vuoden aikana ehtinyt kertyä. Ainoa asia mikä heidän matsiaan varjostaa, on se fakta, ettei se ole ppv'n ainoa Hell In A Cell-ottelu.

Spoiler

Uusi Hell in a Cell- matsi varmistettu SmackDownin nauhotuksissa : Hell in a Cell- match: Undertaker vs CM Punk WHC- mestaruudesta.

Eiköhän toi selvennä . Toivottavasti.

Oikeasti voisi kertoa, mitä show'ta ja minkälaatuista asiaa spoilaa. Kiitos

Edit: Mikä muka selventää?

Card näyttää nyt aika hyvältä, kun uudesta SmackDownista varmistui UT vs. Punk HIAC ja Jericho & Show vs. Batista & Rey Mysterio. Arveluttaa, tuleeko Batistan ja Reyn tiimi toimimaan jälleen.

Taitaa olla Punkin mestaruuskausi saapunut päätepysäkilleen. BB:n kusetusvoitto jo vähän enteili ettei kausi turhan pitkäksi pääse vanhenemaan. Tuskin tässä mihinkään kusetuksiin enää sorrutaan. Taker on vielä päälle niin over tässä stipulaatiossa, että voitto nostaisi Punkin kyllä ihan uusiin piireihin.

Batistan ja Reyn tag team kuulostaa ihan mukavalta uudelta tuulahdukselta. Saadaan Batistan heikkoudet pidettyä paremmin kurissa, kun annetaan Reylle enempi kehäaika. Uskoisin, että saadaan viihdyttävä ottelu. Ja pitkästä aikaa on sellaiset vastustajat joilla saattaisi jopa olla saumoja voittoon.

Eiköhän Vincen heelturn tapahdu tässä tapahtumassa, ja Vince jotenkin kusettaa Punkille voiton. Siihen suuntaan ainakin viimeaikojen Vince-segmentit smackdownissa vihjailevat, kun Vince vierittää syytä Punkin ja Longing niskoille, ja molemmat ovat olleet ihmeissään tästä, mikä viittaa siihen, että Vince on tässä koko hässäkässä takapiruna.

Triple Threat US-mestaruudesta on vahvistettu: Kofi Kingston vs. Jack Swagger vs. The Miz

http://www.wwe.com/shows/hellinacell/ma ... 4/preview/

"takaovi" kirjoitti:
Batistan ja Reyn tag team kuulostaa ihan mukavalta uudelta tuulahdukselta. Saadaan Batistan heikkoudet pidettyä paremmin kurissa, kun annetaan Reylle enempi kehäaika. Uskoisin, että saadaan viihdyttävä ottelu. Ja pitkästä aikaa on sellaiset vastustajat joilla saattaisi jopa olla saumoja voittoon.

Uusi tuulahdus? Pikemminkin vanhan kertausta. Ovathan miehet jo aiemminkin olleet tag teamina eikä kyllä huvita nähdä jälleen miesten joukkuetta. En tiedä miksi, mutta jotenkin etova yhtälö.

"Panu5" kirjoitti:

"takaovi" kirjoitti:
Batistan ja Reyn tag team kuulostaa ihan mukavalta uudelta tuulahdukselta. Saadaan Batistan heikkoudet pidettyä paremmin kurissa, kun annetaan Reylle enempi kehäaika. Uskoisin, että saadaan viihdyttävä ottelu. Ja pitkästä aikaa on sellaiset vastustajat joilla saattaisi jopa olla saumoja voittoon.

Uusi tuulahdus? Pikemminkin vanhan kertausta. Ovathan miehet jo aiemminkin olleet tag teamina eikä kyllä huvita nähdä jälleen miesten joukkuetta. En tiedä miksi, mutta jotenkin etova yhtälö.

No siis jo ovathan he vuosia sitten olleet jo joukkue, mutta onhan siitä kulunut jo sen verran hyvä tovi, että onhan tämä nyt ihan ok keksintö. Saadaan Batukka pidettyä poissa tuolta isommista kuvioista. Mielestäni näin saadaan miehestä enemmän irti kuin yksinään.

"Chloroxide" kirjoitti:
Triple Threat US-mestaruudesta on vahvistettu: Kofi Kingston vs. Jack Swagger vs. The Miz

http://www.wwe.com/shows/hellinacell/ma ... 4/preview/

RAW'ssahan tuo vahvistettiin, mutta en voi kuin ihmetellä, miksi WWE'n pitää jälleen kerran buukata aivan tyhjänpäiväinen Triple Threat US Titlesta. Niitä on nähty viime aikoina aivan liikaa ja ne eivät nosta titteli imagoa.

Välähdyksiä paremmasta on kyllä nähty, sillä nythän tuo mestaruus on saanut edes jotain näkyvyyttä. Tuo varastuskuvio oli nerokas, sillä se sai US Titlen näyttämään todella halutulta, kun kaksi miestä on sen valmis varastamaan itselleen.

Miz Vs. Kingston oli jo Breaking Pointissa niin hyvä ottelu, että nyt olisin halunnut nähdä uusinnan ja Mizin voittavan. Ei jumalauta miten hyvältä Miz näytti (ei sillä tavalla te pervot) US Title olkapäillään uudessa lookissaan viime RAW'ssa. Nyt olen alkanut markittamaan miestä aivan uudella tasolla.

Swagger Vs. Kingston ei myöskään olisi hassumpi ottelu eikä mahdollisesti tuo Triple Threatkään.

Minulle on tässä ongelmana se, että tahtoisin nähdä sekä Swaggerin ja Mizin USA'n mestareina, mutta se ei ymmärrettävästi ole mahdollista. Veikkaisin kuitenkin Swaggerin tuon vievän, sillä Vincehän tahtoo uusia tähtiä ja Swaggerille US Titlen voittaminen olisi hyvää nostetta.

Miten itse ongelman ratkaisisin? Antaisin US-Titlen Mizille ja pistäisin Swaggerin minifeudiin Cenan kanssa.

Hyvä juttu että Batistalle saatiin SD:ssä muuta käyttöä kuin mestaruuskuvioissa pyörimistä. Reyn ja Batistan tiimi kuullostaa hyvältä ja heillä on mahdollisuudet voittaa Show ja Jericho. Toivottavasti ottelusta ei tule jotain siihen tapaan että, vastustajat pieksää Reytä ja sitten Batista pelasta. Reylle enemmän roolia kuin Batistalle. BTW Mysteriotako ei hyllytettykkään 30:si päiväksi?

"Merovingi" kirjoitti:
Miten itse ongelman ratkaisisin? Antaisin US-Titlen Mizille ja pistäisin Swaggerin minifeudiin Cenan kanssa.

Juuri näin olen itsekin kaavaillut, Miz olisi tällä hetkellä erittäin passeli vaihtoehto kantamaan US-vyötä, kun taas Swagger isona, voimakkaana ja näyttävänä miehenä sopisi erinomaisesti pienimuotoiseen Main Event-kuvioon Cenan kanssa, tai vaikkapa sitten feudaamaan jonkun muun isomman tähden kanssa saadakseen lisää overiutta osakseen.

Täytyy kyllä myöntää, että vaikka en henkilökohtaisesti ppv'n HIAC-raiskauksesta ajatuksena liiemmin pidäkään, näyttää tapahtuman kortti ainakin painillisesti erittäin herkulliselta.

"ECW Original" kirjoitti:
BTW Mysteriotako ei hyllytettykkään 30:si päiväksi?

Kyllä vain hyllytettiin. Hyllytys tuli voimaan 4.syyskuuta ja Hell In A Cell käydään 4.lokakuuta, joten mies vapautuu juuri sopivasti.

"ECW Original" kirjoitti:
BTW Mysteriotako ei hyllytettykkään 30:si päiväksi?

Laskeskelin tuossa itse huonolla matikkapäälläni että se 30 päivää tulisi täyteen ensi perjantaina, eli juuri passelisti ennen PPV:tä.

E: Hidas..

"Merovingi" kirjoitti:
Miten itse ongelman ratkaisisin? Antaisin US-Titlen Mizille ja pistäisin Swaggerin minifeudiin Cenan kanssa.

Itse en kyllä pistäisi Swaggeria feudiin Cenan kanssa. Mitä Miz hyötyi feudistaan Cenaa vastaan? Ei mitään. Cena vei kaikki ottelut ja Miz veti pari hassua promoa, jeejee . Itse pistäisin Swaggerille US-mestaruuden, feudin vaikka Evan Bournen kanssa ja sen jälkeen feudi suuremman nimen kanssa, ei Cenan.

"KOmus101" kirjoitti:

"Merovingi" kirjoitti:
Miten itse ongelman ratkaisisin? Antaisin US-Titlen Mizille ja pistäisin Swaggerin minifeudiin Cenan kanssa.

Itse en kyllä pistäisi Swaggeria feudiin Cenan kanssa. Mitä Miz hyötyi feudistaan Cenaa vastaan? Ei mitään. Cena vei kaikki ottelut ja Miz veti pari hassua promoa, jeejee . Itse pistäisin Swaggerille US-mestaruuden, feudin vaikka Evan Bournen kanssa ja sen jälkeen feudi suuremman nimen kanssa, ei Cenan.

Nyt menit kyllä metsään pahanpäiväisesti.

Miz hyötyi todella paljon feudistaan Cenaa vastaan. Etkö huomaa kuinka kovaa heattia Miz saa jokaisella kerralla, kun näyttää naamaansa ruudussa. Miz saa enemmän heattia kuin Swagger, koska hän on juuri se kusipää joka oli ilkeä heidän, ah, niin rakkaalle Cenalleen.

Painijan ei tarvitse voittaa toista näyttääkseen hyvältä. Miz sai itsensä näyttämään todelliselta mulkulta feudissaan Cenaa vastaan niillä "muutamalla hassulla promolla" ja otteluissakin hallitsi välillä Cenaa huijauksilla.

Swaggerin ei tarvitse voittaa Cenaa, jos he vetävät tämän minifeudin. Hän saa yksinkertaisesti ruutuaikaa ja saa nostettua heelin statustaan Cenan peesillä.

Painijat nousevat parhaiten ottelemalla suurien nimien kanssa ja mielellään juuri sen suurimman. Cena on tällä hetkellä WWE'n kuumin face, joten on loogista käyttää juuri häntä nostamaan midcardin heelejä korkeammalle. Hyötyisikö Swagger enemmän siitä, että feudaa itseään päätä lyhyemmän midcarderin kanssa ottaen muutaman voiton vai ehkäpäkö siitä, että hän feudaa WWE'n kovimman facen kanssa?

Ei liene kahta sanaa, kumpi on hyödyllisempää.

"Merovingi" kirjoitti:

"KOmus101" kirjoitti:

"Merovingi" kirjoitti:
Miten itse ongelman ratkaisisin? Antaisin US-Titlen Mizille ja pistäisin Swaggerin minifeudiin Cenan kanssa.

Itse en kyllä pistäisi Swaggeria feudiin Cenan kanssa. Mitä Miz hyötyi feudistaan Cenaa vastaan? Ei mitään. Cena vei kaikki ottelut ja Miz veti pari hassua promoa, jeejee . Itse pistäisin Swaggerille US-mestaruuden, feudin vaikka Evan Bournen kanssa ja sen jälkeen feudi suuremman nimen kanssa, ei Cenan.

Nyt menit kyllä metsään pahanpäiväisesti.

Miz hyötyi todella paljon feudistaan Cenaa vastaan. Etkö huomaa kuinka kovaa heattia Miz saa jokaisella kerralla, kun näyttää naamaansa ruudussa. Miz saa enemmän heattia kuin Swagger, koska hän on juuri se kusipää joka oli ilkeä heidän, ah, niin rakkaalle Cenalleen.

Painijan ei tarvitse voittaa toista näyttääkseen hyvältä. Miz sai itsensä näyttämään todelliselta mulkulta feudissaan Cenaa vastaan niillä "muutamalla hassulla promolla" ja otteluissakin hallitsi välillä Cenaa huijauksilla.

Swaggerin ei tarvitse voittaa Cenaa, jos he vetävät tämän minifeudin. Hän saa yksinkertaisesti ruutuaikaa ja saa nostettua heelin statustaan Cenan peesillä.

Painijat nousevat parhaiten ottelemalla suurien nimien kanssa ja mielellään juuri sen suurimman. Cena on tällä hetkellä WWE'n kuumin face, joten on loogista käyttää juuri häntä nostamaan midcardin heelejä korkeammalle. Hyötyisikö Swagger enemmän siitä, että feudaa itseään päätä lyhyemmän midcarderin kanssa ottaen muutaman voiton vai ehkäpäkö siitä, että hän feudaa WWE'n kovimman facen kanssa?

Ei liene kahta sanaa, kumpi on hyödyllisempää.

Ei Swagger voi nousta US-tasolta suoraan WWE:n päämestaria vastaan, tai voi hän tietysti, mutta tarvitsisi WWE:ltä hemmetin kovan pushin. En näe mitään syytä miksi Swagger nostettaisiin suoraan ME:hen, jos kerran hänet halutaan korkealle nostaa, niin tehkää hänelle vaikka tagteam jonkun midcarderin kanssa ja pistäkää feudia Mark Henrya ja MVP´tä tai Cryme Timea vastaan.

"KOmus101" kirjoitti:

"Merovingi" kirjoitti:

"KOmus101" kirjoitti:

"Merovingi" kirjoitti:
Miten itse ongelman ratkaisisin? Antaisin US-Titlen Mizille ja pistäisin Swaggerin minifeudiin Cenan kanssa.

Itse en kyllä pistäisi Swaggeria feudiin Cenan kanssa. Mitä Miz hyötyi feudistaan Cenaa vastaan? Ei mitään. Cena vei kaikki ottelut ja Miz veti pari hassua promoa, jeejee . Itse pistäisin Swaggerille US-mestaruuden, feudin vaikka Evan Bournen kanssa ja sen jälkeen feudi suuremman nimen kanssa, ei Cenan.

Nyt menit kyllä metsään pahanpäiväisesti.

Miz hyötyi todella paljon feudistaan Cenaa vastaan. Etkö huomaa kuinka kovaa heattia Miz saa jokaisella kerralla, kun näyttää naamaansa ruudussa. Miz saa enemmän heattia kuin Swagger, koska hän on juuri se kusipää joka oli ilkeä heidän, ah, niin rakkaalle Cenalleen.

Painijan ei tarvitse voittaa toista näyttääkseen hyvältä. Miz sai itsensä näyttämään todelliselta mulkulta feudissaan Cenaa vastaan niillä "muutamalla hassulla promolla" ja otteluissakin hallitsi välillä Cenaa huijauksilla.

Swaggerin ei tarvitse voittaa Cenaa, jos he vetävät tämän minifeudin. Hän saa yksinkertaisesti ruutuaikaa ja saa nostettua heelin statustaan Cenan peesillä.

Painijat nousevat parhaiten ottelemalla suurien nimien kanssa ja mielellään juuri sen suurimman. Cena on tällä hetkellä WWE'n kuumin face, joten on loogista käyttää juuri häntä nostamaan midcardin heelejä korkeammalle. Hyötyisikö Swagger enemmän siitä, että feudaa itseään päätä lyhyemmän midcarderin kanssa ottaen muutaman voiton vai ehkäpäkö siitä, että hän feudaa WWE'n kovimman facen kanssa?

Ei liene kahta sanaa, kumpi on hyödyllisempää.

Ei Swagger voi nousta US-tasolta suoraan WWE:n päämestaria vastaan, tai voi hän tietysti, mutta tarvitsisi WWE:ltä hemmetin kovan pushin. En näe mitään syytä miksi Swagger nostettaisiin suoraan ME:hen, jos kerran hänet halutaan korkealle nostaa, niin tehkää hänelle vaikka tagteam jonkun midcarderin kanssa ja pistäkää feudia JeriShow´ta ja Hart Dynastya vastaan.

No vaikkapa sellaista minifeudia jossa Swagger hyökkää Cenan kimppuun ja tämän jälkeen herroilla on muutamassa RAW:ssa ottelu joista Cena voittaa molemmat. Swagger saa näkyvyyttä ja kaikki on hyvin.

KOmus, miksi ihmeessä Swagger täytyisi pistää johonkin tagfeudiin heeliä vastaan?

"Jäbä" kirjoitti:
KOmus, miksi ihmeessä Swagger täytyisi pistää johonkin tagfeudiin heeliä vastaan?

Se oli minun virheeni, anteeksipyyntöni, valitsin väärät esimerkit. En ajatellut yhtään.

"KOmus101" kirjoitti:
Ei Swagger voi nousta US-tasolta suoraan WWE:n päämestaria vastaan, tai voi hän tietysti, mutta tarvitsisi WWE:ltä hemmetin kovan pushin. En näe mitään syytä miksi Swagger nostettaisiin suoraan ME:hen, jos kerran hänet halutaan korkealle nostaa, niin tehkää hänelle vaikka tagteam jonkun midcarderin kanssa ja pistäkää feudia JeriShow´ta ja Hart Dynastya vastaan.

Olihan Sheltonkin tuossa taannoin US-mestarina ja hän otteli mm. Triple H:ta ja Undertakeria vastaan ja ottelut eivät olleet mitään läpihuutojuttuja ---> Shelton saatiin näyttämään vahvalta ja uskottavalta ---> Shelton saatiin entistä overimmaksi. Kyllähän tuo US-mestaruuden voittaminen olisi Swaggerin uran kannalta melko tärkeä homma, koska hän saisi juuri sopivasti nostetta ja hän voisi olla hyvinkin se seuraava haastaja Cenalle, jos (ja kun) Cena ja Orton laittavat feudin pakettiin tässä PPV:ssä. Kuka on sitten Cenan haastaja? Olettaen, että Cenalle haetaan heel-vastustajaa niin Swagger olisi listan ykkösnimi. Toki onhan siellä myös Big Show (ja Chris Jericho), mutta he pörräävät joukkuemestaruuksien kimpussa. Niin tai sitten Miz voittaa mestaruuden, mutta Swagger aloittaa kuitenkin feudaamaan Cenan kanssa.

Noh, jos kerta Bragging Rightsissa päämestarit kohtaavat, sinne ei haastajaa tarvita. Sitten voisivat olla haastajina HHH tai HBK, etenkin HBK TLC-PPV:ssä. Tässä ajassahan Swaggeria voi pushata vaikka kuinka.

Ja overiushan tarkoittaa nimenomaan sitä, miten hyvin saa yleisöltä reaktiota eli kuinka kiinnostuneita katsojat ovat näkemään painijaa esiintymässä. Minäkin olen alkanut tosissani digata Legacysta nyt, kun olen nähnyt heidät toden teolla pieksämässä niinkin merkittäviä sällejä kuin Tripla H:ta ja Shoon Maikkelssia.

"KOmus101" kirjoitti:

Ei Swagger voi nousta US-tasolta suoraan WWE:n päämestaria vastaan, tai voi hän tietysti, mutta tarvitsisi WWE:ltä hemmetin kovan pushin. En näe mitään syytä miksi Swagger nostettaisiin suoraan ME:hen, jos kerran hänet halutaan korkealle nostaa, niin tehkää hänelle vaikka tagteam jonkun midcarderin kanssa ja pistäkää feudia Mark Henrya ja MVP´tä tai Cryme Timea vastaan.

Mizkin oli US-Title tasolla ja hänet nostettiin Cenaa vastaan. Tulos oli mielestäni erinomainen.

"Merovingi" kirjoitti:

"KOmus101" kirjoitti:

Ei Swagger voi nousta US-tasolta suoraan WWE:n päämestaria vastaan, tai voi hän tietysti, mutta tarvitsisi WWE:ltä hemmetin kovan pushin. En näe mitään syytä miksi Swagger nostettaisiin suoraan ME:hen, jos kerran hänet halutaan korkealle nostaa, niin tehkää hänelle vaikka tagteam jonkun midcarderin kanssa ja pistäkää feudia Mark Henrya ja MVP´tä tai Cryme Timea vastaan.

Mizkin oli US-Title tasolla ja hänet nostettiin Cenaa vastaan. Tulos oli mielestäni erinomainen.

Miten niin tulos on erinomainen? Miz olisi saanut samat reaktiot yleisöltä vaikka ottelemalla MVP´tä vastaan.

"KOmus101" kirjoitti:
Miten niin tulos on erinomainen? Miz olisi saanut samat reaktiot yleisöltä vaikka ottelemalla MVP´tä vastaan.

"Sandz" kirjoitti:

"KOmus101" kirjoitti:
Miten niin tulos on erinomainen? Miz olisi saanut samat reaktiot yleisöltä vaikka ottelemalla MVP´tä vastaan.

Otetaan esimerkki: Ziggler kääntyi heeliksi Khalia vastaan, ja silti hän saa aivan samanlaiset reaktiot yleisöltä kun Miz.

Ziggler on ollut heel koko Ziggler-gimmickin ajan, eikä kääntynyt vasta Khali-feudin aikana...

[quot="Merovingi"]Mizkin oli US-Title tasolla ja hänet nostettiin Cenaa vastaan. Tulos oli mielestäni erinomainen.[/quote]
Hmm.. erinomainen? Mieshän pyörii jälleen US-kuvioissa, vaikka on hän selvästi eteenpäin urallaan mennyt. Millekään US-Title tasoa korkeammalle ei yksi Cena-feud silti häntä vielä vienyt, mutta kyllä tuo feud Mizin potentiaalin paremmin toi esille.

"KOmus101" kirjoitti:
Miten niin tulos on erinomainen? Miz olisi saanut samat reaktiot yleisöltä vaikka ottelemalla MVP´tä vastaan.

Väität tosiaan, että olisi ollut Mizin overiudelle se ja sama Mizin ja Morrisonin tiimin hajoamiseen jälkeen, olisiko hänet pistetty feudiin Cenan vai MVP:n kanssa? Mieti nyt oikeasti mitä kirjoitat :D Satunnainen midcard-feud Mizin ja MVP:n välillä tuskin olisi yleisössä herättänyt mitään kovin suurta Miz-vihaa. Sen sijaan se, että Miz kävi parin kuukauden ajan röyhkeästi suurinta fan favouritea vastaan ja huijauksillaan ilmeisesti hetkittäin pisti Cenan ihan tiukillekin (vaikka se Bashin ottelu olikin naurettava).. totta kai siitä nyt aivan erilaiset reaktiot Mizille kertyy. Mitä tulee tuohon Ziggler-esimerkkiin, niin tuossa tapauksessa ei kyllä Khali-feud minun silmissäni toiminut Zigglerin reaktionnostattajana millään lailla samalla tapaa kuin Mizin tapauksessa Cena-feud: kyllä ne Zigglerin saamat reaktiot ovat ensinnäkin olleet ppv'issä, jotka olen katsonut, pääasiassa Mizin vastaavia heikompia, ja toiseksi Zigglerin heat on kertynyt useammasta feudista (suuressa roolissa ennemminkin Mysterio- kuin Khali-feud).

"Kenitys" kirjoitti:

"Merovingi" kirjoitti:
Mizkin oli US-Title tasolla ja hänet nostettiin Cenaa vastaan. Tulos oli mielestäni erinomainen.

Hmm.. erinomainen? Mieshän pyörii jälleen US-kuvioissa, vaikka on hän selvästi eteenpäin urallaan mennyt. Millekään US-Title tasoa korkeammalle ei yksi Cena-feud silti häntä vielä vienyt, mutta kyllä tuo feud Mizin potentiaalin paremmin toi esille.

"KOmus101" kirjoitti:
Miten niin tulos on erinomainen? Miz olisi saanut samat reaktiot yleisöltä vaikka ottelemalla MVP´tä vastaan.

Väität tosiaan, että olisi ollut Mizin overiudelle se ja sama Mizin ja Morrisonin tiimin hajoamiseen jälkeen, olisiko hänet pistetty feudiin Cenan vai MVP:n kanssa? Mieti nyt oikeasti mitä kirjoitat Satunnainen midcard-feud Mizin ja MVP:n välillä tuskin olisi yleisössä herättänyt mitään kovin suurta Miz-vihaa. Sen sijaan se, että Miz kävi parin kuukauden ajan röyhkeästi suurinta fan favouritea vastaan ja huijauksillaan ilmeisesti hetkittäin pisti Cenan ihan tiukillekin (vaikka se Bashin ottelu olikin naurettava).. totta kai siitä nyt aivan erilaiset reaktiot Mizille kertyy. Mitä tulee tuohon Ziggler-esimerkkiin, niin tuossa tapauksessa ei kyllä Khali-feud minun silmissäni toiminut Zigglerin reaktionnostattajana millään lailla samalla tapaa kuin Mizin tapauksessa Cena-feud: kyllä ne Zigglerin saamat reaktiot ovat ensinnäkin olleet ppv'issä, jotka olen katsonut, pääasiassa Mizin vastaavia heikompia, ja toiseksi Zigglerin heat on kertynyt useammasta feudista (suuressa roolissa ennemminkin Mysterio- kuin Khali-feud).

Vertaa näitä kuuntele onko katsomon reaktioissa mitään eroa.
Mizin sisääntulo (kelaa kohtaan 1.05)

Zigglerin sisääntulo.

Ei mitään eroa.

Swaggerin ei suomeksi tarvitse mitään firman kärkinimeä vastaan painia, vaan joku pienempiarvoisempi riittää.

"KOmus101" kirjoitti:

"Kenitys" kirjoitti:

"Merovingi" kirjoitti:
Mizkin oli US-Title tasolla ja hänet nostettiin Cenaa vastaan. Tulos oli mielestäni erinomainen.

Hmm.. erinomainen? Mieshän pyörii jälleen US-kuvioissa, vaikka on hän selvästi eteenpäin urallaan mennyt. Millekään US-Title tasoa korkeammalle ei yksi Cena-feud silti häntä vielä vienyt, mutta kyllä tuo feud Mizin potentiaalin paremmin toi esille.

"KOmus101" kirjoitti:
Miten niin tulos on erinomainen? Miz olisi saanut samat reaktiot yleisöltä vaikka ottelemalla MVP´tä vastaan.

Väität tosiaan, että olisi ollut Mizin overiudelle se ja sama Mizin ja Morrisonin tiimin hajoamiseen jälkeen, olisiko hänet pistetty feudiin Cenan vai MVP:n kanssa? Mieti nyt oikeasti mitä kirjoitat Satunnainen midcard-feud Mizin ja MVP:n välillä tuskin olisi yleisössä herättänyt mitään kovin suurta Miz-vihaa. Sen sijaan se, että Miz kävi parin kuukauden ajan röyhkeästi suurinta fan favouritea vastaan ja huijauksillaan ilmeisesti hetkittäin pisti Cenan ihan tiukillekin (vaikka se Bashin ottelu olikin naurettava).. totta kai siitä nyt aivan erilaiset reaktiot Mizille kertyy. Mitä tulee tuohon Ziggler-esimerkkiin, niin tuossa tapauksessa ei kyllä Khali-feud minun silmissäni toiminut Zigglerin reaktionnostattajana millään lailla samalla tapaa kuin Mizin tapauksessa Cena-feud: kyllä ne Zigglerin saamat reaktiot ovat ensinnäkin olleet ppv'issä, jotka olen katsonut, pääasiassa Mizin vastaavia heikompia, ja toiseksi Zigglerin heat on kertynyt useammasta feudista (suuressa roolissa ennemminkin Mysterio- kuin Khali-feud).

Vertaa näitä kuuntele onko katsomon reaktioissa mitään eroa.
Mizin sisääntulo (kelaa kohtaan 1.05)

Zigglerin sisääntulo.

Ei mitään eroa.

Swaggerin ei suomeksi tarvitse mitään firman kärkinimeä vastaan painia, vaan joku pienempiarvoisempi riittää.

Laitetaan yleisön piikkiin nuo huonot reaktiot... Kyllä Swaggerin tarvitsee ehdottomasti painia/feudata jotain kärkinimeä vastaan; yleisölle on ihan sama, hyökkääkö Swagger terästuolilla Goldustin kimppuun vai eikö, mutta kun hyökkäyksen kohteena on vaikkapa Cena niin miehen reaktiot ampaisevat heti eri sfääreihin; häntä vihataan sen jälkeen. Goldustiin kohdistunut hyökkäys ei vaikuttaisi Swaggeriin mitenkään, ehkä hän ottelisi muutaman hassun ottelun Goldustia vastaan ja se "feudi" oli sitten siinä. Tuskinpa Mizkään olisi saanut minkäänlaista reaktiota, jos hän olisi joka väliin käynyt huutelemassa "Miz 1 - [insert midcarder] 0".

"Ham" kirjoitti:

"KOmus101" kirjoitti:

"Kenitys" kirjoitti:

"Merovingi" kirjoitti:
Mizkin oli US-Title tasolla ja hänet nostettiin Cenaa vastaan. Tulos oli mielestäni erinomainen.

Hmm.. erinomainen? Mieshän pyörii jälleen US-kuvioissa, vaikka on hän selvästi eteenpäin urallaan mennyt. Millekään US-Title tasoa korkeammalle ei yksi Cena-feud silti häntä vielä vienyt, mutta kyllä tuo feud Mizin potentiaalin paremmin toi esille.

"KOmus101" kirjoitti:
Miten niin tulos on erinomainen? Miz olisi saanut samat reaktiot yleisöltä vaikka ottelemalla MVP´tä vastaan.

Väität tosiaan, että olisi ollut Mizin overiudelle se ja sama Mizin ja Morrisonin tiimin hajoamiseen jälkeen, olisiko hänet pistetty feudiin Cenan vai MVP:n kanssa? Mieti nyt oikeasti mitä kirjoitat Satunnainen midcard-feud Mizin ja MVP:n välillä tuskin olisi yleisössä herättänyt mitään kovin suurta Miz-vihaa. Sen sijaan se, että Miz kävi parin kuukauden ajan röyhkeästi suurinta fan favouritea vastaan ja huijauksillaan ilmeisesti hetkittäin pisti Cenan ihan tiukillekin (vaikka se Bashin ottelu olikin naurettava).. totta kai siitä nyt aivan erilaiset reaktiot Mizille kertyy. Mitä tulee tuohon Ziggler-esimerkkiin, niin tuossa tapauksessa ei kyllä Khali-feud minun silmissäni toiminut Zigglerin reaktionnostattajana millään lailla samalla tapaa kuin Mizin tapauksessa Cena-feud: kyllä ne Zigglerin saamat reaktiot ovat ensinnäkin olleet ppv'issä, jotka olen katsonut, pääasiassa Mizin vastaavia heikompia, ja toiseksi Zigglerin heat on kertynyt useammasta feudista (suuressa roolissa ennemminkin Mysterio- kuin Khali-feud).

Vertaa näitä kuuntele onko katsomon reaktioissa mitään eroa.
Mizin sisääntulo (kelaa kohtaan 1.05)

Zigglerin sisääntulo.

Ei mitään eroa.

Swaggerin ei suomeksi tarvitse mitään firman kärkinimeä vastaan painia, vaan joku pienempiarvoisempi riittää.

Laitetaan yleisön piikkiin nuo huonot reaktiot... Kyllä Swaggerin tarvitsee ehdottomasti painia/feudata jotain kärkinimeä vastaan; yleisölle on ihan sama, hyökkääkö Swagger terästuolilla Goldustin kimppuun vai eikö, mutta kun hyökkäyksen kohteena on vaikkapa Cena niin miehen reaktiot ampaisevat heti eri sfääreihin; häntä vihataan sen jälkeen. Goldustiin kohdistunut hyökkäys ei vaikuttaisi Swaggeriin mitenkään, ehkä hän ottelisi muutaman hassun ottelun Goldustia vastaan ja se "feudi" oli sitten siinä. Tuskinpa Mizkään olisi saanut minkäänlaista reaktiota, jos hän olisi joka väliin käynyt huutelemassa "Miz 1 - [insert midcarder] 0".

WWE olisi tehnyt feudista ehkä vähän erillaisen jos kyseessä olisi ollut joku midcarderi kuin Cena.

Komus, esitätkö vai oletko oikeasti noin vitun idiootti? Veikkaan jälkimmäistä.

"Sandz" kirjoitti:
Komus, esitätkö vai oletko oikeasti noin v***n idiootti? Veikkaan jälkimmäistä.

Siis mitä vittua?!

"KOmus101" kirjoitti:

"Sandz" kirjoitti:
Komus, esitätkö vai oletko oikeasti noin v***n idiootti? Veikkaan jälkimmäistä.

Siis mitä v**tua?!

Nuo kirjoitetut viestisi ovat millä aurinkolaseilla tahansa katsastettuna puhdasta paskaa. Väität, että Miz ei hyötynyt Cena-feudista mitään, väität että jos Swagger halutaan nostaa korkealle, pitää hänet laittaa mitättömään tag-feudiin, väität että Miz olisi saanut samat reaktiot, olisi hän feudannut Cenaa tai MVP'tä vastaan.

Vitun pelle.

"Sandz" kirjoitti:

"KOmus101" kirjoitti:

"Sandz" kirjoitti:
Komus, esitätkö vai oletko oikeasti noin v***n idiootti? Veikkaan jälkimmäistä.

Siis mitä v**tua?!

Nuo kirjoitetut viestisi ovat millä aurinkolaseilla tahansa katsastettuna puhdasta paskaa. Väität, että Miz ei hyötynyt Cena-feudista mitään, väität että jos Swagger halutaan nostaa korkealle, pitää hänet laittaa mitättömään tag-feudiin, väität että Miz olisi saanut samat reaktiot, olisi hän feudannut Cenaa tai MVP'tä vastaan.

v***n pelle.

No tuo tag-feudi oli nyt paskaa, mutta mielestäni Miz olisi saanut heattia feudilla pienempääkin nimeä vastaan. (Lue esimerkkini Ziggleristä)

"KOmus101" kirjoitti:
No tuo tag-feudi oli nyt paskaa, mutta mielestäni Miz olisi saanut heattia feudilla pienempääkin nimeä vastaan. (Lue esimerkkini Ziggleristä)

Kuten jo eräs Ham totesi, kukaan ei olisi varmastikaan kiinnittänyt erityisemmin huomiota siihen että Mizanin pieksii jotain randomia Haramakototuhirakomisatu Perakotaa (midcarderia) kehässä. Cena taas sattuu olemaan hyvin monien kersojen suosikki, ja yleensähän suosikin turpaanvetämisestä ei mitään jumalointia seuraa. En ymmärrä sinua.

"KOmus101" kirjoitti:
No tuo tag-feudi oli nyt paskaa, mutta mielestäni Miz olisi saanut heattia feudilla pienempääkin nimeä vastaan. (Lue esimerkkini Ziggleristä)

"Kenitys" kirjoitti:
Zigglerin heat on kertynyt useammasta feudista (suuressa roolissa ennemminkin Mysterio- kuin Khali-feud).

Mysterio ei välttämättä ole mikään isoin nimi, mutta helvetin over silti.

Edit; Lainaanpa vielä tuon esimerkkisi Ziggleristä.

"KOmus101" kirjoitti:
Otetaan esimerkki: Ziggler kääntyi heeliksi Khalia vastaan, ja silti hän saa aivan samanlaiset reaktiot yleisöltä kun Miz.

"KOmus101" kirjoitti:

"Sandz" kirjoitti:

"KOmus101" kirjoitti:

"Sandz" kirjoitti:
Komus, esitätkö vai oletko oikeasti noin v***n idiootti? Veikkaan jälkimmäistä.

Siis mitä v**tua?!

Nuo kirjoitetut viestisi ovat millä aurinkolaseilla tahansa katsastettuna puhdasta paskaa. Väität, että Miz ei hyötynyt Cena-feudista mitään, väität että jos Swagger halutaan nostaa korkealle, pitää hänet laittaa mitättömään tag-feudiin, väität että Miz olisi saanut samat reaktiot, olisi hän feudannut Cenaa tai MVP'tä vastaan.

v***n pelle.

No tuo tag-feudi oli nyt paskaa, mutta mielestäni Miz olisi saanut heattia feudilla pienempääkin nimeä vastaan. (Lue esimerkkini Ziggleristä)

Kyllähän Miz olisi saanut heattia pienempääkin nimeä vastaan, mutta olisiko hän saanut yhtä paljon heattia ja näkyvyyttä kuin Cenaa vastaan? Vastaus on puhdas ei. Swagger voisi ehkä pikaisesti vetää feudin jotain keskikorttilaista vastaan reilusti voittaen, jolloin saataisiin pyyhittyä mielestä useat US-mestaruusottelu häviöt. Tämän jälkeen hän voisi aivan hyvin toimia välihaastajana Cenalle, vieden tämän lähes äärirajoille kuitenkin häviten.

Poistoa.....