Foorumiarkisto

Kuka vittu on Jyrki Välivaara? Kelpasi mutta Jere Karalahti jäi rannalle? Jalonen pois.

Riveni kirjoitti:
Petrell? Miksi?

Kuka parempi nelosketjuun? Pitää juuro-hokissakin joku roolitus olla.

Jalosen man-crush omiin ja uimalakin saunakavereihin, nelosketjun yltiöfyysisiin koohottajiin ja ylimääräisiin senttereihin pitäisi olla tässä vaiheessa jo kaikkien tiedossa, eikä näiden pelureiden valinta pitäisi olla yllätys kenellekään. Aika vähän yllätyksiä tuosta ryhmästä oikeastaan löytyy, Tuppuraisen valintaa en olisi arvannut mutta en pistä pahaksenikaan ja Petrell tuli hieman puskista mutta on kova jannu kaikin puolin. Pakisto on ihan ok, tuskinpa muilla 50/50-valinnoilla parempaakaan olisi saatavilla, samaa tasoa eri nimillä vain. Maalivahtivalinnat ovat oikeat, joten niistä ei sen enempää.

Vatanen, Granlund ja Armia (ja Pulkkinen ja Donskoi ja muut junnut) pelaavat turnauksen aikaan junnukisojen valmistavaa neljän maan turnausta, eikä heitä tästä syystä edes harkittu tähän ryhmään.

Eniten odotan näkeväni Mikko "Bambi" Lehtosen otteita maajoukkuepaidassa. Olen aina tykännyt miehen pelityylistä, ja nyt ainakin tilastojen valossa meno on hurjaa Ruotsin maalla. Maalien sisääniskijöitä näiden taitosenttereiden kavereiksi ei koskaan ole liikaa. Myös Lindgrenin Pertulle olisi hyvä antaa vastuuta. Eiköhän vanhoilla meriiteillä sentterien nokkimisjärjestys kuitenkin ole Immonen-Kapanen-Kontiola-Lehterä-Lindgren, joten tuo lienee turha toive.

Toive:
Aaltonen-Kontiola-Peltonen
Lindgren (mieluummin Perttu tähän kuin nevöbiin-Laine)-Immonen-Lehtonen
Pihlström-Lehterä-Tuppurainen
Komarov-Kapanen-Lennu
Laine

Pakistoa nyt voi peluuttaa ihan miten lystää, mutta pliis joku iso mies Nummelinin pariksi ettei omissa kolise niin perkeleesti. Toki onhan se ihan kiva pitää maalivahti lämpimänä...

Maaliin Vehanen Venäjää ja Ruotsia vastaan ja Rämölle yksi matsi vyölle Tsekki-pelissä.


EDIT: Kun tuota kokoonpanoa katsoo, niin ainoa puute näyttää olevan maalintekoon kykenevien laitahyökkääjien puute. Aaltonen ja Lehtonen toki pystyvät tuohon duuniin, mutta olisihan noita hyvä olla pari lisääkin. Tästä tulikin epäsuorasti mieleeni, että miksi Jukka Voutilaista ei näissä peluuteta, jos kerran Teemu Lainekin on mukaan valittu?

Marshallsaaret kirjoitti:
Komarov-Kapanen-Lennu

Vaikka Kapanen onkin loistava ja monipuolinen pelaaja, ja pelaisi varmaan tarpeen tullen jopa maalissa, niin kyllä silti olisi huutava vääryys pistää hänet nelosketjuun rikkovaan rooliin. Kapanen on kuitenkin paras pelaajamme (Peltosen ohella) tässäkin joukkueessa, ja hoitaisi kaikkein parhaiten tuon ykkösketjun sentterin roolin. Toki olisi nykyisestä sentterikalustosta paras mies myös tuonne neloseen, mutta sen voi vierittää valmennuksen niskaan. Toki loistavasti hoitaisi myös senkin.

Tosiaan, senttereitä on tosiaan liikaa, mutta esimerkiksi viime arvokisoissa mukana oli sentään myös näitä puolustavampia senttereitä. Nyt siellä on viisi sentteriä, jotka ovat kaikki nimenomaan omassa seurassaan kärkiketjun pelaajia. En käsitä tätä Jalosen logiikkaa.

EDIT:

Ja toki, Petrell on täydellinen nelosketjun pelaaja tuohon joukkueeseen.

DeadManWalking kirjoitti:

Marshallsaaret kirjoitti:
Komarov-Kapanen-Lennu

Vaikka Kapanen onkin loistava ja monipuolinen pelaaja, ja pelaisi varmaan tarpeen tullen jopa maalissa, niin kyllä silti olisi huutava vääryys pistää hänet nelosketjuun rikkovaan rooliin. Kapanen on kuitenkin paras pelaajamme (Peltosen ohella) tässäkin joukkueessa, ja hoitaisi kaikkein parhaiten tuon ykkösketjun sentterin roolin. Toki olisi nykyisestä sentterikalustosta paras mies myös tuonne neloseen, mutta sen voi vierittää valmennuksen niskaan. Toki loistavasti hoitaisi myös senkin.

Kapanen on kieltämättä sellainen sälli, että voi hoitaa mitä roolia vain. Omassa fantasiassani hän pelaa tuota roolia sen takia, että Konna on huippuvireessä tällä hetkellä ja ansaitsee hyökkäävän roolin maajoukkueessa. Kapanen saisi varmasti saman verran aikaan hyökkäyspäässä kuin Konnakin, mutta on puolestaan puolustavassa roolissa ainakin odotusarvoisesti Konnaa kovempi. Eli hyökkäävässä roolissa Konna=Kapanen ja puolustavassa Kapanen>Konna. Tässä yhtälössä optimi on peluuttaa Kapasta nelosessa.

TupsuVeitikka kirjoitti:
Kuka v***u on Jyrki Välivaara? Kelpasi mutta Jere Karalahti jäi rannalle? Jalonen pois.

Kuka sitä Karalahtea tosissaan kaipaa? Onhan meillä jo Nummelin ja Peltonen, joille soisin jo ansaitut eläkepäivät. Sitten on näitä Jalosen "luottopelaajia" eli lassekukkosia ja janneniskaloita, jotka eivät ole tehneet mitään ansaitakseen paikkaansa.

Marshallsaaret kirjoitti:
Eli hyökkäävässä roolissa Konna=Kapanen ja puolustavassa Kapanen>Konna. Tässä yhtälössä optimi on peluuttaa Kapasta nelosessa.

Ehdottomasti, ja juuri siksi Kapanen tulee olemaan jälleen arvokas pelaaja tällekin leijonajoukkueelle. Silti toivoisin, että hän saisi suuremman vastuun hyökkäyspäässä, ja oltaisiin vaikka uhrattu Jori Lehterä jonkun puolustavamman sentterin tieltä. Toki sekin olisi ehkä ollut väärin, sillä Lehterällä on kuitenkin sen verran hienot tehot tältä kaudelta KHL:stä. Joka tapauksessa olisin voinut jopa hyväksyä JP Hytösen tuonne joukkueeseen juuri siihen nelosketjun keskelle.

Kun tuota kokoonpanoa katsoo, niin ainoa puute näyttää olevan maalintekoon kykenevien laitahyökkääjien puute.

Noh, tuo nyt taitaa olla loppujen lopuksi aika yleistä lähes joka kerta kun Suomen maajoukkueen rosteria katsoo, oli turnaus sitten mikä tahansa.

Mutta mutta, odotellaan kuitenkin sitä ensimmäistä peliä niin tiedetään paremmin. Joka tapauksessa olen sitä mieltä, että Jukka Jalosella on tämän kauden aikana pakko näyttää osaamistaan, sillä huolimatta tuosta Vancouverin pronssimitalista Jalosen aikakausi maajoukkueessa ei ole sujunut odotusten mukaisesti.

Taidoiltaan Karalahti ehdottomasti ansaitsisi paikan maajoukkueeseen. On sen verran taidokas kaveri kuitenkin kyseessä että kaikenmaailman neverhöördejen Jyrki Välivaarojen voi antaa rauhassa nauttia maajoukkuetauosta. Vai väitätkö että Karalahti ei olisi enää tarpeellinen maajoukkueelle? Välivaarakin on jo 33v.

The Crash kirjoitti:

TupsuVeitikka kirjoitti:
Kuka v***u on Jyrki Välivaara? Kelpasi mutta Jere Karalahti jäi rannalle? Jalonen pois.

Kuka sitä Karalahtea tosissaan kaipaa?

Minä ainakin. Välivaaraa paljon monipuolisempi tapaus, lisäksi rightin pelaaja joka omistaa hyvän laukauksen. Mutta hei, näitähän meitä maajoukkueessa on vaikka muille jakaa...

Onhan meillä jo Nummelin ja Peltonen, joille soisin jo ansaitut eläkepäivät. Sitten on näitä Jalosen "luottopelaajia" eli lassekukkosia ja janneniskaloita, jotka eivät ole tehneet mitään ansaitakseen paikkaansa.

Tämä lause viimeistään todistaa ettet taida oikeasti tietää jääkiekosta yhtään mitään. Nummelin ja Peltonen tulevan takuuvarmasti olemaan joukkueen parhaimmistoa tälläkin kertaa.

Ja hauskaa että heitit tuon "janneniskalan". 22 peliä KHL:ssä tällä kaudella, joissa vaatimattomat 7+10 tehot. Mutta kyllä, näitä laadukkaita kiekollisia puolustajia Suomellahan roikkuu ihan joka oksalla.

:riverdance: TPS VOITTI!!! :riverdance:

Jack DiBiase kirjoitti:
:riverdance: TPS VOITTI!!! :riverdance:

:-s

Tätä kuvaa katsoessa tuli mieleeni kysymys korkean mailan sääntötulkinnasta. Korkea maila maalintekotilanteessa määritellään siten, että maalia ei hyväksytä kun maila on yläriman yläpuolella (IIHF:n säännöissä "with the stick above the cross bar"). Lasketaanko tuo lavan korkeudesta, varren korkeudesta, kontaktikohdan korkeudesta, mailan painotetun massakeskiarvon sijainnista vai siitä, jos joku mailan osa ylittää yläriman? Minkä takia tällaisia olennaisia määritelmiä ei lue sääntökirjassa.

Myös pelitilanteen korkea maila -sääntö on varsin leväperäisesti määritelty. Siinä sanotaan ettei mailaa tai mitään sen osaa saa pitää olkapäätasoa korkeammalla. Mitä helkkaria tämäkin sitten meinaa? Onko se pelaajan omien olkapäiden taso, vastustajan olkapäiden taso vai laskennallinen olkapäiden taso jos pelaaja/vastustaja seisoisi suorassa? Jos se ei määritelmällisesti ole viimeisin, korkea maila pitäisi käytännössä viheltää aina kun kaksinkamppailutilanteessa toinen lentää kumoon. Jos se on viimeinen, kuka piru senkin sitten tietää nopeassa pelitilanteessa, missä kunkin pelaajan hartiat optimaalisesti olisivat?

Ottaa oikein kaaliin, onneksi en ole erotuomari vaan katsomossa aina väärälle tuomiolle buuaava fani. :evil: :twisted:

Onkohan niillä kokoonpanoilla mitään väliä näissä "maaotteluissa"? Tarkoitus on kuitenkin antaa "maajoukkue"kokemusta ja -sääliotteluita mj-tilastoja koristamaan. Koutsin kiintiöpelaajat ja pari liigan tusinapelaajaa pääsee sinne surffaamaan eikä näitä oikeisiin maaotteluihin sitten päästetäkään. Ne jotka päästetään, pääsisivät sinne ihan kansallisten sarjojenkin meriiteillä.

No, onhan se hieno puhua maajoukkueveteraaneista, jotka ovat jotain merkityksettömiä jämämatseja palloilleet. Samalla viedään kunnia oikeita maajoukkuepelejä pelanneilta.

Kartsa kirjoitti:
Onkohan niillä kokoonpanoilla mitään väliä näissä "maaotteluissa"? Tarkoitus on kuitenkin antaa "maajoukkue"kokemusta ja -sääliotteluita mj-tilastoja koristamaan. Koutsin kiintiöpelaajat ja pari liigan tusinapelaajaa pääsee sinne surffaamaan eikä näitä oikeisiin maaotteluihin sitten päästetäkään. Ne jotka päästetään, pääsisivät sinne ihan kansallisten sarjojenkin meriiteillä.

Kyllä Karjala-turnaukseen lähetetään aina paras mahdollinen joukkue, paitsi olympiavuonna.

No, onhan se hieno puhua maajoukkueveteraaneista, jotka ovat jotain merkityksettömiä jämämatseja palloilleet. Samalla viedään kunnia oikeita maajoukkuepelejä pelanneilta.

Toivottavasti nyt et puhu Peltosesta ja Nummelinista?

EDIT:

Ja tarkoitin nimenomaan sitä, että Karjalaan ei lähdetä "kokeilemaan koostumuksia" vaan kotiturnauksessa pelataan aina voitosta.

Marshalsaarelle: Meille kävi tuomari selostamassa, että katsotaan siitä kohdasta mihin peliväline osuu. Eli jos ohjaat lavalla nii sitten lavasta ja jos ohjaat varrella nii sitten varren korkeudesta.

DeadManWalking kirjoitti:
Kyllä Karjala-turnaukseen lähetetään aina paras mahdollinen joukkue, paitsi olympiavuonna.

Ja tarkoitin nimenomaan sitä, että Karjalaan ei lähdetä "kokeilemaan koostumuksia" vaan kotiturnauksessa pelataan aina voitosta.

Vau! 1/4 otteluista lähdetään voittamaan. Tuolla asenteella ei kyllä -95:ttä uusita.

DeadManWalking kirjoitti:
Toivottavasti nyt et puhu Peltosesta ja Nummelinista?

Joskus ainakin kovia pelaajia olivat T. Selänne, S. Koivu, Ruudun veljekset ja Kuprusoffin veljekset (nojoo, vitsi vitsinä). Mitähän miehet tekevät nykyään, kun nykynuoriso on ihan kokonaan unhoittanut?

Haiskahtaa vahvasti trollaukselta, lisäksi myös Kartsan kirjoitusasu on harvinaisen epäselvä, mutta yritetään nyt kuitenki.

Vau! 1/4 otteluista lähdetään voittamaan. Tuolla asenteella ei kyllä -95:ttä uusita.

Toki luonnollisesti jokainen ottelu lähdetään voittamaan, mutta nimenomaan tämä kotiturnaus on se, missä ensisijaisesti pelaavat ne parhaimmat pelaajat, joilta tiedetään "varmasti" saatavan hyvä tulos. Sitten näissä myöhemmissä EHT:n turnauksissa ollaan hyvin pitkälti enemmän kokeellisemmalla joukkueella liikenteessä, missä esimerkiksi tarjotaan näyttöpaikkoja sellaisille pelaajille, jotka eivät ole aiemmin maajoukkueessa esiintyneet. Loppujen lopuksi kuitenkaan näillä EHT:n tuloksilla ei ole todellisuudessa paskankaan merkitystä. Lisätietoja voit kysellä vaikkapa Ruotsin jääkiekkomaajoukkueelta.

Joskus ainakin kovia pelaajia olivat T. Selänne, S. Koivu, Ruudun veljekset ja Kuprusoffin veljekset (nojoo, vitsi vitsinä). Mitähän miehet tekevät nykyään, kun nykynuoriso on ihan kokonaan unhoittanut?

Haluatko tarkentaa, mitä helvettiä oikein tarkoitit tällä?

Karalahtea jäin vähän kaipailemaan, olisin odottanut Välivaaran jäävän rannalle. Jere on kuitenkin iso rightin mies ja vetonsa takia aika pirun vaarallinen ylivoimalla. Tuppurainen yllätti, joku sanoi tuossa aikaisemmin, että Kiiskisen olisi siinä paikalla nähnyt mielellään tahkoamassa. Kisu on monipuolinen pelaaja, olisi pystynyt melkein mihin rooliin tahansa. Ja tahdonvoimaltaan ja urhautuvaisuudeltaan yksi liigan kovimpia jätkiä.

Miksei näin:

Aaltonen-Kapanen-Kontiola
Peltonen-Lindgren-Lehterä
Tuppurainen-Immonen-Lehtonen
Pillu-Komarov-Lennu

Lehtosen touhuja en muista niin paljoa seuranneeni, että hänelle osaisin tarkkaa roolia antaa, sama homma Laineen suhteen, joten tuohon Lehtosen tilalle olisin voinut Laineenkin laittaa. Ykkösketju olisi ehdottomasti parhaimmillaan tuollaisena, Kontiola on pelannut (ainakin näin muistan jostain lukeneeni) NHL-aikoinaan myös laidassa. Rightin pelaajina Aaltonen ja Kontiola ovat halutessaan melkoisen vaarallisia maalinsylkijöitä ja Kapanen on tästä joukkueesta paras niitä maalisyöttöjä antamaan.

Lindgrenin ja Lehterän paikat voisivat mahdollisesti myös olla toisin päin. Kumpikin hallitsee maalinteon, mutta pelinrakentamisen kannalta Lindgren taitaa hallita. Peltonen tuo ketjuun kokemusta ja tarvittaessa sitä puolustavampaa roolia. Ja tarvittaessa sohii itse ne kiekot sisään jos Pertulle tai Terolle ei maistu.

Kolmosketju olkoot vaikka tuollainen. Sen tarkemmin sitä jaksa analysoida. Tai no, Immosen näkisi mielellään pelaamassa hyökkäävämmässäkin roolissa, pidän miehen pelityylistä. Mutta eipä ainakaan itselleni tullut mieleen paikkaa ylemmissä ketjuissa.

Nelosketju olisi ehdottomasti mielenkiintoisin koko turnauksessa. Vaikka Pihlströmiäkin näkisi ehkä hyökkäävämmässä roolissa, niin ei käy kiistäminen, etteikö tuo kolmikko saisi veret kiehumaan mitä suurimmissa määrin. Kaikilla kolmella on hyvä taklaus ja kaikki osaavat tarvittaessa hyökätäkin. Lennulla on itsehillinnän kanssa ollut joskus muistaakseni ongelmia...? Kuvio: Pillu vittuilee ryssälle, väistää taklauksen ovelasti, vetää törkeän spurtin maalin taakse, syöttää Leksalle, joka pistää takaisin Pillulle ja MAAAALI!!! Lennu runnoo turakkeja läjään siinä joutessaan.

Jack DiBiase kirjoitti:
:riverdance: TPS VOITTI!!! :riverdance:

20. kerta toden sanoi. Oli jo aikakin. Ei muuta kuin mestaruutta juhlimaan :roll:

Mostal0 kirjoitti:
Lehtosen touhuja en muista niin paljoa seuranneeni, että hänelle osaisin tarkkaa roolia antaa

Isokokoinen rightin laitahyökkääjä, joka veteli pari edellistä kautta AHL:ssä, pelaten yhteensä 150 ottelua joissa syntyi ihan kunnioitettavat 103 pistettä. Tällä kaudella sitten Elitserienissä on syntynyt 17 pelissä mukavat tehot 10+8, joten maalinteko on hallussa. Ehdottomasti vaan kahteen ensimmäiseen ketjuun pelaamaan.

DeadManWalking kirjoitti:

Kartsa kirjoitti:
Onkohan niillä kokoonpanoilla mitään väliä näissä "maaotteluissa"?

Haiskahtaa vahvasti trollaukselta, lisäksi myös Kartsan kirjoitusasu on harvinaisen epäselvä, mutta yritetään nyt kuitenki.

DeadManWalking kirjoitti:
Sitten näissä myöhemmissä EHT:n turnauksissa ollaan hyvin pitkälti enemmän kokeellisemmalla joukkueella liikenteessä, missä esimerkiksi tarjotaan näyttöpaikkoja sellaisille pelaajille, jotka eivät ole aiemmin maajoukkueessa esiintyneet. Loppujen lopuksi kuitenkaan näillä EHT:n tuloksilla ei ole todellisuudessa paskankaan merkitystä.

Olihan se aika vahvaa trollausta, myönnän :|

DeadManWalking kirjoitti:

Kartsa kirjoitti:
Joskus ainakin kovia pelaajia olivat T. Selänne, S. Koivu, Ruudun veljekset ja Kuprusoffin veljekset (nojoo, vitsi vitsinä). Mitähän miehet tekevät nykyään, kun nykynuoriso on ihan kokonaan unhoittanut?

Haluatko tarkentaa, mitä h****ttiä oikein tarkoitit tällä?

Se oli vastaus sinun kysymykseesi: "Toivottavasti nyt et puhu Peltosesta ja Nummelinista?".

Paskat muista, kuhan Numppa on mukana. Paras suomen kiekollinen hyökkääjä.

DeadManWalking kirjoitti:

Mostal0 kirjoitti:
Lehtosen touhuja en muista niin paljoa seuranneeni, että hänelle osaisin tarkkaa roolia antaa

Isokokoinen rightin laitahyökkääjä, joka veteli pari edellistä kautta AHL:ssä, pelaten yhteensä 150 ottelua joissa syntyi ihan kunnioitettavat 103 pistettä. Tällä kaudella sitten Elitserienissä on syntynyt 17 pelissä mukavat tehot 10+8, joten maalinteko on hallussa. Ehdottomasti vaan kahteen ensimmäiseen ketjuun pelaamaan.

Olenko tässä tapauksessa ainoa, joka antaisi Peltoselle puolustavan roolin? Itsellenihän mies on aina edustanut '95-nevöfoget-onnistujaa (yhtään sitä suoritusta vähättelemättä), eikä minun silmissäni rinnastettavissa Koivuihin, Selänteeseen, Lehtiseen tai muihin tähtiin. Kyllä, Koivuihin, väitän Mikonkin olevan kovempi kuin Peltonen koskaan. Saa ruoskia.

Se oli vastaus sinun kysymykseesi: "Toivottavasti nyt et puhu Peltosesta ja Nummelinista?".

Whatever.

Mostal0 kirjoitti:
Olenko tässä tapauksessa ainoa, joka antaisi Peltoselle puolustavan roolin?

Peltonen on vähän kuten Niko Kapanenkin, että kykenee varsinkin tällä EHT-tasolla olemaan sekä hyökkäävässä, että puolustavassa roolissa. Neloseen on kuitenkin tarjolla pelaajia kuten Petrell, Komarov ja Pihlström, ja en näkisi ongelmaa sen suhteen miksei Suomi voisi tehdä kolmea suht hyökkäävää ketjua. Ja Ville Peltonen on kuitenkin ollut tällä kaudella SM-Liigan paras, ja omalle joukkueelleen tärkein pelaaja.

Itsellenihän mies on aina edustanut '95-nevöfoget-onnistujaa (yhtään sitä suoritusta vähättelemättä), eikä minun silmissäni rinnastettavissa Koivuihin, Selänteeseen, Lehtiseen tai muihin tähtiin.

Toki tämähän nyt tulee Peltosesta monelle varmasti ensimmäisenä mieleen, mutta on kuitenkin todettava, että kyllä Peltosen asema nimenomaan Suomen maajoukkueelle on ihan yhtä suuri kuin mitä se on juuri vaikkapa Teemu Selänteelläkin. Se on sitten eri asia, kumpi näistä pelaajista on luonut muuten paremman uran.

Kyllä, Koivuihin, väitän Mikonkin

Mikkoa en nostaisi edelle, koska hänen uransa Leijonissa on kuitenkin vielä kohtalaisen lyhyt. Ja Peltonen on kuitenkin se pelaaja joka on ratkaissut sen ainoan arvokisavoiton Suomelle aikuisten tasolla.

DeadManWalking kirjoitti:
Peltonen on vähän kuten Niko Kapanenkin, että kykenee varsinkin tällä EHT-tasolla olemaan sekä hyökkäävässä, että puolustavassa roolissa. Neloseen on kuitenkin tarjolla pelaajia kuten Petrell, Komarov ja Pihlström, ja en näkisi ongelmaa sen suhteen miksei Suomi voisi tehdä kolmea suht hyökkäävää ketjua. Ja Ville Peltonen on kuitenkin ollut tällä kaudella SM-Liigan paras, ja omalle joukkueelleen tärkein pelaaja.

Hyvä pointti. Itse mietin myös kolmea hyökkäävää ketjua, mutta ajattelin, että tarpeeksi hyökkääviä pelaajia ei saada kolmea ketjua. Olin kai väärässä. Peltonen ja Kapanen ovat mielestäni kyllä MM-tasollakin hyviä sekä puolustavia-että hyökkääviä pelaajia.

Itsellenihän mies on aina edustanut '95-nevöfoget-onnistujaa (yhtään sitä suoritusta vähättelemättä), eikä minun silmissäni rinnastettavissa Koivuihin, Selänteeseen, Lehtiseen tai muihin tähtiin.

Toki tämähän nyt tulee Peltosesta monelle varmasti ensimmäisenä mieleen, mutta on kuitenkin todettava, että kyllä Peltosen asema nimenomaan Suomen maajoukkueelle on ihan yhtä suuri kuin mitä se on juuri vaikkapa Teemu Selänteelläkin. Se on sitten eri asia, kumpi näistä pelaajista on luonut muuten paremman uran.

Mikkoa en nostaisi edelle, koska hänen uransa Leijonissa on kuitenkin vielä kohtalaisen lyhyt. Ja Peltonen on kuitenkin se pelaaja joka on ratkaissut sen ainoan arvokisavoiton Suomelle aikuisten tasolla.[/quote]

Maajoukkuetouhut ovat eri juttu, itse kohdistin Mikko-heiton lähinnä noille ameriikan jäille. Mielipideasioitahan nämäkin ovat, mutta kaikessa monipuolisuudessaan Mikko Koivu on mielestäni huomattavasti parempi pelaaja kuin Ville Peltonen. Maajoukkueessa Peltosen arvoa ei voi sivuuttaa, mutta NHL-uraansa ei voi muiden em. miesten saavutuksiin verrata.

Tosin nyt puhuttiin maajoukkueesta... saa ruoskia taas.

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=2272935

Suikkanen sai sitten potkut Jaroslavin peräsimestä. Ihme touhua tuolla Venäjällä kun potkut saa yhden huonosti menneen pelin jälkee. Suikkanen siis 8. päävalmentaja KHL:ssä tällä kaudella kuka sai potkut. Ja Jaroslav Läntisen konferenssin 2. paikalla joten aika ihmeellistä.

TupsuVeitikka kirjoitti:
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=2272935

Suikkanen sai sitten potkut Jaroslavin peräsimestä. Ihme touhua tuolla Venäjällä kun potkut saa yhden huonosti menneen pelin jälkee. Suikkanen siis 8. päävalmentaja KHL:ssä tällä kaudella kuka sai potkut. Ja Jaroslav Läntisen konferenssin 2. paikalla joten aika ihmeellistä.

In Soviet Russia hockey plays with you.

Hmm... olisikohan Suikkanen kiinnostunut tulemaan Jokereihin? :-k

The Rocker kirjoitti:
Hmm... olisikohan Suikkanen kiinnostunut tulemaan Jokereihin? :-k

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Noh hyvä reissu Suikkaselle anyway, haki rahat, matkaili venäjällä tovin ja jouluksi kotiin ja takaisin (tepsin?) puikkoihin... 8)

Jani Tuppurainen loukkaantui eilisessä JYP-Ässät pelissä, joten joku toinen pelaaja nousee tilalle tuohon Euro Hockey Tourin Helsingin turnaukseen. Tämän päivän aikana ilmoitetaan, kuka tulee tilalle.

DeadManWalking kirjoitti:
Jani Tuppurainen loukkaantui eilisessä JYP-Ässät pelissä, joten joku toinen pelaaja nousee tilalle tuohon Euro Hockey Tourin Helsingin turnaukseen. Tämän päivän aikana ilmoitetaan, kuka tulee tilalle.

Paha menetys. :cry:

Kivenmäki remmiin! :banger:

Edelleen sanoisin, että Kiiskistä kehiin.

Toivottavasti Kärppien johtoporras pian tajuaa, että HaapaMikon aika alkaa olla ohi. Jatkoajassa joku hyvin heittikin ilmoitte, että kuinka alas Kärppien pitää vajota ennen kuin tajutaan homman kusevan. Jos viime vuotta muistelee, niin varmaan liian myöhään. Maajoukkuetauon aikana on saatava homma luistamaan tai alkaa sarjan kärkikuusikko mennä jo menojaan. Ja jonkinasteiseksi fiaskoksi voisi varmaan kuvailla sitä tapahtumaa, kun tällä rosterilla jäädään pleijareista ulos.

takaovi kirjoitti:
Toivottavasti Kärppien johtoporras pian tajuaa, että HaapaMikon aika alkaa olla ohi. Jatkoajassa joku hyvin heittikin ilmoitte, että kuinka alas Kärppien pitää vajota ennen kuin tajutaan homman kusevan. Jos viime vuotta muistelee, niin varmaan liian myöhään. Maajoukkuetauon aikana on saatava homma luistamaan tai alkaa sarjan kärkikuusikko mennä jo menojaan. Ja jonkinasteiseksi fiaskoksi voisi varmaan kuvailla sitä tapahtumaa, kun tällä rosterilla jäädään pleijareista ulos.

Itse odotan että jäävät 14. ja häviävät vielä liigakarsinnoissakin, pudoten sitten liigasta.

takaovi kirjoitti:
Toivottavasti Kärppien johtoporras pian tajuaa, että HaapaMikon aika alkaa olla ohi. Jatkoajassa joku hyvin heittikin ilmoitte, että kuinka alas Kärppien pitää vajota ennen kuin tajutaan homman kusevan. Jos viime vuotta muistelee, niin varmaan liian myöhään. Maajoukkuetauon aikana on saatava homma luistamaan tai alkaa sarjan kärkikuusikko mennä jo menojaan. Ja jonkinasteiseksi fiaskoksi voisi varmaan kuvailla sitä tapahtumaa, kun tällä rosterilla jäädään pleijareista ulos.

Venäjällä potkut olisi tullut jo elokuussa. :wink:

TupsuVeitikka kirjoitti:

takaovi kirjoitti:
Toivottavasti Kärppien johtoporras pian tajuaa, että HaapaMikon aika alkaa olla ohi. Jatkoajassa joku hyvin heittikin ilmoitte, että kuinka alas Kärppien pitää vajota ennen kuin tajutaan homman kusevan. Jos viime vuotta muistelee, niin varmaan liian myöhään. Maajoukkuetauon aikana on saatava homma luistamaan tai alkaa sarjan kärkikuusikko mennä jo menojaan. Ja jonkinasteiseksi fiaskoksi voisi varmaan kuvailla sitä tapahtumaa, kun tällä rosterilla jäädään pleijareista ulos.

Venäjällä potkut olisi tullut jo elokuussa. :wink:

Melko varmasti :D

Kyllähän jokainen mahdollisuuden ansaitsee ja Mikkokin on omansa saanut. Mutta voitostahan jääkiekkossakin pelataan, ja ne voitot ovat jääneet liian vähiin. Kotona on pystytty useimmiten paikkailemaan niitä vieraspelien romahduksia, mutta ei sillä pitkälle pötkitä.

Kyllä se on Mikko notta tulos tai ulos.

Haapakoski, sut on nähty, lähe menee ku vielä ehit.

Olipahan taas mielenkiintoinen ottelu. Muistelin tuossa Kärppien paria viime kautta ja mietin että oli se Alatalon kiekko melkoista touhua, mutta jumalauta, se oli kuin rakastelua 70 neitsyen kanssa paratiisissa verrattuna tähän Haapakosken sekoiluun.

Silloin oli sentään pelisystmeemi, joskin huono sellainen, mutta nyt ei ole edes sitä.

Voisi sanoa: hiljaiseksi vetää.

DeadManWalking kirjoitti:
Haapakoski, sut on nähty, lähe menee ku vielä ehit.

Olipahan taas mielenkiintoinen ottelu. Muistelin tuossa Kärppien paria viime kautta ja mietin että oli se Alatalon kiekko melkoista touhua, mutta j******ta, se oli kuin rakastelua 70 neitsyen kanssa paratiisissa verrattuna tähän Haapakosken sekoiluun.

Silloin oli sentään pelisystmeemi, joskin huono sellainen, mutta nyt ei ole edes sitä.

Voisi sanoa: hiljaiseksi vetää.

Kyllähän tuo melko ihmeellistä on että Kärpät ei meinaa onnistua millään maalinteossa, paitsi Jokereita vastaan. Silloin teilläkin menee putkeen.

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2010110912667307_jk.shtml

Mitä vittua ajattelee Jalonen?!

Pihlström kakkosessa ja Lindren 13. hyökkääjä. Lehterä neloskentän sentteri ja Laine kolmosessa. Laine 13. hyökkääjäksi, Lehterä hyökkäävään rooliin ja Lindgren hyökkäävään rooliin. Täytyy kyllä taas ihmetellä ei helvetti.

Mostal0 kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2010110912667307_jk.shtml

Mitä v**tua ajattelee Jalonen?!

Pihlström kakkosessa ja Lindren 13. hyökkääjä. Lehterä neloskentän sentteri ja Laine kolmosessa. Laine 13. hyökkääjäksi, Lehterä hyökkäävään rooliin ja Lindgren hyökkäävään rooliin. Täytyy kyllä taas ihmetellä ei h****tti.

Eiköhän noita ketjuja rukata Tsekki-matsiin ja Ruotsia vastaan sitten peliesitysten perusteella "parhaat pelaa". Älä vaivu vielä murheen alhoon.

Mostal0 kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2010110912667307_jk.shtml

Mitä v**tua ajattelee Jalonen?!

Pihlström kakkosessa ja Lindren 13. hyökkääjä. Lehterä neloskentän sentteri ja Laine kolmosessa. Laine 13. hyökkääjäksi, Lehterä hyökkäävään rooliin ja Lindgren hyökkäävään rooliin. Täytyy kyllä taas ihmetellä ei h****tti.

Ja milläköhän periaatteella muka Lehterä tai Lindgren ohittaisi jonkun kolmikosta Kapanen-Immonen-Kontiola? Ei mitään tsäänssejä. Ja Laineen Teemu on loistava peluri, eikä varmasti olisi ensimmäinen kaveri, joka pitäisi pudottaa tuosta 12 pelaajan ryhmästä.

Mitä vittua ajattelee Mostal0?!

Jack DiBiase kirjoitti:

Mostal0 kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2010110912667307_jk.shtml

Mitä v**tua ajattelee Jalonen?!

Pihlström kakkosessa ja Lindren 13. hyökkääjä. Lehterä neloskentän sentteri ja Laine kolmosessa. Laine 13. hyökkääjäksi, Lehterä hyökkäävään rooliin ja Lindgren hyökkäävään rooliin. Täytyy kyllä taas ihmetellä ei h****tti.

Ja milläköhän periaatteella muka Lehterä tai Lindgren ohittaisi jonkun kolmikosta Kapanen-Immonen-Kontiola? Ei mitään tsäänssejä. Ja Laineen Teemu on loistava peluri, eikä varmasti olisi ensimmäinen kaveri, joka pitäisi pudottaa tuosta 12 pelaajan ryhmästä.

Mitä v**tua ajattelee Mostal0?!

Pihlström ei todellakaan ole parempi pelaaja kuin Lindgren. Pihlström kuuluisi tuossa kokoonpanossa vittuilevaan rooliin kolmos-nelosketjuihin. Lehterä on myös oppinut tekemään maaleja KHL:ssä, joten kuuluisi ehdottomasti hyökkäävämpiin ketjuihin. Lehterää kaavailin laitaan tosiaan, en sentteriksi, ilmaisin itseäni hölmösti, pahoittelut tästä.

EDIT: Ja tosiaan olisin heittänyt Kontiolan laitaan ja Lindgrenin siihen sentteriksi. Tässä on taas ongelmana, että senttereitä on niin vitusti tuossa joukkueessa. Kontiola ainakin on pelannut myös laidassa, niin kuin käsittääkseni Lehteräkin (tästä en mene takuuseen).

Mostal0 kirjoitti:
Pihlström ei todellakaan ole parempi pelaaja kuin Lindgren. Pihlström kuuluisi tuossa kokoonpanossa vittuilevaan rooliin kolmos-nelosketjuihin. Lehterä on myös oppinut tekemään maaleja KHL:ssä, joten kuuluisi ehdottomasti hyökkäävämpiin ketjuihin. Lehterää kaavailin laitaan tosiaan, en sentteriksi, ilmaisin itseäni hölmösti, pahoittelut tästä.

EDIT: Ja tosiaan olisin heittänyt Kontiolan laitaan ja Lindgrenin siihen sentteriksi. Tässä on taas ongelmana, että senttereitä on niin vitusti tuossa joukkueessa. Kontiola ainakin on pelannut myös laidassa, niin kuin käsittääkseni Lehteräkin (tästä en mene takuuseen).

Just-joo. Ensin mollaat valmennusta ja sen jälkeen heittelet itse senttereitä ympäri kenttää. Suomen Olympiajoukkueesta ulosjäänyt Pekka Rinnekin olisi varmaan kannattanut laittaa pakiksi, koska on parempi jääkiekkoilija kuin Janne Niskala. Ai siis pelipaikat? Mitä ne on?

Jack DiBiase kirjoitti:
Just-joo. Ensin mollaat valmennusta ja sen jälkeen heittelet itse senttereitä ympäri kenttää. Suomen Olympiajoukkueesta ulosjäänyt Pekka Rinnekin olisi varmaan kannattanut laittaa pakiksi, koska on parempi jääkiekkoilija kuin Janne Niskala. Ai siis pelipaikat? Mitä ne on?

Jep, kyllähän tuo viime MM-kisoissakin nähtiin kun noita senttereitä kokeiltiin laidassa. Ei toiminut.

Kontiola on pelannut ison veden takana laitahyökkääjän tonttia pelin jos toisenkin (en tiedä onko laiturin tontilta kokemusta ns. riittävästi tähän turnaukseen). Niin kuin sanoin, en ole 100'% varma, onko Lehterä koskaan laitahyökkääjänä pelannut, mutta näin muistelisin. Tarvitse noin suoralta kädeltä alkaa kärjistämään. Jos ei ole laitaa koskaan pelannut, ei sitten, myönnän virheeni. Mutta Lindgren on ollut kuluvalla kaudella siinä määrin tulessa, että ansaitsisi ehdottomasti paikan ketjussa ja hyökkäävässä roolissa. Jos Lehterä ei ole laitaa pelannut, niin pysykööt sitten tuollaisena. En sitten tiedä, onko Lehterä kovinkaan paljon parempi kuin Lindgren. Tai no, taitaa se vielä olla.

Hämmentää silti Pihlströmin paikka noin ylhäällä ketjussa. Lueskeltuani Mikko Lehtosesta ja kaiveltuani muistiani, täytyy kyllä ihmetellä miksi varsin hyvin rikkovassa roolissa ja ärsyttäjänä toimiva Pihlström on kakkosessa samaan aikaan kun Elitserienissä hyvään tahtiin pisteitä tekevä rightin mies on kolmosessa. Jos muissa olinkin väärässä, tätä teidän muidenkin on ihmeteltävä.

Mostal0 kirjoitti:
Hämmentää silti Pihlströmin paikka noin ylhäällä ketjussa. Lueskeltuani Mikko Lehtosesta ja kaiveltuani muistiani, täytyy kyllä ihmetellä miksi varsin hyvin rikkovassa roolissa ja ärsyttäjänä toimiva Pihlström on kakkosessa samaan aikaan kun Elitserienissä hyvään tahtiin pisteitä tekevä rightin mies on kolmosessa. Jos muissa olinkin väärässä, tätä teidän muidenkin on ihmeteltävä.

Tutkailin noita ketjuja uudemman kerran, ja tuli vahvasti sellainen kutina että tuo Immosen "kolmosketju" olisi todellisuudessa "kakkosketju", ja sitten tuo Kontiolan ketju se kolmonen. Myös Konnan ketjun taakse nimetty pakkipari Väänänen-Jaakola on nimenomaan sellainen, miltä odotetaan varmaa oman alueen pelaamista, eikä mitään Scott Niedermayer-tyylisiä kiekollisia suorituksia.

Toki olen aika varma siitä että Immosen Jakella on paljon enemmän annettavaa myös kaukalon omassa päädyssä kuin Konnalla.

Scott Barney kärähti ratista, ja sai kenkää SaiPasta.

Eipä olekaan tällaista vähään aikaan osunut silmään. SaiPassa taidetaan kunnostautua tällä tavalla useamminkin, eikös nimittäin Heikki Mälkiä saanut myöskin rattijuopomuksen takia kenkää? Ja Marko Jantunen sai Jokereidesta lähdöt silloin myös alkoholin takia, mutta ei tosin kärynnyt ratista.

Harmi juttu SaiPan kannalta, Barney oli kyllä hyvä ja taitava pelaaja.

EDIT:

Kyllähän tästä joku SM-Liigan joukkue saa itselleen ihan kovatasoisen vahvistuksen, kuitenkin Barney on ollut tällä kaudella lähes piste per peli tahdissa (21 peliä, 9+9). Ehkä Pelicansiin, kun Mike York on epäonnistunut pahasti?

Kärpät hommas sitten jälleen paskaa toiselta mantereelta. Mitenhän tämä jäähyilijä Timo sitten parantaa joukkueen puolustusta, jääpi nähtäväksi.

Voisin olla Captain Hindsight: Kärppien olisi pitänyt jättää Tenkrat ja Pierre ostamatta. Ennen tätä, olisi pitänyt jättää Luomala Ässien murheeksi. Peliaikaa junioreille ja vetää ns. kuiva kausi ilman sen kummempia tavoitteluja. Nyt tämä paska vain paisuu ja paisuu. Rahaa palaa ja kun menestystä ei tule, niin on pakko satsata koska joukkueessa on kiinni niin suuret rahat.

Ja Haapakoski oli huonoin valinta Alatalon jatkajaksi alusta alkaen. En koskaan hyväksynyt sitä päätöstä Kärpiltä. Toinen juttu on vielä se, että miksi Toni Sihvonen on valmennustiimissä? Pelasi viime kaudella ja nyt heti aloittaa valmennustehtävät Kärpissä. Ei siinä, ymmärrän jos kyseessä olisi Sakari Palsolan tyylinen kärppäikoni tahi vahvasti kärppätaustainen, mutta mies on pelannut vain yhden kauden Kärpissä.

PapaShango kirjoitti:
Kärpät hommas sitten jälleen paskaa toiselta mantereelta. Mitenhän tämä jäähyilijä Timo sitten parantaa joukkueen puolustusta, jääpi nähtäväksi.

Voisin olla Captain Hindsight: Kärppien olisi pitänyt jättää Tenkrat ja Pierre ostamatta. Ennen tätä, olisi pitänyt jättää Luomala Ässien murheeksi. Peliaikaa junioreille ja vetää ns. kuiva kausi ilman sen kummempia tavoitteluja. Nyt tämä p**ka vain paisuu ja paisuu. Rahaa palaa ja kun menestystä ei tule, niin on pakko satsata koska joukkueessa on kiinni niin suuret rahat.

Ja Haapakoski oli huonoin valinta Alatalon jatkajaksi alusta alkaen. En koskaan hyväksynyt sitä päätöstä Kärpiltä. Toinen juttu on vielä se, että miksi Toni Sihvonen on valmennustiimissä? Pelasi viime kaudella ja nyt heti aloittaa valmennustehtävät Kärpissä. Ei siinä, ymmärrän jos kyseessä olisi Sakari Palsolan tyylinen kärppäikoni tahi vahvasti kärppätaustainen, mutta mies on pelannut vain yhden kauden Kärpissä.

Ei ne Sihvosen veljekset vaan osaa valmentaa :wink: