ViiZei kirjoitti:
Höps. Tornio on ehkä maallisesti lähempänä Ruotsia, mutta Verissämme virtaa aito suomalaisen viikinki veri!
Suomalaiset ei ole viikinkejä, ruotsalaiset ovat.
Jääkiekko #2
Suomalaiset ei ole viikinkejä, ruotsalaiset ovat.
Jack DiBiase kirjoitti:ViiZei kirjoitti:
Höps. Tornio on ehkä maallisesti lähempänä Ruotsia, mutta Verissämme virtaa aito suomalaisen viikinki veri!
Suomalaiset ei ole viikinkejä, ruotsalaiset ovat.
No mutta meille ainakin yläasteella terveystiedon opettaja neuvoi ottamaan omat kortongit ulkomaille mukaan, koska suomalaiset ovat viikinkejä eli muiden maiden kortongit ovat liian pieniä
Kyllähän tämä harmittaa. Pitkästä aikaa Suomella oli myös laadukkaita kenttäpelaajia, eikä pelkästään vain hyvä maalivahti. Ehkä hieman kärjistetty esimerkki, mutta kuitenkin.
Joukkueella olisi kuitenkin ollut potentiaalia mennä vaikka finaaliin asti, ainakin nuo kaikki alkusarjan otteet lupasivat sellaista. Noh, toisaalta jos paketti murenee viimeisen viiden minuutin aikana totaalisesti, niin minkäs sille mahtaa.
Joukkueella olisi kuitenkin ollut potentiaalia mennä vaikka finaaliin asti, ainakin nuo kaikki alkusarjan otteet lupasivat sellaista. Noh, toisaalta jos paketti murenee viimeisen viiden minuutin aikana totaalisesti, niin minkäs sille mahtaa.
Kyllä taas tuli yöllä ansaittua parin vuoden traumat seuraamalla tuota löysäilyä ja viisikkopelin hajoamista kun pikkaisen lisää painetta iskettiin taitavien yksilöiden toimesta. Kaikesta eniten jurppi Vatasen panikointi hetki ennen loppua. Kenties hänestä ei tulekaan Timonen #2:sta vaan Niinimaa #2? Hyi saatana...
Lisäksi Rajalan ja Armian peliä oli kaamea katsella. Pelikovuus oli molemmilla 0, ja huikeat kiekkokontrollitaidot veivät miehet kulmiin pyörimään. Täällä venäläispakit niittasivat pojat laitaan, napsivat marjat pois ja lähtivät ylivoimahyökkäyksiin suomalaisten jäädessä keräilemään kamppeitaan. Sitten kun maalipaikkoja tuli, ratkaisut olivat hitaita ja eivät johtaneet maaleihin.
Haula oli Suomen tähti, ja Pulkkinen muistutti aika ajoin sitä kuuluisampaa kaimaansa. Ortio pelasi taas kelpo pelin, mutta venäläisten laukauksetkin tulivat suurimmaksi osaksi ilman maskia ja aika kaukaa. Kärppävitja oli yllättävän kypsän oloinen ja ykkösen Iiro "Pakarainen" tsemppasi niin maan perkeleesti että aloin spontaanisti laulaa maamme-laulua ja hyräilemään porilaisten marssia samaan aikaan (?!).
Onneksi Nättinen ja Virkkunen pelaavat Bluesissa, niistä kasvaa vielä kelpo pelimiehiä. Virkkunen oli kova alivoimalla ja Nättinenkin näytti ensi kertaa CHL-pelien jälkeen rohkealta ja itsevarmalta.
Lisäksi Rajalan ja Armian peliä oli kaamea katsella. Pelikovuus oli molemmilla 0, ja huikeat kiekkokontrollitaidot veivät miehet kulmiin pyörimään. Täällä venäläispakit niittasivat pojat laitaan, napsivat marjat pois ja lähtivät ylivoimahyökkäyksiin suomalaisten jäädessä keräilemään kamppeitaan. Sitten kun maalipaikkoja tuli, ratkaisut olivat hitaita ja eivät johtaneet maaleihin.
Haula oli Suomen tähti, ja Pulkkinen muistutti aika ajoin sitä kuuluisampaa kaimaansa. Ortio pelasi taas kelpo pelin, mutta venäläisten laukauksetkin tulivat suurimmaksi osaksi ilman maskia ja aika kaukaa. Kärppävitja oli yllättävän kypsän oloinen ja ykkösen Iiro "Pakarainen" tsemppasi niin maan perkeleesti että aloin spontaanisti laulaa maamme-laulua ja hyräilemään porilaisten marssia samaan aikaan (?!).
Onneksi Nättinen ja Virkkunen pelaavat Bluesissa, niistä kasvaa vielä kelpo pelimiehiä. Virkkunen oli kova alivoimalla ja Nättinenkin näytti ensi kertaa CHL-pelien jälkeen rohkealta ja itsevarmalta.
Marshallsaaret kirjoitti:
Kyllä taas tuli yöllä ansaittua parin vuoden traumat seuraamalla tuota löysäilyä ja viisikkopelin hajoamista kun pikkaisen lisää painetta iskettiin taitavien yksilöiden toimesta. Kaikesta eniten jurppi Vatasen panikointi hetki ennen loppua. Kenties hänestä ei tulekaan Timonen #2:sta vaan Niinimaa #2? Hyi s****na...
Äh, tuo viimeinen maali nyt ei ollut kokonaan Vatasen syytä, mutta se on tosiasia, että Vatanen ei pärjää 1vs1:ssä. Mikä minulla eniten vitutti tilanteessa, oli ne kolme suomalaista, jotka tulivat tämän Kuznetsovin takana ja mitä he tekivät riparille tulevan venäläisen kanssa - eivät mitään. Oli siinä lähetyksessä näytetty jo hyvin, miten suomalaiset laittoivat selät suoraksi, kun näkivät Kuznetsovin menevän Vatasen ohi ja heräävän sitten vasta uudestaan, kun Ortio oli tilanteen torjunut. Siinä ei olisi tarvinut kuin yhden katsoa se takaa tuleva Venäläinen ja peli olisi ollut 3-2 ja puheet hyvin erilaiset täällä tänään.
Marshallilta hyviä pointteja. Ja totta on se, että Vatanen kyllä saadaan luvattoman helposti vietyä 1vs.1 tilanteessa täysin kahville. Tästä saatiin jälleen yksi todiste viime yön pelissä. Jännää sinänsä, kun viime vuonna Vatanen tuntui olevan huomattavasti varmemman oloinen. Vai kuvittelenko vain.
Kyllä, tästä ehdottomasti samaa mieltä. Toki Armia nyt on vasta 17-vuotias, joten sitä voimaa ja massaa ehtii vielä hyvin hankkia, ja pituuttakin on kyllä ihan hyvät määrät joten sen ei pitäisi olla mikään ongelma. Rajala taas on tuollainen pieni väkkärä, että hänen kohdallaan asia on vähän hankalampi.
Tässä olisi Aravirralle ilmainen vinkki pistää tuo ketju kasaan ihan SM-Liigassakin, sillä mitä nyt nuo pari peliä pelasivat yhdessä niin tulos oli erinomainen. Ja ovathan he kai jonkin verran pelanneetkin junnuissa (Shango voi valistaa). Ja Pakarinen oli tuollainen hyvä "roheltaja".
Tästä jälleen kerran ehdottomasti myös samaa mieltä, ja omasta mielestäni Nättinen kyllä oli Suomen parhaimmistoa läpi koko turnauksen.
Periaatteessa pitäisi osata myös katsoa tuloksen taakse, sillä kisat kuitenkin sujuivat hyvin, lukuunottamatta tuota viimeistä viisiminuuttista ja jatkoaikaa. Noh, tulosurheiluahan tämä on, joten vituttaahan se.
Lisäksi Rajalan ja Armian peliä oli kaamea katsella. Pelikovuus oli molemmilla 0
Kyllä, tästä ehdottomasti samaa mieltä. Toki Armia nyt on vasta 17-vuotias, joten sitä voimaa ja massaa ehtii vielä hyvin hankkia, ja pituuttakin on kyllä ihan hyvät määrät joten sen ei pitäisi olla mikään ongelma. Rajala taas on tuollainen pieni väkkärä, että hänen kohdallaan asia on vähän hankalampi.
Kärppävitja oli yllättävän kypsän oloinen ja ykkösen Iiro "Pakarainen" tsemppasi niin maan perkeleesti että aloin spontaanisti laulaa maamme-laulua ja hyräilemään porilaisten marssia samaan aikaan
Tässä olisi Aravirralle ilmainen vinkki pistää tuo ketju kasaan ihan SM-Liigassakin, sillä mitä nyt nuo pari peliä pelasivat yhdessä niin tulos oli erinomainen. Ja ovathan he kai jonkin verran pelanneetkin junnuissa (Shango voi valistaa). Ja Pakarinen oli tuollainen hyvä "roheltaja".
Onneksi Nättinen ja Virkkunen pelaavat Bluesissa, niistä kasvaa vielä kelpo pelimiehiä.
Tästä jälleen kerran ehdottomasti myös samaa mieltä, ja omasta mielestäni Nättinen kyllä oli Suomen parhaimmistoa läpi koko turnauksen.
Periaatteessa pitäisi osata myös katsoa tuloksen taakse, sillä kisat kuitenkin sujuivat hyvin, lukuunottamatta tuota viimeistä viisiminuuttista ja jatkoaikaa. Noh, tulosurheiluahan tämä on, joten vituttaahan se.
Kylläpä harmittaa niin vietävästi. Voiton avaimet oli omassa käsissä mutta sitten venäläinen hassuttelija tulee ja tekee 3 maalia 3 yksilösuorituksella.
Hietaniemen sankarihautausmaalla Manner Heim kääntää kylkeään.
Harmi kyllä, pikkuleijonilla oli potentiaalia vaikka finaaliinkin asti. Ortio oli kovassa tikissä, mutta ei sekään loppujen lopuksi enää auttanut kun Venäjä vain teki väkisin ne maalit. Ainakin osalla suomalaisista alkoi selvästi 3. erän viimeisillä minuuteilla mennä pasmat sekaisin kun Venäjä teki ensin sen toisen maalinsa. Toisaalta luulisi tähän jo olevan tottunut. Näinhän tuntuu aina käyvän, kun ratkaisupelejä pelataan.
DeadManWalking kirjoitti:Lisäksi Rajalan ja Armian peliä oli kaamea katsella. Pelikovuus oli molemmilla 0
Kyllä, tästä ehdottomasti samaa mieltä. Toki Armia nyt on vasta 17-vuotias, joten sitä voimaa ja massaa ehtii vielä hyvin hankkia, ja pituuttakin on kyllä ihan hyvät määrät joten sen ei pitäisi olla mikään ongelma.
Pointtini oli, että jäi kyllä pahasti vielä jalkoihin kapean kaukalon junnukisojen tyypillisessä vauhti- ja voimailoittelussa. SM-liigan lentokentillä Armialla piisaa tilaa, eikä kaiken maailman Marko Tuulolat jaksa ihan samalla intensiteetillä puskea iholle. Tämä ei lupaa kovin hyvää tulevaa NHL-uraa ajatellen, koska paljon täytyy vielä tapahtua, että Joel taalajäillä pärjäisi.
Kaipa Armia silti tuota puolta nimenomaan tulee kehittämään villeleinomaisesti, vaikka siinä vielä ikäluokkansa huipuille jää jälkeen. Toivottavasti jo ensi vuonna Armian kehitys on noussut pari tasoa eteenpäin ja U20:sistakin jää käteen muuta kuin luu. Toivon kuitenkin kaikkea parasta tälle sympaattiselle liigayllättäjälle!
Oltiin parempia kaikessa paitsi maalinteossa jne. Nämä litaniat on kyllä kuultu.
Suomi ei ole urheilumaa.
Suomi ei ole urheilumaa.
Marshallsaaret kirjoitti:DeadManWalking kirjoitti:Lisäksi Rajalan ja Armian peliä oli kaamea katsella. Pelikovuus oli molemmilla 0
Kyllä, tästä ehdottomasti samaa mieltä. Toki Armia nyt on vasta 17-vuotias, joten sitä voimaa ja massaa ehtii vielä hyvin hankkia, ja pituuttakin on kyllä ihan hyvät määrät joten sen ei pitäisi olla mikään ongelma.
Pointtini oli, että jäi kyllä pahasti vielä jalkoihin kapean kaukalon junnukisojen tyypillisessä vauhti- ja voimailoittelussa. SM-liigan lentokentillä Armialla piisaa tilaa, eikä kaiken maailman Marko Tuulolat jaksa ihan samalla intensiteetillä puskea iholle. Tämä ei lupaa kovin hyvää tulevaa NHL-uraa ajatellen, koska paljon täytyy vielä tapahtua, että Joel taalajäillä pärjäisi.
Kaipa Armia silti tuota puolta nimenomaan tulee kehittämään villeleinomaisesti, vaikka siinä vielä ikäluokkansa huipuille jää jälkeen. Toivottavasti jo ensi vuonna Armian kehitys on noussut pari tasoa eteenpäin ja U20:sistakin jää käteen muuta kuin luu. Toivon kuitenkin kaikkea parasta tälle sympaattiselle liigayllättäjälle!
Saukkosta lainaten: "Nämä eivät olleet vielä ne Armian kisat".
Katellaan ensi vuonna.
Hienoa peliä pelasivat suomalaiset tässä turnauksessa, mutta niissä kahdessa ainoassa ottelussa, joissa vastustaja pysyi kyydissä tuli tappio kun pää ei kestänyt ratkaisuhetkillä. Ja tietenkin sitten viimeistely oli perushuonoa. Mm. mitä ihmettä se ylivoima oli mitä näperreltiin kolmannen erän alkuun ja taidettiin muistaakseni vielä myöhemminkin erässä saada yv. Kamalaa kiertelyä ja näpertelyä kiekon kanssa (Rajala mm.) ja paras laukoja, Pulkkinen häärää jossain kulmassa. Ja sitten se maskipelaaminen, Armia vain "oli" jossain siellä. Ja se jossain oli useammin siinä neliön keskellä kuin maalivahdin edessä. Jos siellä on sellaiset laukojat viivassa kuin ykkösylivoimassa, niin eiköhän siellä pitäisi jonkun seisoa kokopäiväisesti maskissa ja pelin pyöriä viivan kautta.
Mutta taisteluilme oli tosiaan kohdallaan ja kaiken osuessa kohdalleen olisi voitu hyvin olla vaikka finaalissa. Katkeraa kalkkia tarjoiltiin, onneksi en viitsinyt herätä katsomaan suorana. Se ihmetytti jo pelin aikana, että miksi aikalisää ei käytetty kun pakka alkoi ottelun lopussa selvästi rakoilemaan. Sellainen kun on olemassa ja sen voi vapaasti myös käyttää. Muuten vaan MM-kisojen pudotuspelit menossa. Vai koetaanko se aikalisä yleensäkin tällä puolen lätäkköä kuinka turhaksi, vai eikö sitä osata/rohjeta käyttää. Lavioletten touhua kun on tullut katseltua Philadelphian peräsimessä vuoden päivät.
Mutta kevyeksi kyllä jäivät mm. Armia, Rajala ja Salomäki kaksinkamppailuissa. Ja sitten tietenkin Vatanen lähtee aggressiivisesti puolustamaan Kuznetsovia vastaan, ensin menee kiekko ja sitten ei saa kropastakaan kiinni. Malttia, malttia. Mutta eipä tästä voi Vatasta yksinomaan syyttää. Ketkä kaksi suomalaista siinä nyt olivat, joiden välistä Kuznetsov ensin meni keskialueen puolella. Samat kaksi suomalaista sitten liukuivat maalin ohi Kuznetsovin perään ja venäläinen sai lyödä tasoituksen riparista.
Mutta kaikille sattuu virheitä ja kuten hienosti toisaalla todettiin, niin jos Vatanen pelaisi virheettömästi, niin se olisi jo NHL:ssä ja toinen käsi Norris-palkinnossa kiinni. Nämä nyt on vieläkin näitä oppirahoja, mitä jo Petter Regin Vataselle tarjoili aikuisten kisoissa viime vuonna. Kuitenkin ahersi tässä pelissä sen puoli tuntia varmastikin ja pelasi turnauksen parhaan pelinsäkin. Katkoi mm. mahtavasti sen 2 vs. 1 -hyökkäyksen toisessa erässä kun Jokipakka oli ajanut itsensä pihalle. Työnsi yhdessä kohtaa peliä Tarasenkon omissa irti kiekosta, lähti maalin taakse, kääntyi takaisin ja luisteli karvaajalta karkuun ja antoi hyvän avauksen. Suuremmassa mittakaavassa homma kaatui mielestäni tehottomaan viimeistelyyn ja koko joukkueen asteittaiseen sulamiseen viimeisen kympin aikana. Vähän höllättiin ja Venäjä pääsi painamaan. Jossain kohtaa tulee hätä ja virheitä alkaa kertautua.
Rajalasta ei kyllä näillä näkymin taida NHL-pelaajaa tulla koskaan. Hyvä kiihtyvyys ja liuku, mutta kun ei uskalla poistua sieltä mukavuusalueeltaan kulmista ja ajaa sinne missä voisi syntyä enemmän tulosta, mutta tehdä kipeää. Voisi tehdä vastustajien pakkien elämän entistä vaikeammaksi jos vain löytyisi röyhkeyttä ja uskallusta.
Armia on vielä raakile ja otteissaan erittäin epätasainen, mikä on jo liigassa nähty. Näppärät kädet, löytyy kokoa ja laukaus on erittäin hyvä. Varmasti tulee olemaan kova tekijä tulevissa kisoissa. Harmi vain kun luistelu on niin verkkaista, mutta onneksi sitäkin voi edes jonkun verran parannella. Sitten vielä kiloja varteen jne.
Mutta taisteluilme oli tosiaan kohdallaan ja kaiken osuessa kohdalleen olisi voitu hyvin olla vaikka finaalissa. Katkeraa kalkkia tarjoiltiin, onneksi en viitsinyt herätä katsomaan suorana. Se ihmetytti jo pelin aikana, että miksi aikalisää ei käytetty kun pakka alkoi ottelun lopussa selvästi rakoilemaan. Sellainen kun on olemassa ja sen voi vapaasti myös käyttää. Muuten vaan MM-kisojen pudotuspelit menossa. Vai koetaanko se aikalisä yleensäkin tällä puolen lätäkköä kuinka turhaksi, vai eikö sitä osata/rohjeta käyttää. Lavioletten touhua kun on tullut katseltua Philadelphian peräsimessä vuoden päivät.
Mutta kevyeksi kyllä jäivät mm. Armia, Rajala ja Salomäki kaksinkamppailuissa. Ja sitten tietenkin Vatanen lähtee aggressiivisesti puolustamaan Kuznetsovia vastaan, ensin menee kiekko ja sitten ei saa kropastakaan kiinni. Malttia, malttia. Mutta eipä tästä voi Vatasta yksinomaan syyttää. Ketkä kaksi suomalaista siinä nyt olivat, joiden välistä Kuznetsov ensin meni keskialueen puolella. Samat kaksi suomalaista sitten liukuivat maalin ohi Kuznetsovin perään ja venäläinen sai lyödä tasoituksen riparista.
Mutta kaikille sattuu virheitä ja kuten hienosti toisaalla todettiin, niin jos Vatanen pelaisi virheettömästi, niin se olisi jo NHL:ssä ja toinen käsi Norris-palkinnossa kiinni. Nämä nyt on vieläkin näitä oppirahoja, mitä jo Petter Regin Vataselle tarjoili aikuisten kisoissa viime vuonna. Kuitenkin ahersi tässä pelissä sen puoli tuntia varmastikin ja pelasi turnauksen parhaan pelinsäkin. Katkoi mm. mahtavasti sen 2 vs. 1 -hyökkäyksen toisessa erässä kun Jokipakka oli ajanut itsensä pihalle. Työnsi yhdessä kohtaa peliä Tarasenkon omissa irti kiekosta, lähti maalin taakse, kääntyi takaisin ja luisteli karvaajalta karkuun ja antoi hyvän avauksen. Suuremmassa mittakaavassa homma kaatui mielestäni tehottomaan viimeistelyyn ja koko joukkueen asteittaiseen sulamiseen viimeisen kympin aikana. Vähän höllättiin ja Venäjä pääsi painamaan. Jossain kohtaa tulee hätä ja virheitä alkaa kertautua.
Rajalasta ei kyllä näillä näkymin taida NHL-pelaajaa tulla koskaan. Hyvä kiihtyvyys ja liuku, mutta kun ei uskalla poistua sieltä mukavuusalueeltaan kulmista ja ajaa sinne missä voisi syntyä enemmän tulosta, mutta tehdä kipeää. Voisi tehdä vastustajien pakkien elämän entistä vaikeammaksi jos vain löytyisi röyhkeyttä ja uskallusta.
Armia on vielä raakile ja otteissaan erittäin epätasainen, mikä on jo liigassa nähty. Näppärät kädet, löytyy kokoa ja laukaus on erittäin hyvä. Varmasti tulee olemaan kova tekijä tulevissa kisoissa. Harmi vain kun luistelu on niin verkkaista, mutta onneksi sitäkin voi edes jonkun verran parannella. Sitten vielä kiloja varteen jne.
Muuten hyviä näkemyksiä kurhelalta, mutta yksi kohta pisti vähän silmään:
Siitä ehdottomasti samaa mieltä, että Pulkkinen oli joukkueen paras laukoja, mutta nyt kun Granlund ei ollut joukkueessa mukana, joutui Pulkkinen ottamaan hieman turhan paljon roolia myös ylivoimassa pelinrakentajan tehtävässä, missä oli myös lähtökohtaisesti se joukkueen paras pelaaja. Ja siinä roolissa on myös ollut tällä kaudella Jokereissakin hyvin paljon.
Ei sillä, kyllä itsekin olisin mielelläni enemmän katsellut tuota Pulkkisen hyvää laukausta näissä kisoissa, mutta joutui nyt siis tosiaan Granlundin poissaolon myötä olemaan myös pelinrakentajan osassa.
paras laukoja, Pulkkinen häärää jossain kulmassa.
Siitä ehdottomasti samaa mieltä, että Pulkkinen oli joukkueen paras laukoja, mutta nyt kun Granlund ei ollut joukkueessa mukana, joutui Pulkkinen ottamaan hieman turhan paljon roolia myös ylivoimassa pelinrakentajan tehtävässä, missä oli myös lähtökohtaisesti se joukkueen paras pelaaja. Ja siinä roolissa on myös ollut tällä kaudella Jokereissakin hyvin paljon.
Ei sillä, kyllä itsekin olisin mielelläni enemmän katsellut tuota Pulkkisen hyvää laukausta näissä kisoissa, mutta joutui nyt siis tosiaan Granlundin poissaolon myötä olemaan myös pelinrakentajan osassa.
Kisathan ovat USA;ssa, joten miten voi olla mahdollista että USA - Kanada pelissä 95% katsojista oli kanukkeja?
Eikös ne ole Niagarassa ja Buffalossa, eli Kanadassa ja USA:ssa?
Axl kirjoitti:
Eikös ne ole Niagarassa ja Buffalossa, eli Kanadassa ja USA:ssa?
Aijaa. Arvelin tuon pelin olevan USA:ssa koska laidoissakin luki useassa kohdassa "Hockey USA"
TupsuVeitikka kirjoitti:
Kisathan ovat USA;ssa, joten miten voi olla mahdollista että USA - Kanada pelissä 95% katsojista oli kanukkeja?
Katso kartasta missä Buffalo, NY sijaitsee ja kysy sen jälkeen uudestaan.
Vähän sama, jos ihmettelee miksi Haaparannan Ikeassa on 95 prosenttia suomalaisia.
DeadManWalking kirjoitti:Tuollaiseksi se Pulkkisen YV-rooli taisi tosiaan muuntautua lopulta. Jotakin ilkikurista siinä kuitenkin on, että Pulkkinen pelaa Haulalle laukaisupaikkaa ja turnauksen ehkä paras OT-lämäri jää hyödyntämättä hyvin pitkälti meidän ylivoimapelissä. Dilemma, sillä taitaa Pulkkinen olla myös paras jakelijakin.
ylivoimassa pelinrakentajan tehtävässä
Lähtivät kyllä kanukit melkoisen ylimielisellä asenteella päätöserään, herranjumala mitä Venäjän show'ta! 3-0 tappioasemasta 3-5 voittoon, on Kanadan pojilla peiliin katsomista tuon erän jälkeen. Venäjälle ansaittu mestaruus, sen verran kovasti taistelivat eivätkä luopuneet uskosta.
TupsuVeitikka kirjoitti:
Lähtivät kyllä kanukit melkoisen ylimielisellä asenteella päätöserään, herranjumala mitä Venäjän show'ta! 3-0 tappioasemasta 3-5 voittoon, on Kanadan pojilla peiliin katsomista tuon erän jälkeen. Venäjälle ansaittu mestaruus, sen verran kovasti taistelivat eivätkä luopuneet uskosta.
Ai, että nautin highlightsien kattomisesta! Jos jotakuta kiinnostaa, niin NHL:n kanavalta löytyvät varsin laadukkaalla kuvalla :)
Joha ollaan taas Oulussa rämmitty parin hyvän vieraspelin jälkeen. Maalintekoon ei tunnu pystyvän kukaan muu kuin Tenkrat. St.Pierren toivon herättäneet otteet saapuessaan ovat poissa ja Rosakin tuntuu olevan hukassa. Lehtosen loukkaantuminen nyt tuli tosi paskaan saumaan, varsinkin alapään ollessa muutenkin heikoilla hangilla. Hostikka niin ikään loukkaantui todella paskaan saumaan. Karhunen pelasi vieraissa hyvin, mutta kotikaukalossa ei vissiin pää kestänyt.
Mutta eihän näihin loukaantumisiin voi enää edes vedota. Onneksi sieltä nyt saapuu nuorten MM-kisoista kentällinen jolla riittää motivaatiota pelata. Voisi Ara heittää miehet samaan kenttään niin saisivat näyttää muille mallia.
Niin ja propsit Krepsille, joka maksoi Masille potut pottuina rehdisti nyrkein, eikä ajamalla kaveri pystyyn. Varmaan kiertää ens kerralla 8)
Mutta eihän näihin loukaantumisiin voi enää edes vedota. Onneksi sieltä nyt saapuu nuorten MM-kisoista kentällinen jolla riittää motivaatiota pelata. Voisi Ara heittää miehet samaan kenttään niin saisivat näyttää muille mallia.
Niin ja propsit Krepsille, joka maksoi Masille potut pottuina rehdisti nyrkein, eikä ajamalla kaveri pystyyn. Varmaan kiertää ens kerralla 8)
jatkoaika.com kirjoitti:
Tässä laskeskelin, että heillä oli tämä Kreps, Rosa ja mikä St. Pierre, niin siihen voi muutaman miljoonan heittää. Mutta enemmän mä tein maaleja kuin ne kolme yhteensä, JYPin Jonne Virtanen velmuili lehdistötilaisuudessa.
Hehe, he. Vähän käy jo St. Pierreä ja Krepsiä sääliksi, sillä selvästi liian isot odotukset kasattu jätkien niskaan. Semmoista kritiikkiä tullut ettei kovinkaan monen itsetunto kestäisi. Rosa taas vaikuttaa niskoittelevalta kakaralta jonka ensisanat oli "emmähaluu".
Jos hommataan ulkomailta pelaaja niin aina pitäisi olla isot odotukset. Ei sieltä mitään jätemiehiä hommata, vaan aina vahvistuksia koitetaan saada. Ei Krepsiä ja Pierua tänne "pelailemaan" ole palkattu, joten tottakai heiltä odotetaan tehoja jo edellisten "meriittien" takia. Rosa sanoi jo alkukaudella, että haluaisi jäädä Sveitsiin, joten täytyy kyllä vain ihmetellä mikseivät kärppien johtokunta purkanut sopimusta tämän kanssa silloin..
PapaShango kirjoitti:
Jos hommataan ulkomailta pelaaja niin aina pitäisi olla isot odotukset. Ei sieltä mitään jätemiehiä hommata, vaan aina vahvistuksia koitetaan saada.
Ei se nyt ihan noinkaan mene. Tuon EU-säännön ansiosta on usein hyödyllisempää ja halvempaa hankkia Euro-pelaajia esim. Ruotsista ja Tsekeistä, koska suomalaiset ex-"tähdet" (tyyliin Toni Dahlman) ovat hinnoitelleet itsensä pilviiin. Tepsissä tätä pn hyödynnetty ja mestaruuskaudellakin meillä oli ihan rivimiehiksi hankittuja ulkkareita. Tietysti nämä kärppien miljoonamiehet on aivan eri juttu.
Itseäni ei käy kyllä St. Pierreä pätkääkään sääliksi. Tuli todella kovalla statuksella, mutta niin munatonta surffailua en ole nähnyt ihan vähään aikaan keneltäkään SM-Liigassa. Ihan oikeasti vituttaa.
Krepsiä nyt puolustelen vähän, että alkukausi meni totaalisesti HaapaMikon sekoilun alaisuudessa pipariksi, mutta kyllä Aravirran aikana esitykset ovat olleet jo parempia.
Jaskan kanssa samoilla linjoilla tuosta hänen kirjoituksestaan, eikä siihen ole mitään lisättävää.
Krepsiä nyt puolustelen vähän, että alkukausi meni totaalisesti HaapaMikon sekoilun alaisuudessa pipariksi, mutta kyllä Aravirran aikana esitykset ovat olleet jo parempia.
Jaskan kanssa samoilla linjoilla tuosta hänen kirjoituksestaan, eikä siihen ole mitään lisättävää.
Ei Krepsiä voi syyttää jos kultakypärää päällään kantaa. Sehän tarkoittaa että on tiimin paras kuten pitääkin.
TupsuVeitikka kirjoitti:
Ei Krepsiä voi syyttää jos kultakypärää päällään kantaa. Sehän tarkoittaa että on tiimin paras kuten pitääkin.
Eniten tehopisteitä ei tarkoita, että on tiimin paras. Tykkään käyttää Kärppiä vertauksena, mutta esimerkiksi vuosina 2007-2008 Janne Pesonen ei ollut Kärppien paras pelaaja kultakypärästä huolimatta, vaan se oli Michal Bros. Ja onhan näitä esimerkkejä nyt muitakin, mutta tämä tuli ensimmäisenä mieleen.
EDIT:
Toki tämän kauden meiningistä en sano mitään. Paitsi että Kärppien paras on ollut Juho Jokinen. Ja Ilkka Mikkola. Ja Timo Helbling.
DeadManWalking kirjoitti:TupsuVeitikka kirjoitti:
Ei Krepsiä voi syyttää jos kultakypärää päällään kantaa. Sehän tarkoittaa että on tiimin paras kuten pitääkin.
Eniten tehopisteitä ei tarkoita, että on tiimin paras. Tykkään käyttää Kärppiä vertauksena, mutta esimerkiksi vuosina 2007-2008 Janne Pesonen ei ollut Kärppien paras pelaaja kultakypärästä huolimatta, vaan se oli Michal Bros. Ja onhan näitä esimerkkejä nyt muitakin, mutta tämä tuli ensimmäisenä mieleen.
EDIT:
Toki tämän kauden meiningistä en sano mitään. Paitsi että Kärppien paras on ollut Juho Jokinen. Ja Ilkka Mikkola. Ja Timo Helbling.
Mutta pisteitä tulee mikä tarkoittaa sitä että kaveri hoitaa oman osuutensa.
^^
Joo, ja Kivenmäen Mave oli viime vuonna Liigan parhaita pelaajia. :?
Joo, ja Kivenmäen Mave oli viime vuonna Liigan parhaita pelaajia. :?
Jack DiBiase kirjoitti:
^^
Joo, ja Kivenmäen Mave oli viime vuonna Liigan parhaita pelaajia. :?
Oli heti Julius Junttilan jälkeen.
Kyllähän se tuo Viuhkolan Jari on Kärppien ehdottomasti onnistunein hankinta. :tu:
Tirkka kirjoitti:
Kyllähän se tuo Viuhkolan Jari on Kärppien ehdottomasti onnistunein hankinta. :tu:
Harmi vaan ettei taida enää urallaan kovin montaa peliä pelata. :(
Hurja Hannes vahvistamaan IFK:n jo ennestään hurjaa hyökkäystä.
Captain Charisma kirjoitti:
Hurja Hannes vahvistamaan IFK:n jo ennestään hurjaa hyökkäystä.
Aika helvetin hyvä hankinta. Onnittelut. Nyt on IFK:lla kaksi tuollaista varsin kliinistä ja varmaa rightin puolen hyökkääjää (Hyvönen, Hamilton), jotka osaavat paukuttaa sen one-timer lämärin sinne yläkulmaan. Lisäksi kun löytyy vielä Haataja ja Ahtola jotka myös osaavat maalinteon, niin IFK:lla on kyllä rosterissa syvyyttä hienosti.
Ja Hannesta on aina hieno nähdä liigassa.
Kyllä Kärppien suurin ongelma on tällä hetkellä luokaton puolustus. Jos ykköspakkiparissa pelaa Toni Kirenin tasoinen kaveri, niin ei voi mahdottomia odottaa. Mestiksen paikkamiehet eivät vaan ole vielä liigatason kavereita ja se näkyi nyt viimeksi eilen Jyväskylässä. Lehto pistää omassa päässä kiekon Virtasen lapaan ja tämä kiittää. Ei vaan voi tommosia mokia tulla. Hebling on hyvä vahvistus, muttei missään nimessä ykköspakki, jota hänestä nyt kaivataan kun Sicak ja Lehtonen ovat sivussa. Ohtamaa ja Mikkola eivät ole tasollaan pelanneet.
Toki hyökkäys on ollut tehotonta, mutta ei voi vaatia liikoja, kun omissa soi aivan liian usein. Karhunenkin on tehnyt mitä on voinut, vaikka välillä joku helppokin menisi. Äkkiä tarvittaisiin jotain oikeita pelimiehiä tonne alakertaan.
Ja junnuille vaan lisää peliaikaa, kun ei tsekkejä tunnu nappaavan. Kreps on ainoa, joka siellä viitsii edes yrittää. Rosa on jo mielessään jossain muualla kuin Oulussa. St.Pierre menee melkein samaan kategoriaan.
Toki hyökkäys on ollut tehotonta, mutta ei voi vaatia liikoja, kun omissa soi aivan liian usein. Karhunenkin on tehnyt mitä on voinut, vaikka välillä joku helppokin menisi. Äkkiä tarvittaisiin jotain oikeita pelimiehiä tonne alakertaan.
Ja junnuille vaan lisää peliaikaa, kun ei tsekkejä tunnu nappaavan. Kreps on ainoa, joka siellä viitsii edes yrittää. Rosa on jo mielessään jossain muualla kuin Oulussa. St.Pierre menee melkein samaan kategoriaan.
takaovi kirjoitti:
Hebling on hyvä vahvistus, muttei missään nimessä ykköspakki, jota hänestä nyt kaivataan kun Sicak ja Lehtonen ovat sivussa. Ohtamaa ja Mikkola eivät ole tasollaan pelanneet.
Eilen ilmestyneessä IS Veikkaajassa oli analyysi liigan ulkomaalaisista ja siellä oltiin hieman toista mieltä. Helbling oli pistetty kategoriaan turistit ja arvosanaksi jantteri sai 6.
"Joukkueesta eniten miinuksella. Ei ole kiekon kanssa eikä luistimilla riittävän hyvä ollakseen vahvistus joukkueelle. Ongelmia lähes kaikilla osa-alueilla. Pystyy juuri ja juuri peruspakkipelaamiseen. Ei pysty avaamaan peliä riittävän nopeasti, koska kiekkokontrolli on puutteellinen. Ei ehdi mukaan tilanteisiin, koska luistelu on kulmikasta. Hukkaa miehiä ja on pinteessä. Yrittää olla maalin edessä kova, ei vain ehdi niihinkään tilanteisiin. On iso ja laukoo kohtalaisesti."
"Merkitys joukkueelle: Ei vahvista joukkuetta, täydentää vain rivejä."
Captain Charisma kirjoitti:takaovi kirjoitti:
Hebling on hyvä vahvistus, muttei missään nimessä ykköspakki, jota hänestä nyt kaivataan kun Sicak ja Lehtonen ovat sivussa. Ohtamaa ja Mikkola eivät ole tasollaan pelanneet.
Eilen ilmestyneessä IS Veikkaajassa oli analyysi liigan ulkomaalaisista ja siellä oltiin hieman toista mieltä. Helbling oli pistetty kategoriaan turistit ja arvosanaksi jantteri sai 6.
"Joukkueesta eniten miinuksella. Ei ole kiekon kanssa eikä luistimilla riittävän hyvä ollakseen vahvistus joukkueelle. Ongelmia lähes kaikilla osa-alueilla. Pystyy juuri ja juuri peruspakkipelaamiseen. Ei pysty avaamaan peliä riittävän nopeasti, koska kiekkokontrolli on puutteellinen. Ei ehdi mukaan tilanteisiin, koska luistelu on kulmikasta. Hukkaa miehiä ja on pinteessä. Yrittää olla maalin edessä kova, ei vain ehdi niihinkään tilanteisiin. On iso ja laukoo kohtalaisesti."
"Merkitys joukkueelle: Ei vahvista joukkuetta, täydentää vain rivejä."
Kuten sanoin niin ei missään nimessä mitään ykköspakki kaliiberia.
Ja voisi Timonkin peli olla toisen näköistä, jos koko joukkue ei rämpisi tällä tavalla. Ei eilisestäkään voi yhdellekään pakille antaa puhtaita papereita.
Helbling on oikeasti varmaan huonoin pelaaja kenet olen koskaan nähnyt livenä. Ei täytä millään mittarilla vahvistuksen kriteerejä, ja on täysin ulapalla ratkaisujen kanssaan. Lisäksi tuo +/- lukema on täysin käsittämätön, kun ottaa huomioon minkä ajan hän on viettänyt joukkueessa.
Melkein hävettää että olen haukkunut niin paljon Juho Jokista kun ottaa huomioon, minkälaisia kavereita tuolla jengissä pyörii.
Melkein hävettää että olen haukkunut niin paljon Juho Jokista kun ottaa huomioon, minkälaisia kavereita tuolla jengissä pyörii.
Loppuu se rutina DMW. Kärpät pelaa sentään Liiga ensi vuonna.
Jack DiBiase kirjoitti:
Loppuu se rutina DMW. Kärpät pelaa sentään Liiga ensi vuonna.
Kai se Mestiskin jonkin sortin liiga on...
Eipä sillä, en kyllä usko että mikään joukkue pudottaisi mitään nykyistä jengiä SM-Liigasta pois. KooKoo nyt voisi olla ainoa potentiaalinen, mutta jotenkin tuntuu että se ero olisi kuitenkin tällä hetkellä hieman liian iso siihen liigan huonoimpaan joukkueeseen. Ja täytyy ne pelit ensin loppuun pelata, ennen kuin mikään joukkue sieltä vastaan tulee. Jos se ei ole KooKoo, niin ei SM-Liigaan muukaan joukkue nouse.
TPS:n ja SaiPan ero tämän illan pelin jälkeen taitaa olla kuusi pistettä, mutta Palloseuralla on yksi peli vähemmän pelattuna. Tiukaksi menee sekin taistelu.
Jack DiBiase kirjoitti:Kärpistä sattuu löytymään hyviä junnuja rivimiehiksi, joten tarvetta ulkomaalaisrivistöön ei ole. Toki niitä pitää sitten raahata kun oma tuotanto ei tuota tarpeeksi kypsiä junioreita pelaaman liigaa.PapaShango kirjoitti:
Jos hommataan ulkomailta pelaaja niin aina pitäisi olla isot odotukset. Ei sieltä mitään jätemiehiä hommata, vaan aina vahvistuksia koitetaan saada.
Ei se nyt ihan noinkaan mene. Tuon EU-säännön ansiosta on usein hyödyllisempää ja halvempaa hankkia Euro-pelaajia esim. Ruotsista ja Tsekeistä, koska suomalaiset ex-"tähdet" (tyyliin Toni Dahlman) ovat hinnoitelleet itsensä pilviiin. Tepsissä tätä pn hyödynnetty ja mestaruuskaudellakin meillä oli ihan rivimiehiksi hankittuja ulkkareita. Tietysti nämä kärppien miljoonamiehet on aivan eri juttu.
Ja Kärppien pitäisi ensimmäisenä ostaa huippu maalivahti ensi kaudelle. Sitten puolustus kuntoon ja pari kärkihyökkääjää sitten lopuksi. Tämän kauden ulkomaalaishankinnoista ainoastaan Petr Tenkrat on onnistunut positiivisesti.
Eniten jaksaa edelleen naurattaa se, että Haapakosken piti saada rauhassa rakentaa kärppärunkoa tuleville kausille, mutta sitten olikin kiire Aholla ja kumppaneilla saada mitali ja menestystä tänäkin vuonna. Ja viimeisinkin uskottavuus organisaatiolta meni kun sain tietää, että Kimmo Koskenkorva joutui alkukauden vääntämään Mikkolan mailoilla kun eivät Kärpät tilanneet hänelle omiaan. Ja viimeisin piste I:n päälle oli kun Kossua huhuttiin Ruotsiin. Aho kommentoi näin: "Ei ole mitään yhteyttä tullut mutta kyllä me valmiita olemme neuvottelemaan Kossua sinne". Kunnioitus aika matalaa vanhaa kärppäjyrää kohtaan ollut kyllä aika ankeaa.
Kunnioitus aika matalaa vanhaa kärppäjyrää kohtaan ollut kyllä aika ankeaa.
Ei sillä että haluaisin mitenkään Kärppien johtoa puolustella, mutta kyllä Kossu ihan aiheestakin on tuota paskaa niskaansa saanut. Toki jos mies hankittiin Ouluun statuksella "Paikkaaja Jonas Anderssonille", niin ehkä myös jotkut muutkin ovat tehneet pienen arvointivirheen.
PapaShango kirjoitti:
Ja Kärppien pitäisi ensimmäisenä ostaa huippu maalivahti ensi kaudelle. Sitten puolustus kuntoon ja pari kärkihyökkääjää sitten lopuksi. Tämän kauden ulkomaalaishankinnoista ainoastaan Petr Tenkrat on onnistunut positiivisesti.
Maalivahteihin ei tällä kaudella olla kaaduttu, vaikka siellä onkin kolme kaveria käynyt. Koivisto piti ajoittain jopa joukkuetta pystyssä, ja Hostikka oli hyvä niissä peleissä mitä nyt pelasi. Karhunen ei alkuun vakuuttanut, eikä kyllä vakuuta täysin vieläkään, mutta menee kokoajan eteenpäin kun näitä kovia pelejä tulee alle. En näkisi maalivahtiosastoa niin kriittisenä paikkana tällä hetkellä kuin tuota puolustusta.
Tenkille tosiaan hatun nosto. Tasaiseen tahtiin on verkko heilunut, joka on todella harvinaista tämän kauden kärppäpelaajistolle. Näyttöhaluja on enemmän kuin Rosalla ja St.Pierrellä yhteensä. Tenkille tarjoaisin jopa jatkopaperia.
Kameli kirjoitti:
*tykkään*
Arto Javanainen 1959 - 2011
R.I.P.
:salut:
R.I.P.
:salut:
Inkfish kirjoitti:
Arto Javanainen 1959 - 2011
R.I.P.
:salut:
En koskaan ehtinyt näkemään Javaa pelaamassa, mutta kyllähän kyseessä oli Liigan kaikkien aikojen paras pelaaja. Levätköön rauhassa.
Hieno pelaaja. Itse ehdin nähdä, kun pelasi Palloseurassa, ja vielä voitti mestaruudenkin. Jotain kertoo miehestä, että mestaruuden jälkeen ei jatkanut seurassa (jossa olisi voittanut seuraavinakin vuosina mestaruuksia), vaan siirtyi ykkösdivariin pelastamaan Ässät takaisin liigaan. Kevyet mullat.