Foorumiarkisto

Joo-o, olin kyllä suoraan sanoen pettynyt. Oikeastaan HHH vs. Taker vain lunasti odotuksia.

Aivan, Rumblen voittaja pääsi Manian openeriin! Ottelu sentään oli ihan hyvä, ja hieman yllättäen Edge säilytti. Christian otti nätti bumpin kehän ulkopuolella, huh! Yllättävää, että Brodus pääsi noin nopeasti Maniaan mukaan.
***

Rhodes vs. Mysterio oli ihan mukava matsi, Rhodesistakin on tullut ihan mielenkiintoinen tyyppi. Lopultakin, johan tässä ollaan odoteltukin. Hyvä matsi ja oikealla voittajalla. ***+

Olipahan turha tuo tag matsi. Olisivat nyt oikeasti sen Sheamus vs. Bryanin päästäneet korttiin, sillä oli oikeasti iso potentiaali show stealeriksi! Slater veti hyvin sen ajan mitä ottelu kesti. *

Punk vs. Orton oli hyvä, kuten odotinkin. Ottelu alkoi oikein hyvin, olisin vain odottanut pidempää lopputaistelua. Punk olisi tarvinnut edes kunnon near fallin Ortonista. Hyvää mättöä kuitenkin! ***½

Cole vs. Lawler oli tylsä ja huono! Colen heikot liikkeet nolottivat, huh huh... Lopetus kyllä yllätti, Cole saikin voiton nimiinsä. Booker T:n saama stunner oli kyllä hieno, ja Matthewskin hoiti hommansa. ½*

HHH vs. Takerin ottelupaikka yllätti, varsinkin kun odottelin vielä US-mestaruusottelua. Hienot entrancet kyllä oli, ja Metallican facebook-päivityksestä odottelinkin biisiä HHH:lle. Ottelu alkoi kunnon ryminällä, ja olihan tuo saman tapaista paukutusta kuin viime vuotinen ottelu Michaelsia vastaan. Oikein hyvä ottelu, ja pari kertaa meinasin jo uskoa että Taker häviää. Eli ajoi oikein hyvin asiansa. Paras HHH:n matsi vuosiin! ****+

Mixed tag, ehhh... kelasin.

Mizin hypevideo oli loistava! Cenan taas entranceineen hyvin...ärsyttävä. Unohdin jo kaikki Cenan hyvät promot Rockia vastaan, kun piti taas tämmöinen tyhmä show saadaan Maniaan. Ja mitä ihmettä, yleisö oli ihan kuollut HHH-Takerin jälkeen. Ottelukin oli ihan kuin suoraan RAW:sta otettu. Tykkäsin kuitenkin bumpista lattialle, mutta double countout ja Rockin paikalle ilmaantuminen oli hoidettu huonosti! Ei kiinnostanut enää yhtään tuossa vaiheessa. Rock iskee Cenan kanveesiin, ja Miz voittaa. Viimeksi heel voitti Manian ME:n vuonna 2000! Mutta Rock saa juhlia tämän illan, joka tuntui myös oudolta. Noh, eiköhän me saada se Rock vs. Cena jossain vaiheessa. Itse ottelusta **.

One&Only kirjoitti:
Ai niin ja latasin ensin 2 gigan feikin ja sen jälkeen 2 gigan manian, jossa espanjankielinen selostus. Se riitti ja katsoin espanjaksi. Ei naurattanut.

Sama...

Itse Mania taas oli täyttä kuraa. Ainoa muistettava ottelu oli HHH-Taker, joka hipoi täydellisyyttä. Alusta saakka painettiin satanen lasissa ja spoteilta ei vältytty. Takerin loikka oli taas maagisen hieno ja Triple H:n sairas spinebuster PPV:n tähtihetki. Takerin myynti oli myös loistavaa ja HHH:n ilmeet. Olisikohan suoralta kädeltä vuoden matsi!

Muu Mania oli pettymystä toisen perään. Edge-Del Rio oli sitä perus TV-ottelun luokkaa ja Mania tunnelma puuttui tyystin. uton hajottaminenkin oli lähinnä naurettavaa. Edgen voitosta toki plussaa. Anasaitsee hän edes yhden kunnollisen mestaruuskauden.

Cody-Rey toki oli loistava, mutta parempaan oltaisiin pystytty. Cody loisti koko ottelun ajan ja Bautiful Disaster oli mahtava! Codyn voitto oli myös hyvä asia. Reyn asu myös naurettava.

Corre-Comedy Centralista sen verran että... D.U.D!

Punk-Orton oli oli hiuksen hienosti illan toiseksi paras ottelu. Meno oli aikaajoin täysin loistavaa ja Punk oli parhaimmillaan sitten Elimination Chamberin. Lopun RKO oli nätti. Ortonin voitto ei paljoa harmittanut, koska tiesihän sen jo etukäteen. Loistava Ottelu!

Ihme kyllä Cole-Lawler jatkoi 6-man tagin linjaa. Ottelu oli oikeasti hirveä ja Boring-chantti oli täysin oikeutettu. Cole tarjosi suurimmat myötähäpeän tunteet pitkään aikaan ja loppusekoilu lähinä ärsytti. Hirveää! Pieni plussa kuitenkin loppujuhlinnasta.

Mixed tag... Morrisonin SSP oli hieno, mutta ottelun olisi voinut hoitaa RAW'ssakin ja Bryan-Sheamus tämän tilalle.

Sanottiinkin jo Mizin loistavasta videosta. Entrance oli myös mahtava ja mies loisti! Paikka ME:ssä on viimeistään nyt oikeutettu (vaikka olikin jo). Cena taas oli paska. Entrance oli naurettavan surkea koko ottelun meno hänen osaltaan surkeaa vintage-Cenaa. Mizin voitosta ja Rock Bottomista iso plussa. Cenan voittoa ei olisi enää oikeasti jaksanut.

Arvosanat:

Del Rio - Edge ***
Rhodes - Mysterio ***1/2
Comedy Central DUD
Punk - Orton ****
Cole - Lawler *
HHH-Taker ****1/2
Mixed Tag +
Miz-Cena **1/2

Vuoden ottelut TOP 5:

1. Triple H vs. The Undertaker Wrestlemania 27 ****1/2
2. RAW Elimination Chamber ****1/2
3. Miz vs. Morrison Falls Count Anywhere RAW ****
4. Randy Orton vs. CM Punk Wrestlemania 27 ****
5. Smackdown Elimination Chamber ****-

Yleisö ei ollut huono. Georgia Dome vain on hieman huono rakennus akustisesti. Yleisön äänet menevät korkeuksiin. Mutta kyllähän se näkyi ME:ssä että The Rock oli omalla tavallaan pilannut ME:n. John Cenaa buuattiin koska hän on John Cena ja Miz ei kiinnostanut ketään.

Jos vaikka tähtiä lätkäisi tähän vielä:

Edge vs Del Rio ***½
Corre vs comedy central *½
Cody Rhodes vs Rey Mysterio ***+
Randy Orton vs CM Punk ****-
Michael Cole vs Jerry Lawler *
The Undertaker vs Triple H ****½
The Miz vs John Cena **½

Darien Fawks kirjoitti:

Show_Stopper kirjoitti:

Darien Fawks kirjoitti:
Captain America, eh? Onko tuokin hahmo vielä pop?

Erittäin irrelevantti asu kieltämättä.

Turhaan pädet. Mistä olisin tuon voinut tietää.

Häpeä. Leffasta on kuitenkin kuhistu paljon ja hartaaasti ja pitkään.

Tuli mieleen, että oli kyllä mukava nähdä chairshottia päin naamaa pitkästä aikaa. Kyllä sillä oli vaan niin paljon isompi merkitys, kun sen näkee kerran kolmessa vuodessa tai jotain.

Hyviä asioita
+ Undertaker-HHH oli kuitenkin loppujen lopuksi varsin timanttinen matsi, vaikka finishereitä lätkittiinkin ihan liikaa. Voi kyllä sanoa, että tämä matsi ylsi hypensä tasolle.
+ Punk-Orton ja Rhodes-Mysterio olivat "ihan kivoja" otteluita, vaikkakaan eivät sitä kuuluisaa Wrestlemania tasoa.
+ Austinin ja Rockyn pieni sananvaihto.
+ JR selostamossa. Vaikka ei huutanut ja karjunut vanhaan malliin, toi miehen pelkkä läsnäolo ihan erilaista WrestleMania fiilistä pääotteluihin, kuin huumorihahmo Cole olisi tuonut. Toisaalta aika surullista, että yksi WrestleManian parhaista hetkistä on selostajan paluu.
+ Mizin ja Cenan matsi siihen double count outiin asti.

Ja kaikki muu sitten olikin tasapaksua jöötiä / umpisurkeaa ripulipaskaa. Lisäksi huonoin WrestleManian päätös ikinä ELLEI Rocky nouse oikeasti kehään kohtaamaan Cenaa tulevaisuudessa. Jos näin käy, niin tuon voi antaa ainakin osittain anteeksi. Jos Rocky taas lähtee seuraavaksi 7 vuodeksi Hollywoodiin, ei voi kuin ihmetellä WWE:n tarkoitusperiä.

Edge def. Alberto Del Rio to retain World Heavyweight Championship ***
Cody Rhodes def. Rey Mysterio ***+
8-Man Tag + (0,25)
Randy Orton def. CM Punk *** 1/2
Jerry 'The King' Lawler def. Michael Cole * 1/2
The Undertaker def. Triple H ****+
6 Person Tag *
The Miz def. John Cena to retain WWE Championship ** 1/2

Nyt sairastellessa katsoin sittenkin tämän PPV:n kokonaan tänään. Jäi kyllä paska maku suuhun, Rock jutut eivät napanneet vaikka Cena-feudi on toki hieno asia, Austinin Stunnerit ja kaljottelut eivät olleet mitään uutta, ei sillä etteikö Austinia tuolla nyt olisi katsellut. HHH-Takeria lukuunottamatta ei painitarjonta innostanut, se olikin PPV:n ainoa huippumatsi. Tosi hyvä ja jännittävä. Niin tasapaksua mättöä parilla paskallakin matsilla, Cole-Lawlerin lopetus oli aivan puhdasta idiotismia. Miz ei ole WM:n ME-tasoa, ei ollut mielestäni ennen tapahtumaa eikä ole mielestäni nytkään. Huolimatta siitä että ihan viihdyttävä tyyppi. Snooki kyllä yllätti, ja onhan se vielä Guidette hienojen liikkeiden lisäksi. 8) Snoop Doggia ja Piperiäkin oli ihan kiva nähdä, samoiten Shawnia HOF-nimitysten esittelytilaisuudessa. JR oli todella hyvä lisä. Nyt on kyllä kyseessä vielä huonompi Mania kuin kaksi vuotta sitten, paska Mania on paska. Olisi tässä oikeasti odottanut enemmän kovia koitoksia tämän mittaluokan tapahtumaan.

Del Rio vs. Edge ***
Rhodes vs. Mysterio ***
Corre vs. Big Show, Kane, Santino & Kofi DUD
Punk vs. Orton ***1/2
Cole vs. Lawler *
HHH vs. Taker ****1/2
Ziggler&LayCool vs. JoMo,Trish&Snooki **
Miz vs. Cena **1/2

Shown parasta antia oli, kun Rock kertoi tietokoneelle ettei tämän mielipide merkitse mitään. Kertonee kaiken oleellisen :roll:

Taker-HHH odotetusti illan paras matsi ja ainoa, jossa oli vähän WM-fiilistä. Miz-Cenalta odotin paljon enemmän, mutta onneksi Miz saatiin näyttämään varteenotettavalta haastajalta (sekin kertoo jotain, että mestari lähti haastajana matsiin)... Edge - Del Rio ihan hyvä, mutta ei mitenkään kummoisempi kuin taannoiset Del Rio - Christianit. Rhodes - Reiska matsilta odotin hieman enemmän, mutta ihan ok settiä. Jotain mask vs mask settiä olisin toivonut seuraavaan PPV:hen, mutta sekin meni kerta Rhodes jo maskinsa menetti.

Loput olikin sitten aika tuubaa. Minä tahansa muuna PPV:nä olisi ollut hyvä, mutta Maniaksi todella surkea. Nyt on jopa hieman tyhjä olo; vuosi odotettu ja taas pitäisi vuosi odottaa, eikä oikein mitään jäänyt käteen :|

Edit: Orton - Punk unohtui. Ei mene kuitenkaan tuohon "muut oli tuubaa" kategoriaan, mutta jotain kertoo sekin että koko matsi unohtui tätä kirjoittaessa.

ToNy-MaN kirjoitti:

Darien Fawks kirjoitti:

Show_Stopper kirjoitti:


Erittäin irrelevantti asu kieltämättä.

Turhaan pädet. Mistä olisin tuon voinut tietää.

Häpeä. Leffasta on kuitenkin kuhistu paljon ja hartaaasti ja pitkään.

En ole oikein leffaihmisiä. Lähinnä katson romanttisia komedioita ja teinibiletyselokuvia. Ehkä jotain muutakin joskus vahingossa, jos kaverit pakottavat.

On tämä muuten aika turha ketju. Kukaan ei lue toistensa kommentteja show'sta, mutta kaikki haluavat kertoa mielipiteensä.

What kirjoitti:
+ Undertaker-HHH oli kuitenkin loppujen lopuksi varsin timanttinen matsi, vaikka finishereitä lätkittiinkin ihan liikaa. Voi kyllä sanoa, että tämä matsi ylsi hypensä tasolle.

Samaa mieltä. En ole kummempi Undertaker-, enkä varsinkaan HHH-fani, mutta tämä ottelu pelasti PPV:n aivan totaaliselta surkeudelta. Loistava tarina matsilla ja jännitystä piisasi, edes makoilut finisherien välissä eivät tuntuneet tylsiltä. Omissa kirjoissani klassikko-matsi ja ihan hyvin vielä RAWissa jatkettiin.

Ihmine kirjoitti:

What kirjoitti:
+ Undertaker-HHH oli kuitenkin loppujen lopuksi varsin timanttinen matsi, vaikka finishereitä lätkittiinkin ihan liikaa. Voi kyllä sanoa, että tämä matsi ylsi hypensä tasolle.

Samaa mieltä. En ole kummempi Undertaker-, enkä varsinkaan HHH-fani, mutta tämä ottelu pelasti PPV:n aivan totaaliselta surkeudelta. Loistava tarina matsilla ja jännitystä piisasi, edes makoilut finisherien välissä eivät tuntuneet tylsiltä. Omissa kirjoissani klassikko-matsi ja ihan hyvin vielä RAWissa jatkettiin.

Makoilut eivät tuntuneet tylsiltä? No eivät helvetissä! Täydellistä myymistä ja psykologiaa. Jätti ylläripylläri täysin varjoonsa Cenan spagettimyynnin ja "oho kun yhtäkkiä sain vähän adrenaliinia kehooni eikä satu enää yhtään heheheh" -paskan.

Niin siis tuotahan juuri hain:D

Darien Fawks kirjoitti:

Ihmine kirjoitti:

What kirjoitti:
+ Undertaker-HHH oli kuitenkin loppujen lopuksi varsin timanttinen matsi, vaikka finishereitä lätkittiinkin ihan liikaa. Voi kyllä sanoa, että tämä matsi ylsi hypensä tasolle.

Samaa mieltä. En ole kummempi Undertaker-, enkä varsinkaan HHH-fani, mutta tämä ottelu pelasti PPV:n aivan totaaliselta surkeudelta. Loistava tarina matsilla ja jännitystä piisasi, edes makoilut finisherien välissä eivät tuntuneet tylsiltä. Omissa kirjoissani klassikko-matsi ja ihan hyvin vielä RAWissa jatkettiin.

Makoilut eivät tuntuneet tylsiltä? No eivät helvetissä! Täydellistä myymistä ja psykologiaa. Jätti ylläripylläri täysin varjoonsa Cenan spagettimyynnin ja "oho kun yhtäkkiä sain vähän adrenaliinia kehooni eikä satu enää yhtään heheheh" -paskan.

No mistäs nyt tuulee? Miksi Darien dissaa Cenaa?

Darien Fawks kirjoitti:
En ole oikein leffaihmisiä. Lähinnä katson romanttisia komedioita ja teinibiletyselokuvia. Ehkä jotain muutakin joskus vahingossa, jos kaverit pakottavat.

Että kun kiinnosti taas aivan helvetisti.

Joo, mitähän tästäkin paskasta tapahtumasta oikein sanoisi. Siis onko tämä WrestleMania? Mitä vittua? Jo pelkkä tapahtuman tunnarina ollut tuo kamala "Written in the stars" aiheutti helvetillisen oksennusreaktion, mutta toisaalta se on myös erinomaisessa linjassa koko tapahtuman suhteen.

Kertooko tapahtumasta jotain, että ensimmäisen reilun tunnin mielenkiintoisin ja mieleenpainuvin tapahtuma oli kun Stone Cold ja The Rock kättelivät backstagella? Siis niskavammainen hasbeen, ja näyttelijä joka ei ole paininut enää seitsemään vuoteen.

Melko vähän on tullut viikottaisia tapahtumia viime aikoina seurattua, mutta tarpeeksi kuitenkin siihen nähden, että olen kärryillä pysynyt.

SmackDownin mestaruusmatsi oli varsin erikoinen opener, eipä tule mieleen milloin viimeksi ollaan nähty mestaruusottelu openerina? Jotenkin jäi valju fiilis ottelusta, sillä olisi silläkin ollut aineksia paljon paremaan. Toivottavasti tätä feudia nyt rakennetaan hyvin eteenpäin, ja toisaalta ihan hyvä ettei Del Rio vielä voittanut mestaruutta. Kyllä se sieltä tipahtaa kunhan aika on kypsä.

Rhodes ja Myrskä vetivät ihan peruslaadun matsin. Tosin tämä kuvio on itselleni jäänyt hieman paitsioon, eikä myöskään herätä mitään suurta mielenkiintoa noin yleisesti, mutta ihan kohtuullista settiä. Maniassa toki voisi olla parempaakin tarjolla.

Tag-matsista en mainitse muuta kuin sen, että se oli aivan järkyttävän huono. No okei, harmittaa että Wade Barrett ollaan vajotettu tuollaiseen tilaan.

Punkin ja Ortonin ottelu oli kokonaisuutena hyvä, mutta toisaalta siinä tuli ne kaikki normaalit Ortonin otteluiden maneerit esille. Lopetuskin oli ei-niin ennalta-arvattava.

Sen jälkeen tuleekin ruutuun se, mitä kaikki ovat odottaneet varmaan kymmenen vuotta... PeeWee Herman? Mitä vittua WWE? Gene Okerlund näytti myös ihan Seppo Taalasmaalle noissa Cenan fanikamoissa. Ihan oikeasti, ei tällaista paskaa pitäisi työntää tuutista ulos WrestleManian aikana.

Sitten olikin luvassa aivan huikeaa paskaa. Olen toisaalta tullut melko turtuneeksi Michael Colea kohtaan, mutta koko äiijä vituttaa edelleen aivan saatanasti. Toki olen tyytyväinen siihen, että hänestä hakattiin paskat pihalle. Otteluhan oli aivan saatanan huono, mutta Michael Colen hakkaaminen on aina plussaa.

Stone Cold jakoi "yllättäen" stunnereitaan koko osastolle, olihan se toki ihan hyvä keino saada JR ja King selostamaan tapahtuma loppuun, mutta... Noh joo.

Tässä vaiheessa itse olin varmaan saanut Michael Colen vuoksi jonkun aivohalvauksen, kun päätin kuitenkin katsoa tapahtuman loppuun.

Sitten olikin vuorossa oikeasti se ainoa kunnolla kiinnostava ottelu, eli Triple H:n ja Takerin välinen kohtaaminen. Jo pelkkä HHH:n entrance oli jäätävä ja upea ja ottelu piristi tätä tapahtumaa muutenkin. Itse ottelunhan olisi pitänyt olla main event, mutta kai se vitun Cena ja vitun Rock piti saada tungettua sinne, että lapset voivat tyytyväisenä rueta nukkumaan

Miesten välinen matsihan oli oikein hyvä. Ei nyt toki tietenkään yhtä hyvä kuin Taker vs. HBK vuosi sitten, mutta silti ylivoimaisesti illan paras, mikä ei toki yllätä varmaan ketään. Miinusta toki noista liian useasta finisheristä, sillä nyt molemmat vaikuttivat joiltain supermiehiltä kun niin useasta nousivat. Niin ja lisäksi myös tästä tuli vähän sellainen viimevuotisen matsin kopio mieleen. Hyvä ottelu kuitenkin, ja yllättävä lopetus. Taker varmaan loukkaantui taas oikeasti, ei toki varmaan yllätä ketään.

Sitten tulikin se diivojen sekoilu, kiinnosti muuten taas aivan helvetisti.

Ja main event sitten. Ei nyt mikään susi, mutta ei silti WrestleManian main eventin arvoinen lähellekään. Miz toki vaikutti ihan uskottavalle painijalle, ja nousi jopa AA:sta. Ja itse ottelun lopetus oli suoraan kuin viikottaisesta lähetyksestä, mutta ottelun jälkeen alkoikin "yllättäen" The Rock -show. Alkoihan se ottelu toki uudestaan hetkeksi, mutta vain sen takia että The Rock saisi vetää ottelijoita turpaan. Siis äijä, joka ei ole paininut seitsemään vuoteen pistää mestarin ja vielä lisäksi koko firman ykkösnimen matalaksi? Ok.

Jep, kuten todettua. Aivan helvetin huono 'Mania, ja varmasti huonoin minkä olen itse nähnyt. Jos oli WrestleMania 22 mielestäni huono, niin kyllä tämä oli vielä aivan helvetin paljon huonompi.

En voi käsittää.

Ai niin, meille etukäteen luvattiin, että tapahtumassa nähdään ottelu US-mestaruudesta, mutta eipä sitten nähtykään. Miksi? Että PeeWee Herman ja muut turhakkeet pääsevät esittämään hauskoja backstage-segmenttejään, jotka naurattavat ehkä Darienia? Kiitos WWE, kiitti vitusti.

DeadManWalking kirjoitti:

Darien Fawks kirjoitti:
En ole oikein leffaihmisiä. Lähinnä katson romanttisia komedioita ja teinibiletyselokuvia. Ehkä jotain muutakin joskus vahingossa, jos kaverit pakottavat.

Että kun kiinnosti taas aivan helvetisti.

Että kun kiinnosti taas aivan helvetisti, että sinua ei kiinnostanut. Samanlaista waste of spacea oli tämä sinunkin postauksesi. Tuo nyt minulla oli vain pieni osa pidempää viestittelyketjua joka alkoi siitä, kun kummastelin Captain American poppiutta. Itse törmäsin Captain Americaan viimeksi NES:sillä joskus vuonna 1991.

Ai niin, meille etukäteen luvattiin, että tapahtumassa nähdään ottelu US-mestaruudesta, mutta eipä sitten nähtykään. Miksi? Että PeeWee Herman ja muut turhakkeet pääsevät esittämään hauskoja backstage-segmenttejään, jotka naurattavat ehkä Darienia? Kiitos WWE, kiitti vitusti.

Jaahas, tämä "personal vendetta" jatkuu? Äläpä laita sanoja suuhuni. US-mestaruusmatsin pois jääminen harmitti kyllä minuakin, vaikka eihän siinä nyt mitään prestiisiä olisi ollutkaan, kun vyö vasta vaihtoi omistajaansa. Backstage-segmenteistä kiistämättä kaikilla oli paikkansa tapahtuman tempossa ja kevennyksinä tiukkaan neljän tunnin kehä-actionpläjäykseen. Pee Ween segmentti oli selkeästi segmenteistä heikoin, mutta kyllä The Rock siitäkin miehestä onnistui pientä itua irti saamaan.

Darien Fawks kirjoitti:
Että kun kiinnosti taas aivan helvetisti, että sinua ei kiinnostanut. Samanlaista waste of spacea oli tämä sinunkin postauksesi. Tuo nyt minulla oli vain pieni osa pidempää viestittelyketjua joka alkoi siitä, kun kummastelin Captain American poppiutta. Itse törmäsin Captain Americaan viimeksi NES:sillä joskus vuonna 1991.

Niin, lähinnä tarkoitin sitä, että ei kiinnosta kun kerrot meille WrestleMania-topicissa pitäväsi nyyhkyleffoista.

Jaahas, tämä "personal vendetta" jatkuu? Äläpä laita sanoja suuhuni.

Mikä personal vendetta? Kunhan totesin, että ehkä sinä voisit pitää juuri tuollaisesta huumorista.

US-mestaruusmatsin pois jääminen harmitti kyllä minuakin, vaikka eihän siinä nyt mitään prestiisiä olisi ollutkaan, kun vyö vasta vaihtoi omistajaansa.

Ahaa, eli mestaruusmatsin jättäminen on ihan okei sillä perusteella, kun vyö on vasta vaihtanut omistajaa? Siis vaikka meille on etukäteen luvattu, että ottelu käydään? Eikä myöskään vaivauduta missään vaiheessa tapahtumaa ilmoittaa, että tuota ottelua ei tulekaan.

Backstage-segmenteistä kiistämättä kaikilla oli paikkansa tapahtuman tempossa ja kevennyksinä tiukkaan neljän tunnin kehä-actionpläjäykseen.

Paikka varmaan oli kaikilla joo, mutta olivathan ne silti aivan helvetin huonoja.

DeadManWalking kirjoitti:

Darien Fawks kirjoitti:
Että kun kiinnosti taas aivan helvetisti, että sinua ei kiinnostanut. Samanlaista waste of spacea oli tämä sinunkin postauksesi. Tuo nyt minulla oli vain pieni osa pidempää viestittelyketjua joka alkoi siitä, kun kummastelin Captain American poppiutta. Itse törmäsin Captain Americaan viimeksi NES:sillä joskus vuonna 1991.

Niin, lähinnä tarkoitin sitä, että ei kiinnosta kun kerrot meille WrestleMania-topicissa pitäväsi nyyhkyleffoista.

Kappas kun nyt keksit muotoilla näin. En kertonut mitään, vaan mainitsin sivussa. Itse halusit ottaa viestini tarkempaan tarkasteluun. Tuo mainintani tuskin kamalasti ketään kauhistutti tuolla välissä.

Jaahas, tämä "personal vendetta" jatkuu? Äläpä laita sanoja suuhuni.

DeadManWalking kirjoitti:
Mikä personal vendetta? Kunhan totesin, että ehkä sinä voisit pitää juuri tuollaisesta huumorista.

Niin, alentavaan sävyyn.

US-mestaruusmatsin pois jääminen harmitti kyllä minuakin, vaikka eihän siinä nyt mitään prestiisiä olisi ollutkaan, kun vyö vasta vaihtoi omistajaansa.

DeadManWalking kirjoitti:
Ahaa, eli mestaruusmatsin jättäminen on ihan okei sillä perusteella, kun vyö on vasta vaihtanut omistajaa? Siis vaikka meille on etukäteen luvattu, että ottelu käydään? Eikä myöskään vaivauduta missään vaiheessa tapahtumaa ilmoittaa, että tuota ottelua ei tulekaan.

Joo, nimenomaan, niinhän juuri sanoin. EIKU... Mestaruusmatsin pois jättäminen oli huono homma, mutta en minä sen perään jaksanut tapahtuman aikana itkeä sen kummemmin. RAW'ssa kerrottiin, että se järjestettiin osana preshow'ta.

Backstage-segmenteistä kiistämättä kaikilla oli paikkansa tapahtuman tempossa ja kevennyksinä tiukkaan neljän tunnin kehä-actionpläjäykseen.

DeadManWalking kirjoitti:
Paikka varmaan oli kaikilla joo, mutta olivathan ne silti aivan h**vetin huonoja.

Eivät olleet. The Rock veti hyvin ja yleisö repeili mukana.

Darien Fawks kirjoitti:
Kappas kun nyt keksit muotoilla näin. En kertonut mitään, vaan mainitsin sivussa. Itse halusit ottaa viestini tarkempaan tarkasteluun. Tuo mainintani tuskin kamalasti ketään kauhistutti tuolla välissä.

Ei siinä mitään keksimistä ollut, koska sehän on vain totuus. Varsinkin kun tuo leffakommenttisi oli n. puolet koko viestin sisällöstä.

Niin, alentavaan sävyyn.

Ota se kanki vaikka pois sieltä perseestä.

Mestaruusmatsin pois jättäminen oli huono homma, mutta en minä sen perään jaksanut tapahtuman aikana itkeä sen kummemmin.

Silti, se että siitä ei tapahtuman aikana mainittu mitään, on katsojien aliarviointia ja lähes suoranaista vittuilua. Mistäs vaikka tiedät, että joku olisi katsonut tuon pelkästään sen takia, että olisi nähnyt kyseisen ottelun? Epätodennäköistä toki, mutta silti. Onhan se erikoista, että ottelua mainostetaan etukäteen, mutta sen puuttumisesta ei kerrotakaan mitään.

Eivät olleet. The Rock veti hyvin ja yleisö repeili mukana.

Yleisö repeilee myös monelle muullekin asialle, mutta se ei automaattisesti tarkoita, että ne asiat olisivat kovin laadukkaita.

Kyllä tämä tapahtuma olisi vaatinut yhden hieman paremman ottelun lisää. Olisivat leikanneet viisi minuuttia Cole vs Lawlerista ja jättäneet kaikki muut backstage jutut pois paitsi sen jossa The Rock ja Austin kättelivät. Se oli ainoa jota jaksoi katsella. Tietysti Cenallekin olisi voinut jonkun vähemmän tyhmän entrancen antaa. Itseasiassa en usko että tässä tapahtumassa tehtiin mitään oikein! Paitsi JR selostamassa ja 'Taker vs Triple H. Muuten kaikki odotukset menivät penkin alle.

DeadManWalking kirjoitti:

Ota se kanki vaikka pois sieltä perseestä.

Hyvähän se on haukkua jatkuvasti ja sanoa sitten toisille, että ottaisivat kangen pois perseestä. Ottaisit sinä sen välillä pois perseestä, niin ei tarvitsisi valittaa koko ajan.

DeadManWalking kirjoitti:

Silti, se että siitä ei tapahtuman aikana mainittu mitään, on katsojien aliarviointia ja lähes suoranaista vittuilua. Mistäs vaikka tiedät, että joku olisi katsonut tuon pelkästään sen takia, että olisi nähnyt kyseisen ottelun? Epätodennäköistä toki, mutta silti. Onhan se erikoista, että ottelua mainostetaan etukäteen, mutta sen puuttumisesta ei kerrotakaan mitään.

En edelleenkään ole eri mieltä tästä. Minua asia ei kuitenkaan haitannut suuremmin. Tuskin sinuakaan olisi haitannut, jos esimerkiksi The Great Khalin Ironman-matsi olisi ollut se, joka ohjelmasta karsittiin.

Eivät olleet. The Rock veti hyvin ja yleisö repeili mukana.

DeadManWalking kirjoitti:
Yleisö repeilee myös monelle muullekin asialle, mutta se ei automaattisesti tarkoita, että ne asiat olisivat kovin laadukkaita.

Tästä puolestani olen hyvinkin eri mieltä. Jos yleisö nauttii, niin laatu on juurikin oikealla tasolla.

Olen katsonut tuon Mizin hypevideon uudestaan ja uudestaan ja onhan se loistavampi joka kerralla. He made it!

Darien Fawks kirjoitti:
Hyvähän se on haukkua jatkuvasti ja sanoa sitten toisille, että ottaisivat kangen pois perseestä. Ottaisit sinä sen välillä pois perseestä, niin ei tarvitsisi valittaa koko ajan.

Anteeksi että erehdyin mainitsemaan nimesi väärässä yhteydessä, olen syvästi pahoillani jos loukkasin herkkiä tunteitasi. Joko helpotti?

Tuskin sinuakaan olisi haitannut, jos esimerkiksi The Great Khalin Ironman-matsi olisi ollut se, joka ohjelmasta karsittiin.

Mistähän sinä tämän nyt revit? Jossittelu on aina ihan helvetin viisasta, jos tädillä olisi munat niin se olisi setä. Ihan hyvin voimme jossitella siten, että olisiko sinua sitten haitannut, jos vaikka ottelu WWE:n mestaruudesta olisi ollut se joka karsittiin.

Nyt oli puhe tästä tapahtumasta, ja siihen ei tietääkseni mainostettu mitään The Great Khalin Ironman-matsia, vaan Sheamuksen ja Daniel Bryanin välistä ottelua US-mestaruudesta. Ottelussahan olisi ollut potentiaalia vaikka mihin, mutta ei, käytetään aikaa hassunhauskoihin PeeWee Hermanin segmentteihin ja Michael Coleen. Kyllä porukka tykkää.

Tästä puolestani olen hyvinkin eri mieltä. Jos yleisö nauttii, niin laatu on juurikin oikealla tasolla.

Niin no, onhan WWE:n yleisö nauranut vuosien aikana vaikka minkälaiselle paskahuumorille, mutta ei se juttu siltikään ole ollut mitenkään laadukasta. Vessahuumori on ihan kokonaan erikseen.

Nyt oli puhe tästä tapahtumasta, ja siihen ei tietääkseni mainostettu mitään The Great Khalin Ironman-matsia, vaan Sheamuksen ja Daniel Bryanin välistä ottelua US-mestaruudesta. Ottelussahan olisi ollut potentiaalia vaikka mihin, mutta ei, käytetään aikaa hassunhauskoihin PeeWee Hermanin segmentteihin ja Michael Coleen. Kyllä porukka tykkää.

Enkö jo sanonut, että olen kanssasi samaa mieltä? Mutta ei se karsiminen minua henkilökohtaisesti haitannut. En koskaan valita asioista vain siksi, että pystyisin.

Darien Fawks kirjoitti:
Enkö jo sanonut, että olen kanssasi samaa mieltä? Mutta ei se karsiminen minua henkilökohtaisesti haitannut.

En nyt oikein tiedä, että oletko samaa mieltä kanssani vai et, koska sinua ei haitannut että ottelua ei ollut, mutta minua se taas haittasi. Hieman ristiriitaista.

En koskaan valita asioista vain siksi, että pystyisin.

En minäkään, valitan tässä nyt sen takia, koska menetimme mahdollisesti yhden illan parhaista otteluista ilman mitään järkevää syytä, ja valitan myös WWE:n ala-arvoisesta tiedottamisesta asian suhteen. Tai itse asiassa tiedotus ei ollut edes ala-arvoista, vaan olematonta.

DMW:n yhdestä viestistä tuli mieleen että mielestäni Written In The Stars oli ehkä paras WM-theme nyt ihan hetkeen. Loisto kipale. Ja mielestäni ihan ok, että yksi viime aikojen kuumimmista hiteistä on themenä, toi se vähän sellaista Manian tuntua niihin pikku-PPV'ien randomrokkirenkutusten jälkeen.

Jäbä kirjoitti:
DMW:n yhdestä viestistä tuli mieleen että mielestäni Written In The Stars oli ehkä paras WM-theme nyt ihan hetkeen. Loisto kipale. Ja mielestäni ihan ok, että yksi viime aikojen kuumimmista hiteistä on themenä, toi se vähän sellaista Manian tuntua niihin pikku-PPV'ien randomrokkirenkutusten jälkeen.

Hevihomot ei vain voi ymmärtää :(

ViiZei kirjoitti:

Jäbä kirjoitti:
DMW:n yhdestä viestistä tuli mieleen että mielestäni Written In The Stars oli ehkä paras WM-theme nyt ihan hetkeen. Loisto kipale. Ja mielestäni ihan ok, että yksi viime aikojen kuumimmista hiteistä on themenä, toi se vähän sellaista Manian tuntua niihin pikku-PPV'ien randomrokkirenkutusten jälkeen.

Hevihomot ei vain voi ymmärtää :(

Kerkesitkin jo vastata osittain puolestani, ja kyllä, en vaan lämpene tuollaiselle radiossa soivalle hinttaripopille.

DeadManWalking kirjoitti:

ViiZei kirjoitti:

Jäbä kirjoitti:
DMW:n yhdestä viestistä tuli mieleen että mielestäni Written In The Stars oli ehkä paras WM-theme nyt ihan hetkeen. Loisto kipale. Ja mielestäni ihan ok, että yksi viime aikojen kuumimmista hiteistä on themenä, toi se vähän sellaista Manian tuntua niihin pikku-PPV'ien randomrokkirenkutusten jälkeen.

Hevihomot ei vain voi ymmärtää :(

Kerkesitkin jo vastata osittain puolestani, ja kyllä, en vaan lämpene tuollaiselle radiossa soivalle hinttaripopille.

Äläs nyt! Hyvinhän se kappale asiansa ajoi ja kyllähän WrestleMania ansaitsee vähän kuuluisamman kappaleen kuin jonkun "randomrokkirenkutuksen". Lisäksi sanoma oli selvä :)

Rio/Edge oli opener varmaankin sen takia, koska Manialla pitää olla kova avausmatsi, eikä mikään muu Manian kovista matseista olisi yksinkertaisesti voinut olla avausmatsi. Tämä kertoo jotain Manian tasosta, toivottavasti ei pitemmällä tähtäimellä WWE:n tasosta. Sääli että MITB-matseja on turha odottaa takaisin Maniaan niin pitkään kun niillä on oma PPV. Itse matsi oli kyllä erittäin pätevä avausmatsi, enkä sitäpaitsi näe Rioa ME-nimenä, joten mulla ei ole asiasta valittamista. Johan me ollaan nähty Rumble-voitto lunastettavana helmikuun PPV:ssä, joten ihan sama onko se sitten opener itse Maniassa.
Mysterio/Rhodes oli oikein hyvä ottelu. Rhodesissa oli jotain aavemaista mitä en meinannut tajuta, mutta sitten kun Mysterio tuli ulos Captain Mexicona, tajusin ketä Cody muistuttaa kun tältä kuvataan vain ylävartaloa: tri. Doomia! Niin tosiaan, Mystiksen puku sai meikäläiseltä huutonaurut. Marvel Comics > *
Sitten tuli aika paha pudotus painin laadussa. Jopa hartaasti odottamani ja koko cardin parhaiten hypetetty Cole/Lawler petti viihdyttävyydessään.

HHH/Taker oli hyvä matsi. Olen hyvin ilahtunut siitä miten WWE:ssä käytetään edes jossain asioissa vuosia vanhoja matseja näin vahvasti tarinan rakennusaineina. Paitsi RAW-segmentti jossa loistivat HHH, Taker ja HBK, myös tässä matsissa kierrätettiin onnistuneesti HBK/Taker-matsien elementtejä. Matsi alkoi niin vauhdikkaana ja ältyi niin brutaaliksi että meikäläistä oikeasti hirvitti. Esimerkiksi HHH lunastaa paikkansa pitkässä matsissa Maniassa painimatta muuten ollenkaan ottamalla vastaan aivan järkyttävän pudotuksen maahan. En voinut kuin olla ajattelematta miten tarpeetonta tämä bumppaaminen kuitenkin on, loistavan matsin voi vetää muutenkin, ja toivottavasti tämä ei kostaudu aivan järkyttävinä lepohetkinä myöhemmin matsissa. No, jälkimmäinen oli turha toive :D Kaksikko onnistui kuitenkin vetämään matsin tarinan niin hyvin, etten tylsistynyt aivan täysin. Ja sitten kun jotain tapahtui, se oli hienoa. Oikein hyvä matsi siis.

Pääottelu oli paha pettymys niin painillisesti kuin ratkaisultaan. Cena on aiemmin vetänyt lukemattomia kuumia matseja. Mizkin on osoittautunut mestaruutensa arvoiseksi, ja paininut paljon hyvää. Onneksi oikea mies kuitenkin voitti. Aika plääh-Mania tämä silti oli.

Tunnari oli mukavan feel-goodmainen.

t. hevihomo

DeadManWalking kirjoitti:

ViiZei kirjoitti:

Jäbä kirjoitti:
DMW:n yhdestä viestistä tuli mieleen että mielestäni Written In The Stars oli ehkä paras WM-theme nyt ihan hetkeen. Loisto kipale. Ja mielestäni ihan ok, että yksi viime aikojen kuumimmista hiteistä on themenä, toi se vähän sellaista Manian tuntua niihin pikku-PPV'ien randomrokkirenkutusten jälkeen.

Hevihomot ei vain voi ymmärtää :(

Kerkesitkin jo vastata osittain puolestani, ja kyllä, en vaan lämpene tuollaiselle radiossa soivalle hinttaripopille.

Oli kyllä loistobiisi. Sitä rokkirytinää nyt saa WWE tapahtumissa kuulla aina, joten tuollainen oli piristävä poikkeus.

Nyt kun tätä WrestleManiaa on puolitoista vuorokautta katsomisen jälkeen sulatellut, niin ei tämä niin sysipaska ollut kuin heti katsomisen jälkeen tuli kirjoitettua. Se kuitenkin sisälsi yhden huippumatsin (Undertaker-HHH) kaksi hyvätasoista ottelua (Orton-Punk, Mysterio-Rhodes) ja kyllä minä ainakin siitä showpuolesta myös suuresti nautin. Mm. Triple H:n, Mizin ja Cenan mahtavat entrancet. Cena-Mizin lopetuskaan ei tunnu enää niin pahalta uusimman RAW:n nähneenä, vaikka ei tuo edelleenkään mikään kovin hyvä ratkaisu ollut. Jos tuossa olisi vielä nähty yksi Shawn Michaels, Chris Jericho tai Kurt Angle klassikko, niin anteeksiannon voisi antaa.

Legendaarisen WrestleMania nimensä tasolle tämä tapahtuma ei yltänyt, mutta olihan tämä kuitenkin hyvä PPV. Se nyt vaan tuntuu vuodesta toiseen olevan sama laulu, että 'Manialta odottaa ihan liikaa ja tapahtui sitten mitä tahansa niin jollain tasolla pettyy.

What kirjoitti:
Legendaarisen WrestleMania nimensä tasolle tämä tapahtuma ei yltänyt, mutta olihan tämä kuitenkin hyvä PPV. Se nyt vaan tuntuu vuodesta toiseen olevan sama laulu, että 'Manialta odottaa ihan liikaa ja tapahtui sitten mitä tahansa niin jollain tasolla pettyy.

Onko se muka liikaa pyydetty, että mestaruusmatsit olisivat pitkien feudien päätösmatseja, joille annettaisiin +20 minuuttia aikaa? Sen sijaan saamme kaksi reilun 10 minuutin perusmatsia, joissa ratkaistaan muutaman viikon jälkeinen kiista ja rakennetaan jotain vuoden päästä tulevaa matsia. Onko se se muka väärin, että vuoden suurimmalta tapahtumalta odottaa vuoden suurinta tapahtumaa, eikä perus-tusina-PPV:tä

Jack DiBiase kirjoitti:

What kirjoitti:
Legendaarisen WrestleMania nimensä tasolle tämä tapahtuma ei yltänyt, mutta olihan tämä kuitenkin hyvä PPV. Se nyt vaan tuntuu vuodesta toiseen olevan sama laulu, että 'Manialta odottaa ihan liikaa ja tapahtui sitten mitä tahansa niin jollain tasolla pettyy.

Onko se muka liikaa pyydetty, että mestaruusmatsit olisivat pitkien feudien päätösmatseja, joille annettaisiin +20 minuuttia aikaa? Sen sijaan saamme kaksi reilun 10 minuutin perusmatsia, joissa ratkaistaan muutaman viikon jälkeinen kiista ja rakennetaan jotain vuoden päästä tulevaa matsia. Onko se se muka väärin, että vuoden suurimmalta tapahtumalta odottaa vuoden suurinta tapahtumaa, eikä perus-tusina-PPV:tä

Ei ole väärin ei. Kuten sanoin, ei tämä PPV todellakaan odotuksiensa tasolle yltänyt. Parempaan olisi pitänyt pystyä ehdottomasti, mutta ei tämä täysi susi ollut kuten tuli aiemmin itsekin haukuttua.

Wrestlemania katsottu ja jäi hyvä fiilis, kunnes...

...avasin tämän paskafoorumin jossa hevihomot valittaa tunnuskappaleesta, ja maristaan 26 kerran että tämä oli kaikkien aikojen huonoin wrestlemania.

Cmon, käykää välillä vaikka ulkona ottamassa raikasta ilmaa, #¤%# idiootit

Mitä minä luen? :eyecrazy:

BustUout kirjoitti:
Wrestlemania katsottu ja jäi hyvä fiilis, kunnes...

...avasin tämän paskafoorumin jossa hevihomot valittaa tunnuskappaleesta, ja maristaan 26 kerran että tämä oli kaikkien aikojen huonoin wrestlemania.

Cmon, käykää välillä vaikka ulkona ottamassa raikasta ilmaa, #¤%# idiootit

BustUout söisi vaikka lusikalla paskaa ja silti olisi varmaan hyvä fiilis!

Kritiikki on ollut asiallista ja perusteltua, mutta kritiikin kritiikki on ollut täysin surkeaa vailla perusteluja, kuten tämäkin viesti. Jos olet toista mieltä, kerro meille toki enemmän asiasta niin voimme saada aikaan mielenkiintoista keskustelua! Pelkkä "jäi hyvä fiilis" kun ei oikein rakentavan keskustelun materiaaliksi riitä.

Siis ärsyttää että täällä etsitään vain tämän vuotisen Wrestlemanian huonoimpia puolia, eikä yhtään kiinnostuta hyvistä puolista.

Saatan jopa laittaa arvostelun jos te sen ansaitsette

BustUout kirjoitti:
Siis ärsyttää että täällä etsitään vain tämän vuotisen Wrestlemanian huonoimpia puolia, eikä yhtään kiinnostuta hyvistä puolista.

Saatan jopa laittaa arvostelun jos te sen ansaitsette

Itseasiassa olen tainnut lukea aika monta arvostelua tästä topicista, jossa käydään niin huonot kuin hyvät puolet läpi. Se, että tämä WM nyt keräsi enemmän niitä negatiivisia huomioita, johtuu ihan siitä, että tässä WM:ssä ei ollut niin paljon hyviä puolia kuin tässä oli huonoja puolia. Jos tämä PPV olisi ollut vaikka Summerslam, niin tätä olisi varmaan pidetty jopa ihan hyvänä PPV:nä, mutta tämä oli Wrestlevitunmania. Se suurin, odotetuin, paini kausien jakaja, petti ja todella pahasti. Olihan siellä iha ok, Rhodes vs. Mysse, iha ok Punk vs. Boreton ja sitten se 'Takerin joka vuotinen ottelu, mutta ei se riitä, että WM:ssä on ihan kivoja otteluita. Olen puhunut.

Empäs olekkaan! Ehkä emme ansaitse sinun arvostelua, mutta minulla se ei ainakaan kiinnosta.

BustUout kirjoitti:
Wrestlemania katsottu ja jäi hyvä fiilis, kunnes...

...avasin tämän paskafoorumin jossa hevihomot valittaa tunnuskappaleesta, ja maristaan 26 kerran että tämä oli kaikkien aikojen huonoin wrestlemania.

Cmon, käykää välillä vaikka ulkona ottamassa raikasta ilmaa, #¤%# idiootit

:D

Kuules kaveri, mulla on ollu about sata kertaa ihan sama fiilis kuin sulla, mutta en ole silti koskaan alentunut kirjoittamaan mitään noin ala-arvoista tänne. Pystyt parempaankin.

Teknisten ongelmien johdosta sain Manian katsottua vasta tänään.

Edge-Del Rion paikka kortissa sai itsenikin ihmettelemään. Kaipa se sitten näinkin meni. Pituutta ei suotu hirveästi ja olin aika yllättynyt kun Edge homman vei kotiin. Pidin Del Rion voittoa itsestän selvyytenä. Oltaisi saatu feudin jatkamiseen järkeä. Eihän Del Riolla ole kunnon voittoja alla yhtään. Ihmettelen. Matsi loppuikin omaan mieleen vähän kuin seinään, joka oli sekin omaan mieleeni typerää.

**½

Cole& /Swagger vs King ei tarjonnut mitään kovin muistettavaa. Homma eteni juuri niin kuin odottaa saattoi. Olisi silti odottanut tältä enemmän. Ja lopetusta ihmettelin jälleen. Meinataanko tätä feudia vielä jatkaa? Eikö Kingille olisi voinut ainoasta Maniastaan antaa sen puhtaan voiton. Koko GM homma on täyttä kuraa. Bookerin sekoiluille plussaa :D

**

HHH vs Undertaker oli mielestäni todella hyvä matsi. Eikai ketään odottanut tällä rakentelulla Taker-HBK tasoista settiä? No eihän sille tasolle toki päästy, mutta olihan tämä melkoisen hyvä. Kumpikaan ei ainakaan ruvennut säästelemään ja selvästi miehet pistivät kaiken peliin. Joo, olihan se loppuakohden finisher sotaa, mutta itse tykkäsin. Rupesin oikeasti epäilemään putken katkeamista kun HHH iski Tombstonen. Mahtavaa sotaa loppuun asti. Lopetus vähän kaksijakoinen juttu, mutta menkööt. Ja saatiin se tuolikin kolahtamaan taas otsalohkoon.

Kyllähän tämä Takerin finishereistä selviäminen vähän kyseenalaistaa kenenkään muun mahdollisuudet miestä vastaan jatkossa. Vaikka tuskin tulee mitään nuoria staroja muutenkaan paljon nostelemaan.

****

Miz vs Cena oli ennakkoon kuumaa kamaa ja alkuvideot nostattivat odotukset ylös. Oli tosiaan sitä big match fiilinkiä. No itse matsi ei tosiaan oikein tahtonut toimia. Cena sai heattia ja Miz unohdettiin aikalailla kokonaan. Lopetuksesta on pakko taas valittaa. Eikö tosiaan olisi voitu laittaa Rockia sekaantumaan matsiin ja aiheuttamaan Cenan tappion ilman tasapeli ja uudelleen käynnistys sekoiluja. Odotin vähän liikaa ja tämä pääsi pettämään.

***

Laskinpas muuten tässä että vajaan neljän tunnin Mania-lähetykseen mahtui noin 102 minuuttia painia. Alle kaksi tuntia. Tuntuu aika vähältä, mutta taitaa olla ihan normaalia nykyään kun showpuoli on niin isollaan.
Olettaen että Wikipedian luvut pitävät paikkansa.

BustUout kirjoitti:
Siis ärsyttää että täällä etsitään vain tämän vuotisen Wrestlemanian huonoimpia puolia, eikä yhtään kiinnostuta hyvistä puolista.

Saatan jopa laittaa arvostelun jos te sen ansaitsette

Kompata täytyy; to some extent.

Yleisesti ottaen olen sitä mieltä, että jengi täällä katselee WWE:n ohjelmistoa aivan liian kriittisesti. Ei voida hyväksyä sitä, että tämä on viihdettä ja tätä tulee sellaisena katsella. Eihän nyt BumtsiBuminkaan jaksoja koskaan analysoitu minuutti minuutilta ja Seppo Hovin suoritusta kommentti kommentilta. Saati sitten MTV3:n uutisia. Vittu miten paska kevennys oli tänä iltana!

What sen sanoikin aika hyvin: vuodesta toiseen valitellaan Wrestlemanian tasoa. Kysymys kuuluu, että odottavatko ihmiset liikaa vai ovatko tapahtumat oikeasti niin huonoja vuodesta ja kuukaudesta toiseen? Jotenkin näkisin kuitenkin, että tällä sivustolla mennään aina enemmän sinne loanheiton puolelle kuin kilvan kehumisen puolelle. Neutraalia ei yleensä nähdä ollenkaan: on vain pettymyksiä ja... vähemmän pettymyksiä. Jos jokin on ihan ok, se ei olekaan ihan ok, vaan nimenomaan pienoinen pettymys.

WrestlingAlertin poppoon asteikko:

5 = Yllättävän hyvä
4 = Hyvä
3 = Pettymys
2 = Pettymyksempi
1 = Pettymyksein

Näinhän se menee. Enemmän tai vähemmän.

Darien Fawks kirjoitti:

BustUout kirjoitti:
Siis ärsyttää että täällä etsitään vain tämän vuotisen Wrestlemanian huonoimpia puolia, eikä yhtään kiinnostuta hyvistä puolista.

Saatan jopa laittaa arvostelun jos te sen ansaitsette

Kompata täytyy; to some extent.

Johan tuo Offarikin mainitsi, että tapahtumalle on annettu myös kehuja niille asioille, jotka niitä ansaitsivat.

Eihän nyt BumtsiBuminkaan jaksoja koskaan analysoitu minuutti minuutilta ja Seppo Hovin suoritusta kommentti kommentilta.

Ei kai WrestleManiaakaan, pääasiassa vain ottelut ja backstage-segmentit.

Saati sitten MTV3:n uutisia.

Tämä oli jo sitten niin paska vertaus, että hävettää kun ylipäätään edes lainasin sitä.

What sen sanoikin aika hyvin: vuodesta toiseen valitellaan Wrestlemanian tasoa. Kysymys kuuluu, että odottavatko ihmiset liikaa vai ovatko tapahtumat oikeasti niin huonoja vuodesta ja kuukaudesta toiseen?

Varmaan sekä että. Kuitenkin siltä vuoden suurimmalta tapahtumalta aina odotetaan sitä kaikkein parasta. Sekä tunnelmaltaan, että laadultaan. Olisi lähes sama asia, jos NHL:ssä Stanley Cupin finaaleissa tunnelma ja pelin taso olisi jossain marraskuun runkosarjaottelun tasolla.

Jotenkin näkisin kuitenkin, että tällä sivustolla mennään aina enemmän sinne loanheiton puolelle kuin kilvan kehumisen puolelle.

Lokaa annetaan silloin, jos sitä on tarvetta antaa. Itse en millään muotoa voi käsittää sitä, että suurinpiirtein keksitään niitä hyviä puolia vaikka ne oikeasti olisivat aivan täyttä kuraa.

Tämä oli vittu WrestleMania, eikä mikään normaali tusina-PPV. Onko se liikaa pyydetty, että vuoden suurimmalta tapahtumalta oikeasti vaatisi myös sitä suuruuden tunnetta?

En ole kaikesta eri mieltä. Sanoin olevani BustOutin kanssa samaa mieltä jokseenkin. BumtsiBumit ja MTV3:n uutiset heitin messiin vain kärjistyksen ja tehokeinon muodossa. Eihän niitä tietysti täysin voi verrata wrestling-tapahtumaan.

Minusta Wrestlemanian jokainen ottelu oli ihan viihdyttävä. Jopa ne torsot parin kolmen minuutin matsit. En maksanut tapahtumasta mitään, mutta viihdyin kyllä kotisängylläni Wrestlemaniaa katsellessani. Näin se on.

Asiahan menee niin, että pellepaini on parhaimmillaan loistoviihdettä ja pahimmillaan täyttä hevosenpaskaa. Jotkut bumtsibumit ja muut ovat järjetön vertailukohde, koska niissä tietää tasan tarkalleen mitä tapahtuu ja miten se tapahtuu. Ainoat erot lähetysten välillä ovat ne apinat, jotka siellä pöytien takana laulavat/vastailevat kysymyksiin (vai mitä siinä nyt tapahtuikaan), eikä sitä voi pahemmin munata – toisin kuin painiohjelmassa, jossa on useita kymmeniä esiintyjiä (ja backstage-työntekijöitä) yrittämässä hoitaa roolejaan nappiin, melkeinpä aina vielä livenä. Bumtsibumeissa on se yksi marcobjyyrströmi, jonka täytyy pitää homma kasassa, kun taas vaikkapa Raw'n aikana johncenat, themizit, johnmorrisonit ja kaikki muut ovat vastuussa omista esiintymisistään, jolloin epäonnistumisen todennäköisyys on huomattavasti suurempi. Ei noita kahta voi edes verrata. Parempi vertaus olisi vaikka huono stand-up-komediashow tai munattu teatteriesitys.

Tuo "liiallinen kriittisyys" ja muu nynnyily nyt on ihan henkilöstä itsestä kiinni. Viihdynkö minä katsoessani paskaa? En, siksi siitä valitankin, jos on aihetta. Tämän vuoden jaksoista vähintään 75% ovat olleet mielestäni mainiota viihdettä, joten eiköhän minulla ole oikeus sanoa suorat sanat vuoden suurimman tapahtuman leimaa kantavasta flopista ilman, että bustöötit ja darienit tulevat kitisemään, kun kaikki eivät ole heidän kanssa samaa mieltä.

Paska on paskaa ja se pitää sanoa suoraan. Jos ette kestä sitä, menkää jonnekin muualle – kyllä te tiedätte millaista valittavaa sakkia painifanit ovat.

Siis suurin ongelma, on että seuraavaa Wreslemaniaa verrataan aina siihen parhaaseen WM:aan, jolloin petytään joka kerta. Eikö vertailukohtana voisi olla joku "average-taso", jolloin nähtäisiin miten iso PPV Wrestlemania on?

Hyviä pointteja on tullut mun viime viestien jälkeen, ja alan hieman ymmärtää.

Cmon, siis jotkut täällä valittaa että Triple H vs Taker oli viimevuotisiin Takerin WM-matseihin verrattuna paska. Kysymys kuuluu: Jos vertaatte aina parhaaseen matsiin, yllätyttekö koskaan miten hyvä ottelu oikeasti on? Itse tietenkin odotin että Triple H ei pysty parempaan Takeria vastaan kuin HBK, mutta sitten yllätyin ottelun aikana ottelun mahtavasta tasosta/tunnelmasta.

BustUout on puhunut, be jealous :)

BustUout kirjoitti:
Siis suurin ongelma, on että seuraavaa Wreslemaniaa verrataan aina siihen parhaaseen WM:aan, jolloin petytään joka kerta. Eikö vertailukohtana voisi olla joku "average-taso", jolloin nähtäisiin miten iso PPV Wrestlemania on?

Jos tätä alkaa vertaamaan parhaaseen WrestleManiaan, omissa kirjoissani WrestleMania 19:sta, niin jäädään kyllä vielä enemmän jalkoihin, kuin mitä nyt kritiikki on antanut ymmärtää. Missä oli tämän vuoden tarinankerrontaopas Jericho/Michaelsiin verraten. Entä puhtaan painin uskomaton puolintuntinen, jota voisi verrata Lesnar/Angleen. Ketkä ottelivat helvetinmoisen joukkueottelun, jota voisi verrata Los Guerreros/Team Angle/Benoit & Rhynoon? Missä olivat Hogan/McMahon-tyyliset panokset? Ketkä pystyvät seisomaan samalla linjalla Austin/Rocky kolmosen kanssa?

Pointtini on se, että jos tätä verrattaisiin parhaaseen, tarkoittaen sitä, että tästä olisi odotettu samanlaista täydellisyyden multihuipentumaa, kuin tuosta maagisesta Seattlen illasta, tämä olisi todellakin ollut aivan jäätävä pettymys. Nyt kuitenkin kun tätä ehkä uskalsi verrata parin viime vuoden "Iha jees"-tason WrestleManioihin, joita tuskin voi verrata vuosimalleihin 17 tai 19, mutta jotka kuitenkin viihdyttivät, oli tämä kuitenkin niihinkin verraten pettymys.

BustUout kirjoitti:
Cmon, siis jotkut täällä valittaa että Triple H vs Taker oli viimevuotisiin Takerin WM-matseihin verrattuna p**ka. Kysymys kuuluu: Jos vertaatte aina parhaaseen matsiin, yllätyttekö koskaan miten hyvä ottelu oikeasti on? Itse tietenkin odotin että Triple H ei pysty parempaan Takeria vastaan kuin HBK, mutta sitten yllätyin ottelun aikana ottelun mahtavasta tasosta/tunnelmasta.

Minusta matsi oli kyllä hyvä, mutta ei se ollut niin hyvä, että se olisi tyydyttänyt sen yhden kovan matsin puutteen, joka nyt jäi. Viimeiset kaksi vuotta sen hoitivat Michaels ja Undertaker. Sitä ennen Michaels ja Flair, sekä Edge ja Undertaker. 23'ssa oli tasainen kasa kovia matseja, MITB, Cena/Michaels, ehkä jopa Batista/Taker, mutta ihan yhtä kaikkien aikojen matsikandidaattia ei löytynyt. Kuitenkin ylipäätään taso oli korkeammalla kuin tänä vuonna. 22'ssa Edge/Foley oli loistava, Michaels/McMahon samoin, kuten myös MITB. Vuosi sitä ennen Angle ja Michaels vetivät kovan kortin kirkkaimman timantin, joka edelleen on henkilökohtainen suosikkini. Sitä taas edelsi se kuuluisa helvetin kova Triple Threat, jota ei voittanut kukaan. Ja näin ollaan tultu jo Austinin vuosiin saakka.

Matsien yleistaso siis petti. Paremmalla pohjustuksella olisi päässyt jo yksinään pitkälle, mutta ei. Ensi vuonna uusiksi.

BustUout kirjoitti:


Cmon, siis jotkut täällä valittaa että Triple H vs Taker oli viimevuotisiin Takerin WM-matseihin verrattuna p**ka. Kysymys kuuluu: Jos vertaatte aina parhaaseen matsiin, yllätyttekö koskaan miten hyvä ottelu oikeasti on? Itse tietenkin odotin että Triple H ei pysty parempaan Takeria vastaan kuin HBK, mutta sitten yllätyin ottelun aikana ottelun mahtavasta tasosta/tunnelmasta.

Onko täällä joku sanonut että Taker vs Triple H oli paska verrattuna viimevuotisiin? Jos sanoo sen olevan hyvä, muttei ihan esim. Shawn Michaels otteluiden tasolle päästy, niin ei se silloin nyt paska ole. Ottelu oli todella kova, muttei vaan Taker vs HBK tasolle päässyt.

Nickeldeon kirjoitti:

*snip* Ottelu oli todella kova, muttei vaan Taker vs HBK tasolle päässyt.

Kuten koko 'mania. Hyvä PPV, ollaanko pahasti eriä mieltä? Mutta ei Wrestlevitunmania-tasoa, ollaanko pahasti eriä mieltä? Vai kenestä tämä ihan aikusten oikeasti tuntui 'THE grandest stage of them ALL':lta? Ei siinä, keskustelu on hyvästä ja on tätä ollut ihan mukava seurata, mutta jotenki alkaa kuulostaa siltä että kierretään pienenevää kehää.

EDIT:\\ Mikä noissa quotetageissa on niin vaikeeta?

Pakko sanoa, että tuo SkullCrushingFinalen viesti oli kyllä miehen parhaita postauksia ja ylipäätään aika timanttinen.

EDIT: Sanottakoon silti, että Takerin ja HHH:n ottelu oli minusta sellaista ****½ luokkaa. Totuus kuitenkin on, että ilman sitä ottelua tämä tapahtuma ei olisi kyllä ollut Wrestlemania.

Darien Fawks kirjoitti:
Pakko sanoa, että tuo SkullCrushingFinalen viesti oli kyllä miehen parhaita postauksia ja ylipäätään aika timanttinen.

Kiitokset kehuista, kiva kun joku jaksaa lukea :)