Kurt Angle

[What]

Voisi yrittää herätellä keskustelua julkealla väitteellä: Kurt Angle on paras showpainija ikinä. Piste.

Ja kaikki on tapahtunut alle kymmenessä vuodessa. Se on kuitenkin todella lyhyt aika. Tähän aikaan tasan 10 vuotta sitten Kurt Angle opetteli kuinka kaadutaan oikeaoppisesti kehässä. Tässä verrattain lyhyessä ajanjaksossa Angle on kuitenkin onnistunut luomaan perinnön, jota ei koskaan unohdeta ja vaikka hän päättäisi lopettaa uransa huomenna, painuisi hänen nimensä historiaan yhtenä kaikkien aikojen parhaista. Miten tämä tapahtui? Ehkäpä Kurt pääsi alusta asti Vincen "hyvälle puolelle" ja ehkäpä hänen ei tarvinnut statuksensa vuoksi viettää aika farmissa, jobbailla dark matcheissa, eikä riutua vuosia midcard-painijana. Tämä kaikki on tietysti aivan totta, Angle sai helpomman alun kuin muut. Kanssapainijat eivät asettaneet nastoja hänen penkilleen tai kusseet matkalaukkuun toisin kuin muille "rookielle." Miksi? Koska Kurt oli päivästä 1 alkaen kultapoika. Vince näki Kurtissa dollareita. Olympiavoittaja RAW:ssa kuulostaa niin kiinnostavalta, ettei sitä voi jättää väliin. Samalla Angle omalta osaltaan pienensi "gäppiä" amatööripainin ja showpainin välillä. Loikkaus oikeasta urheilusta tähän saippuaoopperamaiseen testosteroninkatkuiseen urheiluviihteen maailmaan ei ollut Kurtille helppo päätös, ja kenties tämänkin ratkaisun vuoksi Anglea kohdeltiin alusta alkaen hieman erilaisella kunnioituksella kuin muita.

Kurt Angle ei ole koskaan ollut luontainen esiintyjä tai showmies, tästä osoituksena miehen varsin epäonnistunut urheilukommentaattorin ura. Puhuminen 10-tuhatpäiselle verenhimoiselle wrestlingyleisölle siis ei ollut helppo tehtävä. Ja kyllähän niistä Kurtin ensimmäisistä promoista tämä jännitys paistoi läpi. Promot tuntuivat siltä kuin ne olisi luettu suoraan lapusta, eikä hän liiemmin saanut reaktiotakaan. Viikko viikolta ja kuukausi kuukaudelta Angle sai kuitenkin enemmän itsevarmuutta ja samalla oppi niksejä lajin parhailta. Yhtä äkkiä olikin myönnettävä, että Anglesta oli myös mikin varressa kehkeytynyt alan parhaita. Hän sai isoa reaktiota, osasi ottaa yleisön puolelleen ja etenkin ärsyttää sitä. Tänä päivänä Angle on kiistatta maailman top 5-promottajien joukossa.

Tekniikkapainijana Anglen kykyjä on turha edes mainita, hän on olympiavoittaja, enough said. Monipuolisilla sidonnoillaan ja komeilla heitoillaan hän nousikin maineeseen, mutta suuri kysymys kuului miten Angle sopeutuisi puhtaasti entertainment-tyylisiin hardcore-otteluihin? Viitettä tästä saatiin vuoden 2000 kuuden miehen HIAC-ottelussa, jossa Anglen suoritus oli todella hyvä. Viimeistään brutaali Street Fight Shane McMahonia vastaan King Of The Ringissä 2001 avasi silmät. Kyseessä on amatööripainija, joka on ollut bisneksessä mukana 1,5 vuotta ja jo nyt osaa puhua kuin vanhat konkarit ja pystyy vetämään viiden tähden HC-matseja. Tämä kaverihan on luonnonoikku.

Angle oli siis ollut pari vuotta bisneksessä mukana ja oli voittanut kaikki voitettavissa olevat mestaruudet sekä osoittanut myös ansaitsevansa tämän. Tämän lisäksi Anglesta oli jo kuoriutunut täydellinen "kehäkenraali", joka tiesi mitä milloinkin tehdä pitääkseen matsin koossa ja saadakseen yleisöreaktiota. Tarinankertojana ja kehäpsykologian saralla Anglen nimi täytyy mainita samassa henkäyksessä Ric Flairin, Shawn Michaelsin, Bret Hartin ja Steve Austinin kanssa. Sen lisäksi että Angle oli ultimaattinen atleetti, oli hänellä jo varhaisessa vaiheessa urallaan syvä käsitys lajin syvemmästä olemuksesta. Jo viisi vuotta debyyttinsä jälkeen Anglea pidettiin yleisesti eräänä - ellei maailman parhaana - painijana.

Angle on monessa mielessä hullu mies. Yksi juttu on se, että mies pitää showpainia oikeasti urheiluna, arvostaa ja rakastaa sitä enemmän kuin kenties kukaan muu. Monissa shoot-haastatteluissa Kurt on todennut perinteisen, tarinaa täynnä olevan painin olevan katoava luonnonvara. Ja tässähän mies on täysin oikeassa: yhä useammalla nuorella painijanalulla on arsenaalissaan huikeita 360 asteen loikkia, jolloin painista katoaa jotain hyvin olennaista. Siitä häviää se aito taistelu paremmudeesta, ja otteluista tulee yhä suuremmilta osin ennalta sovittua sirkusnäytöstä. Harvalla on niin monipuolista ja syvää käsitystä lajista nimeltään showpaini ja kiinnostavan matsin luonnista kuin Kurt Anglella.

Kuka väittää, että Anglelta puuttuu intohimoa? Ei varmasti kukaan. Avioliitto karitui painin vuoksi, niskaa on operoitu ties kuinka monesti ja kipu oli arkipäivää. Miehen kädet ja kasvot olivat tunnottomat, mutta silti hän jatkoi painimista. Tyhmää? Kyllä. Mutta fanina miehen sitoumusta ja rakkautta lajia kohtaan on pakko kunnioittaa. Se on oikeasti lyhyt lista, jotka olisivat kaikesta tuosta huolimatta jatkaneet meidän viihdyttämistä ja vieläpä niin huikeilla otteluilla mitä Angle tarjosi.

Niin, tuossa oli intro itse viestiini. Ketä porukka pitää yleisesti kaikkien aikojen parhaana? Ric Flair, Shawn Michaels, Steve Austin, Bryan Danielson. Nuo nimet kuulee aika usein mainittavan. Joten otetaanpa herrat face-to-face Anglea vastaan.

Kurt Angle VS. Ric Flair
Flair on kehäpsykologian mestari ja kaikin puolin viihdyttävä mies, niin kehässä kuin promoissaan. Siinä missä Flairin parhaat ottelut tarjosivat todellakin tuota kehäpsykologiaa, oli niissä myös ylipitkiä headlock-sessioita. Lienee turha edes mainita Anglen olevan monipuolisempi kehässä? Liikesetti maassa on isompi kuin Flairilla koskaan, puhumattakaan näistä Moonsaulteista ja 450 Splasheista, joista Flair ei ole osannut edes unelmoida. Voin myös kirkkain silmin väittää Anglen promojen olevan aivan yhtä hyviä, tai parempiakin, kuin Flairin vastaavat. Angle>Flair.

Kurt Angle VS. Shawn Michaels
Ehkäpä Michaels on luonut enemmän ikimuistoisia wrestling-hetkiä, mutta onhan hän ollut kuvioissa Anglea huomattavasti pidempään mukana. Kehässä väittäisin Anglea monipuolisemmaksi, promoissa pieni etu menee ehkä Shawnille. Isojen otteluiden luomisessa kaksikko on ihan omaa luokkaansa. Kumpikin pystyy painimaan laadukkaan ottelun vaikka hiekkasäkin kanssa, ja siinä samassa näyttämään hiekkasäkin Supertähdeltä. Rationaalisia perusteita tähän on vaikea keksiä, sillä HBK:lla ei heikkoutta ole, kuten ei myöskään Anglella. Kurtin supermonipuolinen painityyli sekä markitus vievät kuitenkin voiton. Angle>Michaels.

Kurt Angle VS. Steve Austin
Kun viime talvella tein markituslistaa, oli Angle sijalla 1 ja Austin sijalla 2. Se kertoo jotain. Lasin särkyminen tuotti aina uskomattoman kihelmöinnin ruumiseen, kuten myös Anglen entrance. Austin osoitti kykenevänsä mattopainiin, mutta brawlauksessa hän oli yksinkertaisesti maailman paras. Osittain pakon edessä Austin muutti tyylinsä puhtaaksi brawleriksi, joka kieltämättä oli paras ratkaisu ikinä. Jälleen kerran tullaan tämän viisauden lähteen äärelle, Kurtin monipuolisuuteen. Austin oli aikakautensa ikoni, mutta Angle on osoittanut muuntautumiskykyään niin attitude-eralla kuin nykypäivän muuttuneessa skenessä. Angle>Austin.

Kurt Angle VS. Bryan Danielson
Danielson saattaa olla oikeasti kehässä monipuolisempi kuin Angle. Toisinaan minulle kuitenkin tulee Dragonin matseja katsoessa sellainen tunne, että hän tekee ne kaikki kuulit lukot ja heitot ihan puhtaasti siitä syystä, että osaa ne. Liikesetillä mässäilyä siis. Kurtin otteluissa vastaavaa tunnetta ei ole päässyt syntymään. Karismassa nyt ei ole kahta sanaakaan. Joo, Bryan pystyy "leikkaamaan" tarvittaessa hyvän promon, mutta kovinkaan uniikkeja ne eivät ole, puhumattakaan miehen kadunmies-lookista. Angle>Danielson.

Eiköhän mielipiteeni tullut tuossa esille. Koko tekstiryöppy tuli spontaanisti, lukuun ottamatta tuota HBK-kohtaa. Mikäli ajattelisin asiaa vain robottimaisesti faktojen kautta, olisi tuo suuruusmerkki varmaankin käännettävä toisinpäin. Tosi asia kuitenkin on ja pysyy, että Anglen kehäotteista nautin enemmän kuin HBK:n, vaikka Michaelsilla enemmän niitä eeppisiä matseja listaltaan löytyy.

[What]

2.) Vince ei päästänyt Kurtia vieroitukseen, vaikka Angle sitä lääkeriippuvuutensa aikana oli pyytänyt. Kovan luokan main eventterin lähtö olisi tehnyt liian ison kolauksen WWE:n maineeseen. Tämä on Anglen puoli tarinasta, ja mikäli se on puoliksikaan totta, ymmärrän Anglen päätöksen lähteä.

Tästä olen eri mieltä, koska...

''WWE let Kurt Angle out of his contract because he refused to go to rehab,'' a WWE spokesman told the Inquirer.

...ja...

"After Angle left, WWE claimed he was released because of his erratic behavior," says James Caldwell, editor of the wrestling Web site PWTorch.com by e-mail.

Kommentteja, joita hän on sittemmin katunut ja uusimmissa shoot-haastatteluissa Kurt on puhunut näistä kolmesta herrasta varsin positiiviseen sävyyn.

Mikäs haastattelu on kyseessä?

Pointtina koko viestissä se, että Rocky&Cena ovat ehkä kaksi kiistanalaisinta painijaa koskaan. Rakastat tai vihaat.

Jokseenkin totta joka sana.

No tässähän on puhtaasti sana vastaan sana. Saadaanko asiasta koskaan täyttä totuutta edes kuulla, sillä Vincen&WWE:n viralliset kertomukset poikkeavat suuresti Kurtin versiosta. Ehkäpä Angle vapautettiin sitten loppupeleissä hänen huonon käytöksen vuoksi, mutta toisaalta Kurtilla oli täysi oikeus käytökseensä, mikäli asiat menivät kuten hän kertoo.

Ja tässäpä on se shoot-haastattelu josta puhuin. En nyt muista ulkoa missä osassa Kurtin WWE-eroa puitiin, mutta haastattelussa edetään kronologisessa järjestyksessä Kurtin lapsuudesta nykypäivään, eli siitä voi jotain päätellä. Pituuttahan shootille kokonaisuudessaan kertyy useita tunteja, yhtenä iltana kuuntelin sen alusta loppuun ja viihdyin koko ajan. Mikäli vaan kiinnostusta/aikaa suinkin on, suosittelen koko haastattelun kuuntelemista.

[Kratos]

Eikö Kurtin lähtiessä WWE:stä selitys ollut sen kaltainen että Vince olisi tarjonnut Kurtille lomaa jonka aikana saada paikat kuntoon, mutta Kurt ei ollut tähän suostunut vaan lähtenyt lätkimään? Ainakin näin muistelin että yksi tarina olisi mennyt.

Avoimessa keskustelussa oli muuten Rockerilta tiukkaa tekstiä ja terveisä Whatille, satuinpa vain huomaamaan.

[Darien Fawks]

Eikö Kurtin lähtiessä WWE:stä selitys ollut sen kaltainen että Vince olisi tarjonnut Kurtille lomaa jonka aikana saada paikat kuntoon, mutta Kurt ei ollut tähän suostunut vaan lähtenyt lätkimään? Ainakin näin muistelin että yksi tarina olisi mennyt.

Muistan itsekin juuri tuon tarinan. Ja onhan se ihan uskottava.

[punkkiz]

Jep sellaista juttua tosiaan oli ja kieltämättä se kyllä kuulostaa uskottavalta, Kurtista on jäänyt aina sellainen kuva, että mies tekee asioita oman terveytensä uhalla.

Tiedä häntä nyt sitten mikä loppujen lopuksi on totta... Kuitenkin se vapautus oli Kurtin uran ja elämän kannalta loistava ratkaisu.

[What]

Eikö Kurtin lähtiessä WWE:stä selitys ollut sen kaltainen että Vince olisi tarjonnut Kurtille lomaa jonka aikana saada paikat kuntoon, mutta Kurt ei ollut tähän suostunut vaan lähtenyt lätkimään? Ainakin näin muistelin että yksi tarina olisi mennyt.

Muistan itsekin juuri tuon tarinan. Ja onhan se ihan uskottava.

Mutta mitä Kurt hyötyisi valehtelimisesta tässä asiassa? Mitä Vince hyötyisi valehtelemisesta? Paljonkin. Eli lyhyesti sanottuna Kurt on olympiavoittaja sekä pyhimys.

Turhaa väittelyä, mutta pakko nyt oli puuttua kun porukka jostain syystä hyppäsi McMahon-bandwagoniin.

[Bilyeu]

Tiedä häntä nyt sitten mikä loppujen lopuksi on totta... Kuitenkin se vapautus oli Kurtin uran ja elämän kannalta loistava ratkaisu.

Tarkoitatko otteluiden laadukkuuden vai uran pituuden kannalta? Otteluiden laadukkuuden valossa Kurt Anglen ura oli kyllä loistossaan World Wrestling Entertainment'in aikana, mutta miehen uran pituuden kannalta Total Nonstop Action Wrestling voi tietysti olla parempi vaihtoehto.

Mutta mitä Kurt hyötyisi valehtelimisesta tässä asiassa? Mitä Vince hyötyisi valehtelemisesta? Paljonkin. Eli lyhyesti sanottuna Kurt on olympiavoittaja sekä pyhimys.

Turhaa väittelyä, mutta pakko nyt oli puuttua kun porukka jostain syystä hyppäsi McMahon-bandwagoniin.

Ei tässä kannata olla kummankaan puolella, koska emme kuitenkaan tiedä 100 prosenttisen varmasti kumpi tarina on totta. Ainoastaan sen tiedämme, että Kurt Angle on käyttänyt kiellettyjä aineita urallaan.

[punkkiz]

Uran pituuden kannalta. En kovin paljoa tosin TNA'ta ole viime aikoina seurannut, joten paha sanoa otteluiden laadusta oikein mitään...

[Tirkka]

Mutta mitä Kurt hyötyisi valehtelimisesta tässä asiassa? Mitä Vince hyötyisi valehtelemisesta? Paljonkin. Eli lyhyesti sanottuna Kurt on olympiavoittaja sekä pyhimys.

Turhaa väittelyä, mutta pakko nyt oli puuttua kun porukka jostain syystä hyppäsi McMahon-bandwagoniin.

Sen että pidät häntä pyhimyksenä, samalla lailla kuin muutkin epätoivoisesti Kurt Anglea puolustelevat fanit. Kurtin ei ole mitään järkeä puhua tuossa asiassa totta jos se vahingoittaa hänen mainettaan. Vincelle maine ei ole niin tärkeä asia, aina löytyy painijoita jotka tulevat hänen firmaansa töihin. Kurt Anglelle huono maine olisi paskempi juttu, kukaan promoottori ei varmasti halua tietoisesti ottaa riskiä siitä että painija kuolee kehään sen takia että hän ei halua levätä silloin kun pomo ehdottaa sairaslomaa.

Varmasti Vincekään ei tuossa asiassa puhu täysin totta, mutta yhtä varmasti Anglekin muuttaa totuutta itselleen edulliseksi. Eikä Anglen juttuja ole minusta mitään syytä uskoa, kun ne ovat ristiriidassa hänen WWE:stä lähtönsä aikaisten raporttien ja kaiken muunkin, faktan ja huhujen kanssa.

[Captain Charisma]

Eipä näytä enää Desmond vs. Angle olevan PPV:n kortissa.

WWE kutsuu Anglella.

Ei se ole koskaan ollutkaan. Innostuin liian aikaisin. Ota selvää milloin Anglen sopimus loppuu, ennen kuin alat joka toisessa topicissa ehdottelemaan tuollaista.

[Jäbä]

Eipä näytä enää Desmond vs. Angle olevan PPV:n kortissa.

WWE kutsuu Anglella.

Ei se ole koskaan ollutkaan. Innostuin liian aikaisin. Ota selvää milloin Anglen sopimus loppuu, ennen kuin alat joka toisessa topicissa ehdottelemaan tuollaista.

Aijaa. Itse olen täysin luullut koko ajan, että se olisi siellä. Ennenaikainen innostuminen sitten tosiaankin

Ei nyt sopimuksesta ole varmaa tietoa, mutta eikös se soppari tämän syksyn aikaan nettijuttujen mukaan pääty?

[nWo-Sting]

Luin vasta haastatelun jossa Angle sanoi Mieluummin jäävänsä TNAhan vielä vuodeksi mutta WWE paluuta ei hän täysin sulkenut.

[What]

Eipä näytä enää Desmond vs. Angle olevan PPV:n kortissa.

WWE kutsuu Anglella.

Henk.koht. en ymmärrä miksi Angle lähtisi WWE:hen takaisin Vincen, kuolleen miehen, isonenän ja hickenbottomin pompotettavaksi. Rahastakaan tuskin on kyse, sillä onhan Angle varmasti (ennen Hoganin tuloa o_0) TiiNein kovapalkkaisin kaveri. Mutta kaikkihan on tietysti mahdollista, enkä minä voi Anglen puolesta puhua. Oma toiveeni kuitenkin on, että Angle pysyisi TNA:ssa.

[Sandz]

En ymmärrä miksi Kurt Angle lähtisi TNA:sta. Hänellähän on lähes jumalasema TNA:n ''kolmoisnenänä''. Kaikki menevät hänen tahtonsa mukaan - jos ei taas mene, niin hän uhkaa lähdöllä Vincen alaiseksi. Tilipussinkaan en uskoisi olevan kovin laiha verrattuna WWE:n vastaavaan. Ja lisäksi aikataulut ovat paljon kevyemmät.

[What]

En ymmärrä miksi Kurt Angle lähtisi TNA:sta. Hänellähän on lähes jumalasema TNA:n ''kolmoisnenänä''. Kaikki menevät hänen tahtonsa mukaan - jos ei taas mene, niin hän uhkaa lähdöllä Vincen alaiseksi. Tilipussinkaan en uskoisi olevan kovin laiha verrattuna WWE:n vastaavaan. Ja lisäksi aikataulut ovat paljon kevyemmät.

Ja tuohon voisi lisätä, että mikäli Angle palaisi WWE:hen haluaisivat Vince ja Hunter varmasti rankaista häntä "firman pettämisestä" ja edessä olisi paljon jobbailuhommia. Ei tietenkään mitään Christianin kaltaista raiskausta, koska onhan Angle kuitenkin paljon suurempi tähti, mutta suoraan entiseen asemaansa häntä tuskin nostettaisiin ainakaan heti.

[Jäbä]

No johan on itsekin Angle sanonut, että hän kunnioittaa WWE:tä, ja mm. Michaelsia ja Hunteria syvästi. Samassa haastattelussahan hän muistaakseni sanoi, ettei näkisi ollenkaan mahdottomana WWE:ssä painimista.

What sitten repäisi taas. Nauran kuollakseni tuolle HBK&HHH&UT-vihallesi. Tällä kertaa he ovat pompottajia, mitäköhän seuraavaksi? Varmaan homoseksuaaleja.

[Kenitys]

Ei tietenkään mitään Christianin kaltaista raiskausta

Täh? Sehän saa paljon parempaa pushia kuin ennen lähtöään?

E: Noniin, jaettiin ja yhdisteltiinpä taas off-topicin kunniaksi aiheita kun CC:kin sen koki huomauttamisen arvoisen häiritseväksi. Sisäistän myös faktan, että oma viestini on ihan yhtä off-topicia tässä kuin Turning Point -aiheessa, mutta olen laiska joten laitoin senkin tähän. Jos What tahtoo vastata, se mielellään Christian-aiheeseen.

[takaovi]

What sitten repäisi taas. Nauran kuollakseni tuolle HBK&HHH&UT-vihallesi. Tällä kertaa he ovat pompottajia, mitäköhän seuraavaksi? Varmaan homoseksuaaleja.

Mutta niinhän se on, että tuo kolmikko on siinä "jumalanasemassa" WWE:ssä. Kun asiat eivät mene niinkuin he haluavat, niin asioihin tulee muutos. Muut tekee mitä pystyy, HBK/HHH/UT tekee mitä haluaa

[What]

What sitten repäisi taas. Nauran kuollakseni tuolle HBK&HHH&UT-vihallesi. Tällä kertaa he ovat pompottajia, mitäköhän seuraavaksi? Varmaan homoseksuaaleja.

Mutta niinhän se on, että tuo kolmikko on siinä "jumalanasemassa" WWE:ssä. Kun asiat eivät mene niinkuin he haluavat, niin asioihin tulee muutos. Muut tekee mitä pystyy, HBK/HHH/UT tekee mitä haluaa

Niinpä. Esimerkiksi se, että CM Punk pukeutuu Undertakerin mielestä "huonosti" Euroopassa, niin rangaistuksena Undertaker vie Punkin mestaruusvyön tuosta vain PPV-openerissa.

[Jäbä]

What sitten repäisi taas. Nauran kuollakseni tuolle HBK&HHH&UT-vihallesi. Tällä kertaa he ovat pompottajia, mitäköhän seuraavaksi? Varmaan homoseksuaaleja.

Mutta niinhän se on, että tuo kolmikko on siinä "jumalanasemassa" WWE:ssä. Kun asiat eivät mene niinkuin he haluavat, niin asioihin tulee muutos. Muut tekee mitä pystyy, HBK/HHH/UT tekee mitä haluaa

Omistat sitten jotain sisäpiirin tietoa vai? Ovathan he kolme varmasti suuressa asemassa (etenkin HHH), mutta tuskin he nyt mitä vain saavat tehdä. Turha noista kolmesta on koko ajan valittaa. Ja tuskin kukaan väittää, että tuo kolmikko pompottelee haluamallansa tavalla muita Main Eventer-megastaroja jatkuvasti. Ja mainitkaa yksikin tapaus muutamalta viime vuodelta, kun HBK on leikkinyt bossea?

Tosin onhan niitä huonoja tapauksia nyt kaikilla noista kolmesta ollut. Mutta he ovat sentään todellisia tähtiä, turha inistä koko ajan, ei asiat siitä miksikään muutu.

[takaovi]

No tuo Whatin esimerkki varmaan kaikkein kärjistynein.

Ehkä HBK nyt ei ainakaan enää ole yhtä itsekäs kuin UT ja HHH, mutta muistellaan nyt vaikka surullisen kuuluisaa Hogan episodia. Joo no Hogan nyt on vähintään yhtä kusipäinen kuin kuka tahansa tuosta joukosta. Mutta kyllähän HBK toi oman mielipiteensä aika selvästi kaikkien tietoisuuteen.

Onhan HBK viime vuosina jobbaillut ja pysynyt erossa mestaruuskuvioista.

Anglen hyppääminen WWE:hen on aika epätodennäköistä, koska hän on tosiaan nyt TNA:ssa siinä asemassa jossa saa itse päättää asioista eikä tarvitse olla muiden pompoteltavana.

[nWo-Sting]

Niin ja meidän kaikkien kannalta parempi että pysyy TNAssa koska Anglen matsit ovat huomatasti parempia ja hän ottelee jopa kansainvälisiä tähtiä vastaan. Batistat,Cenat,Trila hoo hoot on historiaa. Angle haluaa tehdä spektaakeleja kuten vastoitain ollut AJ vs Angle osoitti.

[The Rocker]

What sitten repäisi taas. Nauran kuollakseni tuolle HBK&HHH&UT-vihallesi. Tällä kertaa he ovat pompottajia, mitäköhän seuraavaksi? Varmaan homoseksuaaleja.

Mutta niinhän se on, että tuo kolmikko on siinä "jumalanasemassa" WWE:ssä. Kun asiat eivät mene niinkuin he haluavat, niin asioihin tulee muutos. Muut tekee mitä pystyy, HBK/HHH/UT tekee mitä haluaa

Niinpä. Esimerkiksi se, että CM Punk pukeutuu Undertakerin mielestä "huonosti" Euroopassa, niin rangaistuksena Undertaker vie Punkin mestaruusvyön tuosta vain PPV-openerissa.

Mikäli en ole täysin menettänyt sisälukutaitoani kyse oli siitä että käsikirjoittajat rankaisivat Punkkia siitä että hän enemmän tai vähemmän vertasi itseään Cenaan. 'Taker oli käsittääkseni (ja kaiken terveen järjen mukaan) jo valmiiksi voittamassa ottelun. Nyt se vain siirrettiin openeriksi ja aika poistettiin ja täten saatiin Punk näyttämään huonolta. Ja miksei What Cenaa hauku? Keille muille hän on hävinnyt paitsi Ortonille, Tripsulle ja Edgelle sanotaan viimeisen vuoden sisään? Tai kahden. Et muuten kovin montaa tälläistä henkeä löydä. Ja miksi Kurt Angle pitäisi palauttaa siihen top dogin asemaan kun hän on kuitenkin haukkunut WWE:n johtoa, ja pyrkinyt kaatamaan WWE:n hyppäämällä toiseen kilpailevaan promootioon? Get real.

[What]

Ja miksei What Cenaa hauku? Keille muille hän on hävinnyt paitsi Ortonille, Tripsulle ja Edgelle sanotaan viimeisen vuoden sisään? Tai kahden. Et muuten kovin montaa tälläistä henkeä löydä.

Cena on jotenkin siedettävämpi, koska hän on edelleen nuori, ottelee säännöllisesti viihdyttäviä matseja, eikä häntä ole tarvinnut katsoa jokaisessa main eventissä kuin "vasta" 4,5 vuotta. Mainitsemani kolmikko on siellä ollut aika pitkään.

Undertaker vuodesta 1991
Shawn Michaels vuodesta 1995
Triple H vuodesta 1998

Ja miksi Kurt Angle pitäisi palauttaa siihen top dogin asemaan kun hän on kuitenkin haukkunut WWE:n johtoa, ja pyrkinyt kaatamaan WWE:n hyppäämällä toiseen kilpailevaan promootioon? Get real.

Niin, juuri tuolla tavallahan WWE:n johto ajattelee, josta syystä en haluakaan nähdä Anglea enää WWE:ssä.
EDIT: Tai ainakin luulen ajattelevan tuolla tavalla, tiedä en.

[Duke Dempsey]

Ja miksi Kurt Angle pitäisi palauttaa siihen top dogin asemaan kun hän on kuitenkin haukkunut WWE:n johtoa, ja pyrkinyt kaatamaan WWE:n hyppäämällä toiseen kilpailevaan promootioon? Get real.

Niin, juuri tuolla tavallahan WWE:n johto ajattelee, josta syystä en haluakaan nähdä Anglea enää WWE:ssä.
EDIT: Tai ainakin luulen ajattelevan tuolla tavalla, tiedä en.

Miksi Christian palautettiin ECW:n main eventiin, vaikka oli haukkunut lafkan lähdettyään?

Niinpä. En tiedä olisiko Anglen ottaminen WWE:lle takaisin isoon asemaan fiksu veto, muttei se TNA-junaan hyppääminen tai WWE:n haukkuminen joskus menneisyydessä paljoa ainakaan WWE:n johdolle merkkaa, se on nähty Vincen politiikassa jo useaan otteeseen. Mies on liikemies henkeen ja vereen ja on valmis pistämään henkilökohtaisetkin kaunat sivuun kaupallisen potentiaalin vuoksi. Kunnioitusta Vincellä ja Anglella molemminpuolin on, ja Angle oli kuitenkin sen verran suuri ja tärkeä tekijä WWE:ssä, että luottamuskin voi syntyä hyvinkin helposti uudestaan, jos vain ehdoista sovitaan.