TNA: Impact

[Panu5]

Huhhuh. Aika paksua väittää kyllä, etten lajista mitään ymmärrä. Ja tuokin perustuu siihen, että kritisoin jotain liikettä. Miten ulkona käyminen muka liittyy painiin?

[SkullCrushingFinale]

Sting palasi ennemmin TNA:han kuin hyppäsi kauas pohjoiseen, siihen huonompaan firmaan nimeltä WWE.

Melkosen suoraa tekstiä. Huonommasta kuulisin mielelläni jonkun perustelun

[erkko777]

Huhhuh. Aika paksua väittää kyllä, etten lajista mitään ymmärrä. Ja tuokin perustuu siihen, että kritisoin jotain liikettä. Miten ulkona käyminen muka liittyy painiin?

No väittämällä että Stingin lopetusliike on naurettava todistit että et ymmärrä mitään painiliikkeitten merkityksestä, ei siinä mitään, tuskin kukaan oletti edes että tajuaisit

Melkosen suoraa tekstiä. Huonommasta kuulisin mielelläni jonkun perustelun

Tna on mielestä parempi kuin WWE, turha siitä on sen enempää alkaa vertailemaan, kuka tykkää coca colasta ja kuka pepsistä. En sano että WWE on huonompi noin firmana olisi mutta se on hieman....erilainen kuin TNA.

[Japeet]

TNA tuntuu olevan hiukan vähemmän vakava kuin WWE vaikka jälkimmäisessä lentääkin kakat ja pissat ja pippelit.

TNA on repäisevämpi, vähän kuten Hyrkanos kommentoi Scream -elokuvia: Ei pyri olemaan koominen tai huvittava, mutta tiedostaa oman typeryytensä. Sen turvin voidaan heilutella kirveitä häissä ja tehdä feudeista samaa aikaa henkilökohtaisia ja intensiivisiä, sekä huvittavia ja noloja. Lisäksi painijat ovat hiukan monipuolisempia, eikä valtaosa keskity täsmälleen samantyyliseen painimiseen.

BTW, noista finishereistä vielä, että oikeasti: jos toisessa firmassa kovan luokan tappoliikkeitä ovat Randy Ortonin potku ja Big Show'n lyönti, ei varmaan kannata alkaa huutelemaan DDT:istä.

Ja kumpaakaan promootiota en aktiivisesti seuraa. Täältä luen kommentit ja jos jotain tapahtumaa hehkutetaan kunnolla katsastan sen. WWE miellyttää enemmän.

[SkullCrushingFinale]

TNA tuntuu olevan hiukan vähemmän vakava kuin WWE vaikka jälkimmäisessä lentääkin kakat ja pissat ja pippelit.

TNA on repäisevämpi, vähän kuten Hyrkanos kommentoi Scream -elokuvia: Ei pyri olemaan koominen tai huvittava, mutta tiedostaa oman typeryytensä. Sen turvin voidaan heilutella kirveitä häissä ja tehdä feudeista samaa aikaa henkilökohtaisia ja intensiivisiä, sekä huvittavia ja noloja. Lisäksi painijat ovat hiukan monipuolisempia, eikä valtaosa keskity täsmälleen samantyyliseen painimiseen.

BTW, noista finishereistä vielä, että oikeasti: jos toisessa firmassa kovan luokan tappoliikkeitä ovat Randy Ortonin potku ja Big Show'n lyönti, ei varmaan kannata alkaa huutelemaan DDT:istä.

Ja kumpaakaan promootiota en aktiivisesti seuraa. Täältä luen kommentit ja jos jotain tapahtumaa hehkutetaan kunnolla katsastan sen. WWE miellyttää enemmän.

Ihan hyvät perustelut, avasi vähän paremmin näkymiä sinne TNA-fanienkin suuntaan. Puntista ja Show'n iskusta sen verran, että eihän noi mitään painiliikkeitä ole, mutta uskottavia kuitenkin. Cobran voisi nostaa pöydälle, mutta se taitaa painua tuonne mainitsemaasi oman typeryytensä tunnustamisen kategoriaan Ärsyttävin WWE-finisher itselleni on Truthin Lie Detector.

[BustUout]

En seuraa TNA:ta, mutta millaiset popit Sting sai paluunsa aikana? Verrattuna siihen jos paluu olisi tapahtunut WWE:ssä?

[Japeet]

http://www.youtube.com/watch?v=Juyl4w22AWk

Meikäläinenhän on ruvennut aktiiviseksi =0 muistan vielä kun piileskelin hämärissä nurkissa ja kirjoitin viestin tai kaksi vuodessa.

[erkko777]

En seuraa TNA:ta, mutta millaiset popit Sting sai paluunsa aikana? Verrattuna siihen jos paluu olisi tapahtunut WWE:ssä?

No ihan kohtuu-hyvät popit sai, WWE:hen lienee vaikea verrata koska se paljon riippuu yleisöstä/kaupungista jne...

[Panu5]

No olkoot sitten Scorpion Death Drop valtavan hieno ja shokeeraava lopetusliike, itse olisin bookannut kuitenkin Hardyn taputtamaan tuohon Scorpion Death Lockiin. Toisaalta, eihän Hardykään yhteen Death Dropiin kaatunut vaan se viimeinen top ropelta tehty viimeisteli sitten ettei kyllä TNA:kaan kovin vahvana pitänyt kyseistä liikettä ottelun aikana.

[Captain Charisma]

Sä oot niin pihalla...

[MR.Off Topic]

No olkoot sitten Scorpion Death Drop valtavan hieno ja shokeeraava lopetusliike, itse olisin bookannut kuitenkin Hardyn taputtamaan tuohon Scorpion Death Lockiin. Toisaalta, eihän Hardykään yhteen Death Dropiin kaatunut vaan se viimeinen top ropelta tehty viimeisteli sitten ettei kyllä TNA:kaan kovin vahvana pitänyt kyseistä liikettä ottelun aikana.

En tiedä edes miksi tätä kommentoin, mutta itseasiassa Scorpion Death Droppeja nähtiin kolme koko ottelun aikana. Ensimmäisestä Hardy kikkas pois, toisen Stingeri teki yläköydeltä ja heti sen perään normaalin, selätys -> voitto.

[Panu5]

Sä oot niin pihalla...

Itse asiassa en. Pidän vain enemmän omaperäisistä finishereistä.

[Rocky]

Koska viimeksi joku muu on käyttänyt Stingin variaatiota reverse-DDT'stä? Itse en ainakaan muista sitä hirveästi nähneeni, jollei Cristiania ja Brother Devonia lasketa, mutta hekin käyttävät eri versiota siitä, joten sitä ei lasketa. Huomattavasti parempi se liikkeenä on kuin WWE'n ikuiset whriling dervish/cross-rhodes-mikälie-pyöritykset jotka jokaiselle uudelle jampalle laitetaan.

[SkullCrushingFinale]

Koska viimeksi joku muu on käyttänyt Stingin variaatiota reverse-DDT'stä? Itse en ainakaan muista sitä hirveästi nähneeni, jollei Cristiania ja Brother Devonia lasketa, mutta hekin käyttävät eri versiota siitä, joten sitä ei lasketa. Huomattavasti parempi se liikkeenä on kuin WWE'n ikuiset whriling dervish/cross-rhodes-mikälie-pyöritykset jotka jokaiselle uudelle jampalle laitetaan.

Joukkuemestaruudet pelissä. Kuten jo totuttu, ei mikään ihmeellinen matsi, mutta toimi tarkoituksensa mukaisesti. Mestaruudet puolustettiin ja nyt ehkä voitaisiin saada joku uudempi joukkue kuvioihin? Slater meni ja viimeisteli ottelun Scorpion Death Dropilla.

E. Pidän Cross-Rhodesista.

[Stefa]

Noniin, astetta suurempi Impact on katsottu ja kyllä se oli aika keskiverto. Niinkuin Impact tuppaa useasti olemaan sitä. Jos jotain kommentoisi:

- Ensinnäkin on pakko myöntää että kyllä TNA sopii isommalle areenalle välillä kuin pelkästään Impact Zonelle. Tapahtuma näytti paljon isommalta ja nuo lavasteet oli toimivat.

- Alkupromo oli kyllä taas Impactin tapaan aivan liian pitkä. Olisko ollut jopa hurjat 15minuuttia minimissään. Hoganin promo oli jees, Flair vetää perussettiä jumaluudestaan ja Bischoff vetää omaa settiään myös.
Ja pakko kehua Fortunen invaasiota sen verran, että Robert Roode kyllä ansaitsee tulevaisuudessa sen pushinsa isompiin kuvioihin. Todella toimivaa settiä mikissä.

- Sitten tylsä backstage segmentti missä päästiin näkemään jonku random urheilija ketä ei kiinnosta ketään. Jarrettien sisääntulo samaan paikkaan oli joksenkin mukahauska. Noh, Jarrettien omat segmentit ovat nyt aina ihan p****estä paitsi silloin kun jompaa kumpaa vedetään turpaan. Niin ärsyttäviä segmenttejä nähty viimeviikkoina kaiken maailman TNA Cribs: The Jarret Familyistä aina siihen hääsuunnittelu-leikkiin. Yök. Pahinta on se että niitä segmenttejä tulee aina 15 minuutin välein, tärkeää informaatiota minulle tietää että he ovat syömässä tai poreammeessa. Aivan sama.

- Hulk Hogan omistaa TNA:n 100%:sti vai omistaako sittenkään? Musta tuntuu siltä että se on tää kaveri joka sanoo itteään nimellä Network.

- Tag Team-mestaruusottelu joka nyt oli ennalta-arvattava. Gunner & Murphy ovat kyllä ääripäätylsimyksiä vailla persoonaa. Beer Money voitti, Ink Inc päätti että heidät nähdään vastakkain. En ole varmaan ikinä kuullut Moorelta yhtään promoa ennestään.

- Yöh, lisää Jarrettien backstage-paskaa ja mikäs sitä paskaa enemmän pahentamaan kuin hirveät Eugene-vibat tuova aivovamma-Eric Young. Young ei muutama vuosi takaisin ihan noin ärsyttävä ollut. Tuo aivovammainen-gimmick menee kyllä typeryyksiin, ei kiinnosta eikä sen suuremmin näe siinä hauskaa.

- Miksi pitää tuoda guest staraksi joku ärsyttävä lutka jostain maailman vammaisimmasta sarjasta nimeltä Jersey Shore. Kiinnosti. Automaattinen kelaaminen. Sama pätee Knockout-otteluun.

- Mr. Andersonin tämän hetkinen tilanne on kyllä mielenkiintoinen ja Anderson on vihaisempi kuin koskaan. Asenne on kohdallaan vaikka harmittaa kuinka vähän Anderson pääsi tässä jaksossa esiintymään. Katsoisin sälliä paljon enemmän. Anderson-Hogan oli kyllä kova.

- Sitten alkaa lisää paskamyrskyä. Saadaan kaksi idioottia backstagelle. Eric Young ja meidän iki-ihana biseksuaali Orlando Jordan. Meinasi lähteä automaattiseen kelaamiseen tämä. Tuo Jordanin gimmick on aivan hirveä eikä se toimi sitten yhtään. Missä on se Orlando Jordan missä oikeasti oli sitä pientäkin potentiaalia JBL:n sidekickinä?

- Pakko myöntää että häät yllätti sen verran että en joutunut kelaamaan sitä lainkaan, niin kuin aluksi oletin. Kurt Angle tulee ja pelastaa tilanteen lyömällä Jeffiä ja mättäämällä huoraa kakkuun. COOL, ja tottakai sekin paranee loppupuolella jaksoa.

- Pidin Terry-Steinerista. Steineriä on ollut ilo katsoa viimeviikkoina. Ja tosiaan olihan tuo täysi squash. Terry nyt ei ole muutenkaan mikään erikoinen kaveri.

- Flair uhkailee Kurtia sillä urheiluniggalla, jee.

- Hernandez - Morgan oli ihan toimiva, ei tässä muuta. Morgan on kyllä toimiva kaveri ja popit oli kovat.

- Sitten häät uusiksi, nyt päästiin jopa loppuun asti ja ainoa syy miksi en jaksanut edes kelata oli tuo Anglen ääripäämahtava hymy. Nauroin lähes koko segmentin ajan, ja mikä parasta: KIRVES! Hulvatonta kyllä. Vaikka tuo random futaaja mikä lie pilasikin hauskuutta.

- Sitten tuli ME, mikä oli ennalta tiedossa. Tuo ratkaisu on kyllä kaikin puolin typerä, ja ylipäätänsä tuo mestaruuden jatkuva vaihtuminen on typerää. Miksei Mr. Anderson voinut sitä vyötä pitää pidempään kuin kuukauden ja miksi Hardyn oli pakko saada hurja parin viikon reigni tähän väliin? Makes no sense. Typerää bookkausta ja muutenkin Sting ei ole mikään suuri ja merkittävä mies minulle.

[Jäbä]

- Sitten tylsä backstage segmentti missä päästiin näkemään jonku random urheilija ketä ei kiinnosta ketään.

Mua ainakin kiinnosti.

[Captain Charisma]

- Sitten tylsä backstage segmentti missä päästiin näkemään jonku random urheilija ketä ei kiinnosta ketään.

Mua ainakin kiinnosti.

Juu, niin muakin ja Bart Scott toi aika paljon mainosta TNA:lle ison lammen toisella puolella. Vain siksi, että joku porilainen luulee jääkiekon olevan maailman suurin laji, eikä tajua kuinka iso juttu jenkkifutis on USA:ssa, ei tarkoita etteikö tämäkin vierailu olisi kiinnostanut monia.

Olisiko Bart Scottia voinut buukata paremmin? No totta h****tissä, mutta tälläisenäänkin vierailu ajoi asiansa ja toi TNA:lle ilmaista mainosta. Joka asiasta täytyy vain joidenkin nillittää.

[SkullCrushingFinale]

- Sitten tylsä backstage segmentti missä päästiin näkemään jonku random urheilija ketä ei kiinnosta ketään.

Mua ainakin kiinnosti.

Juu, niin muakin ja Bart Scott toi aika paljon mainosta TNA:lle ison lammen toisella puolella. Vain siksi, että joku porilainen luulee jääkiekon olevan maailman suurin laji, eikä tajua kuinka iso juttu jenkkifutis on USA:ssa, ei tarkoita etteikö tämäkin vierailu olisi kiinnostanut monia.

Olisiko Bart Scottia voinut buukata paremmin? No totta h****tissä, mutta tälläisenäänkin vierailu ajoi asiansa ja toi TNA:lle ilmaista mainosta. Joka asiasta täytyy vain joidenkin nillittää.

Ja onhan se sentään oikeelta puolelta New Yorkia Let's go, JETS!

[Phenomenon]

- Hulk Hogan omistaa TNA:n 100%:sti vai omistaako sittenkään? Musta tuntuu siltä että se on tää kaveri joka sanoo itteään nimellä Network.

Suomentaisiko joku minulle tämän?

Luuletko, että Network on joku ihminen? Sehän tarkoittaa Spike TV'tä.

[SkullCrushingFinale]

- Hulk Hogan omistaa TNA:n 100%:sti vai omistaako sittenkään? Musta tuntuu siltä että se on tää kaveri joka sanoo itteään nimellä Network.

Suomentaisiko joku minulle tämän?

Luuletko, että Network on joku ihminen? Sehän tarkoittaa Spike TV'tä.

Tarkoitti sitä, että kun storylinessa nyt oikeuskiistan jälkeen Hogan kontrolloi koko yhtiötä, tuntuu melko erikoiselta, että hänellä ei kuitenkaan ole valtaa edes määrätä otteluita, vaan Network/Spike voi sormia napsauttamalla sanoa, että ei noin, vaan näin.

[MR.Off Topic]

- Hulk Hogan omistaa TNA:n 100%:sti vai omistaako sittenkään? Musta tuntuu siltä että se on tää kaveri joka sanoo itteään nimellä Network.

Suomentaisiko joku minulle tämän?

Luuletko, että Network on joku ihminen? Sehän tarkoittaa Spike TV'tä.

Tarkoitti sitä, että kun storylinessa nyt oikeuskiistan jälkeen Hogan kontrolloi koko yhtiötä, tuntuu melko erikoiselta, että hänellä ei kuitenkaan ole valtaa edes määrätä otteluita, vaan Network/Spike voi sormia napsauttamalla sanoa, että ei noin, vaan näin.

Melkein samanlaista kuviotahan käytettiin ECW:ssä joskus, tosin heillä oli showssa Networkin edustaja Cyrus The Virus myös mukana. Mutta tuohan on sinänsä realistista, koska Spike TV hallitsee kanavaa, niin TNA on hieman pakko toimia niin tai alkaa etsiä uutta kanavaa - kayfabessa.

[SkullCrushingFinale]

Suomentaisiko joku minulle tämän?

Luuletko, että Network on joku ihminen? Sehän tarkoittaa Spike TV'tä.

Tarkoitti sitä, että kun storylinessa nyt oikeuskiistan jälkeen Hogan kontrolloi koko yhtiötä, tuntuu melko erikoiselta, että hänellä ei kuitenkaan ole valtaa edes määrätä otteluita, vaan Network/Spike voi sormia napsauttamalla sanoa, että ei noin, vaan näin.

Melkein samanlaista kuviotahan käytettiin ECW:ssä joskus, tosin heillä oli showssa Networkin edustaja Cyrus The Virus myös mukana. Mutta tuohan on sinänsä realistista, koska Spike TV hallitsee kanavaa, niin TNA on hieman pakko toimia niin tai alkaa etsiä uutta kanavaa - kayfabessa.

Eikös se vähän kaikissa mainstream-kuvioissa mene niin, että ECW did it first

[Stefa]

- Hulk Hogan omistaa TNA:n 100%:sti vai omistaako sittenkään? Musta tuntuu siltä että se on tää kaveri joka sanoo itteään nimellä Network.

Suomentaisiko joku minulle tämän?

Luuletko, että Network on joku ihminen? Sehän tarkoittaa Spike TV'tä.

Suomennan toki kysymyksen merkeissä: Sanooko sana sarkasmi sulle mitään?

[Dorian]

- Matt Hardy taitaa oikeasti luulla olevansa isokin tekijä bisneksessä.

Molemmat Hardyt nyt on leijailleet jossain toisessa todellisuudessa jo jonkin aikaa. Ruumiinrakenteetkin alkaa olemaan lähempänä Dudley Boyzia kun Hardy Boyzeja.

Tag teamina toimi joskus 10 vuotta sitten, mutta kummankaan singles-hehkutusta en ole koskaan ymmärtänyt. Toinen on näyttänyt ammattiurheilijalta viimeksi joskus 2005 ja toinen happopäissään botchaa joka toisen liikkeensä.

Kaiken lisäksi keskimääräinen twist of fate/hate/whatever on ehkä naurettavin finisher, jolla olen nähnyt jonkun oikeesti vähänkään merkittävän painijan voittavan mestaruuksia. Ja minä siis tykkään jawbreaker -tyyppisistä liikkeistä. Siitäkin tykkäisin, jos kolme kertaa neljästä nää sankarit ei tekis sitä niin hitaasti että rollaattorilla kulkeva mummokin kerkeisi alta pois.

....


Täytyy kyllä yhtyä tähän ihmettelyyn Immortalin tilasta. En alunperinkään ollut Stylesin heel-turnin kannalla (haettiiks tässä jotain Hogan & nWo tyyppistä vai mitä v**tua?), mutta oisivat nyt vaan pysyneet siellä Immortalissa. Nyt siellä ei oikeasti ole ketään. Paitsi siis nämä kaksi narkkaria, jotka haluan pois ruudultani asap.

Sinänsä tää Immortal kuvio oli ihan hyvin rakennettu. Stingin käytös, "THEY!" -hehkutukset jne, mutta Andersson voitti aivan liian aikaisin. Nyt koko homma, etenkin nyky kokoonpanolla näyttää aivan merkityksettömältä. Pahikset on alakynnessä ja nyt ne ei saa enää edes buukata, millä ne muka pärjäis?

Mitä tulee edellissivun keskusteluun TNA:n WWE viittauksista, niin minusta ne on ainakin ihan kivoja Tosin olen muutoinkin shoot-tyyppisten promojen yms ystävä. Vielä kun WWE noteeraisi joskus TNA:n, mutta ymmärrän toki hyvin miksei noteeraa.

[Goblet]

Vielä kun WWE noteeraisi joskus TNA:n, mutta ymmärrän toki hyvin miksei noteeraa.

Juurihan WWE TNA:n noteeraa, kun Jersey Shoren Snooki esiintyy seuraavassa RAWissa.