Mario Kartissa ja CTR:ssä oli radalla vaikeita hyppyjä, näkymättömiä / ammuttavia seiniä jne. joiden avulla pystyi oikomaan "salareittiä" pitkin muiden körötellessä kaikessa rauhassa tietä pitkin. Ja tämähän on loogisin selitys sille kuinka Nash oli päässyt H:n toimistoon ennen Punkia, mikäli siis Punk olisi sinne päässyt vasta Nashia myöhemmin.Darien Fawks kirjoitti:Lihavoin kohdat, jotka ovat mielestäni valitusvirsimäisiä. Mario Kart -vertaus oli kieltämättä huvittava, mutta tartuin siihen sen värikkyyden vuoksi. Olen Mario Karttini pelannut, mutta en silti ymmärtänyt vertausta.
Minusta tuo "valitusvirsi" on edelleen kovin vahva sana kuvaamaan postaustani, kun minusta valitusvirsi olisi sellainen "v***u mitä paskaa tää WWE haukunpa kaikkea mahdollista enkä kehu mitään" -henkinen postaus. Joitain kohtia tulkitsit väärin, tai sitten minä en vain ilmaise itseäni selvästi.
Ehkä huonosti muotoiltu tuohon virkkeeseen, pointti oli siis vain tehdä tuollainen sivuhuomio, ei repiä pelihousujaan sen takia että noin ei tapahtunut.Saimou kirjoitti:tosin wrestling-logiikan mukaisesti jäin odottamaan Punkia tai edes Reyta keskeyttämään ilkeän pahiksen epäansaittua itsekehua.
En valittanut, vaan kannoin huolta Morrisonin urakehityksestä. On harmi, ettei hän osaa puhua, koska kehäosaamisen puolesta kelpaisi välittömästi isoimpiin kuvioihin.Saimou kirjoitti: sisääntulon aikana näytettiin jaetulla ruudulla kankea promo mieheltä, jonka ei tämän perusteella pitäisi niitä ollenkaan vetää. Kuinka Morrison ei vain kehity puhumisessa, vaikka on ottanut näyttelytuntejakin? No, onneksi hän taas toimitti kehässä, ja samalla näytti ansaitsevansa paikkansa upper midcardissa.
Hieman piruileva sivuhuomautus, jollaisia viljelen tekstissäni ja puheessani melko paljon, ei mikään parku tullut tuostakaan. Mutta jos tarjolla on terästuolia, monitoria, kehäkelloa jne. niin miksi valita juuri heikommin käsiteltävissä oleva ja pehmeämpää tekoa oleva nojatuoli aseeksi? No jotta saadaan aikaan hieno loppuspotti, eli mieluummin näin päin.Saimou kirjoitti:Olisi ollut mielenkiintoista tietää, miten R-Truth ajatteli käyttää nojatuolia tappavana aseena... Ehkäpä samaan tapaan kuin pehmeää vesipulloa.
Toteamus, jonka tein kahden peräkkäisen shown lisääntyneiden mainosten perusteella. Valittaisin, jos olisin maksanut PPV:stä rahaa, nyt vain tyydyn pohtimaan mahdollista asioiden välistä syy-seuraussuhdetta. Ja vieläpä myönsin, että mainos toimi!Saimou kirjoitti:Tähän siis huonontuneet kvartaalitulokset johtavat: mainoskatkoihin PPV:issä ja kehässä tapahtuviin mainoksiin tv:ssä. No, kyllä Miz tuonkin taitaa, kun alkoi heti tehdä mieli Subwayn maukasta kanaleipää.
Naisten kuvio pidettiin katsojien mielissä sopivan lyhyellä ottelulla ja Bethin ja Natalayan näyttäytymisellä, perus väliviikon segmentti.
Pystyitkö keskittymään Swaggerin ja Rileyn matsiin? Ei sillä, että se olisi minua kauheasti harmittanut, ja minusta "Dolphin ownatessa" on paljon parempi kuin "Colen vetäessä kaiken huomion itseensä". Ja koska en ollut kauhean harmissani ottelun missaamisesta (liki-botchatun lopetuksen toki muistanSaimou kirjoitti:Swaggerin ja Rileyn matsi meni kyllä totaalisen ohi Colen hihitellessä ja Dolphin ownatessa Kingiä minkä ehti.
En pitänyt haastajien voittoa huonona asiana. Entä sinä? Ei kun sinä jo perustelitkin, pidit sitä yhdentekevänä. Niin minäkin, ja sitä yritin tuosta kaikesta tuolla "OH MY:lla" sanoa (sekä non-title voiton olematon shokkiarvo että tag-kuvioiden mielenkiinnottumuus).Saimou kirjoitti:Otunga ja Kilkutin kehään -> voi onnea että katson nauhoitettua lähetystä ja voin kelata. Haastajat voittavat mestarit non-title, OH MY.
Välitön synninpäästö sille, että ottelu jäi normaalien odotusten alapuolelle.Saimou kirjoitti:Reyn ja Alberton matsi meni restholdeiksi ja maskin repimiseksi Reyn paskana olevan polven vuoksi, mutta kyllä se näinkin asiansa ajoi.
Putkeen neljä "toteamusta", ei valitusta. Eiköhän tuota Undisputediakin hoeta sen takia että vyöstä aiotaan jatkossa käyttää ainakin jonkun aikaa sitä nimeä, mutta koska se nyt ei enää ole Punkilla tai Cenalla, on minulla ensimmäinen mielleyhtymä vuosien 2001-2002 historiassa.Saimou kirjoitti:"Undisputed WWE Championin" hokeminen häiritsi: jos olisin katsonut showta ensimmäistä kertaa pariin kuukauteen olisin olettanut, että maailmanmestaruudet on taas yhdistetty. Lopetus tuli vähän heppoisesti (edellisenä iltana main eventerit nousivat toistensa finishereistä, nyt simppeli "polvet ylös" riitti selätykseen), ja päälle Reiska murjottiin kayfabessakin sairauslomalle. Kuinka ollakaan Cena tulee illan päätteeksi ahdistelemaan tuoretta maailmanmestaria, harvinaisen vakavalla ilmeellä tosin - aivan kuin hän olisi ollut se jonka mestaruusjuhlat Nash keskeytti. No, kaipa se Punkin rematch clausekin muistetaan tulevina viikkoina...
Kriittistä pohdintaa menetetyistä sekä tulevista mahdollisuuksista. Loppuun vielä toiveikkuutta osoittavat kommentit, että ehkäpä kaikki vielä kääntyy parhain päin. Ne kohdat, joita en lainannut eteenpäin, olivat puhdasta tyytymättömyyttä.Saimou kirjoitti:Jos kerran Punk piti tuoda takaisin kun rauta oli kuumaa, miksei sitä takomista sitten jatkettu kun celsiuksia aivan selvästi riitti eikä teoskaan ollut vielä lähellekään valmis? En vielä eilen ryhtynyt haukkumaan SummerSlamin lopetusta, vaan halusin rauhassa katsoa, mihin se johtaa. Ainakaan ensimmäisen viikon perusteella ei lupaavalta vaikuta, mutta ehkä tästä kuorituu vielä elämää suurempi valtataistelu... Toivottavasti myös Punk vs. Cenan "parasta ennen" on fanien silmissä kaukana tulevaisuudessa, eikä tuote laimennu säilytyksessä.
Sinusta varmaan olisin varsin negatiivinen tyyppi sitten aina.Darien Fawks kirjoitti:Aika negatiivinen tuntui olevan asenne kaikkeen. Sarkastista päivittelyä pääasiassa.
TV-katsojat ovat muuten nähtävästi osaksi kanssani samaa mieltä siitä, että nyt jakso ei pitänyt pihdeissään viime viikkojen tapaan. Ei sillä, että se nyt olisi mikään vankkumaton peruste sille että olisin oikeassa, mutta en myöskään taida olla yksin mielipiteeni kanssa:
PWInsider kirjoitti:The good news is that the 8/15 edition of Raw did a 3.29 rating, with 5,055,000 viewers. That is up from recent weeks. The bad news is that hour one of the show did 3.4 rating with 5,248,000 viewers while hour two did a 3.18 rating with 4,861,000. WWE never likes to see hour two drop. My take on it is that they created a buzz after SummerSlam and when people heard the payoff in hour one, in some cases it wasn't enough to keep them around for hour two.










