RAW
Re: RAW
Punk-anglen kiinnostavuus nousi tämän jakson myötä pilviin. Tuhannen taalan kysymys kuuluu, että kuka oikein lähetti tekstiviestin Nashille eli toisin sanoen kuka valehtelee? Onko se HHH, Nash, Laurinaitis vai Steph? Vaakakuppini kallistui ennen jaksoa Stephin suuntaan, mutta tekaistu juttu autokolarista ja lopun tapahtumat eivät sulje myöskään Laurinaitisia pois jupakasta. Olen jäänyt täysin koukkuun vapoineen päivineen tähän mystiseen salaliittojupakkaan.
Cena-Punk ja ADR-JoMo olivat todella kovia TV-otteluita. Nashin sekaantuminen oli lähes yhtä ennalta-arvattavaa kuin Del Rion voitto Morrisonista, mutta en antanut sen haitata. Del Rio jäi mikkityöskentelyssä vähän jälkeen Punkista ja Cenasta, mutta otti sen kiinni nuoratun neliön sisällä. ReyReyn epäonni taisi osoittautua JoMon onneksi. Punk-ADR jäi haaveeksi, mutta eiköhän sekin myöhemmin nähdä. Punkin ja Nashin välille on syntymässä feudin poikasta, joten NOC:issa taidetaan nähdä Cena-ADR ja Punk-Nash.
Dolphin, Swaggerin ja Vickien välille saatiin mukavasti rakennettua kolmiodraamaa. Dolph on tarpeeksi over tullakseen toimeen yksinäänkin kun taas Swagger tarvitsee juuri jotain tällaista. Dolphin face-turnia en toivo, mutta Swagger voisi toimia facena. A-Ry otti jälleen yhden sulan hattunsa, ja kenties NOC:issa nähdään Dolphin, Swaggerin ja A-Ryn Triple Threat US-mestaruudesta.
Joukkuepainikin näyttää nostavan päätään. Bourne ja Kingston olivat hautautumassa aina vain syvemmälle midcardiin, joten ei ollut hullumpi veto antaa heille joukkuevöitä tylsien Otungan ja McGillicuttyn sijaan. Miz ja Truth esittivät mikissä mahtavaa settiä, joten näkisin mielelläni Kingston/Bourne vs. Miz/Truthin NOC:issa.
Kiitokset täytyy antaa kanadalaiselle yleisölle, joka ei näytä pettävän koskaan! Colekaan ei häirinnyt enää niin paljon, mutta yhden jakson perusteella on liian aikaista sanoa onko tämä pysyvä trendi vai poikkeus sääntöön.
Cena-Punk ja ADR-JoMo olivat todella kovia TV-otteluita. Nashin sekaantuminen oli lähes yhtä ennalta-arvattavaa kuin Del Rion voitto Morrisonista, mutta en antanut sen haitata. Del Rio jäi mikkityöskentelyssä vähän jälkeen Punkista ja Cenasta, mutta otti sen kiinni nuoratun neliön sisällä. ReyReyn epäonni taisi osoittautua JoMon onneksi. Punk-ADR jäi haaveeksi, mutta eiköhän sekin myöhemmin nähdä. Punkin ja Nashin välille on syntymässä feudin poikasta, joten NOC:issa taidetaan nähdä Cena-ADR ja Punk-Nash.
Dolphin, Swaggerin ja Vickien välille saatiin mukavasti rakennettua kolmiodraamaa. Dolph on tarpeeksi over tullakseen toimeen yksinäänkin kun taas Swagger tarvitsee juuri jotain tällaista. Dolphin face-turnia en toivo, mutta Swagger voisi toimia facena. A-Ry otti jälleen yhden sulan hattunsa, ja kenties NOC:issa nähdään Dolphin, Swaggerin ja A-Ryn Triple Threat US-mestaruudesta.
Joukkuepainikin näyttää nostavan päätään. Bourne ja Kingston olivat hautautumassa aina vain syvemmälle midcardiin, joten ei ollut hullumpi veto antaa heille joukkuevöitä tylsien Otungan ja McGillicuttyn sijaan. Miz ja Truth esittivät mikissä mahtavaa settiä, joten näkisin mielelläni Kingston/Bourne vs. Miz/Truthin NOC:issa.
Kiitokset täytyy antaa kanadalaiselle yleisölle, joka ei näytä pettävän koskaan! Colekaan ei häirinnyt enää niin paljon, mutta yhden jakson perusteella on liian aikaista sanoa onko tämä pysyvä trendi vai poikkeus sääntöön.
"All publicity is good publicity."
- Darien Fawks
- Viestit: 3765
- Liittynyt: Pe 09.04.2004 15:04
- Paikkakunta: Pääkaupunki
Re: RAW
Ja mikä v***u nyt oli ongelmana?Riveni kirjoitti:Darien Fawks kirjoitti:CM Punk sitten arveli, että Triple H:n papupäinen vaimo olisi lähettänyt viestin... Get it? Voice of the voiceless puhuu taas. Joko smarkkeja taas oltiin tahallaan johdateltu harhaan tai sitten WWE on vakoillut WrestlingAlertia ja muuttanut suunnitelmiaan tarkoituksella jälkeenpäin. Nyt ei voida oikeasti sanoa, kuka tuon viestin lähetti. Oli se sitten Stephanie, HHH tai Nash itse, niin ainakaan kukaan ei voi sanoa, että homman olisi haistanut kilometrin päästä, koska kaikki vaihtoehdot on käyty RAW'ssa läpi. Tämä käsikirjoittaminen on koukuttanut minut aivan täysin.
Edit: Ei voi kuin ihmetellä... On taas mahtavan asiallinen postaus yhteisön esikuvalta. Päätä hakkaava hymiö oivaltavaan ja hyvään kommenttiini.
Re: RAW
Rikishi on saattanut tehdä sen The Rockin puolesta.The Crash kirjoitti:Punk-anglen kiinnostavuus nousi tämän jakson myötä pilviin. Tuhannen taalan kysymys kuuluu, että kuka oikein lähetti tekstiviestin Nashille eli toisin sanoen kuka valehtelee?
Re: RAW
Mitä jos Punk lähetti sen itse?What kirjoitti:Rikishi on saattanut tehdä sen The Rockin puolesta.The Crash kirjoitti:Punk-anglen kiinnostavuus nousi tämän jakson myötä pilviin. Tuhannen taalan kysymys kuuluu, että kuka oikein lähetti tekstiviestin Nashille eli toisin sanoen kuka valehtelee?
Mikä ihmeen yhteisön esikuva? Ja kommentti oli yksinkertaisesti typerä ja kanssakirjoittajiasi halventava ja se pisti silmään muuten täysin fiksussa postauksessa. "TE tyhmät smark-kirjoittajat saitte nenillenne, lälälälää"-tasoa, mistä tekee vielä typerämään se että kukaan ei edes "saanut nenilleen" ja ketään ei johdettu harhaan yhtään missään muualla kuin sinun omissa tulkinnoissasi.Darien Fawks kirjoitti:Edit: Ei voi kuin ihmetellä... On taas mahtavan asiallinen postaus yhteisön esikuvalta. Päätä hakkaava hymiö oivaltavaan ja hyvään kommenttiini.
kumiorava kirjoitti:Jossain määrin ihailen sitä intoa, että heppu jaksaa kirjoittaa rivikaupalla markkinaliberaalista utopiastaan jollekin painifoorumille.
- Jack DiBiase
- Moderaattori
- Viestit: 3819
- Liittynyt: Su 18.04.2004 14:52
Re: RAW
Ainakin siinä oli sata kertaa enemmän asia kuin omassa viestissäsi. Jos joku ei jaksa katsoa jaksoa tai jotain.BustUout kirjoitti:Miksi edellisellä sivulle Juge päätti kerrata jakson tapahtumat, vaikka kaikki jakson katsoivat? Eikö voisi edes vähän omaa mielipidettä olla mukana? Ihan turhaa kerrata tapahtumat threadiin.
WE BACK YA'LL?!
Re: RAW
Vince McMahon, jota itse veikkaan? Myös Laurinaitis ja Stephanie ovat mahdollisia. Tai saattaa Mick Foleykin osata kirjoittaa tekstiviestejä.Tuhannen taalan kysymys kuuluu, että kuka oikein lähetti tekstiviestin Nashille eli toisin sanoen kuka valehtelee? Onko se HHH, Nash, Laurinaitis vai Steph?
Parasta on, että tämä Wrestlemaniaan on vielä pitkä aika, eli tämä feudi saa kunnolla rakentua ennen kuin kaikki kulminoituu Punkin matsiin WM:ssä. Tykkään!
Vuoden 2013 comeback
Vuoden 2013 mielensäpahoittaja
Vuoden 2013 surkuhupaisin
Vuoden 2013 paras feudi
Vuoden 2013 mielensäpahoittaja
Vuoden 2013 surkuhupaisin
Vuoden 2013 paras feudi
- The Rocker
- Viestit: 3325
- Liittynyt: Ma 20.08.2007 20:54
- Paikkakunta: Parkano
Re: RAW
Miz & Truth vs Kofi & Bourne @ Night of Champions? Tai vasta sen jälkeen aloitetaan tuo feudi. Vielä kyllä tarvittaisiin joku kolmaskin joukkue WWE:hen.
"The only time success comes before work is in the dictionary."
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death." -Robert Cover
Blogi (Päivitetty 12.05.2015)
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death." -Robert Cover
Blogi (Päivitetty 12.05.2015)
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
Re: RAW
Olisi ihan liian aikaista eikä Kofilla ja Bournella riitä uskottavuus voittaa Awesome Truthia minun silmissäni, joten antaisin mieluummin Otunga & McGillicutty kaksikolle revanssin PPV'ssä ja toisin sen jälkeen sisään lisää tiimejä.The Rocker kirjoitti:Miz & Truth vs Kofi & Bourne @ Night of Champions? Tai vasta sen jälkeen aloitetaan tuo feudi. Vielä kyllä tarvittaisiin joku kolmaskin joukkue WWE:hen.
Uskon myös ettei Awesome Truthia juuri kiinnosta tag-mestaruudet, sillä juurihan he loistavassa promossaan sanoivat että ympäristössä on salaliitto heitä vastaan jonka takia he eivät ole Main Eventissä, josta etenkin Miz valitti. Tämän salaliiton takia uskoisin, että he lähtevät todennäköisemmin HHH:n, Cenan ja Punkin perään kuin Kingstonin ja Bournen.
Otunga & McGillicutty Vs. Kingston & Bourne olisi jatkuvuuden kannalta parempi, sillä feudin alkusiemenet ovat tavallaan jo olemassa.
Tag-mestaruuksien vaihto oli järkevä päätös, sillä Kingston & Bourne on tarpeeksi overi kaksikko nostamaan mestaruuksien arvoa ylemmäs puolustamalla niitä. Otungalla ja McGillicuttylla ei ollut persoonaa, uskottavuutta ja mielenkiintoa jota siihen tarvittaisiin - vain kaksi speedoihin puettua lihaskimppua ilman persoonaa.
Toivottavasti esimerkiksi Curt Hawkins ja Trent Barreta laitettaisiin tiimiksi, sillä heillä taitaa olla kokemusta yhdessä painimisesta ja ei taida olla parempaakaan tekemistä kummallakaan.
En pitänyt tästä RAW:sta niin paljon kuin viime viikkoisesta, sillä yleisö oli melko dorka. Oli toki hauskaa nähdä toisinto ECW ONS '06:sta, kun Cenan paita ei yleisölle kelvannut, mutta yleisö vain vastusti Cenaa ja chanttasi kesken Main Eventin Let's Go Oilersia mikä oli tappoi fiilistä tietokoneen äärellä. Lopetus oli myös suhteellisen typerä, sillä Punk meni vanhaan halpaan mutta niin taitaa mennä kaikki muutkin painijat, mutta kyllä tuosta saadaan taas hyvää jatkumoa. Ei ainakaan vähennä spekulointia kuka on Nashin käskyjen takana.. Veikkaan Vinnie Macia.
Swaggerin näkyvyyden kasvaminen ja kunnon kuvion saaminen on erittäin hyvä asia. Ehkäpä Vickie pistää Zigglerin ja Swaggerin samaan joukkueeseen ja kaksikko lähtisi jossain vaiheessa joukkuemestaruuksien perään?
hevosen k**pä
Re: RAW
Taitaa olla liian myöhäistä tälle. Itse veikkaan Zigglerin face-turnia, joka olisi looginen askel ura-kehityksen kannalta. Swagger hyötyy tästä myös Vickien avulla.Swaggerin näkyvyyden kasvaminen ja kunnon kuvion saaminen on erittäin hyvä asia. Ehkäpä Vickie pistää Zigglerin ja Swaggerin samaan joukkueeseen ja kaksikko lähtisi jossain vaiheessa joukkuemestaruuksien perään?
Ja Awesome Truthista, en usko kaksikon lähtevän mukaan main event -tyyppejä vastaan, koska siellä on menneillään jo paljon parempi ja isompi kuvio. Veikkaisin kaksikon voittavan joukkuevyöt viimeistään Survivor seriesin aikoihin. Mutta tosiaan, ei plz mainevent-kuvioihin sotkemaan asioita.
Vuoden 2013 comeback
Vuoden 2013 mielensäpahoittaja
Vuoden 2013 surkuhupaisin
Vuoden 2013 paras feudi
Vuoden 2013 mielensäpahoittaja
Vuoden 2013 surkuhupaisin
Vuoden 2013 paras feudi
- The Rocker
- Viestit: 3325
- Liittynyt: Ma 20.08.2007 20:54
- Paikkakunta: Parkano
Re: RAW
Kyllähän se vähän kaukaa haettua on että Truth ja Miz lähtisivät Bournea ja Kingstonia vastaan mutta onhan tämä aika herkullinen tilanne. Kaksi uutta tiimiä joissa molemmissa on kohtuu uskottavia painijoita. Onkohan tällaista tilannetta ollut sitten Mizin n' Morrisonin aikojen? Silloinhan herrat feudasivat Carlitoa ja Primoa vastaan juuri ennen Maniaa. Jos jotain saman suuntaista saataisiin tähän väliin?Merovingi kirjoitti:Olisi ihan liian aikaista eikä Kofilla ja Bournella riitä uskottavuus voittaa Awesome Truthia minun silmissäni, joten antaisin mieluummin Otunga & McGillicutty kaksikolle revanssin PPV'ssä ja toisin sen jälkeen sisään lisää tiimejä.The Rocker kirjoitti:Miz & Truth vs Kofi & Bourne @ Night of Champions? Tai vasta sen jälkeen aloitetaan tuo feudi. Vielä kyllä tarvittaisiin joku kolmaskin joukkue WWE:hen.
Uskon myös ettei Awesome Truthia juuri kiinnosta tag-mestaruudet, sillä juurihan he loistavassa promossaan sanoivat että ympäristössä on salaliitto heitä vastaan jonka takia he eivät ole Main Eventissä, josta etenkin Miz valitti. Tämän salaliiton takia uskoisin, että he lähtevät todennäköisemmin HHH:n, Cenan ja Punkin perään kuin Kingstonin ja Bournen.
Otunga & McGillicutty Vs. Kingston & Bourne olisi jatkuvuuden kannalta parempi, sillä feudin alkusiemenet ovat tavallaan jo olemassa.
Tag-mestaruuksien vaihto oli järkevä päätös, sillä Kingston & Bourne on tarpeeksi overi kaksikko nostamaan mestaruuksien arvoa ylemmäs puolustamalla niitä. Otungalla ja McGillicuttylla ei ollut persoonaa, uskottavuutta ja mielenkiintoa jota siihen tarvittaisiin - vain kaksi speedoihin puettua lihaskimppua ilman persoonaa.
Toivottavasti esimerkiksi Curt Hawkins ja Trent Barreta laitettaisiin tiimiksi, sillä heillä taitaa olla kokemusta yhdessä painimisesta ja ei taida olla parempaakaan tekemistä kummallakaan.
En pitänyt tästä RAW:sta niin paljon kuin viime viikkoisesta, sillä yleisö oli melko dorka. Oli toki hauskaa nähdä toisinto ECW ONS '06:sta, kun Cenan paita ei yleisölle kelvannut, mutta yleisö vain vastusti Cenaa ja chanttasi kesken Main Eventin Let's Go Oilersia mikä oli tappoi fiilistä tietokoneen äärellä. Lopetus oli myös suhteellisen typerä, sillä Punk meni vanhaan halpaan mutta niin taitaa mennä kaikki muutkin painijat, mutta kyllä tuosta saadaan taas hyvää jatkumoa. Ei ainakaan vähennä spekulointia kuka on Nashin käskyjen takana.. Veikkaan Vinnie Macia.
Swaggerin näkyvyyden kasvaminen ja kunnon kuvion saaminen on erittäin hyvä asia. Ehkäpä Vickie pistää Zigglerin ja Swaggerin samaan joukkueeseen ja kaksikko lähtisi jossain vaiheessa joukkuemestaruuksien perään?
Omasta mielestäni yleisö oli ihan toimiva. Kyllä kanadalaiset saavat olla vähän pöhköjä. Let's go Oilers aiheutti kyllä kunnon WTF reaktion itselläni, mutta ei se mitään. Antaa äijien meluta.
"The only time success comes before work is in the dictionary."
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death." -Robert Cover
Blogi (Päivitetty 12.05.2015)
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death." -Robert Cover
Blogi (Päivitetty 12.05.2015)
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
Re: RAW
Täh, no ei todellakaan ole kaukaa haettua. Tämähän on se todennäköisin vaihtoehtoKyllähän se vähän kaukaa haettua on että Truth ja Miz lähtisivät Bournea ja Kingstonia vastaan
Vuoden 2013 comeback
Vuoden 2013 mielensäpahoittaja
Vuoden 2013 surkuhupaisin
Vuoden 2013 paras feudi
Vuoden 2013 mielensäpahoittaja
Vuoden 2013 surkuhupaisin
Vuoden 2013 paras feudi
- Nickeldeon
- Viestit: 589
- Liittynyt: To 25.10.2007 11:17
- Paikkakunta: Oulu
Re: RAW
Miksi pudottaa entinen ME peluri Miz joukkuemestaruus tasolle? Sehän suorastaan veisi miehen takaisin sinne mistä nousikin eli joukkuepainijaksi.BustUout kirjoitti:Täh, no ei todellakaan ole kaukaa haettua. Tämähän on se todennäköisin vaihtoehtoKyllähän se vähän kaukaa haettua on että Truth ja Miz lähtisivät Bournea ja Kingstonia vastaan
The greatest gimmick of all times, "Half Naked" Brian Kendrick in TNA
Re: RAW
Miksi muodostaa uusi joukkue, jos aikomus ei olisi täydentää tyhjyyttä vilisevää joukkue-divisioonaa? Järki käteen, tällä hetkellä Mizillä ja Truthilla ei ole mitään uskottavuutta liittyä main eventtiin, jossa on liian iso kuvio menneillään.Nickeldeon kirjoitti:Miksi pudottaa entinen ME peluri Miz joukkuemestaruus tasolle? Sehän suorastaan veisi miehen takaisin sinne mistä nousikin eli joukkuepainijaksi.BustUout kirjoitti:Täh, no ei todellakaan ole kaukaa haettua. Tämähän on se todennäköisin vaihtoehtoKyllähän se vähän kaukaa haettua on että Truth ja Miz lähtisivät Bournea ja Kingstonia vastaan
Ja nyt sanon jo niille, jotka rupeavat itkemään tuosta uskottavuudesta: Deal with it. Uskottavia upper-midcardeja korkeintaan, muttei maineventterejä.
Vuoden 2013 comeback
Vuoden 2013 mielensäpahoittaja
Vuoden 2013 surkuhupaisin
Vuoden 2013 paras feudi
Vuoden 2013 mielensäpahoittaja
Vuoden 2013 surkuhupaisin
Vuoden 2013 paras feudi
- Nickeldeon
- Viestit: 589
- Liittynyt: To 25.10.2007 11:17
- Paikkakunta: Oulu
Re: RAW
^^ Onko Truth ja Miz jo sanonut muodostavansa joukkueen? Ennemminkin he ovat vain lyöneet hynttyyt yhteen taistelemaan sitä salaliittoa vastaan. Ja mitä uskottavuuteen tulee, kyllä minä uskon että ainakin entinen WWE mestari on tarpeeksi uskottava.
En väitä etteikö tuo Mizin ja Truthin lähtö jahtaamaan joukkuemestaruuksia voisi tapahtua, mutta se on ennemminkin henkilökohtainen toive ettei niin tapahtuisi. Millä tavalla he taistelevat salaliittoa vastaan, jos kamppailevat Kofia ja Bournea vastaan?
En väitä etteikö tuo Mizin ja Truthin lähtö jahtaamaan joukkuemestaruuksia voisi tapahtua, mutta se on ennemminkin henkilökohtainen toive ettei niin tapahtuisi. Millä tavalla he taistelevat salaliittoa vastaan, jos kamppailevat Kofia ja Bournea vastaan?
The greatest gimmick of all times, "Half Naked" Brian Kendrick in TNA
Re: RAW
Kyllä. Minä tykkään enemmän lukea täältä kätevästi jakson tapahtumat, kuin katsoa itse koko jakson. Mielenkiintoiselta vaikuttavat promot sitten tsekkaan usein Youtubesta.Jack DiBiase kirjoitti:Ainakin siinä oli sata kertaa enemmän asia kuin omassa viestissäsi. Jos joku ei jaksa katsoa jaksoa tai jotain.BustUout kirjoitti:Miksi edellisellä sivulle Juge päätti kerrata jakson tapahtumat, vaikka kaikki jakson katsoivat? Eikö voisi edes vähän omaa mielipidettä olla mukana? Ihan turhaa kerrata tapahtumat threadiin.
Elikkä Juge voi mielellään jatkaa samalla tavalla aina kun vaan siltä tuntuu.
Re: RAW
Jericho & Big Show tag mestareina. Putosivatko molemmat tosi alhaalle kortissa? Jep...Nickeldeon kirjoitti:Miksi pudottaa entinen ME peluri Miz joukkuemestaruus tasolle? Sehän suorastaan veisi miehen takaisin sinne mistä nousikin eli joukkuepainijaksi.
Se oli muuten hieno mestaruuskausi. Olisi kiva nähdä tuollaista kunnon talenttia tag teamien puolella.
"Your arms are just too short to box with God!"
Re: RAW
Todella hyvä pointti, koska JeriShow piti sisällään kaksi maineventteriä, joiden uskottavuus ei kadonnut minnekään, vaan näiden avulla tagteam-divari sai todella paljon arvokkuutta. Mielellään näkisin Awesome Truthin samanlaisessa ja pitkässä tagteam-mestaruuskaudessa.C2W kirjoitti:Jericho & Big Show tag mestareina. Putosivatko molemmat tosi alhaalle kortissa? Jep...Nickeldeon kirjoitti:Miksi pudottaa entinen ME peluri Miz joukkuemestaruus tasolle? Sehän suorastaan veisi miehen takaisin sinne mistä nousikin eli joukkuepainijaksi.
Se oli muuten hieno mestaruuskausi. Olisi kiva nähdä tuollaista kunnon talenttia tag teamien puolella.
Vuoden 2013 comeback
Vuoden 2013 mielensäpahoittaja
Vuoden 2013 surkuhupaisin
Vuoden 2013 paras feudi
Vuoden 2013 mielensäpahoittaja
Vuoden 2013 surkuhupaisin
Vuoden 2013 paras feudi
Re: RAW
Voi kiitos Fletch! Kiva kuulla että tykkäsit.Fletch kirjoitti: Kyllä. Minä tykkään enemmän lukea täältä kätevästi jakson tapahtumat, kuin katsoa itse koko jakson. Mielenkiintoiselta vaikuttavat promot sitten tsekkaan usein Youtubesta.
Elikkä Juge voi mielellään jatkaa samalla tavalla aina kun vaan siltä tuntuu.
Ja keskusteluun liittyen, eivätkös tag-mestaruudet edes vähän nostaisi Awesome Truthia? Tarkoitan, että he saisivat sitä kautta ansaittua huomiota..?
“There’s a thin line between being a hero and being a memory.”
Re: RAW
Tätä nimenomaan tarkoitin, ensinnäkin tag-divarin arvostus nousee, ja samalla Awesome Truth saa nostettua itsensä WWE:n todistetusti parhaaksi joukkueeksi tällä hetkellä.Ja keskusteluun liittyen, eivätkös tag-mestaruudet edes vähän nostaisi Awesome Truthia? Tarkoitan, että he saisivat sitä kautta ansaittua huomiota..?
Vuoden 2013 comeback
Vuoden 2013 mielensäpahoittaja
Vuoden 2013 surkuhupaisin
Vuoden 2013 paras feudi
Vuoden 2013 mielensäpahoittaja
Vuoden 2013 surkuhupaisin
Vuoden 2013 paras feudi
Re: RAW
Ketä muuta vastaan Kingston ja Bourne edes feudaisivatkaan? Eiköhän Hennigin ja Otungan rematch hoideta nopeasti pois alta ja tungetaan sitten molemmat takaisin FCW:n syvimpiin onkaloihin etsimään personaa itselleen.
"As I strap that flesh, as your flesh bubbles and burns over your whole body, you will understand, my man, what the 'yappapie' mean by the Indian Strap Match."
- Hulk Hogan
- Hulk Hogan
- Darien Fawks
- Viestit: 3765
- Liittynyt: Pe 09.04.2004 15:04
- Paikkakunta: Pääkaupunki
Re: RAW
Oletko ihan tyhmä? Siinä ei ollut mitään tuollaista vivahdetta. Opettele pelle lukemaan. Ylistin sitä, miten WWE ottaa myös meidät smarkit mielipiteinemme huomioon. Eihän tänne voi enää kirjoittaakaan, kun sinunkin on pakko tulla pätemään ja valittamaan?Riveni kirjoitti:Mikä ihmeen yhteisön esikuva? Ja kommentti oli yksinkertaisesti typerä ja kanssakirjoittajiasi halventava ja se pisti silmään muuten täysin fiksussa postauksessa. "TE tyhmät smark-kirjoittajat saitte nenillenne, lälälälää"-tasoa, mistä tekee vielä typerämään se että kukaan ei edes "saanut nenilleen" ja ketään ei johdettu harhaan yhtään missään muualla kuin sinun omissa tulkinnoissasi.Darien Fawks kirjoitti:Edit: Ei voi kuin ihmetellä... On taas mahtavan asiallinen postaus yhteisön esikuvalta. Päätä hakkaava hymiö oivaltavaan ja hyvään kommenttiini.
Ehket yhteisön esikuva, mutta mikä järki on moderaattorissa, joka itse rikkoo sääntöjä ja vastaa vain hymiöillä? Paha mieli tuli minulle, vaikka olin kirjoittanut pitkän ja kattavan postauksen muutamien päivien postauslakon jälkeen. Se tosin taisi olla ideakin.
Re: RAW
No ehkä siinä ei sitten ollut, minusta siinä oli selvä (halveksiva) viittaus tiettyjen smarkkien hieman vähemmän ylistävään arviointiin jaksojen sisällöstä ja tiettyyn skeptisyyteen tämän juonikuvion kanssa. Jos se ei ollut tarkoituksesi, niin pahoittelen. Mutta mitä, enkö minä saa päteä ja valittaa täällä? Eikö minulla ole oikeutta keskustella täällä koska "päden" ja "valitan", enkä hehkuta kokoajan? Mielenkiintoinen näkemys sinulla, kun ensin valitat etten kirjoita tänne mitään ja aina kun kirjoitan, niin vaan "valitan ja päden" mikä saa sinut lopettamaan kirjoittamisen.Darien Fawks kirjoitti:Oletko ihan tyhmä? Siinä ei ollut mitään tuollaista vivahdetta. Opettele pelle lukemaan. Ylistin sitä, miten WWE ottaa myös meidät smarkit mielipiteinemme huomioon. Eihän tänne voi enää kirjoittaakaan, kun sinunkin on pakko tulla pätemään ja valittamaan?
Missä rikoin sääntöjä? Viestissäni oli muutakin sisältöä kuin hymiö, jos huomasit. Ja harmi että sinulle tuli paha mieli, vaikka kehaisin kyseistä viestiäsi yleisesti fiksuksi, tosin se taisi mennä sinulta ihan ohi koska olenhan vain paha foorumikiusaaja jonka olemassaolon tarkoitus on savustaa sinut ulos täältä.Ehket yhteisön esikuva, mutta mikä järki on moderaattorissa, joka itse rikkoo sääntöjä ja vastaa vain hymiöillä? Paha mieli tuli minulle, vaikka olin kirjoittanut pitkän ja kattavan postauksen muutamien päivien postauslakon jälkeen. Se tosin taisi olla ideakin.
kumiorava kirjoitti:Jossain määrin ihailen sitä intoa, että heppu jaksaa kirjoittaa rivikaupalla markkinaliberaalista utopiastaan jollekin painifoorumille.
Re: RAW
Darien, älä riehu. Kyllä tuon lainatun pätkän voi ihan helposti tulkita niin että mielestäsi smarkkeja höynäytetään, mutta te markit olette iloisia. Varsinkin kun aivan viimeaikoja lukuunottamatta olet aika ahkerasti lukenut itsesi tuon smarkkiryhmän ulkopuolelle. Summerslamin aikoihin taisit kommentoida siitä että MEITÄ smarkkeja huomioidaan mutta sitä ennen se on kyllä aika tasaisesti ollut sitä että TE smarkit olette paskasakkia, Cole sanoo samoja asioita kuin TE smarkit, jopa TE smarkit buuaatte Colelle, jopa TE smarkit olette vihaisia.
Ja postauksesihan oli kokonaisuudessaan hyvä, itsekin aluksi huomioin tuon yhden kohdan, sillä tulkitsin sen em. tavalla, mutta uudelleenluvun aikana tajusin mitä tarkoitit.
Mitä tulee Mizin ja Truthin paritukseen, niin itse en ainakaan tahtoisi vielä näitä kavereita taistelemaan vöistä. Ihan rauhassa voisivat ensin osallistua sen tag-divisioonan rakentamiseen tuolla ME-kuvioiden nurkilla, ja antaa muiden hoitaa tittelipuolen rakentelua. Ties vaikka saisivat muitakin liittymään porukkaansa, ja sitten parin kuukauden päästä vyökahinoihin.
Ja postauksesihan oli kokonaisuudessaan hyvä, itsekin aluksi huomioin tuon yhden kohdan, sillä tulkitsin sen em. tavalla, mutta uudelleenluvun aikana tajusin mitä tarkoitit.
Mitä tulee Mizin ja Truthin paritukseen, niin itse en ainakaan tahtoisi vielä näitä kavereita taistelemaan vöistä. Ihan rauhassa voisivat ensin osallistua sen tag-divisioonan rakentamiseen tuolla ME-kuvioiden nurkilla, ja antaa muiden hoitaa tittelipuolen rakentelua. Ties vaikka saisivat muitakin liittymään porukkaansa, ja sitten parin kuukauden päästä vyökahinoihin.
- Darien Fawks
- Viestit: 3765
- Liittynyt: Pe 09.04.2004 15:04
- Paikkakunta: Pääkaupunki
Re: RAW
Joku täällä viime viikolla sanoi, että "Oh my god, it's Steph!", mikä oli kieltämättä juonikuvion alentamista, vaikkakin pistikin minut heti ajattelemaan, että miksen tajunnut asiaa itse aiemmin. RAW'n aikana en kuitenkaan ollenkaan olettanut, että CM Punk ikään kuin lyttäisi teorian pitämällä sitä itse todennäköisimpänä vaihtoehtona. Tämä herätti minussa entistä suurempaa mielenkiintoa koko kuviota kohtaan: CM Punkin "Voice of the voiceless" -gimmick toimii nimenomaan meidän smarkkien äänenä. Hänen suuhunsa pistetään kaikki se Cena-valitus (ohjelma on kuin uusintaa, kun Cena taas mestaruuskuvioissa) sekä spekulointi ennalta arvattavuudesta, mitä smarkit ympäri maailman lietsovat. Samalla tavallahan CM Punk haukkui Laurinaitisin ja WWE:n hyvien painijoiden potkimisesta. Voice of the voiceless on täydellinen hahmo, joka on tosin kerran mennyt vikaan. Tämä kerta oli silloin, kun CM Punk oli niin ylimielinen, että oletti, että Triple H olisi riisumassa häneltä tittelin sen sijaan, että laittaisi hänet rematchiin.Riveni kirjoitti:No ehkä siinä ei sitten ollut, minusta siinä oli selvä (halveksiva) viittaus tiettyjen smarkkien hieman vähemmän ylistävään arviointiin jaksojen sisällöstä ja tiettyyn skeptisyyteen tämän juonikuvion kanssa.Darien Fawks kirjoitti:Oletko ihan tyhmä? Siinä ei ollut mitään tuollaista vivahdetta. Opettele pelle lukemaan. Ylistin sitä, miten WWE ottaa myös meidät smarkit mielipiteinemme huomioon. Eihän tänne voi enää kirjoittaakaan, kun sinunkin on pakko tulla pätemään ja valittamaan?
Arvostan sitä, että myönsit mahdollisesti erehtyneesi tapauksessani. Siksi kuitenkin hieman harmittaa, että sen jälkeen halusit laittaa lisäksi vielä tällaista viestiä.Riveni kirjoitti:Mutta mitä, enkö minä saa päteä ja valittaa täällä? Eikö minulla ole oikeutta keskustella täällä koska "päden" ja "valitan", enkä hehkuta kokoajan? Mielenkiintoinen näkemys sinulla, kun ensin valitat etten kirjoita tänne mitään ja aina kun kirjoitan, niin vaan "valitan ja päden" mikä saa sinut lopettamaan kirjoittamisen.
Darien Fawks kirjoitti:Ehket yhteisön esikuva, mutta mikä järki on moderaattorissa, joka itse rikkoo sääntöjä ja vastaa vain hymiöillä? Paha mieli tuli minulle, vaikka olin kirjoittanut pitkän ja kattavan postauksen muutamien päivien postauslakon jälkeen. Se tosin taisi olla ideakin.
Kieltämättä viestissäsi oli myös pieni määrä muuta sisältöä. Vääjäämättä kuitenkin tuli tunne, että tekstinpätkäsi Miz ja Truth vaikuttaa oikeasti toimivalta kombolta, toivottavasti heistä saadaan RatedRKO:n tapainen ylemmän kortin tiimi pidemmäksikin aikaa. ei kuitenkaan ollut se tärkein sanottavasi, vaan enemmänkin juurikin oikeutus siihen, että pääsit kuittaamaan minulle.Riveni kirjoitti:Missä rikoin sääntöjä? Viestissäni oli muutakin sisältöä kuin hymiö, jos huomasit. Ja harmi että sinulle tuli paha mieli, vaikka kehaisin kyseistä viestiäsi yleisesti fiksuksi, tosin se taisi mennä sinulta ihan ohi koska olenhan vain paha foorumikiusaaja jonka olemassaolon tarkoitus on savustaa sinut ulos täältä.
On oma henkilökohtainen ja kenties täysin subjektiivinen näkemykseni, että jokaisen henkilön jokainen viesti tulisi lukea ilman liiallista keskittymistä siihen, kuka tekstin on kirjoittanut. Oma pitkä, innoissaan ja ajatuksella kirjoittamani viesti kun asetettiin rajusti kyseenalaiseksi nyt ja vain siksi, että kyseessä olin minä. Toki olen varmastikin oman kuoppani kaivanut ja huonon maineeni aiheuttanut, mutta siltikin. Erityisesti moderaattoreilta toivoisin, että eivät kantaisi kaunoja ja kiinnittäisi juuri minun viesteihini erityistä negatiivista huomiota.
Mitä Japeetin viestiin tulee, niin onhan tuossa asiaa. Olen osittain päässäni sekoittanut termit smark ja smarkkailu. Kuulun toki smarkkeihin siinä missä muutkin täällä, mutta valitukseni on kohdistunut juurikin tähän ilmiöön, jota olen pitänyt turhamaisena smarkkailuna. Olkoonkin niin, että käytän termiä löysemmin kuin varmasti moni muu...
- MR.Off Topic
- Viestit: 3971
- Liittynyt: Ke 22.08.2007 17:34
- Paikkakunta: GODLAND
Re: RAW
Ei sillä minuaki on jo vähän aikaa ärsyttänyt tuo Darienin "Me smarkit" tai vastaavat ilmaisut, kun siitä saa sen idean, että Darien ajattelee kaikkien smarkkien ajattelevan samalla tavalla ja pitävän kaikista samoista jutuista ollen näin yksi yhtenäinen massa, joka hymäilee jollekki kulttileaderille tai vastaavaa.









