WrestleMania XXVIII (1.4.2012)
Re: WrestleMania XXVIII (1.4.2012)
Tarvinneekohan tuossa spoilertageja? Joo, onhan se pikku paljastus että kyseessä on tittelimatsi, mutta kuitenkin kun kyseessä voi olla US, IC, Divas, tai Tag Team -mestaruudet, niin eipä se vielä paljoa kerro. Ja miksei vaikka DiBiasekin olisi voinut kaivaa Million Dollar Beltiään naftaliinista.
Re: WrestleMania XXVIII (1.4.2012)
Ja tuo nyt on kaikille ollut jo melko selvä tapaus jonkin aikaa. Nyt vaan saatiin ihan virallinen vahvistus sille.Japeet kirjoitti:Tarvinneekohan tuossa spoilertageja? Joo, onhan se pikku paljastus että kyseessä on tittelimatsi, mutta kuitenkin kun kyseessä voi olla US, IC, Divas, tai Tag Team -mestaruudet, niin eipä se vielä paljoa kerro. Ja miksei vaikka DiBiasekin olisi voinut kaivaa Million Dollar Beltiään naftaliinista.
DiBiasesta puhuen ei taida miehelle paikkaa tänä vuonna Maniassa olla
Kuullmma mylsän koulujen opetussuunnitelmaa on muutettua ja seksivalistusvideona näytetään tästälähin HJK-Schalke otteluNo anna kakkua, anna sakkoa, s****na. Hymyile, hymyile oikein. Mä en kestä näitä s****nan mikkihiiriä. KAKS TUOMARIA, KUMPIKIN SANOO, EN NÄHNY!-Harri Ahola
Re: WrestleMania XXVIII (1.4.2012)
Vaikuttaa tosiaan tosi hyvältä tämän vuotinen Mania, hyvät mahdollisuudet on olla paras Wrestlemania ikinä!
- SkullCrushingFinale
- Viestit: 1527
- Liittynyt: Ma 02.08.2010 15:04
- Paikkakunta: Turku
Re: WrestleMania XXVIII (1.4.2012)
Mahtunee "jobbaamaan" MITB:n taikka GM-matsin.takaovi kirjoitti:DiBiasesta puhuen ei taida miehelle paikkaa tänä vuonna Maniassa olla
Re: WrestleMania XXVIII (1.4.2012)
SD:n spoilereiden jälkeen jäin miettimään, että löytyykö Ryderille paikka Maniasta? Pakkohan sen on löytyä! Pelkään vain, että tuo Ryderin juonikuvio unohdetaan vielä ennen Maniaa...
"Your arms are just too short to box with God!"
Re: WrestleMania XXVIII (1.4.2012)
Alan itse kallistua sille kannalle, että Ryderia ei Maniassa nähdä ainakaan matsaamassa, mutta toivottavasti olen väärässä. Eikös Mike "The Situation" Sorrentinon huhuttu ottelevan WM:ssä? Jollain sairaalla tavalla haluaisin nähdä näiden "guidojen" ottavan mittaa toisistaan.C2W kirjoitti:SD:n spoilereiden jälkeen jäin miettimään, että löytyykö Ryderille paikka Maniasta? Pakkohan sen on löytyä! Pelkään vain, että tuo Ryderin juonikuvio unohdetaan vielä ennen Maniaa...
Kanea ei sovi myöskään jättää pois laskuista. Tässä olisi kaikki ainekset WM-kohtaamista varten, kun vielä Eve liitettäisiin tähän kuvioon mukaan, ellei sitten WWE ole tosiaan mennyt unohtamaan koko juttua, mikä ei olisi ensimmäinen kerta.
Jos MITB-ottelua ei WM:ssä nähdä viime vuoden tapaan, niin näkisin mieluusti jonkinlaisen "GM-ottelun", johon voitaisiin pistää näitä vähän vähemmälle huomiota jääneitä painijoita. Heti tulee mieleen heeleistä ADR, CC, Otunga, Miz ja Henry ja hyviksistä Orton, Santino, Khali, Rey ja Clay. Paljon riippuu myös siitä, mitä muita matseja tapahtumaan vielä varmistuu.
Huhhuijakkaa, mikä Wrestlemania on tulossa!
"All publicity is good publicity."
Re: WrestleMania XXVIII (1.4.2012)
Tätä samaa itsekin pelkään. Tuo kuvio olisi vain niin sopiva WrestleManiaan! Ja jos Ryder saisi vielä yllätysvoiton. Veikkaanpa, että hallista kuuluisi aika kova kajahdus.The Crash kirjoitti:Kanea ei sovi myöskään jättää pois laskuista. Tässä olisi kaikki ainekset WM-kohtaamista varten, kun vielä Eve liitettäisiin tähän kuvioon mukaan, ellei sitten WWE ole tosiaan mennyt unohtamaan koko juttua, mikä ei olisi ensimmäinen kerta.![]()
Entäs Ziggler? Mies on paininut aivan hurjan vuoden, mutta mies ei siltikään saa mitään isompaa kuviota Maniaan. On se niin väärin. Varmasti jää toki muitakin nimiä siihen Battle Royaliin, joka yleensä pidetään pre-showna. Vielähän tässä on toki aikaa...The Crash kirjoitti:Heti tulee mieleen heeleistä...
"Your arms are just too short to box with God!"
Re: WrestleMania XXVIII (1.4.2012)
C2W kirjoitti:Entäs Ziggler? Mies on paininut aivan hurjan vuoden, mutta mies ei siltikään saa mitään isompaa kuviota Maniaan. On se niin väärin.
Elättelen yhä toiveita, että Primo ja Epico pudottaisivat joukkuevyönsä vielä ennen Maniaa esim. Truthille ja Kingstonille. Tähän sitten vielä Ziggler ja Swaggerikin mukaan, jos US-mestaruudelle ei järkevämpääkään käyttöä löydy. Saman tyylinen matsi kuin viime RAW'ssa nähtiin näiden kolmen tiimin välillä kävisi oikein mainiosti myös Maniaan.
"All publicity is good publicity."
Re: WrestleMania XXVIII (1.4.2012)
Mutta Swaggerin ja Zigglerin tag team ei saa voittaa vöitä, ellei Swagger jobbaa US vyötä jollekkin ensin. Miettikää -- Jack Swagger tuplamestarina? Suurin vääryys ikinä.The Crash kirjoitti:C2W kirjoitti:Entäs Ziggler? Mies on paininut aivan hurjan vuoden, mutta mies ei siltikään saa mitään isompaa kuviota Maniaan. On se niin väärin.
Elättelen yhä toiveita, että Primo ja Epico pudottaisivat joukkuevyönsä vielä ennen Maniaa esim. Truthille ja Kingstonille. Tähän sitten vielä Ziggler ja Swaggerikin mukaan, jos US-mestaruudelle ei järkevämpääkään käyttöä löydy. Saman tyylinen matsi kuin viime RAW'ssa nähtiin näiden kolmen tiimin välillä kävisi oikein mainiosti myös Maniaan.
AAAWWWEEESSSOOOMMMEEE
- MR.Off Topic
- Viestit: 3971
- Liittynyt: Ke 22.08.2007 17:34
- Paikkakunta: GODLAND
Re: WrestleMania XXVIII (1.4.2012)
En tiedä miksi luen näitä ECiuj:n viestejä, vaikka olen blokannut, mutta miten niin suurin vääryys ikinä? Minusta siinä ei olisi mitään vääryyttä, että Swagger noita vöitä yhtäaikaa pitäisi. Tosin se voisi vähentää vielä entisestään US-mestaruuskuvioita, mutta niiden ollessa jo nollassa ei sekään muutos olisi kovinkaan suuri. Swagger on loppujen lopuksi keskimääräistä WWE-janteria viihdyttävämpi kehässä, omaa hyvän lookin eikä suoranaisesti ole täysin p**ka mikissä, joten kyllä tälle miehelle jotain menestystä ansaitsi. Tosin itse odottelen vieläkin suuresti sitä kuviota, jossa joko Swagger tai Ziggler kääntyisi naamaksi ja nähtäisiin miesten välinen feudi. Kumpikaan näistä kavereista ei ole tainnut olla WWE-urallaan naama, joten se olisi piristävää vaihtelua.eCiuj kirjoitti:Mutta Swaggerin ja Zigglerin tag team ei saa voittaa vöitä, ellei Swagger jobbaa US vyötä jollekkin ensin. Miettikää -- Jack Swagger tuplamestarina? Suurin vääryys ikinä.The Crash kirjoitti:C2W kirjoitti:Entäs Ziggler? Mies on paininut aivan hurjan vuoden, mutta mies ei siltikään saa mitään isompaa kuviota Maniaan. On se niin väärin.
Elättelen yhä toiveita, että Primo ja Epico pudottaisivat joukkuevyönsä vielä ennen Maniaa esim. Truthille ja Kingstonille. Tähän sitten vielä Ziggler ja Swaggerikin mukaan, jos US-mestaruudelle ei järkevämpääkään käyttöä löydy. Saman tyylinen matsi kuin viime RAW'ssa nähtiin näiden kolmen tiimin välillä kävisi oikein mainiosti myös Maniaan.
Itse 'Maniasta on kyllä tulossa kiinnostava. Viimeisestä matsi lisäyksestä en nyt suoranaisesti pompi ilosta, mutta toisaalta se nuorempi kaveri kyllä sen ansaitsee kunhan vain voittaa. Lisäksi voitto toisi sitä momentumia sille samaiselle nuoremmalle kaverille ja siitä olisi hyvä jatkaa isojen vöiden perään. Jokseenki myös uskon, että herrat pystyisivät semmoiseen 3 - 3½ tähden otteluun.
Re: WrestleMania XXVIII (1.4.2012)
Swagger viimeisen vuoden aikana on ollut Michael Colen kanssa pari kuukautta, jobbannut 10 kuukautta ja voitti United States mestaruuden ilman mitään järkevää syytä. Nyt sen jälkeen hän ei ole päässyt televisioon kuin vain pari kertaa, ja viimeksi kun hän oli puolustamassa mestaruuttaan Elimination Chamberissä hän sai pelkkää kuraa niskaan WrestlingAlertilta. Nyt yhtäkkiä olisikin hyvä asia, että miehellä olisi 2 mestaruutta joita hän puolustaisi vain improvisoidusti sekä hakkaisi jobbereita Superstarsissa?MR.Off Topic kirjoitti: En tiedä miksi luen näitä ECiuj:n viestejä, vaikka olen blokannut, mutta miten niin suurin vääryys ikinä? Minusta siinä ei olisi mitään vääryyttä, että Swagger noita vöitä yhtäaikaa pitäisi. Tosin se voisi vähentää vielä entisestään US-mestaruuskuvioita, mutta niiden ollessa jo nollassa ei sekään muutos olisi kovinkaan suuri. Swagger on loppujen lopuksi keskimääräistä WWE-janteria viihdyttävämpi kehässä, omaa hyvän lookin eikä suoranaisesti ole täysin p**ka mikissä, joten kyllä tälle miehelle jotain menestystä ansaitsi. Tosin itse odottelen vieläkin suuresti sitä kuviota, jossa joko Swagger tai Ziggler kääntyisi naamaksi ja nähtäisiin miesten välinen feudi. Kumpikaan näistä kavereista ei ole tainnut olla WWE-urallaan naama, joten se olisi piristävää vaihtelua.
Itse 'Maniasta on kyllä tulossa kiinnostava. Viimeisestä matsi lisäyksestä en nyt suoranaisesti pompi ilosta, mutta toisaalta se nuorempi kaveri kyllä sen ansaitsee kunhan vain voittaa. Lisäksi voitto toisi sitä momentumia sille samaiselle nuoremmalle kaverille ja siitä olisi hyvä jatkaa isojen vöiden perään. Jokseenki myös uskon, että herrat pystyisivät semmoiseen 3 - 3½ tähden otteluun.
Mitä WWE:n pitäisi tehdä olisi pistää tämä sama ottelu pystyyn kun aikaisemmin ehdotettiin -- Kingston & Truth vastaan Swagger ja Ziggler vastaan Epico ja Primo WrestleManiaan. Epico & Primo voittaisivat ottelun likaisella pelillä, ja aloittaisivat feudin Kingstonin ja Truthin kanssa, jolloin Epico & Primokin pääsisivät ensimmäistä kertaa kunnolla mikin varteen. Swaggerin ja Zigglerin tiet eroaisivat jotekin. Extreme Rulesissa olisi tikapuuottelu tag team mestaruuksista. Ja kun kaikki ovat (edes pienehköjä) high flyereita, ottelusta tulisi varmasti hieno jos vain se saisi aikaa.
Viimeksi muokannut eCiuj, To 01.03.2012 15:16. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
AAAWWWEEESSSOOOMMMEEE
- MR.Off Topic
- Viestit: 3971
- Liittynyt: Ke 22.08.2007 17:34
- Paikkakunta: GODLAND
Re: WrestleMania XXVIII (1.4.2012)
No en nyt tiedä jobbasiko Swagger sen kymmenen kuukautta ennen tuota voittoa ja mieshän oli varsin esillä ennen tuota mestaruusvoittoaan hänen selvästi ollessa Vickien tallissa ja saaden sitä kautta ruutuaikaa. Lisäksi tuo EC:n matsista ei kaiketi ole paskaa oikeastaan ollenkaan heitetty Swaggerin päälle vaan ihmisten, jotka bookkasivat tuon. Kahdessa kolmessa minuutissa, kun ei kovin hyvää matsia saa aikaan. Muista ettei painijat itse bookkaa itseääneCiuj kirjoitti:Swagger viimeisen vuoden aikana on ollut Michael Colen kanssa pari kuukautta, jobbannut 10 kuukautta ja voitti United States mestaruuden ilman mitään järkevää syytä. Nyt sen jälkeen hän ei ole päässyt televisioon kuin vain pari kertaa, ja viimeksi kun hän oli puolustamassa mestaruuttaan Elimination Chamberissä hän sai pelkkää kuraa niskaan WrestlingAlertilta. Nyt yhtäkkiä olisikin hyvä asia, että miehellä olisi 2 mestaruutta joita hän puolustaisi vain improvisoidusti sekä hakkaisi jobbereita Superstarsissa?MR.Off Topic kirjoitti: En tiedä miksi luen näitä ECiuj:n viestejä, vaikka olen blokannut, mutta miten niin suurin vääryys ikinä? Minusta siinä ei olisi mitään vääryyttä, että Swagger noita vöitä yhtäaikaa pitäisi. Tosin se voisi vähentää vielä entisestään US-mestaruuskuvioita, mutta niiden ollessa jo nollassa ei sekään muutos olisi kovinkaan suuri. Swagger on loppujen lopuksi keskimääräistä WWE-janteria viihdyttävämpi kehässä, omaa hyvän lookin eikä suoranaisesti ole täysin p**ka mikissä, joten kyllä tälle miehelle jotain menestystä ansaitsi. Tosin itse odottelen vieläkin suuresti sitä kuviota, jossa joko Swagger tai Ziggler kääntyisi naamaksi ja nähtäisiin miesten välinen feudi. Kumpikaan näistä kavereista ei ole tainnut olla WWE-urallaan naama, joten se olisi piristävää vaihtelua.
Re: WrestleMania XXVIII (1.4.2012)
Itse tahtoisin nähdä Swaggeria ja Ziggleriä enemmän joukkueena, ehkä tyyliin DX tai vastaavat, joissa molemmat ovat varteenotettavia singles-painijoita, ja jotka silloin tällöin käyvät omissa kuvioissaan, otellen kuitenkin nykyistä huomattavasti useammin joukkueena. Ankle Lock/Sleeper -comboon rakastuin heti kun herrat sitä käyttivät, harmi vain ettei olla useammin nähty.
Re: WrestleMania XXVIII (1.4.2012)
Swagger oli toki esillä, muttei hän voittanut silti ketään. Juurihan ne tilastot postattiin johonkin muuhun aiheeseen, ja Swaggerilla oli 14 voittoa. Niistä puolet saavutettiin siinä Michael Colen kanssa, kun Swaggeristä tehtiin kovaa kun hän pieksi jobbereita. Plus toki ne voitot Lawlerista ja Rossista. Vickien tiimiin liittyminen ei tuonut Swaggerille muuta kuin ruutuaikaa, tappioita tuli yhä. Aluksi Ziggler kusi Swaggerin voiton tavalla tai toisella, ja sen jälkeen onkin käynyt niin että Ziggler kerää voitot ja Swagger häviää kaiken maailman Santino Marellalle.MR.Off Topic kirjoitti:No en nyt tiedä jobbasiko Swagger sen kymmenen kuukautta ennen tuota voittoa ja mieshän oli varsin esillä ennen tuota mestaruusvoittoaan hänen selvästi ollessa Vickien tallissa ja saaden sitä kautta ruutuaikaa. Lisäksi tuo EC:n matsista ei kaiketi ole paskaa oikeastaan ollenkaan heitetty Swaggerin päälle vaan ihmisten, jotka bookkasivat tuon. Kahdessa kolmessa minuutissa, kun ei kovin hyvää matsia saa aikaan. Muista ettei painijat itse bookkaa itseääneCiuj kirjoitti:Swagger viimeisen vuoden aikana on ollut Michael Colen kanssa pari kuukautta, jobbannut 10 kuukautta ja voitti United States mestaruuden ilman mitään järkevää syytä. Nyt sen jälkeen hän ei ole päässyt televisioon kuin vain pari kertaa, ja viimeksi kun hän oli puolustamassa mestaruuttaan Elimination Chamberissä hän sai pelkkää kuraa niskaan WrestlingAlertilta. Nyt yhtäkkiä olisikin hyvä asia, että miehellä olisi 2 mestaruutta joita hän puolustaisi vain improvisoidusti sekä hakkaisi jobbereita Superstarsissa?MR.Off Topic kirjoitti: En tiedä miksi luen näitä ECiuj:n viestejä, vaikka olen blokannut, mutta miten niin suurin vääryys ikinä? Minusta siinä ei olisi mitään vääryyttä, että Swagger noita vöitä yhtäaikaa pitäisi. Tosin se voisi vähentää vielä entisestään US-mestaruuskuvioita, mutta niiden ollessa jo nollassa ei sekään muutos olisi kovinkaan suuri. Swagger on loppujen lopuksi keskimääräistä WWE-janteria viihdyttävämpi kehässä, omaa hyvän lookin eikä suoranaisesti ole täysin p**ka mikissä, joten kyllä tälle miehelle jotain menestystä ansaitsi. Tosin itse odottelen vieläkin suuresti sitä kuviota, jossa joko Swagger tai Ziggler kääntyisi naamaksi ja nähtäisiin miesten välinen feudi. Kumpikaan näistä kavereista ei ole tainnut olla WWE-urallaan naama, joten se olisi piristävää vaihtelua.. Swaggerin ja Zigglerin tiimi on btw melkoista kultaa, joten siksi he ansaitsisivat mestaruusvoiton. Tosin se on kyllä totta, että jompikumpi vöistä joutuisi alennustilaan, mutta US-tittelin jo sellaisessa ollessa ei tuolla juuri väliä ole. Toisaalta Ziggler kyllä ansaitsisi olla suuremmissa kuvioissa kuin joukkumestaruuskuvioissa, joten siitä hieman huono tiimi.
No ei tag team vyötkään ole olleet kovinkaan kovan kamppailun alla viimeisen vuoden. Nyt viimeiset 2 viikkoa olemme nähneet parantumisen merkkejä. United States vyö oli arvossaan, kun Ziggler hallitsi sitä. Ryderin voitto ei tuonut muuta kuin mielihyvää, mutta kun haastajia ei ollut piti puskista kehitellä joku. Ja kaikki mestaruusvyöt joihin Swagger koskee, menettää heti arvonsa radikaalisesti. Miettikää nyt -- World Heavyweight mestaruus meni ottelusta Edge vastaan Chris Jericho otteluun Jack Swagger vastaan Big Show. Ketään ei kiinnostanut se kuvio yhtään. Niin on nyt käynyt United States mestaruudelle. Luoja paratkoon, älä voita enempää
AAAWWWEEESSSOOOMMMEEE
Re: WrestleMania XXVIII (1.4.2012)
Täytyy eCiujta kompata sen verran, että vaikka ruutuaikaa Swaggerille on siunaantunut niin aika irrelevanttina miestä on silti pidetty jo pidemmän aikaa. Tag-mestaruus Zigglerin kanssa kelpaisi minullekin, mutta sitä ennen pitäisi US-mestaruus tiputtaa. Vaikkei sen ympärillä nytkään ole mitään kuviota, niin Swagger tuplamestarina tarkoittaisi sitä ettei senkään vertaa. Oikeastaan ainoa mikä tulisi mieleen olisi Zigglerin mustasukkaisuus tuplamestaruudesta, ja väitteet siitä, että hänen pitäisi yhä olla US-mmestari -> sisäiset skismat ja mahdollisuus jomman kumman turniin. Kaikissa muissa tapauksissa Swaggerin tuplamestaruus olisi pelkkää potentiaalisen vyön piilottelua.
Tämä pysyy tässä niin kauan, kunnes seuraavat asiat tapahtuvat:
SM-liiga käy liian pieneksi Jokereille [ ]
Hjallis harkimo suksii vittuun Jokereista [ ]
Joel Armia tekee Olympiakisoissa maalin [ ]
Minä ja DMW istutaan tuopin ääressä [ ]
SM-liiga käy liian pieneksi Jokereille [ ]
Hjallis harkimo suksii vittuun Jokereista [ ]
Joel Armia tekee Olympiakisoissa maalin [ ]
Minä ja DMW istutaan tuopin ääressä [ ]
- MR.Off Topic
- Viestit: 3971
- Liittynyt: Ke 22.08.2007 17:34
- Paikkakunta: GODLAND
Re: WrestleMania XXVIII (1.4.2012)
Täytyyhän minunkin myöntää, että oli hän irrelevantti, mutta silti overempi kuin iso osa muusta Rawn alakortista. Jakissa on kuitenkin huomattavan erilainen tuntu kuin jossain Tyler Reksissä tai vastaavassa. Eikä vapaapainissa pushit ole koskaan tulleet sillä perusteella kuka on ollut kayfabessa liekeissä viime aikoina. Jack päätettiin pushata US-mestariksi ja samalla pidettiin Vickien tallissa kultaa. En itse näe mitään ongelmaa herran tuplamestaruudessa sillä ei WWE jaksaisi kunnollisia kuvioita kuitenkaan pitää IC-tittelin, US-tittelin ja joukkuemestaruusvöiden ympärillä yhtäaikaa. Onko sillä sitten hirveästi väliä kenen vyötäisillä se on? Muutenkin IC- ja US-vyöt olisi pitänyt yhdistää jo kauon kauon kauon aikaa sitten.Dorian kirjoitti:Täytyy eCiujta kompata sen verran, että vaikka ruutuaikaa Swaggerille on siunaantunut niin aika irrelevanttina miestä on silti pidetty jo pidemmän aikaa. Tag-mestaruus Zigglerin kanssa kelpaisi minullekin, mutta sitä ennen pitäisi US-mestaruus tiputtaa. Vaikkei sen ympärillä nytkään ole mitään kuviota, niin Swagger tuplamestarina tarkoittaisi sitä ettei senkään vertaa. Oikeastaan ainoa mikä tulisi mieleen olisi Zigglerin mustasukkaisuus tuplamestaruudesta, ja väitteet siitä, että hänen pitäisi yhä olla US-mmestari -> sisäiset skismat ja mahdollisuus jomman kumman turniin. Kaikissa muissa tapauksissa Swaggerin tuplamestaruus olisi pelkkää potentiaalisen vyön piilottelua.
Mitä tulee tuohon mehun väitteeseen, että Jakki automaattisesti pienentää vyön kuin vyön arvoa. Eiköhän se hänen World Heavyweight Championship reignin heikkous ja jonkinmoinen vyön arvon alennus johtunut pikemminkin siitä, että Swagger laitettiin vyön reunaan kiinni aivan liian aikaisten ja sitten kun hänet laitettiin niin hänet pistettiin häviämään non-title matsit ja säilyttämään vyö erittäin hämärin keinoin. Missään ottelussa Swagger ei oikeastaan saanut aikaiseksi vahvaa esiintymistä. US-mestarina vyön arvo nyt on laskenut sen vuoksi, että Ryder oli ruudussa kokoajan ja nyt Swaggerin saatua vyön WWE on vain päättänyt unohtaa kokoasiaan. Sitä paitsi SD:ssähän on meneillään kuvio IC-vyöstä, ei sitä nyt samaan aikaan voi kuviota US-vyöstä bookata.
Jos haluat Swaggeristä vahvan mestarin kuvan, katso hänen ECW-mestaruuskauttaan. Silloin mies oli mielestäni kiinnostavimmillaan ja miestä bookattiin vahvasti. Jopa hänen häviönsä mestaruudesta bookattiin hyvin Christianin voittaessa vyön kettumaisella oveluudellaan. Sen jälkeen Swaggerin bookkaus on ollut aika p****estä, paitsi Vickien talliin liittymisen jälkeen on ollut välähdyksiä hyvästä bookkauksesta kuin esimerkiksi tuo tiimi Zigglerin kanssa.
PS: Joukkuemestaruuskuvioihin ollaan panostettu jo jonkin aikaa. Välillä toki jätetty vähemmälle, mutta aina Kingstonin ja Bournen voitosta asti vyöt ovat olleet varsin hyvin esille tai no paremmin kuin parina viime vuotena. Toisaalta, eihän siitä ole kuin about 2 viikkoa, kun miehet voittivat vyöt.... eiku.
Re: WrestleMania XXVIII (1.4.2012)
Heidän voitettua vyöt, homma oli lähes sama kuin ennen. Se panostus oli yhä pelkkää voittojen vaihtoa. Mestarit olivat vain tunnetumpia. Tag teameja oli yhä vain mestarit (Air Boom), Usot sekä 1. haastajat (kerran Awesome Truth, sen jälkeen Ziggler sekä Swagger). Lopulta Bourne päätti alkaa poltella, ja vyöt lähes annettiin Epicolle & Primolle.MR.Off Topic kirjoitti:PS: Joukkuemestaruuskuvioihin ollaan panostettu jo jonkin aikaa. Välillä toki jätetty vähemmälle, mutta aina Kingstonin ja Bournen voitosta asti vyöt ovat olleet varsin hyvin esille tai no paremmin kuin parina viime vuotena. Toisaalta, eihän siitä ole kuin about 2 viikkoa, kun miehet voittivat vyöt.... eiku.
AAAWWWEEESSSOOOMMMEEE
- MR.Off Topic
- Viestit: 3971
- Liittynyt: Ke 22.08.2007 17:34
- Paikkakunta: GODLAND
Re: WrestleMania XXVIII (1.4.2012)
Onko noita joukkueita sitten nykyään enemmän? Kyllähän tuohon joukkuedivisiioonaan ollaan panostettu huomattavasti enemmän juurikin Air Boomin tulemisen jälkeen, mistä kertoo jo se, että miehet puolustivat vöitä muuallakin kuin televisiossa.eCiuj kirjoitti:Heidän voitettua vyöt, homma oli lähes sama kuin ennen. Se panostus oli yhä pelkkää voittojen vaihtoa. Mestarit olivat vain tunnetumpia. Tag teameja oli yhä vain mestarit (Air Boom), Usot sekä 1. haastajat (kerran Awesome Truth, sen jälkeen Ziggler sekä Swagger). Lopulta Bourne päätti alkaa poltella, ja vyöt lähes annettiin Epicolle & Primolle.MR.Off Topic kirjoitti:PS: Joukkuemestaruuskuvioihin ollaan panostettu jo jonkin aikaa. Välillä toki jätetty vähemmälle, mutta aina Kingstonin ja Bournen voitosta asti vyöt ovat olleet varsin hyvin esille tai no paremmin kuin parina viime vuotena. Toisaalta, eihän siitä ole kuin about 2 viikkoa, kun miehet voittivat vyöt.... eiku.
Re: WrestleMania XXVIII (1.4.2012)
Siis kuka tun CC? Ärsyttävää kun noita v***n lyhenteitä käytetään sellaisista henkilöistä joita ei todella yleisesti tunneta niillä lyhenteillä. Koetin googlettaa ja etsiä OVW:stä mutta ei mitään selkoa kenestä puhut. Siis selvennä!The Crash kirjoitti:CC,
All your message are belong to me.
I dont always win... but when I do, it's PPV-veikkaus (2005, 2015).
I dont always win... but when I do, it's PPV-veikkaus (2005, 2015).
Re: WrestleMania XXVIII (1.4.2012)
Christian Cage eli Christian eli Edgen veli.Tirkka kirjoitti:Siis kuka tun CC?
Re: WrestleMania XXVIII (1.4.2012)
Siis mikä helevetin Cage? TNA:ssa tämä.Ravenwood kirjoitti:Christian Cage eli Christian eli Edgen veli.Tirkka kirjoitti:Siis kuka tun CC?
EDIT: The Crash: Korjaa tuo sun ava tai lopeta postaaminen. Sivujen lataaminen hidastelee sun takia.
Viimeksi muokannut Tirkka, Pe 02.03.2012 21:12. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
All your message are belong to me.
I dont always win... but when I do, it's PPV-veikkaus (2005, 2015).
I dont always win... but when I do, it's PPV-veikkaus (2005, 2015).
Re: WrestleMania XXVIII (1.4.2012)
Captain CharismaTirkka kirjoitti:Siis mikä helevetin Cage? TNA:ssa tämä.Ravenwood kirjoitti:Christian Cage eli Christian eli Edgen veli.Tirkka kirjoitti:Siis kuka tun CC?
Re: WrestleMania XXVIII (1.4.2012)
Sehän on CLB. Ainakin Jerichon mukaan.Ravenwood kirjoitti:Captain CharismaTirkka kirjoitti:Siis mikä helevetin Cage? TNA:ssa tämä.Ravenwood kirjoitti:
Christian Cage eli Christian eli Edgen veli.
AAAWWWEEESSSOOOMMMEEE
Re: WrestleMania XXVIII (1.4.2012)
Itse ajattelin hetken Claudio Castagnolia, kunnes tajusin että herrä on nykyään Antonio Cesaro. Sitten tajusin Christianin.




