WrestleMania XXVIII (1.4.2012)

[vendicta]

Uutta matsia Smäkin kuvauksista, lue omalla vastuulla.

Spoiler: näytä

During tonight's WWE SmackDown tapings it was announced that Randy Orton vs. Kane has been officially added to the WrestleMania 28 which takes place on April 1, 2012 from SunLife Stadium in Miami, Florida.

[Koopatroopa]

Uutta matsia Smäkin kuvauksista, lue omalla vastuulla.

Spoiler: näytä

During tonight's WWE SmackDown tapings it was announced that Randy Orton vs. Kane has been officially added to the WrestleMania 28 which takes place on April 1, 2012 from SunLife Stadium in Miami, Florida.

Hienoa, että tuo matsi varmistettiin. Pitäähän Manian aikana virallinen vessa-, savuke- ja jääkaappitauko olla.

[eCiuj]

^

Pelkään pahoin, että tuo kommentti paljasti sen

[enska]

^

Pelkään pahoin, että tuo kommentti paljasti sen

Suosittelisin sinua pysyttelemään poissa näistä ketjuista, jos olet noin vainoharhainen. Ei se Smäkkärin odottaminen ole niin hirvittävän pitkä aika vältellä yhtä topiikkia.

Spoiler: näytä

Kane–Orton on kyllä masentava Mania-matsi. Pitää myöntää, että nyt maistuisi se aikaisemmin kammoksumani Barrett–Orton-ottelu varsin hyvin. Kanen olisin mieluummin nähnyt ottelemassa joko Zack Ryderiä tai Team Longia vastaan. No, minkäs teet.

[Japeet]

Diva- ja julkkismatsi varmistettu:
Kelly Kelly & Maria Menounos vs. Beth Phoenix & Eve Torres.

[Riddick]

Diva- ja julkkismatsi varmistettu:
Kelly Kelly & Maria Menounos vs. Beth Phoenix & Eve Torres.

Eivät sitten tämän parempaa onnistuneet kehittelemään ?

[eCiuj]

Diva- ja julkkismatsi varmistettu:
Kelly Kelly & Maria Menounos vs. Beth Phoenix & Eve Torres.

Kuka? Onpa siinä julkkis -- Snookikin on julkkiksempi. Ja onneksi Beth Phoenix ängettiin mukaan. Tuo on varmasti totaalista paskaa.

[RoadWarrior]

Täällä kun on pohdittu sitä, että kumman Shawn Michaels aikoo pettää Wrestlemaniassa, niin jospa käy niin, että Michaels yrittää potkaista Undertakeria, joka onnistuu väistämään sillä seurauksella, että Michaelsin potku osuu suoraan Undertakerin takana olevan Triple H:n leukaan ja tämän jälkeen Undertaker selättää Triple H:n.

[eCiuj]

Täällä kun on pohdittu sitä, että kumman Shawn Michaels aikoo pettää Wrestlemaniassa, niin jospa käy niin, että Michaels yrittää potkaista Undertakeria, joka onnistuu väistämään sillä seurauksella, että Michaelsin potku osuu suoraan Undertakerin takana olevan Triple H:n leukaan ja tämän jälkeen Undertaker selättää Triple H:n.

Olisipa hieno loppu (mahdolliselle) Undertakerin viimeiselle ottelulle.

[DeadManWalking]

Olisipa hieno loppu (mahdolliselle) Undertakerin viimeiselle ottelulle.

Ja aivan yhtä hieno olisi se, kun Michaels kusettaisi Takeria?

Itse en usko, että Michaels mihinkään kusetukseen ryhtyy, vaan tuomitsee ottelun rehdisti. Ehkä välillä saattaa harkita jotain pientä vilunkia, mutta ei kuitenkaan ryhdy siihen.

[eCiuj]

Olisipa hieno loppu (mahdolliselle) Undertakerin viimeiselle ottelulle.

Ja aivan yhtä hieno olisi se, kun Michaels kusettaisi Takeria?

Itse en usko, että Michaels mihinkään kusetukseen ryhtyy, vaan tuomitsee ottelun rehdisti. Ehkä välillä saattaa harkita jotain pientä vilunkia, mutta ei kuitenkaan ryhdy siihen.

Samaa mieltä itsekin olen, en maininnut mitään mistään kusetuksista.

[enska]

Mitäs sanoisi eCiuj siitä, jos The Miz sekaantuisi otteluun ja aiheuttaisi Undertakerille tappion?

EDIT: Kysyn ihan mielenkiinnosta.

[Darien Fawks]

No kyllähän tuo RoadWarriorin ehdotus oli aivan järjetön. Pitää kuitenkin muistaa, että Michaels on itse tuomarina. Mikä järki hänen olisi siis ensin yrittää kusettaa Undertakeria, potkaista vahingossa Triple H:ta ja sitten laskea muina miehinä kaverinsa hartiat mattoon? Mieluusti kuulisin logiikan tämän takana...

Ja kyllähän tuo Maria Menuunoos on Jenkkilän puolella aika tunnettu mimmi. Semisti kumminkin harmittaa, että emme tule näkemään mitään tuon suurempaa matsia. No, eiköhän ne tukkimuijat vielä siihen laiteta, niin pääsen minä poika kuolaamaan kirkkaan auringon alla! Ja kyllä Eveä, Kelly Kellyä ja Bethanieta mieluusti kehissä näkee. Markitan kyllä Kelly Kellyä ja Eveä suhteellisen runsain mitoin.

[eCiuj]

Mitäs sanoisi eCiuj siitä, jos The Miz sekaantuisi otteluun ja aiheuttaisi Undertakerille tappion?

EDIT: Kysyn ihan mielenkiinnosta.

Ei väliä kumpi silloin häviää. The Miz = instant 5 stars

[MR.Off Topic]

No kyllähän tuo RoadWarriorin ehdotus oli aivan järjetön. Pitää kuitenkin muistaa, että Michaels on itse tuomarina. Mikä järki hänen olisi siis ensin yrittää kusettaa Undertakeria, potkaista vahingossa Triple H:ta ja sitten laskea muina miehinä kaverinsa hartiat mattoon? Mieluusti kuulisin logiikan tämän takana...

Et ole vissiin koskaan nähnyt guest referee matsia, missä tuomari selättää voiton miehelle, jota yritti juuri sekuntti sitten kusettaa. Enkä nyt tarkoita mitään swerve laskua vaan sellaista tuskallista hidasta laskua, jonka kolmas lyönti kestää pidempään kuin muu ottelu. Kyllä tuollainen ihan mahdollinen olisi ja jopa järkevä. Se on sitten eriasia olisiko tuo niin hyvä ottelun päätös. En haluaisi nähdä tuota tai no toisaalta "WWE surprise me".

[enska]

Mitäs sanoisi eCiuj siitä, jos The Miz sekaantuisi otteluun ja aiheuttaisi Undertakerille tappion?

EDIT: Kysyn ihan mielenkiinnosta.

Ei väliä kumpi silloin häviää. The Miz = instant 5 stars

Mutta eikös olisi hienompaa, jos Miz aiheuttaisi tappion nimenomaan Undertakerille? Mies ärsyttäisi 1) Undertakeria, koska tuhosi tämän putken, 2) Triple H:ta, koska vei tältä kunnian olla putken varsinainen katkaisija, 3) Shawn Michaelsia, koska virtsasi tämän uran päälle ja 4) faneja, koska vei meiltä Undertakerin putken ja End of an Era -ottelulta sen oikean eli puhtaan ratkaisun?

Kuvitelkaapa sitä älämölöä Miamin taivaan alla. Kuvitelkaapa.

[Darien Fawks]

No kyllähän tuo RoadWarriorin ehdotus oli aivan järjetön. Pitää kuitenkin muistaa, että Michaels on itse tuomarina. Mikä järki hänen olisi siis ensin yrittää kusettaa Undertakeria, potkaista vahingossa Triple H:ta ja sitten laskea muina miehinä kaverinsa hartiat mattoon? Mieluusti kuulisin logiikan tämän takana...

Et ole vissiin koskaan nähnyt guest referee matsia, missä tuomari selättää voiton miehelle, jota yritti juuri sekuntti sitten kusettaa. Enkä nyt tarkoita mitään swerve laskua vaan sellaista tuskallista hidasta laskua, jonka kolmas lyönti kestää pidempään kuin muu ottelu.

Siis mitä nyt tarkoitat? Laskisiko Shawn Michaels Triple H:n häviämään vai ei? Ei tuossa edelleen ole yhtikäs mitään järkeä.

[eCiuj]

Mitäs sanoisi eCiuj siitä, jos The Miz sekaantuisi otteluun ja aiheuttaisi Undertakerille tappion?

EDIT: Kysyn ihan mielenkiinnosta.

Ei väliä kumpi silloin häviää. The Miz = instant 5 stars

Mutta eikös olisi hienompaa, jos Miz aiheuttaisi tappion nimenomaan Undertakerille? Mies ärsyttäisi 1) Undertakeria, koska tuhosi tämän putken, 2) Triple H:ta, koska vei tältä kunnian olla putken varsinainen katkaisija, 3) Shawn Michaelsia, koska virtsasi tämän uran päälle ja 4) faneja, koska vei meiltä Undertakerin putken ja End of an Era -ottelulta sen oikean eli puhtaan ratkaisun?

Kuvitelkaapa sitä älämölöä Miamin taivaan alla. Kuvitelkaapa.

Kuvitelkaapa niitä riemunkiljahduksia Turussa.

[Darien Fawks]

Kuvitelkaapa sitä älämölöä Miamin taivaan alla. Kuvitelkaapa.

Kuvitelkaapa niitä riemunkiljahduksia Turussa.

Kuvitelkaapa sitä p****n määrää miamilaisessa baarissa surullisille suomalaisille.

[MR.Off Topic]

No kyllähän tuo RoadWarriorin ehdotus oli aivan järjetön. Pitää kuitenkin muistaa, että Michaels on itse tuomarina. Mikä järki hänen olisi siis ensin yrittää kusettaa Undertakeria, potkaista vahingossa Triple H:ta ja sitten laskea muina miehinä kaverinsa hartiat mattoon? Mieluusti kuulisin logiikan tämän takana...

Et ole vissiin koskaan nähnyt guest referee matsia, missä tuomari selättää voiton miehelle, jota yritti juuri sekuntti sitten kusettaa. Enkä nyt tarkoita mitään swerve laskua vaan sellaista tuskallista hidasta laskua, jonka kolmas lyönti kestää pidempään kuin muu ottelu.

Siis mitä nyt tarkoitat? Laskisiko Shawn Michaels Triple H:n häviämään vai ei? Ei tuossa edelleen ole yhtikäs mitään järkeä.

Laskisi, juurihan niin sanoin. Toisinsanoen Michaels ei haluaisi laskea tätä selätystä, mutta ikään kuin "pakosta" laskee sen. On noita nähty useammin kuin no useasti. Mutta kuten sanoin, en minä tuollaisessa lopetuksesta nauttisi millään tavalla, mutta ei se ihan järjetön ole.

[Darien Fawks]

Laskisi, juurihan niin sanoin. Toisinsanoen Michaels ei haluaisi laskea tätä selätystä, mutta ikään kuin "pakosta" laskee sen. On noita nähty useammin kuin no useasti. Mutta kuten sanoin, en minä tuollaisessa lopetuksesta nauttisi millään tavalla, mutta ei se ihan järjetön ole.

On se kyllä täysin järjetön, kun ottaa huomioon ottelun magnituudin ja Shawn Michaelsin ilmiselvät motivaatiot tuossa tilanteessa.

[What]

edeltävä keskustelu, laskisiko vaiko eikö

Summerslam 1997.

[Goblet]

Markitan kyllä Kelly Kellyä ja Eveä suhteellisen runsain mitoin.

Heh.

Niin kyllä minäkin.

[MR.Off Topic]

edeltävä keskustelu, laskisiko vaiko eikö

Summerslam 1997.

Pointtini todistettiin. Wrestling maailmassa HBK:n selätyksen laskeminen kävisi järkeen jollain hyvin ihmeellisellä tavalla. Mies yrittää kusettaa, epäonnistuu surkeasti ja siinä vaiheessa v***ttaa jo niin paljon, että ei se ole kuin laskea se selätys.

[Darien Fawks]

Markitan kyllä Kelly Kellyä ja Eveä suhteellisen runsain mitoin.

Heh.

Niin kyllä minäkin.