Vaikka tässä on nyt hiljakseen päästy sen yli, on silti todellisuutta miten opener pilasi koko_h**vetin ensimmäisen puoliskon ja aiheutti pahoja mahakipuja (ihan aitoja sellaisia). Sellimatsista eteenpäin kykenin jollain tasolla viihtymään, ja lopullinen makuelämys oli kuin olikin sitten parempi kuin viimevuotinen kakkafesti. Kuitenkin kehoa pisteli jatkuvasti kun kaikenmaailman ei-paini-roskaviihde vei minuutteja ja näin mielessäni Vincentin vienon hymyn. Tähän on tyytyminen.
WrestleMania XXVIII (1.4.2012)
-
Show_Stopper
- Viestit: 1353
- Liittynyt: Pe 15.09.2006 15:46
Re: WrestleMania XXVIII (1.4.2012)
Mun mielestä se oli paras kun Funkkasauruksen mammat pyllisteli
ja kun Santino leikki ruualla
Vaikka tässä on nyt hiljakseen päästy sen yli, on silti todellisuutta miten opener pilasi koko_h**vetin ensimmäisen puoliskon ja aiheutti pahoja mahakipuja (ihan aitoja sellaisia). Sellimatsista eteenpäin kykenin jollain tasolla viihtymään, ja lopullinen makuelämys oli kuin olikin sitten parempi kuin viimevuotinen kakkafesti. Kuitenkin kehoa pisteli jatkuvasti kun kaikenmaailman ei-paini-roskaviihde vei minuutteja ja näin mielessäni Vincentin vienon hymyn. Tähän on tyytyminen.
Vaikka tässä on nyt hiljakseen päästy sen yli, on silti todellisuutta miten opener pilasi koko_h**vetin ensimmäisen puoliskon ja aiheutti pahoja mahakipuja (ihan aitoja sellaisia). Sellimatsista eteenpäin kykenin jollain tasolla viihtymään, ja lopullinen makuelämys oli kuin olikin sitten parempi kuin viimevuotinen kakkafesti. Kuitenkin kehoa pisteli jatkuvasti kun kaikenmaailman ei-paini-roskaviihde vei minuutteja ja näin mielessäni Vincentin vienon hymyn. Tähän on tyytyminen.
JDub kirjoitti:Cock_Sucker sopisi kyllä sinulle paremmin..
Re: WrestleMania XXVIII (1.4.2012)
Parhaiten WrestleMania 28:aa kuvaa sana Mahtava!
Saimou sanoikin aikalailla sen mitä aioin sanoa.
Harmittaa kyllä kovasti Bryanin kohtalo, kaikki aika käytettiin turhiin biiseihin.
End of an Era -matsia on vaikea verrata viimevuotisiin, sillä tämä oli täysin erityyppinen matsi. Koko ajan sai hyppiä sängyltä (jep, sängyllä katsoimme porukalla) kun nearfalleja ja iskuja sateli. Suorastaan huikea. Eikä HiaC yhtään haitannut.
Team Teddy vs. Team Johnny: mainio matsi. Lopetus oli hieno, vaikkakin voittajasta jäi vähän sellainen ok...-fiilis.
Punk vs. Jericho oli erinomainen painiottelu. Luultavasti parempaankin pystyisivät, mutta odotukset pitivät. Tarinankerronta oli hienoa ja ovathan nämä kaverit aivan uskomattomia kehässä. Tätä lisää
Rocky vs. Cena, hieno. Vaikea tätä nyt on arvioida kun ennakkohype oli niin kova, mutta jos katsastaisi uudestaan ja tuudittautuisi tunnelmaan kunnolla niin ehkä saisi vielä lisää irti. Joka tapauksessa lopetus on vähintäänkin mielenkiintoinen. Mitä tekee Cena nyt? Mitä tekee Rocky nyt?
Se selvinnee ehkä jo tänä yönä. Mutta nyt veikkausten kimppuun.
Niin, ja näytettiinhän siellä oikein kunnolla suomipoikia. Oliko 'Alertin porukka kyseessä?
Saimou sanoikin aikalailla sen mitä aioin sanoa.
Harmittaa kyllä kovasti Bryanin kohtalo, kaikki aika käytettiin turhiin biiseihin.
End of an Era -matsia on vaikea verrata viimevuotisiin, sillä tämä oli täysin erityyppinen matsi. Koko ajan sai hyppiä sängyltä (jep, sängyllä katsoimme porukalla) kun nearfalleja ja iskuja sateli. Suorastaan huikea. Eikä HiaC yhtään haitannut.
Team Teddy vs. Team Johnny: mainio matsi. Lopetus oli hieno, vaikkakin voittajasta jäi vähän sellainen ok...-fiilis.
Punk vs. Jericho oli erinomainen painiottelu. Luultavasti parempaankin pystyisivät, mutta odotukset pitivät. Tarinankerronta oli hienoa ja ovathan nämä kaverit aivan uskomattomia kehässä. Tätä lisää
Rocky vs. Cena, hieno. Vaikea tätä nyt on arvioida kun ennakkohype oli niin kova, mutta jos katsastaisi uudestaan ja tuudittautuisi tunnelmaan kunnolla niin ehkä saisi vielä lisää irti. Joka tapauksessa lopetus on vähintäänkin mielenkiintoinen. Mitä tekee Cena nyt? Mitä tekee Rocky nyt?
Se selvinnee ehkä jo tänä yönä. Mutta nyt veikkausten kimppuun.
Niin, ja näytettiinhän siellä oikein kunnolla suomipoikia. Oliko 'Alertin porukka kyseessä?
I'm the Game, 'cause I'm that damn good!
Ex-PPV-Veikkausdiktaattori
WrestlingAlertin Vuoden Tulokas 2011
Tämä oli sitten tässä.
Ex-PPV-Veikkausdiktaattori
WrestlingAlertin Vuoden Tulokas 2011
Tämä oli sitten tässä.
- DeadManWalking
- WrestlingAlertin johtava jääkiekkoanalyytikko
- Viestit: 8632
- Liittynyt: Ke 13.07.2005 13:51
- Paikkakunta: Kuopio + Oulu/Manchester
Re: WrestleMania XXVIII (1.4.2012)
Tämä kertookin paljon omasta mielenkiinnostani kyseistä ottelua kohtaan.ToNy-MaN kirjoitti:Itse katsoin WM:n 6 vs. 6 matsin jossa oli myös oikea voittaja.
Tottahan toki. Lisäksi on myös hyvä, että nämä WWE:n kehäraakit ja kokeneet jampat saavat vähän palauttaa tätä mystiikkaa takaisin, eikä tällaista hieman hankalampaa tehtävää jätetä junnujen hoidettavaksi.Saimou kirjoitti:DMW omassa pyörittelyssään jo vastasikin itselleen. Periaatteessa häkkiä "ei tarvittu", mutta kyllähän tuo ottelu nyt toi taas HiaC:lle roppakaupalla takaisin sille kuuluvaa mystiikkaa, jota se on viime vuodet "kalenteriotteluna" pahasti menettänyt.
Tämäkin on kyllä ihan totta, vaikka toisaalta myös stipulaation alkuaikoina näitä HiaC-matseja jopa aloitettiin kyseisen häkkyrän katolla.Hell in a Cellin alkuperäinen tarkoitus lanseerausvaiheessa oli estää ottelijoita pakenemasta, ja siinähän se onnistui
Mutta juu, onhan tämä omalla kohdallani ehkä hieman turhaa pyörittelyä ja turhaa täydellisyyden tavoittelua. Luultavasti tämä Hell in a Cell jää kuitenkin paremmin mieleen kuin yksikään muu näistä "kalenteriottelu" -Hell in a Cell matseista on koskaan jäänyt, tai tulee koskaan jäämäänkään.
Four passes break any defenseRiveni kirjoitti:Tämä ei tosin auta siihen että joku Naarajärveläinen luulee olevansa Oulusta (Ja Manchesterista). Eihän sieltä olekkaan kuin se 400 kilometriä Ouluun, vaikka tämän pahamaineisen JYPin kotokunnille on alle 100 kilometriä.
Re: WrestleMania XXVIII (1.4.2012)
Itse pidin maniasta. Toki minulle kaikki muu paitsi HHH vs. Taker oli yhdentekevää ja loistava lopetus tälle tarinalle, joka alkoi HBK vs Taker ottelusta. Loistava yleisö loistava tarina.
Kaikki kunnia Savagelle ja Steamboatille, sekä Austinille ja Hartille.
Minulle tämä oli kaikkien aikojen ottelu. Sääli että sen voi katsoa vain kerran ekaa kertaa.
Kaikki kunnia Savagelle ja Steamboatille, sekä Austinille ja Hartille.
Minulle tämä oli kaikkien aikojen ottelu. Sääli että sen voi katsoa vain kerran ekaa kertaa.
- Jack DiBiase
- Moderaattori
- Viestit: 3819
- Liittynyt: Su 18.04.2004 14:52
Re: WrestleMania XXVIII (1.4.2012)
Enpä pystyisi paljon enempää samaistumaan.Show_Stopper kirjoitti:Mun mielestä se oli paras kun Funkkasauruksen mammat pyllistelija kun Santino leikki ruualla
![]()
Vaikka tässä on nyt hiljakseen päästy sen yli, on silti todellisuutta miten opener pilasi koko_h**vetin ensimmäisen puoliskon ja aiheutti pahoja mahakipuja (ihan aitoja sellaisia). Sellimatsista eteenpäin kykenin jollain tasolla viihtymään, ja lopullinen makuelämys oli kuin olikin sitten parempi kuin viimevuotinen kakkafesti. Kuitenkin kehoa pisteli jatkuvasti kun kaikenmaailman ei-paini-roskaviihde vei minuutteja ja näin mielessäni Vincentin vienon hymyn. Tähän on tyytyminen.
Vasta tosiaan tuossa HIACin kohdalla se openerin otsaankasvattama k**pä alkoi pikkuhiljaa kutistua ja matsin aikana päästiinkin plussan puolelle reilusti. Mutta toisaalta sen jälkeen tuli vielä kaikkea tylsää shaibaa, mikä ei vain enää tuntunut miltään. Myös Cena-Rock jäi pahasti HIACin varjoon ja jopa nukahdin kesken matsin ja heräsin kesken loppupyrojen ja Rockin juhlien. Kaiken kaikkiaan ihan hyvä Mania, mutta koska paremmin bookattuna tuosta kortista olisi niin paljon paremmankin, jätti tämä kylmäksi.
Saimoun kanssa myös sama istuin.
WE BACK YA'LL?!
Re: WrestleMania XXVIII (1.4.2012)
Nyt on matseista täällä jo kaikki jauhettu niin ei jaksa niistä vaivautua kirjoittamaan. bookert:n kanssa aika lailla samaa mieltä kaikesta. Jauhetaas hieman monille vähemmän tärkeistä asioista, mutta itselleni todella tärkeistä asioista, eli tunnelman luojista.eCiuj kirjoitti:"Oho unohtui. No käytetään ne muussa turhassa mm. CM Punkin sisääntulossa."SkullCrushingFinale kirjoitti:Ja nii, mihin intropyrot jäi?
8 / 10
Odotan aina kieli pitkällä WWE:n tekemiä hypevideoita, joita näytetään ennen matseja sekä ennen tapahtumaa, jonka jälkeen pyrot laulavat. Joskus jopa vuodatan hypekyyneleitä näiden videoiden ja niistä tulevien fiiliksen johdosta. Parhaimpana voisin mainita Flairin ja Michalesin hypevideon WM24:stä.
Wrestlemania 28:n alkuhypevideo ei ollut niin iskevä, kuin aikaisempina vuosina. Musiikki oli hyvää, mutta ei mielestäni sopinut tuohon alkuhypetykseen.. Olisin kaivannut vaikka juuri "Wild Ones" biisiä tai jotain mahtipontista sävellystä. Pyrot myös loistivat poissaolollaan, uskon tähän olevan syynä se, että tapahtuma käytiin ulkoareenalla, jolloin valosan aikaan pamautetut pyrot eivät olisi päässeet oikeuksiinsa. WM24:ssa nähtiin alkupyrot, mutta nekin olivat aika laimeat johtuen juuri valoisuudesta. WM24:ssa taasen oli "half-time show" Jerry Lawlerin sanoin, jolloin yleisöä hemmoteltiin pyroshowlla pimeän tultua, tässä tapahtumassa ei mokomaa nähty
Jännä oli myös huomata, kuinka ennen otteluita näytettyjä hypevideoita oli karsittu. Täytyy myöntää, että ei Hell in a Cell matsi edes kaivannut tämmöistä tai en siihen kiinnittänyt enempää huomiota. Lisähuomioina vielä mainittakoon pinnallisesti, että MGK näytti joltain narkkarilta ja söi sen takia hieman fiilistä. En mahda mitään, että ajattelen näin, mutta tuommonen ruikku narkki jessus. Biisi sen sijaan on rautaa. Flo Rida oli jotenki tympeä, biiseistä tykkään todella paljon, mutta tuntui, että vähän yliesityksen puolelle meni. "Put your hands up" huutelut kertseissä olivat liikaa. Se Sia oli pukeutunut kuin futuristi h*ora, ei oikein napannut.
Re: WrestleMania XXVIII (1.4.2012)
j******ta CENA HÄVISI PUHTAASTI! Todistimme saman tapahtuman aikana The Great Onen kehäpaluun ja John-Teräsmies-Cenan puhtaan tappion! Tämähän on mahtavaa!
HIAC:n ja titaanien kohtaamisen lisäksi PPV oli melkolailla pettymys. Jo tunnin päätteeksi yleisö oli tapettu puuduttavilla väännöillä, joissa olisi ollut potentiaalia ihan viihdyttäviinkin mittelöihin. Cody Rhodesin häpeää aiheuttaneen jobbauttamisen lisäksi ainakin minua ärsyttää Daniel Bryanin syöttäminen tuolle kinkerille. Kylmät väreet kulkivat ruhoa pitkin kun tajusin indyjumala Bryan Danielsonin astelevan kirkkaiden valojen alla kehään WrestleManiassa vielä kirkkaampi kulta vyötäisillään. Oikeus tuntui tapahtuvan, mutta eiköhän nyt kaikkien painivihaajien iloksi ammuta jälleen yksi tähti alas taivaalta ja päätetä ottelu tällaisella aivopierulla.
Onneksi WrestleManialla oli kuitenkin hetkensä. Hell In A Cell sai minut nousemaan sohvan pohjalta jaloilleni kannattamaan HHH:ta. Toivoin streakin katkeamista kuin lapsi ensimmäisen pakettinsa avaamista jouluaattona. Harmi vain että saimmekin nähdä Hunterin päälaen iskeytyvän mattoon Tombstonen merkeissä. Ottelu oli kuitenkin ehdottomasti muistettava viiden tähden painispektaakkeli, joka tarinansa ansiosta tipauttaa sekä HBK:n ja HHH:n WM-kohtaamiset Undertakerin kanssa alapuolelleen. Juuri tämänkaltaista tarinankerrontaa janoan showpainilta.
Mitäköhän WWE:ssä tapahtuu nyt näin lähipäivinä? Aktiivirosteri ei ainakaan vaikuta tarpeeksi houkuttelevalta kutkuttavaa jatkoa varten. Harmi.
HIAC:n ja titaanien kohtaamisen lisäksi PPV oli melkolailla pettymys. Jo tunnin päätteeksi yleisö oli tapettu puuduttavilla väännöillä, joissa olisi ollut potentiaalia ihan viihdyttäviinkin mittelöihin. Cody Rhodesin häpeää aiheuttaneen jobbauttamisen lisäksi ainakin minua ärsyttää Daniel Bryanin syöttäminen tuolle kinkerille. Kylmät väreet kulkivat ruhoa pitkin kun tajusin indyjumala Bryan Danielsonin astelevan kirkkaiden valojen alla kehään WrestleManiassa vielä kirkkaampi kulta vyötäisillään. Oikeus tuntui tapahtuvan, mutta eiköhän nyt kaikkien painivihaajien iloksi ammuta jälleen yksi tähti alas taivaalta ja päätetä ottelu tällaisella aivopierulla.
Onneksi WrestleManialla oli kuitenkin hetkensä. Hell In A Cell sai minut nousemaan sohvan pohjalta jaloilleni kannattamaan HHH:ta. Toivoin streakin katkeamista kuin lapsi ensimmäisen pakettinsa avaamista jouluaattona. Harmi vain että saimmekin nähdä Hunterin päälaen iskeytyvän mattoon Tombstonen merkeissä. Ottelu oli kuitenkin ehdottomasti muistettava viiden tähden painispektaakkeli, joka tarinansa ansiosta tipauttaa sekä HBK:n ja HHH:n WM-kohtaamiset Undertakerin kanssa alapuolelleen. Juuri tämänkaltaista tarinankerrontaa janoan showpainilta.
Mitäköhän WWE:ssä tapahtuu nyt näin lähipäivinä? Aktiivirosteri ei ainakaan vaikuta tarpeeksi houkuttelevalta kutkuttavaa jatkoa varten. Harmi.
Viimeksi muokannut Coca, Ti 03.04.2012 14:36. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
WrestlingAlertin seuraava kehäpsykologi
Re: WrestleMania XXVIII (1.4.2012)
Suosittelen uusinta Raw'ta. Tulet yllättymäänCoca kirjoitti:Mitäköhän WWE:ssä tapahtuu nyt näin lähipäivinä? Aktiivirosteri ei ainakaan vaikuta tarpeeksi houkuttelevalta kutkuttavaa jatkoa varten. Harmi.
Re: WrestleMania XXVIII (1.4.2012)
En nyt huomannut oliko kukaan jo maininnut, mutta erityishuomio täytyy antaa Zigglerille, joka näytti ottavan kaiken irti lyhyestä WM ajastaan. Mieheltä mm. näyttävä 450 myynti monkey flipistä. Toinen erityishuomio Punkin sickbumpista, kehästä suplex kehän ulkopuolelle, todella kivuliaan näköinen spotti.
Re: WrestleMania XXVIII (1.4.2012)
Ei vaikutakaan ei. Katsos RAW ja pähkäile uudestaan.Coca kirjoitti:Mitäköhän WWE:ssä tapahtuu nyt näin lähipäivinä? Aktiivirosteri ei ainakaan vaikuta tarpeeksi houkuttelevalta kutkuttavaa jatkoa varten. Harmi.
AAAWWWEEESSSOOOMMMEEE
Re: WrestleMania XXVIII (1.4.2012)
Wrestlemania on nyt takana ja on aika arvostella tapahtuma.
1. Sheamus vs Daniel Bryan
- WWE:llä on käytössään yksi maailman parhaista tekniikka painijoista, joten luonnollisesti maailmanmestari kannatta laittaa häviämään alle minuutissa. Eikä muuten lasketa edes segmentiksi tällä kertaa. Loistava aloitus, jopa hirveempää katseltavaa kuin Victory Roadin Hardy vs Sting, koska sen sentään voi laittaa Hardyn kunnon niskaan.
Arvosana:Dud
2. Kane vs Orton
- Illan positiivinen yllättäjä. Tämähän onnistui olemaan hitusen perus matsia parempi ja varsinkin Kane tarjosi, jopa hieman harvinaisempia liikkeitä kuten Stalling vertical suplexin. Loistava lopetus ja markkasin Kanen yllättävälle voitolle.
Arvosana:***+
3. Big Show vs Cody Rhodes
- Kiva pikku ottelu, jossa ei varsinaisesti mitään erikoista, mutta perus viihdyttävää painia. Shown voitto oli ihan toimiva feel good moment. Toivottavasti Cody nostettaisiin nyt isompiin kuviohin.
Arvosana:***
4. Kelly Kelly & Maria Menonous vs Beth Phoenix & Eve Torres
- Kaikkien yllätykseksi Kelly onnistui olemaan ottelun tähti ja vaikka meno olikin naisten matsiksi ihan viihdyttävää niin Marian myynti ja mestarin selättäminen sakottaa ottelua.
Arvosana:**-
5. The Undertaker vs Triple H
- Hyvää tarinan kerrontaa, mutta välillä ottelu oli hieman hidasta ja tuntui ettei se oikein edennyt mitenkään. Tarinan kerronnasta jäi mieleen mm. se kuinka HHH murjoi Takeriä ja sitten loppupuolella tapahtunut Takerin kosto, jolloin Taker pääsi kostamaan samalla mitalla takaisin. Ottelun suurin ongelma oli uskottavien near fallien puute. Itse asiassa mieleen ei jäänyt yhtäkään toimivaa near fallia. Tunnelmaahan ottelussa oli ja ei se vähäinen häkin käyttökään haitannut.
Arvosana:****+
6. Team Teddy vs Team johnny
- Tylsää perus puurtamista, joka kärsi vielä paikastaan kortissa. Ei tästä jäänyt mitään erikoista mieleen. En myöskään tykännyt Even sekaantumisesta otteluun. Ennen ottelua tapahtunut vitsailu vähän aikaa sitten tapahtuneista Bruce Pritchardin sydäreistä oli suorastaan oksettavaa käytöstä WWE:ltä
Arvosana:***-
7. CM Punk vs Chris Jericho
- Alussa ottelulla oli hieman vaikeuksia päästä kunnolla käyntiin, mutta sitten kun alku kankeudesta päästiin meno oli hyvin pirteää ja varsinkin ottelun lopussa kehä äksöni oli jopa erinomaista. Mieleen jäi kehän ulos tehty Suplex ja varsin viihdyttävät käännytykset molemmilta osapuolilta.
Arvosana:****
8. The Rock vs John Cena
- Fiilis oli aivan loistava ja tämä oli selvästi koko tapahtuman jännittävin ottelu. Pelkkä The Rockin sisääntulo aiheutti kylmiä väreitä.Itse kehätyöskentely oli hieman aihattelevaa ja varsinkin Cenan lukuisat rest holdit onnistui pilaamaan välillä tunnelman. Ottelun tahti olisi myös saanut olla hieman nopeampi. Lopetus oli loistava, kun ylimielinen Cena yritti pilkata Rockia, mutta Rock yllättikin hänet Rock Bottomilla. Rockin voitto aiheutti suuren mark outin selättämällä Super Cenan puhtaasti.
Arvosana:****½
kokonaisuudessaan tapahtuma oli hyvä, mutta kolmen ison ottelun ulkopuolella olleet ottelut onnistui olemaan heikkoja ja muutama alle kolmen tähden matsi sakottaa kokonaisuutta. Arvosana 8+
1. Sheamus vs Daniel Bryan
- WWE:llä on käytössään yksi maailman parhaista tekniikka painijoista, joten luonnollisesti maailmanmestari kannatta laittaa häviämään alle minuutissa. Eikä muuten lasketa edes segmentiksi tällä kertaa. Loistava aloitus, jopa hirveempää katseltavaa kuin Victory Roadin Hardy vs Sting, koska sen sentään voi laittaa Hardyn kunnon niskaan.
Arvosana:Dud
2. Kane vs Orton
- Illan positiivinen yllättäjä. Tämähän onnistui olemaan hitusen perus matsia parempi ja varsinkin Kane tarjosi, jopa hieman harvinaisempia liikkeitä kuten Stalling vertical suplexin. Loistava lopetus ja markkasin Kanen yllättävälle voitolle.
Arvosana:***+
3. Big Show vs Cody Rhodes
- Kiva pikku ottelu, jossa ei varsinaisesti mitään erikoista, mutta perus viihdyttävää painia. Shown voitto oli ihan toimiva feel good moment. Toivottavasti Cody nostettaisiin nyt isompiin kuviohin.
Arvosana:***
4. Kelly Kelly & Maria Menonous vs Beth Phoenix & Eve Torres
- Kaikkien yllätykseksi Kelly onnistui olemaan ottelun tähti ja vaikka meno olikin naisten matsiksi ihan viihdyttävää niin Marian myynti ja mestarin selättäminen sakottaa ottelua.
Arvosana:**-
5. The Undertaker vs Triple H
- Hyvää tarinan kerrontaa, mutta välillä ottelu oli hieman hidasta ja tuntui ettei se oikein edennyt mitenkään. Tarinan kerronnasta jäi mieleen mm. se kuinka HHH murjoi Takeriä ja sitten loppupuolella tapahtunut Takerin kosto, jolloin Taker pääsi kostamaan samalla mitalla takaisin. Ottelun suurin ongelma oli uskottavien near fallien puute. Itse asiassa mieleen ei jäänyt yhtäkään toimivaa near fallia. Tunnelmaahan ottelussa oli ja ei se vähäinen häkin käyttökään haitannut.
Arvosana:****+
6. Team Teddy vs Team johnny
- Tylsää perus puurtamista, joka kärsi vielä paikastaan kortissa. Ei tästä jäänyt mitään erikoista mieleen. En myöskään tykännyt Even sekaantumisesta otteluun. Ennen ottelua tapahtunut vitsailu vähän aikaa sitten tapahtuneista Bruce Pritchardin sydäreistä oli suorastaan oksettavaa käytöstä WWE:ltä
Arvosana:***-
7. CM Punk vs Chris Jericho
- Alussa ottelulla oli hieman vaikeuksia päästä kunnolla käyntiin, mutta sitten kun alku kankeudesta päästiin meno oli hyvin pirteää ja varsinkin ottelun lopussa kehä äksöni oli jopa erinomaista. Mieleen jäi kehän ulos tehty Suplex ja varsin viihdyttävät käännytykset molemmilta osapuolilta.
Arvosana:****
8. The Rock vs John Cena
- Fiilis oli aivan loistava ja tämä oli selvästi koko tapahtuman jännittävin ottelu. Pelkkä The Rockin sisääntulo aiheutti kylmiä väreitä.Itse kehätyöskentely oli hieman aihattelevaa ja varsinkin Cenan lukuisat rest holdit onnistui pilaamaan välillä tunnelman. Ottelun tahti olisi myös saanut olla hieman nopeampi. Lopetus oli loistava, kun ylimielinen Cena yritti pilkata Rockia, mutta Rock yllättikin hänet Rock Bottomilla. Rockin voitto aiheutti suuren mark outin selättämällä Super Cenan puhtaasti.
Arvosana:****½
kokonaisuudessaan tapahtuma oli hyvä, mutta kolmen ison ottelun ulkopuolella olleet ottelut onnistui olemaan heikkoja ja muutama alle kolmen tähden matsi sakottaa kokonaisuutta. Arvosana 8+
Bigger pain, Bigger jar, Bigger pills!!!
♫Sky is blue and all the leaves are green.
My heart's as full as a baked potato.
I think I know precisely what I mean,
When I say it's a shpadoinkle day!♫
♫Sky is blue and all the leaves are green.
My heart's as full as a baked potato.
I think I know precisely what I mean,
When I say it's a shpadoinkle day!♫
Re: WrestleMania XXVIII (1.4.2012)
Tämä.Hellhound kirjoitti:Itse asiassa mieleen ei jäänyt yhtäkään toimivaa near fallia.
Mielestäni ainut toimiva near fall missä sydämeni hyppäsi kurkkuun, oli sweet chin musicin ja pedigreen yhdistelmä. Muuten ollaan nähty moneen kertaan jo tombstonet ja kuristusjuntat niin ei näille jaksa samalla tavalla antaa painoa, jotta ottelu todella päättyisi niihin.
Re: WrestleMania XXVIII (1.4.2012)
Vaikka muuta analyysia en nyt jaksakaan heittää, nii nyt pliis ton aikavalittamisen kanssa. Wikipedian mukaan paini sai show'sta aikaa yhteensä noin 120 minuuttia, eli puolet. Se on kuitenkin aika hitosti. Erityisesti, kun kaksi ottelua sai yli 30 minuuttia, yksi yli 20 minuuttia ja kaksi vielä yli 10 minuuttia. Jos te haluatte pelkkää painia katsoa, niin WM ei ole todellakaan se paras vaihtoehto. Siihen nyt vain kuuluu kaikki showmeininki, hehkutus ja vastaava. Tässä sitä oli yllättävän vähän.
- MR.Off Topic
- Viestit: 3971
- Liittynyt: Ke 22.08.2007 17:34
- Paikkakunta: GODLAND
Re: WrestleMania XXVIII (1.4.2012)
Näh, sinun mielipidettä ei voi ottaa vakavasti, koska se on infektoitu by live reissu 'Maniaan. No tuo wikipedia tieto on fakta enkä 'Maniaa kritisoi siitä yhtään, mutta jotain tästä puuttui. Noh, hirveänä Bryan fanina tietenki opener pilasi puoli showta, mutta loppu puolisko oli hyvää, osaksi loistavaa, mutta hieman odotuksista ehkä jäätiin. Hyvä 'Mania, mutta en sanoisi loistavaksi. Lisäanalyysiä tässä joku päivä, kun jaksan, varmaan huomena tai tänä iltana.Kenitys kirjoitti:Vaikka muuta analyysia en nyt jaksakaan heittää, nii nyt pliis ton aikavalittamisen kanssa. Wikipedian mukaan paini sai show'sta aikaa yhteensä noin 120 minuuttia, eli puolet. Se on kuitenkin aika hitosti. Erityisesti, kun kaksi ottelua sai yli 30 minuuttia, yksi yli 20 minuuttia ja kaksi vielä yli 10 minuuttia. Jos te haluatte pelkkää painia katsoa, niin WM ei ole todellakaan se paras vaihtoehto. Siihen nyt vain kuuluu kaikki showmeininki, hehkutus ja vastaava. Tässä sitä oli yllättävän vähän.
-
Jack Norris
- Viestit: 12
- Liittynyt: La 17.11.2007 18:53
Re: WrestleMania XXVIII (1.4.2012)
Paras hetki tämän vuoden 'maniassa oli kun Jericho rapsutti Punkin päätä ottelun jälkeen. 
"If you have a stick and puck so what the fuck."
Re: WrestleMania XXVIII (1.4.2012)
Tuolle revettiin täälläkin kotikatsomossaJack Norris kirjoitti:Paras hetki tämän vuoden 'maniassa oli kun Jericho rapsutti Punkin päätä ottelun jälkeen.
I'm the Game, 'cause I'm that damn good!
Ex-PPV-Veikkausdiktaattori
WrestlingAlertin Vuoden Tulokas 2011
Tämä oli sitten tässä.
Ex-PPV-Veikkausdiktaattori
WrestlingAlertin Vuoden Tulokas 2011
Tämä oli sitten tässä.
Re: WrestleMania XXVIII (1.4.2012)
Ei helvatti, laitetaan nyt jotain järkeilyä kun tapahtuma on yhä tuoreessa muistissa. Kohokohdat odotetusti HIAC, joka oli vitunhyvä ja Rock/Cena, vaikka sen lopputulos olikin pettymys. Muilla matseilla ja undercardilla oli aika epäkiitollinen tehtävä, koska näillä kahdella päämatsilla oli periaatteessa molemmilla vuoden buildi takanaan. Kaikki muu jäi vähän niiden varjoon vikisemään. Punk vs. Jericho kävi lähellä viimeisen kolmanneksensa aikana, mutta ei kokonaisuutena.
Nootit:
- Olihan tuo ME nyt ISO matsi, vaikka Rockin kehäruoste näkyikin mielestäni hieman. Ei mies ihan parhaimmassa terässään ollut köysien välissä. Olin yllätyksekseni Cenan puolella 100%, joten tuo häviö vähän latisti. Tosin kaikki tämä meni vähän sekaisin uuden Raw'n myötä - ei siitä sen enempää.
- HIAC teki sen taas, kuten parina edellisenä vuonna Takerin WM-matseissa. Säikyin tosissani streakin katkeamista ja näytelty läskipaini sai allekirjoittaneen liikuttumaan. Näin se sitten parhaimmillaan käykin. Nuo kolme samassa kehässä, häkin sisällä ja se lopun aidolta tuntunut ryhmähalipali. Olihan tuo nyt hittovie pitkäaikaiselle painifanille kova momentti. Ja varmaan paras HIAC miesmuistiin. Taker oli paremmassa kuosissa kuin odotin.
- Olen jo kauan pitänyt Chris Jerichoa yliarvostettuna, eikä tämä matsi muuttanut mieltäni. Toisin kuin esim. Edge ja Christian, ukko on vaan huonontunut viimeisen kymmenen vuoden aikana. Muutama kova matsi siellä sun täällä, mutta kovin epätasaista menoa muuten. Lisäksi Jericho ja Punk ovat liian samankaltaisia kehätyyliltään, kemiat ei oikein miksanneet matsissa toivotunlaisesti. Molemmat ovat esim. matsanneet Reyn kanssa huippumatseja, mutta toisiaan vastaan herrojen homma ei pelitä sulavasti. Kauhean sohloa menoa, kunnes matsi yhtäkkiä piristyi loppua kohden ihan hitosti. Loppu oli jo lähes parhautta. Mutta ei kokonaisuus.
No joo, se alun squash oli shittiä. Olisin halunnut nähdä Danielssonin ja Sheamuksen matsin mieluummin kuin miljoona paskaa musaesitystä. Kanen ja Show'n voitot oli kans vähän ylläri, mutta kivoja hetkiä.
Mutta uusi Raw. p****le. Paskat housuissa.
Nootit:
- Olihan tuo ME nyt ISO matsi, vaikka Rockin kehäruoste näkyikin mielestäni hieman. Ei mies ihan parhaimmassa terässään ollut köysien välissä. Olin yllätyksekseni Cenan puolella 100%, joten tuo häviö vähän latisti. Tosin kaikki tämä meni vähän sekaisin uuden Raw'n myötä - ei siitä sen enempää.
- HIAC teki sen taas, kuten parina edellisenä vuonna Takerin WM-matseissa. Säikyin tosissani streakin katkeamista ja näytelty läskipaini sai allekirjoittaneen liikuttumaan. Näin se sitten parhaimmillaan käykin. Nuo kolme samassa kehässä, häkin sisällä ja se lopun aidolta tuntunut ryhmähalipali. Olihan tuo nyt hittovie pitkäaikaiselle painifanille kova momentti. Ja varmaan paras HIAC miesmuistiin. Taker oli paremmassa kuosissa kuin odotin.
- Olen jo kauan pitänyt Chris Jerichoa yliarvostettuna, eikä tämä matsi muuttanut mieltäni. Toisin kuin esim. Edge ja Christian, ukko on vaan huonontunut viimeisen kymmenen vuoden aikana. Muutama kova matsi siellä sun täällä, mutta kovin epätasaista menoa muuten. Lisäksi Jericho ja Punk ovat liian samankaltaisia kehätyyliltään, kemiat ei oikein miksanneet matsissa toivotunlaisesti. Molemmat ovat esim. matsanneet Reyn kanssa huippumatseja, mutta toisiaan vastaan herrojen homma ei pelitä sulavasti. Kauhean sohloa menoa, kunnes matsi yhtäkkiä piristyi loppua kohden ihan hitosti. Loppu oli jo lähes parhautta. Mutta ei kokonaisuus.
No joo, se alun squash oli shittiä. Olisin halunnut nähdä Danielssonin ja Sheamuksen matsin mieluummin kuin miljoona paskaa musaesitystä. Kanen ja Show'n voitot oli kans vähän ylläri, mutta kivoja hetkiä.
Mutta uusi Raw. p****le. Paskat housuissa.
- The Rocker
- Viestit: 3325
- Liittynyt: Ma 20.08.2007 20:54
- Paikkakunta: Parkano
Re: WrestleMania XXVIII (1.4.2012)
Kyse olikin siitä että MIHIN sitä käytettiin ja MILTÄ sitä otettiin pois. Yleisöhän oli ihan fiiliksissä ihan sama mitä sieltä tarjottiin. Jos Rhodes vs Big Show olisi kestänyt sen 18 sekuntia niin se olisi toiminut paremmin storylinen kannalta. Se että tämä sama parivaljakko sai TAAS kusta silmäänsä vaikka herroja vitutti jo viime vuonnakin oli se kaikkein käsittämättömin asia.Kenitys kirjoitti:Vaikka muuta analyysia en nyt jaksakaan heittää, nii nyt pliis ton aikavalittamisen kanssa. Wikipedian mukaan paini sai show'sta aikaa yhteensä noin 120 minuuttia, eli puolet. Se on kuitenkin aika hitosti. Erityisesti, kun kaksi ottelua sai yli 30 minuuttia, yksi yli 20 minuuttia ja kaksi vielä yli 10 minuuttia. Jos te haluatte pelkkää painia katsoa, niin WM ei ole todellakaan se paras vaihtoehto. Siihen nyt vain kuuluu kaikki showmeininki, hehkutus ja vastaava. Tässä sitä oli yllättävän vähän.
"The only time success comes before work is in the dictionary."
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death." -Robert Cover
Blogi (Päivitetty 12.05.2015)
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death." -Robert Cover
Blogi (Päivitetty 12.05.2015)
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
Re: WrestleMania XXVIII (1.4.2012)
Pitää katsoa mihin tämä johtaa. Sekä ironista, että tyyppi kuka matkusti paikan päälle maksaen yli 1500 euroa kehuu tapahtumaa, ja täällä ohjelman warettaneet itkevät kuinka surkea Mania kyseessä oliThe Rocker kirjoitti:Kyse olikin siitä että MIHIN sitä käytettiin ja MILTÄ sitä otettiin pois. Yleisöhän oli ihan fiiliksissä ihan sama mitä sieltä tarjottiin. Jos Rhodes vs Big Show olisi kestänyt sen 18 sekuntia niin se olisi toiminut paremmin storylinen kannalta. Se että tämä sama parivaljakko sai TAAS kusta silmäänsä vaikka herroja vitutti jo viime vuonnakin oli se kaikkein käsittämättömin asia.Kenitys kirjoitti:Vaikka muuta analyysia en nyt jaksakaan heittää, nii nyt pliis ton aikavalittamisen kanssa. Wikipedian mukaan paini sai show'sta aikaa yhteensä noin 120 minuuttia, eli puolet. Se on kuitenkin aika hitosti. Erityisesti, kun kaksi ottelua sai yli 30 minuuttia, yksi yli 20 minuuttia ja kaksi vielä yli 10 minuuttia. Jos te haluatte pelkkää painia katsoa, niin WM ei ole todellakaan se paras vaihtoehto. Siihen nyt vain kuuluu kaikki showmeininki, hehkutus ja vastaava. Tässä sitä oli yllättävän vähän.
AAAWWWEEESSSOOOMMMEEE
- The Rocker
- Viestit: 3325
- Liittynyt: Ma 20.08.2007 20:54
- Paikkakunta: Parkano
Re: WrestleMania XXVIII (1.4.2012)
Jotenkin uskallan väittää että paikan päällä se huuma vie mukanaan ja tietynlainen analyyttisyys jää puolitiehen. Ja ei Mania p**ka ollut vaikka siinä tehtiinkin typeriä päätöksiä muutamien asioiden suhteen. Ja hei ehkä katsoin väärää ohjelmaa kun oletin että saisimme molemmista päämestaruuksista kunnon ottelut. Minä vain oletin että sillä on jotain väliä että miten vyö vaihtaa käsiä. Varmaan jos Kenitys viitsii tämän katsoa uudestaan niin voi tulla vähän erilaista mielipidettä.eCiuj kirjoitti:Pitää katsoa mihin tämä johtaa. Sekä ironista, että tyyppi kuka matkusti paikan päälle maksaen yli 1500 euroa kehuu tapahtumaa, ja täällä ohjelman warettaneet itkevät kuinka surkea Mania kyseessä oliThe Rocker kirjoitti:Kyse olikin siitä että MIHIN sitä käytettiin ja MILTÄ sitä otettiin pois. Yleisöhän oli ihan fiiliksissä ihan sama mitä sieltä tarjottiin. Jos Rhodes vs Big Show olisi kestänyt sen 18 sekuntia niin se olisi toiminut paremmin storylinen kannalta. Se että tämä sama parivaljakko sai TAAS kusta silmäänsä vaikka herroja vitutti jo viime vuonnakin oli se kaikkein käsittämättömin asia.Kenitys kirjoitti:Vaikka muuta analyysia en nyt jaksakaan heittää, nii nyt pliis ton aikavalittamisen kanssa. Wikipedian mukaan paini sai show'sta aikaa yhteensä noin 120 minuuttia, eli puolet. Se on kuitenkin aika hitosti. Erityisesti, kun kaksi ottelua sai yli 30 minuuttia, yksi yli 20 minuuttia ja kaksi vielä yli 10 minuuttia. Jos te haluatte pelkkää painia katsoa, niin WM ei ole todellakaan se paras vaihtoehto. Siihen nyt vain kuuluu kaikki showmeininki, hehkutus ja vastaava. Tässä sitä oli yllättävän vähän..
"The only time success comes before work is in the dictionary."
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death." -Robert Cover
Blogi (Päivitetty 12.05.2015)
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death." -Robert Cover
Blogi (Päivitetty 12.05.2015)
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
- DeadManWalking
- WrestlingAlertin johtava jääkiekkoanalyytikko
- Viestit: 8632
- Liittynyt: Ke 13.07.2005 13:51
- Paikkakunta: Kuopio + Oulu/Manchester
Re: WrestleMania XXVIII (1.4.2012)
Ei ole mitään syytä epäillä tätä. Jopa painitapahtuman katsominen suorana lähetyksenä lisää huumaa omalla kohdallani, joten paikan päällä se huuma on varmasti ihan toisessa potenssissa.The Rocker kirjoitti:Jotenkin uskallan väittää että paikan päällä se huuma vie mukanaan ja tietynlainen analyyttisyys jää puolitiehen.
Four passes break any defenseRiveni kirjoitti:Tämä ei tosin auta siihen että joku Naarajärveläinen luulee olevansa Oulusta (Ja Manchesterista). Eihän sieltä olekkaan kuin se 400 kilometriä Ouluun, vaikka tämän pahamaineisen JYPin kotokunnille on alle 100 kilometriä.
Re: WrestleMania XXVIII (1.4.2012)
Eli sun mielestä olisi ollut parempi, jos Bryan vs. Sheamus olisi kestänyt sen Rhodes vs. Big Show'n 5-6 minuuttia, jossa Bryan olisi yrittänyt vähän lukotella Sheamusta ja lopulta Sheamus olisi täräyttänyt D-Bryanin puhtaasti kanveesiin Brogue Kickillä? Sehän se vasta upeaa olisi ollutkin. Koittaisitte nyt tajuta, että tämä oli storylinen ja kaiken jatkuvuuden kannalta ehdottomasti paras tapa vetäistä ottelu, jos Bryanin oli hävittävä ja jos sille ei ollut antaa kunnolla aikaa, eli yli 15 minuuttia. Sitä ei tässä WM:ssä ollut.The Rocker kirjoitti:Kyse olikin siitä että MIHIN sitä käytettiin ja MILTÄ sitä otettiin pois. Yleisöhän oli ihan fiiliksissä ihan sama mitä sieltä tarjottiin. Jos Rhodes vs Big Show olisi kestänyt sen 18 sekuntia niin se olisi toiminut paremmin storylinen kannalta. Se että tämä sama parivaljakko sai TAAS kusta silmäänsä vaikka herroja vitutti jo viime vuonnakin oli se kaikkein käsittämättömin asia.Kenitys kirjoitti:Vaikka muuta analyysia en nyt jaksakaan heittää, nii nyt pliis ton aikavalittamisen kanssa. Wikipedian mukaan paini sai show'sta aikaa yhteensä noin 120 minuuttia, eli puolet. Se on kuitenkin aika hitosti. Erityisesti, kun kaksi ottelua sai yli 30 minuuttia, yksi yli 20 minuuttia ja kaksi vielä yli 10 minuuttia. Jos te haluatte pelkkää painia katsoa, niin WM ei ole todellakaan se paras vaihtoehto. Siihen nyt vain kuuluu kaikki showmeininki, hehkutus ja vastaava. Tässä sitä oli yllättävän vähän.
Re: WrestleMania XXVIII (1.4.2012)
Siis kun tässä bookkaajan kenkiin hyppää ja oikeasti analyyttisesti miettii askel askeleelta miten olisi tuon kortin bookannut niin olisi tuon eventin saanut vähän paremminkin rakennettua.Kenitys kirjoitti:Eli sun mielestä olisi ollut parempi, jos Bryan vs. Sheamus olisi kestänyt sen Rhodes vs. Big Show'n 5-6 minuuttia, jossa Bryan olisi yrittänyt vähän lukotella Sheamusta ja lopulta Sheamus olisi täräyttänyt D-Bryanin puhtaasti kanveesiin Brogue Kickillä? Sehän se vasta upeaa olisi ollutkin. Koittaisitte nyt tajuta, että tämä oli storylinen ja kaiken jatkuvuuden kannalta ehdottomasti paras tapa vetäistä ottelu, jos Bryanin oli hävittävä ja jos sille ei ollut antaa kunnolla aikaa, eli yli 15 minuuttia. Sitä ei tässä WM:ssä ollut.The Rocker kirjoitti:Kyse olikin siitä että MIHIN sitä käytettiin ja MILTÄ sitä otettiin pois. Yleisöhän oli ihan fiiliksissä ihan sama mitä sieltä tarjottiin. Jos Rhodes vs Big Show olisi kestänyt sen 18 sekuntia niin se olisi toiminut paremmin storylinen kannalta. Se että tämä sama parivaljakko sai TAAS kusta silmäänsä vaikka herroja vitutti jo viime vuonnakin oli se kaikkein käsittämättömin asia.Kenitys kirjoitti:Vaikka muuta analyysia en nyt jaksakaan heittää, nii nyt pliis ton aikavalittamisen kanssa. Wikipedian mukaan paini sai show'sta aikaa yhteensä noin 120 minuuttia, eli puolet. Se on kuitenkin aika hitosti. Erityisesti, kun kaksi ottelua sai yli 30 minuuttia, yksi yli 20 minuuttia ja kaksi vielä yli 10 minuuttia. Jos te haluatte pelkkää painia katsoa, niin WM ei ole todellakaan se paras vaihtoehto. Siihen nyt vain kuuluu kaikki showmeininki, hehkutus ja vastaava. Tässä sitä oli yllättävän vähän.
Esim. näin:
Openerina Rhodes vs. Show. Okei WWE halusi heti alussa siis shokeerata ja täräyttää illan käyntiin muutaman sekunnin ottelulla. IC-mestaruusmatsi tosiaan jo pelkästään tarinansa puolesta olisi käynyt paljon paremmin ja Show olisi saanut sen kunnon momenttinsa ja samalla nöyryyttänyt vuorostaan Codya.
Tässä vaiheessa olemme saavuttaneet sen..mitä..5 ja puoli minuuttia aikaa annettavaksi Bryanille ja Sheamukselle. Okei, mitään bäckärisegmenttejä en lähtisi karsimaan, mutta sitten meillä olisi vuorossa Orton vs. Kane joka oli itseasiassa kiva ottelu eikä sitä paljoa viitsisi karsia, mutta ehkä sitä olisi vähän voinut tiivistää ja nopeuttaa ottaen pari minuuttia siitä yhdestätoista pois. Nyt meillä on 7 ja puoli minuuttia aikaa maailmanmestaruusottelulle.
Tähän väliin itseasiassa sitten olisin tuon ottelun bookannutkin, mutta hypätäänpä nyt sen yli..
Tässä vaiheessa olisi oiva hetki tuolle Team Johnnien ja Team Teddyn matsille. Sitä en kyllä lähtisi karsimaan missään nimessä. Jääkööt sellaiseksi.
Sitten se HIAC, joka kesti yli puoli tuntia, mutta herranjumala se ansaitsi joka sekuntinsa kuten myös kaikki sen jälkitapahtumat.
Naisten Tag-ottelu oli sellaiset 7 minuuttia. Helposti voisi rykäistä siitä 2 ja puoli minuuttia pois, jolloin D. Bryan vs. Sheamus olisi saamassa 10 minuuttia aikaa.
Jerichon ja Punkin yli parikytminuuttisesta en lähtisi ottamaan pois, mutta oliko se Broduksen tanssi kovin tarpeellinen? Ihan kiva viihdesegmentti juu, mutta jos sen pois ottamalla saa nähdä maailmanmestaruusottelun Maniassa niin päätös on naurettavan helppo. Mitähän se kesti, sanotaan neljä minuuttia, joten D. Bryan ja Sheamus olisivat tällä bookkauksella saaneet 14 minuuttia aikaa ottelulleen, joka on jo ihan pätevä aika. Siinä ajassa on ennenkin käyty ihan hyviä otteluita isoista vöistä.
Mutta..en siis jaksa tosiaankaan enää tuosta valittaa, parempi tosiaan tuollainen "shokkiylläripylläri puun takaa" häviö kuin viiden minuutin squash, mutta halusin demonstroida miten helposti tuon olisi voinut hoitaa oikein mallikkaastikin. Pääasia kuitenkin, että ne tärkeimmät ottelut: Rock/Cena, HIAC ja Jericho/Punk saivat ruhtinaallisesti aikaa. On harvinaista, että kaksi ottelua yhdessä PPV:ssä saa kestoa sen puoli tuntia, joten täytyy iloita siitä.
Big Things Poppin, Little Things Stoppin
- MR.Off Topic
- Viestit: 3971
- Liittynyt: Ke 22.08.2007 17:34
- Paikkakunta: GODLAND
Re: WrestleMania XXVIII (1.4.2012)
Eikös tuolla Alert Idols ketjussa olla jo usean ottelun voimin todistettu, että hyvän ja viihdyttävän matsin saa aikaan alle 10 minuutissa. Sanotaanko, että itse olisin mieluummin nähnyt jonkin seitsämän minuutin all out taistelun vyöstä jolloin Sheamus ja Bryan olisivat saaneet edes jollain tavalla esitellä taitojaan ja shown alussa ei olisi tullut minunlaiselle fanille fiilistä "v***u mitä paskaa", joka kesti tosiaan HIAC:n asti.
Re: WrestleMania XXVIII (1.4.2012)
Ai sen storylinen, jossa yleisö kääntyy kuukausia SmackDownin ykkösfaceksi rakenneltua Sheamusta vastaan, koska hänen mestaruusvoitostaan ei syntynyt mitään hyvänolontunnetta? Sen storylinen, jossa kuukausia overnessia limaisena heelinä kerännyt Bryan kääntyykin yleisön silmissä koko shown overeimmaksi faceksi, koska kaikki tuntevat niin paljon myötätuntoa "taas silmään kustua Bryania" kohtaan? En muistanutkaan, että sinä olit "smarkit ovat uusia markkeja" -koulukunnan kannattajia...Kenitys kirjoitti:Koittaisitte nyt tajuta, että tämä oli storylinen ja kaiken jatkuvuuden kannalta ehdottomasti paras tapa vetäistä ottelu, jos Bryanin oli hävittävä ja jos sille ei ollut antaa kunnolla aikaa, eli yli 15 minuuttia.
No okei, ei ne maanantain hullut yleisöreaktiot luultavasti jatku enää edes perjantain SmackDownissa, mutta kuitenkin.










