WWE Extreme Rules 29.4.2012

[Darien Fawks]

Sanoisin, että jos tätä PPV:tä haukkuu, niin on syytä lopettaa wrestlingin katsominen tykkänään. Olette kasvaneet ulos lajista.

[What]

Sunnuntai 29. Huhtikuuta 2012
All State Arena, Chicago, Illinois

Falls Count Anywhere Match
Randy Orton VS. Kane
Arvasinkin tämän ottelun avaavan iltaman. WrestleManiassa punahirviö onnistui voittamaan, mutta heti seuraavassa Smackdownissa Randy nappasi retribuutionsa. Ainakin osittain. Sen jälkeen juonikuvioon oli sotkettu myös ukkeleiden isipapat ”Cowboy” Bob ja kylmiöön työnnetty Paul Bearer. Nyt oli tullut aika ratkoa se paremmuus lopullisesti.

Monet tuntuivat etukäteen suhtautuvan tähän yltiönegatiivisesti. Minä en. Kanea on haukuttu kohtuuttoman paljon, vaikka onhan se totta, että miehellä alkaa ikää olla ja äijä on melko nähty tapaus. Siitä huolimatta kyllä minä Kanesta paljon enemmän saan irti kuin näistä tuoreemmista monstereista Rybackista ja Lord Hentaista yhteensä. Ortoniakin katselee paljon mieluummin, kun hän on enemmän ”omalla paikallaan” kortissa, eli kaukana suurimmista kuvioista.

Ottelu ylitti odotukset heittämällä. Miesten Mania-matsi oli aika perusveto hienoa loppuspottia lukuunottamatta, mutta nyt osuttiin kultasuoneen. Ennakko-odotuksiin nähden siis. Lyijyputkea heiluteltiin ennen kuin minuuttikaan oli täynnä ja yleisön seassa/bäkkärillä vierailut olivat myös oikein toimivia. Myöskin Zack Ryderin sekaantuminen oli mukava yllätys: ehkäpä näemme sen kovasti toivotun Kane-Ryder feudin sittenkin? Luulinpa Kanen jopa vievän tämän saatuaan Chokeslamin perille ottelun loppuhetkillä. Loppuspotin näki kilometrin päähän, siitä vähän miinusta, mutta kokonaisuudessaan tämä oli todella hyvä ottelu ja räjähtävä aloitus ppv:lle. Kaikki kunnia Kanelle ja Ortonille ja erityismaininta myös totutun hyvin mukana olleelle Chicagon yleisölle.
Kesto: 16:45
Voittaja: Randy Orton (RKO onto steel chair)
Arvosana: *** ½

Singles Match
Brodus Clay w./Hornswoggle VS. Dolph Ziggler w./Vickie Guerrero & Jack Swagger
Tähän mennessä Funkasaurus on ollut ihan hauska piristys, mutta nyt alkoi läikkyä yli. Tuoreus on karissut pois, Hornswoggle on jostain syystä liimaantunut läskin kylkeen ja mies on tainnut jokaisessa tämän vuoden ppv:ssä tehdä yhdentekevän ”yllätysesiintymisensä.” Nyt kun miehelle nopeasti jobbaamassa oli vielä suuri suosikkini ja tammikuussa WWE v***n mestaruudesta tasapäisesti taistellut Dolph Ziggler, niin ei p****le.

Chicagon yleisö onneksi jakoi mielipiteeni asiasta ja taisi olla ensimmäinen kerta kun Brodus oikeasti sai buuauksia. Tämä teki matsista paljon hauskemman katsoa. Niin ja kyllähän tämä nyt enemmän painiottelua muistutti kuin yksikään Brodusin aikaisimmista squasheista. Itse asiassa ihan hyvää tv-ottelutasoa, mutta WWE voisi kyllä keksiä jotain rotia tuohon Zigglerin bookkaukseen. Kamalaa katsoa miten miestä jälleen aliarvostetaan rankalla kädellä.
Kesto: 4:18
Voittaja: Brodus Clay (Big Splash)
Arvosana: **

Intercontinental Championship Match (Tables)
The Big Show © VS. Cody Rhodes
WrestleManiassa Bigsu tylysti tyrmäsi Codyn ja lähti IC-mestarina. Vihanpito oli kuitenkin jatkunut ja tällä kertaa se oli Big Show, joka nöyryytti Codya videopätkillään. Niin ja ottelun stipulaatio ”arvottiin” ppv:n alla ”onnenpyörän” avulla.

En tältä paljoa odottanut, enkä paljoa saanut. Miehet ovat vaan niin erilaisia, ettei yhtälö toimi. Rhodesin totaalinen tuurivoitto vielä takasi feudin jatkumisen, joka nyt ei mikään unelmaskenaario ole. Matsin jälkeinen Rhodesin lento pöydän läpi oli kyllä hieno kohokohta, jota kelpaa kelailla tulevien vuosien hypevideoissa. Eipä se matsia huonoudelta pelastanut.
Kesto: 4:36
Voittaja: Cody Rhodes
Arvosana: * ½

World Heavyweight Championship Match (2/3 Falls)
Sheamus © VS. Daniel Bryan
Sitten kiinnostavimpien otteluiden pariin. WrestleManiassa Sheamus selätti Bryanin 18 sekunnissa, ja todennäköisesti WWE:n alkuperäinen suunnitelma oli unohtaa Bryan ja jatkaa Sheamusin mestaruuskautta feudilla Alberto Del Rioa vastaan. Jo WrestleManiassa Bryan sai valtavia ”yes” chantteja aikaiseksi, mutta vuorokautta myöhemmin siitä tuli ilmiö. RAW:ssa chantit kaikuivat kovempina kuin koskaan, jopa areenan porraskäytävissä. Ilmiö oli syntynyt, ja vaikka ihan vastaavanlaisen volyymiin ei seuraavissa showeissa yllettykään, oli selvää että YES oli tullut jäädäkseen. Homma meni jopa niin pitkälle, että Bryan muutti lopetusliikkeensä nimen Yes Lockiksi ja monien silmissä kääntyi feudin faceksi. Chicagon yleisön tunnetusti ollessa kovin smark-painotteisia, niin tuskinpa oli epäselvää kumpaa tässä valtaosa kannusti.

Kuuma yleisö saa keskinkertaisenkin ottelun tuntumaan hyvältä, mutta tämä oli sen lisäksi myös aidosti kova matsi. Erittäin tasokasta ja intensiivistä painia alusta loppuun. Tässä tavallaan hyvitettiin se WrestleManian karmea moka ja annettiin miesten painia täysipitkä matsi. Kuten sanottua painin laatu oli rautaista, komeita liikkeitä nähtiin runsaasti ja jännitystäkin riitti. Tosin olihan tuo lopetus nyt vähän ennalta-arvattava ja pieni pettymys. Mitä nyt Bryanille tapahtuu? Ei hän kayfaben mukaan ansaitse mestaruusottelua, Sheamushan kiistatta todisti olevansa parempi. Niin, ja irlantilainen jatkaa umpitylsää kauttaan pahimmassa tapauksessa feudilla Ortonia vastaan. Yäk. Ottelu oli kuitenkin sitä ehtaa shittiä, takuuvarma neljän tähden matsi. Hienoa hienoa.
Kesto: 22:55
Voittaja: Sheamus (Last fall by pinfall via Brogue Kick)
Arvosana: ****

2 On 1 Handicap Match
Aaron Relic & Jay Hutton VS. Ryback
Pakko kai tässä on olla joku suurempi tarkoitus takana. Ryback on kuukauden ajan murskannut paikallisia jobbereita noin minuutin mittaisissa matseissa ja nyt tätä sontaa nähtiin jopa ppv-tasolla. Kyllä me pikkuhiljaa alamme uskoa, että mies on vakuuttava. Miten olisi vaikka matsi Mark Henryä tai jotain muuta legiittiä miestä vastaan? Taidanpa jättää tämän arvostelematta, koska antaisin tälle korkeintaan yhden tähden ja se vaikuttaisi ihan liikaa ppv:n kokonaisarvosanaan. Ei tämä vienyt aikaa kuin kokonaisuudessaan 4 minuuttia ja oli täysi vitsimatsi, niin ei tämä minun katselunautintoani sillä tavalla onnistunut pilaamaan kuin joku Cole-Lawler viime vuoden ER:ssa.
Kesto: 1:50
Voittaja: Ryback
Arvosana: -

WWE Championship Match (Chicago Street Fight)
CM Punk © VS. Chris Jericho
WrestleManiassa Punk todisti olevansa ”best in the world” laittamalla Chrisin taputtamaan Anaconda Vicen kourissa. Sen jälkeen Jericho oli tehnyt hommasta entistä henkilökohtaisemman. Hän oli murskannut viskipullon Punkin takaraivoon, uittanut mestaria kaljassa lukuisiin otteisiin ja väittänyt tämän jopa esiintyvän humalassa. Myöskään Punkin perhettä Jericho ei malttanut jättää rauhaan, vaan oli toistuvasti muistuttanut siitä, kuinka Punkin isä oli alkoholisti ja sisko huumeidenkäyttäjä. Ja tämä samainen sisko myös istui eturivissä katsomassa tätä matsia.

Manian ottelu oli kokonaisuutena oikein mainio, mutta siinä oli myös selkeitä heikkouksia. Tämä taasen oli ehtaa tykitystä ilman suurempia heikkouksia. Oikein messevää hardcoremättöä, unohtamatta kuitenkaan myös sitä puhdasta painia. Tähän vielä päälle Punkin kotikaupungin (ainakin lähes) hurmosmainen yleisö, niin kyllä tälle motyc-leiman voi huoletta antaa. Aseita käytettiin sopivissa määrin, Punkin siskon kiusaaminen toi myös lisäarvoa ja se kaljatölkinkin kanssa leikkiminen sopi täydellisesti feudin luonteeseen. Hienoin yksittäinen spotti oli Punkin upea Elbow Drop selostuspöydän läpi, mutta kyllähän tässä paljon muutakin nähtiin. ”Läheltä piti” tilanteitakin riitti, olisin jopa melkein voinut uskoa Punkin luovuttavan Walls Of Jerichon kynsissä (shokkiarvon vuoksi) tai kaatuvan siihen tuolilla ryyditettyyn Koodinmurtajaan. Oikeastaan mitään heikkoutta en tästä löydä, mutta noustakseen ihan sinne eliittimatsien harvaan joukkoon olisi pitänyt saada vielä jotain vähän enemmän. Mutta kuitenkin aivan h**vetin kovatasoinen ottelu, joka ansaitsee motyc-leiman. Punkin mestaruuskausi on kyllä ollut puhtaasti painitasoltaan ihan omaa luokkaansa. PPV-puolustuksista ainoastaan se Rumblen Ziggler-matsi on jäänyt alle neljän tähden. Kivaa nähdä pitkästä aikaa pitkä mestaruuskausi.
Kesto: 25:14
Voittaja: CM Punk (Go To Sleep)
Arvosana: **** ½ (motyc)

Diva's Championship Match
Nikki Bella © w./Brie VS. Layla
Viikon sisään diivojen divisioonassa on käynyt melkoinen myllerrys. Maanantaina Beth Phoenixin lokakuusta saakka jatkunut mestaruuskausi katkesi ilman minkäänlaista pohjustusta Nikki Bellaa vastaan. Beth kärsi ottelun kayfabe-loukkaantumisen (jonka möi kyllä paremmin kuin kukaan koskaan) joka mahdollisti Nikkin halvan roll up-voiton. Alunperin tässä Bethin piti saada revanssinsa, mutta jonkinlaiseksi auktoriteettihahmoksi juuri noussut Eve blokkasi aikeet vedoten siihen, että Beth ei ole ”medically cleared.” Siitä huolimatta Nikki joutuisi puolustamaan vyötä yllärivastustajaa vastaan, joka ei kuitenkaan ole Kharma. Huhhuh.

Niinhän sieltä tämä diivojen kierrätystheme alkoi soimaan. Torrie Wilson, Michelle McNotCool? Ei vaan Layla. Se Michellen sidekick, muistattehan? Kiitos Cole, että kerroit neidon kärsineen loukkaantumisesta. Itse olin jo täysin unohtanut koko naisen olemassaolon ja olettanut hänen saavan potkut. Niinjoo, ja Leila tämän tosiaan myös voitti. Ei pysty ymmärtämään.
Kesto: 2:28
Voittaja: Layla (Pinned Brie Bella via Neckbreaker)
Arvosana: *

Extreme Rules Match
John Cena VS. Brock Lesnar
Cena oli WrestleManiassa hävinnyt elämänsä tärkeimmän ottelun The Rockille, mutta paukkujen paukku tuli vasta vuorokautta myöhemmin. Ensimmäistä kertaa kahdeksaan vuoteen Brock Lesnar marssi WWE:n kehään ja ensitöikseen junttasi Cenan F-5:llä kanveesiin. Skenaario kuulosti ihan liian hyvältä ollakseen totta, mutta sitä se oli. Nopeasti selvisi myös se, että tämän unelmamatsin kanssa ei viivyteltäisi, vaan se nähtäisiin heti Extreme Rulesissa.

Matsin build upissa Brock maalattiin armottomaksi tappokoneeksi, jonka ainoa motivaatio paluulleen oli raha ja ihmisten pieksäminen. Cena taas tuntui järkyttyneen WrestleMania-tappiostaan ja menettäneen itseluottamustaan. Lisää vastoinkäymisiä seurasi kun Cena hävisi RAW:ssa Lord Tensaille ja vanha kilpakumppani Edge kävi latelemassa totuuksia vasten Johnnyn kasvoja. Normaalisti kovin suulas Cena piti mykkäkoulua parinkin viikon ajan, Lesnarin ollessa varsin puhelias. Cenasta oltiin tehty täysi altavastaaja matsiin johtaneina viikkoina.

Kun näin Brockin astuvan esiin mma-gearissaan olivat mietteeni kaksijakoiset. Ammattipainin ja vapaaottelun sekoittamista kun on ennenkin koitettu, mutta koskaan se ei ole tuottanut hedelmällistä lopputulosta. Mutta tällä kertaa se toimi täydellisesti. Brockin mma-taidot toivat miehelle aivan uudenlaisen vaarallisuuden ulottuvuuden, jota ei ole koskaan WWE-kehissä nähty. Samalla kuitenkin osattiin välttää se sudenkuoppa, jossa ottelusta naurettavaa ”muka-mma pelleilyä” umpitylsine kanveesissa pyörimisineen. Ottelu oli kyllä hyvin erilainen kuin odotin. Niin stiffiä, niin brutaalia, että oikein pahaa teki. Kyllä siinä itse kukin varmaan monttu auki katseli kun Lesnar leikitellen pyöritteli 10-kertaista WWE-mestaria ja ”tappoi” tuomareita ihan huvin vuoksi ilman mitään pelkoa jatkoseuraamuksista. Bleidaamisen palaaminen WWE:hen oli myös shokkiarvoa lisännyt tekijä. Odotin sitä jo WrestleManian Undertaker-HHH:hon, mutta koska sitä ei vielä siinä nähty niin tämä tuntui entistä hurjemmalta. Sitten vielä kun lisätään se Lesnarin aivan sairas loikka köysien välistä lattialle niin huhhuh. Vähän samanlainen holy shit hetki kuin se WrestleMania 19:n SSP. Onneksi tällä kertaa ei käynyt kuinkaan. Joten tämä ottelu oli sellainen tajunnanräjäyttävä kokemus, ja jotain ihan erilaista ja uniikkia.... kunnes Cena biittasi oddsit ketjunsa avulla ja selätti Lesnarin. Joo, oli hieno babyface comeback ja sisäinen Cena-markkini nosti päätään, mutta oliko tämä pidemmällä tähtäimellä hyvä ratkaisu? Totaalisen typerästä lopetuksesta johtuen rokotan puolikkaan arvosanasta. Jos se olisi ollut parempi, niin tässä olisi ollut illan toinen motyc.
Kesto: 17:43
Voittaja: John Cena (FU on steel steps)
Arvosana: ****


*** CM Punk
** Chris Jericho
* John Cena

Yhteenveto: Ääripäissä liikuttiin. Punk-Jericho, Sheamus-Bryan ja Lesnar-Cena olivat niin kovia matseja kuin saattoi odottaakin. Myös Kane-Orton oli kiva ylläri. Vastapainoksi sitten nähtiin onnettomia parin minuutin räpellyksiä. Kaikki oli joko todella hyvää tai todella huonoa. Kokonaisuutena tämä oli kuitenkin hyvä show. Yksi motyc ja kaksi neljän tähden matsia. Puhumattakaan elämää suuremmasta Brock Lesnarin kehäpaluusta ja loistavasta Chicagon yleisöstä. Tätä ei kannata missata.




_______________________________________________________________________________

Ne jotka jaksoivat arvostelun lukea varmasti huomasivat, että pidin Cena-Lesnarista. Mutta nyt ihan oikeasti haluaisin Darienilta ja muilta keidenkä mielestä Cenan voitto oli hyvä ratkaisu vähän perusteluita. Itse olen Gonerin kanssa täysin samaa mieltä. Tuossa nyt ei ollut mitään järkeä. Matsin aikana Lesnar vaikutti hirveimmältä heeliltä kuin kukaan koskaan ja oikeasti teki ihan pahaa katsoa kun tämä murjoi veristä Cenaa ihan oman tahtonsa mukaan.

Tuo Cenan babyface-comeback oli kyllä toimivin pitkään aikaan, ja antoi sellaisen välittömän tyydytykseen. Iso paha oli nujerrettu. Mutta entä sitten? Cena sai kasattua itsensä ja karistettua WrestleMania-tappiosta johtuneen epävarmuuden pois. Kaikki on taas kuin ennenkin, jee? Nyt Cena voi hyvillä mielin jäädä tauolle parantelemaan kayfabe-loukkaantumistaan.

Lesnar taas näyttää tässä skenaariossa kehnolta. Joo, on totta että hän pyöritteli leikiten Cenaa suurimman osan ottelusta ja tuntui hirveältä heeliltä, mutta joka tapauksessa hän hävisi. Couldn't get the job done sanoisi Booker T. Ihan sama kuinka dominoiva Lesnar matsissa oli, silti hän on luuseri. Hän tuli hirveällä hypellä ja itseluottamuksella ottamaan oman paikkansa ruokaketjun huipulla, mutta kayfaben mukaan paljastui pelkäksi kuplaksi. Minkä logiikan mukaan Lesnar ansaitsisi esimerkiksi WWE-mestaruusottelun häviönsä jälkeen?

Ainoa looginen tapa hoitaa tämä olisi ollut Lesnarin dominoiva voitto. Cena olisi vetäytynyt nuolemaan haavojaan ja tutkiskelemaan sieluaan kahden musertavan tappion jälkeen ja palannut sitten Summerslamiin mennessä entistä motivoitunempaana. Mutta mitäs nyt? Cena voitti ja lähtee hymyillen lomailemaan hetkeksi. Lesnarista olisi saatu painihistorian hirvein monsteriheeli, jos hän olisi telonut WWE:n ykkösnaaman saikulle. Nyt hän on vaan suurisuinen lässyttäjä, joka ei saanut hommaa hoidettua. Todellinen lose-lose tilanne.

Cenan mielenkiintoinen juonikuvio loppui kuin seinään. Apina putosi selästä ja kaikki on kuin ennenkin. Mikä lie työtapaturma tuo WrestleMania. Lesnarista taasen olisi saatu tehtyä kunnollinen superheel jos hän olisi vain murskannut Cenan loppuun asti. Nyt hän vaikuttaa vain suurisuiselta pelleltä, joka hävisi paluumatsinsa. En vaan ymmärrä tätä päätöstä.

Voisiko olla, että tämä oli WWE:n oma versio ns. "Hogan madnessista." Kenties alkuperäinen suunnitelma olikin tuo maalailemani. Kenties ottelun lopputulos vaihdettiin viime hetkillä ihan vaan sen takia, että saadaan vedettyä smarkkeja höplästä? Se joka väittää, että Cenan "beat the oddz" voitto oli paras ratkaisu voi vetää sen kuuluisan foliohatun päähänsä.

[Saimou]

Hyvä tapahtuma. Katsoin eilen, ja "yllättäen" tiistai-iltana aikalailla kaikki sanottu. Mutta jos on tarkoitus tuota PPV-rankingia pitää yllä (edes omaksi iloksi) niin pitänee mietteet matsi matsilta heittää...

Kane vs. Orton oli niin hyvä kuin Kane vs. Orton varmaan ylipäänsä voi olla. Periaatteessa menevää brawlia, mutta... Tämä oli oikeastaan täysin sama ottelu kuin edellinen Kane vs. Orton, kuten myös Elimination Chamberin Kane vs. Cena. Enska kritisoi jo jälkimmäistä aikanaan kovin sanoin tyyliin "tällaiset brawlit ovat aikansa eläneitä", ja vaikka pystyin esimerkiksi tuosta Cena vs. Kanesta jossain määrin nauttimaan, oli tässä matsissa aika hohhoijjaa-olo. Kovasti on täällä myös kerännyt kehuja Ryderin esiintyminen, mutta nähtävästi Alert on jo kovin tyytynyt Zakariaan rooliin jobberina: ei antanut kovinkaan vakuuttavaa kuvaa, kun Kane no-sellasi takaapäin tulleet iskut, ja päälle hoiteli Ryderin pois lyhyellä kuristuksella. Ihan ookoo opener joka tapauksessa.

Zigglerin jobbaaminen Claylle olisi harmittanut, jos viime aikojen bookkaus ei olisi jo valmiiksi tappanut kiinnostustani Zigglerin edesottamuksiin täysin. Jotkut povailivat Dolphin ajan olevan vielä tulossa: niinhän se onkin, vuosittaiseen kuukausipushiin on aikaa enää n. 8 kuukautta.

Cody vs. Showssa oli hieno (Beautiful) Disaster pöydän kautta ja hyvin näytelty loppu. Täytti roolinsa, tosin IC-mestaruuden roolin soisi olevan suurempi.

Tykkäsin Bryan vs. Sheamuksesta todella paljon, jopa siinä määrin että isken matsille leimat MOTN ja MOTYC. Äijät näyttivät, mistä on jo kahdessa WrestleManiassa jääty paitsi, ja mielenkiinnolla odotan, onko What (ja moni muu) edelleen sitä mieltä, ettei Sheamuksen paikka ole main eventissä. Loistomatsi, joka nosti World Titlen kiinnostavuutta ja arvoa silmissäni melkoisesti. Toivottavasti tätä otteluparia nähtäisiin vielä lisää!

Fake-edit: No ehtihän se What jo tähän väliin postaamaan, ei kauheasti tullut Sheamukselle ja "umpitylsälle mestaruuskaudelle" (johon kuitenkin sisältyy tämä mestaruuspuolustus) krediittiä. Haters gonna hate.

Näin Rybackin ensimmäistä kertaa (sitten Skip Sheffield -aikojen). Goldberg RVD:n trikoissa. SmackDownissa nämä.

Punk vs. Jericho oli periaatteessa hyvä, ja halusin kovasti tykätä siitä vielä World Title -otteluakin enemmän, mutta... Jokin "viimeinen silaus" siitä puuttui. Samoilla linjoilla siis kuin ainakin Ravenwood ja C2W: paperilla kaikki kunnossa, mutta x-factor jäi puuttumaan. Siitä huolimatta erittäin hyvä vääntö, ja legendaarinen selostuspöydän murjominen yläköydeltä on aina hieno spotti.

Naisten bäkkärisegmentin jälkeen olin varma, että Kharman sijaan kehään astelee täysin "inhimillistynyt" Kia Stevens. Layla oli sitten aika blaah, kuten myös mestaruusvoitto. Kovasti jäi sellainen fiilis, että Kharmalle pedattu suunnitelma muutettiin, kun Internet spoilasi. Ei kuitenkaan mikään tunnelmantappaja.

Pääottelu oli uniikki. Turha kai sitä on sen kummemmin analysoida, vertauskohtia ei ainakaan WWE:ssä viimeisen yhdeksän vuoden ajalta ole, ja tämä todellakin pitää nähdä itse. Vertauskohtien puuttuminen tosin aiheuttaa sen, että ottelua on vaikea arvostella samoilla universaaleilla painistandardeilla (tm), joiden mukaan yleensä lumihiutaleet tulee jaettua. Ei nyt ehkä mikään vuoden ottelu juurikin sen takia, että oli niin kaukana siitä mitä yleensä pidän WWE:n otteluna, mutta varmasti painivuoden - tai jo useammankin painivuoden - muistettavimpia tapauksia. Hieman kummallinen loppuratkaisu, mutta toisaalta ei tullut mieleenkään alkaa analysoida moista kellon soitua ottelun päättymisen merkiksi.

Vähän kuin WrestleManiassa, kolme laatuottelua nostivat koko tapahtuman erinomaiseksi, ja alakortti hoiti roolinsa tukirakenteena, vaikkei mitään poikkeuksellista tykitystä siellä nähtykään. Nautinnollinen show.

Kane vs. Orton *** / vastasi odotuksia
Clay vs. Ziggler **
Cody vs. Show ** / vastasi odotuksia
Sheamus vs. Bryan ****½ / ylitti odotukset
Ryback vs. jobbers *
Punk vs. Jericho **** / vastasi odotuksia
Layla vs. Bella *½
Cena vs. Lesnar ****½ / ylitti odotukset

*** Cena
** Lesnar
* Bryan

Katso: Päämestaruusottelut, Cena vs. Lesnar
Vältä: Ei oikein mitään erityisen huonoa, mutta toisaalta muun tapahtuman voi skipata hyvällä omatunnolla

[What]

Fake-edit: No ehtihän se What jo tähän väliin postaamaan, ei kauheasti tullut Sheamukselle ja "umpitylsälle mestaruuskaudelle" (johon kuitenkin sisältyy tämä mestaruuspuolustus) krediittiä. Haters gonna hate.

En anna Sheamukselle kauheasti tuosta krediittiä, koska...

pystyn kuvittelemaan hänen tilalleen kenen tahansa muun "ihan ok" tasoisen facen. Vaikkapa Randy Ortonin. Sheamus ei tuossa yhtälössä ole millään tavalla korvaamaton palikka. Tuo matsin hyvyys perustui Bryaniin ja suuruudentuntu tuohon hänen ympärillään olevaan "yes-ilmiöön." Joo, Sheamus tarjosi ihan hyvän vastakappaleen, mutta ihan saman asian olisi ajanut kuka tahansa taidoiltaan kohtuullinen jantteri. Sitten kun Sheamus vetää samantasoisia matseja Alberto Del Rioja ja Cody Rhodeseja vastaan niin annan hänelle krediittiä.

Hyvä matsi joka tapauksessa, mutta edelleenkään en ole vakuuttunut siitä että Sheamus ansaitsee olla päämestarina. Kun vastapuolelle heitetään joku vähemmän mielenkiintoinen kaveri, niin homma menee haukotteluksi.

[MR.Off Topic]

Aikalailla tämäkin PPV jo hajotettu osiin, analysoitu ja koottu takaisin kokonaiseksi tässä ketjussa. Tarjoampa samoja pointteja ja mielipiteitä kuin muut, mutta koottuna eri viesteistä yhteen minuun viestiin. Toisinsanoen kirjoitan omat mietteet.

PPV:ssä kiinnosti kolme matsia, kaikki toimittivat. Muut olivat pitkälti paskaa tai yllättävän hyvää, mutta silti vain 3 tähtöstä meininkiä (Orton VS Kane). Lisäksi sieltä löytyi yksi minua miellyttänyt välipala eli Rybackin squash, mutta PPV:ssä ollessa jo niin paljon paskaa välipalaa niin soisi noiden olevan vain Smackdownissa. Sitten niihin kolmeen mielenkiintoiseen tapaukseen.

Sheamus vs Bryan oli sitä, mitä odotin heidän 'Mania kohtaamiselta. Tämä oli myös sitä, mitä WWE:n olisi pitänyt toimittaa jo siinä v***n Wrestlemaniassa. Mutta toisinsanoen mahtava ottelu joka oli täysin Sheamusin rakentama, toteuttama ja jotain muutaki. No ei vaiskaan. Hienoa työtä ehdottomasti Bryanilta, mutta Sheamus hoiti oman roolinsa myös hienosti.
Sitä Bryanin diskausta vähän parjaan, koska eihän siinä ollut mitään järkeä, kun Bryan sai vain pari potkua enemmän perille. Ideana kuitenkin hieno, mutta se oltaisiin voitu toteuttaa niin paljon paremmin. Esimerkiksi Bryan olisi saanut Yes-lockin kiinni ja Sheamus olisi tarrannut köysiin ja Bryan olisi pitänyt lukosta vain kiinni ja kiinni ja kiinni huomattavasti yli five countin. Tai toinen mahdollisuus, Bryan olisi hakenut tuolin ja lyönyt sillä Sheamusta siihen käteen ja myös samalla erittäin v***n lujaa lyönyt siihen. No ottelu oli hieno ja koko tapahtuman kohokohta ehdottomasti olit Bryanin legendaarinen "I have 'till five" huudahdus. No ei se ehkä kohokohta ollut, mutta kuitenkin.

Jerichon ja Punkin matsista en juuri mitään sano. Se yksinkertaisesti toimi hiton hyvin. Ainoa vika oli Punkin liian lyhyet shortsit.

Brock versus Cena oli erikoinen ja todella muistettava, mutta ei se nyt mikään viiden tähden koitos ollut. Mutta tämä oli kyllä ensimmäinen kerta, kun painimatsissa MMA-tyyli oikeasti toimi. Tämäkin toimiminen johtui aika pitkälti Brockin monsterimaisesta olemuksesta, koska se mahdollistaa tuommoisen uskottavan dominoinnin. Cenan voitto oli myös toteutettu hyvin, koska se sinänsä johtui Brockin ylimielisyydestä ja sen johtamasta virheestä. Ottelun kohokohdat minulle oli, kun Brock tallasi Cenan käden päälle estäen ketjun käytön ja viskasi sen sitten pois, siinä oli jotain hienoja. Lisäksi, kun Brock nosti tuomarin yhdellä kädellä ilmaan, se oli niin raakaa voimaa, että huh huh.

Hieno tapahtuma, mutta ei tämä mitään orgasmeja itsessäni aiheuttanut.

[Myhvatte]

Yllättävän kova PPV. Mestaruusmatsit ja pääosin ME olivat h**vetin hyviä matseja, undercard nyt ei niinkään jaksanut innostaa.

Lesnarin paluu ja dominointi tekivät olon ihan epäuskoiseksi pitkästä aikaa. Cenaa piestiin kuin Spike Dudleytä; en muista onko tuollaista tapahtunut kertaakaan miehen megapushin jälkeen. Mutta sitten se finish... Hurjan kiinnostava storyline laimennettiin "vain" Cena-ei koskaan luovuta ja biittaa oddsit-diipadaapaksi. Täytyy nyt todeta että en tajua tällä hetkellä WWE:n buukkaajien logiikkaa, eihän tuossa ollut pidemmän päälle mitään tolkkua, vaikka yksittäisen matsin tarinana ehkä toimikin. Nyt kuitenkin Cenan kiinnostavaksi käynyt masennuskausi loppui ja deletoitui ja Brock jäi näyttämään luuserilta, vaikka murjoikin Cenan pahemmin kuin kukaan ikinä. Back to square one. Tekisi jopa mieleni sanoa että WWE ryssi Lesnarin paluun. Vähän ärtynyt olo tuosta jäi, vaikka matsi olikin tiukin miesmuistiin. Tästä olisi syytä seurata jotain järkeävää ja perusteltua tai täytyy vetää v***u mitä paskaa-kortti.

Punk ja Jericho vetivät huomattavasti paremman matsin kuin Maniassa ja samaa täytyy todeta Bryanista ja Sheamuksesta. Jälkimmäisten kohdalla molempien tähän mennessä paras matsi WWE:ssä ja todellakin se mitä olisi pitänyt nähdä Maniassa. Törkeän hyvää settiä.

[Wanhus]

Perhanan hyvä tapahtuma, en pettynyt.

Bryan vs Sheamus oli hyvä, vaikka en tuosta Sheamuksesta (edelleenkään) hirveästi perusta, mutta olipahan kuitenkin tässä ottelussa nyt ja toivottavasti viimeisen kerran puolustamassa mestaruuttaan. Jericho vs Punk oli aivan mahdottoman tiukka setti, MOTYC ehdottomasti. Toivottavasti miehille keksitään uudet kuviot nyt (ja toivottavasti Jericho pysyy vielä mukana).

Niin, ja sittenhän oli tuo Cena vs Lesnar pieksentä. Erikoinen lopetus kieltämättä, mutta Lesnar on mörssäri, ei sitä tämmöiset kiinnosta. Kunhan sai piestä. Noh juu, Cena vissiin kuvaamaan leffaa vai mitä kun menee tauolle? Lesnarille toivottavasti jotain tekemistä nyt.

[Dorian]

Oli kyllä loistava PPV, viihdyin todella

Ei kuulu tapoihin pisteyttää matseja ihan jo siitäkin syystä, että en pidä itseäni kovin pätevänä siihen ja toiseksi kulloisetkin fiilikset vaikuttavat omalla kohdalla arvosteluun huomattavasti. Siispä en tee sitä nytkään.

Mutta ilta oli täynnä loistavia matseja eikä oikeastaan ehtinyt tulla tylsä kuin divas-ottelun aikana. Noh, se Rybak kuvio alkaa olemaan vähän nähty nykyisellään enkä oikein tiedä miten suhtautua yleisön Goldberg-chantteihin.

Punk-Jericho todella hyvä, kuten näiltä jätkiltä sopikin odottaa. Silti illan viimeinen hidas oli se, mistä tämä tapahtuma muistetaan kun jaetaan taas awardseja. Huhhu kun oli stiffiä menoa varmasti ihan sovitusti, mutta kyllä mahtaa Cenalla olla pää kipeä vielä tänäänkin. Ja aika kivasti taisi se ketju napsahtaa Lesnarinkin päähän siinä lopussa. Joku tuossa ylhäällä jo totesinkin, että nyt toimi Wrestlingin ja MMA:n sekoitus kerrankin, josta tosiaan iso kiitos Lesnarin järjettömän uskottavalle olemukselle. Sitten tuo Cenan promo, josta Lesnar on kuulemma hermostunut. Ettei vain olisi workia koko kuvio? Tiedä häntä. Tuon ottelun jälkeen on kyllä vaikea kuvitella Lesnarin häviävän enää otteluakaan, paitsi tietysti 'Takerille WM:ssä. Ja ehkäpä sitä tässä haetaankin, sillä ottelu olisi ollut eeppinen jo ennen kun Lesnar oli paluuta tehnyt. Nyt se olisi sitä vielä enemmän ja kuka tietää mitä se on vuoden päästä, jos Lesnar jatkaa vastaavaa dominointia?

Kaiken kaikkiaan kuten jo todettua, todella viihdyttävä paketti

[Hellhound]

Extreme Rules on nyt takana ja pitääpi tehdä siitä pieni arvio.

1. Randy Orton vs. Kane

- Illan positiivisin yllättäjä. Kane ja Orton sai aikaan hyvin viihdyttävän brawlin, jossa yleisön seassa tappeleminen toimi hyvin ja tykkäsin myös backstage kohtauksista. Ottelun suurin heikkous oli mielestäni hieman heikohko lopetus, jolta olisisn toivonut jotain hieman dramaattisempaa tai yllättävämpää.
Arvosana: ***½

2. Dolph Ziggler vs. Brodus Clay

- Illan ensimmäinen yllätysottelu, mutta oikeasti ihan onnistunut sellainen. Ihan perus hyvä PPV ottelu ja tykkäsin kuinka Clay:tä bookattiin hieman erilailla kuin aikaisemmissa squash otteluissa ja saatiin ihan kunnon ottelu aikaan.
Arvosana: ***

3. Big Show vs. Cody Rhodes

- Big Show:n ja Cody Rhodesin välinen pöytä ottelu oli ihan perus hyvää menoa,m utta itse vihasin tämän lopetusta, joka onnistui olemaan vain täysin antikliimaksinen ja pilasi koko fiiliksen ottelusta.
Arvosana: **½

4. Daniel Bryan vs. Sheamus

- Hyvää painia nähtiin tässä ottelussa koko sen keston ajan, joka oli täysin riittävä tälle ottelulle. Oli kiva nähdä Bryanin ja Sheamuksen välillä kunnon ottelu sen Wrestlemania sähellyksen jälkeen, mutta tähänkin olisin toivonut jotenkin säväyttävämpää lopetusta. Mielestäni oli muutenkin typerää, että Bryan hommasi itsensä diskatuksi ja eikö muutenkin tapahtumaa mainostettu iltana jona mitään sääntöjä ei ole? MOTN.
Arvosana: ****

5. Ryback vs. Local Jobber's

- Itse tykkään näistä Rybackin jobbereiden tuhoamisista, joten tämä onnistui viihdyttämään hyvin lyhyen kestonsa ajan. Over The Shoulder Boulder Holderin paluulle
Arvosana: **½

6. Chris Jericho vs. CM Punk

- Ihan hyvää menoa, mutta olihan tämä ajoittaan hyvin hidasta ja uuvuttavaa toimintaa. Ottelussa nähtiin kyllä hyvin tyylikäs spotti, kun Punk pisti Jerichon selostajanpöydän läpi. Muita Ottelun ongelmia oli itselleni täysin yhdentekevä alkoholisti tarina ja ottelusta kokonaan puuttuneet uskottavat near fallit.
Arvosana: ****-

7. Layla vs. Nikki Bella

- Kiva nähdä Laylaa pitkästä aikaa, mutta ei tämä painillisesti ollut mikään hirveän hyvä ottelu. Laylan ulkonäöstä plussaa.
Arvosana:**

8. John Cena vs. Brock Lesnar

- Viihdyttävää MMA tyylistä painia, mutta ottelu oli aivan liian yksipuolinen, joten Lesnarin hallintaa nähtiin mielestäni hieman liikaa. Ottelun tarinahan oli aivan hirveä. Halusiko joku nyt oikeasti nähdä Cena beats the odds osan XXXXVVII? Siis eikö WWE:n käsikirjoitustiimi oikeasti keksinyt mitään, joka ei olisi aiheuttanut koko tapahtumaa kohtaan täysin antikliimaksista tunnetta.
Arvosana: ****-

Kokonaisuudessaan aika heittelevä tapahtuma, jossa nähtiin hyviä otteluita, joilla olisi mielestäni osalla ollut potentiaalia vielä parempaan, mutta nähtiin myös täysin typeriä bookkaus päätöksiä, jotka laskivat fiiliksiä paljon. Arvosana /b]

[Risbe]

Olen aikoinani tehnyt niin monta arvostelua, että en nyt uuden aktivoitumiseni aikanakaan taida siihen ryhtyä. Onhan niitä sitäpaitsi täällä jo kymmenittäin. Sen sijaan keskitynkin nyt vain kommentoimaan muutamia kohtia, jotka kolahtivat sopivasti itseeni.

Joku vähän nillitti siitä, miten taas kaivettiin käsinettä ja pyyhettä. Hah haa! Näin se WWE vie kuin pässiä narussa. Kyllähän isossa E:ssä tiedetään, mistä smarkit eivät tykkää. Ei se nyt sattumaa ollut, että Lesnar takoi kyynärpäällä Cenan verille heti alussa. Nyt nähtiin se, kuinka suuri vaikutus verellä voi olla, kun sitä ei vuodateta joka PPV:ssä tai joka beatdownissa. Tahallaan oli laitettu hanskajamppa sinne säheltämään ja epäonnistumaan yrityksissään: ottelupari oli liian intensiivinen salliakseen WWE:n viljelemän ei-verta-hömpän.

Kyllä. WWE suunnitteli kaiken viimeistä silausta myöten ja kaikki meni täydellisesti suunnitelmien mukaan. Lesnar osaa lyödä juuri sopivalla voimalla aiheuttaen verenpurkauksen ilman vakavaa aivotärähdystä. Lesnar loikkasi tarkoituksella yläköyden yli lattialle. Tuomarit tarkoituksella antoivat veren jatkaa valumista. Kaikki tämä vain, jotta saadaan huiputettua muutamia nettisekopäitä.

Tykkäsin Bryan vs. Sheamuksesta todella paljon, jopa siinä määrin että isken matsille leimat MOTN ja MOTYC. Äijät näyttivät, mistä on jo kahdessa WrestleManiassa jääty paitsi, ja mielenkiinnolla odotan, onko What (ja moni muu) edelleen sitä mieltä, ettei Sheamuksen paikka ole main eventissä. Loistomatsi, joka nosti World Titlen kiinnostavuutta ja arvoa silmissäni melkoisesti. Toivottavasti tätä otteluparia nähtäisiin vielä lisää!

Meitä on siis ainakin kaksi. Itsekin pidin juuri tätä Bryan vs. Sheamus -ottelua illan parhaana. Lesnar-Cena oli erilainen, aiheuttaen enemmän hämmentäviä kuin innostuneita tunteita, mutta tämä oli se ottelu, jossa olin eniten sohvan reunalla. Tunnelma oli lähes täydellinen, ensimmäisen suorituksen kohdalla ei pidetty kiirettä, Daniel Bryan saatiin näyttämään fiksulta ja mikä hämmästyttävintä, Sheamus hyvältä. En siis ole kanssasi samaa mieltä Sheamuksesta, mutta tiedä sitten kuinka paljon kiinni on hänestä itsestään. Sheamus antoi WM:n aikoihin koomisen lausunnon, jossa hän piti viimevuotista WM:n pääkortilta poisjääntiä herätyksenä, joka sai hänet miettimään hahmoaan ja suorituksiaan uudestaan. Ilmeisesti kehitystä tapahtui, minulta se on mennyt ohi.

Takaisin otteluun. Tosiaankin nosti vyön arvostusta, niin se vaan hyvä ottelu aina tekee. Tietääköhän WWE sen. AJ -kuviokin jätettiin erittäin järkevästi TV:n puolelle. Se oli kyllä yllätys, toisena hetkenä tiedetään asioiden oikea paikka ja toisinaan ollaan täysin pihalla, vrt. Miz ja Ryback. Oli siinä ottelussa huonoakin:

Sitä Bryanin diskausta vähän parjaan, koska eihän siinä ollut mitään järkeä, kun Bryan sai vain pari potkua enemmän perille. Ideana kuitenkin hieno, mutta se oltaisiin voitu toteuttaa niin paljon paremmin. Esimerkiksi Bryan olisi saanut Yes-lockin kiinni ja Sheamus olisi tarrannut köysiin ja Bryan olisi pitänyt lukosta vain kiinni ja kiinni ja kiinni huomattavasti yli five countin. Tai toinen mahdollisuus, Bryan olisi hakenut tuolin ja lyönyt sillä Sheamusta siihen käteen ja myös samalla erittäin v***n lujaa lyönyt siihen.

eCiuj sanoi myös aikaisemmin samaa. Pieni looginen epäkohta, mutta sillä hetkellä, varsinkin kun ottelu oli varsin liekeissä ennen kyseistä kohtaa, asia häiritsi hyvinkin reilusti. Vaihtoehtoja loputtomasti, Daniel Bryan halutaan tappiosta huolimatta saada näyttämään hyvältä ja fiksulta. Mitä tehdään? Potkaistaan muutama kerta ylimääräistä. Ei hyvä.

No ottelu oli hieno ja koko tapahtuman kohokohta ehdottomasti olit Bryanin legendaarinen "I have 'till five" huudahdus. No ei se ehkä kohokohta ollut, mutta kuitenkin.

Oli se.

Bleidaamisen palaaminen WWE:hen oli myös shokkiarvoa lisännyt tekijä.

Olikohan näin. Onko kuvaa tai lähdettä varmentamaan, että Lesnar tosiaan teki haavan itse. En täysin suoraan tätä nielaise, WWE:kö riskeeraisi miljoonia maksavan Lindan poliittisen kamppanjan saadakseen dramaattisen 20 sekunttia.

Mutta nyt ihan oikeasti haluaisin Darienilta ja muilta keidenkä mielestä Cenan voitto oli hyvä ratkaisu vähän perusteluita.

Ei minulla ole eväitä, tai kiinnostustakaan, lähteä taistelemaan tässä asiassa WWE:n kannalla, mutta annan nyt kuitenkin oman näkökantani. Käydäänpä ensin läpi WWE:n todennäköiset lähtökohdat. Cena tarvitsi tämän tapahtuman jälkeen sairaslomaa. Lesnar halusi rajatun määrän esiintymisiä. WWE:llä ei ole tarpeeksi uskottavia ottelijoita Lesnarille koko vuodeksi. WWE ei voi alentaa Lesnaria ottelemaan epäuskottavia vastustajia vastaan, koska suunnitelmissa on suuri ottelu ensi vuoden WM:aan. Cena on WWE:n suurin oma tähti, olisi tuhlausta käyttää häntä Lesnaria vastaan vain kerran, varsinkin kun Lesnar on vain vuoden sopimuksella. Lähden siis perusteluuni sillä oletuksella, että tulevan vuoden aikana Lesnar vs. Cena tullaan näkemään vielä uudestaan, mahdollisesti heti, kun Cena palaa.

Tämä mennyt ottelu oli nyt ensimmäinen kerta aikoihin, kun WWE:llä oli oikeasti todella uskottava heel- ottelija. Niin uskottava, että tämä heel voi kaatua vain siihen yhteen asiaan, johon pahat ihmiset yleensäkin kaatuvat, jos kaatuvat. Se ominaisuus on ylimielisyys. Lesnarilla olisi ollut monesti mahdollisuus tuhota ja voittaa Cena, mutta hän halusi leikkiä, hän halusi satuttaa, hän halusi tuuletella yksin kehässä. Se koitui hänen kohtalokseen. Ei hän näyttänyt huonolta, ei edes tappiossaan. Olisi se saattanu olla parempi, jos Cena olisi jäänyt verissään maihin myymään raskasta ottelua, mutta ei Lesnar tällä tappiolla perusottelijaksi tipahtanut. Cenalle tämä voitto sen sijaan oli tärkeä.

Nyt eksyin täysin varsinaisesta ajatuksestani. Eli yritänpä nyt palata siihen. Ajatellaanpa, että WWE:llä olisi suunnitelmissa uusintaottelu Summerslammissa. Kumpi näistä vaihtoehdoista on parempi.

1) Lesnar tuhoa ja voittaa Cenan Extreme Rulesissa. Lesnar näyttää pysäyttämättömältä, Cena varsin heikolta ja hän ottaakin taukoa. Lesnar jatkaa dominointia, Cena tekee paluun ikävöitynä, mutta ei varsinaisen uskottavana. Cena-Lesnar bookataan Summerslammiin. Perusfani epäilee Cenan mahdollisuuksia ER:n jälkeen, smarkit tietävät jo mitä tulee tapahtumaan. Klassinen Cenan comeback-kuvio.

2) Cena voittaa ER:ssa. Lesnar ja Cena pitävät kevytty aikataulua koko kesän. Lesnar tuhoaa kaikki löysät vastustajat. Cena tekee paluun tilanteessa, jossa Lesnar on aikaisemmasta tappiosta huolimatta WWE:n huipulla. Cena-Lesnar bookataan Summerslammiin. Kukaan ei tiedä mitä ottelussa tapahtuu.

Sitten se ratkaiseva kysymys. Kumpi scenaario myy enemmän PPV-tapahtumaa? WWE:n perinteisestä bookkauksesta voisi päätellä, että vuosia on luotettu ensimmäiseen vaihtoehtoon, mutta onko se niin. Itse pidin tätä rohkeana valintana, jonka mahdolliset hyödyt ja haitat nähdään vasta viiveellä. Tietysti sillä odotuksella, että WWE:llä on jokin mainitsemani tapainen suunnitelma.

Eikä saa unohtaa tietysti myöskään sitä ajatusta, että ehkä WWE tarkoituksella halusi näpäyttää MMA:ta. "Lesnar otteli kuin MMA-ottelija, mutta hävisi silti".

[Darien Fawks]

Joku vähän nillitti siitä, miten taas kaivettiin käsinettä ja pyyhettä. Hah haa! Näin se WWE vie kuin pässiä narussa. Kyllähän isossa E:ssä tiedetään, mistä smarkit eivät tykkää. Ei se nyt sattumaa ollut, että Lesnar takoi kyynärpäällä Cenan verille heti alussa. Nyt nähtiin se, kuinka suuri vaikutus verellä voi olla, kun sitä ei vuodateta joka PPV:ssä tai joka beatdownissa. Tahallaan oli laitettu hanskajamppa sinne säheltämään ja epäonnistumaan yrityksissään: ottelupari oli liian intensiivinen salliakseen WWE:n viljelemän ei-verta-hömpän.

Kyllä. WWE suunnitteli kaiken viimeistä silausta myöten ja kaikki meni täydellisesti suunnitelmien mukaan. Lesnar osaa lyödä juuri sopivalla voimalla aiheuttaen verenpurkauksen ilman vakavaa aivotärähdystä. Lesnar loikkasi tarkoituksella yläköyden yli lattialle. Tuomarit tarkoituksella antoivat veren jatkaa valumista. Kaikki tämä vain, jotta saadaan huiputettua muutamia nettisekopäitä.

Kas kun säkin ymmärsit. Hyvä!

[MR.Off Topic]

Risbe heittää kyllä kovaa settiä. Nousee kyllä omaan fave femmaan ja nopsasti tämä Kenityksen ja muiden veikkosten hehkuttama veteraanipostaaja.

Täytyy sanoa, että Risbe on täysin oikeassa tuosta Lessu-Cena kuviosta. Jotain tuommosta oon itekki pään sisällä aatellu, että Lesnar dominoi koko WWE:tä, mutta sitten joku muistaa Cenan, tuon ihmemiehen joka jo kerran beattasi oddsit ja voitti Lesnarin. Tosin usko tuohon kuvioon on vähä pienentynyt nyt, kun Lesnar ilmeisesti otti lomaa WWE:stä tai jotain semmosta.

Mutta voidaanhan tämä vielä toteuttaa ja WWE:llä tosiaan on mahdollisuus rahastaa tällä paljon enemmän kuin normaalilla Cenan comeback kuviolla. Tuolla normi comeback kuviolla saadaan fiksusti bookattua kolme Cena vs. Lesnar kamppailua tälle vuodelle. Nyt John voitti hieman tuurilla ja Lesnarilla on ehdottomasti todisteltavaa toisessa ottelussa, koska ei pystynyt hoitamaan hommaa loppuun asti. Toisessa ottelussa Cena pääseekin paremmin niskan päälle, mutta sinänsä ottelu on tasainen ja lopulta Lesnar vie voiton. Nyt tarvitaan se kolmas ja viimeinen koitos jolla välit selvitetään lopullisesti.

Jotenkin ainakin minä näen sen, että jos Cena olisi nyt hävinnyt ja käynyt SS:ssä sitten beattaamassa oddsit niin kolmas ottelu ei vain tuntuisi mielekkäältä.

[vendicta]

Lesnar also accused Cena of trying to blow out Lesnar's knee when Cena pulled down the top ring rope at some point during the match where both Cena and Lesnar fell outside to the floor.

Lesnar syyttää Cenaa siitä, että tämä yritti hajoittaa Brockin polven luultavasti tässä kohdassa.
(p**ka video, mutta menkööt)

[Darien Fawks]

Lesnar also accused Cena of trying to blow out Lesnar's knee when Cena pulled down the top ring rope at some point during the match where both Cena and Lesnar fell outside to the floor.

Lesnar syyttää Cenaa siitä, että tämä yritti hajoittaa Brockin polven luultavasti tässä kohdassa.
(p**ka video, mutta menkööt)

WWE pistänyt taas huhua etiöpäin. Kyllä se Lesnar vain on hirvee heeli. Heh heh.

[eCiuj]

Lesnar also accused Cena of trying to blow out Lesnar's knee when Cena pulled down the top ring rope at some point during the match where both Cena and Lesnar fell outside to the floor.

Lesnar syyttää Cenaa siitä, että tämä yritti hajoittaa Brockin polven luultavasti tässä kohdassa.
(p**ka video, mutta menkööt)

Sisäpiirilähteiden mukaan, nämä kaikki Lesnarin riehunnat ovat workkia, jotta muihin äijiin leviäisi se "Lesnar voi lopettaa minä hetkenä hyvänsä" -idea. Tiedä mikä järki siinä on. Tai sitten vain hän levittää pelkoa.

[C2W]

Lesnar osaa lyödä juuri sopivalla voimalla aiheuttaen verenpurkauksen ilman vakavaa aivotärähdystä. Lesnar loikkasi tarkoituksella yläköyden yli lattialle. Tuomarit tarkoituksella antoivat veren jatkaa valumista. Kaikki tämä vain, jotta saadaan huiputettua muutamia nettisekopäitä.

Samaa tässä itsekin jäin miettimään, että a) miten hitossa Cenalla pysyi taju b) kuinka hullua olisi yrittää tämmöistä ns. hard way bleidaamista, varsinkin kun kokeilijana on Lesnar.

[eCiuj]

Lesnar osaa lyödä juuri sopivalla voimalla aiheuttaen verenpurkauksen ilman vakavaa aivotärähdystä. Lesnar loikkasi tarkoituksella yläköyden yli lattialle. Tuomarit tarkoituksella antoivat veren jatkaa valumista. Kaikki tämä vain, jotta saadaan huiputettua muutamia nettisekopäitä.

Samaa tässä itsekin jäin miettimään, että a) miten hitossa Cenalla pysyi taju b) kuinka hullua olisi yrittää tämmöistä ns. hard way bleidaamista, varsinkin kun kokeilijana on Lesnar.

Ensimmäistä kertaa se onnistui täysin vahingossa, miksei uudestaan?

[C2W]

Ensimmäistä kertaa se onnistui täysin vahingossa, miksei uudestaan?

Tuo on vain suhteellisen hullua. Jos oikein muistan, niin Harley Race joskus käytti tietynlaista rystyslyöntiä bleidauksen aiheuttamiseen, mutta tämä on jo vähän jotain muuta. Brockin kokoinen kaveri tinttaa kyynärpäällä kalloon. Huhuu, kukkuu. Mies tiputtaa jo nyrkeillä semmoisia tyyppejä, jotka ovat otelleet vuosia MMA:ssa, ja Cenan pitäisi kestää kyynärpäätä? Toki voimiaan voi hallita, mutta aika kovaa sitä pitää tempaista, että pää kuitenkin aukeaa.

[eCiuj]

Ensimmäistä kertaa se onnistui täysin vahingossa, miksei uudestaan?

Tuo on vain suhteellisen hullua. Jos oikein muistan, niin Harley Race joskus käytti tietynlaista rystyslyöntiä bleidauksen aiheuttamiseen, mutta tämä on jo vähän jotain muuta. Brockin kokoinen kaveri tinttaa kyynärpäällä kalloon. Huhuu, kukkuu. Mies tiputtaa jo nyrkeillä semmoisia tyyppejä, jotka ovat otelleet vuosia MMA:ssa, ja Cenan pitäisi kestää kyynärpäätä? Toki voimiaan voi hallita, mutta aika kovaa sitä pitää tempaista, että pää kuitenkin aukeaa.

Enemmän minua kiinnostutti se, miten Lesnarin pää aukaistiin. Bleidaushan on kiellettyä?

[MR.Off Topic]

Ensimmäistä kertaa se onnistui täysin vahingossa, miksei uudestaan?

Tuo on vain suhteellisen hullua. Jos oikein muistan, niin Harley Race joskus käytti tietynlaista rystyslyöntiä bleidauksen aiheuttamiseen, mutta tämä on jo vähän jotain muuta. Brockin kokoinen kaveri tinttaa kyynärpäällä kalloon. Huhuu, kukkuu. Mies tiputtaa jo nyrkeillä semmoisia tyyppejä, jotka ovat otelleet vuosia MMA:ssa, ja Cenan pitäisi kestää kyynärpäätä? Toki voimiaan voi hallita, mutta aika kovaa sitä pitää tempaista, että pää kuitenkin aukeaa.

Enemmän minua kiinnostutti se, miten Lesnarin pää aukaistiin. Bleidaushan on kiellettyä?

Luultavasti bleidaamalla. Onhan tuota "hard wayta" käytetty aina silloin tällöin painissa, kun partaterä on hukkunut tai jotain muuta, mutta enpä jaksa uskoa tässä tapauksessa enkä edes tiedä miksi se olisi tärkeää. Jos miehet eivät bleidanneet, niin veikkaan verikapseleita.

[MutiM]

Markkeja vähän workataan vaihteeksi.

[MR.Off Topic]

En muuten edes tajua, mitä tuollaisessa "höynäyttämisessä" olisi se idea. Minunlaiset tyypit vain hyppivät yli kaikki tuommoiset mielenkiinnottomat asiat ja sitten kun nämä samat mielenkiinnottomat tyypit ovat PPV:ssä se vain vähentää minun ostohaluja, joita ei ole tälle hetkellä ollenkaan. 'Mania taitaa olla vieläkin ainoa PPV, josta olen jotain maksanut ja nekään rahat ei menny WWE:lle. Mutta ei tuommoiset tyypit ainakaan saa minua ostamaan mitään PPV:tä tulevaisuudessakaan, kun en halua katsoa tapahtumaa livenä, kun haluan hyppiä yli heidän osionsa.

[eCiuj]

Markkeja vähän workataan vaihteeksi.

Siis oikeasti, antakaa pikaselitys mikä on smark ja mikä mark. Aluksi ei minua kiinnostanut yhtään, mutta nyt kun kaikki keskustelut ovat täynnä "smarkit markkeja gfffögkfhjd" niin olen vähän pihalla.

[RoadWarrior]

Ensimmäistä kertaa se onnistui täysin vahingossa, miksei uudestaan?

Tuo on vain suhteellisen hullua. Jos oikein muistan, niin Harley Race joskus käytti tietynlaista rystyslyöntiä bleidauksen aiheuttamiseen, mutta tämä on jo vähän jotain muuta. Brockin kokoinen kaveri tinttaa kyynärpäällä kalloon. Huhuu, kukkuu. Mies tiputtaa jo nyrkeillä semmoisia tyyppejä, jotka ovat otelleet vuosia MMA:ssa, ja Cenan pitäisi kestää kyynärpäätä? Toki voimiaan voi hallita, mutta aika kovaa sitä pitää tempaista, että pää kuitenkin aukeaa.

Enemmän minua kiinnostutti se, miten Lesnarin pää aukaistiin. Bleidaushan on kiellettyä?

Lesnarin otsahan aukesi silloin kun Cena löi häntä ketjullaan päin näköä, joten Lesnarin otsan aukaisuun ei ole tarvittu mitään muuta kuin se, että Cenan ketjussa on ollut yhdessä lenkissä sauman kohdalla kulma, joka on riittävän terävä pystyäkseen leikkaamaan ihoon haavan silloin, kun ketjulla isketään otsaan juuri kyseinen kulma edellä.

[Goblet]

Markkeja vähän workataan vaihteeksi.

Siis oikeasti, antakaa pikaselitys mikä on smark ja mikä mark. Aluksi ei minua kiinnostanut yhtään, mutta nyt kun kaikki keskustelut ovat täynnä "smarkit markkeja gfffögkfhjd" niin olen vähän pihalla.

viewtopic.php?p=265785#p265785