Smackdown

Jos seuraat painitapahtumia reaaliajassa, tämä on oikea paikka sinulle. Mutta älä sitten pillastu jos joku möläyttää seuraavan PPV:n mestaruusottelun voittajan nimen varoittamatta. Täällä se on sallittua.
Vastaa Viestiin
Avatar
eCiuj
Viestit: 2210
Liittynyt: Ti 04.10.2011 00:00
Paikkakunta: Turku

Re: Smackdown

Viesti Kirjoittaja eCiuj » La 02.06.2012 23:54

Viikonloppu ja loma alkaa, mitä muuta voisi tehdä kuin katsoa SmackDownia? Näin jälkeenpäin kun miettii, niin jakso oli hyvä kun on ihan jees fiilis. No katsotaanpa...

Sheamuksen alun promossa ei ollut päätä eikä häntää. Aluksi hän oli Kelttiläinen Soturi, sitten Kuningas, sitten Suuri Valkoinen ja nyt Huligaani? Gimmick on silti pysynyt koko ajan samanlaisena. Odotin Otungan oikeasti pistävän keppiä rattaisiin, muttei hänelläkään ollut muuta sanottavaa kuin *hörps kahvia ja #OtungaForUSChampion. ADR:kin tuli vain käymään. No tätä feudia sentään viedään jotenkin eteenpäin. Ja alan nähdä Alberto Del Riolla mahdollisuuksia, koska nyt kun Orton sai jäähyä niin olisi uskomattoman tylsää pitää Sheamusta tylsänä mestarina kaksi kuukautta ilman järkevää haastajaa, koska jos ADR häviää hän ei olisi järkevä haastaja :).

Sin Caran paluu oli toivottu, koska SmackDownin mid card on olematon. Sisääntulo oli vaisumpi, mutta ei ole järkeä ottaa loukkaantumisriskiä jonkin sisääntulon takia. Cara oli yllättävän hyvässä vedossa, Slater oli täysi vastaantulija. Uudessa televisiossa hidastus oli jees :tu:.

Sandowille taas suuret =D> =D> =D> =D>. Tuo "unworthy opponent" on ihan kiva juttu, se vain sytyttää matsille kipinää (sellaista, jota esim. Brodus Claylla eikä Rybackilla ole ollut kertaakaan). Matsi oli taas vain liian lyhyt, ei Sandow ehtinyt tehdä muuta kuin Russian Leg Sweepin.

VAU, RYBACK VOITTI KAKSI JOBBERIA! Samalla Goldberg voitti Evoluution yksin, vaikka he käyttivät kaikenlaisia kepulikonsteja.

Ziggler oli vedossa. Olisi ollut kova veto, jos Ziggler olisi voittanut mutta ei Sheamus voi hävitä! Viimeisin tappio on varmaan viime syksyltä. Ziggler matsasi loistavasti ja myi Sheamuksen liikkeitä hyvin. Guerreron kehänlaidallaolon kestin, mutta se että Swaggerin oli pakko tulla "häiritsemään" oli tyhmää ja turhaa. Toivottavasti he oikasti eroavat, Swagger voisi vaikka turnata faceksi.

Prime Time Players eli Titus O'Neil sekä Darren Young taas kehässä. Näillä äijillä on tulevaisuutta -- ensinnäkin nimi (kaikilla hyvillä tag teameilla on ollut nimi), karismaa ja kehätaitoa. Millions of dollars! Marella-Ryder combo kuullosti loistavalta jobbauspariskunnalta, mutta jostain älykkäästä syystä WWE päätti murskata O'Neilin sekä Youngin momentumin. Sitten taas Show pieksi Ryderiä kuin Kanea aikanaan ja vei United States mestari Marellaa kuin pässiä narussa. Miksi Marella yhä pitää tuota vyötä?

Rhodes vs. Kidd oli harmillisen lyhyt. Edessä olisi voinut olla pitkä kunnon painimatsi -- pidän Kiddistä, vaikken pidä hänen hahmostaan (johoh en kyllä ole pahemmin tutustunutkaan). Pientä pohjaa tälle Rhodes vs. Christian feudille. Intercontinental mestaruus on aika paremmassa jamassa kuin United States mestaruus. Viimeisin US feudi oli vuoden vaihteessa.

Kane vs. Punk oli yllättävän hyvä. Tästä tuli oikea ottelu, jossa välillä tuli sellaien "voiko Kane oikeasti voittaa?"-fiilis. Olihan se ilmiselvää, ettei Punk vyötään menettää aikonut. Loppu oli taas köyhä diskaus, vielä jännään kohtaan. Kanen lisäys tuohon matsiin oli hyvä veto. Nyt ei nähdä erektioita herättävää puolen tunnin luovutusliikkeiden ähkintää. Ihan jees SmackDown kuten jo mainitsinkin.
AAAWWWEEESSSOOOMMMEEE

Avatar
MR.Off Topic
Viestit: 3971
Liittynyt: Ke 22.08.2007 17:34
Paikkakunta: GODLAND

Re: Smackdown

Viesti Kirjoittaja MR.Off Topic » Su 03.06.2012 16:55

Kattelin jakson, oli melko hyvä varsinki SD:ksi. Kaikki on kuitenkin suunnilleen sanottu joten mainitsen vain, että Ziggler on about 20 kertaa mielenkiintoisempi taas, kun miehelle saatiin jotain kuviota, Sin Caran matsi vaikutti vähän liikaa varman päälle pelailulta ja lopetus oli jotenkin "löysä", Punk/Danie/Kane/AJ kuvio on hyvä ja kiinnostaa sekä matsi oli hyvä, Rhodesin ja Krissen kuvio vaikuttaa hyvin perinteiseltä painikuviolta joten siitä plussaa ja Big Shown sekoilu oli tylsää, turhaa ja kiinnostamatonta. Kaikki muu sitten menee siihen harmaaseen massaan, paitsi seuraavan kappaleen asia.

Damien vatun Sandow. Nautin tämän herran jutuista aivan järkyttävästi, ihan mahtava jätkä. FCW:ssä ei kiinnostanut lähellekkään näin paljon, mutta se onkin tämä gimmick joka tekee miehestä niin viihdyttävän ja mies kyllä näyttelee sitä todella hyvin. Ainoa mitä jäin odottelemaan oli pidempi ottelu, jossa olisi hyödynnetty miehen älyllistä yliotetta paljon enemmän. Nyt tämä oli tynkä ja tuli fiilis, että tässäkö tää sit oli. Ei vissiin voida niistä reboundeista sun muista muutamaa minuuttia ottaa, että saataisiin edes 6-7 minuutin matsi nopean squashin sijaan. Ezekiel kuitenkin pystyy ihan ok TV-matsiin ja tämmönen squash debytointi on varsin tylsää, jos sitä toteutetaan vielä kaiken lisäksi neljän miehen voimin. (Sin Cara, Ryback, Sandow, Cesaro, Clay) No Cesaro on vissiin kuitenkin otellu iha kunnon matsejaki ja no Clay on tainnut jo sen 2 minuutin squash vaiheen ylittää.

BTW: Missä vatussa Cesaro oli taas?
GOD OF ALERT Heeelp meee

Tajunnan Rakennelmia

Avatar
eCiuj
Viestit: 2210
Liittynyt: Ti 04.10.2011 00:00
Paikkakunta: Turku

Re: Smackdown

Viesti Kirjoittaja eCiuj » Pe 08.06.2012 18:00

@WWE kirjoitti:TONIGHT on @WWE #SmackDown: Intercontinental Champ @Christian4Peeps faces @HEELZiggler! Watch at 8/7 CT @Syfy! Preview: wwe.me/brWkv
Tuossahan on paljon järkeä. Loistavasti bookkaavat molempia painijoita.
AAAWWWEEESSSOOOMMMEEE

Avatar
Ravenwood
Viestit: 2276
Liittynyt: La 09.01.2010 20:11

Re: Smackdown

Viesti Kirjoittaja Ravenwood » La 09.06.2012 13:27

Pari sanaa tuoreimmasta SmackDownista.

- Sin Cara vs. Drew McIntyre oli ihan kiva matsi vaikka Caran otteissa näkyy vielä pientä varovaisuutta. Ehkäpä se tosta ajan kanssa uskaltaa vetää vähän enemmän riskillä. Drew'ta oli kiva nähdä vaihteeks telkkarissa ja onhan toi mies aina melko viihdyttävä tapaus kehän puolella. En jaksa enää edes nillittää tuosta McIntyren tilanteesta WWE:ssä koska ei tuossa tunnu enää tapahtuvan mitään kehitystä. On se myönnettävä että WWE ei aio pushata Drew'ta, ikinä. Harmi.

- Christian vs. Dolph Ziggler oli myöskin ihan kiva matsi. Hieman kyllä ärsyttää jos Dolph laitetaan nyt IC-vyön perään kun miehessä selvästi olisi ainesta paljon suurempaankin. WWE:llä tuntuu olevan vähän pallo hukassa että mitä Zigglerin kanssa tekisivät. Hyvä juttu oli tälläkertaa se että Ziggler tuli kehään itekseen eikä Vickie'ä näkynyt koko matsin aikana. Cody Rhodes selostuspöydän takana oli myös plussaa, kuten aina.

- Olisipa muuten mukava nähdä Ryback ottelemassa ihan oikeata vastustajaa vastaan. Olenko ainut tätä mieltä?

- Damien Sandow on tällähetkellä Smäkkärin mielenkiintoisin hahmo. Tosin tuokin mies kaipaisi jotain kunnon kuviota eikä näitä ainaisia jobberien murskaamisia. Toivottavasti Hornswogglea ei nyt laiteta useammin ruutuun samaan aikaan Sandow'n kanssa. 'Swoggle on varma keino tappaa mielenkiinto kaikista kenen kanssa on tekemisissä #TrueStory

- Muuten jakso meni kelaillessa. Ei vaan kiinnostanut.

Avatar
Tirkka
Viestit: 1336
Liittynyt: To 24.06.2004 20:02
Paikkakunta: Uleåborg

Re: Smackdown

Viesti Kirjoittaja Tirkka » La 09.06.2012 14:28

Olipas taas hirween mielenkiintoinen Smackdown. Eritoten nuo huippujännittävät jobberisquashit viihdyttivät todella paljon. Harmi kun niitä oli ainoastaan viisi kappaletta! (niin siis se Sin Caran ottelu oli se viides).

EDIT: Muualla jotkut spekuloivat sillä että tämä paluun jälkeen nähty Sin Cara olisi feikki, koska alkuperäisellä Sin Caralla on ilmeisesti vaalea tukka (näkyy niskatukasta kun hän on selin) ja tällä on tumma tukka. En ota kantaa, heitän vaan ajatuksen eteenpäin tännekin. Kieltämättä tää Sin Cara on ainakin kömpelömpi painityyliltään mutta onhan tuohon monta todennäköisempää selitystä kuin se että maskin alla olisikin ihan eri jätkä.
All your message are belong to me.

I dont always win... but when I do, it's PPV-veikkaus (2005, 2015).

Avatar
C2W
Viestit: 631
Liittynyt: Ma 02.08.2004 16:06
Paikkakunta: Kuopio

Re: Smackdown

Viesti Kirjoittaja C2W » Su 10.06.2012 13:19

Tuli vasta nyt tajuttua, että Sandowin gimmick on suora kopio The Geniuksesta.

Nuo viisaat puheet ja jopa kärrynpyörä! Tässä yllättävän hyvä matsi Geniukselta Hogania vastaan: http://www.youtube.com/watch?v=qo5-evYqKdM
"Your arms are just too short to box with God!"

Avatar
eCiuj
Viestit: 2210
Liittynyt: Ti 04.10.2011 00:00
Paikkakunta: Turku

Re: Smackdown

Viesti Kirjoittaja eCiuj » Su 10.06.2012 23:45

Luulisi "lomalla" olevan aikaa katsoa SmackDown, mutta nyt on aika niin kortilla ollut että huhhuh! Viikonloppuna Formulaa, EM-futista, Witcher 2:sen pelaamista sekä vielä pitäisi mahduttaa tämä puolentoista tunnin Smäkkäri sinne jonnekin. No yöunista se on pois, aikaisin pitää herätä töiden takia.

Alun promo meni vähän ohi. Samalla siivosin huonettani sekä jauhoin paskaa kavereiden kanssa. Ainoa mikä jäi todellakin mieleen oli Rodriguezin esittämä Sheamus :lol:. En kiinnittänyt huomiota, niin aluksi luulin sen oikeasti ollut Sheamus. Mestaruusvyö paljasti. Se, että Sheamus jäi alakynteen oli todella yllättävää. Tämä feudi on yllättävän hyvä. ADR vastaan Khalissa ei ollut mitään ihmeellistä, tai en ainakaan huomannut.

Backstagella Claylle sanottiin että hän tästä hetkestä lähtien on SmackDownin jäsen. Ei se kyllä ketään muutakaan estä, niin miksi se häntä estäisi? Eikä SmackDownissa ole kuin vain kaksi squashaajaa jo valmiiksi, kolmas ei ole liikaa. Clay vs. Bateman oli todella ihmeellinen :roll:.

Loukkaantuminen taitaa olla nykyään paras asia joka WWE painijalle voi tapahtua. Nimittäin kaikki viime aikoina vähän pahemmin loukkaantuneet ovat saaneet järjettömän pushin. Clay palasi yli puoli vuotta sitten, yhä voittamaton. Ryback a.k.a. Skip Sheffield oli loukkaantunut yli vuoden, palasi squashaajana eikä ole vielä hävinnyt kertaakaan (on kohdannut muutenkin vain yhden WWE:n kanssa sopimuksen omaavan painijan), Christianille lahjoitetaan heti mestaruus ja Cara näyttää jatkavan samaa rataa. Toivottavasti Barrettkin saa kovan pushin [-o<. Ortonista en mene sanomaan vielä mitään.
Cara vs. McIntyre oli yksi show'n kohokohta. Molemmat olivat hyviä sekä McIntyrekin sai yllättävän paljon hyökkäystä aikaan. Hän ansaitsisi edes vakituisen TV-paikan, edes sisääntulon.

Ja Ryback.... Miten WWE kuvittelee pushaavansa henkilöä, jos hän tekee täsmälleen saman kuvion joka viikko? Hän taisi neljättä kertaa putkeen nostaa kaksi henkilöä päälleen samaan aikaan (sitäpaitsi ne ovat tuollaisia 70 kiloisia keppejä, näin se tehdään!) ja Josh Matthews kehtaa vielä kysyä että onko samanlaista ikinä ennen nähty.

Nämä WWE:n "vakituiset" segmentit ovat ihan kivoja, mutta tämänkertainen Peep Show oli huono. Rhodes oli ihan "aito" sekä hyvä, mutta Christian (eli juontaja) oli huono. Hän teki face turnin, koska Edge pääsi Hall of Fameen? Loogisuus mikä se on? Ja hän haluaa tehdä samanlaisen HOF uran kuin Edge? Chrisu, Edge oli main eventissä taistelemassa maailmanmestaruuksista, sinä taistelet kakkosvyöstä. Ziggler vähän vaihtoi muutaman sanasen siinä se.
Kauhistelin, että miksi ihmeessä bookata Christian sekä Ziggler vastakkain täysin ilman mitään syytä. Hyvän matsin he pystyyn pistivät, mutta Ziggler ei näytä kovinkaan vahvalta tällä yksilöurallaan mikäli ei oikeasti voita ketään. Ziggler, loukkaannu!

Onneksi WWE päätti näyttää koko s****nan Michael Cole vastaan John Cenan tuossa RAW Reboundissa, mieti nyt mikä kauhistus jos joku ei sitä nähnyt! Hornswogglekin näkyi TV:ssä pitkästä aikaan ikävä kyllä. Ja oli todella älykäs tämä segmentti. Sandow oikeasti saa pelastaa meidät tältä paskalta, kuuntelen mielummin hallelujaa looppina 15 minuuttia kuin katson Michael Cole vastaan John Cenaa 15 minuuttia. Tyson Kiddin pitäisi oikeasti päästää ottelemaan, hän on loistava painija. Sandowkin vaikuttaa loistavalta, mikseivät oikeasti bookkaa vähän pidempää matsia näiden välille?

Ja taas squashaus. Antonio Cesaro voi olla vaikka kuinka lahjakas, mutta kun yksikään ottelu ei ole ollut edes minuutin mittainen en voi sanoa vielä mitään. Hahmo on ihan mielenkiintoinen, mutta matsien lyhyys sekä surkea kappale ovat isoja miinuksia. Kappaleella ei niinkään ole kuitenkaan väliä.

Kane on viimeaikoina pistänyt pystyyn aika hyviä matseja. Olen hänen kulmassaan No Way Outissa/No Escapessa (tämä oli joku Saksalaisversio :D). Matsia en seurannut kuin sivusilmällä, mutta ihan viihdykkäältä menolta se näytti sekä kuulosti. Täysin loppuunkulutettu diskausloppu kuitenkin oli tylsä. WWE:n käsikirjoittajat ovat vain niin laiskoja, etteivät jaksa alkaa kirjoittamaan mitään erikoista loppua tai mitään käännekohtaa feudille. AJ:n tulo oli todella odottamatonta, hän on täysin sekaisin. Maanantaina hänellä on varmaan liekkipaita sekä maski päällä. Rodriguezia käytettiin taas nyrkkeilysäkkinä.

SmackDown oli aika meh. Neutraali olo. Ei mitään ihmeellistä sekä ne huonot hetket menivät yksi yhteen hyvien hetkien kanssa. Tähän kylläkin vaikuttaa se, etten seurannut tätä oikein mitenkään. Hyvin tässä ADR vs. Sheamus -feudissa edetään, mutta lisämatsit No Way Outiin eivät olisi pahitteeksi. Kaksi show'ta edessä ja vasta kolme matsia julkistettu. Mitä tähän muuta tulee kuin Christian vastaan Cody Rhodes? 4 bookattua matsia ja 4 improvisoitua matsia? Ja vielä jokin pre-show? Tällä PPV:llä on loistavat ainekset, varmasti saavuttaa lukuisia ostoja.

SummerSlamia sekä Lesnaria odotellessa...
AAAWWWEEESSSOOOMMMEEE

Japeet
Viestit: 1514
Liittynyt: Pe 29.12.2006 16:00

Re: Smackdown

Viesti Kirjoittaja Japeet » Ma 11.06.2012 12:30

Muuta en nyt kommentoi, mutta juissin kannattaa vaikka youtubesta katsastaa Antonio Cesaron ja Tyson Kiddin välinen matsi Superstarsista. Siinä pääsee jo vähän näyttämäänkin mitä osaa, ja muistaakseni Kiddkin iski teikäläiseen.

Show_Stopper
Viestit: 1353
Liittynyt: Pe 15.09.2006 15:46

Re: Smackdown

Viesti Kirjoittaja Show_Stopper » Ma 11.06.2012 13:41

Ei kukaan tervejärkinen tällaista jobberipaskaa katso vuonna 2012. Korvatkaa nyt v***u ne Creativen dinosaurukset ja yrittäkää edes olla luovia.

Hassua miten taannoin uutisoitiin/huhuttiin Triple H:n uudesta linjasta talentin suhteen: ei debyyttejä ilman kunnollista juonikuvioita/hahmonkehitystä kyytipoikana. Onko liian aikaista nauraa?
JDub kirjoitti:Cock_Sucker sopisi kyllä sinulle paremmin..

Avatar
Spunkmeyer
Viestit: 283
Liittynyt: To 16.09.2004 23:55
Paikkakunta: Helsinki

Re: Smackdown

Viesti Kirjoittaja Spunkmeyer » Ma 11.06.2012 14:11

Odotin koko Smäkin että Daniel Bryan tulisi pelastamaan kiinnostuksen.
We'll take you to the killing floor.

Avatar
valkopeura
Viestit: 610
Liittynyt: To 13.04.2006 21:24

Re: Smackdown

Viesti Kirjoittaja valkopeura » Ma 11.06.2012 23:23

Spunkmeyer kirjoitti:Odotin koko Smäkin että Daniel Bryan tulisi pelastamaan kiinnostuksen.
Jotenkin en yhtää ihmettele, että Tristania avatarin omaava on Daniel bryan fani.
Darien Fawks kirjoitti:Kappas, Mr.Off Topic kävi ulostamassa oikein kunnolla tänne ketjuun. Ihan pakarat heiluivat sitä tehdessä.

Avatar
Spunkmeyer
Viestit: 283
Liittynyt: To 16.09.2004 23:55
Paikkakunta: Helsinki

Re: Smackdown

Viesti Kirjoittaja Spunkmeyer » Ma 11.06.2012 23:51

valkopeura kirjoitti:
Spunkmeyer kirjoitti:Odotin koko Smäkin että Daniel Bryan tulisi pelastamaan kiinnostuksen.
Jotenkin en yhtää ihmettele, että Tristania avatarin omaava on Daniel bryan fani.
Niillä ei ole tietääkseni mitään tekemistä keskenään, pyydän selitystä :D

Bryan-fani on muutenkin helppo olla nyt kun WWE on muuten suossa, mutta Bryan on kuumempaa kamaa kuin koskaan. Olisin kyllä kelpuuttanut Punkinkin kiinnostuksen pelastajaksi. AJ ja Kane sentään nähtiin tositoimissa.
We'll take you to the killing floor.

Avatar
valkopeura
Viestit: 610
Liittynyt: To 13.04.2006 21:24

Re: Smackdown

Viesti Kirjoittaja valkopeura » Ti 12.06.2012 00:03

Spunkmeyer kirjoitti:Niillä ei ole tietääkseni mitään tekemistä keskenään, pyydän selitystä :D

Bryan-fani on muutenkin helppo olla nyt kun WWE on muuten suossa, mutta Bryan on kuumempaa kamaa kuin koskaan. Olisin kyllä kelpuuttanut Punkinkin kiinnostuksen pelastajaksi. AJ ja Kane sentään nähtiin tositoimissa.
Nojaa. Oikeastaan perun postaukseni. Ei se enään niin pahaa ole olla DB fani, kun Db ei ole ollut vähään aikaan mikissä [-o<

Yleensä aina Tristanian kaltasten yhtyeiden faneilla on vähän outoja mielipiteitä monista asioista.
Darien Fawks kirjoitti:Kappas, Mr.Off Topic kävi ulostamassa oikein kunnolla tänne ketjuun. Ihan pakarat heiluivat sitä tehdessä.

Avatar
Tirkka
Viestit: 1336
Liittynyt: To 24.06.2004 20:02
Paikkakunta: Uleåborg

Re: Smackdown

Viesti Kirjoittaja Tirkka » Ti 12.06.2012 04:54

Sinun suosikkibändiesi listaa vilkaistessa voisi aatella että sinä oot se jolla on "vähän outoja mielipiteitä monista asioista".

Mut sitten muistaa että trolliahan se vain on, ja voi todeta että ei voi tietää mitä mieltä olet yhtikäs mistään ja vaikka kertoisitkin, ei sitä kannata ottaa todesta.
All your message are belong to me.

I dont always win... but when I do, it's PPV-veikkaus (2005, 2015).

Avatar
Spunkmeyer
Viestit: 283
Liittynyt: To 16.09.2004 23:55
Paikkakunta: Helsinki

Re: Smackdown

Viesti Kirjoittaja Spunkmeyer » Ti 12.06.2012 13:58

valkopeura kirjoitti:Yleensä aina Tristanian kaltasten yhtyeiden faneilla on vähän outoja mielipiteitä monista asioista.
You cant go wrong with metal. My fav subgenre is Alternative Mathematic Cross-Over Extreme Dark Gay Weirdo E=mc2 University Metal.

:twisted: :twisted: :twisted:
We'll take you to the killing floor.

Avatar
valkopeura
Viestit: 610
Liittynyt: To 13.04.2006 21:24

Re: Smackdown

Viesti Kirjoittaja valkopeura » Ti 12.06.2012 14:59

Tirkka kirjoitti:Mut sitten muistaa että trolliahan se vain on, ja voi todeta että ei voi tietää mitä mieltä olet yhtikäs mistään ja vaikka kertoisitkin, ei sitä kannata ottaa todesta.
En oo trolli.

Spunkmeyer kirjoitti:
valkopeura kirjoitti:Yleensä aina Tristanian kaltasten yhtyeiden faneilla on vähän outoja mielipiteitä monista asioista.
You cant go wrong with metal. My fav subgenre is Alternative Mathematic Cross-Over Extreme Dark Gay Weirdo E=mc2 University Metal.

:twisted: :twisted: :twisted:
Ohoh rohkeaa postata lastfmääm nikki mun arvosteltavaks. Liian paljon powemetallii ja mainstream musaa. Onneksi olen täällä muuttamassa ja auttamassa teitä sivistymään ja tulemaan älykkäämmiksi ja paremmiksi ihmisiksi.
Darien Fawks kirjoitti:Kappas, Mr.Off Topic kävi ulostamassa oikein kunnolla tänne ketjuun. Ihan pakarat heiluivat sitä tehdessä.

Avatar
valkopeura
Viestit: 610
Liittynyt: To 13.04.2006 21:24

Re: Smackdown

Viesti Kirjoittaja valkopeura » Ti 12.06.2012 16:18

Tirkka kirjoitti:Sinun suosikkibändiesi listaa vilkaistessa voisi aatella että sinä oot se jolla on "vähän outoja mielipiteitä monista asioista".


Kai kaikkein tavanomasimman musiikin iskelmän, vielä kotimaisen kuuntelijalla kaikki vähän erillainen musiikki tuntuu hieman erikoiselta. Ja ei ne mun suosikkibändejä ollut, mut tykkään niistä jokaisesta kuitenkin.
Darien Fawks kirjoitti:Kappas, Mr.Off Topic kävi ulostamassa oikein kunnolla tänne ketjuun. Ihan pakarat heiluivat sitä tehdessä.

Avatar
Spunkmeyer
Viestit: 283
Liittynyt: To 16.09.2004 23:55
Paikkakunta: Helsinki

Re: Smackdown

Viesti Kirjoittaja Spunkmeyer » Ti 12.06.2012 16:55

valkopeura kirjoitti:
Spunkmeyer kirjoitti:
valkopeura kirjoitti:Yleensä aina Tristanian kaltasten yhtyeiden faneilla on vähän outoja mielipiteitä monista asioista.
You cant go wrong with metal. My fav subgenre is Alternative Mathematic Cross-Over Extreme Dark Gay Weirdo E=mc2 University Metal.

:twisted: :twisted: :twisted:
Ohoh rohkeaa postata lastfmääm nikki mun arvosteltavaks. Liian paljon powemetallii ja mainstream musaa. Onneksi olen täällä muuttamassa ja auttamassa teitä sivistymään ja tulemaan älykkäämmiksi ja paremmiksi ihmisiksi.
Kiitos, nyt tuntuu hyvältä. Keskitytään jatkossa painiin.
We'll take you to the killing floor.

Avatar
Jers1
Viestit: 834
Liittynyt: Pe 03.11.2006 15:53
Paikkakunta: Helsinki

Re: Smackdown

Viesti Kirjoittaja Jers1 » Ti 12.06.2012 23:13

eCiuj kirjoitti:Backstagella Claylle sanottiin että hän tästä hetkestä lähtien on SmackDownin jäsen. Ei se kyllä ketään muutakaan estä, niin miksi se häntä estäisi?
"You are no longer allowed on Monday Night RAW". Eli Clay ei saa olla paikalla RAW'ssa. Häntä estää Laurinaitiksen kielto.
eCiuj kirjoitti:Nämä WWE:n "vakituiset" segmentit ovat ihan kivoja, mutta tämänkertainen Peep Show oli huono. Rhodes oli ihan "aito" sekä hyvä, mutta Christian (eli juontaja) oli huono. Hän teki face turnin, koska Edge pääsi Hall of Fameen? Loogisuus mikä se on?
Edgen pitäessä Hall of Fame -puhettaan ennenaikaisesti loppuneesta urastaan, Christian tajusi, että hänenkin uransa saattaisi loppua yllättäen loukkaantumisen vuoksi. Hän tajusi, että kannattaisi ehkä käyttää jäljellä oleva ura johonkin muuhun kuin bitchaamiseen, kuten vaikka täyden potentiaalinsa hyödyntämiseen ja mahdollisimman hyvän ja kunnioitettavan uran luomiseen. Ihan loogista.
We need CM Punk!

Avatar
eCiuj
Viestit: 2210
Liittynyt: Ti 04.10.2011 00:00
Paikkakunta: Turku

Re: Smackdown

Viesti Kirjoittaja eCiuj » Ti 12.06.2012 23:30

Jers1 kirjoitti:
eCiuj kirjoitti:Backstagella Claylle sanottiin että hän tästä hetkestä lähtien on SmackDownin jäsen. Ei se kyllä ketään muutakaan estä, niin miksi se häntä estäisi?
"You are no longer allowed on Monday Night RAW". Eli Clay ei saa olla paikalla RAW'ssa. Häntä estää Laurinaitiksen kielto.
Tuollainen sääntö joka unohdetaan viimeistään silloin kun RAW muuttuu kolmituntiseksi.
Jers1 kirjoitti:
eCiuj kirjoitti:Nämä WWE:n "vakituiset" segmentit ovat ihan kivoja, mutta tämänkertainen Peep Show oli huono. Rhodes oli ihan "aito" sekä hyvä, mutta Christian (eli juontaja) oli huono. Hän teki face turnin, koska Edge pääsi Hall of Fameen? Loogisuus mikä se on?
Edgen pitäessä Hall of Fame -puhettaan ennenaikaisesti loppuneesta urastaan, Christian tajusi, että hänenkin uransa saattaisi loppua yllättäen loukkaantumisen vuoksi. Hän tajusi, että kannattaisi ehkä käyttää jäljellä oleva ura johonkin muuhun kuin bitchaamiseen, kuten vaikka täyden potentiaalinsa hyödyntämiseen ja mahdollisimman hyvän ja kunnioitettavan uran luomiseen. Ihan loogista.
Ensinnäkään ei Christian itse päätä onko hän heel vai face. Eikä se vaikuta enää oliko uransa aikana enemmän heel vaiko face jos/kun Hall of Fameen pääsee. Edgekin oli ison ajan urastaan kaikkien vihaama heel joka teki kaikenlaista ilkeää. Tuo oli vai äkillinen ei-loppuunmietitty veto WWE:ltä. Faceksi kääntämisen olisin ymmärtänyt, mutta Intercontinental-mestaruuden voittaminen oli kyllä äkkiä vain viidessä minuutissa mietitty kuvio ja "loppu improvisoidaan"-meiningillä. Kun vähän muistelee, miehellä olisi ollut uransa heel-kausi edessä. Laurinaitis lupasi hänelle "one more matchin" jos hän voittaa. Ja Laurinaitis voitti. Sekä kun kävikin ilmi ettei Christian WrestleManiaan ollut pääsemässä, pistettiin CM Punk (mestari) mukilloimaan hänet. Tajusitko? Oltaisiin voitu saada aikaan vaikka kuinka hyvä feudi Christianin sekä CM Punkin välille WWE mestaruudesta jolla olisi ollut jopa pohjaa.
AAAWWWEEESSSOOOMMMEEE

Avatar
Stefa
Viestit: 1142
Liittynyt: Su 26.06.2005 00:29
Paikkakunta: Tampere

Re: Smackdown

Viesti Kirjoittaja Stefa » Ti 12.06.2012 23:42

Kyllä tuo Christianin face-turn oli varsni järkevästi selitetty. Suoraan sanottuna kyllä katson mielummi tuota Edgeä kunnioittavaa face-Christiania kuin sitä Christiania joka ei tehnyt muuta kuin kitisi. Suorastaan Christianin paskin heel-kausi kenties ikinä?

Ja juissi ei taida muistaa yhtä pikkujuttua: WWE ei todellakaan aio muistaa jokaikistä tapahtumaa mitä on käynyt vuosien varrella. CM Punkin beatdown oli vain tapa toteuttaa kaksi asiaa: CM Punkin hermoromahdus ja Christianin ottaminen pois 'Manian kortista. h**vetin simppeli, ei tarvitse sen kummallisempia selityksiä. Ei se ole mikään automaattinen feudintekijä. Eikä WWE suoraan sanottuna välitä Christianista sen kummemmin. Ei ole koskaan välittänytkään.

Avatar
eCiuj
Viestit: 2210
Liittynyt: Ti 04.10.2011 00:00
Paikkakunta: Turku

Re: Smackdown

Viesti Kirjoittaja eCiuj » Ke 13.06.2012 00:09

Stefa kirjoitti:Kyllä tuo Christianin face-turn oli varsni järkevästi selitetty. Suoraan sanottuna kyllä katson mielummi tuota Edgeä kunnioittavaa face-Christiania kuin sitä Christiania joka ei tehnyt muuta kuin kitisi. Suorastaan Christianin paskin heel-kausi kenties ikinä?

Ja juissi ei taida muistaa yhtä pikkujuttua: WWE ei todellakaan aio muistaa jokaikistä tapahtumaa mitä on käynyt vuosien varrella. CM Punkin beatdown oli vain tapa toteuttaa kaksi asiaa: CM Punkin hermoromahdus ja Christianin ottaminen pois 'Manian kortista. h**vetin simppeli, ei tarvitse sen kummallisempia selityksiä. Ei se ole mikään automaattinen feudintekijä. Eikä WWE suoraan sanottuna välitä Christianista sen kummemmin. Ei ole koskaan välittänytkään.
Ei kaikkea tarvitsekaan muistaa, mutta siinä olisi ollut pohjaa hyvälle feudille et voi kiistää. Parempi tapa käynnistää feudi tuo on kuin joku Beat the Clock tai kostaa jostain puntista joka tapahtui kaksi vuotta sitten.
AAAWWWEEESSSOOOMMMEEE

Avatar
Stefa
Viestit: 1142
Liittynyt: Su 26.06.2005 00:29
Paikkakunta: Tampere

Re: Smackdown

Viesti Kirjoittaja Stefa » Ke 13.06.2012 00:40

eCiuj kirjoitti:
Stefa kirjoitti:Kyllä tuo Christianin face-turn oli varsni järkevästi selitetty. Suoraan sanottuna kyllä katson mielummi tuota Edgeä kunnioittavaa face-Christiania kuin sitä Christiania joka ei tehnyt muuta kuin kitisi. Suorastaan Christianin paskin heel-kausi kenties ikinä?

Ja juissi ei taida muistaa yhtä pikkujuttua: WWE ei todellakaan aio muistaa jokaikistä tapahtumaa mitä on käynyt vuosien varrella. CM Punkin beatdown oli vain tapa toteuttaa kaksi asiaa: CM Punkin hermoromahdus ja Christianin ottaminen pois 'Manian kortista. h**vetin simppeli, ei tarvitse sen kummallisempia selityksiä. Ei se ole mikään automaattinen feudintekijä. Eikä WWE suoraan sanottuna välitä Christianista sen kummemmin. Ei ole koskaan välittänytkään.
Ei kaikkea tarvitsekaan muistaa, mutta siinä olisi ollut pohjaa hyvälle feudille et voi kiistää. Parempi tapa käynnistää feudi tuo on kuin joku Beat the Clock tai kostaa jostain puntista joka tapahtui kaksi vuotta sitten.
No en kielläkään etteikö siinä olisi feudin ainekset kasassa. Tuntui se vaan aikanaan niin ilmiselvältä ettei tässä tehdä yhtään muuta kuin laiteta Christian pois kortista. WWE kun tunnetusti ei näe Christianissa IC-mestaria parempaa. Beat the Clockista en valita sillä joskus on oikeasti kiva saada ihan tuore vastustaja ilman aikaisempia välikohtauksia, esimerkiksi juuri Bryan-Punk joka on nyt viimeistään Over the Limitin jälkeen ollut loistavasti toteutettua kamaa. Ja tuon punttausjutun kyllä myönnän. En voinut sietää koko Punk-Orton feudia joskus vuosi takaperin ihan vain tuon takia. Noissa tilanteissa olisin mielummin ilman selitystä kuin juurikin tuo "punttasit mua vuosia sitten ja olen odottanut tähän päivään asti".

Avatar
Jers1
Viestit: 834
Liittynyt: Pe 03.11.2006 15:53
Paikkakunta: Helsinki

Re: Smackdown

Viesti Kirjoittaja Jers1 » Ke 13.06.2012 02:56

eCiuj kirjoitti:
Jers1 kirjoitti:
eCiuj kirjoitti:Backstagella Claylle sanottiin että hän tästä hetkestä lähtien on SmackDownin jäsen. Ei se kyllä ketään muutakaan estä, niin miksi se häntä estäisi?
"You are no longer allowed on Monday Night RAW". Eli Clay ei saa olla paikalla RAW'ssa. Häntä estää Laurinaitiksen kielto.
Tuollainen sääntö joka unohdetaan viimeistään silloin kun RAW muuttuu kolmituntiseksi.
Jää nähtäväksi.
eCiuj kirjoitti:
Jers1 kirjoitti:
eCiuj kirjoitti:Nämä WWE:n "vakituiset" segmentit ovat ihan kivoja, mutta tämänkertainen Peep Show oli huono. Rhodes oli ihan "aito" sekä hyvä, mutta Christian (eli juontaja) oli huono. Hän teki face turnin, koska Edge pääsi Hall of Fameen? Loogisuus mikä se on?
Edgen pitäessä Hall of Fame -puhettaan ennenaikaisesti loppuneesta urastaan, Christian tajusi, että hänenkin uransa saattaisi loppua yllättäen loukkaantumisen vuoksi. Hän tajusi, että kannattaisi ehkä käyttää jäljellä oleva ura johonkin muuhun kuin bitchaamiseen, kuten vaikka täyden potentiaalinsa hyödyntämiseen ja mahdollisimman hyvän ja kunnioitettavan uran luomiseen. Ihan loogista.
Ensinnäkään ei Christian itse päätä onko hän heel vai face. Eikä se vaikuta enää oliko uransa aikana enemmän heel vaiko face jos/kun Hall of Fameen pääsee. Edgekin oli ison ajan urastaan kaikkien vihaama heel joka teki kaikenlaista ilkeää.
Ei tietenkään oikeasti, mutta tässähän nyt puhuttiinkin kayfabesta. Tai ainakin sen käsityksen sain kritiikistäsi Christianin turnia kohtaan. Kayfabessa Christian pohdiskeli, että jatkuva valittaminen ja kitiseminen ei edistäisi hänen uraansa pätkän vertaa. Sen sijaan olisi kannattavampaa ottaa taidoistaan kaikki irti ja luoda sillä tavalla mahdollisimman hieno ura, jolla kukaties yllettäisiin Hall of Fameen asti.
We need CM Punk!

Avatar
valkopeura
Viestit: 610
Liittynyt: To 13.04.2006 21:24

Re: Smackdown

Viesti Kirjoittaja valkopeura » Ke 13.06.2012 07:15

Kayfabessa ihan hyvin on nyt selitetty Christianin faceturn. Totuus varmasti kuitenkin on se, että Christian yksinomaan käännettiin faceksi, sentakia, että saataisiin tietyille heeleille vastuksia ja paikataan Christianin huono viime gimmick.

Cody Rhodes vähän turhan ilmiselvästi otti tuon faceturnin esille viime peep show:ssa. Varmastihan tuo faceturnin selitys keksittiin sen jälkeen kunnes Christian oli jo käännetty faceksi, mutta tällä erää se toimii.

Ja kun Juice sanoit, että kaikkien kannattaisi loukkaantua niin he saisivat palatessaan aina huippu pushin. onhan tuo muuten viimesen 12-vuoden sisällä ollut melkein aina noin. Mutta Christian loukkaantuessaan oli main event portteja kolkutteleva. Nykyään hän luojankiitos tulee olemaan tästedes aina midcardissa..

Ei sen Sin Carankaan push vielä ainakaan ole ollut mitään päätähuimaavaa. Ei Sin Cara tällä uudella rundilla tule voittamaan Daniel Bryania montaa kertaa perätysten niikun viimeksi teki 8) Ja tiedetää Bryan on nyt yhtäkkiä kayfabessa niin kauheen over ja hyvä.
Darien Fawks kirjoitti:Kappas, Mr.Off Topic kävi ulostamassa oikein kunnolla tänne ketjuun. Ihan pakarat heiluivat sitä tehdessä.

Vastaa Viestiin