Korjaan: Bryan on aina ollut hyvä.valkopeura kirjoitti:Ja tiedetää Bryan on nyt yhtäkkiä kayfabessa niin kauheen over ja hyvä.
Smackdown
- valkopeura
- Viestit: 610
- Liittynyt: To 13.04.2006 21:24
Re: Smackdown
Bryan hävis viime vuoden puolella lähes kaikki ottelut. Muunmuossa Sin caroille, Cody Rhodeseille, Wade Barreteille ja Albertolle. Bryanin voittaessa mestaruuden siitä tuli senjälkeen vaan taianomasesti kayfabessa "hyvä tappelija". Silloin, kun Bryan lunasti salkkunsa kanssa"tuurilla" mestaruuden toivoin, että Bryan olisi pysynyt kayfabessa yhtä huonona kuin ennenkin niin olis ollu vähän erillainen kuvio kuin yleensä. Bryanin yhtäkkinen nousu noin kovaks luuks tuli ihan puskista.Stefa kirjoitti: Ja tiedetää Bryan on nyt yhtäkkiä kayfabessa niin kauheen over ja hyvä.
Korjaan: Bryan on aina ollut hyvä.
Darien Fawks kirjoitti:Kappas, Mr.Off Topic kävi ulostamassa oikein kunnolla tänne ketjuun. Ihan pakarat heiluivat sitä tehdessä.
Re: Smackdown
Antakaa tälle trollille jo lippu banaanisaarille. "Vähän erilainen kuvio"... Ei siinä, kuvailit ainoastaan lähes kaikki Money In The Bankin lunastuksesta seuranneet kuviot.valkopeura kirjoitti:Silloin, kun Bryan lunasti salkkunsa kanssa"tuurilla" mestaruuden toivoin, että Bryan olisi pysynyt kayfabessa yhtä huonona kuin ennenkin niin olis ollu vähän erillainen kuvio kuin yleensä.
hevosen k**pä
- valkopeura
- Viestit: 610
- Liittynyt: To 13.04.2006 21:24
Re: Smackdown
Kaikki Money In The Bank lunastuksen jälkeen seuranneet kuviot mitkä mä olen nähnyt on ollut sellasia, että salkun avulla mestaruuden voittanut on ollut ruokaketjunhuipulla sitten ollessaan mestari. Tosiaan en kyllä seurannu jossain 07-2010.. Unohtu toi kokonaan etten toki voi tietää kaikista Wwe:n toteuttamista kuvioista.Merovingi kirjoitti:Antakaa tälle trollille jo lippu banaanisaarille. "Vähän erilainen kuvio"... Ei siinä, kuvailit ainoastaan lähes kaikki Money In The Bankin lunastuksesta seuranneet kuviot.
Ja en oo trolli. Ei se musta tee trollia, jos mun kirjotustyyli eroaa tylsästä massasta täällä. Jotkut viestit oon kyllä saattanu kirjottaa kännissä, mitkä ois ehkä voinut jättää kirjoittamatta.
Darien Fawks kirjoitti:Kappas, Mr.Off Topic kävi ulostamassa oikein kunnolla tänne ketjuun. Ihan pakarat heiluivat sitä tehdessä.
Re: Smackdown
Kerta se ensimmäinenkin -- heti aamusta SmackDown ja ensimmäisenä tänne kommentit heittämään
. Tapaa tästä ei kylläkään tule.
Alun segmentti oli loistava. Aluksi AJ tuli nostattamaan miesyleisön kullit. Guerreron esittelemänä Ziggler pääsi vihdoin promottamaan muuallakin kuin Z!TLIS:ssa. Ja loistava oli. Jokainen tässä segmentissä (Punk, Bryan, jopa Sheamus) hoitivat hommansa myös hyvin, ja oli odottamaton veto aloittaa Smäkkäri tällä tag team matsilla. Oli vielä yllättävämpää että Ziggler selätti Sheamuksen! Kunpa näin tapahtuisi sunnuntaina
. AJ:n ja Vickien brawl oli ainoa huono tapahtuma ensimmäisen puolituntisen aikana. Ja onneksi Kaneakin tuotiin mukaan. Ja AJ

En olisi uskonut että tykästyn johonkin diivaan myös jonkin muun asian takia kuin ulkonäön.
Sitten oli pari squash matsia joita ollaan viime aikoina nähty aika lailla.
Otungalle kun pieksi Clayta. Phoenix-Layla kuviossa ei tapahtunut mitään. Sitten taas Show promottamaan. Viime aikoina ne ovat olleet hyviä kuten oli taas. Ja kun Show mainitsi näitä WCW:n painijoita (Hogan, Sting, Flair), kaikki he ovat nyt TNA:ssa
. Ilmaista mainontaa. Ihan kelpo promo.
Christian vs. Swagger oli aika turha. Matsista ei ole mitään valitettavaa kelpo TV-tasoa, mutta tässä oli yksi miinus. Christianin voitto oli päivänselvä, mutta missä Rhodes? Hienosti WWE buildaa momentumia vain toiselle osapuolelle.
Ja Ry-v***n-back. En yhtään ihmettelisi, jos Cole ja muut selostajat olisivat rikkoneet kayfabea. Sarkasmia oli ilmassa kun esim. Ryback nosti molemmat ilmaan samaan aikaan. Cole oli täysin ekstaaissa "VAU TÄTÄ EI OLLA IKINÄ NÄHTY" joka oli selvää sarkasmia. Oikeasti WWE
.
Damien Sandowille taas
. Booker T:tä sitatoiden, "täytyy ottaa sanakirja esiin."
. Harmi vain kun matsit ovat näin lyhyitä. Sandowille ja Kiddille vähän suurempi feudi ja matsi PPV:hen, ok?
Cena lopetti show'n kyllä surkeasti. Hänen potkut on kyllä niin ylikäytetty ettei mitään rajaa. Ja miksi hän on niin kiinnostunut Laurinaitiksesta, kun Big Show odottaa kulman takana? Lopun lyönti oli kyllä yksi aidoimmista mitä olen pitkään aikaan nähnyt, siinä RAW:in Show-McMahon lyönti jää kauas taakse
.
Hätäisesti kirjoitettu huono arvostelu hyvästä SmackDownista. Alkusegmentin kaltaisia segmenttejä lisää. Ja AJ:n ja Kanen kuviota täytyy jatkaa. Sandowille pidempiä matseja ja Zigglerille mestaruusvyö. Enempää en voikaan pyytää. Ai niin, Ryback joko pois televisiosta tai oikeita vastustajia.
EDIT: Smäkkärihän on herättänyt paljon täällä keskustelua
.
Alun segmentti oli loistava. Aluksi AJ tuli nostattamaan miesyleisön kullit. Guerreron esittelemänä Ziggler pääsi vihdoin promottamaan muuallakin kuin Z!TLIS:ssa. Ja loistava oli. Jokainen tässä segmentissä (Punk, Bryan, jopa Sheamus) hoitivat hommansa myös hyvin, ja oli odottamaton veto aloittaa Smäkkäri tällä tag team matsilla. Oli vielä yllättävämpää että Ziggler selätti Sheamuksen! Kunpa näin tapahtuisi sunnuntaina

En olisi uskonut että tykästyn johonkin diivaan myös jonkin muun asian takia kuin ulkonäön.
Sitten oli pari squash matsia joita ollaan viime aikoina nähty aika lailla.
Christian vs. Swagger oli aika turha. Matsista ei ole mitään valitettavaa kelpo TV-tasoa, mutta tässä oli yksi miinus. Christianin voitto oli päivänselvä, mutta missä Rhodes? Hienosti WWE buildaa momentumia vain toiselle osapuolelle.
Ja Ry-v***n-back. En yhtään ihmettelisi, jos Cole ja muut selostajat olisivat rikkoneet kayfabea. Sarkasmia oli ilmassa kun esim. Ryback nosti molemmat ilmaan samaan aikaan. Cole oli täysin ekstaaissa "VAU TÄTÄ EI OLLA IKINÄ NÄHTY" joka oli selvää sarkasmia. Oikeasti WWE
Damien Sandowille taas
Cena lopetti show'n kyllä surkeasti. Hänen potkut on kyllä niin ylikäytetty ettei mitään rajaa. Ja miksi hän on niin kiinnostunut Laurinaitiksesta, kun Big Show odottaa kulman takana? Lopun lyönti oli kyllä yksi aidoimmista mitä olen pitkään aikaan nähnyt, siinä RAW:in Show-McMahon lyönti jää kauas taakse
Hätäisesti kirjoitettu huono arvostelu hyvästä SmackDownista. Alkusegmentin kaltaisia segmenttejä lisää. Ja AJ:n ja Kanen kuviota täytyy jatkaa. Sandowille pidempiä matseja ja Zigglerille mestaruusvyö. Enempää en voikaan pyytää. Ai niin, Ryback joko pois televisiosta tai oikeita vastustajia.
EDIT: Smäkkärihän on herättänyt paljon täällä keskustelua
AAAWWWEEESSSOOOMMMEEE
Re: Smackdown
AJ on hoteCiuj kirjoitti:Kerta se ensimmäinenkin -- heti aamusta SmackDown ja ensimmäisenä tänne kommentit heittämään. Tapaa tästä ei kylläkään tule.
Alun segmentti oli loistava. Aluksi AJ tuli nostattamaan miesyleisön kullit. Guerreron esittelemänä Ziggler pääsi vihdoin promottamaan muuallakin kuin Z!TLIS:ssa. Ja loistava oli. Jokainen tässä segmentissä (Punk, Bryan, jopa Sheamus) hoitivat hommansa myös hyvin, ja oli odottamaton veto aloittaa Smäkkäri tällä tag team matsilla. Oli vielä yllättävämpää että Ziggler selätti Sheamuksen! Kunpa näin tapahtuisi sunnuntaina. AJ:n ja Vickien brawl oli ainoa huono tapahtuma ensimmäisen puolituntisen aikana. Ja onneksi Kaneakin tuotiin mukaan. Ja AJ
![]()
En olisi uskonut että tykästyn johonkin diivaan myös jonkin muun asian takia kuin ulkonäön.
Sitten oli pari squash matsia joita ollaan viime aikoina nähty aika lailla.Otungalle kun pieksi Clayta. Phoenix-Layla kuviossa ei tapahtunut mitään. Sitten taas Show promottamaan. Viime aikoina ne ovat olleet hyviä kuten oli taas. Ja kun Show mainitsi näitä WCW:n painijoita (Hogan, Sting, Flair), kaikki he ovat nyt TNA:ssa
. Ilmaista mainontaa. Ihan kelpo promo.
Christian vs. Swagger oli aika turha. Matsista ei ole mitään valitettavaa kelpo TV-tasoa, mutta tässä oli yksi miinus. Christianin voitto oli päivänselvä, mutta missä Rhodes? Hienosti WWE buildaa momentumia vain toiselle osapuolelle.
Ja Ry-v***n-back. En yhtään ihmettelisi, jos Cole ja muut selostajat olisivat rikkoneet kayfabea. Sarkasmia oli ilmassa kun esim. Ryback nosti molemmat ilmaan samaan aikaan. Cole oli täysin ekstaaissa "VAU TÄTÄ EI OLLA IKINÄ NÄHTY" joka oli selvää sarkasmia. Oikeasti WWE.
Damien Sandowille taas. Booker T:tä sitatoiden, "täytyy ottaa sanakirja esiin."
. Harmi vain kun matsit ovat näin lyhyitä. Sandowille ja Kiddille vähän suurempi feudi ja matsi PPV:hen, ok?
Cena lopetti show'n kyllä surkeasti. Hänen potkut on kyllä niin ylikäytetty ettei mitään rajaa. Ja miksi hän on niin kiinnostunut Laurinaitiksesta, kun Big Show odottaa kulman takana? Lopun lyönti oli kyllä yksi aidoimmista mitä olen pitkään aikaan nähnyt, siinä RAW:in Show-McMahon lyönti jää kauas taakse.
Hätäisesti kirjoitettu huono arvostelu hyvästä SmackDownista. Alkusegmentin kaltaisia segmenttejä lisää. Ja AJ:n ja Kanen kuviota täytyy jatkaa. Sandowille pidempiä matseja ja Zigglerille mestaruusvyö. Enempää en voikaan pyytää. Ai niin, Ryback joko pois televisiosta tai oikeita vastustajia.
EDIT: Smäkkärihän on herättänyt paljon täällä keskustelua.
Smäckistä ei muuta sanottavaa
- Darien Fawks
- Viestit: 3765
- Liittynyt: Pe 09.04.2004 15:04
- Paikkakunta: Pääkaupunki
Re: Smackdown
Juissilta kyllä hyvää asiaa, pakko myöntää. Muutenkin kyllä tämä kaveri on asiallisempi kuin moni muu trollimainen käyttäjä täällä tätä nykyä.
AJ on kyllä WWE:n kuumin juttu monessa mielessä. CM Punkin, Bryanin ja Kanen feudi on parhaiten rakennettuja vyöfeudeja koko vuonna. Itse asiassa paras.
Zigglerin saama push myös ilahduttaa aivan hitosti. Näkisin, että Dolphilla voi olla jopa mahdollisuus voittaa sunnuntaina. Vastahan Sheamus selätti Dolphin puhtaasti vähän aikaa sitten, mutta tästä ei ole puhuttu muuten kuin Sheamuksen promossa viitattu tyyliin "jälleen kerran voitan sinut". Oli miten oli, Poron voittokulkua on nyt syytä odottaa ja jos ei sitä saada, niin WWE saa haistaa paskan. Jos Zigu ei tänään vie vyötä, niin vähittäisvaatimuksena on, että repii itsensä irti Vickiesta ja Swaggerista tai muilla tavoin on viimeistään maanantaina hiton suuressa ja merkittävässä roolissa.
Show'n pseudoshootit ovat mielestäni olleet oikeinkin napakoita ja hyviä. Cena-feudi on oikeastaan ihan viihdyttävä, sillä onhan Show tuollaisena ilkeänä jättinä aika viihdyttäväkin main event -kasvo. Ainakaan minua ei haittaa, että Show saa tällaisen main event -kiitosfeudin uransa ehtoopuolella vähän kuin Mark Henrykin sai. Show on kuitenkin Henryä viihdyttävämpi kehässä noin yleisesti ottaen.
Rhodesia ei tosiaan tällä viikolla näkynyt. Mikähän siinä on? Ja kyllä tuo Ryback tosiaan näyttäisi haluavan kolmea squashattavaa. No, ihan jees, kyllä minä ainakin jaksan odottaa Metal Machinen oikeaa debyyttiä vielä hetken.
Ei mulla juuri muuta. Voisin jatkaa No Way Out -ketjussa.
AJ on kyllä WWE:n kuumin juttu monessa mielessä. CM Punkin, Bryanin ja Kanen feudi on parhaiten rakennettuja vyöfeudeja koko vuonna. Itse asiassa paras.
Zigglerin saama push myös ilahduttaa aivan hitosti. Näkisin, että Dolphilla voi olla jopa mahdollisuus voittaa sunnuntaina. Vastahan Sheamus selätti Dolphin puhtaasti vähän aikaa sitten, mutta tästä ei ole puhuttu muuten kuin Sheamuksen promossa viitattu tyyliin "jälleen kerran voitan sinut". Oli miten oli, Poron voittokulkua on nyt syytä odottaa ja jos ei sitä saada, niin WWE saa haistaa paskan. Jos Zigu ei tänään vie vyötä, niin vähittäisvaatimuksena on, että repii itsensä irti Vickiesta ja Swaggerista tai muilla tavoin on viimeistään maanantaina hiton suuressa ja merkittävässä roolissa.
Show'n pseudoshootit ovat mielestäni olleet oikeinkin napakoita ja hyviä. Cena-feudi on oikeastaan ihan viihdyttävä, sillä onhan Show tuollaisena ilkeänä jättinä aika viihdyttäväkin main event -kasvo. Ainakaan minua ei haittaa, että Show saa tällaisen main event -kiitosfeudin uransa ehtoopuolella vähän kuin Mark Henrykin sai. Show on kuitenkin Henryä viihdyttävämpi kehässä noin yleisesti ottaen.
Rhodesia ei tosiaan tällä viikolla näkynyt. Mikähän siinä on? Ja kyllä tuo Ryback tosiaan näyttäisi haluavan kolmea squashattavaa. No, ihan jees, kyllä minä ainakin jaksan odottaa Metal Machinen oikeaa debyyttiä vielä hetken.
Ei mulla juuri muuta. Voisin jatkaa No Way Out -ketjussa.
Re: Smackdown
Kelaukseen meni suurin osa väsymyksen ja ajan puutteen vuoksi, mutta CM Punk - Daniel Bryan - Kane - AJ kuvio on edelleenkiin kuumaa kamaa. Aivan huippukuvio. No Way Out seuraava etappi ja se vasta jännäksi meneekin. 
"If you combined Paul Heyman and Big E, you would have one full haircut"
Re: Smackdown
"And not a single fuck was given that day."
Tää lause alkaa kuvata WWE:n ohjelmistoa niin hyvin että laitoin sen allekirjoitukseenkin. Ei nää jaksot tarjoa nykyään mitään kenellekään joka on päässyt edes teini-ikään.
Tää lause alkaa kuvata WWE:n ohjelmistoa niin hyvin että laitoin sen allekirjoitukseenkin. Ei nää jaksot tarjoa nykyään mitään kenellekään joka on päässyt edes teini-ikään.
All your message are belong to me.
I dont always win... but when I do, it's PPV-veikkaus (2005, 2015).
I dont always win... but when I do, it's PPV-veikkaus (2005, 2015).
Re: Smackdown
Teddy Long is back! Jes, hän on GM:nä monta vuotta putkeen eikä kukaan häntä kaipaa. Sitten hän on poissa pari kuukautta (siis hommista) niin yhtäkkiä hän palaa kuin mikä tahansa sotasankari. One does not simply understand American mind. Onneksi Big Show pelastaa meidät tag team matsilta. Hänen promo oli aika epäselvä. Hävittyään Cenalle hän promottaa kuin olisi voittanut sekä kertoo aikovansa kääntää katseensa WWE mestaruuteen. Kyllä, hävittyään. Ja "You can't wrestle"-chant? Oikeasti
. Clayta odotin, ja peloissani katsoin kun hän kaatoi Show'n. Otunga kuitenkin saapuu paikalle pelastavana enkelinä. Aluksi Clay on puoli vuotta feudittomana ja nyt samaan aikaan päälle tungetaan Clay vs. Otunga & Show.
Ja feudillisesta feudittomaan -- Ryback. Selostajille ollaan taidettu sanoa jotain, Colekin päivitteli Rybackin hienoutta. Bäkkärillä Yoshi, onko hän yhä WWE:ssä? Ja mainitsen jo, että toivottavasti tämä GM-pelleily saadaan lopetettua jo ennen kuin se ehtii alkaakkaan. EI mitään guest-GM:iä!!!
Del Rio vs. Christian oli hyvä TV-matsi. Mikä tästä teki myös aika odottamattoman oli se, että voittajaa oli hankala arvata. 50/50 sanoisinko. Arvailut menivät kesken matsin suuntaan ja toiseen kunnes ADR matsin vei. Rhodesin hyökkäys oli mielestäni vaisua. Rhodesin pitäisi joko mennä pelastamaan United States mestaruus tai mennä suurempiin feudeihin.
AJ:n video oli loistava
. Kane vs. Daniel Bryan oli paperilla hyvin oudon kuuloinen ottelu. Kaksi heeliä vastakkain -- toista kertaa samalla viikolla? Kyllä ihan kelpaa. AJ kelloa soittamassa oli hyvin outoa, mutta niinhän kaikki hänen ympärillään on ollut viime aikoina. Matsi oli ihan kelpo, ja loppu oli hyvä. Odotin jotain tylsää diskausloppua, mutta oikea selätys miellytti. Kuten teki myös Kanen voitto. Ja D-Bryanin häviö
.
Mick Foleylla oli koko show'n aikana todella pieni rooli. Mutta iso
One Man Southern Rock Band Heath Slaterille! Miehen hahmo on kehittynyt loistavasti tällä viikolla. Huumorihahmo hän yhä on, mutta ennen pidin hänestä ainoastaan myötähäpestä. Todella toivoin hänen voittoa, mutta WWE päätti bookata Ryderin voittamaan vain jotta emme näe häntä taas pariin viikkoon.
Usot vastaan Prime Time Playerit oli hyvä tag team matsi. Viime vuodesta tag team divisioona on ottanut todella suuren harppauksen. AW:kin alkaa jopa kiinnostamaan. Bäkkärillä Epico & Primo tekivät varmaan face turnin. Hyvä niin, koska face tiimejä on vain muutama ja yhdestä toinen jäsen on loukkaantunut.
Main event Sheamus vs. Ziggler oli perushuttua, viime aikoina liikaa nähty. Matsissa ei mitään mielenkiintoista sekä Sheamuksen voiton näki kilometrien päähän. Huoh
.
SmackDown ei ollut huono, mutta mitäänsanomattomat matsit sekä vähäinen kehitys olivat tylsää. "Money in the Bankiin on vielä kuukausi aikaa, ei ole mikään kiire". Ja sitten itse PPV:ssä on kolme improttua matsia.
Ja feudillisesta feudittomaan -- Ryback. Selostajille ollaan taidettu sanoa jotain, Colekin päivitteli Rybackin hienoutta. Bäkkärillä Yoshi, onko hän yhä WWE:ssä? Ja mainitsen jo, että toivottavasti tämä GM-pelleily saadaan lopetettua jo ennen kuin se ehtii alkaakkaan. EI mitään guest-GM:iä!!!
Del Rio vs. Christian oli hyvä TV-matsi. Mikä tästä teki myös aika odottamattoman oli se, että voittajaa oli hankala arvata. 50/50 sanoisinko. Arvailut menivät kesken matsin suuntaan ja toiseen kunnes ADR matsin vei. Rhodesin hyökkäys oli mielestäni vaisua. Rhodesin pitäisi joko mennä pelastamaan United States mestaruus tai mennä suurempiin feudeihin.
AJ:n video oli loistava
Mick Foleylla oli koko show'n aikana todella pieni rooli. Mutta iso
Usot vastaan Prime Time Playerit oli hyvä tag team matsi. Viime vuodesta tag team divisioona on ottanut todella suuren harppauksen. AW:kin alkaa jopa kiinnostamaan. Bäkkärillä Epico & Primo tekivät varmaan face turnin. Hyvä niin, koska face tiimejä on vain muutama ja yhdestä toinen jäsen on loukkaantunut.
Main event Sheamus vs. Ziggler oli perushuttua, viime aikoina liikaa nähty. Matsissa ei mitään mielenkiintoista sekä Sheamuksen voiton näki kilometrien päähän. Huoh
SmackDown ei ollut huono, mutta mitäänsanomattomat matsit sekä vähäinen kehitys olivat tylsää. "Money in the Bankiin on vielä kuukausi aikaa, ei ole mikään kiire". Ja sitten itse PPV:ssä on kolme improttua matsia.
AAAWWWEEESSSOOOMMMEEE
- SkullCrushingFinale
- Viestit: 1527
- Liittynyt: Ma 02.08.2010 15:04
- Paikkakunta: Turku
Re: Smackdown
Eikös Kane ole nykysin enemmän naama? Ainakin tälläset vibat tulee jo ihan yleisöreaktioiden perusteella.eCiuj kirjoitti: Kane vs. Daniel Bryan oli paperilla hyvin oudon kuuloinen ottelu. Kaksi heeliä vastakkain
Re: Smackdown
Kyllä hän on Punkkia on piessyt viime aikoina surutta. Eikä mitään selvää turnihetkeä olla nähty, joten sanoisin että hän on yhä heel.SkullCrushingFinale kirjoitti:Eikös Kane ole nykysin enemmän naama? Ainakin tälläset vibat tulee jo ihan yleisöreaktioiden perusteella.eCiuj kirjoitti: Kane vs. Daniel Bryan oli paperilla hyvin oudon kuuloinen ottelu. Kaksi heeliä vastakkain
AAAWWWEEESSSOOOMMMEEE
- SkullCrushingFinale
- Viestit: 1527
- Liittynyt: Ma 02.08.2010 15:04
- Paikkakunta: Turku
Re: Smackdown
Samoin on piessyt heelejä, jonka lisäksi nuoleskelee surutta Bryanin exää. Tiedä sitten noista.eCiuj kirjoitti:Kyllä hän on Punkkia on piessyt viime aikoina surutta. Eikä mitään selvää turnihetkeä olla nähty, joten sanoisin että hän on yhä heel.SkullCrushingFinale kirjoitti:Eikös Kane ole nykysin enemmän naama? Ainakin tälläset vibat tulee jo ihan yleisöreaktioiden perusteella.eCiuj kirjoitti: Kane vs. Daniel Bryan oli paperilla hyvin oudon kuuloinen ottelu. Kaksi heeliä vastakkain
Re: Smackdown
Heeliä oikeastaan. Siis Daniel Bryania, joka on ihan loogista koska he ottelivat vastakkain. Ja se nuoleskelu ei nyt ole facea eikä heeliä. Ja onhan sekin samalla heeliä, koska Bryanin exä nuoleskelee myös CM Punkia.SkullCrushingFinale kirjoitti:Samoin on piessyt heelejä, jonka lisäksi nuoleskelee surutta Bryanin exää. Tiedä sitten noista.eCiuj kirjoitti:Kyllä hän on Punkkia on piessyt viime aikoina surutta. Eikä mitään selvää turnihetkeä olla nähty, joten sanoisin että hän on yhä heel.SkullCrushingFinale kirjoitti: Eikös Kane ole nykysin enemmän naama? Ainakin tälläset vibat tulee jo ihan yleisöreaktioiden perusteella.
AAAWWWEEESSSOOOMMMEEE
- RoadWarrior
- Viestit: 370
- Liittynyt: Ma 11.01.2010 19:36
Re: Smackdown
Jospa Kane onkin tweener nykyään.eCiuj kirjoitti:Kyllä hän on Punkkia on piessyt viime aikoina surutta. Eikä mitään selvää turnihetkeä olla nähty, joten sanoisin että hän on yhä heel.SkullCrushingFinale kirjoitti:Eikös Kane ole nykysin enemmän naama? Ainakin tälläset vibat tulee jo ihan yleisöreaktioiden perusteella.eCiuj kirjoitti: Kane vs. Daniel Bryan oli paperilla hyvin oudon kuuloinen ottelu. Kaksi heeliä vastakkain
- The Rocker
- Viestit: 3325
- Liittynyt: Ma 20.08.2007 20:54
- Paikkakunta: Parkano
Re: Smackdown
Kato Road Warrior tuli täyttämään tehtäväänsä foorumilla. Hän kertoo yksinkertaisuuksia jotka muiden pitäisi nähdä ilmankin sitä että hän kertoo sen meille. Noh jos nyt ei suoraan tautologiakone niin melkein.
"The only time success comes before work is in the dictionary."
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death." -Robert Cover
Blogi (Päivitetty 12.05.2015)
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death." -Robert Cover
Blogi (Päivitetty 12.05.2015)
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
- Darien Fawks
- Viestit: 3765
- Liittynyt: Pe 09.04.2004 15:04
- Paikkakunta: Pääkaupunki
Re: Smackdown
Tautologia? Siinäpä on The Rocker oppinut uuden sanan.
Minusta Smackdown oli kyllä varsin piristävä. Katsoin sen tuossa juuri ennen kuin aloitin uusinta Raw'ta katsomaan. Juhannus, mökkeily ja ihmissuhdekuvio ovat verottaneet niin paljon aikaa viime aikoina, että vähän on jäänyt wrestlingin seuraaminen. Smackdown kuitenkin onnistui viemään ajatukseni pois kaikesta draamasta ja muusta. Se on hyvä meriitti tähän väliin.
Tykkäsin, kun Daniel Bryan ja Kane pistettiin ottelemaan kaksin. WWE on tainnut huomata, että joskus on hyvä harmaannuttaa hyvisten ja pahisten rajoja. Saman viikon Raw'ssahan oli Zigglerin ja Swaggerin matsi. Eiköhän tämä selity pitkälti muun muassa sillä, että sekä Ziggler että Bryan vetävät nykypäivänä usein myös face-reaktioita. Mikäpä tämän parempaa, kun saa kerrankin oikeasti päättää, ketä haluaa kannustaa ilman, että toista vaihtoehtoa tuputettaisiin. Ottelu oli hyvä ja AJ:n keplottelut sopivat tähän erinomaiseen kolmiodraamakuvioon mainiosti.
Del Rion ja Christianin ottelusta ei tosiaan suoraan tiennyt, kumpi voittaisi. Ihan hyvä kuitenkin, ettei Alberton pushia katkaistu, sillä tässä ottelussa hän kyllä muutenkin esiintyi edukseen kuten Christiankin. Another fine match this evening. Codyn hyökkäystä en pitänyt vaisuna, vaan ihan hyvänä feudin jatkona.
Sheamuksen ja Zigglerin ottelu oli aivan hemmetin hyvä. Kumma juttu, että joku voi tuota sanoa nähdyksi tai huonoksi. Ziggler on aivan mahtavan karismaattinen ja sulava kehässä. Markkien suosikki vs. smarkkien suosikki... upea asetelma, kun selostajatkin ovat täysillä mukana ja hehkuttavat molempia miehiä. Ja eipähän jäänyt Sheamuskaan mitenkään pimentoon. Hienoja miehiä ja hyvää viihdettä.
Prime-Time Playersistäkin tykkään kovasti. AW sopii tähän tummien tiimiin hyvin, ja kundien touhu toimii niin kehässä kuin sen ulkopuolellakin. Latinojen face-turnin olisi suonut nähtävän jo Raw'ssa, kun siellä nämä vielä tuntuivat esiintyvän hyviksinä vailla mitään taustatarinaa. Kritisoin tätä Raw-arviossanikin, joka oli muuten täysin sarkastisesti kirjoitettu. Ei tainnut WA-jengi tätä huomata.
Kokonaisuudessaan oikeinkin hyvä Smackdown, joka jätti tylsän ja ponnettoman Raa'an tyystin varjoonsa.
Minusta Smackdown oli kyllä varsin piristävä. Katsoin sen tuossa juuri ennen kuin aloitin uusinta Raw'ta katsomaan. Juhannus, mökkeily ja ihmissuhdekuvio ovat verottaneet niin paljon aikaa viime aikoina, että vähän on jäänyt wrestlingin seuraaminen. Smackdown kuitenkin onnistui viemään ajatukseni pois kaikesta draamasta ja muusta. Se on hyvä meriitti tähän väliin.
Tykkäsin, kun Daniel Bryan ja Kane pistettiin ottelemaan kaksin. WWE on tainnut huomata, että joskus on hyvä harmaannuttaa hyvisten ja pahisten rajoja. Saman viikon Raw'ssahan oli Zigglerin ja Swaggerin matsi. Eiköhän tämä selity pitkälti muun muassa sillä, että sekä Ziggler että Bryan vetävät nykypäivänä usein myös face-reaktioita. Mikäpä tämän parempaa, kun saa kerrankin oikeasti päättää, ketä haluaa kannustaa ilman, että toista vaihtoehtoa tuputettaisiin. Ottelu oli hyvä ja AJ:n keplottelut sopivat tähän erinomaiseen kolmiodraamakuvioon mainiosti.
Del Rion ja Christianin ottelusta ei tosiaan suoraan tiennyt, kumpi voittaisi. Ihan hyvä kuitenkin, ettei Alberton pushia katkaistu, sillä tässä ottelussa hän kyllä muutenkin esiintyi edukseen kuten Christiankin. Another fine match this evening. Codyn hyökkäystä en pitänyt vaisuna, vaan ihan hyvänä feudin jatkona.
Sheamuksen ja Zigglerin ottelu oli aivan hemmetin hyvä. Kumma juttu, että joku voi tuota sanoa nähdyksi tai huonoksi. Ziggler on aivan mahtavan karismaattinen ja sulava kehässä. Markkien suosikki vs. smarkkien suosikki... upea asetelma, kun selostajatkin ovat täysillä mukana ja hehkuttavat molempia miehiä. Ja eipähän jäänyt Sheamuskaan mitenkään pimentoon. Hienoja miehiä ja hyvää viihdettä.
Prime-Time Playersistäkin tykkään kovasti. AW sopii tähän tummien tiimiin hyvin, ja kundien touhu toimii niin kehässä kuin sen ulkopuolellakin. Latinojen face-turnin olisi suonut nähtävän jo Raw'ssa, kun siellä nämä vielä tuntuivat esiintyvän hyviksinä vailla mitään taustatarinaa. Kritisoin tätä Raw-arviossanikin, joka oli muuten täysin sarkastisesti kirjoitettu. Ei tainnut WA-jengi tätä huomata.
Kokonaisuudessaan oikeinkin hyvä Smackdown, joka jätti tylsän ja ponnettoman Raa'an tyystin varjoonsa.
- The Rocker
- Viestit: 3325
- Liittynyt: Ma 20.08.2007 20:54
- Paikkakunta: Parkano
Re: Smackdown
Filosofien ajatuksia tutkailemalla oppii vaikka mitä sanoja 
"The only time success comes before work is in the dictionary."
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death." -Robert Cover
Blogi (Päivitetty 12.05.2015)
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death." -Robert Cover
Blogi (Päivitetty 12.05.2015)
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
Re: Smackdown
Smäkkäri junassa
.
Layla vs. AJ oli kyllä surkeaa räpellystä. Nyt katsoin "henkeä pidättäen" tämän koska ei ollut yhtikäs mitään muuta tekemistä. Ja kun vahingossa tällaisen katsoo näkee diivojen surkean tason. D-Bryanin yessittely ei pelasta surkeaa painimista. AJ ja Bryan aloittivat yessittämään kilpaa, vain jotta saimme tietää että WWE.com:issa oli kysely että mitä roolia AJ vetää Money in the Bankissa. Jaa, sanoin minä. Ja tuomarina. Jaahas, sanoin minä. [img]http://dump.fi/kuvat/reaktiot/v***u-mit ... 39pm0v.png[/img]
Sandow taas loisti Ryderia vastaan. PPV:hen pääsy hienoa asia, mutta voitto on kyllä niin epätodennäköinen ettei sitä voi yksinkertaisesti tapahtua. Matsi oli ihan hyvä, ja välillä jopa Ryderin voiton pelko nousi mietintääni.
Kidd vs. Swagger oli todellinen show stealer. Aivan uskomattoman hienoa painia (vaikken siitä niin paljoa välitäkään). Kidd todellakin ansaitsi voittonsa ja ansaitsee vakituisen SmackDown paikan. Swaggerin voitto harmittaa, mutta mies on haudattu jo niin syvälle ettei pääse mitenkään pois.
Ziggler oli bäkkärillä mahtava. Tuo ressuminen tuli varmasti sydämestä. "Kuuden vuoden kuuliaisuus" ansaitsee jotain. Tag team matsi oli tylsä. On typerää tunkea tuollaisia Marelloja johonkin MitB-matsiin. Christiankin saisi ensiksi hävitä IC-vyönsä. Ja lopun jälkeen oli selvää, että Rhodes vielä mahtuu mukaan tuohon matsiin jotta hänen sekä Chrisun feudi jatkuu.
Ryback vastaan Jobberit.
Long bäkkärillä varmisti, että vetää RAW:ia sekä SmackDownia ensi viikolla. Ja miksei Cesaroa olla nähty ikuisuuksiin ottelemassa?
Tensai veti hyvän matsin emo-Gabrielin kanssa, sekä selostajat unohtivat että Gabriel oli viime vuonna MitB-matsissa. Tensai voisikin voittaa.
Main event oli muihin matseihin nähden aika vaisu. Sheamuksen voitto oli tylsää bookkausta eikä mitään ihmeellisiä spotteja nähty.
Jees SmackDown. Kiirellä piti kirjoittaa tämä, koska täytyy vaihtaa junaa
.
Layla vs. AJ oli kyllä surkeaa räpellystä. Nyt katsoin "henkeä pidättäen" tämän koska ei ollut yhtikäs mitään muuta tekemistä. Ja kun vahingossa tällaisen katsoo näkee diivojen surkean tason. D-Bryanin yessittely ei pelasta surkeaa painimista. AJ ja Bryan aloittivat yessittämään kilpaa, vain jotta saimme tietää että WWE.com:issa oli kysely että mitä roolia AJ vetää Money in the Bankissa. Jaa, sanoin minä. Ja tuomarina. Jaahas, sanoin minä. [img]http://dump.fi/kuvat/reaktiot/v***u-mit ... 39pm0v.png[/img]
Sandow taas loisti Ryderia vastaan. PPV:hen pääsy hienoa asia, mutta voitto on kyllä niin epätodennäköinen ettei sitä voi yksinkertaisesti tapahtua. Matsi oli ihan hyvä, ja välillä jopa Ryderin voiton pelko nousi mietintääni.
Kidd vs. Swagger oli todellinen show stealer. Aivan uskomattoman hienoa painia (vaikken siitä niin paljoa välitäkään). Kidd todellakin ansaitsi voittonsa ja ansaitsee vakituisen SmackDown paikan. Swaggerin voitto harmittaa, mutta mies on haudattu jo niin syvälle ettei pääse mitenkään pois.
Ziggler oli bäkkärillä mahtava. Tuo ressuminen tuli varmasti sydämestä. "Kuuden vuoden kuuliaisuus" ansaitsee jotain. Tag team matsi oli tylsä. On typerää tunkea tuollaisia Marelloja johonkin MitB-matsiin. Christiankin saisi ensiksi hävitä IC-vyönsä. Ja lopun jälkeen oli selvää, että Rhodes vielä mahtuu mukaan tuohon matsiin jotta hänen sekä Chrisun feudi jatkuu.
Ryback vastaan Jobberit.
Long bäkkärillä varmisti, että vetää RAW:ia sekä SmackDownia ensi viikolla. Ja miksei Cesaroa olla nähty ikuisuuksiin ottelemassa?
Tensai veti hyvän matsin emo-Gabrielin kanssa, sekä selostajat unohtivat että Gabriel oli viime vuonna MitB-matsissa. Tensai voisikin voittaa.
Main event oli muihin matseihin nähden aika vaisu. Sheamuksen voitto oli tylsää bookkausta eikä mitään ihmeellisiä spotteja nähty.
Jees SmackDown. Kiirellä piti kirjoittaa tämä, koska täytyy vaihtaa junaa
AAAWWWEEESSSOOOMMMEEE
Re: Smackdown
Sandowista tulee uusi maineventteri 2 vuoden sisällä, taatusti.
Tosiaan melko peruskamaa oli tuo SD, ME oli ihan menevä ja kyllähän tuo Punkin, Bryanin ja AJ:n kuvio kanssa ihan mielenkiintonen on. Mutta eihän tämä nyt jaksanut kiinnostaa ottaen huomioon mitä on luvassa tulevana maanantaina. Sandow Muuten vie salkun.
Tosiaan melko peruskamaa oli tuo SD, ME oli ihan menevä ja kyllähän tuo Punkin, Bryanin ja AJ:n kuvio kanssa ihan mielenkiintonen on. Mutta eihän tämä nyt jaksanut kiinnostaa ottaen huomioon mitä on luvassa tulevana maanantaina. Sandow Muuten vie salkun.
Re: Smackdown
What?eCiuj kirjoitti:Swaggerin voitto harmittaa
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics.
Even if you win, you're still retarded.
Even if you win, you're still retarded.
Re: Smackdown
Kirjoitin pitkän viestin, mutta menetin sen.
Todettakoon sitten lyhyesti, että nautin tästä SmackDownista paljon. Erityisesti rakastan World Heavyweight -mestaruuden MITB-ottelua, jossa on pelkkiä suosikkejani ja monia midcardin edustajia, joille ei tällaisia tilaisuuksia ole ennen suotu. Rakastan myös sitä, että AJ tulee tuomaroimaan CM Punkin ja Daniel Bryanin mestaruusmatsia MITB:ssä. Draama on se ainut juttu, joka Punkin ja Bryanin välisestä matsaamisesta puuttuu, joten AJ on enemmän kuin tervetullut lisäys otteluun. Ei voi kuin hymyillä, jos neljä ja puoli tähteä on realistinen odotusarvosana tulevalle ottelulle.
Sheamusta on muuten pakko fanittaa. Yksinkertainen irkku on kiveäkin kovempi hahmo ja painija. Tuollainen vähä-älyinen juntti, joka kertoo täysin huonoja (ja siten hulvattomia) vitsejä ja rakastaa vetää jengiä turpaan. Siinä on mies, joka ei muuta tarvitse. Pidän Sheamuksesta myös siksi, koska mies on kehässä yksi rautaisimmista WWE-painijoista.
Todettakoon sitten lyhyesti, että nautin tästä SmackDownista paljon. Erityisesti rakastan World Heavyweight -mestaruuden MITB-ottelua, jossa on pelkkiä suosikkejani ja monia midcardin edustajia, joille ei tällaisia tilaisuuksia ole ennen suotu. Rakastan myös sitä, että AJ tulee tuomaroimaan CM Punkin ja Daniel Bryanin mestaruusmatsia MITB:ssä. Draama on se ainut juttu, joka Punkin ja Bryanin välisestä matsaamisesta puuttuu, joten AJ on enemmän kuin tervetullut lisäys otteluun. Ei voi kuin hymyillä, jos neljä ja puoli tähteä on realistinen odotusarvosana tulevalle ottelulle.
Sheamusta on muuten pakko fanittaa. Yksinkertainen irkku on kiveäkin kovempi hahmo ja painija. Tuollainen vähä-älyinen juntti, joka kertoo täysin huonoja (ja siten hulvattomia) vitsejä ja rakastaa vetää jengiä turpaan. Siinä on mies, joka ei muuta tarvitse. Pidän Sheamuksesta myös siksi, koska mies on kehässä yksi rautaisimmista WWE-painijoista.
Re: Smackdown
Oikeesti?enska kirjoitti:AJ tulee tuomaroimaan CM Punkin ja Daniel Bryanin mestaruusmatsia MITB:ssä.
Re: Smackdown
Fix'd.ToNy-MaN kirjoitti:What?eCiuj kirjoitti:Swaggerin voitto tappio harmittaa
AAAWWWEEESSSOOOMMMEEE
Re: Smackdown
Kyllä, mutta miksi moinen hymiö? Eikö arvaamaton AJ tuo tuomarina otteluun entistä enemmän jännitettävää ja tee siitä siten viihdyttävämmän koitoksen? Vaihtoehtoja on kolme:Ravenwood kirjoitti:Oikeesti?enska kirjoitti:AJ tulee tuomaroimaan CM Punkin ja Daniel Bryanin mestaruusmatsia MITB:ssä.
1) AJ viilaa Taneli Vuohennaamaa linssiin ja avittaa CM Punkille voiton. Syy: AJ on yhä vihainen D-Brylle siitä, että tämä murskasi hänen sydämensä. Reaktio on kaksijakoinen. Toisaalta AJ teki oikein kusettaessaan Bryania, koska D-Bry on kohdellut häntä kaltoin ja ollut inhottava piikki WWE-universumin lihassa. Toisaalta sääliksi käy Tanelia, jolta epärehellisesti evättiin mahdollisuus nousta WWE-mestariksi. Myös Punkin tilanne on kyseenalainen. Käyttäytyykö face-mestari omahyväisesti eli niin kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan, vai suostuuko Punk antamaan rehellisyyden nimessä D-Brylle revanssin? Entä miten Punk suhtautuu AJ:hin? Onko mestari – kukaties salaa – kiitollinen AJ:lle siitä, että tämä auttoi häntä, vai suuttuuko Punk otteluihinsa jatkuvasti sekaantuvalle AJ:lle kunnolla? Mitä tekee Vuohennaama? Kysymyksiä syntyy kuin tyhjästä.
2) AJ viilaa CM Punkia linssiin ja avittaa Daniel Bryanille voiton. Syy: AJ on yhä rakastunut Vuohennaamaan. Reaktio on perinteinen; kansa (ja CM Punk) janoaa kostoa. Kysymyksiä ei juurikaan synny. Luvassa on tavallista feudaamista, jossa Punk koettaa nousta uudestaan mestariksi.
3) AJ tuomaroi ottelun rehdisti. Kuvio ei etene, mutta se kypsyy kypsymistään. Emme vieläkään tiedä sitä, mitä AJ oikeasti haluaa tai että mihin hän pyrkii.
Vaihtoehdoista hedelmällisin on siis ykkönen. Kuvio lämpenisi kiehumispisteeseensä asti, jos AJ kaataisi sen tempauksen jälkeen vielä vähän lisää suolaa Tanelin haavoihin. Sen naaras tietenkin tekisi viettämällä aikaa CM Punkin kanssa entistä enemmän. Kaksikko ei toki seurustelisi, koska 1) AJ:n motiivina on kiusata Danielia – ei rakastaa CM Punkia – ja 2) Punk tuntuu hahmolta (ja ihmiseltä), joka ei tahdo sitoutua. Lopulta Bryanin (salatut) tunteet tulisivat ilmi, ja Taneli anelisi AJ:tä takaisin tyttöystäväkseen. Bryan, joka ei nöyrry, joutuisi nöyrtymään. Se olisi mahtavaa.










