Smackdown

[The Rocker]

Ihan kelpo SmackDown. Itselleni jäi päälimmäisenä mieleen RVD vastaan Orton, joka oli jälleen viihdyttävää katsottavaa. Ois kuitenkin kiva tietää miksi Randy alkaa aina venailemaan tuota RKO:ta? Ja vielä enemmän miksi hän ei ikinä onnistu siinä ensimmäisellä kerralla. Onko se miehen vai käsikirjoitustiimin idea? Musta on vaan niin turhaa alkaa paukuttamaan sitä mattoa jos ei ikinä natsaa, varsinkin kun tämä sama kaava on toistunut jo ikuisuuden. Ihmetyttääkin miten yleisö jaksaa vielä syttyä tuolle tatamin hakkaamiselle, kun itselleni tulee heti mieleen ettei mies onnistu nyt, mutta sitten vetää sen RKO:n yhtäkkiä myöhemmin. "RKO out of nowhere" idea toimii, sekä se finisherin odottelu, mutta ei kiitos molempia samassa matsissa, varsinkaan jatkuvasti; mies on tehnyt tätä nyt varmaan 1-2 vuotta putkeen.

Muistaako kukaan oliko Edgellä tai Shawn Michaelsilla tälläistä vaihetta urallaan, jossa venaillaan finisheriä, missataan ja sitten "out of nowhere"? Mun mielestä Michaelsilla ja Edgellä kuitenkin finisher onnistu aika moneen kertaan, ja tuo taunttaaminen/venaaminen/lataaminen/mikä nyt onkaan toimi hyvin; saatiin yleisö hyvin messiin ennen sitä viimeistä iskua.

Kyllä minusta ainakin tuntui että Shawn ei käytännössä ikinä osunut ekalla kerralla SCM:llä. Ainakaan jos veti tauntit sitä ennen.Edgelläkin vähän samaa vikaa.

[MR.Off Topic]

Ihan kelpo SmackDown. Itselleni jäi päälimmäisenä mieleen RVD vastaan Orton, joka oli jälleen viihdyttävää katsottavaa. Ois kuitenkin kiva tietää miksi Randy alkaa aina venailemaan tuota RKO:ta? Ja vielä enemmän miksi hän ei ikinä onnistu siinä ensimmäisellä kerralla. Onko se miehen vai käsikirjoitustiimin idea? Musta on vaan niin turhaa alkaa paukuttamaan sitä mattoa jos ei ikinä natsaa, varsinkin kun tämä sama kaava on toistunut jo ikuisuuden. Ihmetyttääkin miten yleisö jaksaa vielä syttyä tuolle tatamin hakkaamiselle, kun itselleni tulee heti mieleen ettei mies onnistu nyt, mutta sitten vetää sen RKO:n yhtäkkiä myöhemmin. "RKO out of nowhere" idea toimii, sekä se finisherin odottelu, mutta ei kiitos molempia samassa matsissa, varsinkaan jatkuvasti; mies on tehnyt tätä nyt varmaan 1-2 vuotta putkeen.

Muistaako kukaan oliko Edgellä tai Shawn Michaelsilla tälläistä vaihetta urallaan, jossa venaillaan finisheriä, missataan ja sitten "out of nowhere"? Mun mielestä Michaelsilla ja Edgellä kuitenkin finisher onnistu aika moneen kertaan, ja tuo taunttaaminen/venaaminen/lataaminen/mikä nyt onkaan toimi hyvin; saatiin yleisö hyvin messiin ennen sitä viimeistä iskua.

Kyllä minusta ainakin tuntui että Shawn ei käytännössä ikinä osunut ekalla kerralla SCM:llä. Ainakaan jos veti tauntit sitä ennen.Edgelläkin vähän samaa vikaa.

Lisätään tähän, että feissinä. Heelinä esimerkiksi Edgen spearkin osui useammin vaanimalla. HBK nyt ei oman aktiivikatselun aikaan ole ollutkaan muu kuin naama, mutta eihän mies juuri noilla potkuillaan osunut, jos pääsi taunttaamaan ennen sitä. "Jobbereihin", mutta ei oikeasti tiukoissa matseissa juuri koskaan. Mutta onhan tuo ärsyttävää, että se RKO ei ikinä onnistu ensimmäisellä kerralla.

EDIT: Heitetään tähän kommentit jaksosta nyt samaseen viestiin myös. Ei minusta ollut mitenkään erityinen jakso, mutta ei tätä huonoksikkaan voi sanoa. RVD/Orton oli tosiaan hyvä matsi. Repeilin sille jätkälle yleisössä, joka puhalteli pilliin Bill Alfonso tyyliin ja muutenkin tuntui olevan Van Damin suurin fani. Muista matseista lähinnä Bryan/Barrett tarjosi jotain ja main event oli toki hyvä, mutta sen bookkaus tähän SD:hen ihmetytti suuresti. No nyt on Chrissellä sitten sitä momentumia Summerslamiin ainakin tarpeeksi.

Segmentti puolelta nostettakoon esiin tämän viikkoinen Miz TV. Ihan hyvää rakentelu ja tämä Mixed Tag on mielestäni varsin jees matsi Summerslamiin. Rakennellaan feudia eteepäin, joka ei ole vielä valmis ja samalla kuitataan naisten matsi. Toisena hyvänä rakentelu segmenttinä toimi mielestäni Kanen matsi ja sitä seurannut screenipromo. Myös tuo "Ring Of Fire" -matsi sai pientä selvitystä ja tuli on tosiaan sitä varten, että kukaan ei pääsisi kehään tai ulos sieltä. Brayn "I am already dead" on kyllä hieman käytetty laini, mutta toimi hyvin miehen gimmickkiin.

Sandown salkulle vahva .

[Dedu]

Kyllä minusta ainakin tuntui että Shawn ei käytännössä ikinä osunut ekalla kerralla SCM:llä. Ainakaan jos veti tauntit sitä ennen.Edgelläkin vähän samaa vikaa.

Lisätään tähän, että feissinä. Heelinä esimerkiksi Edgen spearkin osui useammin vaanimalla. HBK nyt ei oman aktiivikatselun aikaan ole ollutkaan muu kuin naama, mutta eihän mies juuri noilla potkuillaan osunut, jos pääsi taunttaamaan ennen sitä. "Jobbereihin", mutta ei oikeasti tiukoissa matseissa juuri koskaan. Mutta onhan tuo ärsyttävää, että se RKO ei ikinä onnistu ensimmäisellä kerralla.

Ok, voi olla että sitten muistan väärin. Siitä on kuitenkin jo jonkinaikaa ja olin suurimman osan Edgen ja Shawnin urasta kuitenkin aika tietämätön wrestlingistä noin "painitietämyksen" tasolla.

Ja tosiaan WWE voisi miettiä koko taunttaamisideaa uudelleen. Minussa tuo Ortonin taunttaaminen aiheuttaa vain haukotusrefleksin: tauntti on ihan siisti ja toimiva, mutta kun tiedät jo etukäteen mitä tulee 90% varmuudella tapahtumaan, niin ei jaksa kiinnostaa. Voitaisiko harkita vaikka tauntin poisjättämistä edes osasta matseja? Randy voisi käyttää sitä harvemmin ja osua useammin. Näin saataisiin siitäkin edes jotain irti, ja hiukan erikousuuden tunnetta; vähän niin kuin Ortonin Puntista muutama kuukausi sitten.

[MR.Off Topic]

Jotain lyhyttä SD:stä. Kokonaisuudessa tykkäilin ja heitellään nyt, mitä jäi mieleen. Matseina nähtiin Sandow/Christian, Kaitlyn&Natalya/AJ&Layla, Shield/Henry,RVD,Show, Ryder/Axel ja Bryan/Barrett. Sandown ja Chrissen matsi oli hyvä, naisten ihan jees, trios ottelu jäi lyhkäseksi, joten ei paljon propseja sille, Ryder jatkaa jobbailuaan ja Bryanin ja Barrettin No-DQ oli illan ottelu. Muuten unohtui Mizin ja Jack Swaggerin ottelu, joka oli myös lyhyt ja jatkoi Real Amerikaanojen polkemista suohon. Bryanin ja Barrettin ottelussa oli paljon häsläystä, mutta siitä huolimatta miehet veti tosiaan hyvän matsin ja rakensivat SS:ää hyvin. Eiköhän Cole ja kumppanit tuo tämän kohtaamisen esille Cena/Bryan matsissa ja saadaan Bryanin esiintyminen näyttämään entistä kovemmalta. Danielson = Virtuoosi.

Segmenteistä ei jäänyt oikeastaan mitään mieleen. Ryback kävi kovistelemassa jotain tyyppiä. Tämän segmentin kiinnostavin asia oli, että taustalla taisi näkyä muuan Joey Ryan. Kaverilla try out tai jotain? Tosin mieshän on silloin tällöin otellut WWE:ssä pimmeitä otteluita, esiintynyt fanina ja ynnä muuta shaipadaipaa. Muuta ei oikeastaan jäänyt mieleen ja muu aika taidettiinkin täyttää hypevideoilla, Raw Reboundeilla ja sun muilla from the vault -sydeemeillä. Kokonaisuudessa ihan jees smäkkidauni.

[Merovingi]

Segmenteistä ei jäänyt oikeastaan mitään mieleen. Ryback kävi kovistelemassa jotain tyyppiä. Tämän segmentin kiinnostavin asia oli, että taustalla taisi näkyä muuan Joey Ryan. Kaverilla try out tai jotain? Tosin mieshän on silloin tällöin otellut WWE:ssä pimmeitä otteluita, esiintynyt fanina ja ynnä muuta shaipadaipaa. Muuta ei oikeastaan jäänyt mieleen ja muu aika taidettiinkin täyttää hypevideoilla, Raw Reboundeilla ja sun muilla from the vault -sydeemeillä. Kokonaisuudessa ihan jees smäkkidauni.

Eikö WWE:llä ole vielä päällä kielto TNA:n talentin palkkaamisesta? Liittyy tähän oikeusjuttuun, jossa TNA:n entinen työntekijä vuoti väitteiden mukaan sisäpiiritietoa WWE:lle siirryttyään sinne. Uutisalueelle tuosta olen kirjoittanut, sieltä löytyy lisätietoja jos kiinnostaa.

Ottelut kuulostavat aika hyviltä paperilla. Etenkin Sandow vs. Christian kuulostaa hyvin laadukkaalta kohtaamiselta, joten voisin tarkastaa.

[Japeet]

Tuskin on, tulihan RVD ihan vasta takaisin TNA-visiitin jälkeen.

[Dedu]

Älkääs nyt unohtako Christiania Bryan on WWE:n overein äijä tällä hetkellä, mutta hyvin on minun mielestäni Christiankin saatu näyttämään vahvalta. Toivoisinkin Christianin voittavan Summer Slamissa. En tiedä miksi, mutta jostain syystä piden ADR:ää jotenkin tylsänä mestarina.

Olen nyt seurannut jo jonkinaikaa AJ:n ja Kaitlynin otteita, ja minun mielestäni naiset osaavat kyllä painia. Vihdoinkin voin sanoa katsovani naisten otteluita.

Barret vs Bryan toimi hyvin. Jotenkin huvitti kun näin Triple H:n kävelevän ramppia tuomaripaita päällä, kunnon lihaniskatuomari Mielenkiinnolla odottelen Summer Slamia

[MR.Off Topic]

Segmenteistä ei jäänyt oikeastaan mitään mieleen. Ryback kävi kovistelemassa jotain tyyppiä. Tämän segmentin kiinnostavin asia oli, että taustalla taisi näkyä muuan Joey Ryan. Kaverilla try out tai jotain? Tosin mieshän on silloin tällöin otellut WWE:ssä pimmeitä otteluita, esiintynyt fanina ja ynnä muuta shaipadaipaa. Muuta ei oikeastaan jäänyt mieleen ja muu aika taidettiinkin täyttää hypevideoilla, Raw Reboundeilla ja sun muilla from the vault -sydeemeillä. Kokonaisuudessa ihan jees smäkkidauni.

Eikö WWE:llä ole vielä päällä kielto TNA:n talentin palkkaamisesta? Liittyy tähän oikeusjuttuun, jossa TNA:n entinen työntekijä vuoti väitteiden mukaan sisäpiiritietoa WWE:lle siirryttyään sinne. Uutisalueelle tuosta olen kirjoittanut, sieltä löytyy lisätietoja jos kiinnostaa.

WMR:ssä osattiin kertoa, että oli Joey Ryan ja miestä on käytetty viime Raa'assa myös extrana bäkkärillä. Se mikä jäi itseltä totaalisesti huomaamatta pukupaidan takia oli, että mies, jonka kimppuun Ryback kävi, oli "Ultraviolent Golden Boy" Drake Younger. Joeyta WWE on käyttänyt tosiaan vuosien varrella aina silloin tällöin ja ottaen huomioon Scorppari Skynkin esiintymiset silloin yhdessä välissä, niin luultavimmin nämä esiintymis eivät tarkoita mitään.

[Japeet]

Ei se mitään, tuttuja kasvoja pienemmistä piireistä on silti aina mukava nähdä isommissa liigoissa. Ja ainahan näillä on se mahdollisuus että onnistuu jonkun vakuuttamaan. Erikoisplussana että jos joskus saadaan isompaan rooliin niin näitä minirooleja on hauska muistella. Kukaan ei varmaan ole unohtanut CM Punkia gansterina tai painin ulkopuolelta Salkkareissa Heiskasta lääkärinä.

[Merovingi]

Tuli tässä mieleen, että mahdollisesti tämä rekrytointikielto ei koske TNA:n irtisanomia painijoita.

Outoa kyllä, sillä vasta puhuttiin että Matt Morgan olisi menossa WWE:hen, mutta tuo palkkauskielto estää hänen sinne siirtymisensä tällä hetkellä.

[ToNy-MaN]

Tuli tässä mieleen, että mahdollisesti tämä rekrytointikielto ei koske TNA:n irtisanomia painijoita.

Outoa kyllä, sillä vasta puhuttiin että Matt Morgan olisi menossa WWE:hen, mutta tuo palkkauskielto estää hänen sinne siirtymisensä tällä hetkellä.

Eikös Matt Morgan itse pyytänyt vapautusta eikä näin ollen saanut virallisesti kenkää?

[What]

Osaaku kukaan tilastohomo kertoa, milloin viimeksi itse Pomo on esiintynyt Smackdownissa? Äkkiseltään sanoisin että varmaan viitisen vuotta (tai jopa enemmän) ellei jotain juhlajaksoja lasketa.

[eCiuj]

Osaaku kukaan tilastohomo kertoa, milloin viimeksi itse Pomo on esiintynyt Smackdownissa? Äkkiseltään sanoisin että varmaan viitisen vuotta (tai jopa enemmän) ellei jotain juhlajaksoja lasketa.

Oletan, että puhut Vince McMahonista? Eihän siitä ole kuukauttakaan, kun hän nimesi Vickie Guerreron SmackDownin General Manageriksi.

[What]

Osaaku kukaan tilastohomo kertoa, milloin viimeksi itse Pomo on esiintynyt Smackdownissa? Äkkiseltään sanoisin että varmaan viitisen vuotta (tai jopa enemmän) ellei jotain juhlajaksoja lasketa.

Oletan, että puhut Vince McMahonista? Eihän siitä ole kuukauttakaan, kun hän nimesi Vickie Guerreron SmackDownin General Manageriksi.

Tosiaan. Silti oli melkoinen wtf hetki tuo miehen kalppiminen kehän laidalle, kun on tottunut siihen että häntä ei paljoa Smackdowneissa nähdä. Muutenkin Bryan-Barrett oli varsin viihdyttävä matsi, ylibookkauksestaan huolimatta. Tv-matseissa tuo ei kuitenkaan haittaa samalla tavalla kuin ppv:ssä.

[eCiuj]

Koska siitä alkaa olla vähitellen jo kuukausi kun viimeksi joku laittoi viestiä SmackDown-ketjuun, niin kai minä sitten kommentoin omin sanoin viime perjantain SmackDownia, jonka muuten katsoinkin perjantaina. Kyllä se silti yhä ihan tarpeeksi hyvässä muistissa on.

Yhdellä sanalla jos SmackDownia pitäisi kuvailla, niin todella kummallinen. Big Show'lla on "ironclad" sopimus, ja hänelle voidaan tuosta vain sakottaa palkattomilla päivillä? Kaupan päälle sai turpaan Shieldiltä. Ensimmäinen ottelu SmackDownissa oli kuuden naisen tag team -ottelu, enkä sano siitä muuta paitsi sen, että olen täysin kadottanut langan että kuka WWE:n diivoista on face ja kuka on heel. AJ taitaa olla ainoa selvä heel.

Loistavan alun jälkeen SmackDown sai entistä paremman suunnan, kun luvassa oli ei vain kahden vaan perätin neljän superstarin välinen tanssisegmentti. Tämän silmiä hivelevän segmentin jälkeen Ryback hoiti haastattelijan roolia backstagella, kun hän haastatteli paikallista jobberia. Ja ei, minä en keksi yhtikäs mitään päästäni.

Muita huippuhetkiä SmackDownissa oli mm. Santino Marella voitti Mr. Money in the Bankin, Ricardo Rodriguez sekä Alberto Del Rio kamppailivat kuin todelliset kuumaveriset latinot, sekä Ziggler liittoutui Usojen kanssa Shieldiä vastaan. Ainoat oikeasti katsottavat hetket SmackDownissa oli lopun Cutting Edge vieraina Daniel Bryan ja Randy Orton, sekä Paul Heymanin ja Curtis Axelin kehäsegmentti. Kaikki muu oli kuin parodiaa.

[Japeet]

Tämän silmiä hivelevän segmentin jälkeen Ryback hoiti haastattelijan roolia backstagella, kun hän haastatteli paikallista jobberia.

Ei muuten ollut (pelkästään) paikallinen jobberi, vaan ROH:issa ja Chikarassakin vaikuttava R.D Evans/Archibald Peck. Itselle tässä oli saman sarjan WTFOMG-hetki kuin Scorpio Skyn ja Heimon cameot WWE:ssä.

[Wanhus]

Täytyy sanoa, että pidän tästä Byrackin kiusaaja-gimmickistä. Tämän jakson parasta antia oli tuo haastattelusegmentti ja kyllähän tuo Cutting Edge oli ihan jees, loppu jotenkin vain tuntui jäävän väljäksi.

Eipä tässä mitään otteluita varmaan ollutkaan.

[MR.Off Topic]

Tehdään harvinainen SD-posti. Pakko sanoa, että ei hirveästi jäänyt jaksosta mieleen. Punaisena lankana toimi Mizin kuvio HHH:n ja Ortonin kanssa. HHH:n määrä jaksossa oli hieman liikaa ja se fakta, että Miz ei saanut juuri mitään sanottua promossa Triple H:n kanssa ärsytti. Mizillä olisi kuitenkin juuri tuommoisissa tilanteissa mahdollisuus saada hieman sitä overia, mutta nyt nämä ovat vain tämmösiä HHH:n hassun hauskaa runkkausta. Blah.

Real Americans voitti matsin! Vuhuu. Yksi jakson kohokohdista oli Cesaron tajuttoman pitkä Big Swing ja JBL:n reaktio siihen. Matsi oli lyhyestä pituudesta huolimatta ihan solidi. Sen sijaan Shield toimitti taas 3vs3 matsissa ja vaikka sekään ei pituudeltaan ollut edes keskipitkä, niin olihan se ihan jees. Rollinsin finisheristä tykkäilen jonku verran.

Sitten oli vielä Santinon ja Slaterin matsi. Johan oli absurdia shittiä, että pisti jopa hymyilyttämään. Mahal ja Khali soittamassa huilua kehän reunustoilla ja kontrolloimassa Santinon cobra. Selvästi se kohderyhmä tälle oli ne pienimmät WWE:n katselijat, mutta kyllä se ihan piristävää oli noin muutenkin. Menee samaan sarjaan kramppaavan takareiden kanssa, kun Santino lämmittelee pikakävelemällä köysiin Batista matsissa.

Olihan siellä sittenkin vielä jotain. Bray Wyatt kävi squashaamassa Ryderin. Ei mitään erikoista ja Wyattin olisi ehdottomasti pitänyt iskeä se splashinsä kulmaukseen ennen Sister Abigailea. Kyllästyttää tämmöiset turhat matsit Wyatt Familyn osalta, koska koko joukon vahvuus on gimmickit ja niiden mahdollistamat juonikuviot.

Sitten otetaanpa taas yhteen asiaan kantaa. Miten kanssa foorumistit näkevät tuon, että maailmanmestari ja WWE-mestari ottelevat viikottaisissa no kokoajan. Varsinkin Del Rio. Mies periaatteessa on non-title otteluissa about kokoajan SD:ssä, Raa'assa ja varmaan jossain Main Eventissä ja Superstarissa myös. Itse näen, että päämestarit varsinkin heelit ottelevat todella vähän. Silloin tällöin non-title matseja ja jotain joukkuematseja joskus, mutta ei joka viikko. Sen sijaan noilla Intercontinental ja US-mestareilla pitäisi olla niitä oikeita mestaruusmatseja selvästi useammin ja jotain taistelua niistä vöistä.

(Tiedän, että Orton ei ole WWE-mestari tällä hetkellä, mutta sen hetken, kun oli niin otteli ihan samalla tavalla joka viikko.)

[Krizski]

Sitten otetaanpa taas yhteen asiaan kantaa. Miten kanssa foorumistit näkevät tuon, että maailmanmestari ja WWE-mestari ottelevat viikottaisissa no kokoajan. Varsinkin Del Rio. Mies periaatteessa on non-title otteluissa about kokoajan SD:ssä, Raa'assa ja varmaan jossain Main Eventissä ja Superstarissa myös. Itse näen, että päämestarit varsinkin heelit ottelevat todella vähän. Silloin tällöin non-title matseja ja jotain joukkuematseja joskus, mutta ei joka viikko. Sen sijaan noilla Intercontinental ja US-mestareilla pitäisi olla niitä oikeita mestaruusmatseja selvästi useammin ja jotain taistelua niistä vöistä.

Kun olen tässä aikoinani tutkinut Attitude Eran aikaisi RAW Is WAR-lähetyksiä tai Smackdown lähetyksiä niin yllättävän monta kertaa WWE Champion puolusti viikottaisessa mestaruuttaan. Usein lopputuloksena oli voitto mestarille tai haastajalle jollakin diskauksella tms. Tietyllä tavaa se toimi tosi hyvin tuolla eralla, jolla tuotiin esille mahdollisuutta, että koska vain se mestaruus voi vaihtua. Myös niitä viikottaisissa nähtyjä mestaruusvaihdoksia tuli esim. Mick Foleyn ensimmäinen WWE Championship mestaruusvoitto.

Ehkä se on tällä hetkellä pakon sanelemaa, että Alberton pitää viikottaisissa otella. Hän kuitenkin on WWE:n rosterissa aika hyvä painimaan ja tietynlainen työmyyrä. Mieluummin näkisin kuitenkin mestarin sellaisena hahmona, joka ei joka viikko vedä No Title-otteluita aivan turhia jamppoja vastaan, jolla ei ole mitään merkitystä mihinkään suuntaan juonikuviollisesti tai hahmon kehityksen kannalta. En kyllä yhtään ihmettele, miksi WHC on mestaruutena menettänyt sen loistonsa. Se on iso sääli, sillä olen aina pitänyt tuota isoa kultaista vyötä hienona mestaruutena. Onhan tässä yksi hieno WHC-hetki tältä vuodelta, kun Dolph Ziggler sen voitti Wrestlemanian jälkeisessä RAW:ssa. Sen jälkeinen kuvio meni kyllä... aika pahasti mönkään kaikkine loukkaantumisineen ja koirankoppeineen.
Intercontinental mestaruus on nyt menettänyt taas sen pienen hohdon, mikä sillä oli hetki aikaa sitten. Curtis Axel mestarina on ihan ok, mutta kun Axelilla ei ole mitään juonikuviota tuosta vyöstä. Ketään ei edes kiinnosta haastaa Axelia tuosta mestaruudesta.
United States Championship on mielestäni ollut paremmin esillä, josta on juonikuviota liikkeellä, kun Ambrose on sitä puolustanut Ziggleriä vastaan. Muutenkin sen mestaruuden arvo on ollut pienoisessa nosteessa, kun Ambrose on sitä pitänyt hallussaan.
Sama koskee joukkuemestaruuksia, joiden imago on ollut nousussa kanssa jo hyvän aikaa. Olen pitänyt Shieldin kaudesta ja heidän mestaruuksille on koko ajan ollut haastajia.

Eli Midcardmestaruuksista varsinkin Intercontinental on sillassa, johon pitäisi saada kuviota enemmän ruutuun. United States ja Tag Team mestaruudet ovat arvokkaampia tällä hetkellä kuin Intercontinental mestaruus minun silmissäni. Se johtuu juurikin siitä, että niistä on kuviota liikkeellä. Eli Midcardmestaruudet vaativat kuviota ja otteluita pysyäkseen mielenkiintoisina. Hyvä, kun tuota United States mestaruutta puolustettiin myös viikottaisessa. Peukkua, jos niitä puolustettaisiin viikottaisissakin useammin

[Japeet]

Promoja. Niitä mestaruudet kaipaavat. Miksi minua pitäisi kiinnostaa että Dolph Ziggler tai Kofi Kingston voi voittaa U.S -mestaruuden, tai että Alberto tahtoo säilyttää WHC-vyön itsellään kun ainoa joka sitä minulle toitottaa on selostus. Ei liene liian paljoa pyydetty että joskus sen pakollisen midcard-ottelun lisäksi ohjelma-aikaa uhrattaisiin edes minuutti että tarinaa voitaisiin viedä kehän ulkopuolella eteenpäin. Minuutissakin voi vetäistä ihan kivan promon jos sisällön ei tarvitse olla mitenkään tajunnanräjäyttävää.

[MR.Off Topic]

Jep niitä promojahan ne myös kaipaisi ja tosiaan selvempiä kuvioita. Ihan pitää ilolla muistella jo sitä aikaa, kun IC-tittelistä taisteli Carlito, RVD, Benjamin ja muut jampat RAWn puolella ja joka viikolla oli säpinää vyöstä. Tai US-tittelistä aikanaan Matt Hardyn ja MVP:n feudi, jota taidetaan ihan yleisesti pitää mainiona feudina. Tarvittaisiin tietyssä määrin näille vöille selvästi enemmän haastajia samaan aikaan, matseja vyöstä ainakin pari kertaa kuukaudessa ja tosiaan niitä selviä juonikuvioita, jotka sisältävät promoja.

Sitten otetaan kantaa tuohon Krizskin Del Rio väitteeseen. Ei sen kyllä pakko ole otella, koska onhan tuolla WWE:n rosterissa sen verran taidokkaita jamppoja, että niitä hyvien matsien vetäjiä löytyy. Sanotaan nyt, että toki mestaruusmatsit TV:ssä on eriasia kuin muuten vain turhat matsit, mutta ei niitä otteluita päämestaruuksistakaan pidä ylikäyttää. Yleensäottaen, koska juuri kantapäämestari on sellainen, joka suurimmasta osasta matseista luikertelee jollain keinolla pois, niin hänen ei pidä otella hirveästi niitä non-title tai muita otteluita. Enemmän Albertolle promoja ja sitten kun mies kehään nousee jonkun kanssa sen pitää tuntua sille toiselle herralle tilaisuudelta näyttää osaamistaan. Ehkä mielipiteeni on vanhentuneet, mutta näin mie tän näkisin.

Itse haluaisin itseasiassa nähdä brändijaon uudelleen käyttöön ottamisen. Tuntuu vain siltä, että silloin WWE pystyisi rakentamaan enemmän juonikuvioita ja tuoda aivan erilaisen merkityksen jokaiselle mestaruudelle. Kyllä sillä WWE:lle riittäisi talenttia molempiin brändeihin, mutta ei varmaan tule tapahtumaan vuosiin.

[Krizski]

Enemmän se ehkä kertoo sen World Heavyweight Championshipin arvosta, kun mestari ottelee niitä turhia Non Title-otteluita viikottaisissa. On WWE:llä aika paljon taitavia kavereita rosterissaan, silti WWE haluaa nyt Del Rio tunkea vetämään viikottaisia Non Title-otteluita, joissa ei ole oikeastaan sitä tiettyä ideaa. Onko se sitten liveyleisölle tarkoitettua enemmän, että he näkevät melkein joka show yhden päämestarin vetämässä kehässä ottelun.
Kyllähän minä kans näen, kuten edellä mainitsin, että niitä turhia otteluita ei mestarin tarvitsisi käydä vetämässä viikottaisissa. Jos niitä otteluita pitää päämestarin otella viikottaisissa, niin kyllä niiden tarkoituksena pitäisi olla juonikuvion edistäminen tai hahmon kehittäminen. Mielestäni olen samaa mieltä, että päämestarin ei tarvitse joka viikottaisessa showssa ottelemassa. Mikkiä käteen enemmän ja suuvärkkiä auki. Sillä edistetään yleensä enemmän kuviota eteenpäin.

[Coca]

Hei hiton hyvä pointti muuten tuo Del Rion ylikäyttäminen! Asia tosiaan olisi toinen jos kaverilla ei olisi päämestaruuskultaa lanteillaan. Pakko vaan heittää WCW:n suuntaan propseja noiden mestarien käytöstä. Viikottaisissa mestarit lähinnä chillailemassa ja antamassa jotain julkisuuskuvaa itsestään. Kun matsi sitten tuli, se oli sitten iso juttu. Mestaruuspuolustuksen lisäksi myös mestari keräsi arvoa pysyttelemällä välimatkan päässä kehästä. Siksi esimerkiksi heel-mestarin saaminen kehään rehdin face-haastajan kanssa oli faneille kuin unelmien täyttymys.

[Dedu]

Hei hiton hyvä pointti muuten tuo Del Rion ylikäyttäminen! Asia tosiaan olisi toinen jos kaverilla ei olisi päämestaruuskultaa lanteillaan. Pakko vaan heittää WCW:n suuntaan propseja noiden mestarien käytöstä. Viikottaisissa mestarit lähinnä chillailemassa ja antamassa jotain julkisuuskuvaa itsestään. Kun matsi sitten tuli, se oli sitten iso juttu. Mestaruuspuolustuksen lisäksi myös mestari keräsi arvoa pysyttelemällä välimatkan päässä kehästä. Siksi esimerkiksi heel-mestarin saaminen kehään rehdin face-haastajan kanssa oli faneille kuin unelmien täyttymys.

Itsestäni tuntunut pitkän aikaa, että Del Rio on jotenkin tylsähkö mestari ja ottelee tylsiä matseja, mutta en ole keksinyt minkä takia. Se voikin olla juuri tämä miehen ylikäyttö; ADR ottelee toinen toistaan turhempia otteluita. Kun otteluita on joka Raw:ssa ja SmackDownissa, ja vastustajina ketä sattuu niin kyllähän ne ottelut tuppaa tylsiä olemaan. Lisätään tähän vielä se, että mies on kokoajan mestarina.

Ja tuntuu kyllä, että noita mestaruusotteluita oli ennen enemmän. Tuo asia nousi mieleeni varmaan vuosi tai pari sitten, kun mietin niitä 2000-luvun alunkin mestaruusotteluita jossain Raw:ssakin. Tuntui, että siinä mestaruudessa oli jotain puolustettavaa ja joskus se vyö saattoi vaihtaakin omistajaa, eikä myöskään tuntunut siltä, että viikottaiset ohjelmat olisivat ihan pelkkää mainosta PPV:tä varten, kuten nykyään. Se antaa muutenkin ahneen mielikuvan WWE:stä. Ja viime vuonna tai tämän vuoden alussa, kun CM Punk totesi Sammartinon puolustaneen mestaruuttaan ehkä kerran kuukaudessa, ja Punk olisi tuolla tahdilla helposti mestari 8 vuotta putkeen. Itseäni tuolloin huvitti, kun mietin kuinka sitä mestaruutta puolustetaan nykyäänkin ehkä kerran kuukaudessa.

Santinon matsi... Ömmm.... Okei? Eivät nuo hupijutut nyt paskoja ole, mutta jotenkin tykkään showpainissa siitä, kun siinä haetaan sitä jonkinlaista aitouden tuntuutta. Muun muassa backstage tapahtumien näyttäminen tv-sarjamaisella/elokuvamaisella tavalla, sekä kameramiehen tai kameroiden puuttuminen (paikasta jossa tämän tulisi olla kuvakulman vaihtuessa) jotenkin häiritsee minua. Tässä nyt yksi esimerkki:

[kossi5]

Tästä päästään hyvin siihen, että mielestäni WWE:ssä ei tällä hetkellä ole kuin 2 mestaruutta. WWE ja Diva. Divojen mestaruus on noussut omissa silmissä Total Divasin ja AJ:n takia. IC mestaruus oli kiinnostava vielä kun Axel voitti sen, mutta nyt kun sekin feudaa Punkin kanssa, on se lähinnä koriste lanteilla. WHC oli lyhyen Ziggler - ADR feudin aikana kiinnostava, nyt sekin on taas tutusti vain koriste. Syy ei ole mielestäni Del Rion, vaan tämä typerä RVD feudi jota en ymmärrä. Tuskin turha edes puhua muista vöistä.