Batista

[eCiuj]

Itsekään en seurannut WWE:tä Batistan viimeisen rundin aikana, ja mitä juutuubista olen katsonut aika koomista puuhaa se on ollut.

[BustUout]

Uutis-threadiin syntyi keskustelun alku koskien Batistaa, joten lainaan Darienin hyvää aloitusta:

Porukka voi olla mitä vain mieltä Batistasta, mutta minusta miehen viimeinen heel-run oli todella mielenkiintoista katseltavaa. Evolutionin aikoihan Batukka oli vielä melko persoonaton elukka, mutta vähitellen tylsähkön ja kurkusta alas tungetun face-runin jälkeinen aika oli kultaa. Heel-painijoissa on se hyvä, että heidän menestystään saa aina oikeasti jännittää, koska hahmot bookataan kuvioissa useimmiten altavastaajiksi (poikkeuksena tästä muuan Daniel Bryan, joka ymmärrettävästi on tämänkin vuoksi yksi kuumimpia face-painijoita).

On siinä kyllä ylipäätään aina tietynlaista suuruuden tuntua ja nostalgiaa, kun jokin vanha starba tekee paluun. Batistallekin on nyt tarjolla lukuisia uusia parituksia. Miltä kuulostaa Batista vs. Ziggler? Batista vs. Daniel Bryan? Batista vs. CM Punk? Batista vs. Orton? Batista vs. Ryback? Tai ihan vaikka Batista vs. Cena? Uusi painija merkitsee näin kookkaalla brand-splitittömällä rosterilla aikamoista määrää tuoreita matsipareja.

Batistalle tosiaan löytyy paljon potentiaalisia vastustajia. Tämän hetkisillä buukkauksilla voisin kuvitella Wrestlemaniaan Batista vs Bryan/Punk/Ryback. Sheamus voi myös nousta paluunsa jälkeen Batistaa vastaan. Toki mikäli Vince tarvitsee HHH:ta vastaan painijan, niin Batista vs HHH on myös kuviteltavissa. Jos nyt pitäisi päättää, niin Batista vs Punk kelpaisi hyvin.

Siitä viimeisestä heel-runista sen verran, että se oli hyvää shittiä. Ainoa miinus oli sen ennalta-arvattavuus ja Cenan god-mode.

[Grabbag]

Tämä paluu olisi kyllä paras mahdollinen ajankohta Batistan kannalta, koska tuolla The Guardians of Galaxyllä on potentiaalia olla Batistan läpimurto elokuva-alalla. Paluu auttaisi varmasti kasvattamaan myyntiä jonkin verran.

Batista vs HHH ainakin olisi kyllä hyvä nähdä vielä viimeisen kerran. Myös Batista vs Brock Lesnar olisi nyt viimeinkin mahdollista toteutta. Tästähän oli huhuja jo vuonna 2005, kun Lesnar oli melkein tekemässä paluuta. Onhan niitä tietenkin muitakin vaihtoehtoja.

[Merovingi]

Batista tekee paluun, paluun, jonka kestosta tai tyylistä ei ole tietoa. Yksi ottelu lisää vai pieni stintti ja useampi matsi?

Olen aina pitänyt Batistasta, kiitos mark-aikojen, mutta en silti ole millään tavalla innoissani Batistan paluusta. Päinvastoin, en tahtoisi sen tapahtuvan nyt WrestleManian alla, koska Batista tulisi varmasti viemään paikan joltain oikeasti täysiaikaiselta painijalta tai useammalta. Enkä pysty näkemään mitään juonikuviollisesti järkevänä vastustajana Batistalle kuin Auktoriteetin - Batista voisi vaikka käydä kusemassa auktoriteetin suunnitelmat yhdessä tapahtumassa Ortonin suojelemiseksi, jolloin hän voisi repiä auki haavat HHH:n kanssa ja tuoda täysillä esille Evoluutio-historiansa. HHH Vs. Batista tuntuu ainoalta järkevältä, enkä siltikään suuresti innostu siitä, vaan antaisin aikaa nykyisille aktiivipainijoille todistaa kykynsä.

Tämä taitaa vaan olla ikävä kyllä pelkkää haaveilua, koska WrestleManian XXX:n pitää tasavuotensa takia olla tietysti mahdollisimman huikea kortiltaan. Mutta on se vaan surullista, jos se yritetään saavuttaa tuomalla takaisin eläköityneitä painijoita ja rakentamalla tapahtuman selkäranka osa-aikaisten varaan.

Alkaa oikeasti kyllästyttämään todella pahasti, että WWE vaikuttaa rakentavansa koko vuotensa yhden tapahtuman varaan ja siinäkin suurinta roolia näyttelee osa-aikaiset painijat. Onhan tämä nyt ihan naurettavaa, kun WWE:n rosterin taso on todella timanttinen ja se pystyisi ihan nykyisillä painijoilla luomaan todella upean illan, jos heille annettaisiin siihen mahdollisuus. Mutta ei, raahataan takaisin hasbeenejä.. Mitä on uusien tähtien rakentaminen? Jotain syötävää?

Sitä paitsi Batistasta ei nyt saisi mielestäni parhainta hyötyä irti, kun on niin monta rautaa tulessa isoissa kuvioissa - näkisin mieluummin Batistan joskus SummerSlamin seuduilla tuomassa maustetta ja mielenkiintoa silloiseen touhuun, sillä veikkaan Bryan-Orton-Cena akselin feudaavan vielä silloinkin, jolloin Batista tekisi tuosta heti paljon mielenkiintoisemman tilanteen.

[enska]

– – WrestleManian XXX:n pitää tasavuotensa takia olla tietysti mahdollisimman huikea kortiltaan. Mutta on se vaan surullista, jos se yritetään saavuttaa tuomalla takaisin eläköityneitä painijoita ja rakentamalla tapahtuman selkäranka osa-aikaisten varaan.

Alkaa oikeasti kyllästyttämään todella pahasti, että WWE vaikuttaa rakentavansa koko vuotensa yhden tapahtuman varaan ja siinäkin suurinta roolia näyttelee osa-aikaiset painijat. Onhan tämä nyt ihan naurettavaa, kun WWE:n rosterin taso on todella timanttinen ja se pystyisi ihan nykyisillä painijoilla luomaan todella upean illan, jos heille annettaisiin siihen mahdollisuus. Mutta ei, raahataan takaisin hasbeenejä.. Mitä on uusien tähtien rakentaminen? Jotain syötävää?

Minua puolestaan hämmästyttää tällainen nihkeä ajattelu. Kyllä, WWE:n rosteri on täynnä taitavia painijoita, jotka varmasti osaavat painia hyvin, mutta totuus on se, ettei yhdestäkään dolphziggleristä ole synnyttämään samanlaista spektaakkelia kuin esim. The Rockista, Brock Lesnarista, The Undertakerista, Batistasta ynnä muista osa-aikaisista supertähdistä. WrestleMania on WWE:n Super Bowl ja painimaailman suurin tapahtuma – tietenkin sitä tähdittävät mahdollisimman kuuluisat ja vetovoimaiset painijat, olivat he sitten osa-aikaisia tai eivät.

Minulle (ja luulenpa, että melkeinpä kaikille) WrestleMania on ennen muuta elämys, joka on niin suuri, että se tuntuu taianomaiselta. Tämä taianomaisuus syntyy elämää suuremmista painijoista, heistä, jotka eniten WWE-universumia kiinnostavat; WWE tekisi varsin typerästi, jos ei heille suurta WrestleMania-roolia soisi.

Uusien tähtien rakentaminen on puolestaan sellaista, että annetaan heidän otella viikosta toiseen televisiossa – ja tähti syntyy, jos on syntyäkseen. Yhtä lailla vaikkapa se Batista sai väistyä supertähtien tieltä ensimmäisinä WWE-vuosinaan, ja kymmenen vuoden päästä CM Punk tulee olemaan osa-aikainen supertähti, joka varastaa tulevaisuuden tähdiltä valokeilan. Niin se vain menee.

And that's what's best for business.

[Darien Fawks]

Enskimuksen kanssa olen kyllä samaa mieltä. Kaiketi se kuuluu lajin jatkuvuuteen, että kunnioitetaan niitä, jotka peivasivat vein. Samalla tavalla se CM Punk tulee sitten vuosia eläköitymisensä jälkeen vetämään vikan runinsa ja me olemme iloissamme, vaikka Tyler Breeze olisikin rosterissa vetelemässä hyviä matseja päivästä toiseen. Se on se kiertokulku.

Ja tosiaan, Wrestlemaniassa on kyse nimenomaan ilmiöstä, ei ainoastaan painishow'sta. Taianomainen tunnelma ja niin sanottu "big fight feel" ovat niitä, jotka tekevät tästä tapahtumasta ison – eivät ne nilkkalukot ja tekninen taituruus. Ja kyllähän se WWE jatkuvasti yrittää hyviä tapahtumia tehdä tällä piinkovalla rosterillaan. Ei kyse nyt vain siitä ole, että he eivät sitä osaa. Ihan fiksuahan se on ottaa Wrestlemaniaan järeät aseet käyttöön. Kun itse olin Miamissa seuraamassa, niin huomasihan sen, että The Rock ja John Cena olivat varastaneet show'n jo ennen sen alkamista – nimenomaan sillä isolla buildilla ja elämää suuremmilla hahmoillaan.

Miksi laittaa kaikki luotto tekniseen taituruuteen ja mahdollisesti odotuksia vastaaviin otteluihin, kun voidaan ottaa varmojakin kortteja käyttöön? Vasta sitten meillä on ongelma, kun oikeasti Wrestlemanian aikoihin tapahtumaan ansaitseva painija ei sinne pääse.

[Ahma]

Animal returns

Batista siis palaa 20.1 Raw:ssa. Mielenkiinnolla odottaen mikä rooli tulee olemaan.

[ViiZei]

Eniten tuossa ihmetyttää tuo ajankohta. Voi tarkoittaa, ettei Rumbleen osallistu ollenkaan. Joka tapauksessa, ärsyttävää kun nämä kaikki paluut pitää ilmoittaa etukäteen. Olisi mukava saada joku iso yllätyspaluu pitkästä aikaa.

[Dedu]

– – WrestleManian XXX:n pitää tasavuotensa takia olla tietysti mahdollisimman huikea kortiltaan. Mutta on se vaan surullista, jos se yritetään saavuttaa tuomalla takaisin eläköityneitä painijoita ja rakentamalla tapahtuman selkäranka osa-aikaisten varaan.

Alkaa oikeasti kyllästyttämään todella pahasti, että WWE vaikuttaa rakentavansa koko vuotensa yhden tapahtuman varaan ja siinäkin suurinta roolia näyttelee osa-aikaiset painijat. Onhan tämä nyt ihan naurettavaa, kun WWE:n rosterin taso on todella timanttinen ja se pystyisi ihan nykyisillä painijoilla luomaan todella upean illan, jos heille annettaisiin siihen mahdollisuus. Mutta ei, raahataan takaisin hasbeenejä.. Mitä on uusien tähtien rakentaminen? Jotain syötävää?

Minua puolestaan hämmästyttää tällainen nihkeä ajattelu. Kyllä, WWE:n rosteri on täynnä taitavia painijoita, jotka varmasti osaavat painia hyvin, mutta totuus on se, ettei yhdestäkään dolphziggleristä ole synnyttämään samanlaista spektaakkelia kuin esim. The Rockista, Brock Lesnarista, The Undertakerista, Batistasta ynnä muista osa-aikaisista supertähdistä. WrestleMania on WWE:n Super Bowl ja painimaailman suurin tapahtuma – tietenkin sitä tähdittävät mahdollisimman kuuluisat ja vetovoimaiset painijat, olivat he sitten osa-aikaisia tai eivät.

Minulle (ja luulenpa, että melkeinpä kaikille) WrestleMania on ennen muuta elämys, joka on niin suuri, että se tuntuu taianomaiselta. Tämä taianomaisuus syntyy elämää suuremmista painijoista, heistä, jotka eniten WWE-universumia kiinnostavat; WWE tekisi varsin typerästi, jos ei heille suurta WrestleMania-roolia soisi.

Uusien tähtien rakentaminen on puolestaan sellaista, että annetaan heidän otella viikosta toiseen televisiossa – ja tähti syntyy, jos on syntyäkseen. Yhtä lailla vaikkapa se Batista sai väistyä supertähtien tieltä ensimmäisinä WWE-vuosinaan, ja kymmenen vuoden päästä CM Punk tulee olemaan osa-aikainen supertähti, joka varastaa tulevaisuuden tähdiltä valokeilan. Niin se vain menee.

And that's what's best for business.

Nimenomaan. Kyllähän nuorille tähdille tulee antaa pushia, mutta pitää miettiä missä, milloin ja miten. Erityisesti WM30 on sellainen tapahtuma, jonka olisi tarkoitus olla elämää suurempi tapahtuma. 'Manian kuuluu muutenkin olla spektaakkeli, mutta vielä enemmän nyt, kun kyseessä on historian 30. WrestleMania.

Muutenkin ihan hyvänä esimerkkinä näistä WM-pusheista on Fandango; Jericho otti turpaan mieheltä vuosi sitten, ja nyt Fandango on aivan tuuliajolla. Painijoiden tulisi nousta, ainakin hiukan, itse; annetaan painijalle esiintymisiä, ja pushataan sitten, kun saadaan painija, joka saa yleisössä reaktion.

Eniten tuossa ihmetyttää tuo ajankohta. Voi tarkoittaa, ettei Rumbleen osallistu ollenkaan. Joka tapauksessa, ärsyttävää kun nämä kaikki paluut pitää ilmoittaa etukäteen. Olisi mukava saada joku iso yllätyspaluu pitkästä aikaa.

Itsekin olen miettinyt tätä. Miksi ihmeessä nuo paluut pitää ilmoittaa etukäteen? Olisi ollut niin hienoa, kun esimerkiksi Rob Van Dam olisi palannut Raw:ssa, jossa olisi ilmoitettu MitB-ottelun osanottajat. Ihan vaikkapa listaamalla ladder matsin painijat, ja tämän jälkeen todettu "And, oh yeah... There's one more competitor for the Money in the Bank ladder match", jonka jälkeen one of a kind olisi tärähtänyt soimaan ja RVD astellut rampille. Veikkaan, että yleisö olisi kyllä syttynyt oikein kunnolla. Nyt kuitenkin RVD:tä mainostettiin jollain promolla noin kuukausi, joka vei hänen paluustaan sen "OMG-momentin" (jos näin voi sanoa).

Ja vielä lyhyesti pitää mainita nyt siitäkin, että en tajua miksi niin moni paluu (siis jotka tulevat edes jonkinlaisena yllätyksenä) tehdään niin, että joku mainitsee painijan nimen ennen kuin tämän theme alkaa soimaan. Eikö nimenomaan se ole hieno hetki, kun tunnari vain tärähtää soimaan?

[Sliditanko]

Voisin vaikka vannoa että tämän virallisen ilmoituksen takana on WWE:n oman kämmin korjailu ennenku uutinen leviää nettilähteissä liian paljon ihmisten tietoisuuteen ennen virallista tiedotuskanavaa.. Kävihän tää kuitenkin niin että Batistan paluuajankohta kävi suurin piirtein ilmi niistä house show'sta joihin miestä oli ennakkoon "mainostettu" epähuomiossa. Kun tuo lähti leviämään niin ensin piti painaa paniikkinappulaa ja kieltää kyseisen uutisoinnin todenperä ja nyt ilmoittaa virallista kautta. Tämä tuskin oli se alkuperäinen tarkoitus.

[What]

Whatilta ihan hyvät retroilut Batistasta, mutta muutoin en aivan täysin ymmärrä ketjun perustamisen motiivia. Batista kun kuitenkin on lähtenyt painimaailmasta.

"Älä koskaan sano älä koskaan"

[BustUout]

Uutinen liittyen Batistan aikatauluihin:

- Batista is being advertised for the February 10th RAW from the Staples Center in Los Angeles, the February 17th RAW from the Pepsi Center in Denver, the March 3rd RAW from the Allstate Arena in Chicago, the March 10th RAW from the FedEx Forum in Memphis, the March 17th RAW from the AT&T Center in San Antonio and the March 31st RAW from the Verizon Center in Washington, DC, the final RAW before WrestleMania XXX. As of now, the only post-WrestleMania XXX events Batista is being advertised for are the night after the pay-per-view in New Orleans and the next week, April 14th from the BJCC in Birmingham, Alabama. Batista is not being advertised by WWE for any live events right now. Batista and Brock Lesnar are both advertised for the February 24th RAW from the Resch Center in Green Bay.

Partial source: F4Wonline.com

Helmikuun 24. päivä on siis ainoa päivä, jolle sekä Lesnar että Batista on bookattu. Saa nähdä tuleeko yhteenottoa. Itse näkisin heidät mieluummin eri matseissa.