WWE Royal Rumble 26.01.2014

[Kratos]

Jäi kyllä niin p*ska maku tästä tapahtumasta. Kaikista mahdollisista ihmisistä juuri Batista? Toivottavasti ennen 'Maniaa tapahtuu vielä jotain hyvinkin radikaalia jotta tapahtumaan saadaan jotain mielenkiintoa. Roman Reingsin suoritus jäi päällimmäisenä mieleen, on se vaan kova. Saipahan mies nimensä historiankirjoihin joksikin aikaa ainakin.

Ja olihan tuo Cena-Orton kyllä todella tylsä ottelu. Chris Benoit kääntyi varmasti haudassaan Cenan tekemän crossfacen jälkeen. NAO joukkuemestareina vuonna 2014? Kyllä nyt pusketaan tuoretta nuorta talenttia ihan kunnolla ylöspäin!

[Werdoz]

TNA pieraissut 2 viikkoa naamaan ja nyt sen teki WWE. Tässä kohta loppuu firmat kesken mitä katsoa, kun kumpikaan näistä ei tällä menolla huvita. ROH:in kohdalla olen sivistymätön moukka, kun en ole sitä katsonut. Olisikohan aika katsastaa sen tarjonta.

[Dorian]

On tää kyllä v***u uskomatonta, miten Royal Rumble, joka on mielestäni vuoden hienoin PPV ja ottelu, onnistutaan ryssimään vuosi toisensa jälkeen. Viimeksi oli hyvä fiilis 2010. Kakstuhatta-v***n-kymmenen. I give anyone once, maybe twice, mutta neljästi putkeen ja joka vuosi vaan pahemmin?

Jos jätetään kaikki huumorihahmot laskuista, niin Batista oli/on ylivoimaisesti epäkiinnostavin voittaja. Enkä mä s****na yleensä edes jaksa rantata mistään "Pieniä painijoita bookataan päin v**tua" seteistä, mutta nyt WWE v***u pää pois sieltä p****estä! Ihan oikeesti? Mulle on aivan sama, että Bryan hävisi Wyattille vaikka sitten puhtaasti. Tässä olis vielä 70 päivää aikaa päättää toi feudi.

Mutta nyt sitten odotetaan kiimaisesti onko WM mainevent Cena vai Orton vastaan Batista. Kylläpä kiinnostaakin ihan vitusti. Olis ollu kova sana joskus 7 vuotta sitten.

Sitten tämä Lesnar - Big Show kuvio. v***u jos se läski on vuonna 2014 WM kortissa missään muualla kun korkeintaan jossain KickOffin huumoripläjäyksessä, niin metsään mennään.

Onhan tässä tosiaan vielä aikaa, mutta kyllä WWE ampui tässä itseään jalkaan ja pahasti. WM kortissa on tilaa korkeintaan 3 isolle ottelulle, joista uumoiltavasti tärkeimmässä on nyt part timer Batista ja vastustajakin tullee akselilta Cena ja Orton. Kuumin nimi moneen moneen vuoteen seilaa tällä hetkellä jossain siellä upper midcardissa eikä kunnon vastustajaa ihan herkällä keksi. Onhan siellä vielä Lesnar, Taker ja Punk, mutta millä sä noille matseille keksit jonkun tarkoituksen? Tätä Bryan vastaan Authority kuviota on nyt buukattu kuukausitolkulla ja sitten sille ei meinata tehdä mitään?

Mutta onhan siellä vielä ihan hyvä mahdollisuus korjata tämä vaikkapa kolminottelulla, jossa sekä Batista että Orton edustavat authoritya ja Bryan vetää Daavidin roolia. Mutta mikä v***u on sitten tämän Del Rio vs Batista twittersodan rooli? Unohdetaanko se vain? Jos UT kohtaa vaikka Lesnarin, niin mitä tekevät Cena ja Punk? Tripsu? Cenan voisi heittää vaikka neljänneksi pyöräksi mestaruusmatsiin, mutta se olis sitten good bye Rumble-voiton arvolle. Voita ja pääset nelinotteluun, well whooppi-fucking-doo.

Ei näin. Ainoana posina jäi mieleen Roman Reignsin bookkaaminen vahvaksi. Kyllähän tämä sille haisee, että Smarkeille vittuillaan rankasti. Tulee vaan kiire järjestää homma niin, että Smarkit saavat lopulta sen hyvän fiiliksensä. Eikä se varmaan muuten kiinnostaisikaan, mutta kun Bryan sattuu olemaan ensimäinen sitten Summer of Punkin, joka on sekä smarkkien että lapsiyleisönkin suosikki.

[Merovingi]

Haukutaan nyt Batistaa vielä kun alkuun päästiin. Huomasiko kukaan missä kunnossa tuo kaveri oli. Kauhea puuskutus kokoajan ja vaikka iso kaveri onkin niin on se huonossa kunnossa ja h**vetin kankea.

Joo, huomattua tuli miten väsynyt Batista oli lyhyessä ajassa. Toki kehäruostetta vielä on, mutta Batista on 45 vuotta ja tuolla massalla ikään yhdistettynä (joka on myös pienentynyt), ei varmasti painita mitään koviin nopeita ja räjähtäviä otteluita. Tai mitään kovin hyviä, koska Batista tarvitsee paljon restholdeja jotta jaksaa ottelunsa loppuun.

Batista ei ole koskaan ollut mikään taitavin painija kehässä. Nyt näyttää aika huonolta, kun kuntokin alkaa loppua kesken Rumblessa. Varmaan tilanne paranee tuosta ajan myötä, mutta Batistan otteluiden tasossa se tulee näkymään.

Tätä Bryan vastaan Authority kuviota on nyt buukattu kuukausitolkulla ja sitten sille ei meinata tehdä mitään?

Tilanne on kyllä jännä, kun tuolle ei ole nyt tehty mitään vähään aikaan, joten tässä voi jo kysyä.. Onko se feudi oikeasti jo ohi? Hävisikö Bryan sen feudinsa?

[ViiZei]

batista





batista

[What]

Muistatteko sen kerran, kun Suomi hävisi lätkän kotikisoissa Ruotsille 5-6 johdettuaan ensin ottelua 5-1? Muistattepa tietenkin. Royal Rumble 2014 tarjosi samanlaisen tunteiden vuoristoradan.

1.) Aluksi pientä kihelmöintiä vatsanpohjassa, ennakkojännitystä. Positiivista.
2.) Valtava hyvänolontunne Suomen mättäessä maaleja ja siirtyessä selkeään johtoon. Tai se fiilis Bryan-Wyatt matsin päätyttyä. Mikään ei voi mennä vikaan, tämä on meidän ilta!
3.) Epäilys. Ruotsi tekee ensimmäisen ja toisen kavennusmaalin. Ei kai vaan? Tämä tunne alkoi iskeä Cena-Orton matsin aikana. Tilanne kuitenkin vaikutti edelleen kokonaisuudessaan hyvältä, eikä pieni notkahdus tulisi isossa kuvassa lopputulosta pilaamaan. Näin halusin uskoa.
4.) Epätoivo. Viimeinen vaihe. Tunnetaan myös nimellä "vetäydyn kuukaudeksi vuorille samoilemaan, enkä näyttäydy julkisesti" vaihe.

Taantumuksen lippu liehuu. Eipä olisi kolme kuukautta sitten uskonut, että New Age Outlaws voittaa joukkuemestaruuden ja Batista Royal Rumblen.

Kriisikokouksen paikka olisi niillä tyypeillä, jotka oikeasti valtaa käyttävät. Miten siellä oletettiin suhtautuvan Daniel Bryanin poissaoloon Rumblesta? Ovatko nämä tahot katsoneet omaa ohjelmaansa? Onko vika kuulossa, näössä vai molemmissa?

Melkoinen umpikuja on nyt kyllä edessä. Rumblen merkityksen legitimaation vuoksi Batistan on oteltava WrestleManiassa haastajan roolissa. Tuo on se suurin ongelma, koska Batista olisi kyllä menetellyt isona ja pahana heelmestarina, jonka sympaattinen face sitten koittaa syrjäyttää.

Elimination Chamberissa on tietysti vielä mahdollisuus painaa paniikkinappulaa. Lyödä Batista kammioon ja antaa hänelle mestaruus jo siellä. Haastajaksi Maniaan sitten Bryan ja pelastetaan mitä pelastettavissa on. Mutta tuo taas vetäisi koko Rumble-konseptin idean pöntöstä ulos.

Mehtään meni, auto on katollaan ja kohta varmaan syttyy tuleen.

[enska]

Tunnepuolen sijoitukseni showpainiin siis ei ole enää ihan samalla tasolla kuin joskus 2000-2010, mutta veijo hietala sentään olenko IKINÄ vielä ollut näin v******tunut The Tuotteelle.

Enpä olisi kuvitellut kokevani sitä päivää, että joku nimipudottaa rakkaan lehtorini nimen WrestlingAlertissa ja vieläpä suutuspäissään!

Rumble-ottelu oli tosiaan hirviömäinen pettymys ja Bryanin kohtalo suorastaan kuvottava juttu, mutta... mitä enemmän näitä nettikansan, Mick Foleyn ynnä muiden ihmisten katkeroituneita kommentteja lukee ja tilannetta ajattelee, sitä selvemmin hahmottaa sen, että oli tässä farssissa myös hyvä puolensa – nimittäin se, että Bryanin suosio tulee nousemaan vielä entistä valtavammaksi ja ennen kaikkea intohimoisemmaksi tämän järkyttävän oikeusmurhan myötä. En ole koskaan ennen nähnyt painikansan tukevan ja rakastavan ketään muuta painijaa niin paljon kuin Daniel Bryania juuri nyt, Royal Rumblen jälkeen.

Siispä olen valmis antamaan kaiken anteeksi, jos WWE pelaa nyt korttinsa oikein nappaamalla ToNy-MaNin vinkistä vaarin: WrestleManian mestaruusottelun on oltava Batista vs. Daniel Bryan (c), jossa Batista edustaa kaikkea sitä, mitä valveutuneet fanit vihaavat (osa-aikainen, iäkäs, helposti päämestaruuskuvioihin noussut ja painitaidoiltaan heikko Vince McMahonin luomus ja Triple H:n ystävä), ja Bryan puolestaan kaikkea sitä, mitä valveutuneet fanit rakastavat (aktiivinen, nuori, vaikeimman kautta tiensä WWE:n huipulle raivannut sitkeä ja äärimmäisen taitava duunari, jota "johtoporras sortaa"). Tarina on ikään kuin autofellaatio – se kirjoittaa itse itsensä.

Mutta jos WWE päättää ihan oikeasti heilutella kiveksiään kasvojamme vasten tekemällä WrestleManian pääottelusta Cena vs. Batistan, Orton vs. Batistan tai Cena vs. Orton vs. Batistan tjsp., niin silloin on aika näyttää WWE:lle keskisormea ja tuhota televisio tiiliskivellä. Elukan ainoa ideaalinen vastustaja on Daniel Bryan, ja voin väittää, että Batista–Bryanissa olisi ainesta yhdeksi kuumimmista WrestleMania-pääotteluista koskaan. Batista olisi itse asiassa täydellinen – jopa Lesnaria parempi – vastustaja Bryanille, sillä hän 1) sopisi sekä (entisenä Evoluution jäsenenä ja Triple H:n ystävänä) kanonisesti että ruumiinrakenteellisesti (Daavid vs. Goljat) Bryanin viholliseksi ja 2) olisi mies, jota yleisö vihaisi sydämensä pohjasta (toisin kuin Lesnaria, jota ei nähdä Batistan kaltaisena "Hunterin saunakaverina"). Tanelin ja Batukan mittelössä olisi ennennäkemätön tunnelataus läsnä, jättäisi mahdollisesti jopa Chris Benoit'n maailmanmestaruusvoiton kakkoseksi.

Bray Wyatt voitti Bryanin, firman overeimman jätkän, puhtaasti tuosta noin vain PPV:n openerissa? Näin sitä Bryania todellakin pushataan, vai mitä enska? Mitäs puhuitkaan foliohatuista jokunen aika sitten?

Kaltaisesi fanaatikon kanssa on turha keskustella, koska et kykene sisäistämään sitä, ettei jokainen tappio merkitse automaattisesti katastrofia eikä Bryanin tarvitse voittaa kaikkia otteluitaan. Wyatt–Bryan oli herra isä sentään 22-minuuttinen taistelu, jossa Bryan taisteli urhoollisesti voittamatonta miestä (ja kahta örkkiä) vastaan. Tällainen erinomainen PPV-ottelu ei tee minkäänmoista hallaa Bryanin suosiolle vaikkei mies matsia voittanutkaan.

[What]

Siispä olen valmis antamaan kaiken anteeksi, jos WWE pelaa nyt korttinsa oikein nappaamalla ToNy-MaNin vinkistä vaarin: WrestleManian mestaruusottelun on oltava Batista vs. Daniel Bryan (c), jossa Batista edustaa kaikkea sitä, mitä valveutuneet fanit vihaavat (osa-aikainen, iäkäs, helposti päämestaruuskuvioihin noussut ja painitaidoiltaan heikko Vince McMahonin luomus ja Triple H:n ystävä), ja Bryan puolestaan kaikkea sitä, mitä valveutuneet fanit rakastavat (aktiivinen, nuori, vaikeimman kautta tiensä WWE:n huipulle raivannut sitkeä ja äärimmäisen taitava duunari, jota "johtoporras sortaa"). Tarina on ikään kuin autofellaatio – se kirjoittaa itse itsensä.

Tuo on ainoa ulospääsy tästä umpikujasta. Mutta siinäkin on ongelmansa. Ensinnäkin Bryanin täytyy voittaa mestaruus ennen WrestleManiaa, mikä on tarinan kannalta erittäin huono ratkaisu. Senkun pitäisi huipentua WrestleManiaan, eikä mestaruuden puolustaminen todellakaan ole sama asia kuin mestaruuden voittaminen. Ja mitenkäs se Lesnarin Brokki tuohon yhtälöön sitten mahtuu? Kyllähän hänenkin täytyy se mestaruusottelunsa saada ennen WrestleManiaa ja Lesnarin tunkeminen eliminaatiokammioon ei ole laisinkaan tyydyttävä ratkaisu.

Idea Batistan ja Bryanin ottelusta on hyvä, ja ainoa järkevä ratkaisu tässä tilanteessa. Olen kuitenkin sitä mieltä, että Batistan tulisi voittaa mestaruus, jotta Bryanin tarinalle saadaan romanttinen loppu. Royal Rumblen ideaa vastaanhan tuo sotii pahasti, mutta ei kyllä parempaakaan ratkaisua tule mieleen.

[knup mc]

Kriisikokouksen paikka olisi niillä tyypeillä, jotka oikeasti valtaa käyttävät. Miten siellä oletettiin suhtautuvan Daniel Bryanin poissaoloon Rumblesta? Ovatko nämä tahot katsoneet omaa ohjelmaansa? Onko vika kuulossa, näössä vai molemmissa?

https://twitter.com/falcon1761/status/4 ... to/1/large

[DeadManWalking]

Kaltaisesi fanaatikon kanssa on turha keskustella, koska et kykene sisäistämään sitä, ettei jokainen tappio merkitse automaattisesti katastrofia eikä Bryanin tarvitse voittaa kaikkia otteluitaan.

Tai vastaavasti kaltaisesi itseään muita parempana pitävän elitistin kanssa on turha keskustella, koska et kykene sisäistämään sitä että ihmisillä on olemassa muitakin mielipiteitä kuin sinun omissa fantasialinnoissasi rakennetut neronleimaukset. Muutenkin kyky nähdä p**ka konvehtina tässä Bryanin tapauksessa on suorastaan hellyyttävän sinisilmäistä ja fanipoikamaista.

Ymmärrän täysin niitä jotka vittuuntuvat tästä, että Bryan ottaa jatkuvasti turpaansa ja on hävinnyt nyt jo monta merkittävää ottelua peräkkäin. En minäkään tästä todellakaan pitänyt, sillä nyt olisi jo ollut aika päästää tästä Wyatt familyn kuviosta irti. Tokihan tämäkin pystytään kääntämään vaikka millä tahansa hienolla sanankäytöllä todella fantastiseksi WWE:n kannalta, mutta olihan se nyt silti ihan p****estä.

EDIT:

Ja merkittävällä ottelulla tarkoitan PPV-ottelua. Milloin Bryan on viimeksi voittanut PPV:ssä?

[What]

Tai vastaavasti kaltaisesi itseään muita parempana pitävän elitistin kanssa on turha keskustella, koska et kykene sisäistämään sitä että ihmisillä on olemassa muitakin mielipiteitä kuin sinun omissa fantasialinnoissasi rakennetut neronleimaukset. Muutenkin kyky nähdä p**ka konvehtina tässä Bryanin tapauksessa on suorastaan hellyyttävän sinisilmäistä ja fanipoikamaista.

Enskalle suunnattu, mutta junttimaisesti huudan väliin, jos kerkeän.

Tappio Bray Wyattille ei ihan oikeasti haitannut Danielia, mutta auttoi valtavasti Wyattia. Minun mielestäni kummatkin poistuivat tuosta voittajana. Se mitä tapahtui (tai siis jäi tapahtumatta) itse Rumblessa on se oikeusmurha tässä yhtälössä. Ei se, että Bray Wyattista tehtiin kertaheitolla hiton iso nimi.

[DeadManWalking]

Tappio Bray Wyattille ei ihan oikeasti haitannut Danielia, mutta auttoi valtavasti Wyattia. Minun mielestäni kummatkin poistuivat tuosta voittajana. Se mitä tapahtui (tai siis jäi tapahtumatta) itse Rumblessa on se oikeusmurha tässä yhtälössä. Ei se, että Bray Wyattista tehtiin kertaheitolla hiton iso nimi.

Joo toki näinkin, mutta jotenkin alkaa vaan puuduttamaan tämä Wyatt family -kuviokin Bryanin kohdalla. Siellä on kuitenkin taisteltu jo reilun aikaa vastakkain, niin en edelleenkään ymmärrä miksi tätä pitää vielä jatkaa. Tai mistäs minä tiedän, voihan se olla että WWE lopettaa feudin tähän ja päästää Wyattin sitten ulos voittajana. Toisaalta se olisi outoa, koska painissa face yleensä ottaa sen lopullisen voiton.

[Ravenwood]

Kaltaisesi fanaatikon kanssa on turha keskustella, koska et kykene sisäistämään sitä, ettei jokainen tappio merkitse automaattisesti katastrofia eikä Bryanin tarvitse voittaa kaikkia otteluitaan. Wyatt–Bryan oli herra isä sentään 22-minuuttinen taistelu, jossa Bryan taisteli urhoollisesti voittamatonta miestä (ja kahta örkkiä) vastaan. Tällainen erinomainen PPV-ottelu ei tee minkäänmoista hallaa Bryanin suosiolle vaikkei mies matsia voittanutkaan.

Tämä.

Vaikka itse veikkasinkin ja toivoin Bryanin voittoa, niin en voi sanoa olleeni tippaakaan pettynyt siihen vaikka Wyatt tuon matsin veikin. Bryanin suosioon tuo tappio ei todellakaan vaikuttanut mitenkään, mutta Braylle tappio olisi voinut olla kohtalokas. Tosin kyllä Wyatt oli tuossa ottelussa niin vakuuttava että pitäisi jo Whatinkin ymmärtää ettei mies ihan turha tuolla kehässä ole. Itse rakastan kaikkia niitä pieniä eleitä ja ilmeitä joita Bray koko ajan kehässä tekee. Toi on hahmona vaan ihan h**vetin mielenkiintoinen. Tämä taisi olla myös ensimmäinen Wyattin matsi jossa hän esitti ihan vakuuttavaa painia.

Se mistä en pidä oli se että Bryan ei osallistunut Rumbleen. Yllätys? Se olisi vaan ollut niin täydellistä että illan alussa ottelunsa hävinnyt ja henkisesti nujerrettu Bryan olisi tullut Rumbleen ja lopulta voittanut koko roskan. Mutta ei. Miestä ei edes laiteta koko matsiin. En käsitä. Se hetki kun Rey Mysterion tunnari pamahti soimaan, se oli jotain aivan karmeaa. Onneksi yleisökin antoi kuulua sen ihan huolella että homma oli aivan p****estä.

Ainut hyvä asia tuossa Rumble-matsissa oli se että Reignsistä tehtiin taas hieman kovempi yleisön silmissä. Toisaalta tuo aika ja paikka oli mielestäni vähän väärä tuohon. Yleisön vitutus oli luultavasti jo sitä luokkaa että vaikka Reigns olisi matsin vienyt, niin aikamoista kuraa siitäkin olisi tullut niskaan ja ihan syystä. Tän piti olla Bryanin ilta, mutta WWE luuli taas tietävänsä mitä yleisö haluaa. v***n Batista. Ennemmin oisin suonut voiton vaikka Sheamukselle. s****nan v***u.

Myös tuo CM Punkin ja Kanen feudi rassaa mun aivoja pahasti. Pelottaa että tässä on yksi Mania-ottelu.

Orton - Cena oli tylsä, mutta Wyattien sekaantuminen pelasti vähän. Lesnar - Show pidettiin onneksi lyhyenä, mutta matsin jälkeinen beat-down meni jo vähän yli mun mukavuusalueelta.

Tällähetkellä kiinnostukseni WWE'hen on aika lähellä nollaa, eli kuten vähän pelkäsinkin ennen Rumblea. Kaikki meni oikeastaan niin päin helvettiä kuin oli mahdollista. Jos sinne Maniaan asti yrittäis jotenkuten kitkutella vaikka ei yhtään tekiskään mieli.

[Merovingi]

Rumble-ottelu oli tosiaan hirviömäinen pettymys ja Bryanin kohtalo suorastaan kuvottava juttu, mutta... mitä enemmän näitä nettikansan, Mick Foleyn ynnä muiden ihmisten katkeroituneita kommentteja lukee ja tilannetta ajattelee, sitä selvemmin hahmottaa sen, että oli tässä farssissa myös hyvä puolensa – nimittäin se, että Bryanin suosio tulee nousemaan vielä entistä valtavammaksi ja ennen kaikkea intohimoisemmaksi tämän järkyttävän oikeusmurhan myötä. En ole koskaan ennen nähnyt painikansan tukevan ja rakastavan ketään muuta painijaa niin paljon kuin Daniel Bryania juuri nyt, Royal Rumblen jälkeen.

Niinno, kyllä se tuki on voimakasta, mutta siinä on jo mukana puhdasta raivoa ja vihaa WWE:tä kohtaan tästä buukkauksen suunnasta. Nyt ei enää workata faneja, vaan suutetaan heidät todella ja aletaan leikkimään sillä, pysyykö heillä usko koko tuotteessa. Ensi yön RAW on erittäin tärkeä, koska jos WWE ottaa väärän suunnan, voivat monet todeta "Fuck this company!" ja jättää katsomatta ollenkaan. Puhtaasti siitä vihan tunteesta, ettei heidän eli katsojien toiveista välitetä tippaakaan. Kansa tahtoo Bryania, on tahtonut sitä SummerSlamista asti ja monelle Royal Rumble oli se hetki, josta pay-off alkaa.. Ja meille annettiin Batista.

Taisin jo aiemmin sanoa, mutta ei tämä nykylinja kerro edes kasuaalifanille mitään hyvää, kun hän huutaa Bryania kurkku suorana eikä häntä saa.

Tämä kaikki, kun Network pitäisi laukaista kuukauden sisällä. Ei mene hyvin, ei yhtään hyvin.

Siispä olen valmis antamaan kaiken anteeksi, jos WWE pelaa nyt korttinsa oikein nappaamalla ToNy-MaNin vinkistä vaarin: WrestleManian mestaruusottelun on oltava Batista vs. Daniel Bryan (c), jossa Batista edustaa kaikkea sitä, mitä valveutuneet fanit vihaavat (osa-aikainen, iäkäs, helposti päämestaruuskuvioihin noussut ja painitaidoiltaan heikko Vince McMahonin luomus ja Triple H:n ystävä), ja Bryan puolestaan kaikkea sitä, mitä valveutuneet fanit rakastavat (aktiivinen, nuori, vaikeimman kautta tiensä WWE:n huipulle raivannut sitkeä ja äärimmäisen taitava duunari, jota "johtoporras sortaa"). Tarina on ikään kuin autofellaatio – se kirjoittaa itse itsensä.

Tämä onkin ainoa suunta, johon WWE voisi enää lähteä, mutta mietin miten Batistan heel-run istuisi tähän Marvel-leffan promottamiseen. Se ei silti poista sitä virhettä, että WWE kusi Rumblen täysin ja jätti fanit erittäin vihaiseksi. Eikä enää puhuta workkaamisesta kuten ylhäällä sanoin - sitä on tehty jo tarpeeksi, nyt pitää antaa se palkkio tai katsojat ovat erittäin pettyneitä.

Mutta jos WWE päättää ihan oikeasti heilutella kiveksiään kasvojamme vasten tekemällä WrestleManian pääottelusta Cena vs. Batistan, Orton vs. Batistan tai Cena vs. Orton vs. Batistan tjsp., niin silloin on aika näyttää WWE:lle keskisormea ja tuhota televisio tiiliskivellä. Elukan ainoa ideaalinen vastustaja on Daniel Bryan, ja voin väittää, että Batista–Bryanissa olisi ainesta yhdeksi kuumimmista WrestleMania-pääotteluista koskaan. Batista olisi itse asiassa täydellinen – jopa Lesnaria parempi – vastustaja Bryanille, sillä hän 1) sopisi sekä (entisenä Evoluution jäsenenä ja Triple H:n ystävänä) kanonisesti että ruumiinrakenteellisesti (Daavid vs. Goljat) Bryanin viholliseksi ja 2) olisi mies, jota yleisö vihaisi sydämensä pohjasta (toisin kuin Lesnaria, jota ei nähdä Batistan kaltaisena "Hunterin saunakaverina"). Tanelin ja Batukan mittelössä olisi ennennäkemätön tunnelataus läsnä, jättäisi mahdollisesti jopa Chris Benoit'n maailmanmestaruusvoiton kakkoseksi.

Mitä, eikö enää Lesnar olekaan paras vastustaja?

Toki Batistalla olisi parempi tausta Evoluution jäsenenä ja HHH:n kaverina, mutta hänellä ei ole vaadittavia taitoja painia parempaa ottelua ja täten suurempaa klassikkoa Bryanin kanssa. Yleisö on varmasti kuuma, mutta niin se olisi ehdotetun Lesnarin kanssa. Lesnarin liittyminen Authorityyn olisi aika kova veto, koska Heymanilla ja Lesnarilla ei ole mitenkään hyvät välit Stephanien ja Hunterin kanssa. Tämä epäpyhä liitto toisi ihan saakutisti heattia.

En kyllä myöskään panisi pahakseni Evolution 2.0 -anglea, jossa Orton on hylkiö, joka käy tuskien tien ja kääntyy faceksi. Joskus SummerSlamin aikoihin Orton voisi lähteä naamana Batistan perään, jos aletaan katsoa pidemmän tähtäimen suunnitelmia, jos Batista vs. Bryan toteutuu.

Kysymys kuulukin, aikooko WWE tosissaan kääntää Batistan heeliksi? Marvel-elokuvan tuoma julkisuus saattaa olla syy, miksi WWE koittaa pushata Batistaa naamana syteen tai saveen asti, vaikka eilisen Rumblen perusteella voi seurauksena olla massiivinen heat.

Batista vs. Bryanin voin siis hyväksyä, mutta mieluummin Lesnarin näkisin mestaruusottelussa. Mistä tulikin mieleeni...

Lesnar ilmoitti pari viikkoa sitten haluavansa mestaruuden. Unohtaako WWE tämän vai tuleeko Lesnarista vielä mestari Elimination Chamberissa, jolloin hänestä tulee Authorityn uusi kasvo ja Batista lähtee mahtavalle sankarireissulleen tuhoamaan Lesnarin? Ei h****tti..

Kaltaisesi fanaatikon kanssa on turha keskustella, koska et kykene sisäistämään sitä, ettei jokainen tappio merkitse automaattisesti katastrofia eikä Bryanin tarvitse voittaa kaikkia otteluitaan. Wyatt–Bryan oli herra isä sentään 22-minuuttinen taistelu, jossa Bryan taisteli urhoollisesti voittamatonta miestä (ja kahta örkkiä) vastaan. Tällainen erinomainen PPV-ottelu ei tee minkäänmoista hallaa Bryanin suosiolle vaikkei mies matsia voittanutkaan.

Ymmärrän Koopan vittuuntumisen, etenkin Rumblen vuoksi, mutta olen samaa mieltä siitä ettei tämä tappio nyt tehnyt niin pahaa Bryanille. Upea ottelu ja valtava taistelu, mutta huomauttaisin Enskalle Rowanin ja Harperin esittäneen erittäin pientä roolia ottelussa, mikä oli WWE:ltä hyvä veto nostaa Brayn uskottavuutta.

Tuon tappion saisi Bryan jollain tavalla saada takaisin, itsehän olisi tahtonut D-Bryn tekevän Rumblessa selvää Familysta ja kaikki olisivat voineet siirtyä eteenpäin. Nyt tuo tappio Braylle tuntuu ärsyttävältä, koska Bryan ei ole saanut sitä lopullista kostoaan ja tuskin taitaa saadakaan eli jatkaa feudista hävinneenä eteenpäin.

Ja nämä reaktiot Bryanin tappioon kertovat sen, kuinka h**vetin suosittu hän on painifanien joukossa. Hänen halutaan voittavan, niin tahdon minäkin, mutta en halua kyllä mitään CENAWINSLOL -linjaa.

[knup mc]

Ja merkittävällä ottelulla tarkoitan PPV-ottelua. Milloin Bryan on viimeksi voittanut PPV:ssä?

Daniel Bryanin PPV ottelut aikavälillä Royal Rumble 2013 - Royal Rumble 2014

Royal Rumble 2013: Daniel Bryan & Kane (c) defeated Team Rhodes Scholars
Royal Rumble 2013: John Cena won by last eliminating Ryback (Daniel Bryan tuli 21:ntenä ja oli vain 8 minuuttia matsissa kunnes Antonio Cesaro ja Kane eliminoivat hänet)

Elimination Chamber 2013: Jack Swagger (with Zeb Colter) defeated Daniel Bryan, Chris Jericho, Kane, Mark Henry and Randy Orton (Mark Henry eliminoi Daniel Bryanin ensimmäisenä)

Wrestlemania 29: Team Hell No (Kane and Daniel Bryan) (c) defeated Dolph Ziggler and Big E. Langston (with AJ Lee)

Extreme Rules 2013: The Shield (Seth Rollins and Roman Reigns) defeated Team Hell No (Daniel Bryan and Kane) (c)

WWE Payback: The Shield (Roman Reigns and Seth Rollins) (c) defeated Daniel Bryan and Randy Orton

Money in the Bank 2013: Randy Orton defeated Rob Van Dam, CM Punk, Daniel Bryan, Sheamus and Christian

Summerslam 2013: Daniel Bryan defeated John Cena (c)
Summerslam 2013: Randy Orton defeated Daniel Bryan (c) (Tässäkin oli varmaan 2 minuuttia Triple H:n tehtyä Bryanille Pedigreen ja Orton kävi vaan selättämässä hänet. Tuttuun tapaan Triple H oli hautaustöissä)

Night of Champions 2013: Daniel Bryan defeated Randy Orton (c) (Menetti kuitenkin seuraavassa RAWssa mestaruutensa, tuomari tässä matsissa teki muutenkin nopean laskun, niin aika turha voitto oli)

Battleground: Daniel Bryan fought Randy Orton to a no contest

Hell in a Cell 2013: Randy Orton defeated Daniel Bryan

Survivor Series 2013: CM Punk and Daniel Bryan defeated The Wyatt Family (Erick Rowan and Luke Harper) (with Bray Wyatt)

TLC 2013: The Wyatt Family (Bray Wyatt, Luke Harper & Erick Rowan) defeated Daniel Bryan

Royal Rumble 2014: Bray Wyatt defeated Daniel Bryan

[Merovingi]

Vaikka itse veikkasinkin ja toivoin Bryanin voittoa, niin en voi sanoa olleeni tippaakaan pettynyt siihen vaikka Wyatt tuon matsin veikin. Bryanin suosioon tuo tappio ei todellakaan vaikuttanut mitenkään, mutta Braylle tappio olisi voinut olla kohtalokas. Tosin kyllä Wyatt oli tuossa ottelussa niin vakuuttava että pitäisi jo Whatinkin ymmärtää ettei mies ihan turha tuolla kehässä ole. Itse rakastan kaikkia niitä pieniä eleitä ja ilmeitä joita Bray koko ajan kehässä tekee. Toi on hahmona vaan ihan h**vetin mielenkiintoinen. Tämä taisi olla myös ensimmäinen Wyattin matsi jossa hän esitti ihan vakuuttavaa painia.

Wyatt oli vakuuttava, mitä olen täällä koittanut sanoa. Kyllä sitä taitoa löytyy, mutta gimmick on rajoittanut paljon otteita. Tietty vastassa oli Bryan, joka varmasti toi oman lisänsä ottelun tasoon.

Se mistä en pidä oli se että Bryan ei osallistunut Rumbleen. Yllätys? Se olisi vaan ollut niin täydellistä että illan alussa ottelunsa hävinnyt ja henkisesti nujerrettu Bryan olisi tullut Rumbleen ja lopulta voittanut koko roskan. Mutta ei. Miestä ei edes laiteta koko matsiin. En käsitä. Se hetki kun Rey Mysterion tunnari pamahti soimaan, se oli jotain aivan karmeaa. Onneksi yleisökin antoi kuulua sen ihan huolella että homma oli aivan p****estä.

Ainut hyvä asia tuossa Rumble-matsissa oli se että Reignsistä tehtiin taas hieman kovempi yleisön silmissä. Toisaalta tuo aika ja paikka oli mielestäni vähän väärä tuohon. Yleisön vitutus oli luultavasti jo sitä luokkaa että vaikka Reigns olisi matsin vienyt, niin aikamoista kuraa siitäkin olisi tullut niskaan ja ihan syystä. Tän piti olla Bryanin ilta, mutta WWE luuli taas tietävänsä mitä yleisö haluaa. v***n Batista. Ennemmin oisin suonut voiton vaikka Sheamukselle. s****nan v***u.

En ole muistanutkaan sanoa, miten Bryanin jättäminen pois ja voiton evääminen häneltä paskoo myös täysin muiden painijoiden päälle, koska kaikki huomio ja keskustelu kiinnittyy siihen miksi vitussa Daniel Bryan ei ollut ottelussa. Eivät ihmiset puhu Reignsin vakuuttavasta esityksestä, Shieldin säröilystä tai Rhodesien hajoamisen kiusoittelulla - kaikki vain rageavat miksi Batista voitti ja Bryan ei ollut mukana. Roman Reigns rikkoi Kanen ennätyksen ja ketään ei se kiinnosta. Aivan tajuton failure. Samoin Goldustin Codyn eliminointi oli kyllä sellainen räpätä silmiä ja et sitä huomaa -hetki. Paskasti toteuttu.

Myös tuo CM Punkin ja Kanen feudi rassaa mun aivoja pahasti. Pelottaa että tässä on yksi Mania-ottelu.

Elimination Chamberissa väliottelu HHH-buildissa sanon minä. Kane vs. CM Punk WrestleManiassa olisi ihan valtava vitsi otteluna.

[Dedu]

Daniel Bryan vs. Bray Wyatt
Bray Wyatt on otellut kovin vähän WWE:ssä, ja ne harvat matsit eivät ole mitään erikoisia olleet, jonka takia olen todennut miehen painitaitojen olevan kysymysmerkki. Mutta tämä matsi... Se oli jotain aivan upeaa katsottavaa. Kertakaikkisen upeaa! Eipä tarvitsee enää todeta Brayn otteiden olevan kysymysmerkki. "This is awesome" chantit olivat enemmän kuin ansaittuja. JBL:ää lainaten "somebody call the sheriff, those boys just stole the show".


Brock Lesnar vs. Big Show
Ihan hyvä ratkaisu mitä tämän kanssa tehtiin, sillä ihan matsina tällä olisi tuskin ollut mitään annettavaa. Mutta pitikö tälle oikeasti varata näin paljon aikaa? Todettiinko siellä, ettei ole tarpeeksi ohjelmaa, niin laitetaan Lesnar lätkimään Show:ta tuolilla 10 minuuttia?


John Cena vs. Randy Orton
Paskaa. Yksinkertaisesti paskaa. Muutama pienen pieni valonpilkahdus ja sitten palattiin takaisin siihen samaan vanhaan sontaan. Osasin odottaa täysin surkeaa räpellystä, ja sen kyllä sainkin. Ainoa syy, miksi vaivauduin edes katsomaan tämän oli se, että voisin antaa tästä jonkinlaisen arvion. Yleisökin oli selkeästi totaalisen tympääntynyt tähän kaksikkoon. Yleisön random chantit ja miesten varastamat finisherit olivatkin ainoa viihdyttävä asia tässä ottelussa.

Fakta nyt vaan on se, että Orton ja Cena osaavat otella hyvän ottelun, mutta vain jos vastassa on joku Punkin tai Bryanin kaltainen painija, joka vetää heidät mukanaan tuohon hyvään matsiin.


Royal Rumble -match

Ihan hyvä matsi, mutta Bryanin jääminen ulos oli kyllä kauheaa. Numerolla 30 tulee Rey Mysterio, ihan oikeasti? Siis ei miehessä itsessään ole niinkään vikaa, mutta varmasti yleisö odotti Bryania, ja kehään saapuu Mysterio. Tappoi yleisön fiiliksen kyllä totaalisesti. Varmaan sekä painijoille, että firmalle aivan v***n kiva, kun yleisö buuaa eikä ketään oikeasti jaksaisi enää pätkääkään kiinnostaa. Tosin olihan siinä lopussa se muutama minuutti jotakin tunnelmaa, kun yleisö kannusti Reignsiä.

Ei näin. Ei todellakaan näin. Kyllä nyt olisi parasta tapahtua jotakin suurta ja mullistavaa ennen 'Maniaa, sillä minä, sekä varmasti suurin osa faneista, ei kelpuuta Daniel Bryania 'Maniassa muualla, kuin main eventissä. Onko Orton vs. Batista oikeasti se "vuosikymmenen spektaakkeli", joka lopettaa WrestleMania 30-tapahtuman? Miten voi olla WWE:n porukka oikeasti näin hukassa?

[Merovingi]

Livereaktiot Batistan voittoon

ja loppukevennyksenä:

Insanity of the WWE

[knup mc]

Niin ja miks Bray Wyattikaan ei mahtunut Rumbleen? Siellä oli sellaisia vitsejä kuten JBL, Kevin Nash, El Torito, R-Truth, Khali...

Olisi ollut hieno hetki jos kaksi viimeistä Rumble matsissa olisivat olleet Bray Wyatt ja Daniel Bryan. Siihen olisi voitu lopettaa feudi tai sitten vasta Elimination Chamberissa... Joku Hell in a Cell matsi Brayn ja Bryanin välillä olisi ollut hieno lopetus heidän feudilleen Elimination Chamberissa.

[ToNy-MaN]

Niin ja miks Bray Wyattikaan ei mahtunut Rumbleen? Siellä oli sellaisia vitsejä kuten JBL, Kevin Nash, El Torito, R-Truth, Khali...

"You still got it!" Aivan loistava yleisö.

[MR.Off Topic]

No sanotaanpa ensin positiivista. Bryanin ja Brayn ottelu oli kerrassaan erinomainen koitos ja voin myöntää, että huomattavasti parempi kuin odotin. Lopputulos oli toimiva, sillä kuten joku jo totesi oli matsi 22 minuutin mittainen taistelu ja lopputulos ei mielestäni haitannut Bryania sinänsä, mutta Brayn overius kasvoi 85 pointsista 95 pointsiin kertaheitolla. Toki tämä oli yksi kuhmu lisää Danielille, mutta Rumblessa voitto olisi parantanut kaikki haavat. Tuo Bray häviö olisi ollut se kuuluisa viimeinen naula arkkuun WWE:n workkauksessa, mutta lopulta kävi toteen ettei mikään Bryan jutuista ollut workkia. Ottelun bookkauksesta kuitenkin 10 pistettä.

Pakko sanoa alkuun, että Lesnarin ja Big Shown segmentti oli ihan toimiva välipala. Näin tämä piti hoitaa, koska kunnollista hyvää ottelu kaksikko ei olisi saanut aikaan. Toisaalta koko terästuolin avulla Shown piekseminen oli hieman nääh. Lesnarin olisi ennemminkin pitänyt tehdä yllätyshyökkäyksensä ilman tuolia, piessyt Shown ja voittanut ottelun. Kaikki Big Shown tyrmäyslyönnit ja muut olisi voinut sisällyttää tähän. Sitten ottelun jälkeen Lesnar olisi voinut piessä sillä tuolilla Showsta paskat pihalle. Nyt vielä Show käveli pois areenalta, joka voi tarkoittaa, että nähdään uusintamatsi. Ei kiitos.

Orton-Cenaa en katsonut, koska ei kiikkaa. Ottelun lopun kuitenkin nappasin ja taas tykkäsin bookkauksesta. Wyattit ovat nyt tuhonneet Bryanin, joten on parasta siirtyä toiseksi pahimman uhkan kimppuun, John Cenan. Tämä uusi kohde tuli joko epäsuorasti tai suorasti Authorityn komentamana tai niin minä tätä kuviota fantasioin. Viime aikoina olen kovasti alkanut toivoa, että Harper on authorityn soluttama mies Wyattin perheeseen, jossa Luke sitten manipuloi Braytä luomalla viestejä Sister Abigaililta, joiden Bray luulee tulevan kuolleelta siskoltaan. Hyvä aloitus Cenan ja Brayn feudille, joka tosin ei ehkä ole se unelmallisin feudi ainakaan, jos Brayn takana ei mitenkään ole authorityä.

Sitten Rumble otteluun. Paljon positiivista. Toivoskelin eilen Rusevin debytointia Rumblen jälkeen, ei tarvinut odottaa niin kauoa. Mies onnistui esiintymisessään melko hyvin ja mies jopa bookattiin vahvaksi. Ensimmäinen vaikutus yleisöön tehty. Positiivinen asia numero kaksi, montaa feudia edistettiin tai aloitettiin Rumble-matsissa. Näitä oli ainakin Goldust-Cody, SHIELDin hajoamiskuvio ja Kanen ja CM Punkin feudi, joka toivottavasti on välifeudi ennen Punk-HHH -feudia. Kolmas positiivinen seikka on, että Reignsin vahvaa bookkausta jatkettiin miehen tehdessä eliminointi ennätyksen ja olemalla toiseksi viimeinen mies Rumblessa. Nuo oli mielestäni ne onnistuneet seikat, jotka jäivät mieleen.

Sitten negatiivisiin. Noh, ei paljoa tarvi sanoa, koska yleisö hoiti sen aikahyvin. Tuumailin jo siinä ennen numero 30:ä, että buuausmyrsky edessä, jos Bryan ei sieltä tule. Päätelmäni perustui jo aikaisemmin kuultuihin hemmetin koviin "Daniel Bryan" -chantteihin. On se ihme, jos tämän jälkeen WWE:ssä ei aleta tajuamaan, että DB on firman ykkösmies ja on yksi suosituimmista painijoista WWE:ssä ikinä. Enpä muista toista herraa, jonka kannatuksesta jokainen fani olisi näin yhtämieltä. Ei löydy faneista kovin montaa DB-hateriä. Viimeistään nyt pitää se tajuta, että Daniel Bryan on mies johon pitää 99% panostuksesta pistää ja ollaan niitä v***n triljonäärejä vai mitä vittuja se oli. "Vince McMahon is a millionaire who should be billionaire." Yleisö on aika vahvasti sanonut kantansa, mutta saa nähdä kuinka WWE reagoi.

[Dedu]

Helppoa matikkaa. Batistasta Yes-chanttien takia heel -> Bryan vie EC:n -> Feudi on valmis maniaan.

Määhän olin 102% varma ettei se Bryan siellä Rumble-matsissa heilu.

Siis mitä EC-voittaja edes saa tänä vuonna? Meillä on yksi päämestaruus, josta matsaa näillä näkymin Batista.

[Ravenwood]

Helppoa matikkaa. Batistasta Yes-chanttien takia heel -> Bryan vie EC:n -> Feudi on valmis maniaan.

Määhän olin 102% varma ettei se Bryan siellä Rumble-matsissa heilu.

Siis mitä EC-voittaja edes saa tänä vuonna? Meillä on yksi päämestaruus, josta matsaa näillä näkymin Batista.

No miten se Batistan titleshotti vaikuttaa mitenkään Elimination Chamberiin? Batista kohtaa mestarin Maniassa. EC:ssä on aika varmuudella mestaruusottelu jonka voittaja puolustaa mestaruuttaan sitten Maniassa.

[Dedu]

Helppoa matikkaa. Batistasta Yes-chanttien takia heel -> Bryan vie EC:n -> Feudi on valmis maniaan.

Määhän olin 102% varma ettei se Bryan siellä Rumble-matsissa heilu.

Siis mitä EC-voittaja edes saa tänä vuonna? Meillä on yksi päämestaruus, josta matsaa näillä näkymin Batista.

No miten se Batistan titleshotti vaikuttaa mitenkään Elimination Chamberiin? Batista kohtaa mestarin Maniassa. EC:ssä on aika varmuudella mestaruusottelu jonka voittaja puolustaa mestaruuttaan sitten Maniassa.

Ainiin. Niin siis itse titteli on panoksena EC:ssä? Meinaan siis ihan Elimination Chamber -matsia.

[MR.Off Topic]

Ainiin. Niin siis itse titteli on panoksena EC:ssä? Meinaan siis ihan Elimination Chamber -matsia.

Voise päämestaruuskin olla pelissä siinä chamberissa. Yksi hieno mahdollisuus olisi yhdistää IC- ja US-titteli chamberissä. Taikka käydä joukkuemestaruusottelu chamberissä. Onhan noita mahdollisuuksia, mutta kyllähän WWE saisi tällä hetkellä h**vetin kova nimisen päämestaruus chamberin aikaiseksi.