WWE Royal Rumble 26.01.2014

[Sipsu]

Eikös Cena käyttänyt Rumble voiton oikeuttaman WM ottelun No Way out ppv:ssä 2008, joten "ennakkotapaus" olisi. Batistahan voisi käyttää samaa en jaksa odottaa korttia kun Cena. Tällöin saataisiin kenties Batista-Bryan Maniaan.

Edelleen jaksan uskoa että kaikki on workkia ja yleisön noin raju reaktio yllätti johtoportaan.

Bryanin hautaaminen tai Bryanin tuhkimotarina. Toinen tuottaa ihan samperisti rahaa toinen tiputtaa ratingseja ja samalla vie paljon rahaa.

[What]

Tiedättekös mikä tässä on surullisinta?

Vaikka kaikki vielä kääntyisi parhain päin ja Bryan saisi sen romanttisen WrestleMania hetkensä, niin siinä tapauksessa kyseessä on vain paniikkinappulan painallus johtoportaasta. Ei tämä nyt mitään "workkausta" enää ole. Siellä ollaan varmaan ihan aidosti eletty sellaisessa rinnakkaistodellisuudessa, jossa yleisö olisi ollut mehuissaan Batistan rumblevoitosta ja WrestleManian Batista-Orton-Cena akselin päämestaruusottelusta.

[Dorian]

Siellä ollaan varmaan ihan aidosti eletty sellaisessa rinnakkaistodellisuudessa, jossa yleisö olisi ollut mehuissaan Batistan rumblevoitosta ja WrestleManian Batista-Orton-Cena akselin päämestaruusottelusta.

Hyvin mahdollista. Aika h**vetin hyvät kuviot saa ennen Maniaa olla, että uskoisin kaiken olleen vain workkia. Itse en keksi yhtäkään sellaista.

Ja kun tässä ei tosiaan kustu kuvioita pelkästään Bryanin osalta vaan myös esimerkiksi Lesnarin kuvio vaikuttaa tällä hetkellä hirveältä paskalta ja vaikken siihen uskokaan, niin joku Kane-CM Punk Maniassa se vasta skeidaa olisikin. Nämä molemmat on toki helppo korjata ja haluan uskoa, että niin myös käy. Mutta Bryanin kuviosta en oikein tiedä, miten tuo on enää oikeasti korjattavissa.

[knup mc]

Flop WWE

[Dorian]

Ja aina voi buukata kolminottelua jne. Onhan noita tapoja saada Bryan maineventiin mestaruudesta olemassa vaikka mitä. Mutta ei ne tätä enää korjaa. Ne on vaan sitten kriisinhallintaa ja virheiden paikkailua.

Eli paljon saa tapahtua ennen kun alan pitämään tätä edes siedettävänä kuviona.

[RoadWarrior]

Tapaus Daniel Bryanista tulee mieleen se, että näinköhän Triple H selittää RAW:ssa syyn sille, että Daniel Bryan ei osallistunut Royal Rumble -otteluun olleen se, että hän ei voinut osallistua siihen aivotärähdyksen tai jonkin vamman takia.

Toisaalta Triple H saa tästä heattia itselleen ja jos se oli tarkoitus siinä onnistuttiin täydellisesti, koska RAW:ssa yleisö buuaa Triple H:lle riippumatta siitä mikä on hänen selityksensä Bryanin poissaololle Royal Rumble -ottelusta ja Daniel Bryan taas saa entistäkin kovemmat popit yleisöltä.

[Japeet]

Bongasin toisella foorumilla ihan hyvän vertauksen. Kelatkaa jos 1998 Rumblessa Steve Austin olisi jobannut openerissa, jäänyt Rumblen ulkopuolelle samalla kun paluunsa tehnyt Ultimate Warrior olisi lähtenyt Wrestlemaniaan Shawn Michaelsia vastaan. Ei sillä että itsekään pitäisin tuota Wyattille häviämistä millään tapaa huonona ratkaisuna, mutta tuo Rumble-osuus toimii mielestäni aika kivasti. Hyi jeesus mikä PPV

[Baneslayer]

bryanin ottelu oli aika kovaa settiä. Mutta miettikääpä. Mies ottaa kaaliin osumia aika monesti sen ottelun aikana. En olis ite pitäny uskottavana että se 1.5 tuntia myöhemmin juoksee Rumbleen ja hilluu siellä ihankun sitä matsia ei olis käyty.

Olisin ite mielelläni nähny Bryanin Rumblessa. Ja vaikka ei voittaiskaan niin mun mielestä missasivat aivan järjettömän hyvän heelin pushauksen. Kuka ikinä oliskaan eliminoinu Bryanin ois saanu semmosta heattia että jopa Del Riolle ois buuattu edes kerran elämässään oikeutetusti jos olisi Danielin sattunut eliminoimaan.

Eikä Bryan häviä mitään overiutta vaikka Bray wyatille matsin hävisinkin. Bryan sai kostonsa Steel Cagessa jonka jälkeen vielä kävi hyökkäämässä Wyattin kimppuun seuraavalla viikolla. Wyatt tarvitsee voittoa enemmän kun Bryani joka on overi käytettiin häntä miten päin tahansa. Tämän kautta saatiin Bray Wyattistakin uskottavampi haastaja Cenaa vastaan Maniaan/EC:hen.

[valkopeura]

Henkilökohtasesti uskon Daniel Bryan fanituksen olevan WWE-Universelta ainakin osaksi pelkkää provosointia WWE:tä kohtaan. Nykytuote on tylsää pskaa niin ihan tahalteen kannatetaan tylsää mikkisegmenteissä koomista kääpiötä joka ei muistuta milläänlailla supertähteä ja on rumakin vielä. Näin ollen vttuillaan WWe:lle. Samanlainen ilmiö oli Zack Ryderin kanssa. Se äänekkäin yleisö on sitä joka katsoi ihan munaojossa WWE:tä attitudeaikana nykyään he ovat kasvaneet aikusiksi ja tapansa mukaan vaan laahautuvat areenoille. Tämä smarkaikakausi on ottanut etapin aivan uutudeltaan ja on vahvempi kuin koskaan. Jos et kannata tiettyjä painijoita olet noob ja et ole porukassamme olet uncool.. Kannatamme kaikkia jotka on pikkusia ja kehässä vikkeliä atleettisia jokanen joka vähän on normaali-ihmistä isompi ja enemmän showpainijan näköinen on sitten kävelevämaalitaulu.

Kaikessa vakavuudessaan tuo Yes-ilmiö oikeasti hautaa kaikki muut painijat alleen on kyse vaan yhdestä Daniel Bryanista joka ei ole niin paljoa muita parempi että ansaitsisi tuollaisen Jumalastatuksen muihin verrattuna. Ketään ei nyt kiinnosta Roman Reigsinkään hyvin onnistunut Rumble vaikka Bryan olisi voittanut matsin vielä vähemmän ehkä silloin. On väärin että yleisö trollaa yes-chanteillaan ja hautaa kaiken muun Bryanin taakse.. Jos Bryania ei olisi niin tämä olisi varmasti tapahtunut jonkun muun aliarvostetun upean indytyöntekijän kohdalla.

[Merovingi]

Bongasin toisella foorumilla ihan hyvän vertauksen. Kelatkaa jos 1998 Rumblessa Steve Austin olisi jobannut openerissa, jäänyt Rumblen ulkopuolelle samalla kun paluunsa tehnyt Ultimate Warrior olisi lähtenyt Wrestlemaniaan Shawn Michaelsia vastaan. Ei sillä että itsekään pitäisin tuota Wyattille häviämistä millään tapaa huonona ratkaisuna, mutta tuo Rumble-osuus toimii mielestäni aika kivasti. Hyi jeesus mikä PPV

Joo, luin saman vertauksen ja osuu täysin naulan kantaan mikä meni tässä PPV'ssä pieleen.

bryanin ottelu oli aika kovaa settiä. Mutta miettikääpä. Mies ottaa kaaliin osumia aika monesti sen ottelun aikana. En olis ite pitäny uskottavana että se 1.5 tuntia myöhemmin juoksee Rumbleen ja hilluu siellä ihankun sitä matsia ei olis käyty.

No mikä olisi estänyt Bryania myymästä tuota otteluaan ja saamalla siitä draamaa otteluun, kun Bryan taistelee jopa Rumble-ottelun aikana edellisen ottelun vammojaan vastaan paskassa kunnossa. Sehän olisi ollut aivan loistava hetki, kun Bryan taistelee aivan viimeisillä voimillaan loukkaantuneena Rumblen voitosta ja yleisö mylvii täysin hänen puolellaan.

Olisin ite mielelläni nähny Bryanin Rumblessa. Ja vaikka ei voittaiskaan niin mun mielestä missasivat aivan järjettömän hyvän heelin pushauksen. Kuka ikinä oliskaan eliminoinu Bryanin ois saanu semmosta heattia että jopa Del Riolle ois buuattu edes kerran elämässään oikeutetusti jos olisi Danielin sattunut eliminoimaan.

Tämä ja olisivat laittaneet Bad News Barrettin viimeisenä sisään ilmoittamaan yleisölle mikin kautta huonot uutiset. Tai olisivat laittaneet hänet ständissä selostajien viereen ilmoittamaan vittumaisella äänellä eliminoinnit, kunnes joltain eliminoidulta olisi palanut hermot ja Barrett olisi saanut kyytiä.

[bookert]

Tunnepuolen sijoitukseni showpainiin siis ei ole enää ihan samalla tasolla kuin joskus 2000-2010, mutta veijo hietala sentään olenko IKINÄ vielä ollut näin v******tunut The Tuotteelle.

Enpä olisi kuvitellut kokevani sitä päivää, että joku nimipudottaa rakkaan lehtorini nimen WrestlingAlertissa ja vieläpä suutuspäissään!

Ei millään pahalla Veijoa kohtaan

[Krizski]

Royal Rumblen jälkipyykki

Video tulee perjantaina, missä meikäläisen verbaalinen puoli pääsee ehkä enemmän oikeuksiinsa. Pahimmat puuskat laantuneet, joten nyt voisi yrittää kirjoittaa neutraalin analyysin tapahtumasta...

Cody Rhodes & Goldust vs The New Age Outlaws (WWE Tag Team Championship Match)

Pre Show oli loistava paneelin puolesta ja mikä parasta, Kickoffina käyty joukkuemestaruusottelu ylitti odotukseni laadultaan. Tämä oli oikeasti ihan hauska avaus illalle, missä tietenkin Cody Rhodes oli liekeissä. Vanhat patut pärjäsivät yllättävän hyvin mukana, mistä pitää antaa plussaa. Billy Gunn muuten näytti todella vanhalta muutamissa lähikuvissa.
Outlawsit veivät sitten lopulta koko ottelun ja aikamatkailu pääsi alkamaan. Tultiinko WWE:ssä vuoteen 1999, jolloin Outlawsit hallitsivat joukkuedivaria rautaisella otteella? Juonikuviollisesti viisas päätös ja tämä mahdollistaa Cody Rhodesin lähtevän tulevaisuudessa suurempiin karkeloihin.

Arvosana: ***

Bray Wyatt vs Daniel Bryan

j******ta, mikä Opener saatiin tapahtumalle! Tämä oli erittäin, erittäin positiivinen yllätys ja mikä parasta, Bray Wyatt suoriutui ns. kuoleman ottelusta puhtain paperein. Tietenkin pitää muistaa, että vastassa oli Daniel Bryan, joka pystyy tekemään mätisäkin kanssa hyvän ottelun, mutta silti otteluun tarvitaan toinen osavaa osapuoli. Bray Wyatt vakuutti ensimmäisessä isossa PPV-ottelussa ja tämä ottelu nostatti Wyattin overiutta ja Daniel Bryanin overiutta, vaikka Bryan tässä puhtaan tappion kärsikin yli kahdenkymmenen minuutin taistelun jälkeen. Sapettaa vain, että loistava draaman kaari oltaisiin saatu hienosti käytettyä hyödyksi Rumble -ottelussa, mutta...
Loistava veto bannata muut perheen jäsenet, jolloin nämä kaksi saivat rauhassa rakentaa näköisensä ottelun. Erityismainintana haluan nostaa Wyattin komean Clotheslinen ja kehän ulkopuolella tapahtuneent rajut spotit! Eniten vain v***ttaa se tosiasia, että tämän ottelun buukkaus oikein huusi Rumbleen Daniel Bryanin voittoa...

Arvosana: ****½ (MOTY-kandinaatti!)

Big Show vs Brock Lesnar

Tämä oli tosiaan ennemmin segmentti kuin mikään ottelu. Mikä oikeastaan oli hyvä asia. Ehkä tässä kohtaa WWE tajusi, ettei kannata enää riskeerata Big Shown kanssa, joten tämä muuttui totaaliseksi möyhennykseksi. Ottelu kesti alle kaksi minuutti, minkä aikana Big Show oli se hallitseva osapuoli, mutta kaikki päättyi onnellisesti komeaan F-5:n!!
Ottelun jälkeisen beatdownin aikana olisi ehtinyt käymään vessassa ja takaisin tulessaan huomannut sen beatdownin edelleen jatkuvan. Hienoa bookkausta, jonka varjopuolella oli turhan pitkäksi venynyt beatdown ja Big Shown käveleminen pois areenalta. Tuo vähensi beatdownin arvoa, mistä miinusta. Vaikea tätä on arvostella, mutta koitetaan!

Arvosana ottelusta: *
Arvosana kokonaisuutena: ****

Randy Orton (c) vs John Cena (WWE Championship Match)

Tämä oli pakko katsoa uudestaan, jotta pystyy antamaan neutraalin arvion tästä otteluna. Livenä katsottaessa koko homma meni ihan plörinäksi, kun yleisö paskoi totaalisesti Ortonin ja Cenan päälle. En ole nähnyt sitten ECW:n tälläistä vihaa jotain yksittäistä ottelua kohtaan yleisön joukosta.
Myönnän myös, että tämä ottelu oli ennakkoon hyvin epäkiinnostava, josta iso kiitos WWE:n heikolle buukkaukselle. Hienosti TLC:n jälkeen saitte päämestaruudet yhteen, mutta sen jälkeen buukkauksen avulla saitte tämän otteluparin näyttämään niin tylsältä, mikä kyllä oikeuttaa yleisön käytökseen. Olihan tämä viimeinen Orton vs Cena?
Niin ottelusta sen verran, että ei tämä todellakaan ollut niin järkyttävää kuraa kuin, mitä täällä ollaan sanottu. Hattua nostan Ortonille ja Cenalle, jotka kaikesta huolimatta yrittivät saada tästä aikaan ihan kelpo viihdettä. Käsikirjoitus poltettiin äkkiä, mutta lopetus jätettiin esille, mikä loi takuu varman feudin Road to WrestleManiaan ja mahdollisesti ihan Maniaan asti. Kyllä minua viihdytti Ortonin AA Cenalla ja Cenan tekemä CKO Ortonille. Tätä on varmasti hankala arvostella tuon trolliyleisön takia ja varmasti moni voi olla eri mieltä kanssani tämän ottelun hyvyydestä.

Arvosana: ***½

Tähän haluan sanoa, että Bray Wyatt vs John Cena feudi voisi luoda Wyatt Familystä vielä erinomaisen heel stablen, johon voitaisiin vielä Wyattien taakse auktoriteetit. Merovingi kyllä sanoi ne taikasanat tuolla liveseurannassa. Tämä voi olla myös se kuoleman suudelma Wyatt Familylle. Kaikki riippuu nyt siitä, miten WWE buukkaa John Cenaa tässä feudissa. Tässä olisi paikka nostaa Bray Wyatt WWE:n mahtavimmaksi heeliksi, joka kyllä loistaa tuolla mahtavalla creepymäisellä gimmickillään.

30 Superstar Royal Rumble Match

Minun lempiottelumuotoni koko WWE:n ottelumuodoista ja panoksena lippu WrestleManian päämestaruusotteluun. Illan aikasemmat tapahtumat oikein huutivat Daniel Bryania voittamaan tämän ottelun, jota sitten saatiin odotella koko Rumblen ajan.
Aleksander Rusev debytoi päärosterin puolella ja ensivaikutelma hänestä oli hyvä. Theme juuri sopiva ja hänen painityylistään pidin. Katsotaan, mitä hänen kanssaan keksitään päärosterin puolella.
Kevin Nash teki pikavisiitin Rumblessa, mikä aiheutti Feel Good -momentin. Näitä yhden illan visiittejä olisi saanut olla enemmän tämän Rumblen aikana. JBL:n visiitti myös aiheutti hyvän mielen, vaikka taisi JBL olla nopeiten eliminoitu painija. Myös Sheamuksen paluu lämmitti sydäntä. Pitkä sairasloma tuli todella tarpeeseen Sheamuksen hahmolle. Nyt sormet ristissä toivon Sheamuksen hahmolle enemmän sitä "munaa", mikä saisi soturin kiinnostavammaksi. Muita hienoja pikkuhetkiä oli Kofi Kingstonin taiteilut, joista on näyttänyt tulleen tapa. Goldust eliminoi vahingossa veljensä, mikä toi mukavasti maustetta mahdolliselle feudille. Kane eliminoi CM Punkin, mikä sementoi hyvin vahvasti CM Punkin auktoriteetteja vastaan Road To WrestleManian ajaksi. En tiedä, mitä mieltä tästä tulen olemaan, mutta katsotaan tulevien viikkojen aikana sitä tarkemmin.
Roman Reigns oli tämän Royal Rumble -ottelun stara. The Rock ja Steve Austin antoivat krediittiä Reignsille Twitterissä, mitkä tulivat täysin aiheesta. Ehdottomasti ottelun viihdyttävintä seurattavaa ja sieltähän se ennätys pamahti, mikä kyllä jäi niin pahasti buukkauksen varjoon. Sylettää huolella, koska nyt nämä hyvät hetket jäävät kaiken paskan alle!
Tämä Rumble -ottelu tullaan muistamaan buukkauksesta!! Miksi vitussa Daniel Bryania ei buukattu koko otteluun? Olisin jopa voinut hyväksyä jollain tavalla Batistan voiton, mikäli Batista olisi eliminoinut Daniel Bryanin. Meillä olisi megaluokan heel, jota vastaan Bryan lähtisi sotimaan Road To WrestleManian edetessä. On meillä nyt jo Batista heelinä, mikäli WWE tajuaa buukata tilanne oikein. Nyt vain tarvitaan isoja juttuja, että fanien usko palautuu. Kai WWE:llä on joku keino saada tämä tarina onnelliseen päätökseen? Mikäli koko kuvio on oikeasti se, ettei Mahcine halua missään nimessä Bryanille paikkaa auringossa, niin nyt olisi oikea aika pistää homma kunnolla ranttaliksi. Joukkoprotesti tai jotain locker roomissa, jossa tietty joukko asettuu Daniel Bryanin puolelle. Kunnon attitude eran vaihde silmään ja syöstetään p**ka valta alas kukkulalta. Edes jotain, jotain toivoa, ettei meidän oikeasti tarvitse nähdä jotain Batista vs Randy Ortonia Wrestlemanian Main Eventtina.
Kokonaisuuten Rumble -otteluna oli ihan ok suoritus, muttei noussut missään vaiheessa kunnon liitoon. Kaiken kurjuuden keskellä kuitenkin on todettava, että ihan kelvollinen paketti saatiin kasaan kaikesta huolimatta.

Arvosana: ***+

Yön RAW on todella tärkeässä roolissa. Yleisö on raivon vallassa, toivon oikeasti yleisön olevan koko illan kuumana kuin hellan koukku ja antaa mielipiteensä kuulua. Royal Rumble oli kokonaisuudessaan OK, mutta... Mä en ole koskaan tuntenut tälläistä vihaa sydämessäni rakasta viihdemuotoani kohtaan elämäni aikana. WWE, pelastakaa, mitä pelastettavissa on!!!

[eCiuj]

Pakko kyllä itsekin ihmetellä, että tekeekö WWE tätä tuotetta itselleen vai todella faneilleen. Näet tällä hetkellä vaikuttaa liiankin vahvasti siltä, että WWE kuvittelee tietävänsä mitä fanit haluavat viis veisaamatta siitä, mitä fanit todella haluavat. Viime vuonna oli aika vastaava kuvio: kukaan ei halunnut nähdä Rock vs. Cena II:sta. Kukaan ei tahdo nähdä Batista vs. Randy Ortonia, edes vaikka kuinka hyvin ottelu bookattaisiin.

Vaikken miehestä pidä, niin on pakko myöntää että Daniel Bryan on tällä hetkellä todella over ja katson paljon mielummin häntä WrestleManian main eventissä haltioituneen yleisön edessä kuin Orton vs. Batistaa tyrpiintyneen yleisön edessä. Triple H on kokoajan hokenut hokemaa "best for business", voivat oikeasti vetää päät pois perseistään ja todeta, että best for business on määriteltävissä vain ja ainoastaan siten, että mitä fanit tahtovat nähdä -- ei mitä tuote sanoo fanien (muka) haluavan nähdä.

Rey Mysterio -- ah mikä antikliimaksi. Tuleeko sieltä Daniel Bryan? Vaiko Brock Lesnar? Tai hetkinen, se on Bray Wyatt. Ei, vaan sieltä tulee v***u Rey Mysterio. Miehessä ei ole mitään vikaa, mutta veto oli ehkä surkein WWE:ltä hetkeen. Olisivat v***u lähettäneet Big Show rynnimään alas ramppia pitkin

Orton vs. Cena ei toiminut. Isoin "syypää" oli yleisö, mutta on hankala lähteä syyttämään yleisöä että ei saa buuata. Jos yleisö olisi elänyt hyvin mukana olisi matsi voinut olla parempi, mutta yleisön livereaktioita ei voi muuttaa. Toivottavasti nämä kaksi eivät enää tulevaisuudessa hetkeen kohtaa.

No jotain positiivistakin: New Age Outlawsin mestaruusvoitto oli todellinen shokki -- hyvällä tavalla! Nyt WWE bookannee Goldust vs. Cody Rhodesin 'Maniaan, jota odottelin vesi kielellä jo viime vuodelle. Wyatt vs. Bryan oli hyvä ottelu ei kahta sanaa. Lesnar vs. Big Show toimi juuri niinkuin etukäteen toivoin: itse ottelusta ei jäänyt paljoa käteen, mutta Lesnar teki mitä hänen piti tehdä -- murskasi Big Show'n ja vaikuttaa nyt vahvemmalta kuin koskaan ennen. Koki KO-lyönnin -> nousi ylös ja teki F5:n. Kuka voisi pysäyttää Lesnarin? Kuvio Lesnar vaikuttaa hyvältä 'Maniaa ajatellen. Rumblessa oli hienoja hetkiä, kuten melkein aina.

Tällä hetkellä odotus Raw'ia kohtaan on väärällä tavalla odottava. Onhan tämä tapa jolla WWE kohtelee fanejaan käsittämätöntä, tulee muuan TPS mieleen liiankin paljon. Mutta ei tässä voi oikein tehdä muuta kuin katsoa Raw'in ja nähdä omin silmin mikä on tuleva suunta WWE:lle. Tavallaan tässä fanien päälle kusemisessa ollaan onnistuttu, luulisi ainakin hetkellisesti ratingsien olevan korkeat. Mutta pitkällä aikavälillä tämä kostautuu ja kovaa. Jos 'Maniassa nähdään jokin Sheamus vs. Daniel Bryan WWE leikkii tulella ja on vain ajan kysymys, kun hiha syttyy tuleen.

[knup mc]

Mitä jos tän buukkauksen takana on se, että Bryan katkaisee 'Takerin putken 'Maniassa? Kenties Main Eventissä? Tuli vain mieleen

EDIT: No ei nyt sentään viime RAWin perusteella.

[Jack DiBiase]

Yleisö: ******/*****

Bryan-Wyatt: ****/*****

Kaikki muu: DUD

[bookert]

Nyt kun kovin ragemoodi alkaa laantua heitän nopeat mietteet tapahtumasta.

Kickoff to the past: Paneelissa kova tiimi. Pelkäsin tosin ettei Hacksaw voi vastustaa traditionaalista yllätysvierailua Rumblessa vaan horottelee katsomon halki kehään pyhävaatteissaan. NAO teki sen mitä vanha kettu pääni sisässä salaa toivoikin ja voitti mestaruudet. Ei hullumpi homma sinänsä, "pojat" jaksaa ihan hyvin vielä tuommosia lyhyempiä rykäisyjä ja nyt saamme kuin saammekin sen Rhodesin poikien Maniaottelun, jota ovat ruikuttaneet jo puoli vuosisataa. **½

Battle of Beards: Opener oli kirkkaasti illan paras. Suuri kiitos tunnelmalle, mutta hyvin miehet vetivät. Braylle suuri merkkipaalu. Bryanin häviö ei tässä vaiheessa haitannut ollenkaan, koska kaiken järjen mukaan osallistuisi Rumbleen vieden koko potin. ****+

Musical Chairs feat. Lesnar singing and screaming: Ehkä ihan hyvä näin. Nähtiinhän tämäkin ottelu kuitenkin jo vuoden 2003 Rumblessakin ja monesti sen jälkeenkin. *½

Most Anticipated Rematch In WWE History: Kenellä oli munaa ja visiota edes leikitellä ajatuksella että tämä on historian odotetuin rematch? Keiden mielestä tämä oli sitä? Jo tuon mainoslauseen takia on syytä miettiä kenen mieliksi WWE tuotettaan bookkaa tällä hetkellä. Ja sanottakoon myös täältä se mitä ajattelin ottelun aikanakin; ei tuo millään laseilla katsottuna ollut suorituksena niin huono miltä se kuulosti. Pointti on että se ei kiinnostanut. Ei faneja katsomossa eikä minuakaan, mutta on syytä erottaa tosiasiat. Ihan fine tuo oli otteluna, vaikken sitä olisikaan halunnut enää nähdä vuonna 2014. Yleisökin aloitti sen ulostuksen tuon päälle heti kellon soidessa mikä oli hyvä viesti Team Vinnielle ettei tuota paria enää kannata yhdessä tyrkyttää meille. Hyvää trollailua Burghin väeltä kaikkien chanttiensa kanssa. Lopun countteeraukset olivat ihan pirteän näköistä mehustelua, joka olisi toiminut muutama vuosi sitten eri olosuhteissa oikein hyvin. ***

Most Anticipated Pile of bieber: Rumble. Ottelu jota odotan joka vuosi enemmän kuin mitään muuta ottelua. Ikinä se ei ole näin pahasti pettänyt. Cena oli viime vuonna laimea, mutta sitä osasi odottaa eikä siellä nyt silloin ollut ketään, joka sen ilmiömäisesti ja itsestäänselvästi olisi ansainnut.

Mutta olihan tässä se ottelu ennen sitä pettymystä...Veikkasin kuusi entrancea oikein niistä ensimmäisen ollessa Seth Rollins numerolla 2. Olin iloinen. Punkin esiintyminen jäi vähän laimeammaksi mitä olin toivonut. Kuvittelin hänen ja Shieldin välille kovempaa taistoa ja jänniä hetkiä, mutta sentään säilyi melkein loppuun asti ja oli suht vahva. Turha spekuloida mitään kauhukuvia Kanen ja Punkin Maniamatsista. Selkeä EC:n korttiin kuuluva välimatsi ennen huipennusta. Reigns tosiaan oli ottelun tähti, mutta minulta meni jopa ohi tuo uusi hieno ennätys ollessani niin dicki otsamakkaroissa litistyneenä etten kuullut muuta kuin hiuksien halkeilua katsellessani tuota Batistan sukeltelua kakkaryöpyn seassa. Missä oli RVD ja Christian? Tai no ihan hyvä ettei heidänkin paluut hukkuneet tähän sirkukseen. Sheamuksen paluukaan ei nyt nimittäin jaksanut lopulta innostaa kun häntä huhutaan Bryanin vastustajaksikin vielä. Reytä kävi sääliksi. Kuka keksi bookata juuri hänet uhrilampaaksi? Tämän Rumbleottelun kohtaloksi jäi kyllä eittämättä olla minun silmissä huonoin Rumble tähän asti, koska ikinä ei ole näin pskasti kyseistä matsia bookattu. Kyllä, jopa ensimmäistä torsorumblea asteen kehnompi. ***-

[Sliditanko]

Kertoo kieltämättä PPV:n tapahtumien ja niistä vittuuntumisen vaikutuksesta, kun ensimmäiset hiutalearvostelut tälläkin foorumilla pamahtaa ruutuun vasta kolmannella sivulla tapahtuman jälkeen.

Kiitän ja onnittelen siis itseäni, että tapahtumaa edeltävän yön aikana kelloni herätti siinä about 10 minuuttia ennen pre-show:ta ja ensimmäisenä ajattelin itsekseni: "Zzzz.. ZZzzzZZ.. Hmmh.. Bryan ei tule olemaan Rumblessa mistä vetoa.. Batista voittaa kuitenkin koska merkit on päivänselvät.. kustaan taas muroihin.. jatketaan unia.. ZzzzZzZZZZZZz.." ja näin tapahtui. Heräsin siis aamulla töihin virkeänä ja hyväntuulisena koska päätin vain töissä ollessani pikaisesti lukaista tulokset.

Hyvä WWE, mahtavaa. Näin sitä markkinoidaan tuotetta, näin sitä markkinoidaan networkia ja etenkin näin sitä luodaan tulevaisuuden tähtiä poislukien Roman Reignsin mainio suoritus ja Bray Wyattin edistys!! Isonenää täytyy taputtaa olalle.

EDIT: Täytyy myös onnitella Lesnaria helposta palkkakuitista. Kuten hänen oma(&Heyman)elämäkerrastaan käy harvinaisen useassa kohtaa ilmi, kaverihan tekee tätä nimenomaista hommaa vain rahasta. Job well done, sir!

[Koopatroopa]

Kaltaisesi fanaatikon kanssa on turha keskustella, koska et kykene sisäistämään sitä, ettei jokainen tappio merkitse automaattisesti katastrofia eikä Bryanin tarvitse voittaa kaikkia otteluitaan. Wyatt–Bryan oli herra isä sentään 22-minuuttinen taistelu, jossa Bryan taisteli urhoollisesti voittamatonta miestä (ja kahta örkkiä) vastaan. Tällainen erinomainen PPV-ottelu ei tee minkäänmoista hallaa Bryanin suosiolle vaikkei mies matsia voittanutkaan.

Kuten DMW jo sanoi, niin puolestaan kaltaisesi ylimielisen elitistin kanssa se vasta onkin turha keskustella. Etenkin kun olet h**vetin naiivi ja sinisilmäinen sekä uskot ilmeisesti ihan oikeasti, että kaikki WWE:n suoltama skeida on pitkään huolella loppuun asti pohdittua, suunniteltua ja hiottua mahtavuutta, josta seuraa jotain todella hienoa ja ennennäkemätöntä. Ihan sama miten ajattelematon, yksinkertainen, nähty ja huono juonikuvio siellä on, niin yrität muotoilla sen pitkine teksteinesi näyttämään hienolta, hiotulta ja moniulotteiselta.

Ja juu, Bryan-Wyatt oli hyvä matsi ja Bryanin tappio ei sinänsä maata kaada, mutta oletkos itse sisäistänyt vielä sitä, että Bryan on hävinnyt käytännössä SummerSlamista asti jokaisen ison ottelunsa sekä juonikuvionsa? Toki siellä pari voittoakin oli mm. Ortonia vastaan, mutta nuokin olivat vähintään kyseenalaisia nopeine laskuineen ja muutenkin noissa matsin tulos käytännössä riistettiin Bryanilta vuorokauden sisällä tapahtuneesta. Oli myöskin mielestäni typerää laittaa Bryan, firman overein jätkä, häviämään puhtaasti Braylle. En muista, että Austin, Rock, Cena, Hogan tai vaikkapa Batista olisivat kovin monesti hävinneet puhtaasti kantapäille kun olivat kuumimmillaan. Toki osa Tanelin hahmoa on olla altavastaajana, mutta silti.

Lukaisin tuossa uusimman Raa'an ketjua, jossa Merovingi jo postailikin uusimpia huhuja WWE:n hienosta, varmasta buukkauksesta.

After rewriting several segments throughout the day, we just got word the show is changing again less than two hours before it's start.

Also, it's confirmed Big Show is not at TV, as he flew home from Pittsburgh on the same plane with Kevin Nash.

Update: The writers were just called in by Vince McMahon and they are rewriting the show.

Lähde: Wrestling Observer

After last night's crowd reaction, Vince McMahon issued an edict this afternoon that the script for tonight's Raw needed to be heavily tweaked. The writers were still working on changes about 90 minutes ago.
One source noted that McMahon was not changing the script because of the negative crowd reaction to Batista and the John Cena vs. Randy Orton bout, but "in spite of it." We have also been told that the new script was a vast improvement from the original direction.

Lähde: PWInsider

Paniikkinappulaa mä painelen, painelen, paniikkinappulaa mä painelen..

Enskalle vielä tiedoksi, että Wrestlemania ei todellakaan ole tyydyttävämpi kliimaksina Tanelin puolustaessa mestaruutta siellä sen sijaan, että voittaisi sen haastajana ilkeältä loppuvastukselta.

Tiedätkö mitä yhteistä on Michaelsilla, Austinilla ja Cenalla? Kaikki voittivat haastajina ensimmäisen päämestaruutensa Wrestlemaniassa. Olisiko tuo ollut lähellekään niin tyydytävää, jos he olisivat olleet haastajien sijaan vyön puolustajia?

Spoiler: näytä

Ei. Jos et sisäistä miksi, niin tervemenoa vaan takaisin sinne fantasialinnaasi

[Baneslayer]

No mikä olisi estänyt Bryania myymästä tuota otteluaan ja saamalla siitä draamaa otteluun, kun Bryan taistelee jopa Rumble-ottelun aikana edellisen ottelun vammojaan vastaan paskassa kunnossa. Sehän olisi ollut aivan loistava hetki, kun Bryan taistelee aivan viimeisillä voimillaan loukkaantuneena Rumblen voitosta ja yleisö mylvii täysin hänen puolellaan.

Eipä vissiin mikään. Todennäköisesti tiesivät että jos Bryan tulee Rumbleen niin yleisö herää varmana ja kannattaa vain häntä, jolloin WWE:n oma 'kultapoika' Batista olisi ollut vähemmässä valossa. Tuskin osasivat odottaa tuollaista reaktiota yleisöltä kun jättivät Bryanin pois.

Tämä ja olisivat laittaneet Bad News Barrettin viimeisenä sisään ilmoittamaan yleisölle mikin kautta huonot uutiset. Tai olisivat laittaneet hänet ständissä selostajien viereen ilmoittamaan vittumaisella äänellä eliminoinnit, kunnes joltain eliminoidulta olisi palanut hermot ja Barrett olisi saanut kyytiä.

Itse ajattelin Bad news Barrettia että olisi tullut numerolla 30.. hakannu sitä nuijaansa ja ilmoittanut että "i got some bad news for you! I'm not the no.30, this man is" jolloin Bryanin musiikki olisi iskenyt päälle.

[Merovingi]

Eipä vissiin mikään. Todennäköisesti tiesivät että jos Bryan tulee Rumbleen niin yleisö herää varmana ja kannattaa vain häntä, jolloin WWE:n oma 'kultapoika' Batista olisi ollut vähemmässä valossa. Tuskin osasivat odottaa tuollaista reaktiota yleisöltä kun jättivät Bryanin pois.

Vähän tuntuu siltä, kun lukee juttuja RAW:n uudelleenkirjoittamisesta ja miten tuolle Rumblelle kävi, niin WWE ei oikeasti uskonut yleisön olevan noin raivona Bryanin poissaolosta. Luulivat kait Batistan olevan yhtä kova tyyppi ja yleisön olevan riemuissaan hänestä... No ei kyllä ole, kun Bryania on rakennettu SummerSlamista asti vielä kovempana kasvona ja sympaattisena naamana kuin Batistaa, joka palasi viikko sitten. Yleisöllä ei yksinkertaisesti ollut sellaista tunteiden panostusta Batistaa kohtaan, jotta he olisivat iloinneet hänen voitostaan. Nyt hänet nähtiin vain varkaana.

Itse ajattelin Bad news Barrettia että olisi tullut numerolla 30.. hakannu sitä nuijaansa ja ilmoittanut että "i got some bad news for you! I'm not the no.30, this man is" jolloin Bryanin musiikki olisi iskenyt päälle.

Tuo olisi ollut melkoista tunteiden vuoristorataa. Ja hienoa sellaista.

[Merovingi]

Mick Foley tuhoaa television

Sanansa mittainen mies.

[C2W]

Piti mennä nukkumaan heti Rumblen jälkeen kun on aikainen herätys, mutta voi perhana sentään. Kiitos arvoisat foorumilaiset näistä kommenteistanne, olen ylpeä tästä aktiivisuudesta ja hyvästä kommentoinnista!

Bryan vs. Bray oli HUIKEA ottelu! Siis aivan mahtava. Tottakai yleisöllä oli osansa, mutta tämä oli suorastaan eeppinen vääntö ja Bray pääsi lopultakin näyttämään että hänelläkin on taitoja. Tälle olisi pakko antaa kyllä jotain neljän ja viiden tähden väliltä. Lopetuskin oli minusta ihan passeli, ei haitannut yhtään. Tuli ihan mieleen Kurt Angle vs. Chris Benoit vuoden 2003 Royal Rumblesta, jolloin Benoit sai jälkikäteen taistelustaan yleisön suuret suosionosoitukset. Tässä ei Bryan hävinnyt mitään.

Brock on kone. Pelotti vähän tuo F-5, kun näytti alussa että tiputtaa vielä Show:n niskoilleen. Loppu hyvin, kaikki hyvin.

En katsonut Cena vs. Ortonia kuin lopusta 10sek, se riitti minulle.

Mutta mies unohtui Rumblesta? No voihan piru. Itse Rumble-ottelu oli minusta ERITTÄIN hyvä! Oli spotteja jos minkälaista ja ylipäätään taidokasta porukkaa kehässä. Toki tunnelma läsähti siihen, kun Rey olikin numero 30 ja yleisö tajusi, että Batu tämän tulee viemään. Lopussa Reigns sai kyllä mukavan startin turnia varten, kun kuitenkin tuo face-turn on tulossa ennemmin tai myöhemmin.

Muuta Rumblesta:
- Nyt tuo Rhodesien veljesten matsi taidaan oikeasti nähdä Maniassa.
- Kanen lookki oli kyllä hauska. Mieshän on selvästi hyvässä kunnossa, oho!
- Big E Langston on kyllä vakuuttava mörssäri. Sheamustakin oli mukava nähdä pitkästä aikaa.
- Batista oli ihan hirveä.
- Voi Rey-parkaa. Ei tuota ansainnut kyllä, mutta joutui kyllä pahaan paikkaan mies menemään.

Taitaa joutua vielä RAW:n katsomaan.. Noh kyllähän sitä jaksaa vähemmilläkin unilla huomenna.

[C2W]

Niin ja MIKSI Batista olisi menossa isoimman tapahtuman Main Eventiin? Eihän se ole kuitenkaan The Rock... Ja tuo on kuitenkin juhlavuosi, joten suorastaan oksettaa että Batistaa sinne tungetaan.

Jossain CM Punk vääntää isoa köntsää Vincen perunamuusiin.

[enska]

Ja juu, Bryan-Wyatt oli hyvä matsi ja Bryanin tappio ei sinänsä maata kaada, mutta oletkos itse sisäistänyt vielä sitä, että Bryan on hävinnyt käytännössä SummerSlamista asti jokaisen ison ottelunsa sekä juonikuvionsa? Toki siellä pari voittoakin oli mm. Ortonia vastaan, mutta nuokin olivat vähintään kyseenalaisia nopeine laskuineen ja muutenkin noissa matsin tulos käytännössä riistettiin Bryanilta vuorokauden sisällä tapahtuneesta. Oli myöskin mielestäni typerää laittaa Bryan, firman overein jätkä, häviämään puhtaasti Braylle. En muista, että Austin, Rock, Cena, Hogan tai vaikkapa Batista olisivat kovin monesti hävinneet puhtaasti kantapäille kun olivat kuumimmillaan. Toki osa Tanelin hahmoa on olla altavastaajana, mutta silti.

Jos joskus rauhoittuisit, oivaltaisit, että Daniel Bryan vain ja ainoastaan hyötyy näistä ainaisista vastoinkäymisistään. Vai voitko vakavissasi valehdella, että SummerSlamin jälkeinen käsikirjoittaminen on laskenut miehen suosiota?

Ainut ongelma tässä hienossa tarinassa on sen rasittava sivuvaikutus: kärsimättömät ja lapsenomaiset Bryan-fanaatikot, jotka ulisevat joka ikisestä asiasta. Vähän sama kuin nautiskelisi elokuvateatterissa kaikessa rauhassa Star Warsia mutta joutuisi kärsimään itkevistä ja vihaisista lapsista, jotka vaatisivat keisari Palpatinen tuhoutuvan ennen aikojaan.

Yhtenä iltana – kenties jo Elimination Chamberissa – rakastamamme Daniel Bryan tulee sataprosenttisen varmasti voittamaan WWE-mestaruuden ja ottamaan Triple H:sta ja Stephaniesta henkisen voiton, mutta siihen saakka on odotettava, että tarina kulkee eteen päin. Kuten vanha kunnon Jim Ross asian ilmaisi, oli Tanelin taival sitten kuinka häiriintynyt tahansa, lopussa kiitos seisoo ja jokainen Bryan-fani on onnellinen.

Enskalle vielä tiedoksi, että Wrestlemania ei todellakaan ole tyydyttävämpi kliimaksina Tanelin puolustaessa mestaruutta siellä sen sijaan, että voittaisi sen haastajana ilkeältä loppuvastukselta.

Jos luet postaukseni uudestaan, tajunnet, että puhuin Road to WrestleManiasta enkä pelkästä WrestleManiasta. Pointtini oli siis se, että WrestleManian odottaminen tuntuisi freesimmältä ja sähköisemmältä, jos Bryan olisi mestari. Näen jo sieluni silmin, miten Triple H:n ja Stephanien kasvot valahtavat valkoisiksi, kun Daniel Bryan astelee Elimination Chamberin jälkeisessä Raw'ssa WWE:n kiistattomana mestarina kehään. Tulikuuma tilanne synnyttää useita herkullisia kysymyksiä, joista voi valaa tulevan WrestleManian kivijalan: Miten Triple H yrittää korjata tilanteen? Mitä tapahtuu Randy Ortonille? Miten Batista suhtautuu Daniel Bryaniin WrestleMania-vastustajanaan? Kuinka pahaan liemeen Taneli joutuu ja kykeneekö hän taistelemaan vastaan? Jakautuuko rosteri kahtia (Triple H:n tukijoukot vs. Daniel Bryanin tukijoukot)? Tekeekö stressaava tilanne hallaa Triple H:n ja Stephanien väleille? Kadottaako Triple H itsekontrollin?

En siis usko, että kuvio olisi yhtä tulinen, jos Bryan olisi pelkkä haastaja, sillä silloin Hopla voisi yhä olla rauhallinen ja jatkaa tekopyhän pomon esittämistä (tilanne olisi siis sama kuin ennen). Mutta jos Bryan on mestari, Hopla muuttuu hermoraunioksi, joka ei pysty enää piiloutumaan puvuntakkinsa ja ylimielisen virneensä taakse (eli tapahtuu muutos). Se luo WrestleMania-otteluun arvoistaan fiilistä ja se on se viimeinen polku kohti suurta, pitkään janottua kliimaksia.

Lyhyesti sanottuna olisi tarinallisesti osuvinta, jos Bryan voittaisi mestaruuden ennen WrestleManiaa eikä vasta WrestleManiassa. Tässä muuten kiva huhu ko. tilanteesta.

Tiedätkö mitä yhteistä on Michaelsilla, Austinilla ja Cenalla? Kaikki voittivat haastajina ensimmäisen päämestaruutensa Wrestlemaniassa.

Tiedätkö mitä yhteistä on vaikkapa Bret Hartilla, Eddie Guerrerolla ja Mick Foleylla? Heistä yksikään ei voittanut ensimmäistä päämestaruuttaan WrestleManiassa.

Luulisi sen olevan yhtä kaikki pelkästään positiivinen juttu, jos Bryan puolustaisi mestaruuttaan WrestleManiassa: silloin Taneli saisi yhden ison hetken sijaan kaksi suurta hetkeä (ikimuistoisen mestaruusvoiton ja ikimuistoisen WrestleMania-voiton). Voipi tosin olla, ettei kaikista pahimmille WWE-kyynikoille kelpaa yhtikäs mikään.

[Riveni]

Idea Batistan ja Bryanin ottelusta on hyvä, ja ainoa järkevä ratkaisu tässä tilanteessa. Olen kuitenkin sitä mieltä, että Batistan tulisi voittaa mestaruus, jotta Bryanin tarinalle saadaan romanttinen loppu. Royal Rumblen ideaa vastaanhan tuo sotii pahasti, mutta ei kyllä parempaakaan ratkaisua tule mieleen.

Aika ideaköyhää jos ei tule mieleen mitään. Mitä jos jatkettaisiin WCW linjalla ja mestaruus vacantoitaisiin Elimination Chamberissa? Tehdään niin brutaali matsi että Orton kuskataan melkein ruumisautolla pois, ja sitten kayfabe-loukkaantuminen ja vola, riisutaan titteli. Siitä sitten buildataan Batista - Bryan mestaruusotteluksi vacantista tittelistä.

Tämä toki tarkoittaisi sitä että Orton uhrataan manian kortista, mikä olisi toki iso ongelma WWE:lle. Orton voisi toki tehdä vaikka sitten Runinin Maniassa ns. shokkiyllätyksenä vaikka Cenan matsiin, jos Cena nyt olisi se joka Ortonin "loukkaantumisen" aiheuttaa. Tämä setuppaisi kivasti Bryanille aikaa mestarina kun Cena ja Orton hoitaisivat hommansa alta pois, ja sen jälkeen Orton - Bryan feudin koska toki Randy ansaitsisi titleshotin vacantoimisen johdosta.


Hyh miten Russomaista paskaa, mutta itse näkisin tämän ainoana fiksuna keinona buukata Batista - Bryan Maniaan.