WWE Elimination Chamber 23.2.2014

[Dorian]

No sinänsä kirjoittajan nimimerkki ja nykyinen ME-osasto on aika match made in heaven. (Ok, C -> G, but you got the point)

[Japeet]

Daniel on voitellut ihan tarpeeksi, mutta se ei näköjään tunnu faneille riittävän. Itselläni ei ainakaan ole tällä hetkellä mistään mitään valittamisen aihetta.

Voisitko listata mielestäsi ne asiat, jotka WWE tekee tällä hetkellä erityisen hyvin ja mallikkaasti? Ihan mielenkiinnosta kysyn.

Samaan syssyyn voisit listata asiat jotka Daniel Bryan on voittanut. Ota huomioon se, että varsinaisella voitto-häviö-tasapeli -tilastolla ei ole juurikaan väliä. Suhteessa vähän otteluita voittanut painija voi voittaa paljon, jos ne voitot ovat oikeissa paikoissa, ja paljon voittoja itselleen kerännyt ei välttämättä voita mitään jos kaikki ne voitot ovat merkityksettömiä. Itsehän näen Daniel Bryanin vuoden 2013 (ja alkuvuoden 2014) näin:

Bryan on käynyt läpi feudit:
Team Hell No vs. Team Rhdoes Scholars: Voittojenvaihtelufeudi, täysin merkityksetön
Team Hell No vs. Dolph Ziggler & Big E Langston: Voittojenvaihtelufeudi, täysin merkityksetön
Team Hell No vs. Shield: Kuvionaloittaja, Bryan häviää.
Daniel Bryan vs. Kane & Randy Orton vs. Shield: Weak link kuvio. Daniel Bryan todistaa pärjäävänsä, mutta häviää silti.
Triple H vs. Vince McMahon: Bryan sivujuonteena, johtaa swerveen joka paljastaa että oikeasti tilanne on
Daniel Bryan vs. The Authority: Kestää heinäkuusta lokakuulle. Ei payoffia, lukuunottamatta Shawn Michaelsin luovuttamaan pistämistä.
Daniel Bryan vs. Wyatt Family: Bryan saa hetkensä, mutta häviää silti.
Daniel Bryan vs. The Authority: Menossa.

-Royal Rumblessa merkityksetön mestaruuden puolustus Rhodes Scholarseja vastaan.
-Elimination Chamberissa ensimmäinen kammiosta eliminoitu
-Wrestlemaniassa merkityksetön mestaruuden puolustus Ziggleriä ja Big E:tä vastaan.
-Feudi Shieldin kanssa, erinäisiä 3-3, 2-2 ja 1-1 -otteluita.
-Extreme Rulesissa tappio Shieldille mestaruusottelussa
-Bryanin vuoden ensimmäinen juonikuvio: Weak Link. Bryan tahtoo todistaa itsensä, vaikka kukaan ei epäile häntä.
-Otteluita Kanen ja Ortonin kanssa, payoff kun Bryan pistää ensi kertaa Shieldin jäsenen luovuttamaan televisiossa
-Paybackissa tilanne resetoidaan kun Shield voittaa Bryanin ja Ortonin jälkimmäisten huonon yhteistyön jälkeen.
-Hell No hajoaa ilman juonikuviota tai payoffia. Daniel Bryan häviää Randy Ortonille.
-Money in the Bankissa Bryan häviää ulkopuolisen sekaantujan takia. Tämä ei johda kuvioon kyseisen sekaantujan kanssa, eikä mihinkään muuhunkaan.
-John Cena valitsee Bryanin kohtaamaan itsensä mestaruusottelussa..
-..Mikä johtaa Vincen ja Triple H:n väliseen riitaan siitä onko Bryan edustusmateriaalia
-Summerslamissa Bryan voittaa mest-SWERVE! Sekä Tripsu että Vince haluavatkin Ortonin edustamaan.
-Tähän väliin pitkä pätkä jossa viikottaisissa Bryan näyttää hyvältä, ja voittaa jatkuvalla syötöllä Shieldiä ja Ortonia erilaisissa ottelutyypeissä.
-Night of Championsissa Bryan voittaa mestaruuden
-Joka riisutaan häneltä saman tien, Armstrongin fast-count ei johda kuvioon kenenkään kanssa, eikä koskaan paljastu kuka hänet siihen suostutteli (vert. Kevin Nash tekstaa itselleen ohjeet Punkin kimppuun hyökkäämiseen)
-Battlegroundissa tasapeli ulkopuolisen sekaantujan takia.
-Kyseinen sekaantuja aloittaa kuvion Authorityn kanssa, seuraava mestaruusottelu päätyy tappioon sekaantumisen takia, sekaantujan kanssa ei aloiteta kuviota, eikä pääkuvio jatku.
-Bryan puolestaan saa jälleen ottelun mestaruudesta.
-Hell in a Cellissä Bryan häviää tuomarin sekaantumisen takia.
-Seuraavassa Raw'ssa tuomari pistetään taputtamaan mattoa, ja Bryan aloittaa feudin Wyatt Familyn kanssa.
-Seuraavat viikot erinäisiä otteluita Bryanin ja Wyattien välillä
-Survivor Seriesissä Bryan ja Punk voittavat Wyattit.
-Tilanteen ainoa muutos on että Punk siirtyy eri kuvioon, mikä johtaa siihen että
-TLC:ssä Bryan häviää koko Wyatt Familylle
-Bryan liittyy Wyatteihin todettuaan ettei voi enää mitään.
-Bryan sulkeutuu häkkiin Bray Wyattin kanssa, ja pieksee tämän. Täydellinen payoff ja päätös feudille..
-Paitsi että Royal Rumblessa feudi jatkuu ja Bryan häviää puhtaasti.

[DeadManWalking]

Onhan siinä jo ihan tarpeeksi voittoja. Nyt vaan pushia Rybackille ja voittamaan kaikki ottelut.

[Grabbag]

Hyvä vuosi on ollut Bryanilla.

[DeadManWalking]

Hyvä vuosi on Bryanilla ollut.

Tää kyllä tyhjensi pajatson, eikä jätä enää mitään epäselväksi.

Timanttista.

[Dorian]

Sillä on ollut aika hyvä runi WWE:ssä muutenkin. Se ei vaan näy bookkauksessa.

[Grabbag]

Hyvä vuosi on Bryanilla ollut.

Tää kyllä tyhjensi pajatson, eikä jätä enää mitään epäselväksi.

Timanttista.

Oletko eri mieltä?

[DeadManWalking]

Oletko eri mieltä?

Olen. Enkä nyt ala samoja asioita käymään läpi mitä Japeet jo äskeisessä viestissään jo kertoi, koska uskon sinunkin ymmrtävän luetun tekstin pelkästään yhden kirjoittajan toimesta.

Sinä toki voisit kertoa, että mikä siitä Bryanin vuodesta tekee niin hyvän? Sitähän tuo Japeettikin kyseli, mutta vähemmän yllättäen vastausta ei saatu.

[Japeet]

Itseasiassa kyselin että mitä Bryan on voittanut. Grabbag sitten vain huomasi että vastaus on "ei mitään", joten kaveri sitten päätti siirtää maalitolppia ja alkaa selittämään huomattavasti abstraktimmasta "hyvästä vuodesta". Bryanilla on ollut hyvä vuosi (menossa naimisiin, kerää koko ajan suuria reaktioita, jatkuvasti ottellut main eventissa niin viikottaisissa kuin PPV-tasolla), mutta ei se silti mitään ole voittanut. Niitä välieteappeja tarvitaan ihan yhtä lailla kuin takapakkejakin. Alkuperäinen kysymykseni oli että näkeekö Grabbag ainoastaan vaihtoehdon jossa Bryan voittaa jokaisen vastustajan ja juonikuvion ja mestaruuden, ja vaihtoehdon jossa Bryan ei voita yhtäkään vastustajaa, juonikuviota tai mestaruutta. Molemmat ovat huonoja ratkaisuja.

[Grabbag]

Itseasiassa kyselin että mitä Bryan on voittanut. Grabbag sitten vain huomasi että vastaus on "ei mitään", joten kaveri sitten päätti siirtää maalitolppia ja alkaa selittämään huomattavasti abstraktimmasta "hyvästä vuodesta". Bryanilla on ollut hyvä vuosi (menossa naimisiin, kerää koko ajan suuria reaktioita, jatkuvasti ottellut main eventissa niin viikottaisissa kuin PPV-tasolla), mutta ei se silti mitään ole voittanut. Niitä välieteappeja tarvitaan ihan yhtä lailla kuin takapakkejakin. Alkuperäinen kysymykseni oli että näkeekö Grabbag ainoastaan vaihtoehdon jossa Bryan voittaa jokaisen vastustajan ja juonikuvion ja mestaruuden, ja vaihtoehdon jossa Bryan ei voita yhtäkään vastustajaa, juonikuviota tai mestaruutta. Molemmat ovat huonoja ratkaisuja.

Mitä nyt esimerkiksi voitti kaksi WWE-mestaruutta, joista toinen oli jopa täysin puhdas voitto Cenasta. Vuoden supertähti-Slammykin meni Bryanille. Mielestäni nämä ovat jo ihan tarpeeksi.

[DeadManWalking]

Mitä nyt esimerkiksi voitti kaksi WWE-mestaruutta, joista toinen oli jopa täysin puhdas voitto Cenasta. Vuoden supertähti-Slammykin meni Bryanille. Mielestäni nämä ovat jo ihan tarpeeksi.

Voitti kaksi mestaruutta jotka molemmat menetti lähes heti? Hip-v***n-hei.

[Japeet]

Itseasiassa kyselin että mitä Bryan on voittanut. Grabbag sitten vain huomasi että vastaus on "ei mitään", joten kaveri sitten päätti siirtää maalitolppia ja alkaa selittämään huomattavasti abstraktimmasta "hyvästä vuodesta". Bryanilla on ollut hyvä vuosi (menossa naimisiin, kerää koko ajan suuria reaktioita, jatkuvasti ottellut main eventissa niin viikottaisissa kuin PPV-tasolla), mutta ei se silti mitään ole voittanut. Niitä välieteappeja tarvitaan ihan yhtä lailla kuin takapakkejakin. Alkuperäinen kysymykseni oli että näkeekö Grabbag ainoastaan vaihtoehdon jossa Bryan voittaa jokaisen vastustajan ja juonikuvion ja mestaruuden, ja vaihtoehdon jossa Bryan ei voita yhtäkään vastustajaa, juonikuviota tai mestaruutta. Molemmat ovat huonoja ratkaisuja.

Mitä nyt esimerkiksi voitti kaksi WWE-mestaruutta, joista toinen oli jopa täysin puhdas voitto Cenasta. Vuoden supertähti-Slammykin meni Bryanille. Mielestäni nämä ovat jo ihan tarpeeksi.

Joo ja Miz vs. John Cena Wrestlemaniassa päättyi ratkaisemattomaan, terveisin historiankirjat.

Slammy on hyvä huomio jonka itse olin unohtanut täysin. WWE mestaruudet taas ovat aika surkuhupaisa esimerkki. Ensimmäinen oli upea hetki, sitä ei käy kiistäminen. Bryan veti Cenan kanssa timanttisen matsin, ja Tripsun läsnäolo ei häirinnyt liikaa. Kaikki näytti siltä että Vincen ja Tripsun valtataistelu tulee olemaan yksi loppuvuoden kulmakivistä, ja Daniel Bryan ykköskasvona toinen. Sitten Orton cashasi salkkunsa. Hetki oli pilalla, mutta asetelma kutkuttava. Moni spekuloi Vincen asettuvan Bryanin taakse ja asetelman pysyvän lähes samana, Bryan olisi voittava mestaruutensa pikaisesti takaisin. Muistan itsekin ajatelleeni että WWE:llä on pullat hyvin uunissa syksyä ajatellen. Toinen mestaruuvoitto taas oli ihan täysi vitsi, ja tiedät sen itsekkin. Katsoin livenä tuon ottelun, ja välittömästi ottelun päätyttyä (siis jo ennen kuin Bryan alkoi juhlimaan) chat täyttyi viesteistä joissa luki "fastcount". Tuo tapaus oli naurettavaa pelleilyä, joka olisi voinut johtaa johonkin suurempaan jos sen kanssa olisi edes yritetty. Mikä Armstrongin motiivi oli loppujen lopuksi? Kai se on jossain sanottu mutta itseltä ainakin mennyt ohi. Ainoa mitä tuo teki oli asioiden monimutkaistaminen, ja itse olisin jopa valmis sanomaan Bryanin voittoa WWE:n laskun alkuhetkeksi. Aiemmin kuvio oli selvä: payoff on se että Bryan voittaa mestaruuden. Tuon hetken jälkeen se ei riitä, Bryanin on myös näytettävä Triple H:llle. Ja Bryanhan ei koskaan hävinnyt tuota mestaruutta, se otettii häneltä pois. Kuten sanoin aiemmin, pelkkä voittaminen ei tarkoita mitään jos tulos resetoidaan välittömästi.

[Merovingi]

Itseasiassa kyselin että mitä Bryan on voittanut. Grabbag sitten vain huomasi että vastaus on "ei mitään", joten kaveri sitten päätti siirtää maalitolppia ja alkaa selittämään huomattavasti abstraktimmasta "hyvästä vuodesta". Bryanilla on ollut hyvä vuosi (menossa naimisiin, kerää koko ajan suuria reaktioita, jatkuvasti ottellut main eventissa niin viikottaisissa kuin PPV-tasolla), mutta ei se silti mitään ole voittanut. Niitä välieteappeja tarvitaan ihan yhtä lailla kuin takapakkejakin. Alkuperäinen kysymykseni oli että näkeekö Grabbag ainoastaan vaihtoehdon jossa Bryan voittaa jokaisen vastustajan ja juonikuvion ja mestaruuden, ja vaihtoehdon jossa Bryan ei voita yhtäkään vastustajaa, juonikuviota tai mestaruutta. Molemmat ovat huonoja ratkaisuja.

Mitä nyt esimerkiksi voitti kaksi WWE-mestaruutta, joista toinen oli jopa täysin puhdas voitto Cenasta. Vuoden supertähti-Slammykin meni Bryanille. Mielestäni nämä ovat jo ihan tarpeeksi.

Noilla kahdella mestaruudella ole vitunkaan väliä, koska eivät kestäneet edes yhtä päivää. Jopa Vince v***n McMahon on ollut 10 päivää WWE:n maailmanmestari.

[ViiZei]

Paskapussi. Voi v***u nyt paskapussi. Lanseeraa nyt jotain ajatusta tuohon paskaan. Haluutko oikeasti nähdä tuota Cena-Ortonia seuraavat 20+ vuotta? homo

[bookert]

Paskapussi on trolli. Ei kannattaisi ottaa vakavissaan. Tosin sittenhän hänen edesottamuksiaan ei olisi yhtään hauska lukea.

[DeadManWalking]

Paskapussi on trolli. Ei kannattaisi ottaa vakavissaan. Tosin sittenhän hänen edesottamuksiaan ei olisi yhtään hauska lukea.

Kyllähän tämä on WWE:ltä hyvä vuosi ollut tähän saakka. Ei sitä aina voi onnistua. Ei fanitkaan olisi tyytyväisiä varmasti.

Hyvä vuosi ollut kaikilta. Pushia Rybackille ja muille puukäsille.

[BustUout]

Aiotteko sulkea toiminnallanne myös tämän threadin?

[Kenitys]

Noniin. Jokainen lopettaa sitten sekä trollailun että käyttäjämodeilun. Ja keskustelu Daniel Bryanista kuuluu johonkin ihan toiseen aiheeseen.

t. moderaattori

[Krizski]

ELIMINATION CHAMBER CARD:

Elimination Chamber Match for The WWE World Heavyweight Championship

Randy Orton (c) vs Daniel Bryan vs John Cena vs Sheamus vs Cesaro vs Christian

Six Man Tag Team Match

The Shield vs Wyatt Family

Singles Match

Batista vs Alberto Del Rio

Singles Match for The WWE Intercontinental Championship

Big E (c) vs Jack Swagger

Tag Team Match for The WWE Tag Team Championship

The New Age Outlaws (Road Dogg & Billy Gunn) (c) vs The Usos (Jimmy Uso & Jey Uso)

Singles Match

Titus O'Neil vs Darren Young

Tag Team Match (KICKOFF Match)

Cody Rhodes & Goldust vs Ryback & Curtis Axel

Luultavasti tämä tulee olemaan lopullinen card Elimination Chamberiin, mutta onhan tässä vielä Smackdownin verran aikaa täydentää korttia.

Henkilökohtaisesti Pohojanmaalaista vertani kuohauttaa positiivisella tavalla ERITYISESTI Shieldin ja Wyattien kohtaaminen. Kaksi erittäin vahvaa ryhmittymää taistelemassa WWE:n parhaimman ryhmittymän paikasta. Shieldillä on omat ongelmansa Dean Ambrosen ja Roman Reignsin välillä, missä sitten kolmas jäsen Seth Rollins pyrkii olemaan rauhaa rakentava tekijä.
Myös tietenkin kammio-ottelu on mielenkiintoinen tuon tähtivoiman takia. Yhtäkään paskasäkkiä sieltä ei löydy vaan jokainen osaa painia, ottaa vastaan rajua iskua ja kirsikkana kakun päällä WWE:n kuumin stara Daniel Bryan on taistelemassa paikaista WrestleManian Main Eventtiin. Jännitystä riittää juurikin lopputuloksen kannalta, koska se antaa kyllä melkein lopullisen suunnan Road To WrestleManian kuvioille.
Jollain tavalla minua myös kiinnostaa Big E:n ja Jack Swaggerin välinen koitos Intercontinental Championshipista. Meikä on aina jollain tasolla digannut Jack Swaggerista ja toivonut miehen läpimurtoa, mutta joka kerta on tullut vastaan isoja esteitä. Nyt olisi hyvä paikka Jaakolla näpäyttää epäilijöitään painimalla hyvä ottelu Big E:n kanssa. Mahdollisesti tästä saadaan aikaan mukava mestaruusottelu.
Ehkä vielä Usojen ja Outlawsien kohtaaminen kiinnostaa jonkin verran, koska kyllähän nyt sokeat Erkitkin huomaavat Usoissa potentiaalisen joukkueen kantamaan joukkuedivaria. Nyt pitää vaan toivoa, että tuohon divariin panostetaan samalla tavalla tai jopa enemmän kuin viime syksynä.

Muuten loppukortti vaikuttaa enemmän tai vähemmän puuduttavalta. Batistan ja Del Rion kohtaaminen ei nostata tunnelmaa kattoon. Ottelussa saa jännittää eniten sitä, että millaisen squashin Batista oikein järjestää meksikaanin kustannuksella.
Tituksen ja Youngin ottelu kiinnostaisi paljon enemmän, mikäli heidän joukkueeseen oltaisiin enemmän panostettu. Nyt tämä tuntuu hieman tyhmältä ja uhkakuvat ovat molempien poikien jättäytyminen pois pääohjelmista. Tituksesta voitaisiin rakentaa hyvä heel, mutta Darren Youngille en kyllä tällä hetkellä näe tulevaisuutta WWE:ssä. Tuollaisia kuivia faceja on jo pilvin pimein rosteri täynnä, jotka ovat selvästi karismaattisempia kuin Young.
Kickoff on taas juosten kustu kasaan. Ei mitään taustaa takana, mutta ihan kiva on molempia joukkueita nähdä tapahtumassa. Rhodesien ja Usoksien Ladder -ottelun voisin bookata tulevaisuudessa, mutta katsotaan nyt, kuinka kauan Rhodesit pysyvät samoilla linjoilla.

Jotenkin väli-PPV:n tunne on ilmassa, mutta on tässä sentään muutama mielenkiintoinen ottelu seurattavaksi. Myös tavallaan jännittää sitä, että mikä on se suuntaus, jolla lähdetään kohti ISOA SPEKTAAKKELIA. Kyllähän tämän tulee tsekattua, vaikka luottamus WWE:tä kohtaan ei vielä ole palautunut läheskään ennalleen.

[Riveni]

Itsehän ajattelin katsastaa tapahtuman ihan livenä, joten heitän ilmaan kysymyksen: kuinka moni katsoo, ja kiinnostaako ketään reaaliaikainen Alert Chät? (toteutus vielä auki, riippuu kuinka paljon on kiinnostusta)

[Krizski]

Itsehän ajattelin katsastaa tapahtuman ihan livenä, joten heitän ilmaan kysymyksen: kuinka moni katsoo, ja kiinnostaako ketään reaaliaikainen Alert Chät? (toteutus vielä auki, riippuu kuinka paljon on kiinnostusta)

Luultavasti katson ihan livenä tapahtuman, koska seuraavana päivänä on lomaa.

[vendicta]

Voishan tuon melkeen taas katsastaa. Ilman odotuksia iltaan, ettei vaan pety.

[Ace86]

Odotetaan kauhulla kun petytään ja tulevaa toisintoa hirveästä buuauskonsertista chamberin jälkeisessä RAW:ssa. Bryan, toivottavasti et joudu taas ikävän kusetuksen kohteeksi..

[Krizski]

Menoa ollut viikonloppuna, joten nyt jää lopullinen kirjallinen ennakko pois, mutta jos jaksatte kuunnella niin videoltahan tuon ennakon voitte tsekata:

The Krizski - Ennakko Elimination Chamber

[Matias]

Kiinnostus tapahtumaan ei kyllä ole mitenkään huipussaan, oikeastaan ainoa kiinnostava ottelu on tuo 6-man tag match. Kortti on erittäin väli-PPV:mäinen, mitä EC kyllä onkin, mielestäni vähän huonossa paikassa PPV-kalenteria, tapahtumasta voisi saada enemmän irti, jos se ei olisi RR:n ja WM:n välissä.

Pre Show-ottelu on kai taas tämmöinen hatusta vedetty täysin turha ottelu, jossa mielenkiintoisin asia on Rybackin uusi singlet, joka on huikea mestariteos. Painillisesti varmaan ihan Ok-kamaa, mutta panoksettomuuden takia ei kiinnosta.

Tituksen ja Darrenin ottelu on kanssa tätä EVVK-kamaa. Oliko tälle erottamiselle mitään muuta syytä kuin Vincen Tituksesta saama erektio? Ei ilmeisesti. Hyvällä mallilla ollut Tag Team -divisioona alkaa taas näyttää Wrestlemanian tienoilla romuttumisen merkkejä. Samaa oli havaittavissa viime vuonnakin.
Kummallakaan painijalla ei ole mitään nostetta, ja PTP:tä ei ennen splittiä muutenkaan ollut näkynyt TV:ssä mitenkään ihmeellisesti, eli ei mitään syytä kiinnostua tästä.

Tag Team -ottelustakaan ei mitenkään suuret odotukset ole, NAO:n ei tämmöisessä ottelussa pitäisi edes olla vuonna 2014. Usot painivat viihdyttäviä otteluita, ja heille tuon mestaruuden soisi aika piakkoinkin, vaikka eivät henkilökohtaisiin suosikkeihini kuulukaan millään mittarilla.
Veikkauksessani pistin NAO:n säilyttämään vielä, epäilen kuitenkin heidän tiputtavan vyöt ennen WrestleManiaa, jos ei nyt, niin jossain Raw:ssa varmaan. Ajatus Outlaweista mestareina tai edes mestaruusottelussa WrestleMania XXX:ssä tuntuu jotenkin absurdilta, toivottavasti sitä ei nähdä.

Big E vs. Simple Jack ei myöskään yllätys yllätys sytytä yhtään. En vain näe Swaggeria uskottavana haastajana kahden viikon jälkeen, vaikka pistikin glorified jobber-Kingstonin muutaman kerran luovuttamaan. Positiivisinta tässä on, että mestaruusottelua ei revitty ihan hatusta, vaan oli sentään haastajuus-ottelu, jolla vastustaja määräytyi.

Batista vs. Del Rio on ehkä jopa kaikista otteluista vähiten kiinnostavin, sillä Del Rioa on bookattu tässä "feudissa" niin totaalisena altavastaajana, ettei ottelun lopputuloksesta pitäisi olla mitään epäselvyyttä. En oikein käsitä tätä heelin totaaliseksi vastaantulijaksi bookkaamista, ja muutenkin Batista on saatu vaikuttamaan vain kiusaajalta, jonka hyökkäykset Del Rion kimppuun ovat menneet liian pitkälle viime viikkojen aikana, vaikka tarkoituksena on varmaan ollu saada positiivisia yleisöreaktioita Batistalle. Typerästi buukattu feudi, ellei tarkoituksena ole yrittää jotain tupla-turnin tyylistä.
Teki mieli veikata tätä lyhytkestoisimmaksi otteluksi, sillä bookkauksen ja Batistan nykykunnon perusteella tästä ei mikään pitkäkestoinen ottelu ole tulossa. Ihmettelen jos kestää edes 10 minuuttia.

Illan oikeasti ainoa itseäni kiinnostava ottelu on Shiedlin ja Wyattien välinen rymistely.
Luvassa on varmasti viihdyttävä ja ennenkaikkea pitkään odotettu kohtaaminen, jonka olisi mielellään nähnyt vasta WrestleManiassa, mutta WWE:llä taitaa olla kiire hajottaa Shield, jotta Roman saadaan singles runille.
Veikkaisin Ambrosen taggaavan itsensä sisään, kun Roman on varmistamassa voittoa, joka sitten kostautuu Wyattien napatessa voiton, jolloin Reigns leipääntyy Ambrosen touhuihin pamauttaen spearin, jonka jälkeen Shieldin ura alkaa olla paketissa. 3-way matsi US-championshipista WrestleManiaan olisi hieno tapa pistää Shieldin run pakettiin. Rollinsin rooli jatkossa on vielä hämärän peitossa, toivottavasti ei kuitenkaan jää väliinputoajaksi, sillä hän on Shield-suosikkini.

EC-ottelu kiinnostaa jotenkuten, lähinnä Cesaron ja Bryanin takia. Odotukset on kuitenkin aika minimissä, viimeaikaisten DB-bookkausten takia. Pelonsekaisin tuntein odotan lykätäänkö WM:n pääotteluksi Orton vs. Batista vai Orton vs. Cena. Ulkopuolista sekaantumista tämä ottelu huutelee parinkin osallistujan kohdalla, en ihmettelisi vaikka Chamberiin eksyisi Kane tai Bray aiheuttamaan Bryanille tai Cenalle eliminoitumisen.
Brock Lesnar on myös kysymysmerkkinä. Mikäli Bryan ottelun voittaa, en ihmettelisi yhtään, jos Here Comes The Pain pamahtaisi soimaan, ja Lessu saapuisi paikalle Triple H:n saattelemana viimeistelemään jo valmiiksi uupuneen Bryanin. Tästä sitten WrestleManiaan Batista vs Lesnar, ja HHH vastaan Bryan. Bryanin voisi tietenkin lyödä kolmanneksi pyöräksi Batista vs Lesnar-otteluun, jolloin oddsit olisivat vielä enemmän häntä vastaan, kun pitäisi samalla selättää Triple H:n vanha saunakaveri Batista ja HHH:n tahtoon taipunut pysäyttämätön monsteri Lesnar, jolloin se mestaruusvoitto WM:ssä olisi entistä hienompi hetki.
Samalla Orton saataisiin pelattua ulos mestaruuskuvioista, ja hän voisi mennä pyörimään alemmaksi kortissa, missä hänen oikea paikkansa on. Tässä scenaariossa HHH jää kuitenkin ilman selvää WM-vastustajaa, Cena tai Sheamus tai joku muu, ihan sama. Unelmakortissani Tripsu ei olisi ottelemassa WrestleManiassa, mutta se nyt taitaa olla aika utopinen ajatus.

Tapahtuman aiheuttamasta välinpitämättömyydestä huolimatta se tulee kuitenkin varmaan katsottua livenä, sillä heräsin niin myöhään, ettei tässä parempaakaan tekemistä ole. Odotuksia ei käytännössä ole, mutta siitä huolimatta uskon, että WWE onnistuu jotenkin tuottamaan pettymyksen. Sitä odotellessa.