Yleiset kysymykset

[Japeet]

Näen tilanteen valoisampana kuin enska. Kun mietitään viimevuosia, niin sanoisin että nimenomaan nyt tällaiset hahmot ovat lisääntyneet. Päärosterissa loistavat nuo enskan esimerkit, ja NXT:ssä on samankaltainen katras odottamassa vuoroaan. Pahimmat ajat ovatkin mielestäni jostain 2006-2012 -väliltä kun värikkäät hahmot pystyi käytännössä laskemaan kahden käden sormilla.

[The Blasterpiece]

Muistatteko ajat foorumeilla, kun indypuristit hehkuttivat indypainia ja sanoivat, että ei niistä isoista indytähdistä kuten Bryan Danielson ja CM Punk, voisi WWE:ssä mitään tulla, koska WWE ei osaisi niitä käyttää oikein?

[Riveni]

Muistatteko ajat foorumeilla, kun indypuristit hehkuttivat indypainia ja sanoivat, että ei niistä isoista indytähdistä kuten Bryan Danielson ja CM Punk, voisi WWE:ssä mitään tulla, koska WWE ei osaisi niitä käyttää oikein?

Eikö se ollut ennemminkin niinpäin, että anti-indypuristit väittivät että Bryan ja Punk eivät ole niin kovaa kamaa että ikinä nousisivat WWE:n huipulle?

Täytyy kyllä myöntää että tietyillä indysmarkeilla oli kyllä varsin vääriä käsityksiä siitä keillä oli "sitä jotain" ja keillä ei. Täälläkin oli porukkaa jotka oikeasti väittivät että Läski-Eddie Kingstonin ja Quackenbushin tapaiset indykumipöksyt olivat parempia kuin koko WWE:n rosteri, minkä nyt jokainen tajuaa ihan potaskaksi.

[DeadManWalking]

Täytyy kyllä myöntää että tietyillä indysmarkeilla oli kyllä varsin vääriä käsityksiä siitä keillä oli "sitä jotain" ja keillä ei. Täälläkin oli porukkaa jotka oikeasti väittivät että Läski-Eddie Kingstonin ja Quackenbushin tapaiset indykumipöksyt olivat parempia kuin koko WWE:n rosteri, minkä nyt jokainen tajuaa ihan potaskaksi.

Eihän siitä montaa vuotta ole kun Hatti-Whatti heitti ihan tosissaan kuinka AJ Styles on parempi kuin Shawn Michaels.

[Phenomenon]

Täytyy kyllä myöntää että tietyillä indysmarkeilla oli kyllä varsin vääriä käsityksiä siitä keillä oli "sitä jotain" ja keillä ei. Täälläkin oli porukkaa jotka oikeasti väittivät että Läski-Eddie Kingstonin ja Quackenbushin tapaiset indykumipöksyt olivat parempia kuin koko WWE:n rosteri, minkä nyt jokainen tajuaa ihan potaskaksi.

Eihän siitä montaa vuotta ole kun Hatti-Whatti heitti ihan tosissaan kuinka AJ Styles on parempi kuin Shawn Michaels.

No Michaels ei kyllä ollut kummoinen.

[Riveni]

Täytyy kyllä myöntää että tietyillä indysmarkeilla oli kyllä varsin vääriä käsityksiä siitä keillä oli "sitä jotain" ja keillä ei. Täälläkin oli porukkaa jotka oikeasti väittivät että Läski-Eddie Kingstonin ja Quackenbushin tapaiset indykumipöksyt olivat parempia kuin koko WWE:n rosteri, minkä nyt jokainen tajuaa ihan potaskaksi.

Eihän siitä montaa vuotta ole kun Hatti-Whatti heitti ihan tosissaan kuinka AJ Styles on parempi kuin Shawn Michaels.

No Michaels ei kyllä ollut kummoinen.

Älä nyt, olemme kuitenkin foorumilla jossa "kulliboi" Shawn Michaels voitti Ric Flairin kaikkien aikojen äänestyksessä. Missä ei toki ole mitään järkeä, mutta niin pääsi käymään.

[DeadManWalking]

No joo, mut joku AJ Styles.

[Griffin]

Katselimpa tuossa DVD-kokoelmiasta tälläistä pätkää, jossa siis 99-09 vuosilta sata parasta SmackDown hetkeä.

00' joulukuussa oli käyty ottelu, jossa Jericho puolusti IC-vyötään Chynaa vastaan. Ottelu päättyi siihen, kun toinen tuomari tulkitsi Jerichon voittoon ja toinen taas Chynan. Tämähän ei liity itse kysymykseen, kuin siten, että se oli listan numero 89. Kysymys on se, että miksi tässä oli IC-vyö sutattu samalla tavalla, kuin alareunassa oleva WWF logokin? Eikö kuitenkin tuo sama vyö ollut mukana vielä vuosia vuosia?

[Merovingi]

Olihan se vyömalli vuosia mukana, mutta siinä vyössä oli kuitenkin se kielletty WWF-logo, joka piti sutata.

[Griffin]

Olihan se vyömalli vuosia mukana, mutta siinä vyössä oli kuitenkin se kielletty WWF-logo, joka piti sutata.

Näin. Mutta se oli sutattu koko vyö. Toisessa pätkässä Triple H ja Tazz kohtasivat, jolloin Triple H saapui kehään WWF mestarina. Tässä oli vain pieni suttaus vyön yläreunassa.

No, ei kai siinä sen kummempaa. Ihmettelin vain, että oliko tähän jokin erikoinenkin syy.

[kossi5]

Missä Batista oli WM22 aikoihin kun ei ollut kortissa? Ei mitään muistikuvia.

[Kenitys]

Missä Batista oli WM22 aikoihin kun ei ollut kortissa? Ei mitään muistikuvia.

Loukkaantuneena.

[Kuunlento]

Kysymys on se, että miksi tässä oli IC-vyö sutattu samalla tavalla, kuin alareunassa oleva WWF logokin? Eikö kuitenkin tuo sama vyö ollut mukana vielä vuosia vuosia?

Vaihtuvat freelancer editoijat ja paskat ohjeet. Itse oon vuosien varrella nähnyt niin monenlaista suttausta mitä tulee noihin WWF logoihin: on pikselöintiä, on pehmennystä, joskus on sutattu pelkästään se F ja niin edelleen.

Kuulin joskus, että silloin kun WWF hävisi oikeudessa, joutuivat he sensuroimaan seuraavat 10 vuotta kaikki Attitude eran aikaiset WWF logot ja WWF sanan. Ja laskujen mukaan tuo tarina pitää paikkaansa, koska ekat sensuroimattomat videot ilmestyivät WWE.comiin kesällä 2012 eli about juuri samaan aikaan 10 vuotta takaperin kun WWF muutti nimensä WWE'ksi.

Anyways ei WWE'n koskaan olisi tarvinnut sensuroida sitä Golden Eran/New Generationin aikaista logoa, koska WWF'llä ja pandoilla oli silloin aikoinaan vielä voimassa oleva sopimus nimistä. Koko oikeusjuttu lähti vasta siitä kun WWF meni hankkimaan itselleen WWF.com osoitteen ja se oli se syy miksi pandat suuttuivat (koska netti on globaali juttu eikä sijoitu pelkästään vaan yhteen maahan).

Point being: joku jannu pelannut varman päälle ja sensuroinut myös ne Golden Era/New Generation logot vaikka ei olisi tarvinnut, koska se oikeusjuttu ei koskenut niitä, mutta editoijille oli varmaan annettu vaan ohjeet "joo sensuroikaa kaikki WWF jutut".

[Jers1]

Mikä on WWE:n The Juonikuvio tälle kesälle?

[Griffin]

Mikä on WWE:n The Juonikuvio tälle kesälle?

Mitä tarkoittaa tässä tapauksessa WWE:n "The juonikuvio"? Esimerkki tapauksia?

[DeadManWalking]

Mitä tarkoittaa tässä tapauksessa WWE:n "The juonikuvio"? Esimerkki tapauksia?

Katie Vick -storyline.

[Japeet]

WWE:llä on ollut tapana panostaa Wrestlemaniakauteen, ja sen jälkeen ajelehtia holtittomasti, kunnes kesällä on saatu suurempi juonikuvio tai kaksi joiden avulla väen kiinnostusta on koitettu lisätä. Esimerkki_tapauksia viimevuosilta:

2013 - Daniel Bryanin main event -kausi, ja tästä seurannut feudi Randy Ortonin ja Triple H:n kanssa.
2012 - En muista, joko Triple H:n ja Brock Lesnarin feudi, tai John Cenan ja CM Punkin kisailu Wrestlemanian maineventtaamisesta.
2011 - Summer of Punk
2010 - Nexus
2009 - D-Generation X:n ja Vince McMahonin kuvio.

Tälle vuodelle ei varsinaisesti tällaista vielä ole, johtuen ainakin osittain olosuhteista. Authority-kuvio varmaan liippaa lähimpää, ja lähitulevaisuudessa häämöttänee Brock Lesnarin ja John Cenan (ja mahdollisesti Daniel Bryanin) kuvio.

[DeadManWalking]

Mitä tapahtui Vincen ja DX:n välillä vuonna 2009? Muistan kyllä vuoden 2006 ja hauskat kuviot jossa Vince ja Shane uivat paskassa, mutta 2009 on pimennossa.

[Ace86]

Minulta tulisi semmonen kummajaiskysymys mieleen (mennään 11 vuotta taaksepäin ajassa), että kun esimerkiksi Paul Heyman aikainaan petti Brock Lesnarin Survivor Seriesissä 2003 päämestaruusottelussa Big Show:ta vastaan ja Giant voitti vielä päämestaruuden niin kysymys olisi se että miksi Heymanin manageroima Big Show- skenaario oli niin lyhytaikainen toisinkuin Brock Lesnarin ja Heymanin välillä? Eli miksei Show:sta tehty lähes samankaltaista dominoivaa ja voittamatonta monsteria yhtä pitkäkestoiseksi ajaksi kuin Lesnarista aikoinaan?

[Japeet]

Mitä tapahtui Vincen ja DX:n välillä vuonna 2009? Muistan kyllä vuoden 2006 ja hauskat kuviot jossa Vince ja Shane uivat paskassa, mutta 2009 on pimennossa.

Mun moka. Muistin että DX otteli 2009 ja yhdistin sen siihen 2005-2006 reunioniin. Mitäs '09 sitten oli? Nopea wikiselaus näytti Orton-Cenaa, Hardy-Punkia ja Undertakerin paluuta, mutta oliko noista mikään erityisen isossa roolissa? 2006-2010 taitaa kyllä muutenkin olla sellaista pimeää ajanjaksoa että paljoakaan muistettavaa ei jäänyt käteen.

[Griffin]

Minulta tulisi semmonen kummajaiskysymys mieleen (mennään 11 vuotta taaksepäin ajassa), että kun esimerkiksi Paul Heyman aikainaan petti Brock Lesnarin Survivor Seriesissä 2003 päämestaruusottelussa Big Show:ta vastaan ja Giant voitti vielä päämestaruuden niin kysymys olisi se että miksi Heymanin manageroima Big Show- skenaario oli niin lyhytaikainen toisinkuin Brock Lesnarin ja Heymanin välillä? Eli miksei Show:sta tehty lähes samankaltaista dominoivaa ja voittamatonta monsteria yhtä pitkäkestoiseksi ajaksi kuin Lesnarista aikoinaan?

Lesnar koettiin varmasti jonkin verran lupaavammaksi ja lahjakaammaksi. Muistaakseni tuo meni niin, että Heymanin pettämisen myötä Lesnar kääntyi naamaksi. Hän taisteli pitkään tätä " Heymanin tallia" vastaan, johon tuolloin kuului siis Big Show, Kurt Angle, Shelton Benjamin sekä Charlie Haas. Lopultahan Lesnar voitti mestaruuden takaisin Anglelta WrestleManiassa. Angle oli kuukausia sivussa, kunnes palasi naamana (Ja Lesnarin ystävänä) 2003 Vengeancen alla. Tuolloin olikin triple threat ottelu, jonka muistaakseni Angle voitti. Lopultahan Vince McMahonin avustuksella Lesnar petti puolestaan Anglen ja kääntyi heeliksi jälleen. Tuo tapahtui muistaakseni jossain cage ottelussa, joka käytiin SD:ssä, ja Angle oli tuomarina ottelussa. Pian olikin kaverukset jälleen yhdessä, kun ennen Lesnarin lähtöä firmasta oli jälleen "Heymanin talli" mutta tällä kertaa siihen kuului Lesnar, Big Show, A-Train, Matt Morgan sekä Nathan Jones. Joskus näihin aikoihin Heymanista tuli myös SD:n GM.

[Griffin]

Pystyykö joku auttamaan?

Haluaisin katsella vanhoja viikottaisia jaksoja. Lähinnä 2000-luvun alkupuolelta, ainakin lähtien. En ole löytänyt netistä mitään toimivaa paikkaa, jossa selkeästi näin onnistuisi. Jonkun sivuston löysin mutta jaksot eivät enään toimineet. Itseasiassa vain viimeisen kolmen vuoden ajalta toimivat. Onko edes olemassa mitään tälläistä sivustoa tai paikkaa, josta voisi vanhoja viikottaisia toimivasti ja selkeästi katsella? Vinkkejä, linkkejä tai neuvoja otetaan vastaan vaikka yksityisviestillä. Jos joku pystyy auttamaan, niin valtava kiitos jo etukäteen!

En muuten tiedä, että saako tälläisiä kysellä täällä mutta poistakaa, mikäli rikkoo sääntöjä.

[Ravenwood]

WWE Network

[Panu5]

Miten tuolta WWE Networkista löytyy vanhoja Raw ja Smackdown-jaksoja? Onko siellä esimerkiksi jo nyt jokainen Raw-jakso vai tuleeko niitä sitten jonkun tietyn aikataulun mukaan saataville?

[Mr.Perfekt]

Miten tuolta WWE Networkista löytyy vanhoja Raw ja Smackdown-jaksoja? Onko siellä esimerkiksi jo nyt jokainen Raw-jakso vai tuleeko niitä sitten jonkun tietyn aikataulun mukaan saataville?

RAW & SmackDown replay otsikkojen alta löytyy nuo vanhat jaksot.

vuodet 1993 ja 1994 ovat kokonaan lisättyjä, ja 1995 vuodesta ollaan ainakin tammikuun ja helmikuun RAW't lisätty. veikkaisin että kun pääsevät elokuuhun 1995, alkavat lisäilemään myös WCW Nitroja.