WWE Fastlane 22.02.2015

[luulokuningas]

http://www.reddit.com/r/SquaredCircle/c ... fast_lane/

Lähteenä MetsFan4ever, joka on työskennellyt WWE:ssä ja omaa vielä kontakteja firman sisäpiiriin. Sisältää myös spoilereita WrestleManiasta!

Olis varmaan ihan fiksua kertoa mitä tuo spoilaa. Daniel Bryanin ja Roman Reignsin ottelun tulosta siis.

[Dedu]

http://www.reddit.com/r/SquaredCircle/c ... fast_lane/

Lähteenä MetsFan4ever, joka on työskennellyt WWE:ssä ja omaa vielä kontakteja firman sisäpiiriin. Sisältää myös spoilereita WrestleManiasta!

Olis varmaan ihan fiksua kertoa mitä tuo spoilaa. Daniel Bryanin ja Roman Reignsin ottelun tulosta siis.

Spoilaako se mitään 'Manian lopputuloksia tai ylipäätään yhtään mitään muuta kuin sen, että kuka tuon Bryan vs. Reignsin voittaa Fast Lanessa? En uskalla tsekata ettei spoilaannu liikaa.

[Merovingi]

http://www.reddit.com/r/SquaredCircle/c ... fast_lane/

Lähteenä MetsFan4ever, joka on työskennellyt WWE:ssä ja omaa vielä kontakteja firman sisäpiiriin. Sisältää myös spoilereita WrestleManiasta!

Olis varmaan ihan fiksua kertoa mitä tuo spoilaa. Daniel Bryanin ja Roman Reignsin ottelun tulosta siis.

Spoilaako se mitään 'Manian lopputuloksia tai ylipäätään yhtään mitään muuta kuin sen, että kuka tuon Bryan vs. Reignsin voittaa Fast Lanessa? En uskalla tsekata ettei spoilaannu liikaa.

Spoilaa Bryan vs. Reigns -ottelun tuloksen ja tarkoituksen, sekä yhden WrestleMania-ottelun tuloksen.

[MR.Off Topic]

^ Ja kaiketi nyt voisi sanoa, että mahdollisesti spoilaa. Vaikka olisi kuinka varma lähde, niin toisinaan viime hetken muutokset on ihan mahdollisia. Vaikuttaa kuitenkin varsin järkevältä.

[ViiZei]

Juu kyllähän viime vuonnakin oli näitä "varmoja huhuja" koko ajan jotka ei sitten ikinä toteutuneet. Tuo teksti on ihan vain maalaisjärkeä, miten itsekin olen asian jo päätellyt.

[EkiRaw]

Olen tässä vähän mielessäni ajatellut semmoista skenaariota että mitä jos Fastlanessa Bryan ja Reigns ottelisivat ratkaisemattoman ottelun. Seth Rollins voisi vaikka sekaantua tai sitten tulisi vaikka tupla uloslasku. Tämä johtaisi siihen että WrestleManiaan bookaittaisiin Lesnar vs. Reigns vs. Bryan. Myönnän että tämä olisi tylsää Fastlane ottelun tuloksen kannalta ja nähtiinhän viime WrestleManian main eventissä myös triple threat ottelu, jossa Bryan oli "ylimääräisenä" osallistujana.

Jatkona tähän kuvioon ajattelin että Seth Rollins lunastaisi salkkunsa joko ennen Maniaa ilmoittaen osallistuvansa Manian mestaruusotteluun perustaen osallistumisensa siihen että oli jo Royal Rumblessa kova vastus tämän sortin kamppailussa. Vaihtoehtoisesti Rollins voisi lunastaa salkkunsa vasta Maniassa juuri ennen ottelun alkua tai ottelun jo ollessa käynnissä.

Vaikka Roman Reignsin Rumble voitto olikin ehkä vähän tylsä ratkaisu niin siltikin elämme todella kiintoisia aikoja WWE:ssä. Mitä Daniel Bryan tekee Maniassa jos ei voita Reignsiä (tai tule ratkaisematonta ) ? Mitä Rollins tekee salkkunsa kanssa? Mitä Cena tekee midcard-mestaruudella, jos voittaa sen?

Mä ainakin olen innoissani mitä tapahtuu.


Edit: Darien Fawks olikin myös ehtinyt spekuloida tuolla Raw-topicissa tuota mahdollista tulosta ratkaisemattomaan.

[Ace86]

Mitä Cena tekee midcard-mestaruudella, jos voittaa sen?

No tietenkin voisi nostaa vyön statusta isompaan rooliin ettei kaikki ny pyörisi pelkän päämestaruuden ympärillä..

[MR.Off Topic]

Mitä Cena tekee midcard-mestaruudella, jos voittaa sen?

No tietenkin voisi nostaa vyön statusta isompaan rooliin ettei kaikki ny pyörisi pelkän päämestaruuden ympärillä..

Kaikista siisteintähän olisi, jos Cena tuon voittaisi ja alkaisi tähdittää US-vyön kanssa Smackdowneja vetäytyen hieman taka-alalle Raw'ssa. Cena olisi ikään kuin Smackdownin kasvot ja vetäisi tosissaan sitä "mittatikku" -gimmickkiään, jossa uusien kavereiden pitäisi mennä ensin Cena läpi, jos aikovat isompaan rooliin WWE:ssä. Toki Cenalla pitäisi olla myös roolia Raw'n jaksoissa ja aina välillä käydä isoimmissa kuvioissa, mutta parasta olisi, jos Cena ottaisi tehtäväkseen kohottaa US-vyön arvostuksen hieman samalla tavalla kuin NJPW:ssä Nakamura on tehnyt IC-vyölle tai kuin RVD teki aikoinaan ECW:n TV-mestaruudelle. Ois coolia.

[pz0001]

Kyllähän Cenan voitto vyön arvolle hyvää tekisi, vaikka onkin vähän omituinen ratkaisu. US-mestarit nyt ovat kuitenkin vetäneet muutaman vuoden ajan aika pitkiä mestaruuskausia vaikkapa verrattuna IC-mestareihin. Olisihan se kiva nähdä koitoksia pienemmästä vyöstä kanssa-pääotteluna välillä.

Fastlane vaikuttaa kyllä ihan mukavalta tapahtumalta. Voitti kumpi vaan, Bryan tai Reigns, niin faneille on tiedossa melkoista mannaa Wrestlemaniaan. On se vaan jännä, että aina alkuvuodesta tuote tuntuu todella lupaavalta, mutta syksyyn mennessä homma läsähtää. Toivottavasti tänä vuonna tilanne on toinen.

[eCiuj]

Tietämättömälle lyhyt oppimäärä miten ihmeessä John Cena on eksynyt haastamaan Rusevin United States mestaruudesta? Paperilla, taustoja tietämättä kuulostaa herkulliselta.

[Saimou]

Tietämättömälle lyhyt oppimäärä miten ihmeessä John Cena on eksynyt haastamaan Rusevin United States mestaruudesta? Paperilla, taustoja tietämättä kuulostaa herkulliselta.

Uuden "Fastlane"-PPV:n konsepti on bookata matsit todellakin "using the fastlane", eli buildia ei tarvita ja random-matsit voi ilmoittaa korttiin kun siltä tuntuu. Tai siis näin me tilanne Pakilassa tulkittiin, kun alettiin katsoa Rumblen jälkeistä SD:tä ja heti show'n alkuun hypetettiin tätä matsia.

Oikeasti feudi käynnistettiin pikapikaa backstage-segmentillä jossain Royal Rumblen jälkishow'ssa Networkilla, ja en tiedä johtuiko siitä että Raw jäi lumimyrskypelkojen vuoksi välistä, niin PPV:lle tarvittiin nopeasti headliner ja torstain SmackDowniin tultaessa matsi oli jo lyöty lukkoon. Se, miksi Cena janoaa US-mestaruutta, on edelleen mysteeri. Syitä on kuitenkin verrattain helppo vetää hatusta (ilkeä ryssä ei voi kantaa tähtiä ja raitoja lanteillaan, WWE:n leikkimaailmassa midcard-vöillä onkin yhtäkkiä taas jotain väliä jne.)

[eCiuj]

Tietämättömälle lyhyt oppimäärä miten ihmeessä John Cena on eksynyt haastamaan Rusevin United States mestaruudesta? Paperilla, taustoja tietämättä kuulostaa herkulliselta.

Uuden "Fastlane"-PPV:n konsepti on bookata matsit todellakin "using the fastlane", eli buildia ei tarvita ja random-matsit voi ilmoittaa korttiin kun siltä tuntuu. Tai siis näin me tilanne Pakilassa tulkittiin, kun alettiin katsoa Rumblen jälkeistä SD:tä ja heti show'n alkuun hypetettiin tätä matsia.

Oikeasti feudi käynnistettiin pikapikaa backstage-segmentillä jossain Royal Rumblen jälkishow'ssa Networkilla, ja en tiedä johtuiko siitä että Raw jäi lumimyrskypelkojen vuoksi välistä, niin PPV:lle tarvittiin nopeasti headliner ja torstain SmackDowniin tultaessa matsi oli jo lyöty lukkoon. Se, miksi Cena janoaa US-mestaruutta, on edelleen mysteeri. Syitä on kuitenkin verrattain helppo vetää hatusta (ilkeä ryssä ei voi kantaa tähtiä ja raitoja lanteillaan, WWE:n leikkimaailmassa midcard-vöillä onkin yhtäkkiä taas jotain väliä jne.)

No olisihan se pitänyt arvata, toisin sanoen ei mitään herkullista buildia tämän takana.

[luulokuningas]

No olisihan se pitänyt arvata, toisin sanoen ei mitään herkullista buildia tämän takana.

Tässä se buildi. Toisin sanoen John Cena suuttui siitä että Rusev keskeytti hänen puheenvuoron.

[Krizski]

Päivitetty kortti on esille alkupostauksessa.


Pari oikein kiinnostavaa alakortin ottelua: Joukkuemestaruusmatsi painin laadullisesti, IC -mestauusmatsi painin laadullisesti ja tarinaltaan.

Yläkortissa Rusev vs. Cena kiinnostaa tuoreuden takia ja kuinka Rusevia lähdetään viemään eteenpäin Cena -feudissa. Bryan vs. Reigns on tämän PPV'n timantti monelta kantilta ja jännitystä riittää pääottelun aikana.

Lyhyesti siis allekirjoittaneelle tää PPV vaikuttaa mielenkiintoiselta etapilta kohti Maniaa. Valitettavasti en tätä livenä ehdi seuraamaan, joten pitää vältellä spoilereilta maanantai-iltaan asti.

[Ahma]

Lisätty uusi matsi. Dolph Ziggler, Erick Rowan & Ryback vs. Seth Rollins, Kane & Big Show, joten saadaan tämäkin kuusikko mukaan. http://www.wwe.com/shows/wwefastlane/20 ... h-27070059

[bookert]

Kova PPV:hän tästä tuli. Vielä ennen Rumbleahan yläkortti olisi huhujen mukaan näyttänyt tältä: Reigns vs. Big Show sekä Bryan vs. Wyatt. Ja noistahan lopputuloksen sekä tarkoitusperän näkee melko kauas. Eli todellinen VäliPPV isolla V:llä. Nyt on toisin. Maniaan tällä on suuret vaikutukset, joten jännitystä piisaa ja myös laatua on kehätoiminnan puolesta varmasti tarjolla.

IC-matsi kiinnostaa kovasti. Vyön arvo on tänä päivänä korkealla, siitä kiitokset mm. bookkaukselle ja Zigglerille. Samaa linjaa jatketaan kun Barrett ei millään halua edes laittaa vyötään likoon kun taas Dean hypettää vyön historiaa minkä kerkeää ja tekee kaikkensa päästäkseen mestaruuteen käsiksi. Gotta love it. Otteluna kiinnostava sekä jatkon kannalta kutkuttava, jatkuuko one-on-one-feudi Maniaan asti, vai voittaako Ambrose vyön ja siirtyy uusiin haasteisiin?

Niinikään vihdoin tapahtuva Stardust vs. Goldust kiinnostaa kaikinpuolin. Onko tämä vain buildia Maniaan vai saammeko kunnon matsin veljesten välille jo nyt?

Tag-mestaruusmatsi on niin täynnä taitoa, että laadun kannalta saamme väkisinkin hyvän matsin joten peukut tällekkin.

6-man Tag on tuollainen välimatsi, jolla saatiin kaikki osanottajat mukaan PPV:hen. Eikä siinä mitään, onhan tuolla facekolmikolla kehkeytynyt viime kuukausien mittaan kunnon storyline Authorityn kanssa, joten kaippa tätä on ihan loogista vielä jatkaa, mutta mihinköhän tämä lopulta kulminoituu? Matsina varmasti jees, kunhan Ziggler ja Rollins ovat suurimman osan ajasta kehässä, mutta sitäkin enemmän tämä kiinnostaa bookkauksen kannalta. Saisiko se Dolph vihdoin singlesmatsin Maniaan vai onko hän ikuisesti tuomittu monen miehen härdelleihin kun iso show kolkuttelee.

Cena vs. Rusev kiinnostaa monella tapaa. Ensinnäkin Cena U.S. vyön perässä on jo oma lukunsa. Toinen seikka on tietysti Rusevin "putki". Vaikka kyseessä onkin kaiken saavuttanut Cena, tulee se silti olemaan ihan mukava feelgoodmoment kun ilkeä Putinin kätyri kukistetaan. Todennäköisesti tätä jatketaan Maniaan asti, mutta eihän sitä tiedä jos Cenalle onkin keksitty jotain muuta ja Rusev halutaan peppuhöpöillä jo nyt. Kiinnostava kohtaaminen anyhow.

Hunterin ja Stingin staredown tulee olemaan eeppinen segmentti, siitä ei ole kysymystäkään..

Ja The big one, Bryan vs. Reigns. Otteluna tulee olemaan varmasti todella kova, sanomattakin selvää on että näemme Romanin uran parhaan ottelun ja itse olen jo hyväksynyt aikoja sitten Reignsin voiton. WWE on jopa onnistunut pirun hyvin bookkaamaan miestä parempaan suuntaan viime viikkoina, joten ei edes haittaa nähdä Reignsiä käsi pystyssä 20-30 minuutin väännön jälkeen. Haluanko silti nähdä Bryanin voittamassa? Tietysti. Mutta olisi väärin mitätöidä Romanin Rumblevoitto, joten ehkä itse kallistuisin siihen Triple Threattiin..jälleen. Vähän laimeaa, mutta tässä tilanteessa kuitenkin ehkä järkevintä.

[Dedu]

Tiedän itsekin, että Roman tämän todennäköisesti voittaa, eikä minulla sinällään ole mitään tätä vastaan. Omaan mieleeni Bryan vs. Roman on kuitenkin sellainen matsi, jossa Romanilla on nyt näytönpaikka; miehellä ei ole oikeasti yhtäkään hyvää singles-ottelua uraltaan, ainakaan vielä. Nyt olisi parasta onnistua. Itse siis jännitän enemmänkin Romanin otteita kuin ottelun lopputulosta.

[kossi5]

Jos Roman ei voita, niin onhan se ihan v***n typerää. Ei siksi etteikö Bryan olisi hyvä Manian ME:hen. (vielä parempikin) Vaan siksi että Royal Rumblen merkitys olis ihan nolla.

[Darien Fawks]

Jos Roman ei voita, niin onhan se ihan v***n typerää. Ei siksi etteikö Bryan olisi hyvä Manian ME:hen. (vielä parempikin) Vaan siksi että Royal Rumblen merkitys olis ihan nolla.

Voiko tuota toisaalta tässä vaiheessa enää välttää? Kyllähän Rumblen merkitys on nolla jo, kun sen lopputulos voidaan päivän tai parin päästä perua muutenkin. Jo kaksi vuotta peräkkäin tavalla tai toisella.

[MR.Off Topic]

Jos Roman ei voita, niin onhan se ihan v***n typerää. Ei siksi etteikö Bryan olisi hyvä Manian ME:hen. (vielä parempikin) Vaan siksi että Royal Rumblen merkitys olis ihan nolla.

Voiko tuota toisaalta tässä vaiheessa enää välttää? Kyllähän Rumblen merkitys on nolla jo, kun sen lopputulos voidaan päivän tai parin päästä perua muutenkin. Jo kaksi vuotta peräkkäin tavalla tai toisella.

Tosin juonikuviossahan tämä on tehty Romanin suostumuksella. Reigns olisi voinut sanoa, että "Fuck you all, I'm going to Wrestlemania", mutta sen sijaan hän antoi egonsa tulla tiellä ja hyväksyi Authorityn ehdotuksen. Hienoahan tässä muuten on se, että Authority tiesi, että ehdotus ei varmaankaan mene läpi, jos he ajavat sen suoraan Rollins VS. Reignsinä, joten he yrittivät Bryanin kautta saada Sethin sisälle, joka tietenkin kusahti naamalle ja pahasti.

Anyway, mitä yritän tässä nyt sanoa, että RR:n merkitys voitaisiin palauttaa ensi vuonna kunhan ensin valitaan järkevästi voittaja ja joka sitten ajaa omaa oikeuttaan kohdata Wrestlemaniassa mestari. Tässä, jos haluttaisiin niin voitaisiin tehdä kuvio, jossa Authority tai kuka tahansa jopa erottaa tämän painijan, joka tulee takaisin ja sanoo, että "Hei mulla on sopimus matsista 'maniassa, screw you". Toisinsanoen ei Rumble voittoa kokonaisuudessa ole näinä kahtena vuotena vetaistu pöntöstä alas siihen tilanteeseen, että sen palauttaminen ei olisi mahdollista. Tänäkin vuonna kaikki tehtiin Romanin suostumuksella.

[Dedu]

Niin Darienilla kuin Offarilla on pointtia. Toisaalta WWE on omien sähläilyjensä seurauksena pudottanut Rumblen arvoa, mutta toisaalta tässä kuviossa tuota voittoa ei ole viivattu yli, vaan toteutettu Romanin suostumuksella. Mielestäni tuo on laskenut Rumblen arvoa, muttei pudottanut sentään ihan nollaan. Itseasiassa tuo korjausliike on tehty oikeastaan niin hyvin kuin vain olisi voinut, toisaalta taas koko tilannetta ei olisi tullus, jos bookkausta oltaisiin hieman mietitty ennen kuin lähdettiin keulimaan Roman-kiimassa.

[Koopatroopa]

Meinaako tätä porukka katsella livenä? Itse ehkä katson, sllä Sting-HHH -kohtaaminen, Cena-Rusev ja Reigns-Bryan (vaikka Reigns voittaakin 99% varmuudella) ovat kaikki ihan mielenkiintoisia. Etenkin tuo Sting-HHH kiinnostaa.

Toisaalta tänään tulisi myös Oscarit samaan aikaan, joten pitää nyt katsoa kumman katsoo suorana.

[Ravenwood]

Meinaako tätä porukka katsella livenä?

Ei. Rumblen takia valvoin ja vieläkin itkettää. Eipä tossa Fastlanessa mitään must see juttua ole, joten ihan hyvin voi säästää aamuks. Pitää vaan varoa ettei kukaan idiootti spoilaa mitään.

[ViiZei]

Ei. Rumblen takia valvoin ja vieläkin itkettää.

Mua naurattaa vieläkin.

[Ravenwood]

Ei. Rumblen takia valvoin ja vieläkin itkettää.

Mua naurattaa vieläkin.

En ole yllättynyt.