Yleinen Painiblogi
Re: Yleinen Painiblogi
Kävin WWE:n sivuilla katsomassa, mitkä olivat SummerSlamin jälkeisen Raw'n ykkösjutut. WWE näköjään laajentanut kansainvälisesti Networkin lisäksi myös muihin palveluihin. En yleensä pikkujouluista innostu, mutta näihin kyllä lähtisin, jopa siinä tapauksessa että hinta olisi yli 9.99$.
Re: Yleinen Painiblogi
Onko täällä muita, jotka olisivat ehdottomasti brand splitin kannalla? En tiedä kannattaako tälläisestä enään edes haaveilla mutta ajateltuani asiaa näkisin sen hyväksi vaihtoehdoksi. Nykyinen linja on ihan hyvä mutta mielestäni siinä on muutama kohta, jotka korjaantuisivat brand splitillä. Ensinnäkin, show on liian pitkä. Tarkoitan siis Rawta. Show on niin pitkä, että usein se tuntuu jopa puuduttavalta. Mikäli Raw ja SD olisivat yhden vertaisia brändejä niin voitaisiin palata siihen normaaliin, jossa jaksot olisivat lyhyempiä ja sitä myöden ytimekkäämpiä. Tosin, tässäkin varmasti yhtenä osana on tuo WWE:n kassavirta. Se on se syy, jonka vuoksi en usko, että tähän tultaisiin palaamaan. Raw on kuitenkin sen verran iso juttu ja SD käsittääkseni myy mökin täyteen pelkkänä selvänä kakkosohjelmanakin.
Kaksi erillistä rosteria voisi olla hyvä tapa nostaa näitä uusia tulevaisuuden tähtiä enemmän esille. Starpoweria ei nyt kuitenkaan ole mitään huikeasti mutta varmasti riittävästi, että kaksi hyvää rosteria saisi rakennettua. Varsinkin jos jako tehtäisiin niin, että ei lyötäisi selvästi nykyisiä staroja toiseen ja tulevia toiseen vaan rehdisti pakka puoliksi. SD:tä voisi tähdittää vaikka Wyatt Family, John Cena, Dean Ambrose, Seth Rollins jne. Kun taas maanantai-iltoja Roman Reings, Randy Orton, Daniel Bryan, Cesaro jne. Tuohon kun lisätään vielä Usot, Sheamus, Bad News Barrett, RVD, Rusev, Swagger, Bo Dallas, Dolph Ziggler, The Miz jne, jotka lyötäisiin puoliksi molempiin ohjelmiin niin uskoisin, että olisi kaksi kovaa rosteria kasassa. Ja vielä toki, kun otetaan huomioon nimet, kuten Brock Lesnar ja Chris Jericho niin eiköhän niilläkin sitten väritetä. Näin ollen voitaisiin nostaa uusia nimiä ylöspäin ja he oikeasti pääsisivät taistelemaan jopa päämestaruuksista. Ja uskoisin, että tällä keinolla saataisiin lisää ruutuaikaa sitä tarvitseville. Yhtenä toiveena olisi myös se, että kun rosteri olisi rajallinen brändiä kohti niin näkisimme enemmän henkilökohtaiseksi vietyjä feudeja.
Jotta tilanne pysyisi mielenkiintoisena niin draftin voisi sitten järjestää vuoden välein vaikka WrestleManian jälkeen. Taas kerran muuten huomaan kaikesta miten itse haikailen takaisin tuonne 2000-luvun alkuun. Se oli varsin toimivaa, kunnes alkoi lipsua. Muistan miten Raw oli kavereiden, kuten Triple H (Evolution myöhemmin), Kane, Scott Steiner, Goldberg, Shawn Michaels, Kevin Nash, Chris Jericho, Christian, Dudley Boyz, RVD, Booker T yms. harteilla. Samaan aikaan Smackdown ei ollut mikään kakkonen vaan siellä tarpoi sellaisia kavereita, kuten Brock Lesnar, Kurt Angle, The Undertaker, Eddie Guerrero, John Cena, Chris Benoit, Rey Mysterio, Rhyno, Big Show, A-Train yms yms yms.
En sano, että olisin jotenkin tyytymätön nykyiseen, koska asia ei näin ole. Nykyinen meno maistuu ihan hyvältä. Silti jotenkin haluaisin tuon nähdä. Toisaalta, miksi muuttaa toimivaa konseptia? En ole edes varma toimisiko selkeä kahden brändin jako enään mutta siltikin haluaisin se nähdä. Tässä on kuitenkin niin paljon tekijöitä, että en usko tuon tapahtuvan. Joskus ehkä mutta ei vielä pitkään aikaan.
SISÄLTÄÄ SPOILEREITA SUMMERSLAMISTÄ SEKÄ RAWSTA
Pohdin myös nykyistä bookkaamista. Aika paljon on muututtu tässä vuosien varrella ja etenkin, kun pitää täydellisen useiden vuosien tauon niin pienetkin asiat pistävät silmään. Tämä lähinnä lähti tuosta Lesnar vs. Cena kamppailusta. Vaikka otteluna tuo ei ollut erikoinen niin osana kuviota, showta ja koko tuotetta se oli toimiva. Erityisen rohkeaa bookkamista, josta kyllä pidin. Tiedän, että nykyään linja on enemmän nuorille suunnattu ja sitä myöden ollaan tultu aika rajusti alaspäin, kun puhutaan ns. rajuista otteista. Otetaanpa nyt esiin vaikka Rollinsin ja Ambrosen kohtaaminen Rawn main eventissä. Yksi syy miksi ottelusta niin paljon pidin, oli juuri se rajuus. Jotenkin tuli nostalginen olo. Tuollaista kyllä kaipaisin lisää koko tuotteeseen. Monien hahmojen luontainen osa on olla häikäilemättömiä oman edun tavoittelijoita. Se on luonnollista, kun puhutaan kyseisestä aiheesta. Jokainen haluaa olla paras ja nousta mestariksi. Siinä kohtaa osa prosessia on poistaa häiriötekijät edestään, aivan kuten Rollins toimi. Etäisesti minun tuli mieleen tapaus, jossa Batista palasi vuonna 2003(?). Tuolloinhan Triple H oli luvannut salkullisen rahaa sille, joka poistaa Goldbergin pelistä. Muistan tuon elävästi, koska tuo on yksi parhaista kuvioista, joita muistan. Rakastin jo tuolloin Evolutionia ja etenkin Triple H:ta. Hän oli juuri tuollainen hahmo. Goldberg oli suuri ja vahva, suorastaan uhka. Näin Triple H ainakin hänet koki. Helpoin ratkaisu oli siis poistaa hänet pelistä ja etenkin jos joku muu sen tekisi. Muistan miten rakastin tuota kuviota, kun vuorollaan painijat yrittivät hyökätä Goldbergin kimppuun ja tuhota hänet. Tätä tapahtui niin tähtien, kuin myös alemman kortin painijoiden taholta. Lopultahan Batista hoiti homman, kun hän murskasi Goldbergin nilkan.
Tuo oli siis vain yksi esimerkki niistä kaikista lukemattomista. Kaipaisin kuitenkin enemmän tuollaista ja tämä SummerSlamissä tapahtunut sekä viime Rawsssa oli juuri sitä mille linjalle enemmän johtaisin koko bookkausmuotoa. Yllättävyyttä, räjähtävyyttä, vaarallisuutta, rohkeutta.. Aineksia, joilla saataisiin aikaan aivan loistavaa viihdettä. Tämä kaikki siis siksi, että välillä tuntuu, kuin bookkaus olisi täysin lapsen kengissä. Tähän käytän esimerkkinä Bray Wyatt vs. Chris Jericho kuviota. Paperillahan tuo kuulostaa potenttiaaliselta. Alkaessaan taisi allekirjoittanut sitä eniten hehkuttaa. Nyt olen jo kuitenkin menettänyt uskoni. Miksi? Koska bookkaus on kuivaa ja harmaata. Käytän nyt tätä esimerkkinä mutta tämä pätee yleisesti ottaen moniin moniin moniin kuvioihin. Suurin kysymys on, miksi mennä sieltä, josta aita on matalin? Jos käytössä on hyviä painijoita, jotka osaavat promottaa, heillä on karismaa ja he ovat kaikinpuolin värikkäitä persoonia niin miksi tehdä helpoimman kautta?
Liikaa käytetään kuvioissa samoja piirteitä, jotka eivät toimi enään pidemmän päälle. Keksiliäisyys tuntuu paikoitellen olevan täysin vieras sana. Olisiko ollut Enska, joka juuri kirjoitti siitö yllätyksellisestä bookkauksesta, jossa hän käytti NHL-seuroja esimerkkinä. Tämän saman asian kannalla itse olen. Jos aiot tuotteen pitää mielenkiintoisena niin mielestäni pitää hakea asioita, jotka saavat ihmiset keskustelemaan ja jakamaan mielipiteitänsä. Vedän itsekkin nyt lätkäkortin: Jos MM-kisoissa Ranska onnistuu yllättämään täysin suvereenin Kanadan tähtisikermän niin siitähän puhutaan, eikö? Tai kun Saksa raiskasi Brasilian jalkapallossa.. Siitä vasta puhuttiinkin, eikö? Jälkimmäinen käännettynä showpainiksi oli juuri tuo SummerSlamin main event. Juuri tälläinen rohkea ja ennakkoluuloton bookkaus saa fanit varpailleen ja ihmiset keskustelemaan. Olen täysin sitä mieltä, että rikotaan kaavat ja normit bookkauksen suhteen. Tehdään räjähtäviä, joskus jopa shokeeraavia pelisiirtoja. Siitä tämä homma hengittää. Enkä nyt tarkoita, että vedetään koko homma ihan lekkeriksi vaan nimenomaan sitä, että ikinä ei voi tietää mitä tapahtuu. Eikä myöskään ole tarkoitus lytätä nykyistä bookkausta, sillä siinä on paljon hyvää, kuten juurikin todistettiin.
EI ENÄÄN BROILEREITA
Fantasiabookkailin myös tulevaisuutta mielessäni. Tämä lähti taas, kun katselin vanhoja jaksoja. Itseasiassa vuoden 2002 tammikuusta, jolloin Triple H teki paluunsa. Auktoriteetti juttu on ollut ihan jees ja olen kyllä pitänyt siitä. Tosin, paikoitellen se on ollut myöskin aika paskaa. Vähimmissämäärin tosin.. Tuli mieleen sellainen, että pirulauta olisi hienoa jos Triple H palaisi vielä aktiivipainijaksi. Tästäkin taisi puhetta joskus tuossa olla. Ajatellaampa: Triple H:n ja Stephanien välit alkaisivat rakoilla. Loppujen lopuksi kulissi kaatuisi ja auktoriteetit olisivat hajalla. Kuvioon voisi liittää itse Vincen, joka voisi tämän vuoksi siis käväistä ruudussa. Triple H toimii kuitenkin niin naamana, kuin myös ehdottomasti heelinä. Hän voisi olla erittäin hyvä ja vahva tapa nostaa nuoria tulevaisuuden tähtiä. Ja tämä nimenomaan siis tavallisena rivipainijana eikä osana auktoriteettejä. Tähän voisi varmasti varioida vaikka mitä mutta esimerkkejä: Triple H vs. Wyatt Family... Tässä olisi aineksia hyvään, kuumaan feudiin. Joko niin, että naama-Hunter haluaisi lopettaa Brayn ja perheen pelleilyn, jotka puolestaan iskisivät kiinni Hunterin muutokseen auktoriteetistä takaisin rivipainijaksi. Wyatt Family voisi jopa aloittaa tämän sillä verukkeella, ettei Hunterilla ole enään valtaa, kuten ennen. Entäs Triple H vs. Dean Ambrose feudi? Tässä myös olisi potenttiaalia ja yksi tapa, jolla Dean oikeasti nostaisi itsensä huipulle. Triple H vs. Cesaro... Triple H vs. Roman Reings.. Triple H vs. Seth Rollins. Uskon vakaasti, että miehellä olisi etenkin näille nouseville tähdille paljon annettavaa. Ja olisihan se hienoa nähdä hänet vielä aktiivina, sillä ei hänkään ikuisesti tule olemaan hyvässä kunnossa. Voi kuulostaa hullulta mutta minä huolisin hänelle vielä yhden kunnon mestaruuskaudenkin.
Triple H voisi olla myös linkki välissä, jossa nostettaisiin joku täysin uusi kasvo ripeästi huipulle. Ripeästi siksi, että siinä olisi jotain uutta. Tämä vaatisi vain sopivan miehen kyseiseen hommaan sekä hyvän hahmon. On kuitenkin selvää, että lisää starpoweria pitäisi saada rosteriin kehitettyä. Hahmon pitäisi olla sellainen, joka olisi uskottava main eventer. Suorastaan v***ttaa nämä ketä nyt on tuotu mukaan. Tarkoitan nyt esimerkiksi Bo Dallasia sekä Adam Rosea. Kumpikin kategoroituu osittain huumorihahmoksi mutta jälkimmäinen melkein täysin. Edellämainittu taas ei tule koskaan olemaan firman ykkösnimiä, väitän näin. Ei ainakaan tuolla hahmolla. Osittain aiheuttaa naurua, osittain myötähäpeää. Välillä jopa mietin, että bookataanko hänestä kehitysvammaista tarkoituksella. Tosin, eipä näiden kavereiden varmaan ole edes suunniteltu tähdittävän WrestleManiaa kahden vuoden sisällä. Shieldin pojat sekä Bray Wyatt pelastaa jonkin verran mutta onhan aika heikkoa tosiaan tuo starpower. Aika harva siellä kuitenkaan mikään nuori herra enään on.. Tulevaisuutta ajatellen pitäisi siis porskuttaa joku oikein ryminällä sinne. Ja edelleen noista hahmoista.. Hahmon pitäisi olla uskottava eikä mitään liian erikoista tai hassun hauskaa.
Vähän nyt karattiin aiheesta paikoitellen ja aika paljon tuli tekstiä mutta tuskimpa tuo haittaa.
Kaksi erillistä rosteria voisi olla hyvä tapa nostaa näitä uusia tulevaisuuden tähtiä enemmän esille. Starpoweria ei nyt kuitenkaan ole mitään huikeasti mutta varmasti riittävästi, että kaksi hyvää rosteria saisi rakennettua. Varsinkin jos jako tehtäisiin niin, että ei lyötäisi selvästi nykyisiä staroja toiseen ja tulevia toiseen vaan rehdisti pakka puoliksi. SD:tä voisi tähdittää vaikka Wyatt Family, John Cena, Dean Ambrose, Seth Rollins jne. Kun taas maanantai-iltoja Roman Reings, Randy Orton, Daniel Bryan, Cesaro jne. Tuohon kun lisätään vielä Usot, Sheamus, Bad News Barrett, RVD, Rusev, Swagger, Bo Dallas, Dolph Ziggler, The Miz jne, jotka lyötäisiin puoliksi molempiin ohjelmiin niin uskoisin, että olisi kaksi kovaa rosteria kasassa. Ja vielä toki, kun otetaan huomioon nimet, kuten Brock Lesnar ja Chris Jericho niin eiköhän niilläkin sitten väritetä. Näin ollen voitaisiin nostaa uusia nimiä ylöspäin ja he oikeasti pääsisivät taistelemaan jopa päämestaruuksista. Ja uskoisin, että tällä keinolla saataisiin lisää ruutuaikaa sitä tarvitseville. Yhtenä toiveena olisi myös se, että kun rosteri olisi rajallinen brändiä kohti niin näkisimme enemmän henkilökohtaiseksi vietyjä feudeja.
Jotta tilanne pysyisi mielenkiintoisena niin draftin voisi sitten järjestää vuoden välein vaikka WrestleManian jälkeen. Taas kerran muuten huomaan kaikesta miten itse haikailen takaisin tuonne 2000-luvun alkuun. Se oli varsin toimivaa, kunnes alkoi lipsua. Muistan miten Raw oli kavereiden, kuten Triple H (Evolution myöhemmin), Kane, Scott Steiner, Goldberg, Shawn Michaels, Kevin Nash, Chris Jericho, Christian, Dudley Boyz, RVD, Booker T yms. harteilla. Samaan aikaan Smackdown ei ollut mikään kakkonen vaan siellä tarpoi sellaisia kavereita, kuten Brock Lesnar, Kurt Angle, The Undertaker, Eddie Guerrero, John Cena, Chris Benoit, Rey Mysterio, Rhyno, Big Show, A-Train yms yms yms.
En sano, että olisin jotenkin tyytymätön nykyiseen, koska asia ei näin ole. Nykyinen meno maistuu ihan hyvältä. Silti jotenkin haluaisin tuon nähdä. Toisaalta, miksi muuttaa toimivaa konseptia? En ole edes varma toimisiko selkeä kahden brändin jako enään mutta siltikin haluaisin se nähdä. Tässä on kuitenkin niin paljon tekijöitä, että en usko tuon tapahtuvan. Joskus ehkä mutta ei vielä pitkään aikaan.
SISÄLTÄÄ SPOILEREITA SUMMERSLAMISTÄ SEKÄ RAWSTA
Pohdin myös nykyistä bookkaamista. Aika paljon on muututtu tässä vuosien varrella ja etenkin, kun pitää täydellisen useiden vuosien tauon niin pienetkin asiat pistävät silmään. Tämä lähinnä lähti tuosta Lesnar vs. Cena kamppailusta. Vaikka otteluna tuo ei ollut erikoinen niin osana kuviota, showta ja koko tuotetta se oli toimiva. Erityisen rohkeaa bookkamista, josta kyllä pidin. Tiedän, että nykyään linja on enemmän nuorille suunnattu ja sitä myöden ollaan tultu aika rajusti alaspäin, kun puhutaan ns. rajuista otteista. Otetaanpa nyt esiin vaikka Rollinsin ja Ambrosen kohtaaminen Rawn main eventissä. Yksi syy miksi ottelusta niin paljon pidin, oli juuri se rajuus. Jotenkin tuli nostalginen olo. Tuollaista kyllä kaipaisin lisää koko tuotteeseen. Monien hahmojen luontainen osa on olla häikäilemättömiä oman edun tavoittelijoita. Se on luonnollista, kun puhutaan kyseisestä aiheesta. Jokainen haluaa olla paras ja nousta mestariksi. Siinä kohtaa osa prosessia on poistaa häiriötekijät edestään, aivan kuten Rollins toimi. Etäisesti minun tuli mieleen tapaus, jossa Batista palasi vuonna 2003(?). Tuolloinhan Triple H oli luvannut salkullisen rahaa sille, joka poistaa Goldbergin pelistä. Muistan tuon elävästi, koska tuo on yksi parhaista kuvioista, joita muistan. Rakastin jo tuolloin Evolutionia ja etenkin Triple H:ta. Hän oli juuri tuollainen hahmo. Goldberg oli suuri ja vahva, suorastaan uhka. Näin Triple H ainakin hänet koki. Helpoin ratkaisu oli siis poistaa hänet pelistä ja etenkin jos joku muu sen tekisi. Muistan miten rakastin tuota kuviota, kun vuorollaan painijat yrittivät hyökätä Goldbergin kimppuun ja tuhota hänet. Tätä tapahtui niin tähtien, kuin myös alemman kortin painijoiden taholta. Lopultahan Batista hoiti homman, kun hän murskasi Goldbergin nilkan.
Tuo oli siis vain yksi esimerkki niistä kaikista lukemattomista. Kaipaisin kuitenkin enemmän tuollaista ja tämä SummerSlamissä tapahtunut sekä viime Rawsssa oli juuri sitä mille linjalle enemmän johtaisin koko bookkausmuotoa. Yllättävyyttä, räjähtävyyttä, vaarallisuutta, rohkeutta.. Aineksia, joilla saataisiin aikaan aivan loistavaa viihdettä. Tämä kaikki siis siksi, että välillä tuntuu, kuin bookkaus olisi täysin lapsen kengissä. Tähän käytän esimerkkinä Bray Wyatt vs. Chris Jericho kuviota. Paperillahan tuo kuulostaa potenttiaaliselta. Alkaessaan taisi allekirjoittanut sitä eniten hehkuttaa. Nyt olen jo kuitenkin menettänyt uskoni. Miksi? Koska bookkaus on kuivaa ja harmaata. Käytän nyt tätä esimerkkinä mutta tämä pätee yleisesti ottaen moniin moniin moniin kuvioihin. Suurin kysymys on, miksi mennä sieltä, josta aita on matalin? Jos käytössä on hyviä painijoita, jotka osaavat promottaa, heillä on karismaa ja he ovat kaikinpuolin värikkäitä persoonia niin miksi tehdä helpoimman kautta?
Liikaa käytetään kuvioissa samoja piirteitä, jotka eivät toimi enään pidemmän päälle. Keksiliäisyys tuntuu paikoitellen olevan täysin vieras sana. Olisiko ollut Enska, joka juuri kirjoitti siitö yllätyksellisestä bookkauksesta, jossa hän käytti NHL-seuroja esimerkkinä. Tämän saman asian kannalla itse olen. Jos aiot tuotteen pitää mielenkiintoisena niin mielestäni pitää hakea asioita, jotka saavat ihmiset keskustelemaan ja jakamaan mielipiteitänsä. Vedän itsekkin nyt lätkäkortin: Jos MM-kisoissa Ranska onnistuu yllättämään täysin suvereenin Kanadan tähtisikermän niin siitähän puhutaan, eikö? Tai kun Saksa raiskasi Brasilian jalkapallossa.. Siitä vasta puhuttiinkin, eikö? Jälkimmäinen käännettynä showpainiksi oli juuri tuo SummerSlamin main event. Juuri tälläinen rohkea ja ennakkoluuloton bookkaus saa fanit varpailleen ja ihmiset keskustelemaan. Olen täysin sitä mieltä, että rikotaan kaavat ja normit bookkauksen suhteen. Tehdään räjähtäviä, joskus jopa shokeeraavia pelisiirtoja. Siitä tämä homma hengittää. Enkä nyt tarkoita, että vedetään koko homma ihan lekkeriksi vaan nimenomaan sitä, että ikinä ei voi tietää mitä tapahtuu. Eikä myöskään ole tarkoitus lytätä nykyistä bookkausta, sillä siinä on paljon hyvää, kuten juurikin todistettiin.
EI ENÄÄN BROILEREITA
Fantasiabookkailin myös tulevaisuutta mielessäni. Tämä lähti taas, kun katselin vanhoja jaksoja. Itseasiassa vuoden 2002 tammikuusta, jolloin Triple H teki paluunsa. Auktoriteetti juttu on ollut ihan jees ja olen kyllä pitänyt siitä. Tosin, paikoitellen se on ollut myöskin aika paskaa. Vähimmissämäärin tosin.. Tuli mieleen sellainen, että pirulauta olisi hienoa jos Triple H palaisi vielä aktiivipainijaksi. Tästäkin taisi puhetta joskus tuossa olla. Ajatellaampa: Triple H:n ja Stephanien välit alkaisivat rakoilla. Loppujen lopuksi kulissi kaatuisi ja auktoriteetit olisivat hajalla. Kuvioon voisi liittää itse Vincen, joka voisi tämän vuoksi siis käväistä ruudussa. Triple H toimii kuitenkin niin naamana, kuin myös ehdottomasti heelinä. Hän voisi olla erittäin hyvä ja vahva tapa nostaa nuoria tulevaisuuden tähtiä. Ja tämä nimenomaan siis tavallisena rivipainijana eikä osana auktoriteettejä. Tähän voisi varmasti varioida vaikka mitä mutta esimerkkejä: Triple H vs. Wyatt Family... Tässä olisi aineksia hyvään, kuumaan feudiin. Joko niin, että naama-Hunter haluaisi lopettaa Brayn ja perheen pelleilyn, jotka puolestaan iskisivät kiinni Hunterin muutokseen auktoriteetistä takaisin rivipainijaksi. Wyatt Family voisi jopa aloittaa tämän sillä verukkeella, ettei Hunterilla ole enään valtaa, kuten ennen. Entäs Triple H vs. Dean Ambrose feudi? Tässä myös olisi potenttiaalia ja yksi tapa, jolla Dean oikeasti nostaisi itsensä huipulle. Triple H vs. Cesaro... Triple H vs. Roman Reings.. Triple H vs. Seth Rollins. Uskon vakaasti, että miehellä olisi etenkin näille nouseville tähdille paljon annettavaa. Ja olisihan se hienoa nähdä hänet vielä aktiivina, sillä ei hänkään ikuisesti tule olemaan hyvässä kunnossa. Voi kuulostaa hullulta mutta minä huolisin hänelle vielä yhden kunnon mestaruuskaudenkin.
Triple H voisi olla myös linkki välissä, jossa nostettaisiin joku täysin uusi kasvo ripeästi huipulle. Ripeästi siksi, että siinä olisi jotain uutta. Tämä vaatisi vain sopivan miehen kyseiseen hommaan sekä hyvän hahmon. On kuitenkin selvää, että lisää starpoweria pitäisi saada rosteriin kehitettyä. Hahmon pitäisi olla sellainen, joka olisi uskottava main eventer. Suorastaan v***ttaa nämä ketä nyt on tuotu mukaan. Tarkoitan nyt esimerkiksi Bo Dallasia sekä Adam Rosea. Kumpikin kategoroituu osittain huumorihahmoksi mutta jälkimmäinen melkein täysin. Edellämainittu taas ei tule koskaan olemaan firman ykkösnimiä, väitän näin. Ei ainakaan tuolla hahmolla. Osittain aiheuttaa naurua, osittain myötähäpeää. Välillä jopa mietin, että bookataanko hänestä kehitysvammaista tarkoituksella. Tosin, eipä näiden kavereiden varmaan ole edes suunniteltu tähdittävän WrestleManiaa kahden vuoden sisällä. Shieldin pojat sekä Bray Wyatt pelastaa jonkin verran mutta onhan aika heikkoa tosiaan tuo starpower. Aika harva siellä kuitenkaan mikään nuori herra enään on.. Tulevaisuutta ajatellen pitäisi siis porskuttaa joku oikein ryminällä sinne. Ja edelleen noista hahmoista.. Hahmon pitäisi olla uskottava eikä mitään liian erikoista tai hassun hauskaa.
Vähän nyt karattiin aiheesta paikoitellen ja aika paljon tuli tekstiä mutta tuskimpa tuo haittaa.
Re: Yleinen Painiblogi
Tämä kansi tuli vastaan Tumblrissa ja huvittavinta on että Dennis Stamp oli näköjään joskus jonkinnäköinen nuori lupaava painin tulevaisuus. Jos kukaan muistaa niin Dennis Stamp oli se jamppa Beyond the Mat dokkarissa jota ei oltu bookattu, ei ole ollut yhdessäkään main eventissä ja viimeisin matsi oli vuonna 1991.
"It's only a game if you win, but if you lose it's a stinking waste of time." - Al Bundy
Re: Yleinen Painiblogi
"Kun on myynyt MSG:n 56 kertaa täyteen niin ei oikein jaksa innostua keilaamisesta perjantai-iltaisin"
– Hulk Hogan
– Hulk Hogan
-
DeadManWalking
- WrestlingAlertin johtava jääkiekkoanalyytikko
- Viestit: 8632
- Liittynyt: Ke 13.07.2005 13:51
- Paikkakunta: Kuopio + Oulu/Manchester
Re: Yleinen Painiblogi
"Mmm, dicks"
-Hulk Hogan
-Hulk Hogan
Four passes break any defenseRiveni kirjoitti:Tämä ei tosin auta siihen että joku Naarajärveläinen luulee olevansa Oulusta (Ja Manchesterista). Eihän sieltä olekkaan kuin se 400 kilometriä Ouluun, vaikka tämän pahamaineisen JYPin kotokunnille on alle 100 kilometriä.
Re: Yleinen Painiblogi
Jossain mielenhäiriössä nappasin dvd-kokoelmien uumenista Hogan Knows Bestin 1. Kauden. Luoja mitä kuraa. WrestleMania jakso ainut okei. Ja lainaushan oli siis kyseisestä ohjelmasta.
Ja niin, Brian Knobbs.
Ja niin, Brian Knobbs.
-
DeadManWalking
- WrestlingAlertin johtava jääkiekkoanalyytikko
- Viestit: 8632
- Liittynyt: Ke 13.07.2005 13:51
- Paikkakunta: Kuopio + Oulu/Manchester
Re: Yleinen Painiblogi
Jotenkin repesin vaikka tuo nyt onkin totta. Silti jotenkin tuo sanavalinta nauratti.Wikipedia kirjoitti:Teksasilainen juntti -hahmollaan varustautunut Austin
Four passes break any defenseRiveni kirjoitti:Tämä ei tosin auta siihen että joku Naarajärveläinen luulee olevansa Oulusta (Ja Manchesterista). Eihän sieltä olekkaan kuin se 400 kilometriä Ouluun, vaikka tämän pahamaineisen JYPin kotokunnille on alle 100 kilometriä.
Re: Yleinen Painiblogi
Tulipas katottua surullisen kuuluisa HLA segmentti RAWista ja täytyy kyllä sanoa näin 12 vuotta myöhemmin, että pitkälle on tuntu. Kyseinen segmentti on niin poliittisesti epäkorrekti, että ei mitään chancea olisi tänä päivänä näkyä telkkarissa.
Ei hitto toi potku suoraan mahaan
Viimeksi muokannut Kuunlento, La 04.10.2014 22:45. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Yleinen Painiblogi
Nyt kun on tuota Kenityksen mahtavaa PPV-projektia jälleen tullut lueskeltua, niin halu aloittaa joku uusi painiprojekti on noussut varsin suureksi. Enää en "kehtaa" tuota omaa WWE:n PPV-projektia jatkaa, kun edellisestä postauksesta on kulunut jo niin kauan aikaa, ja Kenitys on kaikesta jo kaiken kertonut.
Oma uusi projektini olkoon nyt sitten työnimeltään vaikkapa Hall of Fame-painijat. Tarkoitus on siis tutustua kaikkiin Wrestling Observerin HOF-painijoihin yksi kerrallaan. Tutustuminen tapahtuu matsien, dokkarien, kirjojen, haastattelujen ja kaiken muun mahdollisen materiaalin kautta. Se, millaiseen muotoon "esittelyt" tulen kirjoittamaan, on hieman vielä hakusessa, mutta eiköhän se vähitellen ala selviämään.
Observerin kunniagalleriassa on tällä hetkellä 198 henkilöä ja määrä lisääntyy joka vuosi, joten eivät äijät kovinkaan nopeasti kesken lopu. Mielenkiintoisen tästä projektista tekee se, että HOF:ssa on tuttujen nimien lisäksi paljon minulle oikeastaan täysin tuntemattomia tapauksia. Kaikista painijoista ei varmasti kovinkaan paljoa löydy videomateriaalia, mutta sitten pitää tutustua muilla keinoilla.
Kovinkaan nopeaa päivitystahtia en tälle lupaa, sillä painijoihin tutustuminen tulee viemään varmasti pitkiäkin aikoja. En vielä tälle omaa topikkia luo, koska en tiedä milloin ensimmäinen esittely on valmis. Jos on jotain ajatuksia, ideoita, kommentteja tai jotain, niin antaa tulla.
Tälläista siis tulossa jossain vaiheessa. Ensimmäinen painija on muuten Abdullah The Butcher.
Oma uusi projektini olkoon nyt sitten työnimeltään vaikkapa Hall of Fame-painijat. Tarkoitus on siis tutustua kaikkiin Wrestling Observerin HOF-painijoihin yksi kerrallaan. Tutustuminen tapahtuu matsien, dokkarien, kirjojen, haastattelujen ja kaiken muun mahdollisen materiaalin kautta. Se, millaiseen muotoon "esittelyt" tulen kirjoittamaan, on hieman vielä hakusessa, mutta eiköhän se vähitellen ala selviämään.
Observerin kunniagalleriassa on tällä hetkellä 198 henkilöä ja määrä lisääntyy joka vuosi, joten eivät äijät kovinkaan nopeasti kesken lopu. Mielenkiintoisen tästä projektista tekee se, että HOF:ssa on tuttujen nimien lisäksi paljon minulle oikeastaan täysin tuntemattomia tapauksia. Kaikista painijoista ei varmasti kovinkaan paljoa löydy videomateriaalia, mutta sitten pitää tutustua muilla keinoilla.
Kovinkaan nopeaa päivitystahtia en tälle lupaa, sillä painijoihin tutustuminen tulee viemään varmasti pitkiäkin aikoja. En vielä tälle omaa topikkia luo, koska en tiedä milloin ensimmäinen esittely on valmis. Jos on jotain ajatuksia, ideoita, kommentteja tai jotain, niin antaa tulla.
Tälläista siis tulossa jossain vaiheessa. Ensimmäinen painija on muuten Abdullah The Butcher.
Re: Yleinen Painiblogi
Se alkaa deellä ja loppuu yyhyn.Supermac kirjoitti:– – halu aloittaa joku uusi painiprojekti – –.
- Spoiler: näytä
-
DeadManWalking
- WrestlingAlertin johtava jääkiekkoanalyytikko
- Viestit: 8632
- Liittynyt: Ke 13.07.2005 13:51
- Paikkakunta: Kuopio + Oulu/Manchester
Re: Yleinen Painiblogi
Ei se mitään, jos vaan aktivoidut tälle palstalle enemmän. Ehkäpä nämä projektiluontoiset keskustelut on paras tapa elävöittää tämän palstan painikeskustelua, koska monella ei tosiaan riitä mielenkiinto esim. WWE:n seuraamiseen nykyään. Ei nyt toki sillä että olisin itse ihan paras käyttäjä puhumaan tämän foorumin painipuolen elävöittämisestä, mutta kuitenkin.Supermac kirjoitti:Kovinkaan nopeaa päivitystahtia en tälle lupaa
Kunhan vähän useammin postailet kuin kerran puolessa vuodessa.
Four passes break any defenseRiveni kirjoitti:Tämä ei tosin auta siihen että joku Naarajärveläinen luulee olevansa Oulusta (Ja Manchesterista). Eihän sieltä olekkaan kuin se 400 kilometriä Ouluun, vaikka tämän pahamaineisen JYPin kotokunnille on alle 100 kilometriä.
Re: Yleinen Painiblogi
Kiitoksia kommenteista (ja tykkäyksistä). 
Mutta siinä olet kyllä oikeassa, että projektiluontoisilla jutuilla voitaisiin yrittää herätellä keskustelua. Onhan täällä kuitenkin edelleen ihan mukavasti käyttäjiä, vaikka painikeskustelu ei kovinkaan aktiivista olekaan. Miten olisi jonkinlainen knockout?
En tiedä miten paljon tämä minun projektini tulee keskustelua elävöittämään. Painijat kuitenkin ovat pääasiassa old school-tyyppejä, joista monilla tuskin on juurikaan sanottavaa. Toki joukossa tunnetumpiakin kavereita, jotka varmasti jonkin verran herättävät keskustelua. Yritän tietenkin kirjoittaa kaikista painijoista niin, että keskustelua heräisi.DeadManWalking kirjoitti:Ehkäpä nämä projektiluontoiset keskustelut on paras tapa elävöittää tämän palstan painikeskustelua, koska monella ei tosiaan riitä mielenkiinto esim. WWE:n seuraamiseen nykyään.
Mutta siinä olet kyllä oikeassa, että projektiluontoisilla jutuilla voitaisiin yrittää herätellä keskustelua. Onhan täällä kuitenkin edelleen ihan mukavasti käyttäjiä, vaikka painikeskustelu ei kovinkaan aktiivista olekaan. Miten olisi jonkinlainen knockout?
Re: Yleinen Painiblogi
On tullut katsottua tuossa WWE Confidentialia. Mukava ohjelma, joka rikkoo kayfabea ja kertoo vähän painibisneksestä ja muuta behind the scenes höpinää kuten painijoitten IRL elämästä, WWE'n productionista ja historiasta yms.
Samalla kun on katsonut niin ei voi olla ajattelematta kuinka harmillista se on miten tänä päivänä ei ole mitään tälläistä, ei edes puhetta nykypäivän matseista. Olisi ihan mielenkiintoista kuulla eri kommelluksista sun muista jutuista mitä esim. nykyajan TLC matseissa on tapahtunut painijoitten itsensä kertomina, mutta kai he ovat liian kiireisiä, koska joutuvat lukemaan WWE Networkilla käsikirjoitettuja lauseita jossa ylistävät Attitude Eraa. Kaipa kaikki tämä kielii vain siitä kuinka v***n tylsää WWE nykyisin on, koska nykystaroista tai matseista ei ole mitään kerrottavaa (joku CM Punk dokkari nyt oli poikkeus).
Samalla kun on katsonut niin ei voi olla ajattelematta kuinka harmillista se on miten tänä päivänä ei ole mitään tälläistä, ei edes puhetta nykypäivän matseista. Olisi ihan mielenkiintoista kuulla eri kommelluksista sun muista jutuista mitä esim. nykyajan TLC matseissa on tapahtunut painijoitten itsensä kertomina, mutta kai he ovat liian kiireisiä, koska joutuvat lukemaan WWE Networkilla käsikirjoitettuja lauseita jossa ylistävät Attitude Eraa. Kaipa kaikki tämä kielii vain siitä kuinka v***n tylsää WWE nykyisin on, koska nykystaroista tai matseista ei ole mitään kerrottavaa (joku CM Punk dokkari nyt oli poikkeus).
Re: Yleinen Painiblogi
Corny on viimeinen mies joka saa valittaa kayfaben rikkomisesta. Herra Teen-ainakin-3-shootti-haastattelua-vuodessa.
"It's only a game if you win, but if you lose it's a stinking waste of time." - Al Bundy
-
The Rocker
- Viestit: 3325
- Liittynyt: Ma 20.08.2007 20:54
- Paikkakunta: Parkano
Re: Yleinen Painiblogi
"The only time success comes before work is in the dictionary."
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death." -Robert Cover
Blogi (Päivitetty 12.05.2015)
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death." -Robert Cover
Blogi (Päivitetty 12.05.2015)
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
-
luulokuningas
- Viestit: 813
- Liittynyt: Ma 23.02.2004 18:52
Re: Yleinen Painiblogi
Crackedin painiartikkelit ovat kyllä loistavia.The Rocker kirjoitti:6 älyttömintä gimmick matsia by Cracked.com
Joo kyllähän nuo aika älyttömiä ovat.
Ainoa ongelma tämän kyseisen artikkelin kanssa on, miten se dissaa Megumi Kudon ja Combat Toyodan No-Rope Exploding Barbedwire matsia. Kyseessä on ehdottomasti paras koskaan näkemäni ottelu. Stipulaatio vain lisää psykologiaa ja tunnelmaa.
"Sometime people think you have to take viagra because you have to or you need to. I take viagra because I can."
-Teddy Long
-Teddy Long
-
The Rocker
- Viestit: 3325
- Liittynyt: Ma 20.08.2007 20:54
- Paikkakunta: Parkano
Re: Yleinen Painiblogi
Joo olivat vielä nimenneet matsin väärin. Eeppinen ottelu kyseessä, ei kysymystäkään.luulokuningas kirjoitti: Crackedin painiartikkelit ovat kyllä loistavia.
Ainoa ongelma tämän kyseisen artikkelin kanssa on, miten se dissaa Megumi Kudon ja Combat Toyodan No-Rope Exploding Barbedwire matsia. Kyseessä on ehdottomasti paras koskaan näkemäni ottelu. Stipulaatio vain lisää psykologiaa ja tunnelmaa.
"The only time success comes before work is in the dictionary."
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death." -Robert Cover
Blogi (Päivitetty 12.05.2015)
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death." -Robert Cover
Blogi (Päivitetty 12.05.2015)
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
Re: Yleinen Painiblogi
Jossain toisessa aiheessa varovasti ehdottelin pientä attitude-tyylin paluuta WWE:n ohjelmistoon. Viimeistään tämä Cesaron tunnari todistaa pointtini vedenpitäväksi!
WrestlingAlertin seuraava kehäpsykologi
Re: Yleinen Painiblogi
Hirveää paskaa tuo teema, en ymmärrä miksi tuollaista roskaa WWE kehtaa kenellekään laittaa. Enkä edes erottaisi tuota Rollinsin teemasta, mutta onnekseni olen kuullut nuo vain pari kertaa..Coca kirjoitti:Jossain toisessa aiheessa varovasti ehdottelin pientä attitude-tyylin paluuta WWE:n ohjelmistoon. Viimeistään tämä Cesaron tunnari todistaa pointtini vedenpitäväksi!
hevosen k**pä
Re: Yleinen Painiblogi
J
E
A
!
Muistatteko kun joskus puhuttiin geneerisistä uikkarijampoista? Tuollainen ''kulmat rutussa''-instrumentaalikitararämpytys sisääntulobiisinä oli heidän käyntikorttinsa. Siksi esimerkiksi Maven ei ollu geneerinen uikkarijamppa. Ne olivat niitä kavereita, jotka saivat painipeleissä kaikki sen saman sisääntulon, jossa kävelivät ripeästi kehään kädet alhaalla katsellen totisena ympärilleen.
E
A
!
Muistatteko kun joskus puhuttiin geneerisistä uikkarijampoista? Tuollainen ''kulmat rutussa''-instrumentaalikitararämpytys sisääntulobiisinä oli heidän käyntikorttinsa. Siksi esimerkiksi Maven ei ollu geneerinen uikkarijamppa. Ne olivat niitä kavereita, jotka saivat painipeleissä kaikki sen saman sisääntulon, jossa kävelivät ripeästi kehään kädet alhaalla katsellen totisena ympärilleen.
WrestlingAlertin seuraava kehäpsykologi
Re: Yleinen Painiblogi
Mutta fakta on se, että hyvä sisääntulobiisi oli kuolemansuudelma Mavenille. Kansa diggasi musiikista muttei Mavenista, ja kun musiikki sammui, Maven oli puilla paljailla, jolloin ilmeni, että Mavenin tunnari > Maven. Maven ei ollut mitään muuta kuin hyvän tunnarin kantaja, minkä vuoksi miestä oli entistä helpompi vihata. Mitä jos joku oikeasti kiinnostava stara olisi saanut Mavenin biisin? Minkä vuoksi Maven ansaitsi Mavenin biisin? Ei ole mielekästä sympata hahmoa, joka saa enemmän kuin ansaitsee (= Maven), ja siksi näitä kaiken maailman crashhollyja muistellaan lämmöllä. Jos Crash tuntui duunarilta, joka raatoi päivästä toiseen raskasta työtä pienellä palkalla, niin Maven oli kuin lottopotin voittanut yksilö, joka ansaitsi omaisuutensa ostamalla yhden hassun lottokupongin.
-
luulokuningas
- Viestit: 813
- Liittynyt: Ma 23.02.2004 18:52
Re: Yleinen Painiblogi
Maven on kyllä siinä mielessä hassu heppu, että hänestä on tasan 3 asiaa mitä kukaan koskaan mainitsee. Voitti sen yhden though enoughin, sillä oli hyvä musa ja "lolol muistatteko kun se kerran potkas Undertakerin pihalle Rumblesta? 
"
"Yhä oottelen että alkaa käyttämään tätä.Coca kirjoitti:Jossain toisessa aiheessa varovasti ehdottelin pientä attitude-tyylin paluuta WWE:n ohjelmistoon. Viimeistään tämä Cesaron tunnari todistaa pointtini vedenpitäväksi!
"Sometime people think you have to take viagra because you have to or you need to. I take viagra because I can."
-Teddy Long
-Teddy Long
Re: Yleinen Painiblogi
Pyh, Maven oli ihan loistava - erityisesti vuonna 2004, kun mies nostettiin hetkeksi Raw'n Main Eventiin, ja Maven otteli mm. Triple H:ta vastaan perhanan tasaväkisen ja oikeasti kovatasoisen päämestaruusottelunkin. Kun Mavenin suosio oli tuossa vaiheessa korkeimmillaan, päätti WWE jostain syystä kokeilla heel turnia, ja loppu onkin sitten historiaa.
Re: Yleinen Painiblogi
Niin kyllä minäkin muistelisin että noustuaan sieltä jobber-suosta hetkeksi, oli mies ihan viihdyttävää katseltavaa. Sheltonin ja kumppanien rinnalla meni kuin vanhakin tekijä! Ja olihan hänellä taitoa harjoittaa tuota lajia. Ei ehkä ihan noin korkealla kortissa tai välttämättä edes maailman suurimmassa promootiossa, mutta kuitenkin. Särmää puuttui ja se taisikin olla suurin rajoite uralla etenemisen kannalta. Muiden siivellä toimi kuitenkin mainiosti.
Se miksi nostin Mavenin esimerkiksi aiemmassa viestissäni, ei kuitenkaan johdu siitä että olisin mikään suuri Maven-fani, vaan siitä että olen tälläkin forumilla monesti lueskellut tuosta tunnarista. Siksi kaveri onkin vakiokalustoa vuosien takaisesta painista keskustellessa, kun tuntuu ettei näitä Naughty Dogin ulkopuolisia crasheja muista kukaan.
Se miksi nostin Mavenin esimerkiksi aiemmassa viestissäni, ei kuitenkaan johdu siitä että olisin mikään suuri Maven-fani, vaan siitä että olen tälläkin forumilla monesti lueskellut tuosta tunnarista. Siksi kaveri onkin vakiokalustoa vuosien takaisesta painista keskustellessa, kun tuntuu ettei näitä Naughty Dogin ulkopuolisia crasheja muista kukaan.
WrestlingAlertin seuraava kehäpsykologi
Re: Yleinen Painiblogi
Tekisi muuten mieli raapustella mietteitä näistä Crashin ja Mavenin kaltaisista "unohdetuista midcardereista". Kiinnostus syntyi eilen, kun katselin pitkästä aikaa v. 2000 Royal Rumble -matsin, joka on Know Your Role -aikaisia hahmoja täynnä. Jos keksisi jonkinlaisen konseptin, voisi tarttua tuumasta toimeen. 