Yleinen Painiblogi

[Jack DiBiase]

Onko sinulla jotain sanottavaa painiin liittyen, mutta et millään löydä sopivaa aihetta, eikä huvita luoda uutta. Pura siis kirjoitusintoasi tähän aiheeseen, missä saa keskustella vapaasti showpainiin liittyvistä asioista. Modet siirtää sitten tarvittaessa keskusteluja omiksi topikeiksi tai yhdistää viestejä muihin aiheisiin.

Pelikenttä on teidän (tai jotain muuta latteaa)

[The Rocker]

Uskooko täällä kukaan että WWE:llä olisi jonkinlainen pitkäntähtäimen suunnitelma? Siis vaikkapa midcard nimien nostamiseksi? Tai että siellä buukattaisiin yleisesti ottaen loogisesti asioita? Itse en usko että siellä tiedetään tarkasti edes että mitä tehdään ensi maanantaina.

[Riveni]

Uskooko täällä kukaan että WWE:llä olisi jonkinlainen pitkäntähtäimen suunnitelma? Siis vaikkapa midcard nimien nostamiseksi? Tai että siellä buukattaisiin yleisesti ottaen loogisesti asioita? Itse en usko että siellä tiedetään tarkasti edes että mitä tehdään ensi maanantaina.

Oma näkemykseni on se että liian monta kokkia saman sopan ääressä. Löytyy Vince, löytyy "Creativen" pomo Steph, löytyy jokaisen shown pääkirjoittaja, löytyy avustavat kirjoittajat, löytyy trainerit. Mitään yhtenäistä linjaa ei ole, ja jos silloin tällöin on, se saattaa muuttua joka toinen viikko jonkun korkeamman jampan mielenliikkeiden mukana. Ja ilman linjaa ei kyetä keskittymään hahmojen kehittämiseen.

WWE:ssä ollaan jo aikapäiviä sitten vieraannuttu siitä toimivasta konseptista joka painissa on aina ollut ja yritetty luoda showsta Hollywoodia, erona on se että heillä on reaaliaikainen viihdesarja, ei mikään elokuva/sarja jonka aikataulu venyy tarvittaessa.

[The Rocker]

Oma näkemykseni on se että liian monta kokkia saman sopan ääressä. Löytyy Vince, löytyy "Creativen" pomo Steph, löytyy jokaisen shown pääkirjoittaja, löytyy avustavat kirjoittajat, löytyy trainerit. Mitään yhtenäistä linjaa ei ole, ja jos silloin tällöin on, se saattaa muuttua joka toinen viikko jonkun korkeamman jampan mielenliikkeiden mukana. Ja ilman linjaa ei kyetä keskittymään hahmojen kehittämiseen.

WWE:ssä ollaan jo aikapäiviä sitten vieraannuttu siitä toimivasta konseptista joka painissa on aina ollut ja yritetty luoda showsta Hollywoodia, erona on se että heillä on reaaliaikainen viihdesarja, ei mikään elokuva/sarja jonka aikataulu venyy tarvittaessa.

Tuohan se varmaan onkin syynä. Pitäisi saada noin kahden-kolmen hengen buukkaustiimi jotta ei tulisi tuollaisia ongelmia. Niin ja Vince pois vallasta. Tuo tuntuu melko älyttömältä että mitään ei tunnuta miettivän seuraavaa päivää pidemmälle. Koko homma tuntuu hajoavan käsiin noin kerran viikossa.

[MR.Off Topic]

Oma näkemykseni on se että liian monta kokkia saman sopan ääressä. Löytyy Vince, löytyy "Creativen" pomo Steph, löytyy jokaisen shown pääkirjoittaja, löytyy avustavat kirjoittajat, löytyy trainerit. Mitään yhtenäistä linjaa ei ole, ja jos silloin tällöin on, se saattaa muuttua joka toinen viikko jonkun korkeamman jampan mielenliikkeiden mukana. Ja ilman linjaa ei kyetä keskittymään hahmojen kehittämiseen.

WWE:ssä ollaan jo aikapäiviä sitten vieraannuttu siitä toimivasta konseptista joka painissa on aina ollut ja yritetty luoda showsta Hollywoodia, erona on se että heillä on reaaliaikainen viihdesarja, ei mikään elokuva/sarja jonka aikataulu venyy tarvittaessa.

Tuohan se varmaan onkin syynä. Pitäisi saada noin kahden-kolmen hengen buukkaustiimi jotta ei tulisi tuollaisia ongelmia. Niin ja Vince pois vallasta. Tuo tuntuu melko älyttömältä että mitään ei tunnuta miettivän seuraavaa päivää pidemmälle. Koko homma tuntuu hajoavan käsiin noin kerran viikossa.

Ongelmahan on, että vapaapainista ei voi tehdä kovin pitkää tarkkaa käsikirjoitusta kuin esimerkiksi TV-sarjoille, koska vapaapainissa niin paljon enemmän muuttujia kuin normaali sarjassa. Muuttujilla nyt tarkoitan sitä, että painijat voivat loukkaantua tai eivät vaikka saa tarpeeksi hyvää reaktiota. Heel otetaanki naamasta tai toisinpäin. Toisaalta taas pitäisi mielestäni tehdä hyvin pitkiäkin suunnitelmia, mutta niiden ei pitäisi olla tarkkoja. Semmoisia pitkän ajan linjauksia, jonka osasia voidaan tarvittaessa muutettua loogisesti ja näin ollen kuvioita rakenneltaisiin aika kivasti. Jos ne tyypit suunnittelisivat, vaikka aina seuraavaan PPV:hen niin sekin olisi hyvä. Nyt sanotaan vielä semmoinen asia, joka sinänsä ei päde kunnolla oikeaan maailmaan, mutta esimerkiksi minä suunnittelen yleensä kaksi PPV:tä aina valmiiksi EWR:ssä, joten saan aika kivan jatkumon.

[The Rocker]

Ongelmahan on, että vapaapainista ei voi tehdä kovin pitkää tarkkaa käsikirjoitusta kuin esimerkiksi TV-sarjoille, koska vapaapainissa niin paljon enemmän muuttujia kuin normaali sarjassa. Muuttujilla nyt tarkoitan sitä, että painijat voivat loukkaantua tai eivät vaikka saa tarpeeksi hyvää reaktiota. Heel otetaanki naamasta tai toisinpäin. Toisaalta taas pitäisi mielestäni tehdä hyvin pitkiäkin suunnitelmia, mutta niiden ei pitäisi olla tarkkoja. Semmoisia pitkän ajan linjauksia, jonka osasia voidaan tarvittaessa muutettua loogisesti ja näin ollen kuvioita rakenneltaisiin aika kivasti. Jos ne tyypit suunnittelisivat, vaikka aina seuraavaan PPV:hen niin sekin olisi hyvä. Nyt sanotaan vielä semmoinen asia, joka sinänsä ei päde kunnolla oikeaan maailmaan, mutta esimerkiksi minä suunnittelen yleensä kaksi PPV:tä aina valmiiksi EWR:ssä, joten saan aika kivan jatkumon.

Kyllähän noita loukkaantumisiakin tapahtuu ja sen takia ei tarvitsekaan miettiä aivan millin tarkasti että mitä tapahtuu seuraavan vuoden aikana jokikisen painijan kohdalla. Kuitenkin sellainen vaikkapa kaksi kuukautta etukäteen miettiminen voisi olla hyvä. Ja ei niitä loukkaantumisia niin usein tapahdu. WWE:ssä kaksi viimeisintä merkittävämpää olivat Morrison ja Nash (onko tälle saatu varmistusta?). Nyt vain tuntuu että asioita ei ole mietitty kovin pitkälle. Esim. Sin Caran suhteen oli varmaan pitkän tähtäimen suunnitelma jonkin aikaa kunnes he päättivät muuttaa koko homman ja nyt he eivät enää todennäköisesti tiedä mitä he tekevät. Tag divisioona ja US- ja Intercontinental - mestaruuksista nyt tarvitsee mitään mainitakaan.

Jos he nyt miettisivät isot linjat vaikkapa SurSeriin saakka ja alkaisivat hahmottelamaan Maniaa varten jotain muutakin kuin Cena vs Rock. Tämän vuotista katastrofia ei huvittaisi nähdä uudestaan.

Tietystikin jos he nyt loisivat jonkun linjauksen niin se muuttuisi ensi tiistaiksi täysin koska joku toimituksessa sai ahaa elämyksen.

[Jack DiBiase]

En ole varma onko tähän kiinnitetty huomiota jo foorumilla, mutta kun katselin tuossa NXT:tä (miksi?), yhdessä kohtaa piti kelata taaksepäin ja varmistaa, että näinkö minä oikein. Kyseessä oli alle sekunnin pikkuklippi WWE Network-mainoksesta, ja päätinpä ottaa screencapin.




PS älkää pyytäkö kuvaa yksityisviestillä tai tulee bannit

[The Rocker]

En ole varma onko tähän kiinnitetty huomiota jo foorumilla, mutta kun katselin tuossa NXT:tä (miksi?), yhdessä kohtaa piti kelata taaksepäin ja varmistaa, että näinkö minä oikein. Kyseessä oli alle sekunnin pikkuklippi WWE Network-mainoksesta, ja päätinpä ottaa screencapin.




PS älkää pyytäkö kuvaa yksityisviestillä tai tulee bannit

Ei huonommasta päästä.

[Goblet]

En ole varma onko tähän kiinnitetty huomiota jo foorumilla, mutta kun katselin tuossa NXT:tä (miksi?), yhdessä kohtaa piti kelata taaksepäin ja varmistaa, että näinkö minä oikein. Kyseessä oli alle sekunnin pikkuklippi WWE Network-mainoksesta, ja päätinpä ottaa screencapin.

Onhan tuosta ollut aiemminkin puhetta täällä.

[Jack DiBiase]

Onhan tuosta ollut aiemminkin puhetta täällä.

Niin vähän veikkailinkin, mutta kuka näitä foorumeita jaksaa lukea?

[Ravenwood]

Onhan tuosta ollut aiemminkin puhetta täällä.

Niin vähän veikkailinkin, mutta kuka näitä foorumeita jaksaa lukea?

Noh noh, moderaattori ja tommosia höpöttää...

[Show_Stopper]

Sain juuri tietää että Kelly Kellyn oikea nimi on Barbara Blank. Onko mahdollista? Siis ihan oikeesti. Vähän kuin Matt Cross olisi nimeltään Vanilla Midget.

Hassua.

[SkullCrushingFinale]

Sain juuri tietää että Kelly Kellyn oikea nimi on Barbara Blank. Onko mahdollista? Siis ihan oikeesti. Vähän kuin Matt Cross olisi nimeltään Vanilla Midget.

Hassua.

Muistan kyllä vielä terävästi oman mindblow-hetkeni, kun em. fakta tuli vastaan. Been there, done that.

[Juge]

Sain juuri tietää että Kelly Kellyn oikea nimi on Barbara Blank. Onko mahdollista? Siis ihan oikeesti. Vähän kuin Matt Cross olisi nimeltään Vanilla Midget.

Hassua.

Valaiseppa nyt vähän tyhmää En ymmärrä

[Reno Hex]

Sain juuri tietää että Kelly Kellyn oikea nimi on Barbara Blank. Onko mahdollista? Siis ihan oikeesti. Vähän kuin Matt Cross olisi nimeltään Vanilla Midget.

Hassua.

Valaiseppa nyt vähän tyhmää En ymmärrä

No Barbara "Barbie" Blank. Varsinkin kun Blank = tyhjä, blanco = idiootti. Kelly Kelly (diiva, ei ihminen) taas on sellanen perus tyhjäpäinen blondi kaiken meikkinsä alla. Näin mä sen luen. Bonuksena molempien nimien alliteratiivisuus, KK = BB. Näitä on muitakin ihan hauskoja, off the top of my head, takavuosien Buffy Vampyyrintappaja (Buffy the Vampire Slayer) -sarjan hahmo Cordelia Chase. Esitti koulun suosituinta tyttöä, ja näyttelijän nimi oli Charisma Carpenter.

[General]

Netistä löytyi mielenkiintoinen keskustelu, jossa väitettiin MITB'ssa WWE'n käyttäneen nauhoitettua "let's go Cena" -chänttiä saadakseen yleisön tähän mukaan. Kuitenkin "CM Punk" -huudot peittivät nauhoituksen ja WWE laittoi homman säppiin. Voiko olla mahdollista?

[SkullCrushingFinale]

Netistä löytyi mielenkiintoinen keskustelu, jossa väitettiin MITB'ssa WWE'n käyttäneen nauhoitettua "let's go Cena" -chänttiä saadakseen yleisön tähän mukaan. Kuitenkin "CM Punk" -huudot peittivät nauhoituksen ja WWE laittoi homman säppiin. Voiko olla mahdollista?

Ei tuntuisi mahdottomalta. Tosin erikoista, että selostajat myivät koko "hostile territory"-juttua niin vahvasti...kenties tuo chantti oli sitä aikaa kun yrittivät kovin vakuuttaa Cenan kääntävän Chicagon puolelleen

[MR.Off Topic]

Tämä tuntui oikealta aiheelta tulla taas purkautumaan WWE:n heelien bookkauksesta. En nimittäin vieläkään ymmärrä, miksi ihmeessä WWE:n lähes jokaisen heelin luonteen voi tiivistää yhteen lauseeseen "This is not fair." No ei se nyt ihan noinkaan mene, mutta miksi kaikkien pitää valitella vääryydestä ja olla kaikella mahdollisilla tavoilla pelkureita. Niin ja tämän koko ragenhan tällä kertaa itselleni nosti pintaan tuo HIAC-ppv:ssä Alberton haastattelu tilaisuus, jossa Alberto sanoi tuon "This is not fair."

Eikö jostain WWE:n heelistä voitaisi tehdä sellaista itsevarmaa jätkää, joka on h**vetin hyvä. Ainoa syy miksi tämä jätkä olisi heel olisi se, että hänellä olisi isompi ego kuin jumalalla tämän luodessa maailmaa. (Huom. En usko jumalaan siksi pienellä.) Niin ja tietenkään tämä heel ei kaihtaisi käyttää mitään ketkuja temppuja. Tyyppi olisiki sellainen "I don't use all the short cuts because I need to, I use them because I can" tyylinen heppu. Joillekki tyypeille sopii olla pelkuri ja kyllä se on helpoin tapa luoda heel, mutta onko se paras? Kaikki nykyajan heelit tuntuu olevan muotista tehtyjä pienellä twistillä, joilla joillaki se toimii, suurimmalla osalla ei tai he voisivat olla niin paljon parempia toisenlaisella gimmickillä.

[The Rocker]

Tämä tuntui oikealta aiheelta tulla taas purkautumaan WWE:n heelien bookkauksesta. En nimittäin vieläkään ymmärrä, miksi ihmeessä WWE:n lähes jokaisen heelin luonteen voi tiivistää yhteen lauseeseen "This is not fair." No ei se nyt ihan noinkaan mene, mutta miksi kaikkien pitää valitella vääryydestä ja olla kaikella mahdollisilla tavoilla pelkureita. Niin ja tämän koko ragenhan tällä kertaa itselleni nosti pintaan tuo HIAC-ppv:ssä Alberton haastattelu tilaisuus, jossa Alberto sanoi tuon "This is not fair."

Eikö jostain WWE:n heelistä voitaisi tehdä sellaista itsevarmaa jätkää, joka on h**vetin hyvä. Ainoa syy miksi tämä jätkä olisi heel olisi se, että hänellä olisi isompi ego kuin jumalalla tämän luodessa maailmaa. (Huom. En usko jumalaan siksi pienellä.) Niin ja tietenkään tämä heel ei kaihtaisi käyttää mitään ketkuja temppuja. Tyyppi olisiki sellainen "I don't use all the short cuts because I need to, I use them because I can" tyylinen heppu. Joillekki tyypeille sopii olla pelkuri ja kyllä se on helpoin tapa luoda heel, mutta onko se paras? Kaikki nykyajan heelit tuntuu olevan muotista tehtyjä pienellä twistillä, joilla joillaki se toimii, suurimmalla osalla ei tai he voisivat olla niin paljon parempia toisenlaisella gimmickillä.

Mark Henry?

Mutta joo kyllähän tuo ärsyttää kun kaikki heelit ovat pelkureita. Albertostahan tuollaisen olisi voinut tehdä jos olisi haluttu. Myös Hunicosta voitaisiin tällainen saada aikaiseksi. Muuten kaikki heelit ovat kyllä v-mäisiä itkupillejä joita on nähty ihan liikaa lähiaikoina. Mizin ja Truthin rakentelu on tosin hyvällä mallilla sillä he tuntuvat oikeasti uhalta. Smackdownia tulee sen verran vähän seurattua etten juurikaan tilanteeseen sillä puolella puutu.

[MR.Off Topic]

Siellä oli se "lähes" sana tekstissäni eli tiesin kyllä, että Henry ei nyt ihan tuollainen pelkuriheel ole, vaikka juoksiki Randyltä pakoon HIAC:ssa. Henry vain on mielestäni sellainen henkilö, joka ei millään tavalla ansaitsisi pushiansa ja yksi syy, miksi SD on tällä hetkellä melko tylsä. Minun mielestä.

Albertosta tosiaan saataisiin hyvä pelkuriton heel, jos haluttaisiin. Mizin ja R-Truthin kehitys tosiaan on hyvällä mallilla, mutta heilläki voi olla vain ajan kysymys, koska he puhuvat kuinka mikään ei ole reilua. SD:n puolellahan on tuo hirvein esimerkki eli Christian. Toisaalta hän on ilmeisen tärkeä tuossa lakihaastekuviossa, missä lie.

[Merovingi]

Tuohon on selvästi tulossa muutos eli tulemme näkemään enemmän munat ovat heelejä, jotka ovat brutaaleja ja pelättäviä. HHH juuri uusimman RAW:n promossaan sanoi, että ennen mentiin kehään ja selvitettiin asiat, eikä myöhemmin itketty ettei se ollut reilua. HHH vastaa WWE:ssä juuri talentin kehittämisestä ja roolihahmoista, joten voisin kuvitella HHH:n lähtevän asenteikkaampaan suuntaan.

Asiat ovat silti hyvin, sillä facet ne vasta munattomuudesta kärsivätkin.

Itse huomasin jo tuossa viime vuonna tuon, kuinka WWE:n painijat kärsivät vakavasta gimmick-kadosta - oikeita persoonia on todella vaikea löytää, sillä kaikki menevät samasta muotista: munaton sankarillinen maitonaama hyvis - itsekeskeinen, ylimielinen, pelkurimainen ja itkevä pahis.

Onko ihme jos Zack Ryder on todella over yleisön keskuudessa, katsoo ylläolevaa muottia?

[Riveni]

Vähän nyt kyllä kuulostaa naivistiselta. Eiköhän jos miehelle pistettäisi iso ottelu ja voitto siitä, niin äkkiäkös yleisö söisi kädestä. Esimerkiksi vuoden ensimmäisessä ottelussahan tällainen tehtiin, mutta erityisempää follow-uppia ei seurannut.

Ai, noinkos simppeliä se on? Tuolla äärimmäisen yksinkertaistetulla logiikalla yleisön olisi pitänyt "alkaa syömään" Shelton Benjaminin kädestä, kun hän voitti Triple H:n. Khali voitti Undertakerin. Kennedy Michaelsin. Sheamus Cenan. Alkoiko yleisö "syömään heidän kädestään?" Vähän valoja päälle, ei ne asiat noin mustavalkoisia ole.

Tuli muuten mieleen, että WWE:ssä on muutenki nykyään hankala tehdä se breakout matsin kautta. Miten Punk löi läpi? Promoilla. Entä Miz? Promoilla. Miten Truth pääsi nykyiseen asemaansa? Promoilla. Ei tule ketään mieleen näin yhtäkkiä WWE:stä, joka olisi noussut yleisön suosikiksi mestaruusvoitolla ja syy on selvä. Kuinka monta ikimuistoista matsia WWE:ssä on käyty viime vuosien aikana, jossa toinen osapuoli ei ole tehnyt vielä sitä läpimurtoa? Ei kovin montaa. Ei tosin kyllä TNA:ssakaan, mutta jostain ROH:sta semmonen varmaa tulee mieleen jollekki. TNA:lla oli mahdollisuus yrittää lyödä Roode läpi BFG:ssä, mutta Hulksteri iski. Enemmän tarvittaisiin tuommoisia pitkään rakennettuja otteluita joita hypetetään aivan järkyttävästi ennen ja sitten annetaan sille matsille 30 minuuttia aikaa. Sillälailla saataisiin muutama tähti enemmän.

Yhdeksi ongelmaksi nimeäisin Money in the Bankin. WWE:n ei enää tarvitse antaa painijalle oikeaa voittoa saadakseen tämän mukaan mestaruuskuvioihin, sillä salkulla homma hoituu käden käänteessä. Milloin viimeksi ollaan nähty uusi, nouseva stara haastamassa mestaruudesta, mikä omasta mielestäni on yksi mielenkiintoisimmista juonikuvioista ja rakenteluista ottelulle, voitosta puhumattakaan? Kyllä siitä alkaa olla aikaa, pari vuotta sitten viimeksi kun Sheamus voitti tittelin ja sitä ennen Hardy? Ennen näitä löytyy vain Myrsä vuodelta 2006 ja sitten onkin vuorossa jo Cena, Batista ja Randy kolmikko - yli kuusi vuotta sitten.

EDIT: Ja RVD, vaikka tämäkin oli käytännössä cäshäys.

[MR.Off Topic]

EDIT: Ja RVD, vaikka tämäkin oli käytännössä cäshäys.

Jep, mutta tuo RVD:n cäshäys oli huomattavan eriasia. Nyt WWE:llä olisi mahdollisuus tehdä se Bryanin kanssa, joka varmasti pystyisi vetämään varsin ikimuistettavan ottelunki, jos annetaan tarpeeksi aikaa. Täytyy muutenki sanoa, että esimerkiksi Jeff Hardyn mestaruudenmetsästy oli varsin viihdyttävää katseltavaa aikanaan. Nyt vain WWE lyö MITB-salkun käteen ja heittää parin kuukauden sisällä vyön miehelle ja mikään ei tunnu miltään. Luultavasti mestaruuden voittaja vielä häviää mestaruutensa kuukauden sisään...

[What]

EDIT: Ja RVD, vaikka tämäkin oli käytännössä cäshäys.

Jep, mutta tuo RVD:n cäshäys oli huomattavan eriasia. Nyt WWE:llä olisi mahdollisuus tehdä se Bryanin kanssa, joka varmasti pystyisi vetämään varsin ikimuistettavan ottelunki, jos annetaan tarpeeksi aikaa. Täytyy muutenki sanoa, että esimerkiksi Jeff Hardyn mestaruudenmetsästy oli varsin viihdyttävää katseltavaa aikanaan. Nyt vain WWE lyö MITB-salkun käteen ja heittää parin kuukauden sisällä vyön miehelle ja mikään ei tunnu miltään. Luultavasti mestaruuden voittaja vielä häviää mestaruutensa kuukauden sisään...

Jep. Konsepti on aikansa elänyt ja joutaisi heittää roskakoppaan. Ainakin muutamaksi vuodeksi. Tauon jälkeen MITB saattaisi tuntua hienoltakin.

[Dorian]

Jep. Konsepti on aikansa elänyt ja joutaisi heittää roskakoppaan. Ainakin muutamaksi vuodeksi. Tauon jälkeen MITB saattaisi tuntua hienoltakin.

Konseptissa ei sinänsä ole vikaa, vaan MITB PPV:ssä. 2 salkkua/vuosi on liikaa... 'Manian MITB oli yksi vuoden kohokohdista Rumblen lisäksi, sitä odotti ja se veti pitkälti linjoja tulevaksi vuodeksi. Lisäjännitystä toi se, että sen pystyi cashaamaan molempiin mestareihin, joka hälvensi vähän brändijakoa.