Survivor Series 22.11.2015

[DeadManWalking]

Ajankohtainen aihe kun tapahtuma käytiin viime yönä. En nyt jaksa sen pidempää aloitusta väsätä, mutta eräs asia pisti vähän mietityttämään:

Olen ultimaattinen Tuhon Veljesten fani. Olen tykännyt jätkien otteista ja ihan absoluuttiset värilasit päässä katsottuna tässä on varmaan omat kaikkien aikojen suosikkini. Silti mietin, että onko se nyt kuitenkaan ihan niin kliffa homma että nämä 50-vuotiaat läskit vetävät turpaan itseään 20 vuotta nuorempia karjuja, joilla on viime aikoina ollut ihan hyvääkin pöhinää mutta on sitten parin viimeisen viikon aikana haudattu aika kivasti näiden vanhusten toimesta?

Ei mulla muuta.

[MR.Off Topic]

Ajankohtainen aihe kun tapahtuma käytiin viime yönä. En nyt jaksa sen pidempää aloitusta väsätä, mutta eräs asia pisti vähän mietityttämään:

Olen ultimaattinen Tuhon Veljesten fani. Olen tykännyt jätkien otteista ja ihan absoluuttiset värilasit päässä katsottuna tässä on varmaan omat kaikkien aikojen suosikkini. Silti mietin, että onko se nyt kuitenkaan ihan niin kliffa homma että nämä 50-vuotiaat läskit vetävät turpaan itseään 20 vuotta nuorempia karjuja, joilla on viime aikoina ollut ihan hyvääkin pöhinää mutta on sitten parin viimeisen viikon aikana haudattu aika kivasti näiden vanhusten toimesta?

Ei tässä ei ole mitään järkeä. WWE:llä ei tunnu olevan ajatustakaan luoda ketään uutta tilalle vaan nyt fiilistellään UT:n ja Kanen viimisiä hetkiä. Sitten, kun jätkät lopettaa niin uudestaan mietintä pöydällä. Onkohan Bray Wyatt koskaan voittanut yhtään feudia? Miehen bookkaus on ehkä paskinta WWE:ssä.

Sheamus on mestari. Kuka yllättyi? Ihan kiva, että Reignsille nyt tehtiin tämmönen uusi surullinen hetki uralleen, mutta yks asia mietitytti mulla tässä. Hirveästi hehkutettiin sitä kuinka lähellä Reigns on ollut päämestaruuden voittoa ja sitä miehen vahvuudeksikkin sanottiin, kun mies kohtasi Ambrosen. Mutta eikös Ambrose tipahtanu Ladder-matsissa yhtäaikaa Rollinsin kanssa katosta ja muutenkin pari kertaa ihan suoranaisesti kusetettu pois mestaruudesta. Sanoisinpa jopa, että Dean oli lähempänä mestaruusvoittoa ennen tätä. Anyways ihan kivat turnausmatsit ja hauska finaali. Ehkä vielä enemmän tunnetta olisi kaivannut tuohon Deanin ja Romanin matsiin.

[Merovingi]

h**vetin koomista miten WWE yrittää myydä Romania jonain underdogina, joka ei millään meinaa voittaa sitä isointa, vaikka Roman on voittanut aikalailla kaikki muut ottelunsa puhtaasti. Vaikea myydä underdogia jatkuvasti voittavasta sällistä..

Sheamuksen lunastus oli tylsä ja kuviona Authorityn lempilapsi kusettamassa naamaa on myös nähty (Bryan sanoo terkkuja). Romanin puhdas voitto olisi ollut myös ihan saamarin tylsä vaihtoehto, mutta jopa parempi kuin tuo. Niin nähtyä, niin tylsää.

Roman ei edelleenkään ole valmis asemaansa. Pitäisi antaa kypsyä ja kasvaa midcardissa, sekä oikeasti kehittyä hahmona, sillä Roman vetää edelleen Shieldin höyryillä - Shieldin biisi käytössä, sama sisääntulo ja sama lookki. 1½ vuotta lähes Shieldin hajoamisesta ja Roman ei ole muuttunut lookiltaan yhtään. Kausi IC-Mestarina tekisi hyvää, feudaisi vaikka Owensin kanssa tai Sheamuksen, joka on myös ihan liian korkealla cardissa.

Wyatteja bookataan paskasti. Lisää uutisia yhdeksältä.. Sääli, sillä Wyatteissa olisi potentiaalia, mutta se hukataan syöttämällä aina laiskasti naamoille feudin lopuksi.

[ViiZei]

Tulipa vilkaistua taas parin kuukauden tauon jälkeen. Ostin fanien spekulaatiot Reignsin tai Ambrosen kääntymisestä Authorityn talliin. Eipä sitten nähty mitään edes lähellekään sinne päin, vaan tapahtuma vedettiin yltiölaiskasti alusta loppuun. Iki-inhokkini Sheamusin cashaaminen näkyi jo kaukaa ja oli todellinen antikliimaksi tapahtumalle.

Eiköhän tästä saada ainakin Rumbleen asti kestävä tauko. Hmv.

[The Blasterpiece]

Kickoffin eliminointimatsi oli päin p***että buukattu. Oikeastaan ainoa ilon aihe oli Goldustin kehääntulo. Miksi hemmetissä ainoa facetiimin eliminoitu oli koko ottelun taitavin painija (Neville)? Kummallinen ottelu, jolla ei oikein minkäänlaista taustatarinaa "yllättäen" ollut. Tästäkin olisi voinut rakentaa kunnollisen Goldust-Stardust-välienselvittelyn, mutta ei sitten. *½

Roman Reigns vs Alberto Del Rio oli ihan mukava ottelu, mutta ihan liian ennalta arvattava. *** Toinen mestaruusturnauksen välierä (Owens-Ambrose) olikin sitten illan paras ottelu, vaikka ei sekään nyt miksikään klassikoksi noussut ajanpuutteen takia. Ja olihan tämäkin kai lopputulokseltaan liian ilmeinen. ***½

Toinen eliminointimatsi kärsi yhtälailla paskasta buukkauksesta. Ottelu oli ihan mukava siihen asti, kun New Day oli mukana. King Barrettilla tuntui olevan hauskaa New Dayn kanssa. Sitten kun New Day (WWE:n ehkä hauskin juttu tällä hetkellä) lähti lätkimään, ottelu kuoli ihan täysin. Ei pysty ymmärtämään, että Raw't kestävät kolme tuntia, eikä noissa viikottaisissa ohjelmissa saada rakennettua minkäänlaista kuviota otteluun. Tämäkin oli ihan hädissään lisätty ottelu ilman taustatarinaa. **

Charlotte vs Paige -ottelua haukutaan ihan liikaa. Jotenkin Charlotte tuntuu saavan nyt ihan liikaa paskaa niskaansa, mutta kehässähän hän on ihan hyvä. Yleisö tappoi tämän ottelun "We want Sasha" -chanteillaan. Kyllähän minäkin haluan Sasha Banksille ja Becky Lynchille kaikkea hyvää, mutta on ihan h**vetin epäkunnioitettavaa chäntätä jotain We want Sashaa Charlotte-Paige-ottelussa. ** (Puoli tähteä otettava pois ottelun tunnelman takia)

Tyler Breeze vs Dolph Ziggler tuntui ihan joltain Raw'n matsilta, kun se oli hetkessä ohi. Kovin jäi vaisuksi tämäkin matsi. Zigglerin hienoutta en vieläkään ole ymmärtänyt. Yrittää ihan liikaa olla Shawn Michaels, esim. se Leukaluiden sulosointua edeltävä maton tamppaaminen. Ai niin.. Breezellä ei ollut selfietronia. **½

Brothers of Destruction vs The Wyatt Familyltä ei kai Wyattin buukkauksen takia voinutkaan olettaa muuta kuin BOD:n totaalista dominointia. Undertakerin kehääntulo oli säväyttävä, mutta ottelu.. jooh.. Paskaahan se tämäkin oli. Ymmärrän, että Undertakerille haluttiin antaa voitto juhlaottelussaan, mutta olisiko nyt Wyattille ja Harperille voinut antaa edes vähän hallintaa ottelussa?Wyattia voitaisi alkaa jo kutsumaan 'New face of fearin' sijaan 'New face of jobberiksi' **

Mestaruusottelu Reignsin ja Ambrosen välillä ei sitten sisältänyt minkäänlaista kehäpsykologiaa. Kaiken lisäksi, että mestaruusottelusta olisi tehty oikea matsi, tämäkin oli hetkessä ohi. Todella antikliimaksinen loppu koko mestaruusturnaukselle. **½

Sitten tulikin Sheamus, joka aikaisemmin PPV:ssä oli suorastaan komediahahmo, cashasi ja voitti mestaruuden. Jee. Eiköhän tuon MITB-konseptinkin voisi jo kokonaan kuopata, kun ei se enää mitään uutta tarjoa.

Livenä tuli tuijotettua taas kerran WWE:n PPV. En edes tiedä, miksi näitä tulee tuijotettua. Jotenkin se on vaan hauskaa valvoa yöllä ja syödä vähän naposteltavaa, mutta ei näistä PPV:istä oikein tunnu jäävän minulle hyvä fiilis. Ehkä voisi pitää taukoa päärosterin menosta taas...

[MR.Off Topic]

Mestaruusottelu
Reignsin ja Ambrosen välillä ei sitten sisältänyt minkäänlaista kehäpsykologiaa. Kaiken lisäksi, että mestaruusottelusta olisi tehty oikea matsi, tämäkin oli hetkessä ohi. Todella antikliimaksinen loppu koko mestaruusturnaukselle. **½

Jotenkin huvittava lause tuo mustattu. En saa siitä mitään järkevää aikaiseksi. Olisikohan tässä nyt haettu, että "Reignsin ja Ambrosen välillä ei sitten sisältänyt minkäänlaista tarinaa" ja edelleen aika huonoa suomen kieltähän tuo on. Kehäpsykologia näyttäytyy matsissa ainakin omasta mielestäni esimerkiksi liikkeiden ajoituksen kautta yms, johon sisältyy myös tarinaa edistävä painiminen. Kehäpsykologiaa on aina, mutta joskus se on huonoa. Tarinaton (jos tämmöinen voi olla) ottelukin sisältää kehäpsykologiaa, mutta se näyttäytyy lähinnä ajoituksissa.

Itse näin ottelun tarinana kaksi kaverusta painimassa isoimmasta tittelistä heidän urheilulajissaan (aika sanasta sanaan promoissa tuli). Tätä tarinaa haluttiin tuoda niin esille, että kaverisuhteet ei vaikuta, kun mestaruudesta otellaan vaan ne heitetään saman tien syrjään (aggressiivinen alku nyrkkinujakalla). Tätä samaa tarinaa jatkettiin myöhemmin, kun parhaat kaverukset vierekkäin istuessaan alkoivat huitoa nyrkeillä eivätkä otelleet sellaista hyvän urheiluhengen mukaista tekniikkapainia vaan repivät ja raastoivat mestaruudesta. Lisäksi haluttiin myös näyttää, että Reigns on "the man", mutta vain hiuskarvan verran. Ambrose tuli lähelle voittoa, mutta Roman väkisin vei sen, mikä hänelle kuuluu.

Itse ottelun tarina oltaisiin voitu jokseenkin paremminkin tuoda esille ja ottelu olisi voinut olla kehäpsykologisesti hitusen parempi, jos matsiin sisällytettyjä elementtejä oltaisiin mietitty pidemmälle. Mutta toisaalta ottelu toimi tällaisenaan ja esimerkiksi liikkeiden ajoitukset toimivat aikasen hyvin. Ei nähty samanlaista 5 moves of dead -settiä, vaikka toki Roman toistaa etenkin Superman Punchiaan aika usein. All in all hyvä ottelu, jonka itse olisin lähinnä halunnut olevan pidempi. Ehkä myös tällä mitalla tarinaa olisi voitu ottaa vielä enemmän framille ja tuoda enemmän aggressiivisuutta ja ehkäpä jopa likaisia keinoja peliin mukaan. Nuo likaiset keinot olisi voinut olla tasan matsissa, mutta niin, että ensin Dean aloittaa ja Roman vastaa samalla mitalla takaisin. Sopii Ambrosen luonteeseen paremmin.

Hirveää nillitystä ja ylianalysointia, mutta tää foorumi tarvii tämmöstä nyt.

[Edgefan100397]

Itselleni tapahtuman suurin ongelma oli, että sellainen todellisen taistelun tunnelma puuttui jokaisesta matsista ihan tyystin. Toki tämä johtui enemmän tai vähemmän aivan järkyttävän huonosta yleisöstä, joka tuntui istuvan nyrkki perseessä hiljaa koko tapahtuman ajan.

Eniten tästä tunnelman puutteesta kärsi mestaruusturnaus. Matsit olivat teknisesti aika kivoja tapauksia kaikki, mutta ei yhdestäkään matsista, edes finaalista, välittynyt minkäänlaista suuren taistelun tunnelmaa, jota ne totta vie olisivat kaivanneet. Lisäksi ennalta-arvattavuus söi kyllä suuresti tunnelmaa. En tiedä olenko outo, mutta itse katson tässä vaiheessa mestarina mieluummin jopa Sheamusta kuin face-Reignsiä, vaikka on Sheamuskin surkea vaihtoehto. Kaksikon tuleva feudi ei kyllä herätä minkäänlaista kiimaa.

Wyattien raiskaus ei yllättänyt yhtään, eikä oikeastaan jaksanut edes v***ttaa, sillä Brayn kohdalla juna meni jo Cena-feudin kohdalla, eikä nykyään jaksa oikein kiinnostaa enää ollenkaan. Sääli, sillä on se pirun kova kuitenkin.. Olisivat nyt voineet silti antaa sen voiton Bray'lle, Kane olisi ihan hyvin ollut uhrattavissa.

Loput matsit olivat tosi keskinkertaisia, ja tosiaan eliminaatiomatsit olivat järkyttävän paskasti buukattuja. Ei tää päärosterin meno kyllä nyt yhtään nappaa, Rumbleen asti kestävä tauko olisi varmaan ihan paikallaan...

[Kratos]

Ei itselläkään harmita tämä Wyattin perheen hautaaminen. Olin joskus innoissani tästä hahmosta, mutta kun tämä on kuukaudesta toiseen "same old shit" eri vastuksen kanssa niin ei paljon jaksa kiinnostaa. Wyatt h*lvettiin ruudusta kunnes keksitään jotain OIKEASTI järkevää, ja ylijäämä aika käytetään vaikka Damien Sandow'lle, Kevin Owensille ja Kalistolle.

Tuo itse pääottelu jäi omaankin makuun aivan liian lyhyeksi. Missään vaiheessa ei päästy todelliseen vauhtiin ja ottelu katkesi kuin seinään. Romanin mestaruusvoitto ei itsellä kyllä tuntunut missään, vaikka äijästä tykkäänkin jonkun verran. Jos tämä "Tapaus Sheamus" oli pakko toteuttaa niin olisin ennemmin laittanut yllättämään kesken ottelun lopputaistelun. Aivan kuten Rollins teki 'Maniassa. Olisi säästetty Ambrose häviöltä ja tällöin olisi voitu jatkaa Romanin "niin lähellä, mutta niin kaukana"-stooria.

[bookert]

Itselläni oli kovat odotukset SurSeriesiä kohtaan, vaikka Rollinsin injury aiheuttikin luvattoman paljon sekamelskaa WWE:n bookkaukseen kun edes perinteistä eliminaatiomatsia ei saatu pohjustettua. Hyväksyin tämän sillä ajatuksella, että tuo turnaus on nyt ykkösasia ja sentään traditionaalinen SS-matsi on tälläkin kertaa luvassa, nyt vain tuollaisena pohjustamattomana spektaakkelina itseni kaltaisille SS-fanittajille. Odotinkin suurella mielenkiinnolla minkälaisen kokoonpanon ovat laittaneet kasaan ja onko ottelu rakennettu Cesaron mahtavuuden ympärille. Suurella jännityksellä odottelin myös onko WWE:llä munaa laittaa Ambrose finaaliin Reignsin kanssa ja ennen kaikkea kääntää jompikumpi "fan fave". Jännitti myös olisiko WWE:n kässäritiimi vaihteeksi liekeissä ja olisivat laittaneet Ambrosen voittamaan, jonka jälkeen Reignsillä olisi katkennut piuhat lopullisesti ja meillä olisi uusi No.1 Heel tai vaihtoehtoisesti tuota turnia buildattaisiin oikein huolella, pidemmän draaman ja odotuksen kautta.

Kickoffin SS-Elim. matsi oli ihan tyydyttävää viihdettä kuten nämä matsit huonoimmillaankin ovat. Ja tämä oli juuri sellainen basic rykäisy, joka viihdytti, muttei jättänyt erityisen hyvää makua suuhun. Miksi juuri Neville eliminoitiin ja miksi heelit piti laittaa taas näyttämään noin huonoilta?

Del Rio vs. Reigns = Oikein nätti matsi ilman valituksen aihetta. Voittaja tietysti illan selkein. ***1/4

Owens vs. Ambrose = Edellistäkin parempi matsi, jossa jännitystäkin riitti sillä en pitänyt yhtään mahdottomana vaihtoehtoa missä WWE kokee turvallisemmaksi laittaa ilkeän heel Owensin finaaliin Romania vastaan taatakseen paremman reaktion Romanille. Toisin kävi, hyvä näin. ***1/2

Itse Main-kortin SS-matsikaan ei sitten sisältänyt lainkaan Cesaroa, miestä jota odotin lähes eniten koko tapahtumassa. Olin pettynyt. Selvisi vasta myöhemmin että mies on mennyt liittymään loukkaantuneiden listalle. Damn shame. Sentään New Day oli liekeissä kuten aina, mutta hekin tekivät lopulta katoamistempun. Ihan ok matsi, ei sen enempää. Mietin tämänkin matsin kohdalla miten läppä olisi jos WWE edes harkitsisi enää Sheamuksen cashauksen onnistumista. **1/2

Ziggler vs. Breeze sai törkyisen hyvän alun, mutta sitten se jo loppuikin. Höh. Dolph hävisi helpon tuntuisesti. Positiivista toki, että Tyler sai PPV-debyytistään voiton. **1/4

Diivojen matsi oli ihan hyvää mättöä, mutta umpiIsis yleisö onnistui tappamaan tuonkin ottelun tunnelmaa tehokkaasti. Onnistuin silti itse nauttimaan, vaikka eihän tuo muutenkaan mikään napakymppi ollut. Odotettua heikompi. **

Taker-matsin otin itse ainakin ihan täysin Taker-fiilistelynä, joten vähän ihmettelen miksi jotkut on tuon Wyatt-perheen kohtalon noin väkevästi kokenut. Ei sillä ettenkö olisi samaa mieltä Brayn kehnosta bookkauksesta. Nautin edelleen hahmosta, mutta en usko hänen voittoonsa kovinkaan usein mikä ei tietenkään ole hyvä asia. Nytkään en osannut asennoitua edes siihen mahdollisuuteen, että heelit vievät vaan odotin innolla juurikin tätä nostalgiatrippiä kun Taker tuskin pitkää painii enää. Eli Bray tarvitsee kyllä uskottavuutta pian, mutta en vain itse nähnyt sitä nyt edes mahdollisena kun pidin myös itsestäänselvänä BoD:n voittoa syytä että Taker on nyt tässä Lesnarfeudissa ottanut turpaansa jo huolella. Itse sensijaan petyin tässäkin ihan semisti ottelun lyhyyteen ja yksipuolisuuteen. Vähän kun olisi Wyatt-jengi saanut enemmän offensea perille niin olisi ollut jo oikein kiva ottelu. Nyt tämä jäi ihan fine nostalgioinniksi. **½

ME:stä odotin tajunnanräjäyttävää pelastusta illalle kun veljet kohtaavat toisensa alan suurimmasta palkinnosta. Ihan sitä en saanut sillä ottelu oli bookattu sillä logiikalla että molemmat olisivat jo kaikkensa antaneet edellisissä otteluissaan. Melko lyhyeen tämä nimittäin päättyi ollakseen eeppinen mestaruuskoitos. Ja toki väärään osoitteeseen meni voitto. Ei mulla ole mitään Romania vastaan, mutta facena homma ei vain toimi kunnolla ja sitten kun vielä vaihtoehtona olisi ollut Dean f'n Ambrose niin vähän laimealta tuntui noin lyhyen ottelun jälkeen tuo tunteellinen juhlinta. Olisivat edes jättäneet tähän, koska laimeammaksi vain menee. Niin uskomattomalta kuin se tuntuikin, niin jobberien ylipappi Sheamus tosiaan tuli ja sai lunastettua tuon rupuisen salkkunsa. Vaikka kehässä edelleen tasokas kaveri onkin, on tuo hahmo jo niin kulahtanut kuin vain voi olla ja vielä kun uskottavuuskin on viety bookkauksen avulla niin käsissämme lojuu arvottomin päämestari pitkään aikaan. Huoh. **

Heikoin Survivor Series pitkään aikaan. Mitä nyt 2013:kin oli myös osittain köykäinen, varsinkin paskan ME:n osalta, mutta tämä alitti odotukset melkein joka matsin kohdalla, toimitti eeppisen huonon loppuratkaisun ja tuotti pettymyksen vielä Cesaron loukkaannuttua mistä tietenkään ei voi ketään syyttää, mutta tuollakin oli ikävä kyllä tähän iltaan vaikutusta. Ei mikään p**ka show, mutta kovin tasapaksu ja päällimmäisenä tästä jäi mieleen tuo hirveä lopetus.

[Dedu]

Heikko PPV, ei voi muuta sanoa. Jotenkin missäkään matsissa ei ollut yhtään fiilistä.

-Wyatteja ei olisi kannattanut käyttää Brothers of Destructionia vastaan ollenkaan, kun veljeksille kerran se voitto haluttiin antaa. Bray veti aivan upean ja jännittävän alun tälle feudille Hell in A Cellissä ja sitä seuranneessa Raw:ssa, jonka jälkeen Wyatt Family onkin sitten ottanut p*****seen tasaiseen tahtiin. Yhtäkkiä se kaikki magia katosi tästä feudista pari viikkoa HiaC:n jälkeen. Ainoa feudi jonka Bray on voittanut on tainnut olal Ambrosea vastaan, joka hänkin on toinen jobberi tällä hetkellä. Wyatt Family on ollut päärosterissa nyt noin kaksi ja puoli vuotta ilman minkäänlaisia meriittejä.

-Traditional Survivor Series Elimination tag team match oli... noh... nopea kyhäelmä joka oltaisiin voitu nähdä Raw:ssakin. En nyt äkkiseltään muista yhtäkään Survivor Seriesiä, jossa tämä matsi oltaisiin rakennettu ilman mitään varsinaista buildia. Mitä nyt itse muistan niin aina tässä ottelussa on ollut oikeasti vahva buildi, on se sitten ollut SmackDown vs. Raw, Team Cena vs. Team Rollins/Authority, tai jokin muu vastaava, on näissä aina rakennettu joukkueet jollain tarinalla viikottaisohjelmiston kautta.

-Reignsistä on lähdetty tekemään jälleen sitä uutta Cenaa; heeliksi ei voida kääntää koska Make-A-Wish ja firman (tulevat) kasvot. Mies olisi toiminut lookiltaan aivan upeasti Authorityn powerhousena ja mestarina, sen sijaan hänelle rakennetaan nyt ilmeisesti samaa kuviota kuin mitä Bryanille olisi pitänyt rakentaa alunperin muutama vuosi sitten. Ihan liikaa myydään sitä kuinka Reigns on hyvä tyyppi, kuinka hän ei luovuta, kuinka hän taistelee eikä mene oikotietä jne. Samalla (kuten Merovingi jo sanoikin) mies voittaa joka h**vetin matsin, paitsi muutamaa isompaa, ja häntä myydään underdogina. Miten tämä kuulostaa jotenkin tutulta? John Cena, is that you? Johnny Boyhan oli samanlainen "underdog", vielä muutama vuosi sitten, vaikka oli jo vuosia dominoinut WWE:tä. Tuo rooli on aivan mielettömän juustoinen, käytetty ja tylsä.

-Sheamuksen voitto on aika meh, toisaalta koko kuvio oli aika meh, koko PPV oli aika meh, joten aika hyvin sitten tuo meh-voittokin sopii show:n lopetukseksi. Sinällään minulla ei olisi mitään Reignsin mestaruusvoittoa vastaan, mutta nyt tätä rakennetaan vain niin väärää kautta. Muutenkin minua häiritsee tuo kuinka ensin Reignsin piti saada voitto Ambrosesta; jälleen tämä WWE:n tapa sanoa "Reigns on the man". Nyt sitten tämä "the man" voitti Ambrosen, samalla Dean nähdään edelleen kovin heikkona verrattuna Reignsiin, mutta samalla saatiin aivan v***n typerä kuvio siinä mielessä, että Reigns on nyt oikeasti ollut maailmanmestari. Itse vain vihaan näitä kuvioita, joissa painija voittaa ensimmäistä kertaa mestaruuden, joka sitten ryöstetään häneltä. Ei se seuraava voitto ole enään se suloinen ensimmäinen maku mestaruudesta, vaan toisen mestaruuskauden alku. Tätä vihasin Bryaninkin mestaruuskuviossa. Miksei Sheamus olisi siis voinut cashata ennen lopetusta?

-Oletteko huomanneet kuinka WWE on rakentanut John Cenan soihdun siirtymistä epäsuorasti Cenalta Reignsille? Itse arvasin jo silloin kun tämä turnaus ja sen osallistujat julkaistiin, että Del Rio ja Reigns kohtaavat jossain vaiheessa, josta Reigns selviytyy voittajana. Del Riohan voitti Cenan, jolloin voidaan sanoa Del Rion olevan todella kova luu - yllätys yllätys, Albertoa ei eliminoinut Owens, Ambrose tai kukaan muu, vaan nimenomaan Reigns. Samalla tavalla oltiin ilmeisesti ajateltu alunperin 'Maniaankin, että Lesnar oli liian kova pala Cenalle, mutta Reigns voittaisikin sitten Lesnarin.

[luulokuningas]

Paras asia Survivor Seriesissä: