Ajattelin tässä kysäistä, että mitä muut digailee Ultimate Warriorista,.. Joo on onhan tästä ollut jotai pienimuotoista juttua, mutta täman kyseisen jäbän tyyli ja kehä-imago puree meikäläiseen ja haluaisin nähä mitä muut funtsii Warriorista.
Mitässmä tähän voisin sanoa... Voi olla Roskakorikamaa ja iha sama jos tää roskikseen meneeki, mutta mun mielestä Ultimate Warrior on kova äijä, no painitaidot ei kyl oikee luista.. ihmemies
Ares2004-05-06 14:55
A
Ultimate Warrior on mies, joka ei osaa liikkeitä, ei osaa myydä, eikä osaa muodostaa järkeviä lauseita. Lisäksi hänen ruumiinsa oli täysin steroidien tulosta, hän oli harvinaisen itsekeskeinen painijaksikin (lähti pois WWEstä, koska ei halunnut feudiin, jonka koki olevan alapuolellaan) ja kunto loppui usein kesken jo sen juoksun aikana, jonka hän teki aina kehään...
Olkoon tässä nyt ainakin hetken...
Tee2004-05-06 16:37
T
"Ares" kirjoitti: Ultimate Warrior on mies, joka ei osaa liikkeitä, ei osaa myydä, eikä osaa muodostaa järkeviä lauseita. Lisäksi hänen ruumiinsa oli täysin steroidien tulosta, hän oli harvinaisen itsekeskeinen painijaksikin (lähti pois WWEstä, koska ei halunnut feudiin, jonka koki olevan alapuolellaan) ja kunto loppui usein kesken jo sen juoksun aikana, jonka hän teki aina kehään...
Olkoon tässä nyt ainakin hetken...
Aivan, Ultimate Warrioilla on kyseenalainen kunnia olla jopa Hogania huonompi työntekijä. Kehässä mieshän oli täysi floppi ja ihmisenä täysi mulkku, jonka ego karkasi heti käsistä kun menestyksen nektaria alkoi tulla.
Miksa422004-05-06 21:42
M
Minun mielestäni Ultimate Warriorin tulisi perustaa tag team Kamalan kanssa. He voisivat kutsua itseään "Kamala Ultimate Warrior".
Niin, noh, kai tuosta voi lukea rivien välistä mitä mieltä olen kyseisestä herrasta.
Ps. Olisiko muuten ollut edellämainittu tag team ollut harvinaisen "Kamala"? Minua pelottaa edes kuvitella moista.
Juu, ei sitten muuta kun kaikki ostamaan Ultimate Warriorin uusi "harjoittelu video", mikä on Wrestlecrap:n parasta antia
Jep, siinä kaikki.
Chris Benoit2004-05-07 04:19
C
Minun mielestä Ultimate Warrior on painimassa ihan hyvä, mutta sen asu on ihan...
[Heart Break Kid]2004-05-07 05:23
[
Ensimmäkin herra Jim Helvig (aka Ultimate Warrior) oli aikamoinen egoilíja, joka ei edes osannut painia. Napsinut vaan vähän kaiken maailman pillereitä ja tullu painimaailmaan, pelkästään niiden ansiosta, jota minä en ainakaan hyväksy. En tiedä oliko sitten kovinkin over amerikkalasien yleisön mielestä, kun huipulla pysyi niin pitkään.
The King of Harts2004-05-07 22:06
T
"Halko" kirjoitti: En tiedä oliko sitten kovinkin over amerikkalasien yleisön mielestä, kun huipulla pysyi niin pitkään.
Oi kyllä hän oli over, mutta Warrior oli yksi niistä painijoista joka oli todella surkea mestari, Warrior oli aina todella over kun hän oli haastaja, mutta aina vyön voitettuaan hänen overness alkoi laskemaan... Kun Warrior tuli WWF'ään, hänen suosio kasvoi koko ajan. Sitten SummerSlam 88'ssa hän voitti IC -vyön Honky Tonk Manilta, mutta mestarina hänen suosia alkoi hiipumaan. Ja WrestleMania V'ssä hänen popit eivät päässeet lähellekään Piperin tai Hulksterin tasoa... Mutta vasta sen jälkeen kun Warrior hävisi vyön Rick Rudelle tuossa WMV matsissa, alkoi yleisö taas kiinnostumaan hänestä, koska hän joutui taas haastajan asemaan. Ja kun Warrior sitten viimein voitti tuon IC vyönsä Rudelta takaisin sai hän aivan uskomattomat popit ja melkein heti tuon voiton jälkeen tuli Warriorista ykkös haastaja Hulk Hoganin WWF'n mestaruudelle. Niinpä Warrior oli taas haastajan asemassa ja uskomattoman over. Tuossa WrestleMania VI'n matsissa Hulk Hogania vastaan hän oli overiutensa huipulla, mutta kun hän voitti vyön Hoganilta, ja hänestä tuli taas mestari, ja siitä alkoi taas alamäki. Hänen mestaruus kausi oli täysi floppi ja hänen annettiin pitää vyötä aivan liian pitkään. Warrior vain yksikertaisesti oli parempi vyön 'jahtaajan' roolissa, kun itse vyön haltiana.
Dibiase oli muuten oikeassa kun hän kerran sanoi että Vince McMahon loi monsterin, kun pushasi Ultimate Warrioria kuuhun. Vince menetti kokonaan hallinan Warriorista. Tai oikeastaan Warriorin ego karkasi käsistä.
mutta sen asu on ihan...
Oh man, meinaatko sitä pukua mitä Warrior piti joskus vähän ennen SummerSlam 92'sta? Se puku kuuluu Giant Gonzalesin pukujen kanssa sinne minun kaikkienaikojen suosikkeihin.
Ja muuten, jos jotain kiinnostaa mitä Whacko Warrior puuhailee nykyään, niin; http://ecampus.bentley.edu/org/republicans/warrior.html
Tulisipa Warrior minunkin kouluun luennoimaan.
Virgin Steele2004-05-08 12:46
V
The Perfect Onella on tosi hyvä arvostelu kyky WWEssä en nähnyt The Ultimate Warrioria niin hyvänä kuin luulin enkä ollut ennen kuulut tuosta ego hommelista oli hän ainakin parempi WCWssä silloin hänen ego ei ollut niin suuri WCW:ssä voittiko hän edes yhtään mestaruuttakaan mutta on Warrior paljon parempi kuin jotku nykyajan flopit esim...............
Danny Basham,Doug Basham,Christian,Rene Dupree,Matt Morgan,Mark Henry ja muut sen semmoset Damn Warrior on parempi kuin Kane tai The BigShow ja on se vielä parempi kuin joku Lexa Luger, Iron Sheik ja Rowdy Roddy Piper!
Vilkku2004-05-08 14:18
V
Minä en ymmärrä näitä Christianin ja Dupreen bashauksia. Mielestäni he ovat WWE:n tulevaisuus, Christian saattaa jopa nousta ihan ykköshaastajaksi pian... Taitaa olla nän että jos gimmick on huono/heel niin painija on huono, olenko oikeassa?
Ares2004-05-08 14:28
A
Warrior ei tosiaan voittanut yhtään mestaruutta... syy: Hänen paluunsa oli täysi floppi. Itse asiassa huhujen mukaan Warrior palkattiin WCWhen vain koska Hogan halusi hänet jobbaamaan itselleen, koska Hogan oli jobannut Warriorille WMVI:ssa, eikä hän päässyt tasaamaan tilejä muulla tavoin. Ja Warriorinhan piti tietenkin perustaa oma nWo-ripoff, joka oli sitten nimeltään oWn eli One Warrior Nation... Kun otetaan huomioon, että Warriorhan ei tietenkään saanut käyttää WWFn omistamaa gimmickiä, mutta hänen piti kuitenkin olla tunnistettavissa, niin jokainen voi kuvitella kuinka karmealta se lopputulos näytti... http://www.angelfire.com/wrestling3/wrestlecrap2/Warrior1.jpg
Anonymous2004-05-08 14:40
A
Ei kai hän pukeutunut Angelfire logoksi?!?
Tee2004-05-08 14:43
T
"Ares" kirjoitti: Warrior ei tosiaan voittanut yhtään mestaruutta... syy: Hänen paluunsa oli täysi floppi.
Kyllä, Ultimate Warrior tosiaan floppasi pahemman kerran ja teki vanhasta kunnon Ed Lesliestä oman miesorjansa. Valitettavasti Warrior-Leslie pelleily oli minusta hieman homoeroottista, kun Warrior teki "temppujaan". Kuitenkin Warriorin ilmestyminen Hoganin peiliin oli kyllä kaikkien aikojen typerin juttu, kun kaikki näkivät Warriorin, mutta Eric ei. Loistavaa viihdetta totta tosiaan. Ottelusta en sitten taida sanoa mitään...
Ares2004-05-08 14:54
A
"Tee" kirjoitti: Ottelusta en sitten taida sanoa mitään...
No, Scott Keith sanoo... (kelaa reilusti alaspäin, koska se on PPVn toiseksi viimeinen matsi...)
"Ares" kirjoitti: (lähti pois WWEstä, koska ei halunnut feudiin, jonka koki olevan alapuolellaan)
Eikös tuo feudi pitänyt olla Nailzia vastaan?
Ares2004-05-21 12:06
A
Jep. Sen olisi kai pitänyt olla kunnon push Nailzille, mutta sitten Nailz tyri sen ja tippui maailmankartalta.
Tee2004-05-21 13:20
T
"Ares" kirjoitti: Jep. Sen olisi kai pitänyt olla kunnon push Nailzille, mutta sitten Nailz tyri sen ja tippui maailmankartalta.
Luojan kiitos. Nailz painimassa nimittäin oli jotain aivan kammottavaa sontaa, että siinä melkein Mabelkin jäisi kakkoseksi. Nailz on hyvä esimerkki miehestä, joka ei missään tapauksessa ansaitsisi minkäänlaista pushia missään tilanteessa.
NWO Wolfpac2004-05-24 14:24
N
"Vince "Tee" Russo" kirjoitti: Nailz on hyvä esimerkki miehestä, joka ei missään tapauksessa ansaitsisi minkäänlaista pushia missään tilanteessa.
Nailz oli vakuuttavan näköinen. Hän näytti vankila kundilta ja hänen promoissaan hänen äänensä vakuutti. Mutta kehätyöskentely... Se koostui pääasiassa siitä kuristuksesta. Hänen ja Boss manin feudi oli syvältä ja se heidän "Nightstick on a Pole" matsi vuoden '92 Survivor Seriesissä oli jotain DUD tasoa.
poko2004-05-25 16:38
P
Vaikka Warrior oli painijana syvältä. UW silti on otellut yhden *****-tähden matsin, vaikka Macho kantoikin UW:ta koko matsin ajan. Montako *****-tähden matsia Hogan on otellut? Aivan, ei yhtäkään.
NWO Wolfpac2004-05-25 17:56
N
"Mack" kirjoitti: Montako *****-tähden matsia Hogan on otellut? Aivan, ei yhtäkään.
Monta. Mutta yksikään niistä ei ole painillisesti ollut *****-tähden matseja, vaan aivan jostain muusta. Esim. Tunnelmasta, joka Hogan matseissa on.
Virgin Steele2004-06-17 09:35
V
Whatever minun mielestäni The Ultimate Warrior on minun listatuissa kaikkien aikojen parhaissa kolmas heti Hoganin Ja Foleyn jälkeen!
Facha2004-07-04 18:52
F
En ole ikinä tykännyt Warriorista. Tyyppi osas botchata liikkeitä tajuttoman paljon, eikä se ainakaan mua osannu kovinkaan viihdyttää. Hyvään matsiin Warrior tarvitsi hyvän painijan vastaansa, joka osaa kantaa häntä hyvin. Hogan ei siinä onnistunut. Warriorista huomaa, että äijä on vähän napsinut pillerii. En sillä, että lihaksikkaat bodarit oisivat pilleri syöppöjä. On Warrior myös hyviä matseja otellut esim.
Randy Savage vs Warrior. Warrior oli minun mielestäni huono ja ei ansainnut mestaruutta.
Jack DiBiase2004-07-05 19:44
J
"Mackster" kirjoitti: Vaikka Warrior oli painijana syvältä. UW silti on otellut yhden *****-tähden matsin, vaikka Macho kantoikin UW:ta koko matsin ajan. Montako *****-tähden matsia Hogan on otellut? Aivan, ei yhtäkään.
Mielestäni Hoganin paras matsi oli The Great Mutaa (Keiji Mutoh) vastaan NJPW:ssä (kai) joskus 1990-luvun alkupuolella. Jos nyt ei ihan *****-matsi niin ainakin lähellä sitä. Eikä häntä edes kannettu siinä matsissa.
Virgin Steele2004-07-07 13:32
V
Minäpä taas tunkeudun tähän väliin.
The Ultimate Warrior on paras mitä löytyy Hoganin ja Foleyn jälkeen.
Ja TripleH vs Warrior ottelu oli tosi lyhyt. Mutta Warrior myi tosi hyvin pedigreen.
Warriorista olisi pitänyt tehdä WWEn historian merkittävin supertähti.
Ja minulla on Warrior vs Hogan matsi koneella jossa kummatkin veti ja myi hyvin liikkeitä.
Sanotte mitä sanotte. Minun mielestäni The Ultimate Warrior on WWEn historian loitavimpia supertähtiä.
Henkka2004-07-07 15:02
H
"Gibbon" kirjoitti: Minäpä taas tunkeudun tähän väliin.
The Ultimate Warrior on paras mitä löytyy Hoganin ja Foleyn jälkeen.
Ja TripleH vs Warrior ottelu oli tosi lyhyt. Mutta Warrior myi tosi hyvin pedigreen.
Warriorista olisi pitänyt tehdä WWEn historian merkittävin supertähti.
Ja minulla on Warrior vs Hogan matsi koneella jossa kummatkin veti ja myi hyvin liikkeitä.
Sanotte mitä sanotte. Minun mielestäni The Ultimate Warrior on WWEn historian loitavimpia supertähtiä.
Olet säälittävä. Luultavasti et ole edes nähnyt koko matsia,tai sitten ehkä historian pahin no-sellaus on sinusta loistavaa myyntiä. TAI sitten yrität heittää tähän jotain onnetonta provoa. Siinäkään tapauksessa et onnistunut.
Jos tuossa Warrior vs Hogan-matsissa on myyty sinun mielestäsi hyvin liikkeitä,voin kuvitella miltä se on näyttänyt,tuohon Pedigree-kommentiin katsoen...
NWO Wolfpac2004-07-09 16:01
N
"Henkka" kirjoitti:
"Gibbon" kirjoitti: Minäpä taas tunkeudun tähän väliin.
The Ultimate Warrior on paras mitä löytyy Hoganin ja Foleyn jälkeen.
Ja TripleH vs Warrior ottelu oli tosi lyhyt. Mutta Warrior myi tosi hyvin pedigreen.
Warriorista olisi pitänyt tehdä WWEn historian merkittävin supertähti.
Ja minulla on Warrior vs Hogan matsi koneella jossa kummatkin veti ja myi hyvin liikkeitä.
Sanotte mitä sanotte. Minun mielestäni The Ultimate Warrior on WWEn historian loitavimpia supertähtiä.
Olet säälittävä. Luultavasti et ole edes nähnyt koko matsia,tai sitten ehkä historian pahin no-sellaus on sinusta loistavaa myyntiä. TAI sitten yrität heittää tähän jotain onnetonta provoa. Siinäkään tapauksessa et onnistunut.
Jos tuossa Warrior vs Hogan-matsissa on myyty sinun mielestäsi hyvin liikkeitä,voin kuvitella miltä se on näyttänyt,tuohon Pedigree-kommentiin katsoen...
Warrior vs. Hogan oli vuoden matsi aivan muusta syystä kuin painillisesti. Se oli lähinnä se tunnelma Skydomella. Warrior paras Hoganin ja Foleyn jälkeen. Heh heh. Gibbon ei pidä painitaidoista vaan brawlauksesta. Lähetin hänelle yksityisviestin, jossa kysyin "mikä sinulla on mattopainia vastaan?" ja hän vastasi:
"Gibbon" kirjoitti: En tykkää mattopainista ollenkaan. Se on mielestäni tylsää möyrimistä.
Lisäksi sitä käyttää mielestäni WWEn häpeäpilkut esim. Angle, Benoit,Benjamin ja Haas. Mattopaini pilaa viimeisimmätkin OldSchool perinteet pois WWEstä. Ja old school olikin enemmän Brawlaamista siitä minä tykkään........ Onko sinulla sitten jotain true Brawlaamista vastaan tai True Brawlaajia vastaan´. Esim. JBL:llää, Hogania, Warrioria ja sen sellaisia painijoita vastaan?
Mattopaini ei pilaa Old School perinteitä. Angle ja Benoit ovat menestyneet, koska omaavat taitoja. Benjamin on nousemassa kovaa vauhtia huipulle, Haas on hieman jäänyt vähälle.
Sen sijaan JBL, Hogan ja Warrior ovat painin häpeäpilkkuja. JBL ei omaa minkäänlaisia taitoja ja hänen viimeaikainen käytöksensä on herättänyt kohua. Hogan ja Warrior ovat taas näitä "kokonsa puolesta huipulle" painijoita.
visitor2004-07-16 19:40
V
Kaipa minunkin pitää joskus avata suuni tällä foorumilla ja saada kaikkien vihat niskoilleni . Heti alkuun: Pidin/pidän paljon Ultimate Warrioriorista.
Kysymys kuuluu: Miksi ihmeessä!!!???
Olen itse sitä sukupolvea, joka on syntynyt jo 70-luvulla ja ensimmäiset kokemukseni vapaapainista sain wrestlemania kakkosen aikoihin... mitä voin sanoa, olen kai vanha.
Enää vapaapaini ei sytytä minua niin kuin ennen. Muistan hyvin tuon UW:n ja Honkyn matsin ja UW herätti paljon keskustelua sen aikaisissa luokkatovereissani. Perus face-painijat olivat silloin kaikkien suosikkia ja näkemykset wrestlingistä oli melko kapea katseisia, koska kukaan ei voinut turvautua internetin foorumeihin. Kellään ei ollut nettiä vaan Sky Channel ja tilatut videot olivat ainoat lähteet, josta pystyimme painia seuraamaan ja johon pystyimme vetoamaan.
Oli jännää aikaa kun kaksi facea: UW ja Hulk kohtasivat. Nuoret pojat tarrautuivat kiinni televisioon ja huusivat kurkkusuorina matsin alusta loppuun. Adrenaliini virtasi ja suosikkini UW voitti! Ah sitä voiton riemua kun näin Hoganin fanien ilmeet... Tuo tunne ja hetki nostaa minun silmissäni UW:n kaikkien nykypainijoiden yläpuolelle.
On totta, ettei UW ollut kovinkaan taitava painija, jos vertaamme tämän hetken painijoiden tasoon. Ei 80-90-luvun erikoistehosteet näytä enää miltään. Televisio-ohjelmat kehittyvät, internet luo ihmisille uuden maailman, teknisen vallankumouksen riemukulku jatkuu... Ehkä viidentoista vuoden päästä kaikki pitävät Eddie Guerreroa ihan surkeana painijana, kun sen ajan stuntit on vielä hienompia jne.
No anyway. UW oli sen ajan juttu ja en uskokaan, että monikaan nuorempi vapaapainin seuraaja pitää hänen työtänsä erityisen hienona ja taidokkaana. Silloin aikoinaan UW oli yksi kovimmista tyypeistä, mutta kuten sanotaan: aikansa kutakin.
Ares2004-07-17 11:18
A
Luullakseni ensimmäinen matsi, jonka UWlta näin, oli tuo SSlam kohtaaminen hänen ja Honkyn välillä (jonka näin varmaan noin vuosi sen jälkeen kun se tapahtui). Olin kai sitä aikaisemmin nähnyt joitain hypetyksiä, mutta en ollut nähnyt häntä ringissä.
Johtuen ehkä taustoistani se ei tehnyt minuun minkäänlaista vaikutusta. Mielestäni (jo silloin, 12-vuotiaana) hyvä matsi oli kahden miehen tasaväkinen kohtaaminen, jonka toinen voittaa täpärästi parikymmenen minuutin väännön jälkeen todistaen siten olevansa parempi ja jatkamaan oikeutetusti mestaruustaistoaan tai mestaruuskauttaan tai mitä lie... eli jo silloin suurin osa näytetyistä matseista olivat mielestäni uskomatonta crappia.
UW ei koskaan pystynyt tuomaan tuota pöytään. En nähnyt hänen kohtaamistaan Hoganin kanssa kuin vasta pari vuotta sitten, koska se ei kiinnostanut minua. Ultimate Warrior ei mielestäni ollut aito painija, vaan pelle, joka ei leikkinyt samoilla säännöillä kuin muut.
Rael2004-07-20 13:51
R
Katoinpa juuri Ultimate Warriorin Triple H ja Hogan matsit.
UW vastaan HHH ei ollut lainkaan toivoton. Matsi kesti vain 1:44 minuuttia, joten UW:lla ei hirveästi jäänyt aikaa puppeloida. Mitä UW:n pedigreen myymiseen tuli, niin en tiedä, lässähtikö mies taitamattomuuttaan niin komeasti mattoon, mutta välitön ylösnouseminen lähes kokonaan no sellasi koko liikkeen.Tripsi kuitenkin sai kannettua UW:n suht mielenkiintoiseen matsiin, pituus oli juuri sopiva.
UW vvastaan Hogan oli taasen no sellaamisen juhlaa. Tekee oikeasti pahaa katsoa, kun UW saa fiiliksen päälle ja lähtee köysiltä tekemään clotheslineja; Hogan on ehtinyt pudota jo puolen metrin verran, kun UW jäykkine käsineen ehtii paikalle. Tripsi sentään säälisti myi tuon sarjan läpi, mutta Hulksteri antoi mennä läskiksi. Elämää suurempia submissioneita, jotka sopivasti antoivat aikaa vaikka tupakalle. Kummatkin pääsivät myös osoittamaan, kuinka hurjalle päälle sattuessaan ovat voittamattomia; en vain osaa sanoa kumpi näytti typerämmältä, Hoganin tiputanssi ja vai UW:n köysien heiluttelu.
Ulkoisestihan UW näyttää suht siistiltä painijalta, mutta kehään päästessään kaikki menee pahasti pieleen. Ja se on sanottava vielä WMVI:sen matsista, että kasarikin siinä tapettiin; Hulksterin valtakauden katkaisi...ummm kenties vielä enemmän kasarin näköinen painija.
forMANKIND2004-07-20 14:05
F
Urm...
UW:n ja HHH:n kohtaaminen mielenkiintoinen?
No joo...
visitor2004-07-24 19:14
V
Minun on kai vielä kommentoitava tuota Areksen, armon sodan jumalan, vastinetta. Pelle? No tottakai sanon minä!
Mielestäni vapaapaini ei koostu pelkästään painitaidoista. Täytyy ottaa huomioon show. Jotkut painijat saavat katsojat puolelleen painitaidoillaan, jotkut ei. Toisilla on se kyky ottaa yleisö. Mistä se johtuu, että tietyt painijat nousevat katsojien suosikiksi?
Itse en pidä UW:sta hänen painitaitojen, enkä hänen verbaalisten taitojen vuoksi. Viihdealalla esiintyvän taiteilijan on osattava ottaa yleisönsä. Mielestäni UW onnistui tekemään camp-hahmostaan överin. Siinä on taito jossa harva painija onnistuu...
Pelle tai ei. UW:sta tuli aikakauden hahmo ja siinäpä se. Jotkut tykkää tytöistä... Pahoittelen hätäistä lopetusta, mutta tuli menoa...
"Gerweck.net" kirjoitti: FUN WITH THE WARRIOR AT DEPAUL!
Some brief notes on the Warrior Warrior's lecture yesterday at DePaul University about Diversity (100 people, sell out) from Jack Edinger.
Gay and lesbian couples (which he referred to as queers and refused to change his verbiage during the lecture) have the same disease as pedophile priests in the Catholic Church keep in mind this was at DePaul University…one of the largest catholic universities in America
Israeli's are "sub-human" because they fight with rocks
When asked how he would feel if his daughter grew up to be a homosexual he replied she wont, shes completely feminine in every sense of the word. Keep in mind she's about 5 years old
When a fan complimented him on slamming Andre the Giant warrior responded "go masturbate at home"
Jack asked how he can go to colleges and promote intelligent debate on issues how could he defend throwing the podium at his speech at Uconn, and he responded "what are you talking to me?" and the stooge DePaul conservative said "he didnt throw a podium...next question"
Anytime a hard question was asked he would reply "your question doesn't make any sense"
*** *** ***
Dr. Keith Lipinski
Eipä muuta kuin ":tu:".
Jack DiBiase2006-04-05 18:27
J
Voi sitä Warrioria!
Jos että muuten ole huomanneet, niin tuo UCONN puhe on tuolla linkit -topicissa.
Velocity2006-04-05 18:30
V
Ei junalautta, toi saakelin homoseksuaalisuusfobinen Soturi Soturi Soturi Soturi nyt jo sinne terapiaan.
Ei heleekutti, toi hipsuttelee jo rajan yli.
Huoh.
Hyrkanos2006-04-05 19:09
H
"forMANKIND" kirjoitti: UW:n ja HHH:n kohtaaminen mielenkiintoinen?
Minusta se on näin jälkikäteen saatujen tietojen perusteella varsin mielenkiintoinen. Kaikkihan tietää että kukaan ei ole noussut pedigreestä. Warrior nousi. Olen ehdottomasti sitä mieltä että se kertoo enemmän Warriorista kuin väitteestä että kukaan ei ole noussut pedigreestä. Ts. pääseeköhän J. Warrior Helwig paikkaan jonne pääsee vain jos on joku. Warrior ei ole kukaan.
Papi2006-08-27 07:22
P
UW:n ja HHH:n kohtaaminen oli säälittävä. Jos satutte tarkoittamaan sitä missä UW nousi heti pedigreen jälkenn. Odotin matsista paljon, mutta se osoittautuikin täydeksi p**kaksi
"JVDS" kirjoitti: Onnea Ultimate Warrior 50v!! Vanha äijä jo
"Minä itse paria tuntia aiemmin Synttärithreadissa" kirjoitti: Itse Warrior Warrior Warrior täyttää tänään 50 vuotta.
Olisiko kenelläkään videota yhdestäkään sisääntulosta jossa Warriorilla loppuisi kunto, sillä olen kuullut puhuttavan siitä...
JVDS2007-06-16 18:37
J
Oho, näköjään olit jo maininnut asiasta synttärithreadissa. Katso, kun en koko foorumia viitsi läpi käydä, ennen kuin viestejä kirjoittelen
Jesuli2007-06-16 18:39
J
Onko äijä jo 50v? Aika vanha käppänä. Eikö hän otellut viimeksi WWE/WCW:ssä joskus 2000- luvulla?
Gukumatz2007-06-16 19:06
G
"Jesuli" kirjoitti: Eikö hän otellut viimeksi WWE/WCW:ssä joskus 2000- luvulla?
"OWW" kirjoitti: October 25, 1998 - Halloween Havoc: Hollywood Hulk Hogan defeated Warrior in a long-awaited rematch..
Viimeinen painillinen merkintä Warriorin kohdalla.
JVDS2007-06-16 19:08
J
Ei shit ehdeit jo vastata, mutta Warrior paini pari vuotta WCW:ssä, ennen kuin lopetti uransa siinä 1999, eli ei ole 2000 -luvulla enää painikehissä esiintynyt.
Jesuli2007-06-16 19:11
J
"JVDS" kirjoitti: Ei shit ehdeit jo vastata, mutta Warrior paini pari vuotta WCW:ssä, ennen kuin lopetti uransa siinä 1999, eli ei ole 2000 -luvulla enää painikehissä esiintynyt.
Mutta eikö paininut WCW:ssä nimellä The Warrior tai jotain sellaista? Oli muuten karmea ottelu tuo viiminen Warriorin ja Hoganin matsi.
Egomaniac2007-06-16 19:16
E
Eli Warrior tajusi lopettaa ajoissa. Siinä vasta äijien äijä. Muutama faktaa.
- Kyllästyikö yleisö koskaan Warrioriin? Ei kyllästynyt.
- Tarvitsiko Warrioria koskaan kääntää? Ei tarvinnut.
- Saavuttiko Warrior mitään uransa aikana? Kyllä, voitti Wrestlemaniassa sen ajan ylivoimaisesti suurimman tähden "kuolemattoman" Hulk Hoganin ja päätti Hoganin toisen mestaruuskauden. Lisäksi nosti Intercontinental-mestaruuden arvon kuuhun ennen WWF-mestaruus kauttaan.
Gukumatz2007-06-16 19:20
G
Yleisö ei kyllästynyt, yleisössä istuu noin 85% markeja. Mutta Warriorin matsit olivat täysin sysipaskoja. En pitänyt niistä ollenkaan. Miehen liikearsenaali ei todellakaan ollut mikään kattava, herran gimmickillä olisi saatu Hoganiakin suurempi Warriormania, jos vain liikkeitä ja promotaitoa olisi ollut. Silti herra tungettiin gimmickin turvin Main Eventeihin ja hyvää ei seurannut. Aina, tosin matsi Hogania vastaan oli loistava. WWF:ssä Ultimaten suosio alkoi kaikota ja hän siirtyi WCWhen ja parin vuoden kuluttua ura olikin ohi.
JVDS2007-06-16 19:22
J
"Jesuli" kirjoitti:
"JVDS" kirjoitti: Ei shit ehdeit jo vastata, mutta Warrior paini pari vuotta WCW:ssä, ennen kuin lopetti uransa siinä 1999, eli ei ole 2000 -luvulla enää painikehissä esiintynyt.
Mutta eikö paininut WCW:ssä nimellä The Warrior tai jotain sellaista? Oli muuten karmea ottelu tuo viiminen Warriorin ja Hoganin matsi.
Kyllä vain. Hoganin ja Warriorin ottelut ovat kyllä legendaarisia. Itsekin pari olen nähnyt. Suosittelen katsomaan.
Super-RKO!2007-06-16 19:24
S
Mutta sekös haittasi amerikkalaisyleisöä? UW nosti aina tunnelman kattoon ja oli sen ajan suurimpia ja suosituimpia tähtiä. Tottakai Warriorin liikearsenaali on heikohkoa, mutta hänen tavaransa myivät ja yleisö, kuten jo mainittiin, ei koskaan kyllästynyt mieheen. Hän saattaisi saada vielä tänä päivänäkin hurjat suosionosoitukset jos harvinaisen esiintymisen (Hogan tyyliin ) tekisi
Gukumatz2007-06-16 19:26
G
Mutta Warriorin ei hyödyttäisi tehdä enää comebackia, toisin kuin Hogan. Siitä on liian kauan kun Warrioria on WWE:ssä tai ylipäätänsä painimaailmassa nähty. Fanit ovat vaihtuneet ja monet eivät varmasti tunnistaisi koko herraa.