Noniin, tuossa etusivulla oli uutinen että Sting voitaisiin palkata ehkä WWE:n riveihin. Minusta se olisi todella hyvä idea, ainakin jos hänet vielä pistettäisiin SD:hen. Saisi SD! vähän hohtoa ohjelmaansa. Mutta itse painijaan, en ole paljonkaan hänen otteluitaan nähnyt, mutta ne muutamatkin jotka olen nähnyt olivat minusta todella hyviä. Mutta enpäs tässä paljon sitten rupeakkaan enempää kertomaan kun Ares kumminkin tyrmää kaiken mitä olen kirjoittanut.. Mutta Sting olisi erittäin mielenkiintoinen ja hyvä lisä WEE:hen, jälleen olisi yksi -legenda- takaisin. Mutta ei muutakuin valkoiset maalaukset päähän ja toivomaan että Sting tulisi WWE:hen..
Sting
Ainakin jossain vaiheessa homma meni niin, että Sting suostui esiintymään WWEssä vain sillä ehdolla, että hänen vanhalle kaverilleen Lugerille järjestetään myös töitä, koska Luger on kuulemma taloudellisesti huonossa jamassa...
Sting voi minun puolestani käväistä, mutta hänkin alkaa olla jo hiukan liian vanha. Lisäksi hänkin veisi jälleen yhden paikan joltain lahjakkaalta nuorelta, joka ei pääse juur näyttämään taitojaan. Ja Luger veisi toisen.
Sting voi minun puolestani käväistä, mutta hänkin alkaa olla jo hiukan liian vanha. Lisäksi hänkin veisi jälleen yhden paikan joltain lahjakkaalta nuorelta, joka ei pääse juur näyttämään taitojaan. Ja Luger veisi toisen.
"Ares" kirjoitti:
Sting voi minun puolestani käväistä, mutta hänkin alkaa olla jo hiukan liian vanha. Lisäksi hänkin veisi jälleen yhden paikan joltain lahjakkaalta nuorelta, joka ei pääse juur näyttämään taitojaan. Ja Luger veisi toisen.
Jos SmackDowniin miehet pistetään, niin tätä huolta tuskin on. Rikishi, Hardcore Holly, Mr. Ass, JBL, Chavo Classic ja Jacqualine ovat näitä joiden paikkoja he toivon mukaan voisivat rajoittaa. SmackDown! on kusessa ja nämä kaksi voisivat toivon mukaan heitä sieltä nostaa, vaikka ovatkin enemmän tai vähemmän kankeita. Sitä paitsi SmackDownhan yrittää epätoivoisesti herätellä tuon ajan hahmoja henkiin (The Undertaker, Mordecai, Bearer) joten miksi ei.
Onko Mordecai tuon ajan hahmoja? Minulle ainakin uusi tuttavuus. Taidat tarkoittaa tuon ajan GIMMICKEJÄ. Pilkunviilaamista.
"JDub" kirjoitti:
Onko Mordecai tuon ajan hahmoja? Minulle ainakin uusi tuttavuus. Taidat tarkoittaa tuon ajan GIMMICKEJÄ. Pilkunviilaamista.
Kas, Jdubiakin näkee. Terve mieheen.
Kyllä tarkoitin gimmickejä, eli roolia, hahmoa tai roolihahmoa. Miten sen nyt haluaa sitten kukin muotoilla. Oikeastaan Mordecai on hahmona/gimmickinä/roolina/roolihahmona aika uusi vaikka selviä vaikutteitahan hänessä noilta ajoilta on, joten ehkä vedän sanani takaisin hänen kohdaltaan.
****OFF THE TOPIC*****
IG, mitä mies. Joo, olen tehnyt asteittaista paluuta. Ensin näin varsinaisen vapaapainin puolelle, kunhan uusin installaatio THQ:n sarjasta tulee niin sitten sinne teidän masiinaankin. Olen tottakai seuraillut Survivorsia mielenkiinnolla, onneksi Fifin "palkkaaminen" oli onnistunut veto. Wmanialle ja janixille myös propsit ´Vorssin vetämisestä.
EDIT: Kertokaapa nyt viisaat jotain tästä miehestä. Muistan itse vain jonkun Marvelin takakannesta actionfiguurin hänestä ja Legion of Doomista. Lisäksi olen nähnyt muutaman matsin imutettuna ja vaikuttaa ihan showmieheltä. Lisäfaktaa kiitos.
IG, mitä mies. Joo, olen tehnyt asteittaista paluuta. Ensin näin varsinaisen vapaapainin puolelle, kunhan uusin installaatio THQ:n sarjasta tulee niin sitten sinne teidän masiinaankin. Olen tottakai seuraillut Survivorsia mielenkiinnolla, onneksi Fifin "palkkaaminen" oli onnistunut veto. Wmanialle ja janixille myös propsit ´Vorssin vetämisestä.
EDIT: Kertokaapa nyt viisaat jotain tästä miehestä. Muistan itse vain jonkun Marvelin takakannesta actionfiguurin hänestä ja Legion of Doomista. Lisäksi olen nähnyt muutaman matsin imutettuna ja vaikuttaa ihan showmieheltä. Lisäfaktaa kiitos.
Stingin nykykunnosta en osaa sanoa mitään, koska en ole tuoreimpia matseja häneltä nähnyt. Mutta mitä valituksista osaan päätellä niin kyllä herra on jo menneen talven lumia.
Sting oli loistava painija 80-luvun lopulla ja 90-luvun puolessakin välissä painiminen luonnistui. Kuka nyt ei voisi muistaa loistavia matseja Flairin kanssa NWA:ssa ja WCW:ssä. Myös Vaderin kanssa hän sai aikaan mukiinmeneviä otteluita. Tosin 90-luvun lopun Hogan-sekoilut olivat luokattomia.
Aika on varmasti ajanut Stingerin ohi, mutta kyllähän hänen kaltainen legenda piristäisi muuten niin nuutunutta SD!:n tasoa ja toisi mielenkiintoa.
Tai RAW:hon ja vanha feudi pystyyn The Manin kanssa . WMXXI:n tunnin spektaakkeli herrojen välille...
...ehkei nyt kuitenkaan enää 2000-luvulla .
Sting oli loistava painija 80-luvun lopulla ja 90-luvun puolessakin välissä painiminen luonnistui. Kuka nyt ei voisi muistaa loistavia matseja Flairin kanssa NWA:ssa ja WCW:ssä. Myös Vaderin kanssa hän sai aikaan mukiinmeneviä otteluita. Tosin 90-luvun lopun Hogan-sekoilut olivat luokattomia.
Aika on varmasti ajanut Stingerin ohi, mutta kyllähän hänen kaltainen legenda piristäisi muuten niin nuutunutta SD!:n tasoa ja toisi mielenkiintoa.
Tai RAW:hon ja vanha feudi pystyyn The Manin kanssa . WMXXI:n tunnin spektaakkeli herrojen välille...
...ehkei nyt kuitenkaan enää 2000-luvulla .
Ehdottomasti Sting WWE:hen. Pistetään Flair vs. Sting feudi pystyyn. Siinä on *****-tähden klassikko kun kaksi ikäloppua kohtaa...
Tarkemmin ajateltuna ei. Emme tarvitse Stingiä takaisin emmekä varsinkaan Lugeria. Antaisivat sellaisille HeAT/Velocity helvettiin unohdetuille painijoille kuten Steven Richardsille, Paul Londonille ja Mavenille (Olen sitä mieltä, että Mavenista kyllä saadaan jotain) tv-aikaa mieluummin kuin hommaisivat vanhoja partoja.
Tarkemmin ajateltuna ei. Emme tarvitse Stingiä takaisin emmekä varsinkaan Lugeria. Antaisivat sellaisille HeAT/Velocity helvettiin unohdetuille painijoille kuten Steven Richardsille, Paul Londonille ja Mavenille (Olen sitä mieltä, että Mavenista kyllä saadaan jotain) tv-aikaa mieluummin kuin hommaisivat vanhoja partoja.
Kumpa tämä WCW legenda kävisi edes WWE:ssä.
Sting on yksi minun suosikeista se tuli kehän alta ja päältä ja oli vain yksinkertaisesti hyvä.
Sting on yksi minun suosikeista se tuli kehän alta ja päältä ja oli vain yksinkertaisesti hyvä.
Sting on yksi suosikkipainijoistani. Ja mielestäni oli ihan hyvässä kunnossa vielä viimeisessä Nitrossa. Hogan sekoiluista olen nähnyt vain kyseisen ottelun, jonka Hogan voitti mutta Bret Hart esti kellonsoittajaa soittamasta kelloa ja heitti Hoganin takaisin kehään ja huijasivat Hoganilta voiton.
Tuo oli mielestäni todella typerää, koska Sting oli face ja Hogan oli heel.
Tuo oli mielestäni todella typerää, koska Sting oli face ja Hogan oli heel.
Alertin uuden mainostussydeemin ansiosta huomasin Bookplussalla tulevan varaukseen Stingin kirja The Moment of Truth. En ollut itse asiassa tiennytkään, että se löytyy myös kirjallisena. Kerran näin 700 Clubilta (Pat Robertsonin kristillinen TV-ajankohtaisohjelma) kyseisellä nimellä tehdyn Sting-elokuvan mainoksen. Paitsi Stingin uran kohokohtia, siinä kuvaillaan myös hänen uskonnollista herätystään.
Nykyään en ehdi lukea juuri muuta kuin tenttikirjoja mutta Stingin kirjaan pitää luultavasti sijoittaa. Minulla on jonkin aikaa ollut haaveena jonkinlainen tutkimus/artikkeli, jossa tarkasteltaisiin uskonnon ja wrestlingin yhteyksiä. Uskoontulleita wrestlingin kovia nimiä on kuitenkin sen verran monta, että tarkastelun kohteita riittäisi.
Nykyään en ehdi lukea juuri muuta kuin tenttikirjoja mutta Stingin kirjaan pitää luultavasti sijoittaa. Minulla on jonkin aikaa ollut haaveena jonkinlainen tutkimus/artikkeli, jossa tarkasteltaisiin uskonnon ja wrestlingin yhteyksiä. Uskoontulleita wrestlingin kovia nimiä on kuitenkin sen verran monta, että tarkastelun kohteita riittäisi.
Sen verran mitä olen kuullut, lukenu, ja jopa nähnyt hän on ollut mielenkiintoinen. Olisi mukavaa nähdä häntä WWE:ssä. Tämä "crow sting" on kiehtonut minua, se hänen ilmestymisensä katosta, varjoista.. Ja kuulemma myös kehän läpi Royl Rumblessa tai jossain vastaavassa ottelussa.
Stingia kaipaan aika paljon kyllä täytyy myöntää. Missäköhän mies painelee nykyään?
"Angelo" kirjoitti:Hän otteli viimeksi tammikuussa, joten voi olla, että on lopettanut painihommat ja painunut eläkkeelle.
Stingia kaipaan aika paljon kyllä täytyy myöntää. Missäköhän mies painelee nykyään?
Taitaapi olla menossa kovaa vauhtia kohti tna:ta. Taidanpa ruveta seuraamaan tästälähin hivenen aktiivisemmin kyseistä promootiota.
"Stinger" kirjoitti:Sama täällä. Joku joka kykenisi saisi kyllä uppia TNA:ta enemmän.. Täällä on kauhean vähän TNA:ta.
Taidanpa ruveta seuraamaan tästälähin hivenen aktiivisemmin kyseistä promootiota.
Lataa joku Torrent-ohjelma?
"Kameli" kirjoitti:Olen jo kerran ladannut, mutta ei onnistu... Koko ajan tulee joku outo teksti ja en pääse kirjautumaan PWTorrentsiin, vai mikä ikinä olikaan..
Lataa joku Torrent-ohjelma?
Nyt tähän pitää pistää eloa!!!! (tuli vaan selanen "fiilis" )
Stinghän paini 13.4.1006 TV:stä tulleessa TNA Impactissä ensinmäisen maksuteeveen ulkopuolisen ottelunsa 5 vuoteen (ainakin niin selostajat väittivät). Äijä oli ihan OK kunnossa ja on loistava lisä TNA rivistöön johon kaikki WWE potkitut ja ala-sarjoista nousevat painija kerääntyvät.
Kysyn itseltäni: Olikohan tarpeellista laittaa tämä viesti nyt tänne?
Vastaan itselleni: Kai...
Stinghän paini 13.4.1006 TV:stä tulleessa TNA Impactissä ensinmäisen maksuteeveen ulkopuolisen ottelunsa 5 vuoteen (ainakin niin selostajat väittivät). Äijä oli ihan OK kunnossa ja on loistava lisä TNA rivistöön johon kaikki WWE potkitut ja ala-sarjoista nousevat painija kerääntyvät.
Kysyn itseltäni: Olikohan tarpeellista laittaa tämä viesti nyt tänne?
Vastaan itselleni: Kai...
Sting oli aikoinaan mahtava painija, erityisenä suosikkinani oli "Crow Sting". Vaikken olekkaan näitä matseja nähnyt, mielestäni Sting on jo kuollutta ja kuopattua. Ei ole tarpeellista herättää vanhoja legendoja eloon. Muistaakseni hän oli yksi harvoista legendoista, jotka olivat legendoja, vaikkeivat painineet lainkaan WWE:essä. Kantani lienee se, että asia voitaisiin pitää sillä laidalla.
Tosiaan, CROW Sting:in sisääntulo oli mahtava, Undertaker- tyylinen. Ilmestyi pimeydestä, varjoista, vaani vihollisiaan areenojen kattorakenteissa.
Ihan alkuperäisestä, normaalista Sting:istä kimaltelevine kasvomaaleineen ja keltaisine housuineen en ole nähnyt kuin kuvia, ja haluan pitääkkin asian sellaisena. Mielestäni Sting loisti ajoillaan, jolloin hän oli Crow Sting.
Kuten monet tuossa mainitsivatkin, Stingin otto olisi toki virkistävä lisä WWE:hen, mutta toisaalta hän taas veisi paikan joltain uudelta, hyvältä rookielta, jonka paikan hän veisi. Loppusanoiksi voisi sanoa, että jätetään Sting eläkkeelle.
Tosiaan, CROW Sting:in sisääntulo oli mahtava, Undertaker- tyylinen. Ilmestyi pimeydestä, varjoista, vaani vihollisiaan areenojen kattorakenteissa.
Ihan alkuperäisestä, normaalista Sting:istä kimaltelevine kasvomaaleineen ja keltaisine housuineen en ole nähnyt kuin kuvia, ja haluan pitääkkin asian sellaisena. Mielestäni Sting loisti ajoillaan, jolloin hän oli Crow Sting.
Kuten monet tuossa mainitsivatkin, Stingin otto olisi toki virkistävä lisä WWE:hen, mutta toisaalta hän taas veisi paikan joltain uudelta, hyvältä rookielta, jonka paikan hän veisi. Loppusanoiksi voisi sanoa, että jätetään Sting eläkkeelle.
"Crewmain" kirjoitti:
Kuten monet tuossa mainitsivatkin, Stingin otto olisi toki virkistävä lisä WWE:hen, mutta toisaalta hän taas veisi paikan joltain uudelta, hyvältä rookielta, jonka paikan hän veisi. Loppusanoiksi voisi sanoa, että jätetään Sting eläkkeelle.
ööh.... Sting painii TNA:ssa
"Edge#1" kirjoitti:"Crewmain" kirjoitti:
Kuten monet tuossa mainitsivatkin, Stingin otto olisi toki virkistävä lisä WWE:hen, mutta toisaalta hän taas veisi paikan joltain uudelta, hyvältä rookielta, jonka paikan hän veisi. Loppusanoiksi voisi sanoa, että jätetään Sting eläkkeelle.
ööh.... Sting painii TNA:ssa
Oma mielipiteeni on yhä varsin selkeä. Henkilökohtainen mielipiteeni siis on se, että Sting on menneen talven lumia. Btw, kiitos informaatiosta. Omasta mielestäni Sting on silti kadottanut teränsä, ja hänen eläkkeelle siirtymisensä olisi omasta mielestäni paras mahdollinen vaihtoehto. Käsitykseni mukaan Sting oli yhdessä vaiheessa haudattuna. Nytkin, sopivan tilanteen tullessa, hän voisi siirtyä eläkkeelle. Tehdään tilaa uudelle sukupolvelle. Toki, tämä on vain oma mielipiteeni, ja siksi en ole kykenevä perustelemaan sitä kovin hyvin.
Ei ikinä Stingiä Minor Leaguehen! Sting kuuluu parempaan federaatioon ja toivottavasti siellä vielä sopimuksen uusii. Sting ei ole menettänyt teräänsä. Teistä tuntuu vain siltä kun ette TNA:ta seuraa ettekä hänen otteluitaan näe. Surfer Boy Sting oli kyllä paras tai ehkä kuitenkin Crow Sting WcW:stä. Yksi parhaista syistä WcWn seuraamiselle silloin joskus. Ei Bordenia vielä saa eläkkeelle päästää mutta Cenan voisi. Myös Hoganin ja Mysterion. Vau ilman Cenaa ja Mysteriota WWE ei olisikaan niin paha mutta silti häviäisi kaikessa paitsi katsojaluvuissa TNA:lle.
"The Great Samu" kirjoitti:
Ei ikinä Stingiä Minor Leaguehen! Sting kuuluu parempaan federaatioon ja toivottavasti siellä vielä sopimuksen uusii. Sting ei ole menettänyt teräänsä. Teistä tuntuu vain siltä kun ette TNA:ta seuraa ettekä hänen otteluitaan näe. Surfer Boy Sting oli kyllä paras tai ehkä kuitenkin Crow Sting WcW:stä. Yksi parhaista syistä WcWn seuraamiselle silloin joskus. Ei Bordenia vielä saa eläkkeelle päästää mutta Cenan voisi. Myös Hoganin ja Mysterion. Vau ilman Cenaa ja Mysteriota WWE ei olisikaan niin paha mutta silti häviäisi kaikessa paitsi katsojaluvuissa TNA:lle.
Uteliaisuuttani kysyn: Jos Sting siirtyisi WWEhen, olisiko hän enää hyvä painija? Kun yleensähän kaikki jotka ovat WWEssä, ovat huonoja kaikessa, joutaisivat eläkkeelle eivätkä osaa painia...
"Rocky" kirjoitti:Tuo taas johtuu WWE:n liike rajoituksista .
Uteliaisuuttani kysyn: Jos Sting siirtyisi WWEhen, olisiko hän enää hyvä painija? Kun yleensähän kaikki jotka ovat WWEssä, ovat huonoja kaikessa, joutaisivat eläkkeelle eivätkä osaa painia...
"Jarpsa" kirjoitti:"Rocky" kirjoitti:Tuo taas johtuu WWE:n liike rajoituksista .
Uteliaisuuttani kysyn: Jos Sting siirtyisi WWEhen, olisiko hän enää hyvä painija? Kun yleensähän kaikki jotka ovat WWEssä, ovat huonoja kaikessa, joutaisivat eläkkeelle eivätkä osaa painia...
No en välttämättä ajattelisi asioita liikerajoitusten kautta, koska myös ikä, ja kunto katsoo myös asiaan. Ja Stingillä nyt tuota ikääkin alkaa olla, joten mies ei ehkä ole parhaassa terässä. Ja yleensä WWE palkaa, vanhoja tähtiä sen takia, että showt saisivat ns. "lisä energiaa". Joten ei koko hommaa, sovi heittää WWE:n liikerajoitusten piikkiin.
"Jarpsa" kirjoitti:"Rocky" kirjoitti:Tuo taas johtuu WWE:n liike rajoituksista .
Uteliaisuuttani kysyn: Jos Sting siirtyisi WWEhen, olisiko hän enää hyvä painija? Kun yleensähän kaikki jotka ovat WWEssä, ovat huonoja kaikessa, joutaisivat eläkkeelle eivätkä osaa painia...
Viestiini sisältyi hieman sarkasmia sillä yleensä Great Samun viestit ovat pääsääntöisesti WWE-vastaisia...
Sting Pitäisi minun mielestä lisätä WWEn hall of fameen. siitä syystä että Sting oli WCW. tottakai kaikki tietää että Flair teki Stingin noilla mahtavilla matseillaan häntä vastaan mutta Sting on yksi niistä joka on legenda ilman että WWE on millään tavalla avustanut. Stingistä olisi hauska nähdä WWEn tekemä DVD jossa olisi dokumentti ja lisäksi parhaita matseja WCW historiasta. mitään Warrior tyyppistä dissausta tuskin olisi tulossa koska Sting on ollut kaikista huolimatta hyvissä väleissä WWEn kanssa ja Mcmahonin perhe arvostaa Stingiä ja varsinkin Vince olisi jossain välissä halunnut tehdä töitä Stingin kanssa mutta Sting itse ei esim halunnut osallistua tuohon Invasion Storylineen joka oli meneillään 2001 vuonna. toisaalta ymmärän miksi koska WWE olisi laittanut ex WCW main event tähdet jobbamaan takereille ja angleille ja muille mitä silloin oli huipulla. jos ette tuota usko niin katsokaa mitä tapahtui DDPlle. kaverista tehtiin naisten ahdistelija psykopaatti joka parissa kuukaudessa alenettiin ottelemaan tag mestaruuksissa ja wmx8 menessä DDP oli niin turha gimmick/hahmo ettei järkeä. Stingille olisi tehneet ihan samoin toki Goldberg oli sellainen joka pidettiin koko WWE olo aikanaan ylhäällä kortissa mutta tuskin se olisi ruvenut painimaan mitään IC title otteluja muutenkaan. Sting on legenda ja yksi syy miksi aloin seuraamaan TNAta muutama vuosi takaperin. Legenda isolla L:llä
Sting olisi kyllä aika selkeä lisä WWE Hall of Fameen sitten joskus. Jos se sitten johtaisi one last matchiin; Stingin ensimmäiseen ja viimeiseen WWE-otteluun, WrestleManiassa, saattaisin jopa kusta hunajaa. Sting vs. Undertaker on jo pitkään ollut itselleni suuri kuolaamisen kohde. Double Retirement Match?
Stingiä ei olla lisäämässä WWE:n Hall of Fameen vähään aikaan. Joskus kyllä mutta ei muutamaan vuoteen. WWE HoF 2012 olisi ehkä aika realistinen.
"Wormmaster" kirjoitti:
Sting olisi kyllä aika selkeä lisä WWE Hall of Fameen sitten joskus. Jos se sitten johtaisi one last matchiin; Stingin ensimmäiseen ja viimeiseen WWE-otteluun, WrestleManiassa, saattaisin jopa kusta hunajaa. Sting vs. Undertaker on jo pitkään ollut itselleni suuri kuolaamisen kohde. Double Retirement Match?
Ei kiitos. Kaksi puolirampaa vanhaa miestä tuijottamassa toisiaan puolen tunnin ajan. Ja jos Sting ei ole McMahonin "almuja" tähänkään mennessä tarvinnut, miksi aloittaa nyt?
Vuonna 2002 tuo olisi vielä ollut kova juttu, jos Sting olisi WCW:n tuhon jälkeen päättänytkin siirtyä WWE:hen.
Itseasiassa juuri eilen miettisin fantasy cardia "WWE vs. TNA" -tapahtumalle ja kyllä ainakin minä mielelläni näkisin ensimmmäisen Sting vs. Michaels -kohtaamisen. Toki sen olisi mielummin nähnyt viisitoista vuotta sitten, mutta parempi myöhemmin kuin ei koskaan. Michaels kumminkin vetää nykypäivänäkin neljän-viiden tähden matseja ja varmasti riittäisi voimat semi-rampa Stingin kantamiseen.
Onneksi TNA on tarpeeksi tyhmä maksaakseen miehelle aivan hävyttömiä summia, etenkin kun miettii minkälaisen palkan mies nettoaa per matsi.
"What" kirjoitti:
Vuonna 2002 tuo olisi vielä ollut kova juttu, jos Sting olisi WCW:n tuhon jälkeen päättänytkin siirtyä WWE:hen.
Onneksi TNA on tarpeeksi tyhmä maksaakseen miehelle aivan hävyttömiä summia, etenkin kun miettii minkälaisen palkan mies nettoaa per matsi.
"What" kirjoitti:
Ei kiitos. Kaksi puolirampaa vanhaa miestä tuijottamassa toisiaan puolen tunnin ajan. Ja jos Sting ei ole McMahonin "almuja" tähänkään mennessä tarvinnut, miksi aloittaa nyt?
Eikös Sting lopettanut painihommat ihan lastensa takia silloin? Tiukka aikatauluhan on perheelliselle miehelle aika perseestä. Mutta nyt lapset ovat 8 vuotta vanhempia, joten varmaan voisi käydä vetämässä pienen varvin Vincellä.
Ja ovi on selvästi pidetty auki, WWE:n dokkareissa ja haastatteluissa on Sting pidetty hyvin esillä ja suuressa arvossa. Haastatteluissa on varmaan kerätty jo matskua DVD:täkin varten. Hall of Fame,DVD ja final match 70000 ihmisen edessä, kiitos. Ei ole Stingin uralle sopivaa lopetella jossain Bound For Gloryn puolityhjässä hallissa ~5000 ihmisen edessä, Impact Zonesta nyt puhumattakaan.
"Riveni" kirjoitti:"What" kirjoitti:
Ei kiitos. Kaksi puolirampaa vanhaa miestä tuijottamassa toisiaan puolen tunnin ajan. Ja jos Sting ei ole McMahonin "almuja" tähänkään mennessä tarvinnut, miksi aloittaa nyt?
Eikös Sting lopettanut painihommat ihan lastensa takia silloin? Tiukka aikatauluhan on perheelliselle miehelle aika perseestä. Mutta nyt lapset ovat 8 vuotta vanhempia, joten varmaan voisi käydä vetämässä pienen varvin Vincellä.
Ja ovi on selvästi pidetty auki, WWE:n dokkareissa ja haastatteluissa on Sting pidetty hyvin esillä ja suuressa arvossa. Haastatteluissa on varmaan kerätty jo matskua DVD:täkin varten. Hall of Fame,DVD ja final match 70000 ihmisen edessä, kiitos. Ei ole Stingin uralle sopivaa lopetella jossain Bound For Gloryn puolityhjässä hallissa ~5000 ihmisen edessä, Impact Zonesta nyt puhumattakaan.
Sting explains why he didn't go to WWE:
http://www.youtube.com/watch?v=ktxW0vidElE
"Captain Charisma" kirjoitti:
Sting explains why he didn't go to WWE:
http://www.youtube.com/watch?v=ktxW0vidElE
Sting explains why he didin't go to WWE in a TNA Documentary:
Eipä toki että WWE:n dokumentit olisivat jotenkin puolueettomia. Etenkin ECW:n tarinassa on Vincen osuutta tuhoon kaunisteltu huomattavasti ja Bischoffin osuutta pahiksena kasvatettu. Vince ei ole koskaan myöntänyt, että varasti koko Attitude-idean ECW:stä, Bischoff sentään myönsi olevansa katala varas, tosin hän ei toki näe siinä mitään väärää.
Eiköhän yksi pää syistä Stingillä kuitenkin ollut se, ettei hänen yksinkertaisesti tarvinnut enää painia. Hän oli rikas mies vuosien WCW palkkapussinsa ansiosta, ja ei se kilpailijaan loikkaaminen varmasti ole helppoa kaikkien niiden vuosien jälkeen. Sting kuitenkin oli se "WCW Trueborn", kun muut starat olivat loikkineet WWF:n ja WCW:n välillä aiemminkin.
Komea oli kyllä Stingin paluu Impactissa. Olin viime vuonna vahvasti sitä mieltä, että Stingin olisi kuulunut lopettaa Bound For Gloryyn, mutta näiden kuukausien aikana on mielipide kerennyt muuttua. Olkoonkin että Sting on kehässä toisinaan vähän tylsä, pystyy hän silti tiettyjen vastustajien kanssa oikein hyvään matsiin. Mikäli hänen ympärilleen vain jaksetaan keksiä yhtä mehukkaita kuvioita kuin maanantain Impactissa, uskon että Stingillä on vielä näin 50-vuotiaanakin vielä annettavaa meille painifaneille.
Joo, kyllähän Stingilla edelleen on annettavaa painimaailmalle, vaikka ei nyt tietenkään enää fyysisesti huippukunnossa olekaan. Todella tärkeää on kuitenkin se, että miten häntä tullaan jatkossa käyttämään. On tietenkin oletettavaa, että ei Sting olisi jaksanut takaisin tv:hen raahautua, jos tiedossa olisi pelkkää typerästäkin typerämpää buukkausta ja pompottelua sinne tänne, mutta eihän sitä koskaan tiedä. Tuon viime maanantaisen jälkeen potentiaalia on vaikka mihin, mutta eipä TNA viime aikoina ole oikein mahdollisuuksiaan kovinkaan hyvin käyttänyt...
Voi olla, että Stingillä on annettavaa - muttei kaverin tarvitse antaa mitään.
Tällä hetkellä TNA:lla on todella potentiaalinen rosteri. Voisin melkein sanoa, että potentiaalisempi kuin WCW:llä koskaan. Kehäraakit, mukaanlukien Sting, ei kuulu tulevaisuuteen - johon TNA:n tulisi juuri nyt panostaa. Näitä veteraaninaamoja toki tulee käyttää, koska heistä maksetaan - mutta rinkiin sijoittamista tulisi välttää. Annetaan sitten enempi sitä mikkiaikaa. Mikkitaidot kun eivät iän myötä ruostu.
Vaikka Stingin tahkeet riittävät hyvään ellei jopa erinomaiseen matsiin oikean vastustajan kanssa, silti... en lähtisi häntä sinne lykkämään. Vielä kun TNA:n johto ymmärtäisi pistää niitä todellisia talentteja eteenpäin has-beenien sijaan.
Tällä hetkellä TNA:lla on todella potentiaalinen rosteri. Voisin melkein sanoa, että potentiaalisempi kuin WCW:llä koskaan. Kehäraakit, mukaanlukien Sting, ei kuulu tulevaisuuteen - johon TNA:n tulisi juuri nyt panostaa. Näitä veteraaninaamoja toki tulee käyttää, koska heistä maksetaan - mutta rinkiin sijoittamista tulisi välttää. Annetaan sitten enempi sitä mikkiaikaa. Mikkitaidot kun eivät iän myötä ruostu.
Vaikka Stingin tahkeet riittävät hyvään ellei jopa erinomaiseen matsiin oikean vastustajan kanssa, silti... en lähtisi häntä sinne lykkämään. Vielä kun TNA:n johto ymmärtäisi pistää niitä todellisia talentteja eteenpäin has-beenien sijaan.
Wankie kiteytti asian hyvin. Sting on myös näköjään äskettäin ollut olkapääleikkauksessa, joka estää miestä painimasta kunnolla vähään aikaan. Bound for Gloryssa Stingille toinen hävitty Career Ending -ottelu putkeen? :)
Gerweck.net kirjoitti:
- Jason Powell of Prowrestling.net is reporting that Sting recently underwent shoulder surgery and is currently limited in what he can do in the ring until he is fully recovered.
Minä en Stingistä koskaan ole erityisemmin välittänyt, vaikka myönnettäköön että Crow-gimmick oli aluksi todella toimiva ja kiinnostava. Surffari-Sting taas oli lähinnä tahattoman koominen. Kehässä mies ei ole koskaan onnistunut vetämään mitään superklassikoita, vaikka nyt joitain ihan kelpo-otteluita hänellekin on ehtinyt tulla pitkällä urallaan. Esim. Flairin Anthologylta löytyvä matsi oli varsin kova.
Eihän Stingtä enää viisikymppisenä kannattaisi erityisemmin pushailla missään promootiossa, mutta kun realiteettina on että sama firma käyttää rosterissaa aktiivipainijoina mm. Nasty Boyseja, kai se Stingikin siellä menee joukon mukana.
Eihän Stingtä enää viisikymppisenä kannattaisi erityisemmin pushailla missään promootiossa, mutta kun realiteettina on että sama firma käyttää rosterissaa aktiivipainijoina mm. Nasty Boyseja, kai se Stingikin siellä menee joukon mukana.
Sen verran kivaa tää Sting-spekulointi, että pitää tarttua pariin pointtiin mitä muilla foorumeilla on esitetty.
Eli jos Sting nyt oikeasti on tulossa WWE:iin,
1) Stingiä pitäisi ehtiä buildata jonkin verran nyky WWE-faneille, vaikka varmasti onkin suurelle osalle tuttu nimi.
2) Takerin feudi/hautaaminen Kanen kanssa & Barrettin avustuksella pitäisi jotenkin muistaa myös (tod. näk. tää kyllä ignoroidaan)
Joten helppohan tästä olisi yhdistää nämä: Laitetaan Sting tuhoamaan Barrett ja Kane ennen Maniaa, nousten samalla uskottavaksi haastajaksi ipana-katsojienkin silmissä ja samalla Undertaker hirmustuu ettei itse saanut kostaa tuota elävältä hautaamistaan -> feudi joka kulminoituu eeppiseen taistoon Maniassa.
Tiedä sitten mitä muuta tekemistä tyypille keksitään JOS toi vuoden pituinen WWE-sopimus oikeasti on totta, eikä vaan random huru-ukon horinaa.
Eli jos Sting nyt oikeasti on tulossa WWE:iin,
1) Stingiä pitäisi ehtiä buildata jonkin verran nyky WWE-faneille, vaikka varmasti onkin suurelle osalle tuttu nimi.
2) Takerin feudi/hautaaminen Kanen kanssa & Barrettin avustuksella pitäisi jotenkin muistaa myös (tod. näk. tää kyllä ignoroidaan)
Joten helppohan tästä olisi yhdistää nämä: Laitetaan Sting tuhoamaan Barrett ja Kane ennen Maniaa, nousten samalla uskottavaksi haastajaksi ipana-katsojienkin silmissä ja samalla Undertaker hirmustuu ettei itse saanut kostaa tuota elävältä hautaamistaan -> feudi joka kulminoituu eeppiseen taistoon Maniassa.
Tiedä sitten mitä muuta tekemistä tyypille keksitään JOS toi vuoden pituinen WWE-sopimus oikeasti on totta, eikä vaan random huru-ukon horinaa.
Olen kansantaiteilija Alatalon kanssa täysin eri mieltä.
Ensinnäkin "Stingiä pitäisi buildata" väite. :lol: Näitkö millaisia reaktioita Booker T ja Diesel (jotka eivät koskaan olleet Stingin veroisia staroja) repivät Royal Rumblessa? Vaikka jotkut lapsukaisista eivät välttämättä Stingiä tunnekaan, niin kyllä hän joka tapauksessa tulisi saamaan sellaista reaktiota että oksat pois. Ainoa oikea tapa debytoida Stinger on pistää hänet saman tien nokakkain Undertakerin kanssa ja luoda unohtumaton RAW-hetki. (vrt: Rockyn ja Hoganin kohtaaminen)
Toisekseen ketä kiinnostaa jotkut Undertakerin Kane tai Barrett feudit jos sen sijaan voidaan saada 15 vuotta painifanien märissä päiväunissa nähty Sting-Undertaker? Kanea vastaan Taker feudasi puolet viime vuodesta ja Barrettin hän ehtii kyllä kohtaamaan jossain muussakin PPV:ssä kuin Wrestlemaniassa.
Ensinnäkin "Stingiä pitäisi buildata" väite. :lol: Näitkö millaisia reaktioita Booker T ja Diesel (jotka eivät koskaan olleet Stingin veroisia staroja) repivät Royal Rumblessa? Vaikka jotkut lapsukaisista eivät välttämättä Stingiä tunnekaan, niin kyllä hän joka tapauksessa tulisi saamaan sellaista reaktiota että oksat pois. Ainoa oikea tapa debytoida Stinger on pistää hänet saman tien nokakkain Undertakerin kanssa ja luoda unohtumaton RAW-hetki. (vrt: Rockyn ja Hoganin kohtaaminen)
Toisekseen ketä kiinnostaa jotkut Undertakerin Kane tai Barrett feudit jos sen sijaan voidaan saada 15 vuotta painifanien märissä päiväunissa nähty Sting-Undertaker? Kanea vastaan Taker feudasi puolet viime vuodesta ja Barrettin hän ehtii kyllä kohtaamaan jossain muussakin PPV:ssä kuin Wrestlemaniassa.
What kirjoitti:
Ensinnäkin "Stingiä pitäisi buildata" väite. :lol: Näitkö millaisia reaktioita Booker T ja Diesel (jotka eivät koskaan olleet Stingin veroisia staroja) repivät Royal Rumblessa? Vaikka jotkut lapsukaisista eivät välttämättä Stingiä tunnekaan, niin kyllä hän joka tapauksessa tulisi saamaan sellaista reaktiota että oksat pois. Ainoa oikea tapa debytoida Stinger on pistää hänet saman tien nokakkain Undertakerin kanssa ja luoda unohtumaton RAW-hetki. (vrt: Rockyn ja Hoganin kohtaaminen)
Ainut ero nimissä Booker T, Diesel ja Hogan verrattuna Stingiin on se pieni seikka, että he ovat joskus ennenkin esiintyneet WWE/F:ssä. WWE:n painihistorian mukaan käytännössä henkilöä nimeltä Sting ei ole olemassa (no ei nyt tietenkään ihan noinkaan, mutta silti). On aivan eri asia tuoda takaisin joku menneiden vuosien WWE:n supernimi tyyliin Diesel, jonka saavutuksia WWE:ssä selostajat voivat hehkuttaa, kuin että kehiin tuodaan Sting, joka ei ole ikinä WWE:ssä esiintynyt. Ei silti, että Stingiä kovin suuresti tarvitsisi "buildata", koska kyllähän hän suurimmalle osalle katsojista on täysin tuttu, ja WWE voi siitä repiä kaiken ilon irti, mutta kyllä minä Alatalon pointin hyvinkin tuossa tajuan. Joillekin WWE:n lapsifaneille Sting voi olla täysin tuntematon tapaus, joten jonkinlainen tutuksi tekeminen juuri jollain lyhyellä suht ison nimen pieksemisellä (Kane olisi aika loistava) ei olisi mitenkään haitaksi. Ei täällä nyt kukaan ole kai väittämässä, että Stingiä WWE:ssä pitäisi mistään alakortista lähteä rakentelemaan.
Toisekseen ketä kiinnostaa jotkut Undertakerin Kane tai Barrett feudit jos sen sijaan voidaan saada 15 vuotta painifanien märissä päiväunissa nähty Sting-Undertaker? Kanea vastaan Taker feudasi puolet viime vuodesta ja Barrettin hän ehtii kyllä kohtaamaan jossain muussakin PPV:ssä kuin Wrestlemaniassa.
Ei tässä nyt pointtina varmaan ollut Kane vs. UT -kohtaamisen vesi kielellä odottaminen, mutta onpa se nyt vain storylinellisesti kyllä äärettömän typerää, että Undertaker ensin häviää kolmannen ja ratkaisevan mestaruusottelunsa vihamiestään ja veljeään vastaan, kun jokun hemmetin Nexus sotkeutuu hommaan, ja katoaa tämän jälkeen kuukausiksi pois, eikä häntä palatessaan kiinnostaisi pätkääkään Kanelle tai Barrettille kosto. Ei sillä, että WWE:tä tämmöiset koskaan haittaisivat.
Niin, eipä tuohon mahdolliseen Sting vs. Taker maniamatsiin VÄLTTÄMÄTTÄ tarvitsisi sen suurempaa tarinaa/syytä olla, minusta vaan olisi paljon mukavampaa jos Takerilla olisi joku syy siihen suostua, eikä pelkästään siksi että Sting nyt on ilmaantunut WWE:iin, eli otetaanpa matsi. Siksi tuo Takerin koston kuseminen (eli Sting panisi Kanen ja/tai Barrettin päreiksi) olisi ainakin jonkinlainen motiivi, ja ainakin tekisi Stingistä uskottavamman vastustajan, niidenkin harvojen silmissä jotka eivät häntä muka oikeasti ennestään tunne. :roll:
kannattaa ottaa huomioon että WCW:n tuhosta tulee 10 vuotta maaliskuulla ja sanonpa nyt että ECW:n tuhosta tuli jo se 10 täyteen mutta mennäänpä asiaan.
Hyviä pointteja heititte esim siitä että eikös Takerilla pitäisi olla kaunaa Nexuksen kanssa.... mutta toisaalta voitaisiin keksiä semmonen feudi että Sting olisi ollut sen takana kun taker haudattiin Bragging rightsissa....
entäs sitten jos ei keksitä mitään kun vaan yksin kertaisesti Sting tulee 21 helmikuuta Rawiin ja sanoo haastavansa Takerin Wrestlemania matsiin. ja voisi puhua pari minuuttia vanhasta WCW:stä siinä samalla.
Olen varmaan jo ennenkin tässä sanonu mutta Sting on aina ollut WCW ykkössuosikki. ja on harmi ettei hän ole koskaan WWE:hen kerennyt.
silloin 2001 kun se Invasion Storyline oli käynnissä niin oli hyvä että Sting ei silloiseen WWF:ään tullut koska Vince olisi tuhonnut Stingin hahmon totaalisesti.
Kysymys kuuluu että voiko se Vince ja WWE tehdä sen vieläkin?
Hyviä pointteja heititte esim siitä että eikös Takerilla pitäisi olla kaunaa Nexuksen kanssa.... mutta toisaalta voitaisiin keksiä semmonen feudi että Sting olisi ollut sen takana kun taker haudattiin Bragging rightsissa....
entäs sitten jos ei keksitä mitään kun vaan yksin kertaisesti Sting tulee 21 helmikuuta Rawiin ja sanoo haastavansa Takerin Wrestlemania matsiin. ja voisi puhua pari minuuttia vanhasta WCW:stä siinä samalla.
Olen varmaan jo ennenkin tässä sanonu mutta Sting on aina ollut WCW ykkössuosikki. ja on harmi ettei hän ole koskaan WWE:hen kerennyt.
silloin 2001 kun se Invasion Storyline oli käynnissä niin oli hyvä että Sting ei silloiseen WWF:ään tullut koska Vince olisi tuhonnut Stingin hahmon totaalisesti.
Kysymys kuuluu että voiko se Vince ja WWE tehdä sen vieläkin?
nWo-Sting kirjoitti:
Kysymys kuuluu että voiko se Vince ja WWE tehdä sen vieläkin?
Ei Stingin enää tässä uransa vaiheessa tarvitse suostua McMahonin temppuilujen uhriksi. Jos bookkaus ei miellytä, voi hän saman tien vaan todeta että tämäpä oli tässä ja ripustaa saappaansa naulaan. Ensinnäkään en Stingin usko WWE kehään astuvan, ellei McMahonilla ja kumppaneilla ole selkeää visiota kuinka häntä bookataan.
Silloin 10 vuotta sitten tilanne tosiaan oli erilainen, kuten esille toitkin.
EDIT
Kenitykselle: Onhan se joo vähän eri asia, kun Booker ja Diesel ovat WWE:ssä painineet. Monta vuotta sitten. Nash 2003 ja Booker 2007. Miten pikkulapset, jotka tuolloin imivät vielä tuttipulloa, sellaista muistaisivat? Pointti on kuitenkin ymmärretty, eikä siinä sinällään mitään vikaa ole. Tuo Stingiä "pitäisi buildata" argumentti vain särähti pahasti korvaan.
Voi olla myös hyvin mahdollista että Sting ottelee vain yhden ainoan ottelun WWE:ssä ja se on siinä. Vaikka Maniassa Takerilta selkään tulisikin pääasia olisi mielestäni se että Stingiä ei täysin jobattaisi että nämä nyky lapsukaiset jotka katsovat WWE:tä niin heille EI jäisi sellainen kuva että kukas pelle tämä oli?
mutta uskon että WWE tekee parhaansa rakentaakseen Stingistä uskottavan nyky standardin mukaisen vastustajan Undertakerille Wrestlemaniaan.
mutta uskon että WWE tekee parhaansa rakentaakseen Stingistä uskottavan nyky standardin mukaisen vastustajan Undertakerille Wrestlemaniaan.
Tuntuu että koko forum on ihan pähkinöinä Sting-Undertaker-spekulaatiosta, mutta c'mon: Sting ja Undertaker vuonna 2011. Ottaen huomioon Takerin edellisen setin Kanea vastaan ja vieläpä mahdollisen puolikuntoisuuden yhdistettynä Stingin kuntoon (edellinen kelvollinen ottelu lokakuussa 2009, ja sekin AJ Stylesia vastaan) niin eihän tuossa ole ainekset kuin tämän vuoden Vince vs. Bret Hartiksi. Mieluummin vain HoFiin ja ei kehään ollenkaan.
Ja joo, voihan se äijä siitä vielä innostua kun pääsee takaisin isoille areenoille ja sitä rataa, mutta tällä hetkellä en voi väittää palavani halusta nähdä Stingiä painikehässä.
Ja joo, voihan se äijä siitä vielä innostua kun pääsee takaisin isoille areenoille ja sitä rataa, mutta tällä hetkellä en voi väittää palavani halusta nähdä Stingiä painikehässä.
Saimou kirjoitti:
Tuntuu että koko forum on ihan pähkinöinä Sting-Undertaker-spekulaatiosta, mutta c'mon: Sting ja Undertaker vuonna 2011. Ottaen huomioon Takerin edellisen setin Kanea vastaan ja vieläpä mahdollisen puolikuntoisuuden yhdistettynä Stingin kuntoon (edellinen kelvollinen ottelu lokakuussa 2009, ja sekin AJ Stylesia vastaan) niin eihän tuossa ole ainekset kuin tämän vuoden Vince vs. Bret Hartiksi. Mieluummin vain HoFiin ja ei kehään ollenkaan.
Ja joo, voihan se äijä siitä vielä innostua kun pääsee takaisin isoille areenoille ja sitä rataa, mutta tällä hetkellä en voi väittää palavani halusta nähdä Stingiä painikehässä.
Tämä on niitä kertoja, kun jopa ne kyynisimmät nettismarkit heittävät mielikuvan itse painimatsin laadusta ikkunasta ulos ja sen sijaan hierovat munannuppiaan sille hetkelle, kun Undertaker ja Sting seisovat vastakkain Wrestlemaniassa, tuijottaen toisiaan niin kylmästi, että ihan kotisohvalla asti palelee. Yleisö mylvii eeppisyyden pursutessa ulos jokaisesta rööristä ja iho värisee kananlihalla. Ikoni kohtaa toisen ikonin ottelussa, jota ei koskaan uskottu tapahtuvan.
Minun puolestani saavat hoitaa homman vaikka bearhugeilla, ottelun viihdearvon määrää täysin eri tekijät.
Tämä kaikki siis jos...
Tuli muuten mieleen, että kuinka vaikea edes on tuoda Sting tutuksi nuoremmille pelkän WWE:n katselijoille? Hahmo on minun mielestäni yksi wrestling maailman kiinnostavimmista ja WWE:ltä löytyy tajuttomasti materiaalia Stingin WCW ajoista. Olisi ihan vitun siistiä nähdä Sting vaanimassa hallin ylärakenteissa pesäpallomailan kanssa. Ja tosiaan se hetki, kun Sting ja Undertaker seisoisivat kehässä nokat vastakkain olisi varmasti jotain eeppistä.