Oletteko huomanneet, että lähes poikkeuksetta jokainen n00b-fani kannattaa Jeff Hardya? Ja toisaalta, jokainen Jeff Hardyn fani on lähes poikkeuksetta n00b.
Tällainen n00b-keskustelu on itsessään jo hupaisaa, sillä monikaan täällä valittavista ei joidenkin silmissä ole sen vähemmän "n00b". Mikä sitten tekee todellisen tietäjän? Kokemus, takana useita vuosia painia katsottuna ja useilta eri fedeiltä, indyistä, japanista, mexicosta. Aika harva meistä "n00biltteilijoista" voi oikeasti sanoa perehtyneensä näihin kaikkiin.
jactus2006-09-14 14:53
J
"Riveni" kirjoitti: Oletteko huomanneet, että lähes poikkeuksetta jokainen n00b-fani kannattaa Jeff Hardya? Ja toisaalta, jokainen Jeff Hardyn fani on lähes poikkeuksetta n00b.
Joo ei mielestäni pidä paikkaansa... Itsekkin tykkään Jeffistä enkä ole noob fani, myöskään kaikki Cenasta ja Mysteriosta pitävät eivät ole noobeja.
Hyrkanos2006-09-14 15:33
H
"jactus" kirjoitti: Itsekkin tykkään Jeffistä enkä ole noob fani
Tykkäät Jeffistä, ja luulet ettet ole n00b
slash912006-09-14 15:39
S
"Riveni" kirjoitti: Oletteko huomanneet, että lähes poikkeuksetta jokainen n00b-fani kannattaa Jeff Hardya? Ja toisaalta, jokainen Jeff Hardyn fani on lähes poikkeuksetta n00b.
Tällainen n00b-keskustelu on itsessään jo hupaisaa, sillä monikaan täällä valittavista ei joidenkin silmissä ole sen vähemmän "n00b". Mikä sitten tekee todellisen tietäjän? Kokemus, takana useita vuosia painia katsottuna ja useilta eri fedeiltä, indyistä, japanista, mexicosta. Aika harva meistä "n00biltteilijoista" voi oikeasti sanoa perehtyneensä näihin kaikkiin.
Tämä Jeff Hardy "n00biuden" voi selittää kolmella kirjaimella: TLC. Monilla nyky faneilla kuva Jeff Hardystä rakentuu yksin omaan kyseisen ottelu tyypin otteluihin.
Ja noob faneista sen verran, että heissä ei ole mitään pahaa kunhan he eivät ole "Kane tappo oikeesti Undertakerin" tasolla. Pitää muistaa niin kuin joka toisessa tämän topickin viestissä on mainittu, että vapaapaini on viihdettä ja heelien on tarkoitus olla heelejä, sekä facejen faceja. Jotkut vain seuraavat sitä siitä kulmasta. Kuka teistä nykyisistä "paini tietäjistä" (en tarkoita ketään yksittäisesti enkä halua loukata sillä ketään mutta parempaa termiä en nyt keksinyt..) ei muista sitä hetkeä kun ensinmäisiä kertoja katsoi painia ja Herra Heel kusetti voiton Herra Facelta, ja tämä aiheutti kauhean vitutuksen itsellesi. Eli minun rajani kulkee todella tuossa "Kane tappo 'Tekerin" kohdassa. Tai siis tuonkin jutun ymmärtää alle 10 vuotiailta faneilta mutta jos tuon jutun kertoo joku 14 vuotias niin...
Tebacka2006-09-14 15:43
T
n00bin tunnustaa siitä, että hän tietää ennestään SmackDownin, mutta ei tiedä
melkein mitään RAW'sta. Ja tämä johtuu ehkä näistä SmackDown!-pelisarjoista. Ei voi mitään
Beamen2006-09-14 15:51
B
"Tebacka" kirjoitti: n00bin tunnustaa siitä, että hän tietää ennestään SmackDownin, mutta ei tiedä
melkein mitään RAW'sta. Ja tämä johtuu ehkä näistä SmackDown!-pelisarjoista. Ei voi mitään
Honk? Eikös niissä peleissä ole RAW painijat ja RAW juonikuviot?
Tebacka2006-09-14 19:15
T
No on on!! Mutta nykyiset THQ'n miehet ovat vähän järkevämpiä ja laittavat jopa RAWinkin kanteen :O
Trimoon2006-09-15 04:45
T
Siihen "miksi kaikki kutsuu wrestlingiä Smäkiksi" kysymykseen voin vastata. Syynä on se kun Smackdown oli ensimmäinen wrestling ohjelma joka tuli SubTV:ltä vuonna 2001. Siitä tuli villitys ja kaikki puhuvat "Smäkistä" toisilleen ja kun tuli myöhemmin Raw, niin ihmiset kumminkin ovat jatkaneet puhumista Smäkistä, koska Raw:kin on wrestling-ohjelma. Ja villitys loppui siinä 2002-2003. Se myös selittää että miksi kaikkilla on SYM ja voi olla myös HCTP. mutta SvR ei löydä keneltäkään melkein. Minun mielestä se on tyhmää että haukkuu painia nykyään jos itsekkin katsoi sitä villityksen aikana. Vähän samallainen asia kun Pokemonin suhteen. Ennen jokainen puhui siitä, mutta nykyään sitä ei melkein saa puhua
Stefa2006-09-15 10:47
S
Sanon vaan, että vaikka Hardyn Jeff onkin yksi suosikeistani se ei tarkoita että olisin joku n00b fani. TLC-matsit olivat hienoja mutta kyllä on Jeffillä muitakin hienoja otteluja ja mainitse yhden ja sekin on Undertaker vs Jeff Hardy Undisputed-mestaruudesta ja ottelutyyppinä Ladder.
Muistan tuossa joku päivä kun olin hyppimässä korkeutta stadionilla niin pari kolmosluokkalaista(ko?) poikaa hyppeli siinä ja katoi toisiaan Headlockilla maahan. Kysyin: "Mitä te oikee häsäätte?". Sain vastaukseksi: "Leikitään smäkkii!"
Sain tuosta naurut.
Slap2006-09-15 10:48
S
"Maiden" kirjoitti: Muistan tuossa joku päivä kun olin hyppimässä korkeutta stadionilla niin pari kolmosluokkalaista(ko?) poikaa hyppeli siinä ja katoi toisiaan Headlockilla maahan. Kysyin: "Mitä te oikee häsäätte?". Sanoin vastaukseksi: "Leikitään smäkkii!"
Sain tuosta naurut.
Kysyit ja sanoit itse vastauksen. Omaperäistä.
Jeff Hardy on ihan hyvä tyyppi, finisheri on mukava ja toivon että hän voittaa jatkossakin. Ei minun mielestä Jeff Hardy ole kaikkien N00B-fanien kunkku. Ennemminkin joku Rey Mysterio.
ReY MySteri0 619!!!!!1
Stefa2006-09-15 10:51
S
"Slap" kirjoitti:
"Maiden" kirjoitti: Muistan tuossa joku päivä kun olin hyppimässä korkeutta stadionilla niin pari kolmosluokkalaista(ko?) poikaa hyppeli siinä ja katoi toisiaan Headlockilla maahan. Kysyin: "Mitä te oikee häsäätte?". Sanoin vastaukseksi: "Leikitään smäkkii!"
Sain tuosta naurut.
Kysyit ja sanoit itse vastauksen. Omaperäistä.
Jeff Hardy on ihan hyvä tyyppi, finisheri on mukava ja toivon että hän voittaa jatkossakin. Ei minun mielestä Jeff Hardy ole kaikkien N00B-fanien kunkku. Ennemminkin joku Rey Mysterio.
ReY MySteri0 619!!!!!1
Muokkaan siis sain vastaukseksi!
Ja tuosta kuka on n00b-fanien kingi. Ehdottomasti nykypäivinä Mysterio, Cena tai sitten uusi DX. Katsoisivat jo niitä vanhoja DX:än aikoja!
mörkö2006-09-15 11:38
M
Oletteko ajatelleet kuinka tyhmää on yleistää esim. kaikki Jeff Hardyn ja Rey Mysterion fanit noobeiksi?
Missä noobiuden raja menee, eikö näiden painijoiden dissaaminen ole noobimaista?
jactus2006-09-15 12:11
J
"Hyrkanos" kirjoitti:
"jactus" kirjoitti: Itsekkin tykkään Jeffistä enkä ole noob fani
Tykkäät Jeffistä, ja luulet ettet ole n00b
Eh, sovitaan sitten asia niin.
Juppiter2006-09-15 14:58
J
"Maiden" kirjoitti:
"Slap" kirjoitti:
"Maiden" kirjoitti: Muistan tuossa joku päivä kun olin hyppimässä korkeutta stadionilla niin pari kolmosluokkalaista(ko?) poikaa hyppeli siinä ja katoi toisiaan Headlockilla maahan. Kysyin: "Mitä te oikee häsäätte?". Sanoin vastaukseksi: "Leikitään smäkkii!"
Sain tuosta naurut.
Kysyit ja sanoit itse vastauksen. Omaperäistä.
Jeff Hardy on ihan hyvä tyyppi, finisheri on mukava ja toivon että hän voittaa jatkossakin. Ei minun mielestä Jeff Hardy ole kaikkien N00B-fanien kunkku. Ennemminkin joku Rey Mysterio.
ReY MySteri0 619!!!!!1
Muokkaan siis sain vastaukseksi!
Ja tuosta kuka on n00b-fanien kingi. Ehdottomasti nykypäivinä Mysterio, Cena tai sitten uusi DX. Katsoisivat jo niitä vanhoja DX:än aikoja!
Miks katsoa vanhoja kun uusiakin olis tarjolla?
Jarpsa2006-09-15 15:43
J
"Amoness" kirjoitti:
"Maiden" kirjoitti:
"Slap" kirjoitti:
"Maiden" kirjoitti: Muistan tuossa joku päivä kun olin hyppimässä korkeutta stadionilla niin pari kolmosluokkalaista(ko?) poikaa hyppeli siinä ja katoi toisiaan Headlockilla maahan. Kysyin: "Mitä te oikee häsäätte?". Sanoin vastaukseksi: "Leikitään smäkkii!"
Sain tuosta naurut.
Kysyit ja sanoit itse vastauksen. Omaperäistä.
Jeff Hardy on ihan hyvä tyyppi, finisheri on mukava ja toivon että hän voittaa jatkossakin. Ei minun mielestä Jeff Hardy ole kaikkien N00B-fanien kunkku. Ennemminkin joku Rey Mysterio.
ReY MySteri0 619!!!!!1
Muokkaan siis sain vastaukseksi!
Ja tuosta kuka on n00b-fanien kingi. Ehdottomasti nykypäivinä Mysterio, Cena tai sitten uusi DX. Katsoisivat jo niitä vanhoja DX:än aikoja!
Miks katsoa vanhoja kun uusiakin olis tarjolla?
Vanhat ovat parempia.
Egomaniac2006-09-16 15:33
E
"Maiden" kirjoitti:
Muokkaan siis sain vastaukseksi!
Ja tuosta kuka on n00b-fanien kingi. Ehdottomasti nykypäivinä Mysterio, Cena tai sitten uusi DX. Katsoisivat jo niitä vanhoja DX:än aikoja!
Pitäis tutkii tätä foorumia enemmän, saa ainakin päivän naurut. Pidän Mysteriosta, Cenasta ja DX'stä, siis olen "n00b"?
Joku nörtti netissä on olevinaan joku Smark, joka iloisesti tuo jokaisen tietoisuuteen, että "X ja niiq Y painijat on paskoja koska yleisö pitää heistä, joten jos pidät heistä, oot n00b!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!".
Ja mitä tuo Noob tarkoittaa painissa? Sitä, että on uusi asioissa? Hah.
Ja mitä noita vanhoja DX aikoja katsomaan? Muutama jaksoa olen nähnyt vuodelta 1998 RAW'ta ja voin sanoa ettei sen kummallisempaa touhu ollut.
Trimoon2006-09-16 15:42
T
Lopettakaa tuo riitely. Pääpointti oli vain se että miksiköhän yleensä Noob-fanit tykkäävät DX:stä, Jeff Hardysta, John Cenasta ja Rey Mysteriosta. Eikä tämä ollut yleistämistä.
Hyppypotku2006-09-16 18:50
H
"Trimoon" kirjoitti: Lopettakaa tuo riitely. Pääpointti oli vain se että miksiköhän yleensä Noob-fanit tykkäävät DX:stä, Jeff Hardysta, John Cenasta ja Rey Mysteriosta. Eikä tämä ollut yleistämistä.
Eikös kaikenlainen kiistely ja väittely ole yksi foorumien pointeista. Miksi ilmaista mielipiteitään, jos niistä ei keskustella?
Itse en ymmärrä, mikä DX'ssä on niin hauskaa ja ihmeellistä. Alunperinkään ne jutut eivät kovin tappohauskoja olleet, ja tämä ''Uusi DX'' on vain samojen juttujen kierrättämistä. Alkaa mennä säälittäväksi, kun keski-ikäiset äijät koheltavat kuin jurriset teinit.
TheChosen2006-09-19 08:19
T
n00b fanit....
Niiden kanssa ei voi elää, mutta ilman niitä ei pärjää...
Angl32006-09-21 15:09
A
Yksi kaveri on kyllä niin n00b fani kuin voi olla, hän voittaa Randy Ortonin olevan sen takia hyvä kun hänelle hurrataan, ja väittää Anglen olevan vastaavasti huono kun hänelle buuattiin, ja kun sanoin Paul Burchilin olevan parempi kuin Cena, hän heti väitti Cenan olevan parempi koska Cenalla on enemmän mestaruuksia.
Sitten hän väittää ettei kukaan painija käytä dopingaineita koska ne ovat kiellettyä WWE:ssä, ja että WWE julkaisisi kaikki kärynneet etusivullaan, ja hyllyttäisi heidät. Sitten hän väittää Lashleyn olevan WWE:n vahvin painija, ja että Rey ei ikinä käyttäisi dopingia, kun on niin pieni jätkä.
Joo saa nauraa
EDIT: Kun sanoin hänelle, että mikäli Batista, Mysterio ja Taker jäisivät kaikki kiinni dopingista, WWE ei voi hyllyttää heitä, koska Finlayt,Regalit, Bookerit ja Kennedyt eivät yksinkertaisesti myy show'ta loppuun, ja täten lopputuloista tulee vähemmän rahaa kuin ennen, ja Vincen lompakko tyhjenee.
jaba242006-09-21 15:45
J
"Angl3" kirjoitti:
EDIT: Kun sanoin hänelle, että mikäli Batista, Mysterio ja Taker jäisivät kaikki kiinni dopingista, WWE ei voi hyllyttää heitä, koska Finlayt,Regalit, Bookerit ja Kennedyt eivät yksinkertaisesti myy show'ta loppuun, ja täten lopputuloista tulee vähemmän rahaa kuin ennen, ja Vincen lompakko tyhjenee.
Juuri tämän takiahan ei enää tule hyllytystä vaan kuukausi verran ilman palkkaa.
Trimoon2006-09-21 18:51
T
"jaba24" kirjoitti:
"Angl3" kirjoitti:
EDIT: Kun sanoin hänelle, että mikäli Batista, Mysterio ja Taker jäisivät kaikki kiinni dopingista, WWE ei voi hyllyttää heitä, koska Finlayt,Regalit, Bookerit ja Kennedyt eivät yksinkertaisesti myy show'ta loppuun, ja täten lopputuloista tulee vähemmän rahaa kuin ennen, ja Vincen lompakko tyhjenee.
Juuri tämän takiahan ei enää tule hyllytystä vaan kuukausi verran ilman palkkaa.
Onhan siinäkin sinäänsä riskinsä. Vaikka on itse syypää aineiden käyttöön niin ei kukaan halua painija ilman palkaa ja show vaan huononee siitä, kun ei jakseta painija kun ei saada palkkaa. Muutenkin se vain kolahtaa WWE:n omaan nilkaan nimittäin, jos joku esim. Kennedy suuttuu siitä ja eikä jaksa painija, hänet erotetaan ja sitten on taas yksi hyvä painija vähemmän.
Mikään ei ole sen ärsyttävämpää kuin että palkka tulee myöhässä saatika sitä ei tule ollenkaan.
Rahg2006-09-22 11:47
R
Ilmeisesti vieläkin yleistyvä noob-nimittely on kyllä itsessään erittäin naurettavaa. Kerta se on ensimmäinenkin eikö vain? Jos alat harrastamaan uutta harrastusta, olet aloittelija. Jos alat katsomaan vapaapainia ja pidät siitä, olet uusi fani. Ilman uusia faneja harrastukset ja tv-showt kuolisivat ennen pitkää pois. Cryme Tymen debuutin odottaminenkin on ilmeisesti "noobia", koska he eivät esiintyneet painipiireissä 90-luvulla.
Egomaniac2006-09-22 13:22
E
"Angl3" kirjoitti: Yksi kaveri on kyllä niin n00b fani kuin voi olla, hän voittaa Randy Ortonin olevan sen takia hyvä kun hänelle hurrataan, ja väittää Anglen olevan vastaavasti huono kun hänelle buuattiin, ja kun sanoin Paul Burchilin olevan parempi kuin Cena, hän heti väitti Cenan olevan parempi koska Cenalla on enemmän mestaruuksia.
Sitten hän väittää ettei kukaan painija käytä dopingaineita koska ne ovat kiellettyä WWE:ssä, ja että WWE julkaisisi kaikki kärynneet etusivullaan, ja hyllyttäisi heidät. Sitten hän väittää Lashleyn olevan WWE:n vahvin painija, ja että Rey ei ikinä käyttäisi dopingia, kun on niin pieni jätkä.
Joo saa nauraa
EDIT: Kun sanoin hänelle, että mikäli Batista, Mysterio ja Taker jäisivät kaikki kiinni dopingista, WWE ei voi hyllyttää heitä, koska Finlayt,Regalit, Bookerit ja Kennedyt eivät yksinkertaisesti myy show'ta loppuun, ja täten lopputuloista tulee vähemmän rahaa kuin ennen, ja Vincen lompakko tyhjenee.
Voi, voi. Ei hitto .
Miten niin Burchill on parempi kuin Cena?
Cena karismaattisempi, parempi mikissä, voittanut mestaruuksia enemmän, tunnetumpi, omaa kunnon lookin, eikä mitään Burchillin "luuta ja nahkaa"-ulkonäköä.
Ja Cenan karisma tekee tämän matseista parempia kuin Burchillin, vaikka saattaisivat toistaa itseään.
Angl32006-09-22 13:38
A
"Egomaniac" kirjoitti:
Voi, voi. Ei hitto .
Miten niin Burchill on parempi kuin Cena?
Cena karismaattisempi, parempi mikissä, voittanut mestaruuksia enemmän, tunnetumpi, omaa kunnon lookin, eikä mitään Burchillin "luuta ja nahkaa"-ulkonäköä.
Ja Cenan karisma tekee tämän matseista parempia kuin Burchillin, vaikka saattaisivat toistaa itseään.
No en tainnu tasan tarkkaa juuri Burchilia tarkoittaa, oisko ollu joku aliarvostettu painija, otin tuon Burchilin vain esimerkiksi, koska hänen mielestään Cena on parempi vain koska hänellä on enemmän mestaruuksia, ymmärsitkö? Hän pitää painijoista menestyksen vuoksi, ei muiden taitojen mukaan. Niin ja jos minulla oli Burchill esimerkkinä, tarkoitin hänen olevan Cenaa lahjakkaampi kehässä, vaikka se välttämättä WWE:ssä tule näkymään.
jactus2006-09-22 15:51
J
"Angl3" kirjoitti:
"Egomaniac" kirjoitti:
Voi, voi. Ei hitto .
Miten niin Burchill on parempi kuin Cena?
Cena karismaattisempi, parempi mikissä, voittanut mestaruuksia enemmän, tunnetumpi, omaa kunnon lookin, eikä mitään Burchillin "luuta ja nahkaa"-ulkonäköä.
Ja Cenan karisma tekee tämän matseista parempia kuin Burchillin, vaikka saattaisivat toistaa itseään.
No en tainnu tasan tarkkaa juuri Burchilia tarkoittaa, oisko ollu joku aliarvostettu painija, otin tuon Burchilin vain esimerkiksi, koska hänen mielestään Cena on parempi vain koska hänellä on enemmän mestaruuksia, ymmärsitkö? Hän pitää painijoista menestyksen vuoksi, ei muiden taitojen mukaan. Niin ja jos minulla oli Burchill esimerkkinä, tarkoitin hänen olevan Cenaa lahjakkaampi kehässä, vaikka se välttämättä WWE:ssä tule näkymään.
Eikös painia ole hoitanut asiansa paremmin jos omaa monta mestaruutta/pitkiä runeja. Suhteethan ovat osa ammatteja ja painija on ammatti.
Nithian2006-09-22 16:03
N
Miten noobit ja WWE liittyvät toisiinsa? Säälittävin asia nykyisin netissä on se, että unohdetaan, että mitä se noob kaiken kaikkiaan tarkoittikaan? Mitä järkeä on tämmöisessä: Pekka: Mä tykkään John Cenasta. Mikko: VITUN NOOB HAHAHAHAHAHAHAHA!? Mitä noobia on, jos tykkää tietystä painijasta?
Natural2006-09-22 16:05
N
"Nithian" kirjoitti: Miten noobit ja WWE liittyvät toisiinsa? Säälittävin asia nykyisin netissä on se, että unohdetaan, että mitä se noob kaiken kaikkiaan tarkoittikaan? Mitä järkeä on tämmöisessä: Pekka: Mä tykkään John Cenasta. Mikko: v***n NOOB HAHAHAHAHAHAHAHA!? Mitä noobia on, jos tykkää tietystä painijasta?
En tiennytkään et sä oot Pekka ja Whiplash on Mikko...
Siis, liittyvät ne. Missä vain voi olla n00beja. Jotkut jotka eivät tiedä paljon WWEstä ja uskovat tietävänsä ovat n00beja. Kyllä sen näkee, kun osaa katso a.
Riveni2006-09-23 09:52
R
"Natural" kirjoitti: Jotkut jotka eivät tiedä paljon WWEstä ja uskovat tietävänsä ovat n00beja. Kyllä sen näkee, kun osaa katso a.
Ja kannattavat Jeff Hardyä ja ylistävät tämän olemattomia taitoja, sitä ei saa ikinä unohtaaa
Tebacka2006-09-23 10:04
T
Useimmat kannattavat Jeff Hardya vain Swanton Bombin takia. Itse en näe siinä mitään hienoa. Normaali voltti vastustajan päälle.
Unscarred__2006-09-23 10:13
U
PAH.. Aivan normaali tuo ei ole ja itse kun sen myös olen tehnyt niin se on helvetin riskialtis, sillä siinä käännetään itsensä selälteen vasta viime hetkellä parhaimmissa tapauksissa. Kyse olikin vain liikkeestä, mutta Hardyt ja Rey ovat yleensä kaikkien n00bien ihQtuksen kohde... Mutta mitä painijat olis ilman fanejaan.. N00beja tai ei..
Trimoon2006-09-23 10:18
T
"Unscarred__" kirjoitti: Kyse olikin vain liikkeestä, mutta Hardyt ja Rey ovat yleensä kaikkien n00bien ihQtuksen kohde... Mutta mitä painijat olis ilman fanejaan.. N00beja tai ei..
No selittäkää sitten helvetti miksi YLEENSÄ Noob-faneilla fanituksen kohde on Jeff Hardy, John Cena tai Rey Mysterio? Lopettakaa se riitely sitäpaitsi, kyse on nyt tästä eikä mistään muusta.
EDIT: Eikä yleensä Noob-fanit tajua niitä riskeerauksia mitä painijat on tehnyt, joten ette voi vedota että joku on kiinnostunut painijasta koska hän ottaa riskejä.
Unscarred__2006-09-23 10:26
U
No ne on niin komeita (tyttöjen mielestä), mutta siis Reiskasta tykätään sen koon ja asun perusteella. Cenasta, koska se heittää "hyvää" läppää ja on "hyvä" mestari ja kaikki vihaa Edgee...
Daoz2006-09-23 10:32
D
Vaikutanko minä NOOB-fanilta, kun kannatan Jeff Hardyä, HHH:ta, Edgeä sekä Johnny Nitroa ja Super Crazyä, enkä omasta mielestäni ole niin hirveä NOOB-fani, mutta ampukaa jos olen väärässä.
slash912006-09-23 10:41
S
Senverran Hardystä ja hänen Swanton Bombistaan voisin sanoa, että se on WWE mitta puulla "hienoin" top rope liike jota normaali ohjelmissa (ja yleensä PPV:säkin) käytetään. Harvemmin olen suomen TV:sä SSP:tä nähnyt. Ja edelleen täytyy korostaa, että Jeff Hardy on nykyisille "n00b" faneille=Hardy Boys= TLC.
Rey Mysterio taas kerää alitajuntaisesti sympatia pisteet. Esim. SD:ssä minua ärsytti tämä, että kun Chavo ja Vicki kääntyivät tätä vastaan niin selostajat sanoivat että: "Rey Mysteriolla ei ole enää ketään." Juuri tällä hän saa ne sympatoa pisteet. Hän on myös pienikokoinen, mutta nousee aina mukaan takaisin taisteluun joka on ns. "n00b" fanien silmissä asia jokatekee hänestä hyvän. Ja niin kuin Unscarred__ mainitsi, niin Reystä tykätään ulkonäön perusteella. Hän ei olisi mitään ilman maskiaan.
Unscarred__2006-09-23 11:02
U
"Daoz" kirjoitti: Vaikutanko minä NOOB-fanilta, kun kannatan Jeff Hardyä, HHH:ta, Edgeä sekä Johnny Nitroa ja Super Crazyä, enkä omasta mielestäni ole niin hirveä NOOB-fani, mutta ampukaa jos olen väärässä.
Et tietenkään, koska et varmaankaan ihQta niitä söpiXiks ja tiedät jotain muutakin niiden urasta, kun nykyajan?
Jack DiBiase2006-09-23 11:25
J
Täytyykö teidän aina jättää ne aivonne narikkaan? Ei fanituksen kohde tee kenestäkään automaattisesti noobia. Kaikki nimet jotka tuossa yllä mainittiin ansaitsevat fanituksensa, olkoonkin, että heidän fanipohjansa rakentuu hyvin erilaisista tyypeistä, kuin vaikkapa Bryan Danielsonin. Ai et tiedä kuka Bryan Danielson on? No siinä tapauksessa sinun täytyy olla noobi-fani, koska et tunne maailman tämän hetken parasta tekniikkapainijaa.
Ainoa vain, ettei se ole niin yksinkertaista. Yleistäminen on helppoa, mutta se ei noudata mitään selkeää kaavaa. Kun katsoo ja kuuntelee jenkkilän yleisöä, ei ole vaikea huomata, että mm. yllämainittujen Cenan, Hardyn ja Mysterion fanipohjat koostuvat pääasiassa kimeä-äänisimmstä faneista (lue naiset ja lapset), mutta siltikin yleisötä löytyy aikuisia miehiä Cena-paidat päällä pyörittelemässä spinnerivöitä. Ovatko he automaattisesti tyhmiä noobeja vain koska Cena viihdyttää heitä? Ei tietenkään. Heitä ei vain satu kiinnostamaan, että jotkut teinit ranttaavat netissä siitä kuinka vähän liikkeitä Cena matseissaan käyttää tai kuinka huonosti hän myy liikkeitä. Se että kaikkia ei välttämättä kiinnosta katsoa puolta tuntia matossa möyrimistä, ei tarkoita että kyseiset fanit olisivat jotenkin tyhmempiä kuin sellaiset, jotka leikkivät netissä niin smarkkia niin smarkkia.
Ja mitä Mysterioon tulee, en todellakaan käsitä mistä häneen kohdistuva heattinsa johtuu. Myönnettäköön, että hän on viime vuosina ajautunut aivan hirveisiin storylineihin, eikä hänen paininsa ole lukuisien polvivammojen takia yhtä lennokasta kuin 10 vuotta sitten, mutta se ei mutta sitä tosiseikkaa, että Rey on yksi painin historian parhaimmista high flyereista, ja yksi pioneereista, jotka toivat Lucha -tyylisen painin jenkkeihin.
"Olenko n00bi, jos fanitan sitä ja sitä?". Mitä hiton väliä sillä on ketä fanittaa, kunhan kannattaa kunnolla, eikä käännä takkiaan heti kuin suuremman auktoriteetin omaava henkilö väittääkin kyseisestä painijasta jotain ihan muuta. Ei kaikkien tarvitse automaattisesti fanittaa Chris Benoit'ta vain koska on rosterin teknisin painija. Puolustelkaa ihan rauhassa omia suosikkejanne, kunhan nyt ei sentään mennä väittämään mitään naurettavuuksia, kuten vaikkapa, että Jeff Hardy olisi koko rosterin taitavin painija.
Riveni2006-09-23 14:31
R
"slash91" kirjoitti: Senverran Hardystä ja hänen Swanton Bombistaan voisin sanoa, että se on WWE mitta puulla "hienoin" top rope liike jota normaali ohjelmissa (ja yleensä PPV:säkin) käytetään. .
En tajua oikein tätä Jeffin swantonin ihailua, sillä minun mielestäni mies tekee sen laiskasti ja se vaikuttaa todella matalalta, verratkaa vaikka Kentoniin(Kennedyn swanton), joka on paljon korkeampi ja Kennedyn massa saa sen näyttämään paljon uskottavammalta.
jactus2006-09-23 14:54
J
"Riveni" kirjoitti:
"slash91" kirjoitti: Senverran Hardystä ja hänen Swanton Bombistaan voisin sanoa, että se on WWE mitta puulla "hienoin" top rope liike jota normaali ohjelmissa (ja yleensä PPV:säkin) käytetään. .
En tajua oikein tätä Jeffin swantonin ihailua, sillä minun mielestäni mies tekee sen laiskasti ja se vaikuttaa todella matalalta, verratkaa vaikka Kentoniin(Kennedyn swanton), joka on paljon korkeampi ja Kennedyn massa saa sen näyttämään paljon uskottavammalta.
Oletko kuullut sanasta nimeltä mielipiteet?
slash912006-09-23 15:37
S
"jactus" kirjoitti:
"Riveni" kirjoitti:
"slash91" kirjoitti: Senverran Hardystä ja hänen Swanton Bombistaan voisin sanoa, että se on WWE mitta puulla "hienoin" top rope liike jota normaali ohjelmissa (ja yleensä PPV:säkin) käytetään. .
En tajua oikein tätä Jeffin swantonin ihailua, sillä minun mielestäni mies tekee sen laiskasti ja se vaikuttaa todella matalalta, verratkaa vaikka Kentoniin(Kennedyn swanton), joka on paljon korkeampi ja Kennedyn massa saa sen näyttämään paljon uskottavammalta.
Oletko kuullut sanasta nimeltä mielipiteet?
Uskon, että hän on koska hän ilmaisi juuri oman mielpiteensä.
Kenton? En ole koskaan kuulut saati varmaan nähnyt... Ja tarkoitatko Ken Kenedyä...?
jaba242006-09-23 16:12
J
"slash91" kirjoitti: Kenton? En ole koskaan kuulut saati varmaan nähnyt... Ja tarkoitatko Ken Kenedyä...?
Kenton bomb on Ken Kennedyn liike joka on samanlainen kuin Hardyn Swanton bomb.
Nithian2006-09-23 16:33
N
1) : Natural, tiedätkö, mikä on esimerkki?
2) : Reystä pidetään ainakin vaatteiden ja liikkeiden takia.
3) : Cenan musaa jotkut pitävät coolina, kuten asustustakin
4) : Jeff on hyppijä.
5) : He kaikki ovat faceja.
6) : Kuten jo Jack sanoi, jonkun tietyn fanittamisesta ei tee kenestäkään noobia.
7) : Jos on sellainen, joka katsoo vain telkkarin kautta, kutsuu painia ''smäkiksi'', sanoo liikkeet typerästi, painostaa sitä, että on näyteltyä, buuaa tietyille vain roolin takia ja se, että puhuu paskaa tyyliin ''Edge ei ois ansainnut titteliä, kun Cena jo iski FU:n RVD:lle, mutta se tyhmä Edge löi vyöllä, ja voitti selättäen RVD. IHAN TYHMÄÄ''. Tuommoisia kutsuisin ''noobeiksi''.
Nire2006-09-23 21:17
N
Jack DiBiase puhuu asiaa ja onkin yksi tämän topikin harvoista niin tehneistä. Jostain kumman syystä tämä John Cena/Rey Mysterio/Jeff Hardy -dissausvimma on viime aikoina noussut ihan liikaa esille, eikä oikein kukaan näiden "taitamattomien" painijoiden faneista näytä uskaltavan tunnustaa olevansa fani. Ylifiksut nettismarkit nimittäin käyvät kimppuun heti, kun mainitset sanallakaan pitävästi jostakusta, joka sattuu olemaan smarkkien epäsuosiossa.
Voin häpeilemättä myöntää, että fanitan Rey Mysteriota, sillä siinä ei hitto vieköön ole mitään häpeilemistä. Rey ei kenties ole niitä kaikkein taitavampia ja on kokonsa puolesta dissattu (eikä ansainnut olla WHC blaa blaa), mutta vetää upeita matseja ja viihdyttää, mikä pohjimmiltaan onkin koko jutun tarkoitus. Vaikka parhaimmat matsit ovat jo enemmän tai vähemmän kaukana menneisyydessä, niin nykypäivänkin ottelut jaksavat silti innostaa. Minua ei kiinnosta se, kuka onkaan taitavin/voimakkain/parhain painija, vaan se, viihdyttääkö kyseisen tyypin matsit minua vai eivät. Juuri matsien viihdyttävyyden takia lukeudun myös Edgen, Carliton ja RVD:n fanikuntaan, sillä todelliset painitaidot eivät minun vaakakupissani paina eniten. Joku kenties pitää minua noobina, mutta ei voisi vähempää kiinnostaa.
Miksi ylipäätään pitäisi pyrkiä olemaan smark? Mikä siinä on niin makeeta olla tai esittää olevansa asiantuntija, joka fanittaa vain "oikeasti hyviä" painijoita? En ole vielä tähän mennessä käsittänyt sitä, enkä varmaan tule ikinä käsittämäänkään. Ja kuten on tullut topikissa aiemminkin selväksi, niin juuri noobeja vapaapaini tarvitsee elääkseen. Smarkit ovat WWE:lle vähäpätöisiä, sillä noobit ovat niitä, jotka tuovat massia kassaan.
// Riveni, totta, hyvä selvennys.
Tebacka2006-09-23 22:24
T
Pidänhän minäkin Undertakerista, mutta en pidä silti itseäni n00bina. Kyllä Undertakerkin joskus veti hienoja matseja, mutta nyky SmackDown! on semmoista samaa jauhamista, eikä siinä oikein ole katsomista.
Riveni2006-09-24 09:27
R
"Nire" kirjoitti: John Cena/Rey Mysterio/Jeff Hardy
Ei painijan kannattamisessa mitään pahaa olekkaan, mutta siinä on, että puhuu läpiä päähänsä. Täälläkin on nähty niitä, jotka ylistävät Jeff Hardyn taitoja ja karismaa pilviin, vaikka jokainen lajia hieman seurannut tietää, ettei asia näin ole. Sama koskee Cenaa, mutta Mysterion voisi sanoa olevan parhaista cruisereista wwe:ssä tällä hetkellä, jos vain antaisivat miehen painia. Ja voivathan painitaidotkin teoriassa olla mielipideasioita, mutta silti itsensä sokaiseminen faniudellaan on lähinnä naurettavaa. Ei meinaan jeff Hardyn nykyinen Armdrag, Side-efect, Twsit of Fate, Swanton ole sen monipuolisempi kuin Cenan paljon haukuttu liikearsenaali.
Coca2007-11-07 19:22
C
Anteeksi, että nostin jo kuolleen topicin eloon, mutta yritin etsiä uudempia samaan aiheeseen kuuluvia topiceja, mutten löytänyt.
Nousi tämä juttu mieleen viikko sitten koulussa. Sanoin eräälle rinnakkaisluokkalaiselleni, 'Ah! Nyt voi mennä kotiin ja katsoa uusimman RAW'n.' Kaverini nostatti tästä puheenaiheen ja sanoi seuraavansa WWE'tä, ja kaiken lisäksi hän kertoi ettei seuraa televisiosta! Olin kuin ällikällä lyöty. (Tuttavapiirissäni ei ole ketään smarkia jotka seuraisivat painia.) Kysyin, että seuraatko painia koneelta? Hän vastasi en. Ihmettelin vastausta, sillä juurihan hän kertoi ettei seuraa televisiostakaan.
Lopulta hän kertoi ystävänsä nauhottavan jaksot ja hän menee aina hänen luokseen katsomaan. Kyselin häneltä painista ja hän kertoi:
' Rey Mysterio on paras! Sitten se mikä Underground on kanssa hyvä.' Kysyin: ' Tarkoitatko Undertakeria?' Hän vastasi myöntävästi ja jatkoi juttuaan: 'Eikös Undertaker ole RAWissa?' Vastasin miten asiat ovat. 'No Kane on ainakin?' 'Ei ole.' 'Sitte se Kurt Angel on hyvä kans!' 'Angleko?' 'Just! Eikö Kurt ole siellä jossakin ERS'ssä?' No kerroin tämän olleen ECW'ssä jokunen aika takaperin ja, että nykyisin mies painii TNA'ssa ja joissakin indyissä. 'Ai jaa.' Hän vastasi.
Jokin näissä tämän tyylisissä persoonissa ärsyttää minua. Ei toki ole heidän vikansa, etteivät ole seuranneet painia yhtä tiiviisti kuin minä, mutta jokin tässä mättää!
Sipsu2007-11-07 19:43
S
"Coca" kirjoitti: Anteeksi, että nostin jo kuolleen topicin eloon, mutta yritin etsiä uudempia samaan aiheeseen kuuluvia topiceja, mutten löytänyt.
Nousi tämä juttu mieleen viikko sitten koulussa. Sanoin eräälle rinnakkaisluokkalaiselleni, 'Ah! Nyt voi mennä kotiin ja katsoa uusimman RAW'n.' Kaverini nostatti tästä puheenaiheen ja sanoi seuraavansa WWE'tä, ja kaiken lisäksi hän kertoi ettei seuraa televisiosta! Olin kuin ällikällä lyöty. (Tuttavapiirissäni ei ole ketään smarkia jotka seuraisivat painia.) Kysyin, että seuraatko painia koneelta? Hän vastasi en. Ihmettelin vastausta, sillä juurihan hän kertoi ettei seuraa televisiostakaan.
Lopulta hän kertoi ystävänsä nauhottavan jaksot ja hän menee aina hänen luokseen katsomaan. Kyselin häneltä painista ja hän kertoi:
' Rey Mysterio on paras! Sitten se mikä Underground on kanssa hyvä.' Kysyin: ' Tarkoitatko Undertakeria?' Hän vastasi myöntävästi ja jatkoi juttuaan: 'Eikös Undertaker ole RAWissa?' Vastasin miten asiat ovat. 'No Kane on ainakin?' 'Ei ole.' 'Sitte se Kurt Angel on hyvä kans!' 'Angleko?' 'Just! Eikö Kurt ole siellä jossakin ERS'ssä?' No kerroin tämän olleen ECW'ssä jokunen aika takaperin ja, että nykyisin mies painii TNA'ssa ja joissakin indyissä. 'Ai jaa.' Hän vastasi.
Jokin näissä tämän tyylisissä persoonissa ärsyttää minua. Ei toki ole heidän vikansa, etteivät ole seuranneet painia yhtä tiiviisti kuin minä, mutta jokin tässä mättää!
Se on aina teissä asiantuntijoissa vikana, kun että ymmärrä sitä että jotkut katsovat show-painia ihan viihteenä eikä analysoi joka-ainoaa swanton bombia, että tehdäänkö se löysästi vai ei. Uskallan väittää että Swanton on aika vaikea finisher tehdä niin että vastustaja ei loukkaannu.
Tietenkin te asiantuntijat tiedätte varmasti missä episodissa Tripsulla ja Edgellä oli tennissukat ja kiiruhdatte korjaamaan jos joku tälläinen sunnuntai katselija kehtaa ihannoida vaikka Hardyn tai Mysterion kaltaisia esiintyjiä.
Suosittelisin katsomaan pari jaksoa ihan ajanvietteeksi, ilman turhaa analysointia.
Liitin ton Swanton esimerkin tohon, kun on siitä aiemmin ollut keskustelua.
Stefa2007-11-07 19:46
S
"Coca" kirjoitti: Anteeksi, että nostin jo kuolleen topicin eloon, mutta yritin etsiä uudempia samaan aiheeseen kuuluvia topiceja, mutten löytänyt.
Nousi tämä juttu mieleen viikko sitten koulussa. Sanoin eräälle rinnakkaisluokkalaiselleni, 'Ah! Nyt voi mennä kotiin ja katsoa uusimman RAW'n.' Kaverini nostatti tästä puheenaiheen ja sanoi seuraavansa WWE'tä, ja kaiken lisäksi hän kertoi ettei seuraa televisiosta! Olin kuin ällikällä lyöty. (Tuttavapiirissäni ei ole ketään smarkia jotka seuraisivat painia.) Kysyin, että seuraatko painia koneelta? Hän vastasi en. Ihmettelin vastausta, sillä juurihan hän kertoi ettei seuraa televisiostakaan.
Lopulta hän kertoi ystävänsä nauhottavan jaksot ja hän menee aina hänen luokseen katsomaan. Kyselin häneltä painista ja hän kertoi:
' Rey Mysterio on paras! Sitten se mikä Underground on kanssa hyvä.' Kysyin: ' Tarkoitatko Undertakeria?' Hän vastasi myöntävästi ja jatkoi juttuaan: 'Eikös Undertaker ole RAWissa?' Vastasin miten asiat ovat. 'No Kane on ainakin?' 'Ei ole.' 'Sitte se Kurt Angel on hyvä kans!' 'Angleko?' 'Just! Eikö Kurt ole siellä jossakin ERS'ssä?' No kerroin tämän olleen ECW'ssä jokunen aika takaperin ja, että nykyisin mies painii TNA'ssa ja joissakin indyissä. 'Ai jaa.' Hän vastasi.
Jokin näissä tämän tyylisissä persoonissa ärsyttää minua. Ei toki ole heidän vikansa, etteivät ole seuranneet painia yhtä tiiviisti kuin minä, mutta jokin tässä mättää!
Miksi pyydät anteeksi? Aina saa nostaa topicceja ylös. Kukaan ei ole kieltämässä eikä se ole rikos.
Ja mahdollista on myös että kaverisi kusettaa ja koittaa vittuilla sulle kun kerran katsot "jotai vitu smäktaunii" kuten täällä päin sanotaan. Esim. minäkään en enää viitsi sanoa kaikille että katson painia sillä siitä tehdää iso huuto ja kaikki vittuilee ja koittaa väittävänsä että he katsovat painia.
Coca2007-11-07 19:54
C
"Stefa" kirjoitti:
"Coca" kirjoitti: Anteeksi, että nostin jo kuolleen topicin eloon, mutta yritin etsiä uudempia samaan aiheeseen kuuluvia topiceja, mutten löytänyt.
Nousi tämä juttu mieleen viikko sitten koulussa. Sanoin eräälle rinnakkaisluokkalaiselleni, 'Ah! Nyt voi mennä kotiin ja katsoa uusimman RAW'n.' Kaverini nostatti tästä puheenaiheen ja sanoi seuraavansa WWE'tä, ja kaiken lisäksi hän kertoi ettei seuraa televisiosta! Olin kuin ällikällä lyöty. (Tuttavapiirissäni ei ole ketään smarkia jotka seuraisivat painia.) Kysyin, että seuraatko painia koneelta? Hän vastasi en. Ihmettelin vastausta, sillä juurihan hän kertoi ettei seuraa televisiostakaan.
Lopulta hän kertoi ystävänsä nauhottavan jaksot ja hän menee aina hänen luokseen katsomaan. Kyselin häneltä painista ja hän kertoi:
' Rey Mysterio on paras! Sitten se mikä Underground on kanssa hyvä.' Kysyin: ' Tarkoitatko Undertakeria?' Hän vastasi myöntävästi ja jatkoi juttuaan: 'Eikös Undertaker ole RAWissa?' Vastasin miten asiat ovat. 'No Kane on ainakin?' 'Ei ole.' 'Sitte se Kurt Angel on hyvä kans!' 'Angleko?' 'Just! Eikö Kurt ole siellä jossakin ERS'ssä?' No kerroin tämän olleen ECW'ssä jokunen aika takaperin ja, että nykyisin mies painii TNA'ssa ja joissakin indyissä. 'Ai jaa.' Hän vastasi.
Jokin näissä tämän tyylisissä persoonissa ärsyttää minua. Ei toki ole heidän vikansa, etteivät ole seuranneet painia yhtä tiiviisti kuin minä, mutta jokin tässä mättää!
Miksi pyydät anteeksi? Aina saa nostaa topicceja ylös. Kukaan ei ole kieltämässä eikä se ole rikos.
Ja mahdollista on myös että kaverisi kusettaa ja koittaa vittuilla sulle kun kerran katsot "jotai vitu smäktaunii" kuten täällä päin sanotaan. Esim. minäkään en enää viitsi sanoa kaikille että katson painia sillä siitä tehdää iso huuto ja kaikki vittuilee ja koittaa väittävänsä että he katsovat painia.
Anteeksi pyysin kun muutama vuosi takaperin nostin vanhalla käyttäjälläni topicin henkiin, niin sain moitteita yksityisviestinä. (En moderaatoreilta, joten en ottanut mitenkään vakavasti.)
Hän tuntui olevan oikeasti kiinnostunut puheenaiheesta eikä äänessä ollut mitenkään sättimisen sävyä. Vanhassa koulussani kaikki olivat tottuneet seuraamiseeni, sillä juttelin usein kahden sillähetkellä seuraavan luokkalaiseni kanssa aiheesta usein. Tämä kaveri kelle viikko sitten puhuin, ei tiennyt minun seuraavan, eikä myöskään tuntunut mitenkään haukkuvan. Sain hänestä käsityksen, että kyseessä oli todella pahan luokan mark!
Jack DiBiase2007-11-07 20:13
J
Vanhojen viestien nostamista ei todellakaan tarvitse pyydellä anteeksi, JOS oma viestisi tuo aiheeseen joten uutta tai on muuten asiallinen. Jos taas vaikka quotataan jotain ikivanhaa juttua tai muuten vaan spämmätään, se on väärin.