Foorumiarkisto

Tästä aiheesta oli hieman juttua ircissä jokin aika sitten mutta jotta asiasta saataisiin hieman enemmän keskustelua ajattelinpa että siitä voisi ketjunkin kyhätä.

Monet varmasti aloittivat painin katsomisen silloin kun SubTV (TVTV) aloitti sen näyttämisen loppukesästä 2001. Näin kävi myös minulle ja ehkäpä siitä syystä Invasion-storyline on hyvinkin lähellä sydäntäni. Oli sanoinkuvaamattoman jännittävää katsoa liittouman (mistä se oli liittouma, siitä minulla ei silloin ollut aavistustakaan) ja WWF:n painijoiden (joista en nimeltäkään tiennyt kuin muutaman) taistelevan kynsin hampain showpainin tulevaisuudesta, vaikka edelläolevat pointit huomioonottaen sen ehkä ei olisi pitänyt olla aivan niin jännittävää.

Ei käy kieltäminen etteikö Invaasio olisi ollut senaikaisen painihistorian suurin tapaus, taistelu jota ei koskaan uskottu näkevän: Pohjois-Amerikan parhaimmat ja suurimmat painijat ottivat yhteen mittelössä jossa lopulta selvitettiin kuka on suurin ja kaunein. Siksi onkin niin masentavaa huomata kuinka pahasti Invasion tyrittiin aikoinaan.

Luin jostain teorian miksi Invasion alkoi niinkuin alkoi. En ole löytänyt kyseistä tekstinpätkää mistään enkä näin ollen voi millään tavalla ottaa selvää sen oikeellisuudesta mutta ajatuksia se herättää yhtä kaikki. Sen mukaan WWE:llä olisi ollut Judgment Day 2001:n jälkeen selvät suunnitelmat tuleviksi kuukausiksi. Benoit olisi feudannut Triple H:n kanssa ja Jericho Austinin kanssa ja kun näistä olisi selvitty olisi vuorossa ollut Power Tripin hajoaminen ja Austinin ja Triple H:n megafeud. WCW:n painijoita olisi tuotu vähitellen esiin mutta varsinainen invaasio olisi antanut odottaa itseään. Kaikki tämä kuitenkin meni pipariksi Triple H:n loukkaannuttua ja WCW:n invaasio alkoi toden teolla Booker T:n hyökätessä Austinin kimppuun KotR 2001:n mestaruusottelussa. WWE:n suuret suunnitelmat epäonnistuivat ja invaasio jouduttiin aloittamaan ennen aikojaan.

En tiedä onko tämä mitään muuta kuin spekulointia mutta yksi pointti on selvä, WCW ei ollut valmis invaasioon. Kaikki suuret tähdet, miehet jotka tekivät WCW:stä tunnetun, loistivat poissaolollaan. Booker T ja DDP olivat nousseet main event -tasolle ennen WCW:n kuolemaa mutta he eivät olleet isoja nimiä. Eivät ainakaan tarpeeksi isoja WWE:lle. Nämä kaksi olivat tehneet itsestään tähtiä mutta olisiko heistä realistisiksi vastustajiksi WWE:n isoille nimille, Austinille, Rockille, Undertakerille et al? Mikäli invaasio olisi alkanut myöhemmin, WWE:llä olisi ollut enemmän aikaa saada sopimukset aikaan niiden kanssa jotka istuivat kotona WCW-sopimuksien turvin.

Yksi asia mitä on myös syytä miettiä on se, että kuinka monen kanssa WWE olisi oikeasti saanut sopimukset aikaan mikäli aikaa olisi ollut 3-4 kuukautta enemmän. Flair tuli mukaan heti Survivor Seriesin jälkeen, eli hän olisi ollut hyvinkin todennäköinen ehdokas. Hogal, Hall Nash astuivat kuvioihin vain muutama kuukausi myöhemmin, heidän saaminenkaan ei siis olisi ollut mitenkään mahdotonta. Entä sitten Goldberg ja Steiner? Molemmat saapuivat WWE:iin mutta vasta jonkin aikaa myöhemmin. Olisiko WWE:n siis ollut mahdollista saada heidät kirjoittamaan sopimukset vuosi-puolitoista aikaisemmin kuin mitä he nyt tekivät. Mikäli neuvotteluihin olisi ollut aikaa, olisiko WWE panostanut enemmän ja tarjonnut heille rahakkaampaa sopimusta mikä olisi saanut heidät unohtamaan WCW-sopimukset? Paha sanoa.

Mutta oliko isojen nimien puute sitten suurin syy Invasionin epäonnistumiseen? Vai oliko syynä sittenkin Vince McMahonin epävarmuus/itserakkaus? Allianssi ei missään vaiheessa näyttänyt varteenotettavalta vastustajalta, ei ilman Austinin ja Anglen loikkausta. Osaksi tämä johtui WCW:n suurimpien tähtien puuttumisesta, osaksi siitä että Allianssin isoimmat WCW-miehetkään eivät koskaan näyttäneet mitenkään tasavertoisilta WWE:n vastaavien rinnalla. Allianssista tuli perinteinen heel-ryhmittymä eikä se saanut koskaan voitettua ilman perinteisiä heel-taktiikkoja. Booker T:sta sentään tehtiin jonkinlainen uhka mutta esimerkiksi DDP:stä tehtiin täysi jobberi UT-feudin aikana. Jotain kertonee myös suurimpien mestaruuksien haltijat Survivor Seriesin aikana, Austin, Rock, Test, Edge. Kaikki loppupeleissä WWE-miehiä.

Mitä luulette, olisiko Invaasio saatu onnistumaan pääosin WCW- ja ECW -miehillä muutamalla loikkarilla täydennettynä mikäli heidät olisi rakennettu vahviksi. Olisiko Booker T:n ja DDP:n lisäksi joukkueeseen löytynyt tarpeeksi tähtivoimaa että Allianssi olisi ollut todellinen uhka lopullisen ottelun lähestyessä? Rhyno olisi ollut luonnollinen loikkari joka tapauksessa, hänhän periaatteessa taisi olla Mr. ECW siihen aikaan ja Rhynosta olisi ehkä saatu todellinen monster. Mutta olisiko se riittänyt?

Yksi asia mikä myös vesitti koko storylinen oli McMahonien määrä. Shanen ja Stephanien mukanaolo oli loogista mutta se vei myös pois siitä tunnelmasta että tässä todellakin on kolme yhtiötä taistelemassa olemassaolostaan eikä pelkästään McMahonien perheriidasta.

Ryhdytäänpä uneksimaan: Survivor Series 2001:n main event oli Rock, Undertaker, Kane, Jericho & Big Show vs. Austin, Angle, Booker T, RVD ja Shane McMahon Stephanien ja Heymanin kera. Ottelu oli loistava ja taitoa kehässä riitti vaikka muille jakaa mutta entä jos kaikki olisi mennyt niinkuin pitäkin? Entä jos WWE olisi hoitanut Invasionin juuri sillä tavalla kuin kaikki toivoivat? Miettikää:

Steve Austin, Kurt Angle, Undertaker, the Rock & Triple H vs. Goldberg, Ric Flair, Hollywood Hogan, Kevin Nash & Scott Steiner. Taitotaso tipahti heti useamman pykälän mutta ottelun historiallisuus olisi mennyt ylitse kaiken mitattavan. Vielä jos WCW:n nokkamieheksi olisi palkattu Eric Bischoff, ilmassa olisi ollut todellisen urheilujuhlan makua.

Huomaatte varmaan että WWE:n vastustajista ei löydy yhtään ECW-painijaa. Siinä tulisikin tämän scenaarion suurin ongelma, mikäli WCW olisi saanut kaikki suurimmat tähtensä mukaan ei ECW:lle olisi ollut enää tarvetta, saati sitten tilaa. Mitä sitten olisi tehty RVD:lle ja... No itseasiassa ECW-puolelta ei tainnut ketään muuta tullakaan. Eli ongelma on poistunut, ne vähät ECW-painijat joita WWE halusi käyttää olisi ollut suht helppoa tuoda mukaan.

Entä mitä Invasionin jälkeen? Luin huhun että tarkoitus olisi ollut tehdä sen jälkeen roster split mutta enemmän Raw ja Nitro -ideologialla. Jälleen kerran en voi olla varma todenperäisyydestä enkä siitä olisiko Vince oikeasti herättänyt kuolleista kilpailijansa ohjelman. Olisiko Invasion päättynyt tasapeliin jonka jälkeen kumpikin liittouma saisi oman shownsa. Tässä vaiheessa se on enää pelkkää spekulaatiota.

Invasion oli siis epäonnistuminen, mutta mikä siihen johti? Allianssin heikko tähtivahvuus, McMahonin halu näyttää että WWE oli todellakin parempi, koko storylinen muuttaminen perheriidaksi, WWE:n huono onni loukkaantumisissa, vai kaikki yhdessä? Jälleen kerran, paha sanoa (miksi tämän ketjun teinkin, haluaisin kuulla mielipiteitänne asiasta) mutta yksi asia on varma: WWE:llä oli vain yksi mahdollisuus saada aikaan painihistorian mahtavin ja unohtumattomin storyline ja he tyräsivät sen. Ja minä suren.

Kyllähän tuota aikaa muistelee hieman masentuuneena.
Silloin WWE osasi sentään tehdä kunnon storylineja, mutta kyllä minäkin muistan ihmetelleeni, että miten WCW/ECW voisi edes pärjätä WWF:ää vastaan!?
WWF:llä oli silloin ennen Invasionia käydyssä taistelussa Stone Cold, Kurt Angle, Chris Jericho, Kane ja The Undertaker, kun taas WCW/ECW:llä oli Dudley Boyz, Rhyno, DDP ja Booker T!

Ei siis mitään mahdollisuutta pärjätä, mutta miten kävikään?
Stone Cold "loikkasi" WCW/ECW:n puolelle, jolloin yhtäkkiä niin heiveröinen liittoutuma alkoi nousta.
Tästä seurasi yksi kaikkien aikojen feudeista, Kurt Angle vs. Stone Cold.
Kurt Angle oli kaikkien suosikki, kunnes hän yhtäkkiä päättikin vaihtaa puolta liittoutumaan.
Miten sitten kävikään itse Invasionissa?
Aivan, Kurt Angle loikkasi samantien takaisin, ja sai näin muutettua Stone Coldin takaisin faceksi.

Sanoit Silly Cow, että WWF suunnitteli erilaista Invasionia hieman myöhemmin, tuo matsi kuulostaisi / kuulosti todella hyvältä!
Triple H, Chris Benoit... näitä miehiä kyllä kaipasi tuossa matsissa, mutta ennenkaikkea liittoutuma olisi saanut todella hyviä miehiä!

Olet oikeassa, että WWF pilasi ehkä ainoan todellisen storylinensa, ja en edes usko, että samanlaista tai parempaa tullaan enää ikinä näkemään, koska WWE:n storylinet ovat heikentyneet niin paljon ja kenet WWE voisi ostaa "vastustajaksi?" TNA:n? en oikein usko... TNA:lla menee tällä hetkellä niin hyvin, että tuskin omistaja sitä haluaa myydä, ja jos taas tällä tavalla tarjottaisiin julkisuutta TNA:lle, en usko että Vince sitä edes haluaisi.

Mutta kuitenkin, tuo Invasion jäi minun mieleeni ja vielä jonain päivänä toivon WWE:n kehittelevän paremman storylinen, jonka jälkeen pidän WWE:tä enemmän arvossa kuin koskaan, mutta tuleeko tämä tapahtumaan?
No, aina voi uneksia

"Lumihiutale" kirjoitti:
Tästä seurasi yksi kaikkien aikojen feudeista, Kurt Angle vs. Stone Cold.

Mistä seurasi yksi kaikkien aikojen suosikkiotteluistani, Steve Austin vs. Kurt Angle @ Summerslam 2001.

Tämä on yksi harvoista otteluista jossa olen ollut täysin tunteella mukana. Mega-face Kurt Angle antoi kaikkensa ilkeää, sadistista Stone Coldia vastaan, vuosi kuin pistetty sika, selvisi kolmesta Stunnerista ja lopulta korruptoitunut WCW-tuomari Nick Patrick hylkäsi Austinin ja vei täten Angelta mestaruuden. Se oli myös yksi harvoista kerroista kun todella tunsin sääliä painijan roolihahmoa kohtaan. Suorastaan loistava ja tunnerikas ottelu.

Aivan, Kurt Angle loikkasi samantien takaisin, ja sai näin muutettua Stone Coldin takaisin faceksi.

Minulla on sellainen tunne kuin tuossa olisi alunperin yritetty Anglelle face turnia ja Austin olisi pidetty heelinä. Homman perusidea kuitenkin oli WWF = hyvät ja Allianssi = pahat. Eli Angle petti pahan puolen jonka ansiosta hyvikset voittivat, Anglen olisi siis kaiken järjen mukaan pitänyt olla face. Ehkä Angle on vain niin hyvä pahis että Stone Coldia vastaan hänellä ei tässä tapauksessa ollut mitään mahdollisuutta pysyä hyviksenä.

TNA:lla menee tällä hetkellä niin hyvin, että tuskin omistaja sitä haluaa myydä, ja jos taas tällä tavalla tarjottaisiin julkisuutta TNA:lle, en usko että Vince sitä edes haluaisi.

Itse asiassa TNA taitaa menettää rahaa joka showssa, ja pessimistisimmät ovat arvelleet että TNA:n kolmivuotisjuhlashowta ei tulla koskaan näkemäänkään.

Tämä on näitä ikuisuuskysymyksiä tyyliin mitä jos Juudas ei olisikaan kavaltanut Jeesusta.

Mutta tottakai Invaasio-storylinesta olisi saatu moninverroin kiinnostavampi jos mukana olisi ollut alusta asti NWO, Goldberg, Steiner, Flair etc.
Alliansin ykkösmiehet(WCW:n omista painijoista) olivat Booker T ja DDP, kaksi painijaa jotka olivat suhteellisen overeita WCW:ssä, mutta heidän statuksensa ei ollut lähelläkään edellämainittujen painijoiden tasolla.
Kun vielä muistetaan se, että Sting olisi ollut varmasti saatavilla, painija joka oli eittämättä 80- ja 90-lukujen suurimpia tähtiä NWA/WCW:ssä, niin tosiasiahan on se että WCW:n panos Invaasiossa oli varsin kakkostiimimäinen.
WWE olisi kyennyt oikeilla valinnoilla saamaan aikaan todellisen Dream Teamin WCW:n puolelta, mutta näin ei käynyt eikä sille voi mitään.

Jos unohdetaan mitä olisi voinut tapahtua ja mietitään miten koko homma loppujen lopuksi toteutui, niin IMO voimme olla onnellisia, koska kyseessä oli uskomattoman hieno storyline. Minä ainakin muistelen kaiholla noita aikoja. Silloin ilmassa oli maagisuuden ja historiallisuuden tuntua jollaista ei olla koettu sen jälkeen eikä sitä ennenkään.
Koko hommasta olisi toki voitu repiä enemmän irti pitkittämällä sitä muutamalla kuukaudella, tietenkin jossakin vaiheessa raja olisi tullut vastaan, mutta jotenkin jäi sellainen fiilis että Invaasio loppui aivan liian aikaisin.

Itse lasken Booker T:n sekaantumisen mestaruusmatsiin KotR:ssä 2001 yhdeksi painihistorian mullistuttavimmista hetkistä. Sillä hetkellä kun Booker iski Austinin läpi selostuspöydän painimaailma kohtasi suuren muutoksen ja mahdollisuuden. Mahdollsuuden, josta otettiin kaikki mahdollinen irti mitä resursseissa oli varaa.

Kuten jo mainitsinkin, Invaasio-angle onnistui mielestäni hyvin ja KotR:iä seurannut viisikuukautinen ajanjakso oli hyvää aikaa olla painifani. Hienoja ja ikimuistoisia hetkiä tuo aika tarjosi.
Toistan itseäni jälleen kerran ja totean että, tietenkin mahdollisuudet olisi ollut paljon parempaan ja suurempaan, mutta eihän se Citizen Kanekaan täydellinen leffa ole(Ok, myönnetään, helvetin huono vertaus).

Itsekin aloin seurata wrestlingiä tuolloin kun TVTV alkoi näyttää Smackdownia. Oli se siihen aikaan ihmeellistä katsottavaa enkä tuntenut kuin Steve Austinin, josta olin kuullut jotain juttua kavereilta. Heti jäin "koukkuun" ja siinä samalla Steve Austinista tuli suosikkini (joka on sitä edelleenkin). Olin ihan pihalla enkä tajunnut oikeastaan mitään Invasion - storylinestä, mutta vähän ajan päästä ymmärsi jo jotain.

Suurimmaksi osaksi Invasionin takia 2001-vuosi on yksi suosikki vuosistani WWF historiasta. Vuoteen mahtui paljon loistavia feudeja kuten edellä mainittu Anglen ja Austinin feudi. Jeff Hardyn ja RVD:n hardcore mestaruus jahti ja feudi oli myöskin mielenkiintoinen. Jeff ja RVD kävivätkin monia todella laadukkaita hardcore-sääntö matseja kuten Invasion PPV:n Hardcore mestaruusottelu ja Summerslamin Ladder-matsi.

Kuten aiemmin jo mainittiin minäkin muistelen Invasionin aikoja ja edelleen elättelen mielessäni haaveita, että tämän tapainen storyline taphtuisi uudestaan. Itselläni on kauan jo pyörinyt mielessä pienimuotoisempi storyline, jossa RAW ja Smackdown ottaisivat yhteen jossain pitkässä turnauksessa tai jotenkin ja lopuksi RAW:n ja Smackdownin rosterit yhdistettäisiin taas yhtenäiseksi. Turnaus huipentuisi johonkin PPV:hen jossa kaikki nykyiset Smackdown ja RAW mestari ottaisivat yhteen ja voittajasta tulisi WWE:n mestari...
Tällästä toivoisin tapahtuvan, koska yhtenäisessä rosterissa olisi mielestäni monia hyviä puolia. Esimerkiksi Heavyweight mestareissa voisi olla enemmän vaihtelua ja varsinkin otteluissa... Mutta tämä meni jo hieman off-topiciksi...

Kokonaisuudessaan Invasion-storyline ja koko 2001-vuosi oli mahtavaa aikaa WWF:ssä. Onneksi videotallennuslaitteet ovat keksitty ja voimme elää nuo kultaiset-ajat uudelleen. Olen harkinnut jopa jokaisen 2001 vuoden PPV:n ostamista DVD:nä...