Foorumiarkisto

No niin tein topikin United States Championchip beltistä and here we go...

US-vyötä on raiskattu nyt pahasti viimeisen vouden aikana ensin lähesvoittamaton Big Show ja nyt lähesvoittamaton Cena. Molemmat pitivät vyötä todella piitkään ja siinä samalla vyön arvo laski hiukan ja kilpailu oli turhaa, kunnes CCC tuli ja katkaisi Cena supertitlerunin (tosin Cena olisi voittanut CCC jos hän ei olisi lähtenyt kuvaamaan The Marine elokuvaa, siis CENA). US-vyö on ollut monilla suuruuksilla ja Hall of Famamerseillä (sekä tulevilla) kuten Harley Race (tilastojen mukaan ensimmäinen US-mestari), Ric Flair (6-time US-champion), Lex Luger (5-time), Bret Hart (4-time), Austin (2-time) ja Roddy Piper (3-time).

US-vyö oli joskus 5-8 vuotta sitten vielä huippu vyö, mutta ei enään. US-vyö on menettänyt loistonsa ja se ei ole enään niin arvokas kuin se on ollut.
(huom. Nämä ovat vain minun mielipiteitäni).

Jos US-vyön ympärille saataisiin kunnon kilpailua (RVD, Haas, Dupree ja vaikka Orlando Jordan) niin vyön arvoa saataisiin nostettua ja se tulisi kiinnostavammaksi kohteeksi kuin nyt on.

Nyt kun Cena on siirtynyt US-vyön perästä WWE:n raskaansarjan mestaruuden perään niin uusia painijoita saadaan taistelemaan US-vyöstä. Cenaa voidaan näin käyttää nostamaan uusia painijoita huippua kohti jo näin uran alkuvaiheessa joka on hyvä juttu. Nyt Haas ja RVD pääsevät kenties niinden kirottujen tag vöitten perästä ensimmäiseen (tämä koskee Haasia) yritykseen saada singles vyö itselleen.

Olisiko WWE parempi ilman US-vyötä? Minun mielipiteeni on EI. WWE ei todellakaan olisi hyvä ilman sitä huipulle "pushaavaa" US-vyötä ja sama koskee IC-vyötä joka tietysti on tärkeämpi kuin US-vyö arvonsa ja sitä kantaneiden osalta.


Pistäkää mielipiteitä tänne US-vyöstä ja kaikkista siihin liittyvistä aiheista.

Ensinnäkin taisit unohtaa, että Booker T piti pienen aikaa U.S. mestaruusvyötä, kunnes Cena voitti sen ja hävisi heti CCC:le. Janyt Cena voitti takaisin. U.S. vyön voisi viedä pois minusta WWE:stä. Sillä ei ole enää mitään arvoa. Eddie Guerreron kausi oli ihan ok. Big Show'n mestaruuskausi oli minusta erittäin hyvä. John Cenan pituus ensimmäisessä mestaruuskaudessa oli hyvä, mutta mestaruuksen kantaja ei niinkään hyvä. Bookerin kausi olisi voinut olla pari kuukautta pitempi. Cenan 4 päivän run oli täysin turha ja se tiputti vyön arvoa rutkasti. Carliton kausi olisi voinut olla pidempi, mutta ei voi minkään jos loukkaantuu, mutta minusta vyö olisi voinut mennä jollekin muulle kuin Cenalle. Esim. RVD tai Charlie Haas olisi olleet parempia vaihtoehtoja. U.S. mestaruus kaipaa pitempiä mestaruuskauseja ja uusia kasvoja. Cena tänä vuonna jo kolmesti voittanut mestaruuden. Se on minusta jo vähän liikaa.

Niin mutta tarkoitin sitä kun Booker T ei voittanut vyötä Cenalta vaan GM Angle antoi vyön Booker T:lle ja myöhemmin Cena voitti sen takaisin. CCC oli ensimmäinen joka voitti Cenan single matsissa jossa oli US-vyö panoksena (voittihan Bookman mutta se olikin Best of 5 series, mutta se ei ole pointtini). CCC oli ensimmäinen joka katkaisi Cenan US-vyö runin oikeasti. Cenahan oli periaatteessa vielä US-mestari koska hän ei hävinnyt vyötä kenellekkään ottelussa vaan Angle otti vyön Cenalta.

Olen sanonut tämän jo aiemminkin mutta US-vyö on täysin turha kapistus nyky-WWE:ssä, samoin kuin Intercontinental-mestaruuskin. Kun ne aikanaan lakkautettiin jäin nostalgia-arvoa kyllä kaipaamaan. Mutta sitten kun Stone Cold ja Stephanie päättivätkin yhtäkkiä tuoda ne takaisin huomasin kuinka tarpeettomia ne oikeasti olivat.

Ehkä nimenomaan tätä nykyistä US-vyötä en edes pidä sen vanhan NWA-aikaisen United States Championshipin jatkajana, vaan uutena ja keinotekoisena WWE:n luomuksena. Eli Show, Booker ja Guerrero eivät ole jatkaneet Racen, Lugerin ja Austinin lineagea. Tämä turha vyö vie vain huomiota pois WWE-maailmanmestaruudesta. Pushaaminen onnistuu täysin uskottavasti ilman täytevöitäkin, esimerkkinä Cena ennen mestaruusvoittoaan. Sitten kun hän vyön voitti, Cena "jämähti" puolustamaan sitä ilman mitään tavoitetta WWE-mestaruuden voitosta. Ja jos hän tulevaisuudessa lähtee mestaruutta tavoittelemaan jää US-vyöstä entistä enemmän vain toisen luokan pushausvyön maku suuhun.

Eli IC- ja US-vöiden kannalta tuomioni on tyly: roskiin vain

Worst Technical Wrestler kirjoitti:
Eli IC- ja US-vöiden kannalta tuomioni on tyly: roskiin vain

Minun mielestäni IC ja US-vöiden pitäisi säilyä WWE:ssä. Koska niiden avulla saadan yksi ylimääräinen ottelu PPV:hen. Ennen kuin Austin ja Stephanie toivat takaisin IC- ja US-vöyn niin SmackDownissa oli
WWE title, Cruiserweight title, WWE tag team titles
Rawissa oli taas
World heavyweight title, World tag team titles, Women's title.

Nämähän olivat ihan hyviä, mutta jos tohon aikaan olisi ollut molemmilla brandeillä omat PPV:eet ei olisi tullut kesää.
Ei olisi ollut tarpeeksi matseja eikä mestaruuksia jaossa ,mutta onneksi silloin oli yhteiset PPV:eet.

Stone Cold Steve Allu kirjoitti:
Olisiko WWE parempi ilman US-vyötä? Minun mielipiteeni on EI. WWE ei todellakaan olisi hyvä ilman sitä huipulle "pushaavaa" US-vyötä ja sama koskee IC-vyötä joka tietysti on tärkeämpi kuin US-vyö arvonsa ja sitä kantaneiden osalta.

Olen samaa mieltä WWE:ssä pitää olla jokin asia jolla WWE voi antaa pushia joillekin main event tasolle.

Silloin kun WWE oli WWF niin silloin oli monta hyvää "pushaavaa" vyötä:
InterContinental-vyö
European-vyö
Hardcore-vyö

Joten on hyvä että WWE:llä on US ja IC-vyöt. Mutta näiden mestaruuksien arvo on laskenut. Niillä pitäisi olla paremmat feudit ja paremmat haastajat ja paremmat mestarit. Nyt tilanne on ok Cena US mestari ja Shelton IC-mestarina mikä on hieno juttu Benjaminille vähän pushia..

Silloin kun WWE oli WWF niin silloin oli monta hyvää "pushaavaa" vyötä:
InterContinental-vyö
European-vyö
Hardcore-vyö

Liian monta.
European-vyön historia alkoi varsin hyvin. Järjestettiin turnaus ja Berliinissä finaalissa Euroopan omapoika Davey Boy voitti Owenin. Hänen 8(?) kuukauden pituinen kausi nosti vyön arvoa mukavasti, ja Shawnin voitettua vyön seuraavaksi vyöllä meni varsin hyvin.
Liian lyhyet mestaruuskaudet ja huonot mestarit kuitenkin loppujen lopuksi tappoivat vyön.
Eikä sillä kyllä mitään järkevää käyttöä enää 2000-luvulla ollutkaan.

US -ja IC-vöillä on paikkansa WWE:ssä. Nimenomaan pushaavina vöinä niistä otetaan suurin mahdollinen hyöty irti. Tosin 90-luvun alun kaltaiset ajat, jolloin IC:llä oli lähes yhtä paljon arvoa kuin maailmanmestaruudellla, olisi mukava kokea uudelleen. Niin monta loistavaa matsia IC-kuvioissa silloin käytiin.
Ja toki onhan jälkeenkin päin oteltu useita loistavia IC-mestaruusmatseja(esim. videopuolen Rock vs. HHH Ladder on hyvä esimerkki). Joten onhan vyö tarjonnut hyviä matseja ja tapahtumia vuosien varrella, jollei muuta.

En tiedä liittyikö tekstini suoranaisesti topiciin, mutta tulipahan lämpimikseen kirjoitettua. Pääkin on vähän jäässä eilisen jäljiltä, joten tekstin johtoajatus lienee hukassa.

Tämäkin on hieman off-topicia. Kun täällä on ollut puhe kaikista midcard- vöistä, niin tarkistin OWW:stä, että ketkä kaikki Euroopan mestarit oikein ovat eurooppalaisia.

Tässä lista:

"British Bulldog" Davey-Boy Smith (2 times)
William Regal (4 times)

Ei oikein hurja määrä. Ja kun ottaa huomioon, että missä 9 viimeisintä European-mestaruusvoittoa on otettu. Jep, SD!:ssä & Raw'ssa. Viimeisin voitto jossain PPV:ssä oli Eddie Guerreron voitto Wrestlemania X-7:ssa. Onko teistä hyvä, että midcard-mestaruus kuten European voi vaihtua noin yleensä jossain viikottaisessa show'ssa? Tosin pitää muistaa, että European- mestaruus oli minusta ainaskin loppuaikoina Lower Midcard- mestaruus.

Liian lyhyet mestaruuskaudet ja huonot mestarit kuitenkin loppujen lopuksi tappoivat vyön.
Eikä sillä kyllä mitään järkevää käyttöä enää 2000-luvulla ollutkaan.

Olen samaa mieltä. Eikä European vyö tarjonnut mitään isoja matseja, kun taas IC-mestaruus. Mutta toki haluaisin että European mestaruus tulisi takaisin lower midcardin painijoille se olisi hyvä push upper midcardiin ja sitten kyseinen painija voittasi IC-mestaruuden ja pääsisi main even tasolle.. Tässä minun näkemys..

Ja kun ottaa huomioon, että missä 9 viimeisintä European-mestaruusvoittoa on otettu. Jep, SD!:ssä & Raw'ssa. Viimeisin voitto jossain PPV:ssä oli Eddie Guerreron voitto Wrestlemania X-7:ssa. Onko teistä hyvä, että midcard-mestaruus kuten European voi vaihtua noin yleensä jossain viikottaisessa show'ssa? Tosin pitää muistaa, että European- mestaruus oli minusta ainaskin loppuaikoina Lower Midcard- mestaruus.

No onhan se ihan hyvä että European mestaruus vaihtui viikottaisessa showssa, koska sehän on lower midcardin painijoille tarkoitettu mestaruus..

En tiedä tämä menee varmaan off-topiciin. Mutta toivoisin että tämä European mestaruus tekisi paluunsa ,mutta onko tämmöiselle lower Midcard mestaruudelle WWE:llä käyttöä enään? Mitä olette mieltä? Minun mielestäni WWE ei tarvitse semmoista teidän ajatuksia..

Kyllä käsikirjoittajien pitää keksiä painijoille muutakin feudattavaa kuin pelkät mestaruudet, joten ei niitä sen enempää tarvita. Nytkin on jo periaatteellinen ongelma sen suhteen, että mitä US- ja IC-vyöt oikeastaan edustavat, koska niiden haltija ei ole selvästikään ole paras, koska hänen yläpuolellaan on vielä isompi mestari, ja hän ei myöskään ole toiseksi paras, koska hän ei ole sen mestarin haastaja. Joten mitä jää jäljelle?

Okei, laji on mitä on, mutta juuri tuollaisten ongelmien takia mestaruuksia pitäisi harkita enemmän kuin vain heittää niitä sinne ja antaa joku kiva nimi. Tag, Cruiser ja Women's championshipeillä on tuon ajatusmallin mukaan toki paikkansa. Samoin HC-mestaruudella oli (tai olisi ollut, jos WWE-titlestä olisi oteltu paljon verisempiä matseja).

Eli siis, IC- ja US-mestaruuksille pitäisi olla jonkinlainen oma profiili... oli se sitten mikä tahansa. Kai nyt isolla joukolla käsikirjoittajia jonkinlainen käyttökelpoinen keksitään.

"Ares" kirjoitti:
Nytkin on jo periaatteellinen ongelma sen suhteen, että mitä US- ja IC-vyöt oikeastaan edustavat, koska niiden haltija ei ole selvästikään ole paras, koska hänen yläpuolellaan on vielä isompi mestari, ja hän ei myöskään ole toiseksi paras, koska hän ei ole sen mestarin haastaja. Joten mitä jää jäljelle?

Kyse on tavallaan samasta ongelmasta kuin pronssiotteluista palloilulajien arvokisoissa: Kunniasta joka kiinnostaa vain pienempiä tekijöitä, mutta joka on sen kantajalle useimmiten melko turha välietappi.
IC-mestari ei ole vielä riittävän hyvä haastaakseen WHC-mestarin, mutta riittävän hyvä voittaakseen useimmat muut painijat. Eli siis tavallaan siinä väliportaalla. Mestaruus voisi toimia hyvänä välietappina suurempiin ympyröihin, mutta koska ME-tasolla ei ole tilaa uusille kasvoille, kiitos Michaelsin ja varsinkin HHH:n, niin tätä välietappia ei voida (tai ei haluta) hyödyntää.
US-mestaruus polestaan on tällä hetkellä alamaissa, mutta parhaassa tapauksessa sillä voisi olla aivan sama funktio kuin IC-mestaruudessa äsken kuvasin. Tämä voitaisiin paikata nostamalla joku taitava, mutta tällä hetkellä alamaissa oleva painija US-mestariksi. Matt Hardy olisi siihen hyvä jos hän olisi SD:n puolella, mutta SD:n puolelta vastaavia on vaikeampi löytää. Tämä mestari sitten vain pitäisi mestaruutta riittävän kauan ja puolustaisi mestaruutta loistavissa matseissa nousten itse ME-tasolle. Näin sen pitäisi mennä mutta sopivia painijoita ei ole. Harmi.
No, lopetetaan tämä itsestäänselvyyksien esilletuonti tähän, ennenkuin menetän kasvoni kokonaan.

Nykyään mestaruuksien määrä on ehkäpä sopiva. Ennen Stephanien ja Austinin otettua vyöt takaisin, niitä oli liian vähän. Kun taas vuonna 2001 oli liikaa. Ajatelkaa kun silloin oli tällainen mättö niitä mestaruuksia.
WWF championship
WCW championship
European championship
Light & Heavywight championship
Hardcore championship
U.S championship
Intercontinental championship
Womens championship
Cruiserwight championship
Tuossa on liikaa, ei noista pysty enää selvää lukua pitämään.
Voi voi, poijjaat, kyllä WWE:ssä on NYT ihan tarpeeksi mestaruuksia.(Ainakin minun mielestä)

"Velocity" kirjoitti:
Nykyään mestaruuksien määrä on ehkäpä sopiva. Ennen Stephanien ja Austinin otettua vyöt takaisin, niitä oli liian vähän. Kun taas vuonna 2001 oli liikaa. Ajatelkaa kun silloin oli tällainen mättö niitä mestaruuksia.

...

Toisaalta vuonna 2001 oli käynnissä Invasion ja WWE:ssä oli painijoitakin paljon enemmän kuin nykyään. Silloin mestaruudet oli ennen pitkää tarkoituskin yhdistää.

Joo, U.S-vyöllä ei ole nykyisin kovin suurta arvoa. Vyöllä tuntuu olevan käyttöä vain Cenalle, vaikka SD:n rosterissa olisi muutama muukin, joka sopisi vyön perään (Haas, Chavo, RVD, Big Show (vaikka kuuluukin ME tasolle)). Ensin Cena voittaa vyön ennen kuvauksiin lähtöä, sitten Cena häviää sen 4päivää myöhemmin ja sitten Cena voittaa vyön kuvauksien jälkeen. Tuossa ei ole mitään järkeä.

Kun verrataan U.S-vyötä IC-vyöhön, huomataan, että näiden arvo on täysin erilainen. Intercontinental vyöllä on ollut mielestäni hyvä vuosi, ensin Orton puolusti mestaruutta hyvissä matseissa (ainakin Orton vs Cactus Jack täyttää nuo kriteetit, ottipa Ortonkin bumpeja vastaan), sitten Edge voitti sen (kausi jäikin loukkaantumsien takai lyhyeksi), sitten Jericolla pieni kausi (lyhyydestään huolimatta kausi ei vähentänyt mestaruuden arvoa, toivottavasti se pieni kausi pushaisi Jerichon ME-tasolle) ja nyt sitten Benjamin, joka toivottavasti pitää vyönsä ainakin Rumbleen asti, miksi ei reilusti pidenpäänkin.

Ja kuten Ares sanoi, on U.S j IC-vyöllä tuo ongelma, että niillä ei ole omaa profiilia . Toisaalta, jos vain ajatelisimme niitä vain pushaavina midcard vöinä, eikä sen kummempina.

U.S vyön arvo on nyt kuitenkin alhainen ja jotta se voisi nousta, pitää Cena saada eroon ko. vyöstä.

US -mestaruus ei ole koskaan ollut arvostettu vyö. Toki sitä on moni arvostettu painija hallinnut, mutta se ei tee siitä arvostettua. Sen arvo on aina ollut IC ja World -mestaruuden takana. Sen arvo ei tule nousemaan, ellei WWE riko perinteitä ja pistä isoja nimiä, pitkien title-runien kera sen taakse. Hyvä vaihtoehto olisi mm. Big Show, sillä hän on vakuuttava mestari. Sitten tarvitaan joku hyvä haastaja ja siihen hommaan ei ainakaan käy Carlito eikä Cena. Sen sijaan Charlie Haas'issa olisi potentiaalia, sillä hän on pienempi kuin Big Show ja muutenkin hieman heikko-oloinen. Hieman taka-alalla oleva painija on aina loistava haastaja, etenkin jos/kun feudia hieman pitkitetään. Big Show voisi helposti viedä ensimmäiset viisi kohtaamista, kunnes puolen vuoden title-runin jälkeen olisi aika jobata vyö ja alkaisi a) toinen pitkä title-run tai b) lyhyt run ja Haas joutuisi jobbaamaan vyön Show'lle miltei samantien, mutta feudi jatkuisi kiihkeänä. Luultavimmin vaihtoehto b kävisi paremmin, sillä iso mies ei ole koskaan hyvä haastaja (vrt. Yoko, Andre, Mabel).

Mutta, WWE ei tule rikkomaan perinteitä ainakaan Vincen aikana. Isot miehet tulevat aina menestymään, cruiserit ovat vain lisämauste, isorintaiset diivat kunniaan ja US -title tulee olemaan kuin World -title vuonna 2000 eli kierrätyskelpoinen. Turha odottaa pitkiä kausia, sillä kys. vyön omistaja vaihtuu jo seuraavassa PPV:ssä. Sad but true.

U.S. vyöstä muuten.

Cena esitteli Armageddonissa uutta U.S. vyötä. Vyöstä varmaan tulee vain Cenan käyttöön ja sitten palautetaan vanha vyö, nimittäin vyössä lukee: Word Life.

Vyö on pyöreä, jossa lukee timanteilla U.S. ja taustalla Amerikan lippu. Vyö on kuin lelu, koska sen keskusta pyörii kuin hyrrä. Lol.

"Genghis Khan" kirjoitti:
Tosin 90-luvun alun kaltaiset ajat, jolloin IC:llä oli lähes yhtä paljon arvoa kuin maailmanmestaruudellla, olisi mukava kokea uudelleen.

Itse asiassa US-titlen arvo on tällä hetkellä todella korkea, lähes Heavyweightin veroinen. John Cena on SD:n kenties overein painija ja silti häntä kiinnostaa vain US-vyö. Eikös vyön arvo riipu pitkälti siitä, kuinka over sen kantaja on ja kuinka high-profile matseja hänelle annetaan. Tosin feudaamien rookieiden kanssa ei tee vyön arvolle hyvää.

Tuo satttui aika hyvin että tuo vyö muuttui Wordlifeksi, koska olen jo pitkän ajan ollut sitä mieltä ettei U.S vyötä ole olemassa vaan se on W.L vyö ja minä aina ajattelin tämän vitsinä, mutta wwe teki siitä totta. Ehkä Heavyweight on kohta HHH belt tai The Game belt.

On kyllä totta että Cena on saanut tuon mestaruuden arvon nousemaan todella paljon ylöspäin siitä kuin se tuli takaisin SD!:hen. Ja tuo pyörityskiekko voi tuntua jotenkin leluta ehkäpä, mutta sopiihan se hyvin Cenan hahmolle, voi leikkiä vaikka DJ:tä välillä sen kanssa.. Mutta jos Cena sai jo oman vyön, sitä hän ei varmaan tule sitten ihan lähiaikoina häviämäänkään pois.

Minusta olisi jo korkea aika siirtää Cenaa sitä suurempaa mestaruutta kohti, olisi kyllä aika isot popit Cenalle yleisöltä ainakin jos ottelisi JBL:ää vastaan mestaruudesta.. Voisihan Cenasta tehdä ihan hyvin joksikin aikaa tuplamestarin, ja sitten jossain vaiheessa häviää US-titlen pois. Mutta se voisi olla aika monen mielestä jo liikaa pushia Cenalle. Omasta mielestäni näinkin voisi tehdä, se ei kyllä ole välttämättä se paras mahdollinen keino.

Miten Cena on muka nostanut vyön arvoa? Jos nyt puhutaan nimenomaan vyöstä nykymuodossaan, niin eiköhän se alkuperäinen turnaus, jossa se annettiin tehnyt jo aika paljon sen hyväksi. Ehkä se oli hiukan suunnittelematon ja siinä mielessä hiukan turhakin, mutta Eddie oli hyvä mestari. Hän puolusti vyötä usein ja kunniakkaasti... (noh, omalla tavallaan) ja oli melko vakuuttava mestari. Big Show'han vei vyön (storylinen mukaan) vain koska hän oli piessyt Eddien sopivan huonoon kuntoon etukäteen.

Big Show'n kausi oli floppi vyön suhteen... häntä käytettiin kaudellaan ensisijaisesti ovimattona Lesnarin luo ja siksi vyö jäi täysin sivuun. Hän myös otteli pari kertaa Cenaa vastaan non-title-matsissa ja hävisi, mikä ei myöskään tehnyt hyvää Show'lle eikä vyölle.

Cenan kausi on taas sitten ollut turha. Alkuun pitkä lista squasheja erilaisia vastustajia vastaan ja sitten hänestä yritetään vääntää voittamatonta, koska GMnkin yritti saada häneltä vyön pois, mutta ei onnistunut. Kaikki vastustajat tuhottiin, mutta Cenasta ei saatu mitään irti. Jei.

Spoiler

Nyt US-vyön ympärillä tapahtuvat tarinat ovat muuttuneet erittäin sekaviksi ja niissä ei tunnu enää olevan mitään järkeä. Toki loukkaantumiset ovat vaikeuttaneet suunnittelua, mutta suunnitelma B oli täysin väärä. Vyö olisi pitänyt antaa jolle kulle muulle kuin Cenalle Carliton loukkaantumisen jälkeen. Nyt se on vain turha kapistus. Toki joku WWEn käsikirjoitustiimissä kuvittelee, että hän tekee tällä hetkellä seuraavaa suurta tähteä, mutta asiat eivät aivan taida mennä niin. Cena tuskin saa WWElle mainstream näkyvyyttä. Hänen hahmonsa ei ole nykypäivää, vaan aikoja sitten vanhentunut.

"Lif" kirjoitti:
Tuo satttui aika hyvin että tuo vyö muuttui Wordlifeksi, koska olen jo pitkän ajan ollut sitä mieltä ettei U.S vyötä ole olemassa vaan se on W.L vyö ja minä aina ajattelin tämän vitsinä, mutta wwe teki siitä totta. Ehkä Heavyweight on kohta HHH belt tai The Game belt.

Siis onko U.S vyön virallinen nimi nykyään World Life championship?

"rossatron" kirjoitti:

"Lif" kirjoitti:
Tuo satttui aika hyvin että tuo vyö muuttui Wordlifeksi, koska olen jo pitkän ajan ollut sitä mieltä ettei U.S vyötä ole olemassa vaan se on W.L vyö ja minä aina ajattelin tämän vitsinä, mutta wwe teki siitä totta. Ehkä Heavyweight on kohta HHH belt tai The Game belt.

Siis onko U.S vyön virallinen nimi nykyään World Life championship?

Ei, mutta vyössä lukee Word Life.

Tässä kuva, jonka löysin Vaparista:

Vanha oli kyllä hienompi....
Onko tuo vyö vain Cenalla?
Meinaan ei esim. Carliton vyössä tai Van Damin vyössä voisi lukea World Life ja John Cena...
Onko jokaisella omat personailsoinnit vyöhön?

Ton saatanan vyön vois vaikka hajottaa atomeiksi. Aivan saatanan ruma.

Luulenpa kumminkin, että Cenalle tuo vyö on vartavasten suunniteltu, ja kun vyö vaihtaa omistajaa vaihtuu myöskin vyön ulkonäkö..

Ja tottahan se on, että nämä ''pienemmät'' vyöt toimivat ikäänkuin ponnahduslautana sinne ison riistan pariin..
Hyvä esimerkki tästä olisi ollut, että Ortonille olisi annettu vielä ainakin yksi IC title run ennenkuin laittoivat hänet WHC-vyön omistajaksi.. Se nyt oli muutenkin ihan ihmejuttu, mutta ei siitä sen enempää.

Yritän vain sanoa, että ensin hän hävisi IC-vyön Edgelle ja heti perään hän olikin jo ison vyön metsästyksessä ja hävisi senkin kuukautta myöhemmin. Uskottavuus laski ja häneltä vietiin se uskomattoman upe Ego-Gimmick. Mutta European championship belt oli mielestäni aikas turha sillä, se on suurinpiirtein sama asia, kuin laittaisit uimahypyssä ohuen vanerin hyppääjän ja veden väliin; se on vain hidaste.

Ja vielä.... Orton takaisin heeliksi ja Ego Gimmick takaisin!!!

Ja näin sitten uusin huhu on, että seuraava US-mestari olisi Orlando Jordan. Ei mikään huono vaihtoehto, sillä Orlando on taitava painija ja ei ole mickissäkään mikään huono.

Mieluummin vaikka Mark Jindrak U.S championiksi, taitavampi painija eikä mikissäkään nyt mikään erityisen huono ole.
Luulisin että vanha tai jonkinlainen muu vyö tulee takaisin seuraavalle U.S mestarille nimittäin aika naurettava antaa seuraavalle mestarille lelu jossa lukee Word Life & John Cena.

"Thunder" kirjoitti:
Ja näin sitten uusin huhu on, että seuraava US-mestari olisi Orlando Jordan. Ei mikään huono vaihtoehto, sillä Orlando on taitava painija ja ei ole mickissäkään mikään huono.

Ihan hyvä että Orlando pääsee haastamaan Cenan(jos hän on vielä US mestari), sillä nyt voidaan kehittää lisää taustaa JBL vs Cena ottelulle. JBL vaikka auttaa Orlandon voittoon jolloin Cena vittuuntuu JBL:iin pahasti ja matsille saadaan jokin parempi tarkoitus kuin vain mestaruus matsi. Esimerkiksi Kane vs Benoit vuoden 2004 puolella( oliko se Unforgivenissa) niin matsiin ei juurikaan oltu tehty mitään pohjaa, Kane vain haastoi Benoitin ja se oli sillä selvä, ei mitään huijauksia ennen matsia, ei toisen ottelijan syvää vihaa toista kohtaa. Tuollaisissa matseissa jossa ei ole taustalla pyörivää eripuraa niin ei tulla saavuttamaan mitään hirveän hyvää lopputulosta.

Jos tämä, mitä selostin tulee tapahtumaan ennen Cena vs JBL ottelua niin taustalle on saatu rakennettua jo jotain, eikä matsi ole enään tällainen paska: "mä haastan sut JBL", "ok käykö Wrestlemania XXI", "joo käy" "nähää siellä", "juu"

WWE tuskin on niin typerä että ei tee tausta storya matsiin, onhan matsi sentään WMXXI:n toinen Main event.


Ja mitä US-vyöhön niin Orlando sopii hyvin kantamaan sitä, sillä onhan hän kehittynyt ollessaan JBL:in hallituksessa oppimassa. Orlandolla on mikkitaitoja kuten Thunder mainitsi, sekä eihän ihan mikään turha puupökkkelö kehässä ole, lisäksi hän osaa myydä aika hyvin liikkeet.

Lisäksi Orlando ei ole mikään immortal superhuman kuten Cena, joten hän voi hävitä vyön ilman hänen uskottavuutensa kärsii paljoa. Tosin yksi miinus Orlandosta löytyy joka paistaa minun silmiini kuin aurinko joka kesä. En ole nähnyt kertaakaan Orlandon finisheriä ja siitä päätellen se ei ole mikää tehokas, vaan joku paska finisher joka täytyy vaihtaa, muuten ei heru voittoja matseista, sillä noin 90% matseista loppuu toisen painijan finisheriin. Jos Orlando tekisi jossain matsissa finisherinsä, niin nähtäisiin onko se hieno vai täysi paska, jos se on huono niin hänen täytyy saada joku muu finisheri sitten.

Eiköhän Orlandolle finisheri piakkoin keksitä, mikäli hän mestaruuden voittaa. En usko, että JBL tulee auttamaan Orlandoa, vai eikös se niin ollut, että JBL antoi koko kabinetille potkut?

"Thunder" kirjoitti:
Eiköhän Orlandolle finisheri piakkoin keksitä, mikäli hän mestaruuden voittaa. En usko, että JBL tulee auttamaan Orlandoa, vai eikös se niin ollut, että JBL antoi koko kabinetille potkut?

Ei.
Amy Weberille hän potkut antoi, ei muille.

"JBL pitää normaalia valitustaan, ja tämä tuo Undertakerin paikalle. 'Taker tuijottaa JBL:ää, joka käskee tätä häipymään. JBL päättääkin itse häipyä, mutta Undertaker tekee hänelle Chokeslamin ja Tombstonen. 'Taker poseeraa hiukan ja poistuu paikalta. JBL kysyy kabinetiltaan, missä he oikein olivat. Hän antaa kaikille potkut."

Noin luki etusivulla. Elikkä ainakin tuosta voisi hyvin päätellä, että kaikki saivat lähteä.

"Thunder" kirjoitti:
"JBL pitää normaalia valitustaan, ja tämä tuo Undertakerin paikalle. 'Taker tuijottaa JBL:ää, joka käskee tätä häipymään. JBL päättääkin itse häipyä, mutta Undertaker tekee hänelle Chokeslamin ja Tombstonen. 'Taker poseeraa hiukan ja poistuu paikalta. JBL kysyy kabinetiltaan, missä he oikein olivat. Hän antaa kaikille potkut."

Noin luki etusivulla. Elikkä ainakin tuosta voisi hyvin päätellä, että kaikki saivat lähteä.

Tämä kaikkihan tapahtui lähetyksen päätyttyä mutta en sitten tiedä.....

Suhteellisen typerää olisi tehdä noinkin suuri juonikuvio ilman mitään todellista syytä ja olla kaiken lisäksi näyttämättä sitä televisiossa. Ennen kuin asiasta mainitaan ensi viikon Smackdownissa, en usko että se oli kaanonia.

Joo.. Niinhän se oli lähetyksen jälkeen.. No, voi olla, että he eivät eronneetkaan, toivotaan näin

"Thunder" kirjoitti:
Ja näin sitten uusin huhu on, että seuraava US-mestari olisi Orlando Jordan. Ei mikään huono vaihtoehto, sillä Orlando on taitava painija ja ei ole mickissäkään mikään huono.

Olisihan tuo varmaan ihan hyvä juttu, että saataisiin lisää porukkaa U.S mestaruuden perään. Eihän Orlando mikään taidoton painija ole, ei todellakaan. Mikissä hän ei ehkä loista mutta jos kabinetti säilyy niin tuskinpa hän paljoa puhuu, antaa JBL:n hoitaa se puoli.

Cena on todellakin ollut jo tarpeeksi pitkään U.S mestaruus kuvioissa joten hän saisi lähtä metsästämään WWE:n mestaruutta (sinnepäin hän on jo menossakin) ja antaa nousevien tähtien voittaa U.S mestaruus.

Sanoisin että US-mestaruudella on tällä hetkellä pullat hyvin uunissa.

Cena on tehnyt mestaruudesta erittäin overin pelkästään pitämällä sitä. WWE on yrittänyt saada saman aikaan antamalla Cenalle ylivoimaisia voittoja haastajia vastaan, mutta siitä ei sinänsä ole ollut apua. Ainoa merkitsevä asia tässä on se, että Cena on mahdollisesti koko WWE:n suurin tapaus tällä hetkellä, ja pelkästään se, että hän pitää sitä vyötä yllään ja hänet kuulutetaan US-mestarina hänen astuessa kehään riittää nostamaan vyön arvostusta. Cena on WWE:n ykköspainija tällä hetkellä + Cenalla on US-mestaruus = US-mestaruutta arvostetaan. Vaikka Cenan puolustukset eivät kummia ole olleet, hän on kuitenkin puolustanut mestaruutta kiitettävän usein, ja viime vuonna Cena osoitti sen verran hyvin kuinka paljon se mestaruus hänelle merkitsee että sitäkään ei ihan heti unohdeta.

US-mestaruuden tilannetta ei huononna sekään että Smackdownissa on erittäin syvä midcard. Taidollisesti asiasta voi olla montaa mieltä mutta määrässä Smackdownissa on monta miestä jotka voisivat täysin realistisesti haastaa US-mestaruudesta ja voittaa sen. Orlando Jordan, Rene Dupree, Kenzo Suzuki, Rob van Dam, Rey Mysterio, Charlie Haas, Carlito Caribbean Cool, Chavo Guerrero sekä mahdollisesti jopa Eddie Guerrero ja Booker T. Raw ei voi vastata samanlaisella syvyydellä mitä tulee IC-mestaruuteen. Eli mikäli WWE vain haluaa, uusien haastajien osalta US-mestaruudella ei ole mitään hätää.

Myönnän että Cena on suoranaisesti murskannut osan noista mahdollisista haastajista, mutta silläkään ei loppupeleissä ole välttämättä mitään merkitystä. Mikäli Cenasta tulee mestari, ei ole mikään häpeä että on hävinnyt US-mestaruusottelun tulevalle mestarille.

Ja tiedoksi, mielestäni olisi yhä parempi vaihtoehto mikäli Cena pitää US-tittelinsä päämestaruuden voittoon asti ja luopuu siitä sitten. Päinvastoin kuin yleisesti väitetään, mielestäni se ei laskisi vyön arvostusta lainkaan, päinvastoin. Se olisi ainoastaan merkki että mikäli pärjäät tarpeeksi hyvin US-mestaruuden kanssa, sinussa on WWE-mestariainesta. Mikä tarkoittaisi pelkkää hyvää tuleville US-mestareille.

US-mestaruuden tilannetta ei huononna sekään että Smackdownissa on erittäin syvä midcard. Taidollisesti asiasta voi olla montaa mieltä mutta määrässä Smackdownissa on monta miestä jotka voisivat täysin realistisesti haastaa US-mestaruudesta ja voittaa sen. Orlando Jordan, Rene Dupree, Kenzo Suzuki, Rob van Dam, Rey Mysterio, Charlie Haas, Carlito Caribbean Cool, Chavo Guerrero sekä mahdollisesti jopa Eddie Guerrero ja Booker T. Raw ei voi vastata samanlaisella syvyydellä mitä tulee IC-mestaruuteen. Eli mikäli WWE vain haluaa, uusien haastajien osalta US-mestaruudella ei ole mitään hätää.

Totta, että SD!:n tilanne on huomattavasti parempi tässä suhteessa kuin RAWn. Benjaminin kautta IC-mestarina on vaivannut nimenomaan kunnollisten vastustajien ja feudien puute. IC-vyö on koko hänen kautensa ajan ollut taka-alalla.

Jos käy niin kuin huhuillaan, että Orlando nappaa vyön, niin ainakin allekirjoittanut on iloinen. Kenties Cenan mestaruusvoiton jälkeen järjestetään turnaus vacantista US-vyöstä, koska muuta järkevää tapaa en keksi (tai ainakaan yhtä hyvää).
Kuten SC totesikin, Cena on tuhonnut suurimman osan midcardista ja potentiaalisista mestaruuskandidaateista, eli mielestäni Cenan on vaikea tiputtaa vyötä uskottavasti kenellekään, ilman jumalatonta run in -festiä.
Eli tässä mielessä US-vyön pitäminen maailmanmestaruuden voittamiseen asti Cenalla on hyvä vaihtoehto(jopa varsin mahdollinen). Turnauksen järjestämisessä olisi se järkevyys, että turnauksen voittama mestari saisi rouhekopallisen uskottavuutta US-mestarina ja upper midcardilaisena. Ja mikäs sen parempaa kuin laittaa Orlando voittamaan finaalissa joku überface(Rey, RVD... etc.) huijauksella niin pystyssä olisi heti hyvä feudikin mestaruudesta. Ja, kuten SC jo mainitsi, painitaitoja ei SD!:n midcardilaisilta puutu.

Eli ilman muuta mielenkiintoiselta näyttää US-mestaruuden lähitulevaisuus.

"Genghis Khan" kirjoitti:
Kuten SC totesikin, Cena on tuhonnut suurimman osan midcardista ja potentiaalisista mestaruuskandidaateista, eli mielestäni Cenan on vaikea tiputtaa vyötä uskottavasti kenellekään, ilman jumalatonta run in -festiä.

Omat ajatukseni asiasta näköjään jäivät kuvaannollisen leikkaushuoneen lattialle. Pääideana on, että Cenan sqaush-festeillä ei ole yhtään mitään merkitystä mikäli hän luovuttaa mestaruuden. Kaikki pääsevät aloittamaan puhtaalta pöydältä, kukaan ei oikeastaan ole toista parempi. Mikäli esim. Jordan voittaa Cenan, ja sen jälkeen Dupree haastaa hänet esiin nousee väistämättä kysymys "Cena voitti Dupreen alle minuutissa ja Jordan voitti Cenan. Miten Dupree voisi millään pärjätä Jordanille?"

Mikäli Cena luopuisi US-mestaruudesta voitettuaan WWE-mestaruuden niin ajattelukuvio menisi enemmänkin näin: "Okei, hän hävisi Cenalle alle minuutissa. Cena onkin tällä hetkellä koko bisneksen kovin jätkä, ei se ole mikään häpeä."

Monen kohdalla henkilökohtainen viha Cenan rappien ja kehätyöskentelyn tylsyyttä kohtaan sokaisee heidät sille kuinka tärkeä ja suuri asia Cena on tällä hetkellä WWE:ssä.

Like it or not, it's the best thing going on at the moment.

He's the best thing WWE has got at the moment and if you're not down with that, there are two things you can do about it: nothing and like it.

Mutta, mutta kenelle tämä U.S Mestaruus siirtyisisi ? Ja minun mielestä se vanha mestaruusvyö oli hienompi..Ja jos Cena tämän vyön häviäisi niin mikä olisi se seuraava vyö? Kenties world heavyweight? Mutta mitä pitäisitte ajatuksesta että eddie Guererro olisi seuraava U.S mestari [tai ainakin itse tästä pitäisin]

"Tiikeri" kirjoitti:
Mutta, mutta kenelle tämä U.S Mestaruus siirtyisisi ? Ja minun mielestä se vanha mestaruusvyö oli hienompi..Ja jos Cena tämän vyön häviäisi niin mikä olisi se seuraava vyö? Kenties world heavyweight? Mutta mitä pitäisitte ajatuksesta että eddie Guererro olisi seuraava U.S mestari [tai ainakin itse tästä pitäisin]

Spoiler

Orlando Jordan voitti viime SmackDown!:issa vyön Cenalta kun JBL sekaantui matsiin.

"Tiikeri" kirjoitti:
Ja minun mielestä se vanha mestaruusvyö oli hienompi..

Joo, tosiaan se sentään oli vyö, tuo näyttää 3 vuotiaan lapsen lelulta, vaikka onhan se tehty sentään Cenalle (siinnä lukee mm.World Life jne.) ja minunpuolestani kun Brock palaa (jos palaa) Judgementissä niin hän saisi jyrätä vyön takaisin itselleen

"ZagaVersion1" kirjoitti:

"Tiikeri" kirjoitti:
Mutta, mutta kenelle tämä U.S Mestaruus siirtyisisi ? Ja minun mielestä se vanha mestaruusvyö oli hienompi..Ja jos Cena tämän vyön häviäisi niin mikä olisi se seuraava vyö? Kenties world heavyweight? Mutta mitä pitäisitte ajatuksesta että eddie Guererro olisi seuraava U.S mestari [tai ainakin itse tästä pitäisin]

Spoiler

Orlando Jordan voitti viime SmackDown!:issa vyön Cenalta kun JBL sekaantui matsiin.

Tämä on juuri tätä epätietoisuutta kun en katso reaaliajassa näitä lähetyksiä..

"Tiikeri" kirjoitti:

"ZagaVersion1" kirjoitti:

"Tiikeri" kirjoitti:
Mutta, mutta kenelle tämä U.S Mestaruus siirtyisisi ? Ja minun mielestä se vanha mestaruusvyö oli hienompi..Ja jos Cena tämän vyön häviäisi niin mikä olisi se seuraava vyö? Kenties world heavyweight? Mutta mitä pitäisitte ajatuksesta että eddie Guererro olisi seuraava U.S mestari [tai ainakin itse tästä pitäisin]

Spoiler

Orlando Jordan voitti viime SmackDown!:issa vyön Cenalta kun JBL sekaantui matsiin.

Tämä on juuri tätä epätietoisuutta kun en katso reaaliajassa näitä lähetyksiä..

Spoiler

Ei muuten JBL sekaantunut otteluun, vaan Bashamit veivät tuomarin huomion ja Orlando löi Cenaa WWE-vyöllä päähän.

Nyttenhän tämä on jo selvä, että saamme uuden mestarin maniassa. Miten Orlandon US-kausi lähtee käyntiin sen näämme ensi jaksossa.

Spoiler!

Fiksattu, tosin kiinnostaisi tietää miten pieni prosentti noita seuraa pelkästään Suomen ajassa...

"Hyppynen" kirjoitti:
Fiksattu, tosin kiinnostaisi tietää miten pieni prosentti noita seuraa pelkästään Suomen ajassa...

Minä seuraan, eikä paskaakaan kiinnosta jos joku spoilaa, koska matseissa ei yleensäkään ole mitään jännittämistä ja juonikuviot arvattavissa.

BTW, en ole koskaan täällä nähnyt kenenkään Suomen ajassa seuraavan valittavan asiasta.

"Hyppynen" kirjoitti:
Fiksattu, tosin kiinnostaisi tietää miten pieni prosentti noita seuraa pelkästään Suomen ajassa...

Minä ainakin katson reaali ajassa, mutta nuohan ovat vielä esittämättömän SmackDown:in tulokset. SmackDown:han nauhoitetaan ja sen tulokset pistetään tänne, joten kaikki pääsevät levittelemään spoilereita ennen kuin minä olen katsonut jakson.

No, poistakaa sitten.

"Vega" kirjoitti:
I'll sorry for you're pretty ass..

Näin sitä pitää, heti aletaan spämmätä kun saadaan keskustelijanoikeudet takaisin. En viitsi edes laittaa mitään vastakommenttia tyhmään kommenttiisi, koska alkaisit vedota johonkin omaan mielepiteeseesi tai jotain. Minä vihaan spoilereita...

"Vega" kirjoitti:
I'll sorry for you're pretty ass..

Just joo.

Ja vaikka en hirveästi arvostakaan meta-keskustelua, on pakko mainita että Championin valituksissa on perää. Suomessa näyttämättömien jaksojen tapahtumista puhuminen ilman spoiler-tageja on periaatteessa kiellettyä mutta suurta vahinkoa siinä ei tapahdu, hyvin harva enää seuraa tapahtumia täysin Suomen ajassa.

On kuitenkin toista puhua vielä USA:ssakin esittämättömän jaksojen asioista täysin vapaasti ilman minkäänlaista spoilerivaroitusta. Itse en koskaan lue tuloksia ennen jakson katsomista, koska tulokset eivät oikeasti paljoa kerro, pilaavat vain katselunautinnon.

Ja mielestäni on turhaa päänsilittelyä päästää spoilaajat pälkähästä vain muuttamalla aiheen otsikko (jälkikäteen) varoittamaan spoilereista. Mutta se on toisaalta vain mielipiteeni ja minä en ole mode. Joten repikää siitä.

Spoiler

Ei muuten JBL sekaantunut otteluun, vaan Bashamit veivät tuomarin huomion ja Orlando löi Cenaa WWE-vyöllä päähän.

Spoiler

Se mestaruusvyöllä lyöjä oli JBL!

Spoiler

Tuo mestaruuskausi tuskin mikään ihmeellinen on. Luulisin että mestaruus lähtee Orlandolta melkein heti.