Foorumiarkisto

Jepjep, eka Laatukeskustelutopikkini.

Eli tuolla TNA:llahan menee nyt lujaa. TV-show ja nyt PPV. Katsojaluvutkin ovat kuulemani mukaan nousseet raketin lailla. Jeff Hardy, Jeff Jarret, A-Train mahdollisesti ja Billy Gunn. Kaikki suuria staroja ja varmoja kassamagneetteja. Hyvin menee TNA:lla. Jos tuon Jarretin saisi sieltä ruudusta pois, niin kaikki olisi mainiosti. Jos tätä rataa homma jatkuu, on WWE vs TNA -sota aika varma.

Pointtina tässä sitten on, kauanko TNA:lla vielä kestää tulla kansainvälisesti suosituksi ja kuinka hyvin se pystyy vastaamaan WWE:lle? Nähdäänkö tulevaisuudessa, kun Kane hakkaa Abyssia ja kun Amazing Red hyökkää Rey Mysterion kimppuun? I bet that. Lisäisi minunkin lopahtanutta mielenkiintoa painiin huimasti. Tämmöinen TNA-invaasio WWE:hen olisi hyvin piristävää näinä synkkinä aikoina, kun RAW:ssa häärii hullu vauvavihaaja, ja SD!:ssä sitäkin hullumpi toisten loukkaanntuttaja.

Mutta mitä tapahtuu, jos näemme TNA-invaasion? Miten WWE vastaa siihen? Huomasimmehan tässä pari viikkoa sitten kun Abyss, Shane Douglas ja kumppanit tarjosivat WWE:lle keksejä ja ilmapalloja, kun WWE oli saapunut TNA:n "kotiin". Mutta jostain hölmöstä syystä WWE:n henkilökunta veti tästä herneen nenään ja meinasivat haastaa TNA:n oikeuteen jos he kuvaavat WWE:n porukkaa. Tästä voimmekin vetää johtopäätöksen että WWE ei todellakaan kaipaa kilpailijoita. IMO törkeä tempaus WWE:ltä. Mutta mitä jos TNA todellakin paisuu WWE:n kokoiseksi yhtiöksi? Saisivat WWE:n porukatkin siinä kunnon näpäytyksen.

Eli, uskotteko te siihen, että TNA:lla olisi mahdollisuuksia lähitulevaisuudessa ryhtyä kilpailemaan WWE:n kanssa? Minä uskon ja toivon, vahvasti.

TNA voi hyvinkin nousta 10 vuodessa lähelle WWE:n tasoa 2-3 vuotta sitten.

Jos sinne nyt menee WWE:stä pois potkitut painijat Billy Gunn (tosin hän on jo siellä), A-Train, Test ja Johnny Stamboli. Nämä miehet voivat nostaa TNA:n tasoa entisestään ja luoda uusia tähtiä siellä.

Mutta jos TNA:sta tulee WWE:n kilpailija niin miten se voisi vaikuttaa WWE:hen tai TNA:han.

Ensiksi TNA joutuisi hankkimaan kunnon TV-sopimuksen ja lisää katsojia showhin ja TV:n ääreen.

Toiseksi TNA:n täytyisi tarjota jotain mitä WWE ei tarjoa jotta katsojia tulisi heidän showhinsa.

Ja kolmaneksi TNA:n täytyisi raataa perse ruvella että taso nousee katsojien silmissä reilusti WWE:n ohi.

Jos TNA toteuttaa nämä niin sen nousu WWE:n veroiseksi kilpailijaksi ei ole tehtävä mahdoton, vaikka se vaatii aikaa. TNA:lla taitaa nyt mennä hyvin ja jos samaa jatkuu niin WWE:llä on uusi "WCW" vastassaan (ilman Russoa, kai ). Jos TNA nyt olisi jo WWE:n kokoinen yhtiö niin minkä laista kilpailua se aiheuttaisi 'rasslingmaailmassa? Olisiko niin kuten Kumiorava sanoi että Amazing Red hakkaa Mysteriota ja Kane Abyssia?


Tosin oma luuloni on että WWE on hyvin perillä TNA:n noususta ja jos se kasvaa liikaa tai aikoo laajentua suuresti niin WWE ei epäile nykäistä "mattoa" TNA:n alta ja ostaa sitä niinkuin WCW:ta. Vincellähän on rahaa ja raha ratkaisee suuresti Amerikassa. Jos WWE ostaa TNA:n niin miten käy sen painijoille nousevatko he vai ovatko he ikuisesti vain surkeita jobbereita (olettaen siis että painijat tulevat WWE:hen) vai annetaanko painijoille potkut?

Itse myös voin uskoa TNA:n mahdollisuuksiin nousta WWE:lle varteenotettavaksi kilpailijaksi.

Siinä oli SCSAllun näkökulmat asiaan ja tämä taisi olla ensimmäinen viestini Laatukeskusteluun.

"Kumiorava" kirjoitti:
Huomasimmehan tässä pari viikkoa sitten kun Abyss, Shane Douglas ja kumppanit tarjosivat WWE:lle keksejä ja ilmapalloja, kun WWE oli saapunut TNA:n "kotiin". Mutta jostain hölmöstä syystä WWE:n henkilökunta veti tästä herneen nenään ja meinasivat haastaa TNA:n oikeuteen jos he kuvaavat WWE:n porukkaa. Tästä voimmekin vetää johtopäätöksen että WWE ei todellakaan kaipaa kilpailijoita. IMO törkeä tempaus WWE:ltä.

Oliskohan sillä että TNA nimenomaan halusi siitä tapaamisesta kuvamateriaalia Impactissa näyettäväksi jotain tekemistä sen kanssa että WWE veti herneen nenäänsä?

Nykyisellä tahdilla TNA:sta ei koskaan tule WWE:n kilpailijaa. Olenpa lukenut jopa jostain että TNA menettää jatkuvasti rahaa, mikä ei koskaan ole hyvä merkki.

Mielenkiinnolla katselin listaasi TNA:n suurista tähdistä ja varmoista kassamagneeteista. Jeff Hardylla on heistä eniten nimeä ja hän on menneiden vuosien tag teamin huonompi osapuoli joka ei tunnu nykyään saavan hyvää ottelua aikaiseksi vaikka hänen henkensä olisi siitä riippuvainen. Jarret oli kova nimi hieman ennen vuosituhannen vaihdetta, eli painitermeissä ikuisuus sitten. A-Trainin ilmestyminen TNA:han taitaa olla aivan uusi juttu joten hänen roolistaan en kommentoi ennen kuin omin silmin näen. Mutta yhtään varmaa kassamagneettia en rehellisesti sanottuna nähnyt.

TNA:lla on tällä hetkellä yksi asia puolellaan, X-divisioona. Se on ainoa asia mitä he voivat tarjota mitä WWE:llä ei ole. Ja silloinkin kyse on WWE:n puolella vain yrityksen puutteesta. Halutessaan he saisivat aikaan X:ää vastaavan divisioonan. Painotus sanalla halutessaan.

Jokin aika sitten hehkutin myös TNA:n tag team -divisioonaa mutta se johtui enemmän koostevideosta jossa mainittiin kaikki firman tag teamit. Paperilla näytti enemmän kuin hyvältä mutta ohjelmia katsoessa en ole mitään sellaista huomannut. Team Canada, 3 Live Kru, AMW ja Triple X ja kahdesta jälkimmäisestä jompikumpi hajoaa hyvin pian. Siinä näyttäisi tällä hetkellä olevan TNA:n tag team -divisioona. Antakaa anteeksi jos en hypi riemusta.

TNA ei nouse WWE:n rinnalle toistamalla kaikki samat virheet mitä WWE tekee. Se ehkä onnistuu pitämään asemansa, mutta ylöspäin näillä eväillä ei nousta.

Tylsä heel-mestari joka ei tunnu millään häviävän vyötään - check
(Ja Triple H on noin kiljoona kertaa viihdyttävämpi kuin the King of the Mountain)

Vanhojen partojen nostaminen main eventiin - check
(WWE sentään toi mukaan vanhoja partoja joilla on yhä vielä jotain annettavaa)

nWo:n uudelleenkokoaminen - check
(WWE:n nWo:n aikana Hall ja Nash eivät sentään vielä olleet saaneet Hesen kanta-asiakaskorttiaan. Eikä WWE:n aikana minulle missään vaiheessa tullut täydellistä deja vu -tunnetta)

Squashaus-matsit - check
(WWE:ssä sentään squashataan edes joten kuten nimekkäitä painijoita joille annetaan yleensä edes jonkin verran hyökkäystä. TNA squashaa never-heardeja alle minuutissa)

Taidottomien painijoiden pushaaminen - check
(Tässä kohtaa TNA pääsee sentään tasapeliin. Vaikkakin katselen JBL:ää paljon mielummin kuin Monty Brownia)

PPV-matsien heikko/olematon rakentaminen - check
(WWE sentään antaa kunnon buildin vähintään neljälle ottelulle. TNA:n uusin PPV kolkuttelee jo ovia ja olen nähnyt kunnon buildausta kahdelle, maksimissaan kolmelle ottelulle. Heillä oli pari kuukautta aikaa buildata Victory Roadia ja kuitenkin näimme joukon mitäänsanomattomia otteluja joita ei pohjustettu paljon ollenkaan)

Kuten sanoin, TNA ei tarjoa X-divisioonaa lukuunottamatta mitään mitä WWE ei tarjoaisi. Lisätään vielä tuntemattomat painijat niin yhtälö ei näytä kovin lupaavalta. Jarret on kuulema syrjäytetty bookerin paikalta mutta koska korvaajaksi tuli Dusty Rhodes niin en pidätä hengitystäni.

"Kumiorava" kirjoitti:
Eli tuolla TNA:llahan menee nyt lujaa. TV-show ja nyt PPV. Katsojaluvutkin ovat kuulemani mukaan nousseet raketin lailla.

Itse asiassa TNAlla menee kaikkea muuta kuin lujaa. Se ei tuota vieläkään, vaan parantuneet tulot ovat vain menneet vastaavasti isojen starojen palkkoihin, joista ei pitkällä tähtäimellä ole kuin haittaa yhtiölle. Heyman heitti Byte Thisissä arvion, jonka mukaan TNA on tuottanut jo noin 15 000 000 dollaria tappiota kahdessa vuodessa. Loppuakaan sille ei ole vielä näkyvissä.

Eräs selvä merkki siitä, että asiat eivät ole hyvin on se, että Jerry aikoo potkia oman poikansa bookerin paikalta (tai on ehkä jo tapahtunutkin, emt.)

Jeff Hardy, Jeff Jarret, A-Train mahdollisesti ja Billy Gunn. Kaikki suuria staroja ja varmoja kassamagneetteja.

Noista kukaan ei ole tähti. Jeff Hardylla on vankka fanijoukko, mutta se ei riitä vielä tilanteen parantamiseksi, varsinkin kun Hardyn mahdollinen main event status vain karkoittaa faneja. Jeff Jarrett ei ole tähti, ei ole koskaan ollutkaan, A-Train sopii hyvin midcardiin monsterheeliksi satunnaisilla käynneillä ylempänä ja Billy Gunn kuuluu myymään hampurilaisia McDonaldsiin.

Hyvin menee TNA:lla. Jos tuon Jarretin saisi sieltä ruudusta pois, niin kaikki olisi mainiosti. Jos tätä rataa homma jatkuu, on WWE vs TNA -sota aika varma.

Sota ehkä, mutta ei mitään verrattuna Monday Night Warsiin. Jos sellainen tulee, niin se on enemmänkin Granadan sota, kun Monday Night Wars oli II maailmansota.

Pointtina tässä sitten on, kauanko TNA:lla vielä kestää tulla kansainvälisesti suosituksi ja kuinka hyvin se pystyy vastaamaan WWE:lle?

Kauan. Toki sillä on jo Englannissa katsojia, missä Wrestling Channel esittää PPVt TVssä, mutta tuskin muuten mitään maailmanvaltausta tulee ihan heti tapahtumaan, jos koskaan.

Nähdäänkö tulevaisuudessa, kun Kane hakkaa Abyssia ja kun Amazing Red hyökkää Rey Mysterion kimppuun?

Melko varmasti ei. Kumpikin aika epätodennäköinen tapahtuma, jo pelkästään sen takia, että Kane ja Rey alkavat olla uransa loppupuolella.

Tästä voimmekin vetää johtopäätöksen että WWE ei todellakaan kaipaa kilpailijoita. IMO törkeä tempaus WWE:ltä. Mutta mitä jos TNA todellakin paisuu WWE:n kokoiseksi yhtiöksi? Saisivat WWE:n porukatkin siinä kunnon näpäytyksen. :)

Ei tule paisumaan. Nash, Hall ja mahdollisesti Hogan tulevat pitämään siitä huolen. TNAlla ei ole juuri mahdollisuuksia, jos se ei muuta täysin lähestymistapaansa. TNAlla on oma kannattajajoukkonsa, mutta kukaan ei ole kiinnostunut main event tasosta, vaan kaikki kiinnostus kohdistuu alemman cardin X-Divisioonaan ja muutamaan raskaansarjan painijaan, joita on pidetty melko lailla sivussa main event kuvioista. Ja nyt kun uudistuksia ollaan tekemässä, niin siirrytään never beenistä has beeniin... näin ainakin huhujen mukaan. Kuten sanottu, TNAlla ei ole toivoa. Kannattaa myös huomata, että jos TNA tosiaan nimittää Dusty Rhodesin pääbookerikseen, että hänen aikaisempi menestyksensä samankaltaisissa hommissa johti mm. siihen, että Crocket joutui myymään promootionsa Turnerille.

Eli, uskotteko te siihen, että TNA:lla olisi mahdollisuuksia lähitulevaisuudessa ryhtyä kilpailemaan WWE:n kanssa?

Ei. Ei ole mitään mahdollisuuksia, jos toimintaa ei selvästi järkeistetä.

Minä uskon ja toivon, vahvasti.

Minä toivon, että olisi olemassa varteenotettavia vaihtoehtoja WWElle, mutta TNAsta ei siihen ole. Ja kyllähän niitä vaihtoehtoja on, kunhan vain jaksaa hiukan nähdä vaivaa.


EDIT: Damn, Cow ehti kirjoittaa melkein kaiken mitä minäkin...

"Ares" kirjoitti:
Minä toivon, että olisi olemassa varteenotettavia vaihtoehtoja WWElle, mutta TNAsta ei siihen ole. Ja kyllähän niitä vaihtoehtoja on, kunhan vain jaksaa hiukan nähdä vaivaa.

Onko niitä vaihtoehtoja oikeasti? Siis en tarkoita vaihtoehtoa niille jotka haluavat nähdä laadukkaampaa painia, tiedän hyvin että silloin vaihtoehtoja on enemmänkin kuin runsaasti. Mutta onko TNA:n lisäksi olemassa vaihtoehtoa WWE:lle mikäli nauttii nimenomaan pellepainin pelle-osuudesta ja haluaa painistaan muutakin kuin amatöörikisojen tapaisia yksittäisiä viiden tähden otteluja?

Minä pidän painissa storyline-vetoisuudesta ja katsoisin mielelläni mikäli vastaavia painiyhtiöitä löytyisi lisääkin...

Katos vaan, TNA:lla ei menekään kovin hyvin. Kumma, etten minä ole huomannut missään kirjoitettavan TNA:n pakkasen puolella olevasta budjetista. Nyt kun Ares ja Lehmä meitä valistivat, niin toiveet TNA-WWE -sodasta voidaan - ainakin nyt lähitulevaisuudessa - haudata.

Jeff Hardy, Jeff Jarret, A-Train mahdollisesti ja Billy Gunn. Kaikki suuria staroja ja varmoja kassamagneetteja.

Noista kukaan ei ole tähti. Jeff Hardylla on vankka fanijoukko, mutta se ei riitä vielä tilanteen parantamiseksi, varsinkin kun Hardyn mahdollinen main event status vain karkoittaa faneja. Jeff Jarrett ei ole tähti, ei ole koskaan ollutkaan, A-Train sopii hyvin midcardiin monsterheeliksi satunnaisilla käynneillä ylempänä ja Billy Gunn kuuluu myymään hampurilaisia McDonaldsiin.

Nojoo, ehkä Gunn, Jarret ja Train eivät ole isoja nimiä, mutta kyllähän Hardy aika suosittu oli, vaikkakin nykyään hänen matsinsa ovat kehnoja. TNA:nkin pitäisi panostaa painijoihin ja storylineihin, ne kun eivät ole mitään loistavia. Ja kuten Ares ja Cow tuossa sanoivat, TNA:n ainoa toivo nyt tällä on X-Division, tämän takia myös muita divisiooniakin pitäisi saada yleisön kiinnostuksen kohteiksi panostamalla parempiin painijoihin. Nyt vaan pitäisi toivoa, että TNA:n asiat kääntyvät paremmin. Minä listaan nyt tähän muutaman asian, joita pitäisi parantaa.

- Potkitaan kaikki surkeat ja tylsät painijat pois.
- Yritetään hankkia joitain hyviä indynimiä tilalle, tai ainakin edes yksittäisiin show'eihin.
- Palkkojakin voisi ehkä pikkaisen vähentää.
- Saada jollain lailla kiinnostusta myös heavyweight -kahinoihin.

Nuo kaikkihan ovat rahakysymyksiä, joten saattaa olla sinänsä aika utopiaa, mutta jos nuo asiat parannetaan, niin veikkaan että kyllä se siitä lähtee!

Jos jaksaa tosiaan tehdä sen työn sen eteen, niin ROH on erittäin tarinavetoinen ja (toisin kuin esim. WWE) he peräti muistavat tarinat, eivätkä vain unohda kaikkea tapahtunutta, vaikka siitä olisikin vain viikko tai pari. Olen nähnyt aika rajatun määrän ROHin tapahtumia, mutta niistäkin on saanut jo hyvän kuvan tarinavetoisuudesta. Selostajat kertovat hyvin taustoja matseille ja niitä tosiaan rakennetaan isoja tapahtumia varten. Matsitkin ovat hyviä ja he hankkivat tosiaan parhaimmiston, mutta toisaalta, paljon tärkeämpää on heidän kykynsä kehitellä hahmoja ja uskottavuutta painijoilleen.

Samoa Joe on ollut mestari nyt kohta kaksi vuotta (ensi vuoden alussa tulee kaksi vuotta täyteen) ja hän on edelleen uskottava mestari. Samalla hänellä on kuitenkin uskottavia haastajia. Hän on otellut ainakin kahdesti CM Punkia vastaan 60 minuutin tasapelin.

He osaavat myös rakentaa hahmoja alempaan cardiin. Esim. Dunn & Marcos ovat varmaan suosituimmat underdogit sitten Mikey Whipwreckin...

Itse asiassa Sapolski on tuonut aika paljon vaikutteita mukanaan ECWstä, mutta sen lisäksi heillä on myös oikeasti hyvät painijat.

ROHia pitäisin selvimmin potentiaalisena kilpailijana, mutta luulisin, että Japanista löytyy muitakin. Jälleen, seuraamiseksi pitää tehdä työtä, mutta kai se voi olla sen arvoistakin (jos on rahaa ja aikaa).

Kyllä, kun tarinankerrontaa/storylineja katsoo, on RoH kyllä niitä ylivoimaisesti parhaita. RoH tavallaan ansaitsisi tuon TNA:n paikan, mutta RoH:sta tuskin seuraavan kymmenen vuoden (phew, jos se edes silloin enää on olemassa) sisällä mitään jättihyperultrasuperpainifirmaa. Loppujen lopuksi kun ajattelee, on sääli, että vain WWE on maailmanlaajuisesti tunnettu.

Japanikin olisi yksi varteenotettava vaihtoehto (NOAH, anyone?), mutta kieli saattaa olla se ongelma. Tosin onnistuisihan jaksojen tekstityskin, mutta japaninkieli on niin vaikeaa, että olisi hankala palkata kääntäjiä joka maahan.

Olen itse asiassa yllättynyt, että Japani on niin tuntematon maa painin saralla, vaikka sielläkin ollaan lajia harrastettu jo Rikidozanin ammoisista ajoista lähtien ja kun monet tähdet (Liger, Kobashi, Misawa etc.) tienaavat lähes yhtä paljon kuin WWE:n suurimmat starat.

Lähde: 24wrestling.com

As it is probably known by everyone, TNA invaded a shooting of a WWE commercial of Royal Rumble. While on set, TNA wrestlers and officials recorded the interaction between the two.

WWE promptly released a press release that if TNA were to air the footage, they would be sued.

Last night at TNA Turning Point, TNA went ahead and decided to air the footage.

As of right now, it is most likely that WWE will go with its claims to sue TNA for if not, they will lose face for making a threat and not following up with it.

The sum of money that WWE will sue for is unknown, but no matter what, TNA is most likely unable to pay it. For those who do not know, TNA has been in the hole in terms of money for the better part of 2 years, and right now, are making no profit.

The money to pay for a WWE lawsuit will be the death of TNA and Vince McMahon will have conquered another competitor.

Jepjep, WWE noiden seikkoje perusteella mielestäni kyllä tulee haastamaan TNAn, ja voittamaan jutun. Nananaana TNA.

Todella huono juttu, sillä WWE menettää ainoan potentiaalisen kilpailijansa tässä tapauksessa, joka laskee taas WWEn tasoa kun ei tarvitse panostaa.

"Rep" kirjoitti:
Jepjep, WWE noiden seikkoje perusteella mielestäni kyllä tulee haastamaan TNAn, ja voittamaan jutun. Nananaana TNA.

Todella huono juttu, sillä WWE menettää ainoan potentiaalisen kilpailijansa tässä tapauksessa, joka laskee taas WWEn tasoa kun ei tarvitse panostaa.

Se video oli kokonaisuudessaan aika kesyä tavaraa ja kaiken lisäksi huvittava. Jos WWE tuon pätkän perusteella TNA:ta käräjille vie, mielestäni kyseessä on tarkoitus olla v-mäinen isoveli joka haluaa kiusata pikkubroidia. Tuossa videossa yhdenkään WWE-painijan kasvot eivät näkyneet ja puhumisenkin hoitivat pääasiassa Shane Douglas ja BG James. Yhden WWE-tyypin olin tatuointien perusteella tunnistavinani Rey Mysterioksi, mutta en mene takuuseen.