Foorumiarkisto

Päätinpä tuosta pistää topicin pystyyn ensimmäisestä painijasta, jonka havaitsin, kun aloin katsomaan wrestlingiä.

Itse pidän Booker T:stä todella paljon. Viihdyttävä painityyli, karisma ja mikkitaidot ovat hänessä parasta. Nykyään, taikka sanotaanko nyt vuosi, muutama sitten mies sai liian vähän arvostusta. Naurettava feudi Edgen kanssa Wrestlemania X8 aikoihin, Tag Team Goldustin kanssa jne. Sitten tuli viime vuonna ihan hyvät feudit IC-vyöstä Christianin kanssa, joka oli IMO melko loistava. Tietysti edellä mainitun piti sisältää kaikki mahdolliset Christianin ja jopa Jerry Lawlerin omat variaatiot Spina-a-rooniesta, eihän Vince voi koskaan jättää tätä käyttämättä, jopa Rock:kin on nöyryytetty tekemällä sitä.

Vince on antanut minusta hänelle liian vähän pushia, mutta toisin oli WCW:ssä.

En osaa kovin hyvin aiheita aloittaa, joten jätän teidät kertomaan mielipiteitänne Booker T:stä.

Täytyihän tästäkin painijasta saada aihe

Booker T in on lahjakas painija lisäksi hauska. Mielestäni ansaitsisi WWE-titlen. Niin feudi Cristianin kanssa on varmaan Bookerin paras ja viihdyttävin WWE:ssä. Bookerilla on monta hienoa liikettä. Itse pidän eniten siitä saksarista, myös Book-end on hyvä finisheri. Booker T paini tyyli on todella
rento. Hän ei ole mielestäni hirveen hyvä Heel vaan hän on loistava Face, jota jaksaa katsoa. Hän muodosti myös Rob Vam Damin kanssa hienon Tag-teamin ja saivathan he Tag-titlen. RVD & Booker T olivat Rawin parhaimpia Tag-teameja. Kun booker T saapui Smackdowniin niin Booker alkoi feudata Undertakeria vastaan. Itse odotin tältä feudilta paljon, mutta ei hän se niin hyvä ollut.
Bookeria arvostettiin enemmän kun oli WCW:ssä olihan hän Five Time!! Five Time!! WCW-champpion.

Booker on saavuttanut urallaan seuraavat mestaruudet: WWE United States Champion; World Tag Team Champion; 5-time WCW Champion; WCW Television Champion; WCW Tag Team Champion; Intercontinental Champion.
Tällä hetkellä Bookerilla ei ole tietäähseni feudia jollei sitten jatka mestaruus taistoa.

OFF topic: Voisiko joku kertoa mikä on Television mestaruus tarkottaa, kun oon sitä pitkään miettinyt.

"Zero" kirjoitti:
OFF topic: Voisiko joku kertoa mikä on Television mestaruus tarkottaa, kun oon sitä pitkään miettinyt.

En ole asiasta täysin varma, mutta eikö se ole tämmöinen upper midcard-midcard vyö, kuten US ja IC? Nyt joku pätemään..

Niin mäkin oon vähän luullut. Muuten ootteko huomannu että booker on alkanut taas käyttämään enemmän book endiä. En ollut sitä pitkään aikaan nähnyt

Booker T on nykyään erittäin tylsä kehässä ja hänen ottelunsa, kuten monen muunkin WWE painijan, toistavat liikaa itseään. Booker T nostettiin upper midcardista ME tasolle yhdessä viikossa ja hän pääsi WWE mestaruuden ykköshaastajaksi voittamalla Orlando Jordanin!Samoin kävi ennen WM XIX:ää, kun Booker nousi kuin tyhjästä voittamaan Raw:ssa Battle Royalin ja pääsi Triple H:ta vastaan WM:ään kamppailemaan WHT:stä. Booker ei ole parina viime vuotena ollut varteenotettava painija mestaruuskuviossa, ei niin Raw:ssa kuin Smackdownissakaan. Lyhyet pika-pushit mestaruusotteluihin eivät ole nostaneet miestä uskottavaksi mestriehdokkaaksi.

Booker T oli parhaimmillaan WCW:n aikoihin Harlem Heat:ssä ja varsinkin Best out of Seven-seriesissä Chris Benoitia vastaan. Liikearsenaalista voidaan mainita muutamat high flying-liikkeet, jotka ovat iän myötä jäänet pois, vaikka kyllä Booker yläköydellekin vielä jaksaa kiivetä niin kuin Survivor Seriesissä nähtiin.

Booker T oli aikoinaan varsin hyvä kehässä, vai pitäisikö sanoa viihdyttävä. Tietoni nuoren T:n taidoista tosin koostuu vain muutamasta WCW:n aikaisesta matsista.
Nykyisin hän on kehässä hitaanpuoleinen ja kankeahko. Ikä on tehnyt tehtävänsä eikä T:n kroppa taivu enää kuten se joskus taipui. Matsit ovat IMO puuduttavia samankaltaisuudessaan.
Mikkitaidoissa hän on keskivertosakkia, ei hyvä mutta ei toivotonkaan tapaus. Kyllä herraa kuuntelee, sanotaan näin.

Historian kannalta Booker on varmasti suurimpia mustia painijoita. Musta mies on 5-kertainen maailmanmestari perinteisesti valkoistena lajina pidetyssä painissa 0_o. Tosin, kuinka suuri osa maailmanmestaruuksien saannista oli Russon radikaalin linjan ansiota, sitä emme varmasti pysty suoralta kädeltä sanomaan. Tai minä en ainakaan pysty, tiedä sitten muista.

Eli Booker T on ilman muuta nähnyt parhaimmat päivänsä bisneksessä, toki WWE:llä on miehelle edelleen käyttöä satunnaisena main eventerina ja kakkostittelin(US tässä tapauksessa) haastajana/mestarina. Suurinta vyötä en herralle enää antaisi.

EDIT: WCW:n TV-titteliä vastasi WWE:ssä nyt jo edesmennyt Euroopan mestaruus.
Eli kysessä oli alemman midcardin vyö.

Itse pidän Bookerista paljon. Voi, että se oli hyvä päivä, kun Booker tuli Smackdowniin. Hän teki, hyvän heel turnin luulin, että RVD tekee samalla, mutta ei. Heel turn antoi pientä pushia Bookerille. Hän feudasi UT:n kanssa ja sai selkäänsä Judgment Dayissä sekä SmackDownissa UT:ltä. Survivor Series oli minulle suuri pettymys, luulin jo, että nyt se JBL häviää ja Booker napaa kotiin kullan, mutta ei.

"Zero" kirjoitti:
Mielestäni ansaitsisi WWE-titlen.

Jos hän voittaisi niin eikös hän olisi ensimmäinen musta joka on voittanut WWE mestaruuden. Itse toivon, että hän voittaa lähi tulevaisuudessa tuon mestaruuden.
Bookerin US-mestaruus kausi oli hyvä, mutta lyhyt. Ja Cenan vielä lyhyempi...

"RKO Orton" kirjoitti:

Jos hän voittaisi niin eikös hän olisi ensimmäinen musta joka on voittanut WWE mestaruuden.

Kyllä hän varmaan olisi. Ei tule heti mieleen ketään tumma ihoista joka olisi voittanut kyseisen mestaruuden. Tai no onhan esim The Rock
tumma ihoinen, mutta jos nyt puhutaan todella tummista niin ei kai kukaan sitä ole voittanut.
Jotenkin tuntuu että WWE syrjii mustia painijoita. No onhan tummille annettu muita mestaruuksia esim. IC-vyö.

"Zero" kirjoitti:

"RKO Orton" kirjoitti:

Jos hän voittaisi niin eikös hän olisi ensimmäinen musta joka on voittanut WWE mestaruuden.

Kyllä hän varmaan olisi. Ei tule heti mieleen ketään tumma ihoista joka olisi voittanut kyseisen mestaruuden. Tai no onhan esim The Rock
tumma ihoinen, mutta jos nyt puhutaan todella tummista niin ei kai kukaan sitä ole voittanut.
Jotenkin tuntuu että WWE syrjii mustia painijoita. No onhan tummille annettu muita mestaruuksia esim. IC-vyö.

Eli WWE:llä on rasistisia aatteita tai sitten ketään hyvää tummaihoista ei ole ollut niin hyvää, että hänet olisi voinut kruunata WWE mestariksi.

Booker T siirryttyä Smackdowniin niin miehestä ei olla oikeen saatu kunnolla mitään irti. Raw:ssa mies oli yksi johtohahmoista. Tämä feudi Kurt Anglea vastaan tekee miehen uralle todella hyvää. Odotan feudilta todella paljon ja uskon sen myös toteutuvan hyvin. Booker ja Kurt ovat molemmat taitavia ja todella viihdyttävä painijoita. Bookerin painityyli on jotenkin miten sen nyt sanoisi "rento" se on plussaa. Ainakaan minä en aina jaksa katsoa jotain perus painia. Angle taas on varmaan koko WWE lahjakkain painija. Siitä hänellä on osoituksena Olymppia-mitalli ja WWE:n mestaruuksia. Bookerin vaimon sotkemista feudiin en tosin oikeen ymmärrä. Tapaus muistuttaa mielestäni liikaa Takerin tapausta, jolloin hänen vaimonsa oli Takerin seurassa. Tosin oikeen toteutettuna tästä Bookerin tapauksesta voi tulla jotain.

Booker T...Mitä hänestä nyt sanoisi? Mies on taitava kehässä ja hänellä on hyvät mikkitaidot. Kuten jo sanottiinkin niin hänen painityylinsä on juuri sellainen 'rento' ja minusta se on ihan hyvä asia.

Booker T on mielestäni paras mustapainija WWE:ssä.(Eihän noita niin kovin montaa taida olla) RAW:ssa ollessaan Bookeria arvostettiin mielestäni enemmän kuin nykyään, mutta ei hänen arvostuksensa ole niin hirveästi SD:ssä kuitenkaan laskenut. Hänen US-mestaruus kausi oli hyvä, mutta mielestäni se olisi saanut olla pidempi ja Bookerin olisi pitänyt hävitä mestaruus jollekulle muulle kuin Cenalle.

Oli Booker sitten heel tai face, niin hän vetää roolinsa hyvin. Mielestäni hän on kuitenkin hieman parempi facenä (ehkä).

Liikkeitä Booker osaa niin tehdä, kuin myydäkin hyvin. Hänen liikearsenaalinsa ei taida olla mikään WWE:n isoimpia, mutta kyllä hän silti monta hienoa liikettä osaa tehdä esim: Houston Hangover. Bookerin finisherit: Saksari ja Bookend ovat mielestäni todella hyvät finisherit. Erityisesti saksari on hyvä.

Ja sitten on tietysti spinarooni, joka on mielestäni koko WWE:n hienoin tauntti.

Kokonaisuutena Booker on tällaista upper-midcard porukkaa, ei huippu mutta ei huonokaan. Bookerin tämän hetkinen tilanne on mielestäni todella hyvä.

Spoiler

Ensin tämä feudi Anglen kanssa loppuun ja sitten vaikka US-vyön perään.

En halua tahallaan mennä off topicin mutta missä Viipyy Stevie Ray???
Booket T:n veli joka on melko hyvä tag team painija. nyt Bookerin vaimo on sekotettu Feudiin miksi Stevie Ray ei voisi piipahtaa Smackdownissa "juttelemassa" Kurt Anglen kanssa Viime viikkojen tapahtumista.

Sitten asiaan. Booker T on erinomainen painija ja pidän hänestä paljon.
WCW:n loppuaikojen johtotähti. Raw:ssa sai melko mukavia feudeja Esim Christianin kanssa. ja Ottelut The Rockin kanssa ovat olleet mahtavia.
Ehkäpä Booker T voisi olla se joka syrjäyttää John Cenan Summerslam 2005 ja voittaa mestaruuden itselleen.

niin ja sitten semmonen kysymys, Keneltä kaikilta Booker T on voittanut WCW mestaruuden?

"nWo-Sting" kirjoitti:
En halua tahallaan mennä off topicin mutta missä Viipyy Stevie Ray???
Booket T:n veli joka on melko hyvä tag team painija. Nyt Bookerin vaimo on sekotettu Feudiin miksi Stevie Ray ei voisi piipahtaa Smackdownissa "juttelemassa" Kurt Anglen kanssa Viime viikkojen tapahtumista.

Tuo olisi kyllä todella hyvä idea. Olisi kiva nähdä veljekset taas yhdessä. Miehet osaavat pelata todella hyvin yhteen. Mutta jotenkin tuntuu, että Vince ei tähän suostuisi, mutta voin olla väärässäkin. Tosisaalta Steve Ray saattaisi jäädäveljensä Bookerin jalkoihin, sillä ainakin minä pidän enemmän Bookerista kuin hänen veljestään Steviestä.

"nWo-Sting" kirjoitti:
En halua tahallaan mennä off topicin mutta missä Viipyy Stevie Ray???
Booket T:n veli joka on melko hyvä tag team painija. nyt Bookerin vaimo on sekotettu Feudiin miksi Stevie Ray ei voisi piipahtaa Smackdownissa "juttelemassa" Kurt Anglen kanssa Viime viikkojen tapahtumista.

Itse olen sitä mieltä, että Booker T:n vaimo on todella ärsyttävä. En tiedä mikä hänessä varsinaisesti ärsyttää. Se voi olla hänen todella ärsyttävä ääni ja ylireagoiminen.

Spoiler

Viime Smackdownin lopussa, kun rouva T avasi suunsa ja päästi ilmoille tuon suloisen rääkymisensä, minulla meinasi räjähtää pää. En oikein näe logiikkaa minkä vuoksi hänet on otettu juonikuvioihin mukaan. Varsinkin kun Kurt joutuu jälleen vetämään aivan järkkyjä promoja. Noh, tuleehan niistä sellainen kuva, että toi mies on psykopaatti, mutta silti. Kyllä Anglelle täytyy löytyä parempia juonikuvioita.

"Miksa42" kirjoitti:

"nWo-Sting" kirjoitti:
En halua tahallaan mennä off topicin mutta missä Viipyy Stevie Ray???
Booket T:n veli joka on melko hyvä tag team painija. nyt Bookerin vaimo on sekotettu Feudiin miksi Stevie Ray ei voisi piipahtaa Smackdownissa "juttelemassa" Kurt Anglen kanssa Viime viikkojen tapahtumista.

Itse olen sitä mieltä, että Booker T:n vaimo on todella ärsyttävä. En tiedä mikä hänessä varsinaisesti ärsyttää. Se voi olla hänen todella ärsyttävä ääni ja ylireagoiminen.

Spoiler

Viime Smackdownin lopussa, kun rouva T avasi suunsa ja päästi ilmoille tuon suloisen rääkymisensä, minulla meinasi räjähtää pää. En oikein näe logiikkaa minkä vuoksi hänet on otettu juonikuvioihin mukaan. Varsinkin kun Kurt joutuu jälleen vetämään aivan järkkyjä promoja. Noh, tuleehan niistä sellainen kuva, että toi mies on psykopaatti, mutta silti. Kyllä Anglelle täytyy löytyä parempia juonikuvioita.

Minuakin ärsytti tuo rääkyminen todella paljon. Se oli kerrassaan pelottavan kuullosta.

"Zero" kirjoitti:

"Miksa42" kirjoitti:

Itse olen sitä mieltä, että Booker T:n vaimo on todella ärsyttävä. En tiedä mikä hänessä varsinaisesti ärsyttää. Se voi olla hänen todella ärsyttävä ääni ja ylireagoiminen.

Spoiler

Viime Smackdownin lopussa, kun rouva T avasi suunsa ja päästi ilmoille tuon suloisen rääkymisensä, minulla meinasi räjähtää pää. En oikein näe logiikkaa minkä vuoksi hänet on otettu juonikuvioihin mukaan. Varsinkin kun Kurt joutuu jälleen vetämään aivan järkkyjä promoja. Noh, tuleehan niistä sellainen kuva, että toi mies on psykopaatti, mutta silti. Kyllä Anglelle täytyy löytyä parempia juonikuvioita.

Minuakin ärsytti tuo rääkyminen todella paljon. Se oli kerrassaan pelottavan kuullosta.

Zero se ei ollut pelottavaa se melkein vei hengen!

Täytyy kyllä sanoa, että se on erittäin ärsyttävä, mitä siitä nyt tulisi, jos kaikki painijat ottaisivat puolisonsa mukaan juonikuvioihin? Nothing.

Toivottavasti Sharmell otetaan pois juonikuvioista Judgment Dayn jälkeen, ja arki palaa takaisin, onneksi. WWE on kuitenkin ennenkin tehnyt virheitä, niinkuin varmasti kaikki joskus tekevät.

"RKO Orton" kirjoitti:

"Zero" kirjoitti:

Minuakin ärsytti tuo rääkyminen todella paljon. Se oli kerrassaan pelottavan kuullosta.

Zero se ei ollut pelottavaa se melkein vei hengen!

Ennen tätä rouva tuntui kyllä ihan sidettävältä mutta tuo kohtaus oli niin pilalle mennyt että ihmettelen etteivät kuvanneen sitä uudestaan. Jouduin oikein häpeämään hänen puolestaan, koska kirkuminen ei vaikuttanut lainkaan aidolta vaan todella teennäiseltä. Tuskin hän sielä enää kauaan riuhuu, ihmettelen vaan mihin se kidnappaus jäi, vaikkei manageri mitenkään niin huonoa idea olekkaan. Okei, tunnustan, manageri ja Vaimo ovat vähän eri asia mutta...

Rääkyminen sikseen, mutta minua ei semmonen juonikuvio haittaa yhtään. Palaa vaan vanhan ajan megaheelaus nykyaikasemmalla juonella. On se kiva että WWE on uskaltautunut tabuja rikkomaan

Booker T :n matsit alkavat pikkuhiljaa toistaa itseään, vuorotellen hallintaa ja jompikumpi selättää. Tuo Sharmelin tuonti tuoon Bookerin ja Kurtin feudiin oli kyllä minustakin typerää. Booker T :n ja RVD :n joukkuematsit olivat varmaan Booker T :n parhaimpia matseja. Booker T ei vain jotenkin yksin iske, aina siinä pitäisi olla joku joukkuekaveri.

En tiedä oikein mitä mestaruuksia Booker T :llä on ollut, paitsi ne 5 WCW-mestaruutta josta Bookeri ei ole ikinä sanaakaan sanonut. Booker T kohta US-mestaruuden taistoon niin hyvä tulee.

"Trollhammaren" kirjoitti:
Booker T :n matsit alkavat pikkuhiljaa toistaa itseään, vuorotellen hallintaa ja jompikumpi selättää. Tuo Sharmelin tuonti tuoon Bookerin ja Kurtin feudiin oli kyllä minustakin typerää. Booker T :n ja RVD :n joukkuematsit olivat varmaan Booker T :n parhaimpia matseja. Booker T ei vain jotenkin yksin iske, aina siinä pitäisi olla joku joukkuekaveri.

"Trollhammaren" kirjoitti:
Booker T kohta US-mestaruuden taistoon niin hyvä tulee.

Anteeksi jos vähän viilaan, mutta miksi sitten haluaisit Booker T:n US- mestaruus taistoon, jos et edes pidä Booker T:n yksin-painia viihdyttävänä?
Kuulostaa oudolta

En tiedä, oletko nähnyt WCW vs. WWE ajoilta Booker T:n painia, koska silloin se oli ainakin minusta erittäin viihdyttävää, hänen ollessa silloin selvä suosikkini. Nykyään hänen roolinsa on jotenkin huonontunut, syytä en tiedä. Mutta US- taistoon minusta hänet pitäisi kyllä päästää. Jotenkin silloinen Booker T vs. JBL- feudi palautti jälleen mieleen Booker T:n kulta-ajat, hänessä oli sitä jotakin taas. Ehkä Booker T pääsee parhaimmilleen, kun hän pääsee loistamaan Main Eventtiin, toivottavasti tuo feudi ei ollut viimeinen Booker T:n Main Event- feudi.

No, tarkoitin silleen että on hän yksin-painijakin ihan ok, vaikka sanoin sen vähän huonosti, mutta kun hän olisi minusta joukkuemestaruuteen liian alhainen ja WWE-mestaruuteen liian ylhäinen.

Booker T on tosiaan parantanut otteitaansa niinkuin joku taisikin jo sanoa. Mutta hänen uusimmat storylinensä esimerkiksi Sharm' ja Kurt/ feudi ovat melkein yhtä kiinnostavia kuin Konnan. Konnanista puheen ollen olikos se toissa TNA:ssa hän teki Knockoutin kengällänsä Billy Gunnille . On se Konnan aika konsta.

Spoiler

On tainnut Bookend menettää tehoaan koska Jindrak nousi siitä heti. Sinne meni ne Jindrakin rakentelut mitä on viime Velocityissä tehty. Faceksikin yritettiin tehdä mutta kai hänestä ei sitten saa facea, Booker Teen vaimon haukkimisesta päätellen.

"Trollhammaren" kirjoitti:
Booker T :n matsit alkavat pikkuhiljaa toistaa itseään, vuorotellen hallintaa ja jompikumpi selättää.

Onneksi olkoon. Jos jobber-matsit lasketaan pois kuvailit juuri tasan 100% (1/1) showpaini-otteluista. Eli jos tuosta lähdetään, Booker T:n ottelut ovat toistaneet itseään aika pitkälti hänen uransa alusta saakka. Toisaalta, niin ovat sitten myös Flairin (mistä Bret Hart olisi täydellisen samaa mieltä).

Flair oli itseääntoistava, voitko muka väittää vastaan?

Yhden etapin soisin Bookerin vielä saavuttavan. Nimittäin WWE-mestaruuden voiton. Hän nousisi siten siihen harvaan ja valikoituun luokkaan, joka on pitänyt kaikkia WWE:n ja WCW:n tärkeimpiä mestaruuksia (heavyweight, tagteam sekä IC/US). Itselleni muistuu mieleen vain kaksi miestä, Bret Hart ja Chris Benoit jotka ovat tähän saavutukseen pystyneet. Ja eiköhän Booker ole jo ainoa, jolla suhteellisen realistisesti ottaen olisi vielä mahdollisuus tuo temppu tehdä. Hän kyllä sen ansaitsisi.

Lasketaanko Benoit virallisesti WCW:n mestariksi?

Tuo on minua jo hämmentänyt pidemmän aikaa.
Eikös hän siirtynyt voittonsa jälkeen aika pian WWE:hen ja häneltä riisuttiin titteli ja hänen voittonsa jopa pyyhittiin pois tittelihistoriikista. Näin muistelisin.

Hetken kävi mielessä Ric Flair, mutta hän on IC-mestaruuden päässä tuosta sakista/kaksikosta.

Ei perskule, piti sanoa että ainakin WWE tunnustaa Benoit'n mestaruuden WCW:ssä mutta hänen profiilissaan tuota saavutusta ei tosiaankaan lue

Minulle on aina ollut itsestäänselvää Benoit'n voitto. Hänhän oli tosin niin viime hetken korvaaja tuossa tammikuun 2000 mestaruusmatsissa, että ehkä mestaruusvoitto on sitten WWE:nkin silmissä kiistanalainen. Alunperinhän voiton piti viedä Tank Abbott.

Useimmat mestaruushistoriat ja luettelot kyllä tunnustavat Benoit'n. Kumma juttu WWE:ltä.

"Worst Technical Wrestler" kirjoitti:
Minulle on aina ollut itsestäänselvää Benoit'n voitto. Hänhän oli tosin niin viime hetken korvaaja tuossa tammikuun 2000 mestaruusmatsissa, että ehkä mestaruusvoitto on sitten WWE:nkin silmissä kiistanalainen. Alunperinhän voiton piti viedä Tank Abbott.

Woot? UFC Tank Abbot? Onko hän ollut _painija_?

"myrkkymara" kirjoitti:

"Worst Technical Wrestler" kirjoitti:
Minulle on aina ollut itsestäänselvää Benoit'n voitto. Hänhän oli tosin niin viime hetken korvaaja tuossa tammikuun 2000 mestaruusmatsissa, että ehkä mestaruusvoitto on sitten WWE:nkin silmissä kiistanalainen. Alunperinhän voiton piti viedä Tank Abbott.

Woot? UFC Tank Abbot? Onko hän ollut _painija_?

Kyllähän hän taisi joskus olla WCW:n puolella, mutta kuinka kauan ja minkälaiset taidot hänellä oli painikehässä, en osaa sanoa.

Täällä näemmä on jo Booker T.stä oma topiikki.
No sittempä kirjotan tänne.
Booker T, on ekoja hahmoja joista olen pitänyt siitä lähtien kun aloin katsoa painia. Hyvät painitaidot, loistava mikissä ja hahmo on mielenkiintoinen. Pidän myös nykyisestä King Bookerista, mutta olenkohan siinä vähemmistönä?
Jos Deluxe eksyt tänne, niin sellasta kysyisin, että mitä mielktä olet sitten Bookerin nykyisistä painitaidoista, vaikket hahmosta niin pidäkkään?

Minun mielestäni King Booker gimmick on erittäin toimiva, hän vetää roolinsa hyvin ja hän omaa riittävät painitaidotkin.

Minun mielestäni King Bookerin mestaruuskausi oli ihan ok ja olisi ollut hyvä jos hän olisi kohdannut enemmän muita, eikä lähinnä pelkästään Batistaa.

Hän on hyvä promottamaan ja näyttelemään, juuri oikeanlainen mies showpainiin, ok ehkä olen nyt hieman rasistinen mutta hän on paras neekeri WWE:ssä ja TNA:ssa.

Al hail king bookaah.

"Koppis" kirjoitti:

Jos Deluxe eksyt tänne, niin sellasta kysyisin, että mitä mielktä olet sitten Bookerin nykyisistä painitaidoista, vaikket hahmosta niin pidäkkään?

Joo se vanha viesti poistettiin turhan topicin myötä.

Siis painitaidot miehellä ovat edelleen hyvät (vaikka ei mikään nuori enää ole) ja kuten jo aikaisemmin mainitsin niin Bookerin omalaatuinen painityyli on ehdottomasti miehelle eduksi. Kuitenkin nykyinen gimmick tietyllä tavalla "estää" Bookeria olemaan parhaimmillaan kehässä.

Whee, kivaa että joku on yhtä mieltä miun kanssa. Kiitokset Erkolle. My peasant.. XD
Juu, miekin olen iloinen että Bookerilla on, tai tällä hetkellä muistaakseni oli mestaruus?! Mutta ehkäpä hän nyt luopuu sen vuoksi kruunustaan.
Miten muuttaisit Bookerin hahmoa jos saisit vapaat kädet Deluxe?

"Koppis" kirjoitti:

Miten muuttaisit Bookerin hahmoa jos saisit vapaat kädet Deluxe?

Tietenkin vanha gimmick takaisin. Se kuului juuri siihen sarjaan johon ei kyllästy helpolla.

Vanha gimmick oli juuri sellainen, johon tylsistyi. Tämä "King Booker" gimmick toimi minusta aikansa ihan hyvin, mutta sitä on nyt enää turha pitää kun mestaruus on hävitty, ainakin minusta. Nyt tuota vanhempaa gimmickiä jaksaisi varmaan katsellakin.. Ja merkkejä siitä, että se kävi tylsäksi, kertoo minusta nuo Bookerin aika nopeat face/heel-vaihdokset yhdellä aikaa.

Joo, siihen vanhaan gimmickiin ei kyllästynyt, mutta ei se kyllä herättänyt mitään muitakaan fiiliksiä. Hajuton, mauton, mitäänsanomaton... vähän kuin Booker T painijanakin viime vuosina.

Ok. Kiitokset vastauksesta Deluxe. Niin, mestaruutta ei enää ole, joten odotellaan sitten kai milloin herra luopuu kruunustaan?!
Mielenkiintosta millaseksi hahmo sen jälkeen muuttuisi. Pakko kyllä antaa krediittiä, että jaksaa vielä painia, ei kuitenkaan ole enää ihan nuori hänkään. Toisaalta onhan aina nämä tervaskannot kuten natu.
Haluaisin kuulla vielä yhden kunkun sisääntulon ennenkuin hautaavat kyseisen gimmickin.

Hän palaa vanhaksi Bookeriksi joka ei enää olekkaan 5-time, 5-time, 5-time, 5-time, 5-TIME... WCW Champion vaan 5-time WCW Champion and 1-time World Heavyweight Champion.

Se king Booker gimmick oli niin paska, kun olla ja voi...

Ennen Booker oli face, ja oli kiva katsoa häntä ruudussa: lue: spin arooni kilpailut, christianin feudi jne.

Ainakun kuului: Can you dig it, yleisö anto tyypille himmeen vastaanoton.

Itsekkin markki aikoina tykkäsin Bookerista, mutta ei enään kun pilasivat Bookerin gimmickin jobberina batistalle yms muuta.

Bookerin nenä on paras
Ei mutta, kyllähän Booker T toimi paremmin Booker T:nä kuin King Bookerina. Ja muuten, nimi saattaa tulla eräästä historiallisesta "neekerijohtajasta", Booker T. Washingtonista.
Nenäjutun selitän nyt äkkiä, katsoin jotain vanhaa matsia serkkuni kanssa, taisi olla Undertaker VS King Booker, niin huomattiin siinä sitten että Bookerin nenä on karsean kokoinen

"McAngle" kirjoitti:
Ja muuten, nimi saattaa tulla eräästä historiallisesta "neekerijohtajasta", Booker T. Washingtonista.

Tai sitten miehen oikeasta nimestä? (Booker Tio Huffman)

"Supa" kirjoitti:
Tai sitten miehen oikeasta nimestä? (Booker Tio Huffman)

Tämä pitäisi enemmän paikkansa. Uskoisin että tuo neekerijohtaja on vain sattumaa.

Olen varma, ettei Bookerin nimivalinnalla ole mitään tekemistä Booker T. Washingtonin, saati soul-laulaja Booker T:n kanssa, vaan kaikki on vain ja ainoastaan sattumaa. Tuskin esimerkiksi Booker T. Washingtonin teot joskus kauan sitten vaikuttivat mitenkään Houstonin getoissa kasvaneeseen nuorukaiseen. Uskon jopa, ettei painija Booker ollut edes koskaan kuullut hänestä valitessaan painijanimeään.

"Jack DiBiase" kirjoitti:
Olen varma, ettei Bookerin nimivalinnalla ole mitään tekemistä Booker T. Washingtonin, saati soul-laulaja Booker T:n kanssa, vaan kaikki on vain ja ainoastaan sattumaa. Tuskin esimerkiksi Booker T. Washingtonin teot joskus kauan sitten vaikuttivat mitenkään Houstonin getoissa kasvaneeseen nuorukaiseen. Uskon jopa, ettei painija Booker ollut edes koskaan kuullut hänestä valitessaan painijanimeään.

Aivan tuskin tämä oli suunniteltu juttu.

Mielestäni Booker T on erittäin hyvä painija. Hän on mielestäni persoonallinen painija jota jaksaa katsoa päivästä toiseen. Tästä King Booker jutusta en pidä yhtään. Mitä hienoa siinä on, että tarjoaa katsojille kenkää siinä toivossa että sitä suudeltaisiin? Bookerin entinen gimmick oli mielestäni todella kiinnostava ja toivon, että kohta kuopataan tämä King Booker gimmick. Muistan kun mies aikoinaan kamppaili IC-vyöstä RVD:n ja Christianin kanssa ja nämä ovat mielestäni Bookerin parhaita vuosia. Toki miehellä on pitkä ja hieno ura, mutta tämä ajan jakso on jäänyt minulle vahvasti mieleen.

Vaikka Booker alkaa jo olla melko vanha, niin silti häntä jaksaa kehässä katsella. Pidän kovasti miehen Scissors Kickistä sillä se on melko persoonallinen finisher. Vaikka mies onkin hyvä Heel, niin parempi hän mielestäni kuitenkin on yleisön suosikkina.

Tyydyn siis jäämään vähemmistöön. Elikkä pidän myös nykyisestä King Booker Gimmickistä. Ja parasta hänessä juuri on, että tarjoaa jalkaansa pussattavaksi. Tosin en koskaan unohda sitä Smackin jaksoa, jossa Batista polkaisi Bookerin jalalle, hervotonta. XD

Mutta siinä olen samaa mieltä, että edellinen Gimmicki oli parempi. Siitä en sitten tiedä onko hän parempi facena vai heelinä. Pidän molemmista.

Juu, miekin luulen että Booker T.n nimi tulee herran omasta nimestä, se olisi kaikista loogisin vaihtoehto.

"eWrestling news" kirjoitti:
In a recent interview to promote a show in Akron, Ohio, King Booker said that if he would have been drafted to ECW he would have quit the company. He said that being drafted to RAW was a great thing. Booker also said that he will never wrestle under Booker T again as he feels the King Booker name has really taken off and helped him get to the top.

No more Booker T:( Taitaa muutkin ymmärtää ECW:n ja Smackdownin huonon aseman kuin Wrestling alerttilaiset.

"Steiner78" kirjoitti:

"eWrestling news" kirjoitti:
In a recent interview to promote a show in Akron, Ohio, King Booker said that if he would have been drafted to ECW he would have quit the company. He said that being drafted to RAW was a great thing. Booker also said that he will never wrestle under Booker T again as he feels the King Booker name has really taken off and helped him get to the top.

No more Booker T:( Taitaa muutkin ymmärtää ECW:n ja Smackdownin huonon aseman kuin Wrestling alerttilaiset.

Todella huono homma.. Nousiko tuo gimmick oikeasti niin pahasti päähän, että tuli ylevä olo kun yhtäkkiä olikin "King Booker"?

"Nero" kirjoitti:

"Steiner78" kirjoitti:

"eWrestling news" kirjoitti:
In a recent interview to promote a show in Akron, Ohio, King Booker said that if he would have been drafted to ECW he would have quit the company. He said that being drafted to RAW was a great thing. Booker also said that he will never wrestle under Booker T again as he feels the King Booker name has really taken off and helped him get to the top.

No more Booker T:( Taitaa muutkin ymmärtää ECW:n ja Smackdownin huonon aseman kuin Wrestling alerttilaiset.

Todella huono homma.. Nousiko tuo gimmick oikeasti niin pahasti päähän, että tuli ylevä olo kun yhtäkkiä olikin "King Booker"?

Toivottavasti miestä edes raha kiinnostaisi, niin vaihtaisi gimmickin, ihmisen mieli on heikko.

"Steiner78" kirjoitti:

"Nero" kirjoitti:

"Steiner78" kirjoitti:

"eWrestling news" kirjoitti:
In a recent interview to promote a show in Akron, Ohio, King Booker said that if he would have been drafted to ECW he would have quit the company. He said that being drafted to RAW was a great thing. Booker also said that he will never wrestle under Booker T again as he feels the King Booker name has really taken off and helped him get to the top.

No more Booker T:( Taitaa muutkin ymmärtää ECW:n ja Smackdownin huonon aseman kuin Wrestling alerttilaiset.

Todella huono homma.. Nousiko tuo gimmick oikeasti niin pahasti päähän, että tuli ylevä olo kun yhtäkkiä olikin "King Booker"?

Toivottavasti miestä edes raha kiinnostaisi, niin vaihtaisi gimmickin, ihmisen mieli on heikko.

Niinpä. Booker T on tunnettu aina Booker T:nä ja olen aika saletti sen asian kanssa, että hänet tullaan muistamaan painimaailmassa Booker T:nä.