Foorumiarkisto

Olen viime aikoina lueskellut Painijat-foorumia, ja kohdalleni osui Super Dragon -topic. Taas ne normaalit hehkutukset: Vetää hienoa high flyingiä, taitava mattopainija, erittäin stiffi...

Hetkinen. Erittäin stiffi? Tämä on pistänyt silmään usean muunkin painijan kohdalla. Mistä lähtien on ollut hienoa, että painija tekee liikkeensä turhankin kivuliaasti?

Tarkistin sanan varsinaisen merkityksen, jotta voisin olla aivan varma, ja kas kummaa:

"VP.comin sanasto" kirjoitti:
stiff / stiffi
Kun jokin liike tehdään (tarpeettoman) kovaa voimaa käyttäen.

Aloin pohtimaan, tietävätkö nämä smarkit, jotka ilmaisua käyttävät, mistä puhuvat? Vai onko kyse siitä, että he haluavat painijoiden oikeasti telovan toisiaan. Kyllähän MMAssa ja vastaavissa on hyvin ymmärrettävää, että voiman käyttö on etu, mutta että ihan vapaapainissakin?

Tietysti olen samaa mieltä siinä, että vapaapainiin ei sovi Backyard Wrestling Tuusula -tyyliset läpsäykset ja "vähän sinnepäin" meiningillä lyödyt kyynärpääiskut. Mutta oikeasti, pidämmekö me Heidenreichiä hyvänä, koska hän on telonut vastustajiaan? Varmastikin hänkin on ollut sitten aika stiffi.

Kuulisin mielelläni muidenkin mielipiteitä ja korjauksia siltä varalta, että olen jossain kohtaa väärässä.

Tietysti olen samaa mieltä siinä, että vapaapainiin ei sovi Backyard Wrestling Tuusula -tyyliset läpsäykset ja "vähän sinnepäin" meiningillä lyödyt kyynärpääiskut. Mutta oikeasti, pidämmekö me Heidenreichiä hyvänä, koska hän on telonut vastustajiaan? Varmastikin hänkin on ollut sitten aika stiffi.

Stiffeys kuulu joidenkin painijoiden painityyliin, mutta rajansa tietenkin kaikella. Minua erityisesti miellyttää stiffeys chopeissa ja potkuissa(enkä tarkoita potkuissa sitä että pitäisi potkaisi vastusajan pää harteilta).
Totta helvetissä se luo enemmän tunnelmaa, kun kulmassa käytävässä chopfestissä on mukana asianmukaista stiffeyttä, eivätkä molemmat vain lääpi toisiaan rintaan Dustin Rhodes -tyylillä.
Potkuissa stiffeys on tärkeää samassa mielessä kuin chopeissa, kunnon mäjäytykset nostavat taatusti tunnelmaa enemmän kuin RVD-tyyliset ilmanhalkomiset.
Heidenreichista sen verran, että stiffeyden ja epäpätevyyden raja on häilyvä, ja varmasti tisekin tiedät kummalle puolelle rajaa Heidenreich kuuluu. Ilman muuta huolimattomuus kehässä aiheuttaa enemmän loukkaantumisia kuin stiffeys.

Chris Benoit on hyvä ottaa esimerkkinä. Hänethän nimenomaan tunnetaan intensiivisestä kehätyöskentelystä johon kuuluu asianmukainen stiffeys. Samaan sarjaan voidaan laskea mm. Super Dragon(jota tosin on kritisoitu liiasta stiffeydestä) ja Samoa Joe.
Eli stiffeys on hyvä lisä painiin kunhan se pysyy hallinnassa ja esim. päähän kohdistuneet iskut vedetään vähemmän stiffisti. Fakta on kuitenkin se, ettei kunnon asenteella annettu kämmenpohjaisku ole ketään vielä pyörätuoliin laittanut, toisin kuin huolimattomasti suoritettu powerbomb.