WWEhen tulee tasaisin väliajoin uusilla gimmickeillä varustettuja painijoita. Useimmat niistä ovat typeriä ja ne häviävät nopeasti kun käsikirjoittajat saavat päänsä pois ... takapuolestaan, painija saa kenkää tai tajuaa mahdollisesti itse lähteä, julkinen backlashkin saattaa olla ankaraa (UPN on ilmoittanut WWElle, että se ei halua enää Hassania kanavalleen)... Toisaalta, monia gimmickejä kuolee muistakin syistä: tapahtuu loukkaantumisia, tulee muita storylineja ja niin edelleen...
Useimmat gimmickit ansaitsevat kuolla... Mitä tapahtui pikku-Johnille? Entä Mordecaille? Suzuki ei päässyt koskaan edes TVseen asti "keisari Hirohito" gimmickillään... ja syystäkin. Näitä on liikaa, jotta niitä kannattaisi tässä listata... Aivan liikaa. Osa elää, vaikka niiden ei pitäisikään, ihan puhtaalla painijan karismalla (IRS, Blue Blazer, Mankind), onneksi useimmat katoavat.
Sitten on pieni ryhmä gimmickejä, joiden elinkaari jää aivan liian lyhyeksi. Niissä on ideaa, mutta ne vain katoavat, vaikka ne voisivat potentiaalisesti tehdä painijasta tähden.
Yksi tällainen oli Sean O'Hairen loistava gimmick ennen Roddy Piperin runia SD!ssä. O'Haire ei päässyt koskaan ottelemaan tai promottamaan, näimme vain niitä uskomattoman hyviä vinjettejä, joissa hän kertoi hyvin mielenkiintoisesta filosofiastaan.
Gimmick oli siitä harvinainen, että se oli kirjoitettu hyvin, ainakin sen perusteella mitä näimme, se oli ajateltu hyvin pitkälle ja siitä olisi voinut tulla uskomattoman hyvä gimmick. Kävi kuitenkin niin, että joku vetäisi johdon seinästä ja O'Haire pistettiin Piperin henkivartijaksi.
Yhdistettynä O'Hairen fyysisiin ominaisuuksiin, tuo gimmick olisi voinut tehdä hänestä tähden. Vinjettien perusteella promotaitokin oli mahtava ja se olisi voinut olla aikanaan yksi parhaita (olettaen, että livenä puhuminen onnistuisi yhtä hyvin). Ymmärrän kyllä hyvin miksi WWE antoi kenkää (pari no-show'ta... sellaista ei hyväksytty Ultimate Warrioriltakaan, joten miksi joltain nimettömältä painijalta pitäisi?).
Anyway, siinä oli yksi gimmick, jonka ei olisi pitänyt kadota... Löytyykö enempää?
"Ares" kirjoitti:
Anyway, siinä oli yksi gimmick, jonka ei olisi pitänyt kadota... Löytyykö enempää?
Monet eivät ole varmastikkaan samaa mieltä tästä, mutta Mordecai OLI mielenkiintoinen gimmick. Odotin kovasti kohtaamista UT:n kanssa. Valo vastaan pimeys. Toisaalta tilanne olisi ollut outo; paha valo vastaan hyvä pimeys. Kehässä hän toden totta oli syvältä, mutta keskustelu on gimmickeistä, joten sanottakoon se.
Toinen mielenkiintoinen gimmick oli mielestäni Heidenreichillä siihen asti, kun hänet käännettiin faceksi. Typerä Eugene #2 -gimmick on todella syvältä. Ja vielä se Heidenwalk vai mikä onkaan... Plaah! <_<
Huonoista gimmickeistä ensimmäisenä mieleen tule Morganin änkyttäjägimmick. Miehestä oltaisiin voitu tehdä mieluummin vaikka tavalliunen powermoster, kuten ennen, mutta tämä änkyttäjämeinkinki oli syvältä. Noh, Morgan ei ole enää WWE:n palkkalistoilla. IMO tässä tapauksessa on päinvastainen tilanne kuin Mordecailla;
Mordecai: Gimmick taitojen edelle.
Morgan: Taidot gimmickin edelle.
Kratos
2005-07-23 14:02
K
Ah.. Mordecai...
Jokin kumma hänessa oli että pidin hänestä..
Eikä hän minusta kovin huono kehässä ollut.
Kohtalaista parempi brawleri kokoisekseen.
Hänestä olisi tullut ehkä jotain jos... Hän ei olisi pelännyt kameroita..
Kameli
2005-07-23 16:02
K
"ZagaVersion1" kirjoitti:
"Özmer" kirjoitti:
Ja vielä se Heidenwalk vai mikä onkaan... Plaah! <_<
Heidenwalk
Joojoo. Se on oikeesti Heidenmarch.
"The "Heidenreich March" is so damn retarded that it's cool, don't be surprised if that catches on." - OWW Hall of Shame
Rookie of the year
2005-07-23 20:52
R
"Özmer" kirjoitti:
Typerä Eugene #2 -gimmick on todella syvältä.
Minun mielestäni Eugenen gimmick ei ollut aivan syvältä. Gimmickin olisi tietysti voinut valita paremmin, mutta naurattipa ainankin.
Milloin muuten Eugene on tulossa takaisin? Eugenen nykyinen gimmick on ihan ok, mutta jotenkin pitäisi Dinsmorelle saada kunnon gimmick. Vaikka niin, että kun hänen polvensa on leikelty niin lekurit leikkelivät samalla jotain hänen päässään ja Eugenesta tulee täysijärkinen.
Razorman
2005-07-24 18:28
R
"Özmer" kirjoitti:
Monet eivät ole varmastikkaan samaa mieltä tästä, mutta Mordecai OLI mielenkiintoinen gimmick.
Kyllä. Mordecaissa oli sitä samaa viehätysvoimaa kuin Takerissa hänen Dark Side -aikakaudellaan, joskin hänen entrance oli hieman pitkähkö. Mordecain gimmick olisi varmasti toiminut jos hahmona olisi ollut joku muu kuin kömpelö Kevin Fertig. En ole Fertigiä OVW:ssä nähnyt toiminnassa, mutta JD:n ja GAB:n matseista päätellen hän ei todellakaan ollut mikään kehätaituri. Esim TNA:ssa Christopher Danielsilla on hiukan samaan suuntaan oleva gimmick, mutta Daniels osaakin painia. En nyt ala väittämään, että hyvä gimmick tarvitsisi vielä paremman kehätyöskentelyn, mutta WWE:llä on jo Taker. Mordecai oli nähdyn perusteella melko samanlainen kehässä. Eikä siinä kaikki, Mordecaihin olisi saattanut lopulta kyllästyä niinkuin Takeriin nykyään. Jossain indyliigassa häntä saattaisi onnistaa, who knows...
Sitten itse topiciin. Itse en nyt saanut päähäni muuta gimmickiä kuin The Godfather. Ei hänkään mikään jumalainen kehässä ollut, mutta kunnon naistenmies olisi ollut toimiva varustettuna hyvillä mikkitaidoilla. Repesin hänen entrancelleen Royal Rumble ´02:ssa. Hänen toinen gimmickinsä Goodfather oli aivan syvältä, mutta Godfather ja esimerkiksi Val Venis olisivat voineet olla kova sana Tag Team -divisioonassa.
nWo-Sting
2005-07-24 20:46
N
Ensinnäkin Painibisneksessä on Gimmickejä jotka auttavat menestymään tai tuhoamaan Painijan uran. Ekaks sanon huonot:
KERWIN WHITE: mitä järkeä tässä nyt on? Chavo on saamassa yhtiöstä ilmeisesti kenkää tai jotain. Älytön ja mauton gimmick
KAMALA: kukaan ei tykkää lihavasta afrikkalaisesta heimolaisesta kuin hän. tais olla vielä kannibaali
MUHAMMED HASSAN:niinkuin nähtiin että tälläisenä aikana amerikan vihaaja arabi ei ole oikein vetävä idea.
HACKSAW JIM DUGGAN: en ole ikinä pitänyt tästä hölmöstä amerikkalaisesta joka kulettaa mukanaan puu palikkaa ja amerikan lippua
tylsä hahmo vaikka jostain syystä aika kuuluisa
BASTION BOOGER: Läski joka syö pizzaa ja lähes kaikkea mikä käteen sattuu.huono,mauton,inhotava,ärsyttävä
sitten hyvät
SGT.SLAUGHTER: kaikki armeijan käyneet tietävät millainen on pelätty kersantti ja miten häntä kohtaan käyttäydytään. Juuri hänestä olisi saatu revityä lisää armeija ja isänmaallisuus aihetta irti.
DOINK:klovni joka oli ilkeä ja pilaili muiten kustanuksella. WWF:ssä laitettiin ottamaan turpaan. mutta ajatelkaapa Ilkeä klovni joka olisi vielä taitava painija kehässä ja olisi vielä IC-Mestari.
TATANKA:Intiaani ideasta olisi myös saatu enemmän irti. kaveri oli oikeasti taitava kehässä. IC-vyö jäi vain puuttumaan.
IRS:Verotaja aiheestakin olisi revitty enemmän.Tämä kaveri taas oli Tag-team wrestlingin kulta jätkiä.
VICTORIAN HEEL GIMMICK: Victoria olisi saanut olla Heel pitenpääkin,sillä hän hoiti homman hyvin. ainut joka ärsytti oli Richards
(nWo) HOLLYWOOD HOGAN: Tietyllä tavalla tämä hoganin gimmick on kiinostavampi kuin all american hero red and yellow. nwo:n synty aikaan mietitiin selviytyykö hogan heel tehtävästä mutta hän hoiti sen erinomaisesti.
Kratos
2005-07-25 13:42
K
Sitten itse topiciin. Itse en nyt saanut päähäni muuta gimmickiä kuin The Godfather. Ei hänkään mikään jumalainen kehässä ollut, mutta kunnon naistenmies olisi ollut toimiva varustettuna hyvillä mikkitaidoilla. Repesin hänen entrancelleen Royal Rumble ´02:ssa. Hänen toinen gimmickinsä Goodfather oli aivan syvältä, mutta Godfather ja esimerkiksi Val Venis olisivat voineet olla kova sana Tag Team -divisioonassa.
En ole ikinä oikein päässyt perille mikä oli erona Godfatherin ja Goodfatherin välillä..
Viitsisitkö selventää?
Vai olenko vain tyhmä?
Aika paljonkin...
Godfather on parittaja (tai oikeammin strippiluolan omistaja, kuten mies hahmon takanakin).
Goodfather oli RTCn jäsen eli saarnasi Stevie Richardsin, Ivoryn, Val Veniksen ja Bull Buchananin kanssa sensuroinnin puolesta.
Toki molemmissa tapauksissa taustalla on Charles Wright, mutta se ei tee noista samaa gimmickiä.
Razorman
2005-07-25 15:09
R
"Kratos" kirjoitti:
En ole ikinä oikein päässyt perille mikä oli erona Godfatherin ja Goodfatherin välillä..
Viitsisitkö selventää?
Jos oikein muistan niin Goodfather oli tavallaan Godfatherin vastakohta. Siinä missä Godfather oli gimmickiltään räväkkä ja värikäs, Goodfather oli tylsä ja väritön. Goodfather kuului myös Right to Censor -ryhmään (yksi huonoimmista näkemistäni stableista WWE:ssä).
EDIT: Areshan sen sanoikin.
Kratos
2005-07-25 18:08
K
"Ares" kirjoitti:
Aika paljonkin...
Godfather on parittaja (tai oikeammin strippiluolan omistaja, kuten mies hahmon takanakin).
Goodfather oli RTCn jäsen eli saarnasi Stevie Richardsin, Ivoryn, Val Veniksen ja Bull Buchananin kanssa sensuroinnin puolesta.
Toki molemmissa tapauksissa taustalla on Charles Wright, mutta se ei tee noista samaa gimmickiä.
Ai se oli tuo.. Ok, olenpa jälleen kerran yhtä asiaa viisaampi.
"Rookie of the year" kirjoitti:
"Özmer" kirjoitti:
Typerä Eugene #2 -gimmick on todella syvältä.
Minun mielestäni Eugenen gimmick ei ollut aivan syvältä. Gimmickin olisi tietysti voinut valita paremmin, mutta naurattipa ainankin.
Tarkoitinkin viestissäni Heidenreichin nykyistä gimmickiä, joka liippaa IMO liian läheltä Eugenen vastaava vammainen-gimmickiä. Hänelle sellainen ei ainakaan käy.
MUHAMMED HASSAN:niinkuin nähtiin että tälläisenä aikana amerikan vihaaja arabi ei ole oikein vetävä idea.
Ei, terroristien juokseminen kehään ei ole vetävä idea. USA:ssa Hassanin gimmick keräsi varmasti parasta heel heattia pitkään aikaan uusista gimmickeistä