Panu5 kirjoitti: Eikö teidän versiossa ollut muka Sarita & Taylor Wilde vs. Angelina Love & Tara vs. Madison Rayne & Velvet Skytä vacanteista Knockoutien tag-mestaruudesta? Vyöthän siis vietiin Kongilta ja Hamadalta, koska he eivät puolustaneet vöitään 30 päivään ja siihen syy oli "TNA management". :D
Oli toki, ei vain kiinnostanut.
Jaa niitä poikia. :D No mut, toiset tykkää hikisistä miehistä, toiset naisista. Ei tuo nyt painillisesti katsottava ollut, mutta kyllä sitä silmänruoaksi kelpuutti. :P
What2010-03-10 12:24
W
Varoitan jo etukäteen: viesti tulee olemaan ylipitkä, ja sisältämään ylianalysointia.
Ensimmäisen viiden minuutin yllätys ei sitten ollutkaan sitä, mitä odotettiin, vaan jotain paljon valjumpaa. Yleisö oli kyllä kuuma kuin hellankoukku, ja pakko se on myöntää - Hogan keltapunaisissa tamineissa aiheutti mark outin. No, illan pääotteluahan ei vielä tässä vaiheessa saatu, vaan kaiken "pilasi" Sting tekemällä UPEAN comebackin. Tykkäsin aivan hitosti tuosta tavasta, jolla Sting tuotiin takaisin. Kaikista näistä Hogan-eran heelturneista tämä oli ehdottomasti paras, todellinen shokeeraava käänne. Stinger tönimässä Dixie Carteria bäkkärillä sen kun lisäsi mielenkiintoa. Perkhele, tämä toimitti ja oli parasta TNA:ta tämän vuoden puolella. Ainakin sen 4.1 jälkeen. Upea segmentti, hieno turni. A
Frankie Kazarian mikin kanssa? :o Sanoisinko, että yllättävä tapa jatkaa ohjelmaa. Häneltä, Danielsilta ja Williamsilta mainiota promotusta X-divisioonasta, ja tykkäsin tästä(kin) erittäin paljon. Etenkin siitä Bischoffin puheenvuorosta, jossa hän kehui X-divaria. Ehkä se on vain korupuhetta, mutta ei välttämättä kun miettii Bischoffin WCW:n cruiserweight-divaria. B
Bischoffin sanoille saatiin vastinetta kun seuraavaksi Kaz, Daniels ja Williams ottelivat erittäin hyvän matsin. Tämä oli paras impact ottelu ikuisuuksiin. Kolme taitavaa painijaa, vauhtia ja vaarallisia tilanteita, ja ennen kaikkea kestoa. Oikeastaan tämän matsin aikana toivonkipinä syttyi uudelleen, ehkä Hogan&Bischoff sittenkin tajuavat jostain jotain. Säkki Shannon Mooren runinistä en tykännyt kylläkään yhtään ja pisti vihaksi, että hänelle suoralta kädeltä lahjoitettiin matsi PPV:hen. Kuka sitä jaksaa katsoa? B+
Taylor & Sarita VS. TBP VS. Angelina & Tara oli hieno naisten ottelu. Ensin X-divisioonaa ja perään naisten tagdivaria, mitä hemmettiä täällä oikein tapahtuu? Hyvä matsi. B-
Jaahas ja seuraavaksi sitten Ruffe teloo Popen jalan backstagella. Ei voi kuin tykätä siitä, että nämä kaksi saavat näinkin paljon näkyvyyttä kaikkien turhakkaiden keskellä. B
Sting VS. Mystery Opponent ja sieltähän se RVD sitten tuli! Oli kyllä hieno tapa debytoida RVD, ja äijä näytti ainakin tässä "matsissa" hyväkuntoiselta ja motivoituneelta tyypiltä. Segmentti oli kaiken kaikkiaan hyvä, mutta vähän ylipitkä. Pisti huvittamaan kun security esti Hogania nousemasta kehään. Eikö Hogan ole pomo, ja nouse kehään tasan silloin kun haluaa. Mutta huhhuh, että Stingin hahmo on kiinnostava. En malta odottaa miehen selitystä tälle kaikelle. A
Nashin, EY:n, Hallin ja Pacin promottelu oli itse asiassa paljon parempaa mitä odotin. Etenkin Hallilta yllättävän hyvää settiä, taisi olla suunnilleen selvin päin tällä kertaa. Ja vihdoinkin tämä kuvio eteni johonkin suuntaan. EY:n ja Pacin kärhämä tuohon loppuun oli ihan viihdyttävää settiä, pidettiin tarpeeksi lyhyenä ettei kerennyt kyllästyttämään. B
USA:n armeija paikalla, yäk. Angle piti sitten ällöpatrioottisen promonsa, josta en kauheasti tykännyt, kun en pysty samaistumaan tuohon yltiönationalistiseen "USA USA"-menoon. Äksöniosuus tässä segmentissä kuitenkin toimi. Anderson ja Angle tulevat varmasti vetämään hyvän matsin Destination X:ssä. B-
Sitten se ultimaattinen aivopieru. Yhtä äkkiä kamera leikkaa bäkkärille, jossa Jeff Jarrett raivoaa jostain James Stormille. Mitä helvettiä? Ja mitäs sitten? Ennen pitkää Beer Money mättääkin Jarrettia turpaan kehässä, eikä minulla (ja reaktiosta päätellen yleisölläkään) ollut mitään aavistusta, mitä tässä nyt halutaan tehdä ja saavuttaa. Kääntää Jarrettia, kääntää Beer Moneyta? Jälkimmäistä tässä koitettiin, mutta toteutus oli ala-arvoisen huono, ja nyt on kyllä pahasti aliarvioitu Beer Moneyn vetovoima faceina. Tuollainen täysin tyhjästä repäisty turni ilman mitään järkevää syytä ja ilman minkäänlaista rakentelua sai vain bookkaajat näyttämään idiooteilta, ja katsojan tuntumaan itseni suorastaan vaivalloiseksi. No, toivonkipinä elää siitä että kaikki tämä vain unohdettaisi (kuten Jarrettin turn tammikuussa) ja homma palautuisi raiteilleen. Mutta oli kyllä ala-arvoista bookkausta ja huonoa tv:tä. D
Abyss & Hogan VS. Flair & Styles. Myönnetään juu että meno oli Hoganilla ja Flairilla hidasta, mutta ei se nyt niin huonoa ollut kuin pelkäsin. Tosin ilman noita bleidaamisia olisi varmaan tuntunut paljon tylsemmältä tämä matsi. Tunnelmaa tässä oli ainakin, ja kyllähän tämä kaikin puolin isolta main eventiltä tuntui. Mutta joka tapauksessa täytyy kohteliaasti sanoa "ei kiitos" Hoganin ja Flairin tuleville kehäesiintymisille. Tämä oli kuitenkin ihan katsottava matsi, josta paikka paikoin tuli jopa nautittua. B
Loppusekoilut Wolfen, Popen ja Jeff freakin' Hardyn runinien kanssa toimivat. Tässä oli sitä kaaoksen makua, josta TNA:ssa tykkäänkin. Hieno segmentti ja oikein hyvä päätös koko ohjelmalle. A
Tosiaan oli ehdottomasti parasta TNA:ta tammikuun 4:n jälkeen. Painia oli huomattavasti enemmän kuin viime viikkoina, X-divari oli esillä, naisten tagdivari esillä. Lisäksi Stingin loistava heelturn, RVD:n debyytti, nimirikas pääottelu ja Jeff Hardyn paluu. Toki sitten myös joitain käsittämättömiä juttuja, kuten Shannon Moore ja Beer Moneyn turn, mutta näistä huolimatta oli hyvä jakso ja ansaitsee arvosanakseen hienon B+:n.
Kyllä tuolla ohjelmalla olisi ansainnut paremman ratingin kuin 1.0.
Wankie2010-03-10 13:11
W
Yliarvostettua paskaa.
Tänään torrentit lauloivat pitkästä aikaa ja ensimmäinen maanantai-Impact jätti kaikkea muuta kuin kermaisen maun suuhun. Ohjelma sisälsi (yhteensä) vain +/- 18 minuuttia ala-arvoista painia ja suurin osa matseista päättyi hyvin nihkeästi. Matsit poislukien koko show perustui täysin ME:n hypettämiseen ja sitten menivät vielä sen vitun ME:nkin kusemaan. Verta, choppeja ja veteraani no-selliä. Koko show oli rakenteeltaan yhtä sillisalaattia. Aivan liikaa kaikkea samaan aikaa ja joka paikassa. Ei minkään sortin rakentamista saati sitten rytmitystä.
Odotin huomattavasti enemmän. Mutta jos tässä jotain positiivista on, niin näillä näkymin tulen seuraavankin show'n katsomaan...
EDIT: Niin joo. Plussaa pitää antaa myös siitä, että show katkaistiin ennen Hardyn Swantonia.
Nalle2010-03-10 13:14
N
What kirjoitti: Kyllä tuolla ohjelmalla olisi ansainnut paremman ratingin kuin 1.0.
Noinko huonot katsojaluvut tosiaan saatiin? Tuota menoa siirrytään kyllä pikapuoliin takaisin torstai-iltoihin, ja sekös vasta nöyryyttävää olisi. :?
Itselleni tämä "pilottijakso" täytti odotukset enemmän kuin hyvin, mutta ehkäpä episodissa oli liikaa sekavuutta ja kaaosta tavallisen WWE-markin ymmärrykselle, niin että useimmilla kanava vaihtuu nopeasti takaisin tutun ja turvallisen Raw'n puolelle.
ToNy-MaN2010-03-10 13:22
T
Oli tämä nyt kuitenkin paskempaa Rawia parempi jakso.
Melkein unohdin ohjelman hauskimman jutun. Olisiko tuo siirappisin teema ikinä?
ROB VAN DAM....
THE WHOLE F'N SHOW!
ROB VAN DAM....
THE WHOLE F'N SHOW!
VAN TERMINATOR...
VAN TERMINATOR...
VAN CRUSHINATOR....
VAN ASSASSINATOR!
#-o
erkko7772010-03-10 14:17
E
Jooh katsoin jakson ja ihan hyvää settiähän se oli alusta loppuun, eikä samanlaista turhaa paskaa juurikaan ollut kuten parissa viime jaksossa.
Mielenkiinnolla sitä jatkoa odottaa vaikkakin paljon kysymysmerkkejä on ilmassa tässä Hoganin aikakaudella.
Onpa tulla TNA:ssa tällä hetkellä vaan käsittämätön määrä talenttia ja painijaa että pakostikin osa painijoista joutuu pieneen rooliin tulevaisuudessa, Siellä on legendoja/konkareita kuten: Hogan, Flair, Sting, Jarret, 3D, Outsiders jne... Kokenutta WWE tähtikalustoa kuten: Angle, RVD, Hardy, Anderson sekä tietenkin omaa verta jotka pystyy myös tarvittaessa ME:maan kuten: AJ, Samoa Joe, The Pope, Abyss, Daniels, Desmund Wolfe, Lisäksi mukana varsin monia overeita naispainijoita, sekä suhteellisen potentiaalinen ja laaja tag-team divisioona niin aika kova roosteri kieltämättä on. Kuinka hyvin Hogan ja easy-e saa sen toimimaan onkin sitten toinen juttu. :roll:
punkkiz2010-03-10 14:40
P
1.0 rating ei sinänsä yllättänyt yhtään, sen verta paskaa viime viikkojen produktio ennen tätä jaksoa oli ja ratingit tasaiseen tahtiin pienenivät.
Kyllähän tämä jakso selkeästi rakennettiin Main Eventin hypettämiseen alku säätöineen ja muineen. Stingin come back oli kyllä oikeasti todella loistava, ja Hogan promoamassa red&yellow-gearissaan todellista kultaa. Tietysti tuollainen uskomaton promoaminen antaa vähän turhan suuret odotukset kehätoiminnankin suhteen...
X-divisioonan matsi oli loistavaa menoa, vaikka olisin mielelläni nähnyt vieläkin pidempänä tämän ottelun. Shannon Moore tosin ei kiinnosta vitun vertaa.
Naisten tag oli loistavuutta... Pidän tästä TNAn naisdivisioonasta aivan järjettömästi.
RVD nyt ei mikään todellinen yllätys ollut, etenkin, kun tiedettiin jo etukäteen että mies tulee. Eikä tuo Stingin ja RVD'n "ottelu" paljoa hetkauttanut. Ja Hulk sai taas mailasta... :lol:
Beer Moneyn kääntäminen = Skeidaa.
Hall näytti paremmalta kuin aiemmin. Saa sitten nähdä mitä tuosta Pac&Hall vs Young&Nash matsista tulee. Pac vs Young nyt ei erikoista menoa ollut.
Main Event ei sitten tietenkään mitenkään kummoinen ollut. Itse asiassa aika samanlaista menoa kuin Flairin ja Hoganin Austraaliassa vetämät matsit, eli fyysisiä rajoituksia korvataan bleidaamalla. Ei siinä mitään, tietyllä tapaa ihan hienoa - Kuitenkin jopa minun on tässä kohtaa pakko myöntää ettei Hogan enää kuulu kehään, eikä Flair sen enempää. Vielä jokusia vuosia sitten tilanne oli ihan eri molempien miesten kohdalla, mutta nyt kannattaisi ripustaa bootsit naulaan ja keskittyä non-wrestler rooleihin. Ja kun Hulk ei näemmä leg dropiakaan enää voi tarjota. En tosin ihmettele yhtään, mies on viimeisen kahden vuoen aikana käynyt läpi aika rankkoja selkä ja polvileikkauksia. Myönhisähn Hulk itsekin taannoin haastattelussa, ettei hänen enää pitäisi nousta kehään.
Joop, parempaa settiä kun tuli odotettua, mutta parantamisen varaa on edelleenkin. Valoa kuitenkin on tunnelin päässä.
enska2010-03-10 15:41
E
Ei millään pahalla, What, mutta RVD:n debyytti oli kyllä kaikkea muuta kuin hieno. Se oli täysin hirveä. Tässä muutama huomio kyseisen debyytin surkeudesta:
– Miksi se tapahtui keskellä ohjelmaa? RVD on kuitenkin tällä hetkellä niin kuumaa kamaa, että koko ohjelman olisi voinut (ja pitänyt) lopettaa miehen debyyttiin. Se olisi antanut äijästä heti paljon merkittävämmän kuvan. Joo, Hoganin ja Flairin touhut ja Jeffin kolmas tuleminen olivat varmasti kovaa tavaraa, mutta olisiko sitten kannattanut siirtää RVD:n ensiesiintymistä viikolla tai parilla? Liika on liikaa!
– Mikä idea Dixie Carterin touhussa oli? 1) Miksi Dixie valitsi juuri RVD:n Stingin vastustajaksi, sillä eihän RVD ole mitenkään pelottava tai vaarallinen painija, mies, jollaisen avulla hän olisi voinut kostaa Stingille tämän käytöksen. 2) Hölmöä, kun RVD:n ja Dixien suhdetta ei selitetty mitenkään.
– Onko main event -tason facea bookattu debyytissään koskaan ennen noin pelkurimaiseksi? Ensinnäkin RVD ilmestyi kehään Stingin selän takaa ja kaiken lisäksi hän voitti tämän niin nopeasti kuin mahdollista. Eihän tuollaisen kusipäistä käytöstä edustavan pelkurifacen taakse astu kukaan. Sting näytti tässä enemmän facelta kuin RVD.
– Miksi RVD:n täytyi saada selkäänsä ottelun jälkeen? Se söi mieheltä kaiken momentumin pois!
– Miksi Hoganin tarvitsi tulla viemään kaikki huomio RVD:ltä itseensä?! Kaiken lisäksi Tazz vaati poru kurkussa Hoganille lääkintämiehiä apuun ja jätti RVD:n täysin varjoon, vaikka RVD oli vastaanottanut naurettavan monta iskua Hogania enemmän.
– RVD:n tunnari oli kamala.
– Kuten muuan Chris Jerichokin asian eilen mainitsi: "The beat down of RVD 20 seconds into his debut in TNA was mind boggling. I dont understand how so many talented people can be so clueless."
Heitetään loppuun vielä eräs tosiasia: RVD:n debyytti sai ratingiksi 1.07, kun taas Hoganin ja Flairin tag-matsi sai niinkin upean luvun kuin 0.76. Kumpi kiinnostikaan yleisöä enemmän, RVD vai kaksi muinaisjäännöstä? Huh. En olisi näin käärmeissäni tavasta, jolla RVD debytoitiin, jos kyseessä olisi ollut joku vähemmän fanittamani painija, mutta kun Van Dam kuuluu suosikkeihini, niin en voi muuta kuin olla vittuuntunut.
Muuten Impact olikin sitten yllättävän hyvä, paljon parempi kuin tylsä Raw. Parhaita puolia olivat Kazarian–Douglas–Daniels-matsi, Stingin paluu, Jeff Hardyn esiintyminen, Flairin promotus avausmatsin jälkeen, Beautiful Peoplen mestaruusvoitto sekä Dineron ja Wolfen tappelu backstagella. Huonoja puolia sen sijaan olivat Beer Moneyn järjetön heel turn, Bischoffin ja etenkin Hoganin liiallinen oleskelu kameran edessä, Brooke Hogan, Anglen tylsä segmentti, aikaisemmin mainitsemani tapa, jolla RVD teki debyyttinsä ja Shannon Mooren esiintyminen (ja nimeäminen ykköshaastajaksi). Ja tietenkin se jokaisen Impactin perinteinen kompastuskivi: lähetysaika ei millään riitä tähän kaikkeen! No, kaikesta huolimatta viihdyin Impactin parissa paremmin kuin Raw'n, vaikkei mikään Impactin segmenteistä tai matseista yltänytkään sille mahtavuuden tasolle, jota Raw'n ensimmäiset 15 minuuttia tarjosivat.
Onko muuten kukaan nähnyt Kurt Anglea jossakin piileskelemässä? Tuon meidän ruuduillamme pyörivän, viihdyttävyydeltään mitättömän Kurtin on pakko olla jonkinlainen robotti.
Bilyeu2010-03-10 15:59
B
Ai, oliko Sting heel? :lol:
Captain Charisma2010-03-10 16:01
C
Bilyeu kirjoitti: Ai, oliko Sting heel? :lol:
Eihän se tehnyt muuta kun käänsi selkänsä Abyssille ja Hoganille. "Ahdisteli" naista, hakkasi tuomareita ja pahoinpiteli sympaattisen RVD:n. Facelta vaikutti omaan silmään.
Bilyeu2010-03-10 17:02
B
Captain Charisma kirjoitti:
Bilyeu kirjoitti: Ai, oliko Sting heel? :lol:
Eihän se tehnyt muuta kun käänsi selkänsä Abyssille ja Hoganille. "Ahdisteli" naista, hakkasi tuomareita ja pahoinpiteli sympaattisen RVD:n. Facelta vaikutti omaan silmään.
Joo, no mielsin että Hogan olisi heel muutaman viikon takaa. Näköjään nyt on kääntynut yleisön suosikiksi, ainakin osittain. Sen siitä saa, kun ei seuraa muutamaan viikkoon tapahtumia kunnolla.
Riveni2010-03-10 18:19
R
WCW! WCW! WCW!
Olin aivan satavarma, että Sting tekee turnin heti samalla sekunnilla kun valot sammuivat. Ajattelin loogisesti: Mitä WCW:ssä oltaisiin tehty? Ahaa, perus WCW-ylläriturni, jossa naama tulee kehään fanien silmissä auttamaan kavereitaan ... mutta kääntyykin niitä vastaan! Ihmettelen suuresti jos joku todella yllättyi tästä turnista, niin selvä juttu se oli heti kun valot sammuivat.
Muutenkin mikä syy Stingillä olisi mukiloida entinen "oppilaansa" AJ, kun toisella puolella seisoo Hogan jonka kanssa Sting ei koskaan ole ollut ylimmät ystävät (kayfabessakaan).
Muuten kyllä koko AJ-kuvio on loistavaa. Ajattelin ensin että eihän tämä voi toimia, mutta Flair ja AJ toimivat yhdessä todella hyvin, ja ehkä Nigelkin saadaan mukaan porukkaan? Siinä alkaisi olla jo aika hyvä ja taitava stablenalku.
Jarrett-kuvio yhdistettiin nyt siis Foley-kuvioon? Ja ohimennen käännettiin Beer Money? WCW! WCW! Juuri näin hommat pitää hoitaa, Eric, johan se viimeksi nähtiin!
Debyytit olivat aika laimeita, kun RVD oli jo spoilattu. Hardy oli kyllä niin antikliimaksi, painuisi nyt sinne kaltereiden taakse painimaailmaa pilaamasta. Olikohan Shannon Mooren palkkaus muuten joku Hardyn takahuonepolitikointi? En näe mitään muuta järkevää syytä miksi Moore olisi palkattu.
Ja onko yleisö nykyään ihan kokonaan plantattu? "Eric Bischoff" chanttia, Nasty Boys T-Paitoja ja Bring Back Bubba-kylttejä? En voi uskoa että tällaisia ihmisiä oikeasti löytyy maanpäältä, tai sitten heillä on loistava huumorintaju, tiedä sitten.
Goner2010-03-10 19:32
G
Dixie Carter Twitterissä kirjoitti: I'm humbled by all your comments re:iMPACT last nite. I'm so proud of our talent, staff & the show we put on. It's only going to get better.
Tämä on jo mahtava kommentti, mutta parempaa on varmaan juu luvassa. Odotan nimittäin jo innolla ensi viikon twiittejä, koska kuonoon on tulossa varmasti vielä rajummin. Hauskempi nöyryytys on jo tosin se, jos/kun NXT:n Barrett, Gabriel ym. voittavat Hoganin, Flairin ja kumppanit.
TNA on siinä mielessä tylsä, että vaikka koko ajan puhutaan muutoksista, vaihtuvat ainoastaan painijat. Valittamisen aiheet pysyvät melkein samoina vuodesta toiseen, joten tuntuu ajan tuhlaukselta kommentoida ikinä mitään. Lisäksi toiset tekevät sen paljon paremmin. Kannattaa kuunnella TNA:n tilan kireyttävä rantti Bryan & Vinny Show'sta.
What2010-03-10 23:12
W
enska kirjoitti: Ei millään pahalla, What, mutta RVD:n debyytti oli kyllä kaikkea muuta kuin hieno. Se oli täysin hirveä. Tässä muutama huomio kyseisen debyytin surkeudesta:
– Miksi se tapahtui keskellä ohjelmaa? RVD on kuitenkin tällä hetkellä niin kuumaa kamaa, että koko ohjelman olisi voinut (ja pitänyt) lopettaa miehen debyyttiin. Se olisi antanut äijästä heti paljon merkittävämmän kuvan. Joo, Hoganin ja Flairin touhut ja Jeffin kolmas tuleminen olivat varmasti kovaa tavaraa, mutta olisiko sitten kannattanut siirtää RVD:n ensiesiintymistä viikolla tai parilla? Liika on liikaa!
– Mikä idea Dixie Carterin touhussa oli? 1) Miksi Dixie valitsi juuri RVD:n Stingin vastustajaksi, sillä eihän RVD ole mitenkään pelottava tai vaarallinen painija, mies, jollaisen avulla hän olisi voinut kostaa Stingille tämän käytöksen. 2) Hölmöä, kun RVD:n ja Dixien suhdetta ei selitetty mitenkään.
– Onko main event -tason facea bookattu debyytissään koskaan ennen noin pelkurimaiseksi? Ensinnäkin RVD ilmestyi kehään Stingin selän takaa ja kaiken lisäksi hän voitti tämän niin nopeasti kuin mahdollista. Eihän tuollaisen kusipäistä käytöstä edustavan pelkurifacen taakse astu kukaan. Sting näytti tässä enemmän facelta kuin RVD.
– Miksi RVD:n täytyi saada selkäänsä ottelun jälkeen? Se söi mieheltä kaiken momentumin pois!
– Miksi Hoganin tarvitsi tulla viemään kaikki huomio RVD:ltä itseensä?! Kaiken lisäksi Tazz vaati poru kurkussa Hoganille lääkintämiehiä apuun ja jätti RVD:n täysin varjoon, vaikka RVD oli vastaanottanut naurettavan monta iskua Hogania enemmän.
– RVD:n tunnari oli kamala.
– Kuten muuan Chris Jerichokin asian eilen mainitsi: "The beat down of RVD 20 seconds into his debut in TNA was mind boggling. I dont understand how so many talented people can be so clueless."
Heitetään loppuun vielä eräs tosiasia: RVD:n debyytti sai ratingiksi 1.07, kun taas Hoganin ja Flairin tag-matsi sai niinkin upean luvun kuin 0.76. Kumpi kiinnostikaan yleisöä enemmän, RVD vai kaksi muinaisjäännöstä? Huh. En olisi näin käärmeissäni tavasta, jolla RVD debytoitiin, jos kyseessä olisi ollut joku vähemmän fanittamani painija, mutta kun Van Dam kuuluu suosikkeihini, niin en voi muuta kuin olla vittuuntunut.
Onhan tuossa useita "valideja" pointteja, mutta itse en noin tarkasti nykyään jaksa analysoida jotain, mitä katson puhtaana viihteenä. Eli en voi sanoa, että olisit väärässä, itseäni nuo epäkohdat vaan eivät häirinneet samalla tavalla kuin sinua.
Button2010-03-11 01:26
B
Aika kummia pointteja osa mielestäni. Esim. se että väität RVD:n olevan "niin kuumaa kamaa", että koko ohjelman olisi pitänyt loppua hänen debyttiin. Eli siis Jeff Hardy, jonka edessä milljoonat, ellei trijoonaat teinit runkkaavat olisi pitänyt antaa spottinsa Rob Van Damille. Juu tokihan tämä smarkkeja mielyttää enemmän, mutta nyt puhutaan ratingseista. Itse väittäisin Hardyn olevan kuumempaa kamaa, kuin useita vuosia mainstream painin ulkopuolella ollut, joskin laajan fanikannan omaavan RVD:n. Toki voi olla toisinkin päin, mistäpä tuota tietää? Itse kuitenkin olettaisin näin.
Osan kuitenkin ajatuksistasi allekirjoitan, kuten sen että RVD olisi voinut debytoida viikon tai parin päästä, vaikka ei minusta nyt mikään suuri vääryys ja aivopieru olla bookata Robbia nuin. Kyllähän tuostakin on ihan hyvä jatkaa mitä häneen tulee. En myöskään sanoisin hänen beatdownin syöneen mieheltä "kaikkea momentumia"...
Ja tuosta pelkuriudesta, itse pidän ettei faceja buukata kaavamaisesti suurina sankareina, jotka taistelevat rehdisti ja reilusti niinkuin vanhat kunnon alan miehet tjsp. Tälläisesta ei-kaavamaisesta facekäytöksestähän ne suuret facet syntyvät. RVD:kin on tunnettu facelle ei-tavanomaisen suuresta egoilusta ja ehkäpä hänen tyyliin sopii tälläiset yleisöstä ryntäilyt. Niin, ehkä tässä tapauksessa kuitenkin monille outo ratkaisu tämä, mutta itse en pidä kyseistä sisääntuloa mitenkään "kusipäisenä" "pelkurimaisena" tai mitään sinne päinkään. Melko tavanomaistahan tuo oli, enkä itse lähtisi pahemmin tuota analysoimaan.
Maxim2010-03-12 07:51
M
Salli mun nauraa - Samalla kanavalla näytetty UFC:n Primetime-hypetysohjelma sai paremmat katsojaluvut.
:thumleft:
Bilyeu2010-03-12 10:25
B
Maxim kirjoitti: Salli mun nauraa - Samalla kanavalla näytetty UFC:n Primetime-hypetysohjelma sai paremmat katsojaluvut.
:thumleft:
No, mutta onhan UFC kuitenkin tunnetumpi firma, vaikka TNA:lla olisi tarjota vaikka ketä legendoja.
The Rocker2010-03-12 12:39
T
Bilyeu kirjoitti:
Maxim kirjoitti: Salli mun nauraa - Samalla kanavalla näytetty UFC:n Primetime-hypetysohjelma sai paremmat katsojaluvut.
:thumleft:
No, mutta onhan UFC kuitenkin tunnetumpi firma, vaikka TNA:lla olisi tarjota vaikka ketä legendoja.
Legendat eivät itsessään kiinnosta ketään jos heitä ei käytetä oikein. Tietysti he kiinnostavat juurikin esim. tässä RAW:n Guest Host konseptissa. Mutta väittäisin että jos Paul Heyman tulisi takaisin WWE:hen aktiivisesti Austinin kanssa ja herrat olisivat jatkuvasti ruudussa niin näidenkin herrojen kiinnostusarvo laskisi. Legendat ovat mauste painiohjelmissa eivätkä se pääruoka. WWE:ssä tämä tiedetään ainakin jollain asteella. Siellä vain takahuonepolitikointi haittaa monien nuorten tähtien pushausta.
Bilyeu2010-03-12 15:42
B
The Rocker kirjoitti:
Bilyeu kirjoitti:
Maxim kirjoitti: Salli mun nauraa - Samalla kanavalla näytetty UFC:n Primetime-hypetysohjelma sai paremmat katsojaluvut.
:thumleft:
No, mutta onhan UFC kuitenkin tunnetumpi firma, vaikka TNA:lla olisi tarjota vaikka ketä legendoja.
Legendat eivät itsessään kiinnosta ketään jos heitä ei käytetä oikein. Tietysti he kiinnostavat juurikin esim. tässä RAW:n Guest Host konseptissa. Mutta väittäisin että jos Paul Heyman tulisi takaisin WWE:hen aktiivisesti Austinin kanssa ja herrat olisivat jatkuvasti ruudussa niin näidenkin herrojen kiinnostusarvo laskisi. Legendat ovat mauste painiohjelmissa eivätkä se pääruoka. WWE:ssä tämä tiedetään ainakin jollain asteella. Siellä vain takahuonepolitikointi haittaa monien nuorten tähtien pushausta.
Tämän takia siinä olikin juuri TNA. :wink: Tosin olisin voinut tarkentaa tuota viestiäni hieman. Kyllä siitä kieltämättä sellaisen kuvan saa, että puhuin kaikista legendoista ja heidän buukkauksestaan yhtenä yksikkönä.
What2010-03-15 15:51
W
Tällä suunnalla odotetaan ainakin pippeli pystyssä ensi yön Impactia. Selittääkö Sting tekonsa? Mitä RVD tekee? Onko Jeff Hardy mukana? Koitetaanko Beer Moneyn kanssa tehtyjä mokia jotenkin paikkailla? Onko X-divisioona nyt enemmän esillä, kun tämä on viimeinen jakso ennen Destination X:ää?
Niin paljon kysymyksiä, niin vähän tv-aikaa.
Captain Charisma2010-03-15 16:00
C
What kirjoitti: Tällä suunnalla odotetaan ainakin pippeli pystyssä ensi yön Impactia. Selittääkö Sting tekonsa? Mitä RVD tekee? Onko Jeff Hardy mukana? Koitetaanko Beer Moneyn kanssa tehtyjä mokia jotenkin paikkailla? Onko X-divisioona nyt enemmän esillä, kun tämä on viimeinen jakso ennen Destination X:ää?
Niin paljon kysymyksiä, niin vähän tv-aikaa.
TNA mainostaa sivuillaan ohjelman pääotteluna AJ Styles vs. Jeff Hardy matsia. Ainakaan tämän kanssa ei aikailla ja ihan hyvä, sillä eihän sitä tiedä vaikka Jehville vielä häkki heilahtaisi.
What2010-03-15 16:02
W
Captain Charisma kirjoitti:
What kirjoitti: Tällä suunnalla odotetaan ainakin pippeli pystyssä ensi yön Impactia. Selittääkö Sting tekonsa? Mitä RVD tekee? Onko Jeff Hardy mukana? Koitetaanko Beer Moneyn kanssa tehtyjä mokia jotenkin paikkailla? Onko X-divisioona nyt enemmän esillä, kun tämä on viimeinen jakso ennen Destination X:ää?
Niin paljon kysymyksiä, niin vähän tv-aikaa.
TNA mainostaa sivuillaan ohjelman pääotteluna AJ Styles vs. Jeff Hardy matsia. Ainakaan tämän kanssa ei aikailla ja ihan hyvä, sillä eihän sitä tiedä vaikka Jehville vielä häkki heilahtaisi.
Hardyn ensimmäinen ottelu sitten elokuun 28:n päivän? :shock: Huhhuh, hommahan muuttuu mielenkiintoiseksi.
Captain Charisma2010-03-15 16:09
C
- In a DREAM MATCH it will be TNA World Heavyweight Champion "The Phenomenal" AJ Styles (w/ the legendary "Nature Boy" Ric Flair) vs. "The Charismatic Enigma" Jeff Hardy! Don't miss this epic bout featuring two of the most exciting superstars in wrestling today - only Monday night on "iMPACT!"
- In huge tag team action, Kurt Angle teams with The Pope to take on Mr. Anderson and Desmond Wolfe
Mielenkiintoiselta tosiaan näyttää, kunhan nämä matsit kestävät pidempään kuin viisi minuuttia. Tuskinpa kestävät, mutta ainahan sitä saa toivoa.
MR.Off Topic2010-03-15 16:35
M
Itseäni Impact viihdytti viime viikolla aina, kun Hogan ei ollut televisiossa. Lisäksi The Bandin läsnäolo ärsyttää suuresti, mutta muuten loistava ottelu. Ensi yön Impactia odotan kyllä myös housut pullollaan!
Nalle2010-03-15 16:55
N
Hiukkasen harmittaa että Hardy vs. Stylesin kaltainen rahaottelu lunastetaan jo tavallisessa Impactissa PPV'n sijaan, mutta eiköhän tuolla pitäisi ainakin katsojia lohjeta ihan mukavasti viime viikon floppiin verrattuna. Raw'kin toisaalta on panostanut selkeästi pääotteluihinsa (Wrestlemania Rewind), joten mene ja tiedä.
On muuten melkoisen ärsyttävää kuinka tätä nykyä lähes kaikki katsomisen arvoiset painiohjelmat tulevat yhtenä rykelmänä heti alkuviikosta, viime viikollakin teki tiukkaa valita minkä maanantai-show'n katsastaisi ensimmäisenä. Tällä viikolla Impact kyllä vaikuttaa kaikista kutkuttavimmalta vaihtoehdolta johtuen juuri tuosta Hardyn in ring-paluusta.
Captain Charisma2010-03-15 16:58
C
TNA:lle kuitenkin katsojalukujen nouseminen olisi juuri nyt tärkeämpää kuin PPV luvut. Jos impact kerää lisää katsojia ja faneja, tulee se näkymään jatkossa myös PPV ostoissa. AJ vs. Abyss on jo buukattu DX:ään ja Popen mestaruusmatsi Lockdowniin. Kohta taitaa myös olla se Hardyn oikeudenkäynti joten TNA ei oikein voi riskeerata ja alkaa "säästelemään" tätä AJ vs. Hardy matsia, joka ei muuten suinkaan ole ensimmäinen kerta kuin nämä miehet toisensa kohtaavat.
enska2010-03-15 17:31
E
En voi ymmärtää, miksi TNA ei buildannut ja bookannut tätä AJ vs. Jeffiä viime Impactiin, kun Raw'lla ei ollut kovia aseita käytössä ja TNA:lla oli Näytön Paikka. Nyt Raw'ta hostaa Stone Cold ja luvassa on monta can't miss -matsia (HBK vs. Jericho, Triple H vs. Orton, Cena vs. Show), mikä ei lupaa Impactin katsojaluvuille mitään hyvää. Täytyy ottaa huomioon myös se, että – toisin kuin Impact – RAW on suora lähetys. Huomisen Impactin spoilerit ovat olleet jo viikon ajan luettavissa verkossa, ja se laskee väkisinkin show'n kiinnostusarvoa. Spoilereista selvillä olevalla katsojalla on varaa kääntää kanavaa Impactista Raw'lle, mutta Raw'sta ei sitten oikein voikaan missata mitään, kun ei voi tietää, mitä on luvassa.
Viime vuoden parhaan painijan paluu on kyllä ehdottoman suuri hetki. Väittäisinpä sitä ainoaksi tarpeeksi kovaksi pyssyksi, jolla Impact voisi tehdä tuhoa Raw'n katsojalukuihin. Impactiä ja Destination X:ää odotellessa.
Juri782010-03-15 17:33
J
Raw'kin toisaalta on panostanut selkeästi pääotteluihinsa (Wrestlemania Rewind)
Ja olikos vielä Austinin vuoro isännöidä? Jos oli niin se tietänee myös hyvää Rawn katsojaluvuille..
Vaikka turhahan tässä on mitään vertailuja tehdä Impactin ja Rawn välillä. Ovat kuitenkin niin valovuosien päässä toisistaan ettei kunnollista "sotaa" pääse syntymään. Ainakaan vielä.
Wankie2010-03-16 08:19
W
Örf!
Ehkä vika on minussa tai siinä, että katson Impacteja aamutuimassa - ilman kunnon fiilistä - mutta siis, ei tuo valitettavasti vieläkään toimi. Toki tämänkertainen ohjelma oli viime viikon sillisalaattishow'ta parempi, mutta silti parannettavaa on huikeasti. Monenkin asian suhteen. Vaikka en ole painia kovin aktiivisesti seurannut moneen vuoteen, silti kun pistää maanantai-Impactin päälle, niin samantien tuntuu siltä että tämä on jo niin nähtyä. Joskus TNA:lla oli omia juttuja ja siksi se oli WWE:tä parempaa tavaraa... mutta mitä uutta, freesiä tai omaa tämänhetkisessä TNA:ssa on?
Sting on pelkuri ja Bischoff menettää tukan... taas? Dudleyt + Spike(/Runt)... taas? Nash vs. Hall... taas? Sitten vielä sokerina pohjalla todellisena nostalgiakiksinä Jimmy Hart pörrää Nasty Boysien kanssa? Ei juma-lauta! Ihan kuin katsoisi jonkin sortin WCW/WWE:n yhteistä historiikkishow'ta 80 -luvulta 90-luvun loppuun.
Matsit olivat jälleen kerran hemmetin lyhyitä. Ehkä vika on vain minussa, mutta ainakin minä haluan perkele nähdä edes reilun viiden minuutin TV-taistoja. Taisi jokainen matsi (ME:tä ja naisten "minuuttimuna matsia" lukuunottamatta) pörrätä kolmen minuutin hujakoilla. Jos nyt pitää jotain positiivista sanoa, niin ME oli ihan jees! Jopa enemmän kuin "jees" TV-matsiksi... mutta miksi tämmöinen kohtaaminen bookattiin televisioon? Toki sitä käytettiin valttina Austinin RAW:ta vastaan, mutta tällä hetkellä TNA:n on aivan turha vetää noita ässiä hihasta. WWE pystyy aina vastaamaan kolme kertaa kovemmin, koska heillä on siihen mahdollisuus. Sen takia olisi pirun tärkeää vain koota kunnon ohjelma. Kunnon tasainen, hyvin rytmitetty ja laadukas ohjelma. Kaikkea muuta mitä tällä hetkellä on tarjolla, toisin sanoen. Potentiaalia on... mutta kun sitä ei osata käyttää oikein.
Jos nyt (taas) jotain muuta plussaa show'sta haetaan, niin kyllä, katson myös seuraavan jakson. Pääsee taas haukkumaan Hoga... köh, siis TNA:ta.
edgecution2010-03-16 20:28
E
Wankie kirjoitti:
Matsit olivat jälleen kerran hemmetin lyhyitä. Ehkä vika on vain minussa, mutta ainakin minä haluan p****le nähdä edes reilun viiden minuutin TV-taistoja. Taisi jokainen matsi (ME:tä ja naisten "minuuttimuna matsia" lukuunottamatta) pörrätä kolmen minuutin hujakoilla.
Tällä kertaa tuo todennäköisesti oli vain hyvä asia. Hall vs Nash tappoi viimeisetkin kiinnostuksen ja optimismin rippeet ppv-matsia kohtaan, 3D vs Nastys oli hitusen parempi, mutta en minä todellakaan tuosta mitään maksaisi. Varsinkin kun tämä enemmän äänessä oleva "Nasty" aiheuttaa hitonmoisen oksennusreaktion joka kerta täyttäessään kuvaruudun. Sitten oli se handicap, ME, naisten "minuuttimuna matsi" (copyright Wankie) ja erittäin potentiaalinen tagi (Angle & co). Näistä ainoastaan tuo viimeksi mainittu oli semmoinen, josta olisi voinut tulla lisäajalla jotain positiivisessa mielessä muistettavaa. ME:stä näin vain alkupuoliskon kun selain kaatui, mutta eipä se alun perusteella mitenkään ihmeelliseltä vaikuttanut.
Wankie kirjoitti:
Potentiaalia on... mutta kun sitä ei osata käyttää oikein.
Jos nyt (taas) jotain muuta plussaa show'sta haetaan, niin kyllä, katson myös seuraavan jakson. Pääsee taas haukkumaan Hoga... köh, siis TNA:ta.
Veit jalat suustani, kuomaseni. Ja onhan tässä välissä Destination X:n 4-6 kiinnostavaa matsia :D
harmaakarhu2010-03-16 22:58
H
TNA Impact last night averaged a 0.84 rating off a first hour 0.88 and second hour 0.80. The show also drew an average of 1.1 million viewers.
The overall Impact rating was down 15.0 percent from the previous week's 0.99 rating. Viewership was down 21.4 percent compared to last week's 1.4 million viewers.
Again, Impact followed the pattern of starting high, then ending low despite TNA having a "dream match" of Jeff Hardy vs. A.J. Styles in the main event.
The show opened with a 0.84 quarter-hour for the first segment, then bottomed-out with a 0.72 quarter-hour for the final 15 minutes of the show, before increasing slightly to a 0.74 for the over-run for the main event ending.
0.84. :lol:
Button2010-03-16 23:11
B
Way to go Hogan! ._.
ToNy-MaN2010-03-16 23:20
T
Ja kuitenkaan RAW ei ole laadultaan ollut sen parempi edes Austinin hostaamana...
Darien Fawks2010-03-17 00:03
D
ToNy-MaN kirjoitti: Ja kuitenkaan RAW ei ole laadultaan ollut sen parempi edes Austinin hostaamana...
Oli se.
Phenomenon2010-03-17 00:11
P
Darien Fawks kirjoitti:
ToNy-MaN kirjoitti: Ja kuitenkaan RAW ei ole laadultaan ollut sen parempi edes Austinin hostaamana...
Oli se.
Oliko? Joiko Steve Austin kaljaa joka maistuisi myös Darienille ensimmäistä kertaa? Tunsitko katselevasi Äksyt vanhat herrat elokuvaa RAW:n sijasta Michaelsin ja Undertakerin staredownin aikana? Tunsitko kihelmöintiä alapäässäsi taas kerran Divas matsin aikana? Luitko Cosmopolitania TNA iMPACTin aikana? Vai oletko jopa niin nörtti, että katsoit kummatkin suorana samaan aikaan millä lie streameilla?
Vähän täsmennyksiä kommenttiisi, kiitos.
Pelle.
Bilyeu2010-03-17 11:08
B
Phenomenon kirjoitti:
Darien Fawks kirjoitti:
ToNy-MaN kirjoitti: Ja kuitenkaan RAW ei ole laadultaan ollut sen parempi edes Austinin hostaamana...
Oli se.
Oliko? Joiko Steve Austin kaljaa joka maistuisi myös Darienille ensimmäistä kertaa? Tunsitko katselevasi Äksyt vanhat herrat elokuvaa RAW:n sijasta Michaelsin ja Undertakerin staredownin aikana? Tunsitko kihelmöintiä alapäässäsi taas kerran Divas matsin aikana? Luitko Cosmopolitania TNA iMPACTin aikana? Vai oletko jopa niin nörtti, että katsoit kummatkin suorana samaan aikaan millä lie streameilla?
Vähän täsmennyksiä kommenttiisi, kiitos.
Pelle.
Menikö miehellä hermot, kun tulikin vain 0.8?
EDIT: Virhe korjattu. :wink:
Jack DiBiase2010-03-17 11:17
J
WWE:stä keskustellaan muilla alueilla ja yleisen alueen "WWE ja TNA vertailussa" topikissa voitte jatkaa tuota keskustelua. Ja henkilökohtaiset vittuilut roskikseen.
Darien Fawks2010-03-17 12:00
D
Eihän Tony-Mankään täsmentänyt mitään.
Ja vastaukset kysymyksiin: kyllä, ei, ei sellaista ollut, kenties, en, en.
What2010-03-17 17:32
W
Suurin pettymys tässä oli miten typerästi tuota huippumielenkiintoista Stingin kuviota jatkettiin. Jumala auta, minä halusin kuulla Stingin selityksen teoilleen. En RVD:n pelkurimaista hyökkäystä takaa päin, enkä ETENKÄÄN tuhannetta ja kymmenettä Hogan/Bischoff segmenttiä, johon tämä kaikki päätyi. Minun silmissäni koko storylinen "heat" putosi samantien sinne pakkasen puolelle.
Liikaa ruudussa (jälleen) olleen Bischoffin ja Foleyn segmentti oli turhinta paskaa pitkään aikaan. Abyss oksettaa edelleen ja Nasty Boysit ruudussa. :td: Ottelut olivat taas aivan lyhyitä.
Oli tässä hyvääkin: AJ veti yllättävänkin hyvin mikissä show'n kärkeen, Amazing Red hyppäsi sen kuolemaa uhmaavan loikkansa, naisten kuviot olivat ihan hyviä ja kyllähän tuo Styles-Hardy oli hyvä matsi. Ei näkynyt Jeffillä minkäänlaista ringrustia, vaikka edellisestä matsista olikin se puoli vuotta.
Vaikka tässä nyt hyvääkin oli, niin ei tämä kerta kaikkiaan riitä, parempaan täytyy pystyä.
nWo-Sting2010-03-17 18:40
N
Hyvä jaksohan tämä oli, toki ottelut olivat lyhyitä pääottelua lukuunottamatta. Itse viihdyin koko tunnin ja puolen aikana mukasti.
Pääottelu oli kerrankin sellainen joka se pitäisi olla joka viikolla. Nastyboysit ruudussa oli edelleen huono juttu. Naisten ottelu oli tyhmä mutta Daffney saatiin taas vaikutamaan oikeasti sairaalta muijalta. X-divarilaisten yhteenotto oli ok mutta jotenkin tuo Danielsin pudotus X-divariin vaikuttaa tyhmältä kun joulukuussa kaveri vielä otteli Maailmanmestaruudesta.
Tosiaan tuo RVD hyökkäys stingin kimppuun vaikutti tyhmältä idealta sillä olisin halunut tietää miksi Sting kävi Hoganin ja Abyssin kimpuun. RVD saatiin muutenkin näyttämään tyhmältä.
Pope&Angle vs Anderson&Wolfe oli huono ottelu ja ei tarjonnut mitään uutta
Kaikinpuolin loisto jakso mutta tekemistä RAWn tasolle on vielä paljon.
Phenomenon2010-03-17 23:12
P
Bilyeu kirjoitti:
Menikö pojalla hermot, kun tulikin vain 0.8?
Meni muuten hetki ennen kuin tajusin mitä edes tarkoitit numeroilla (0.8 ).
Ensinnäkään en ole koskaan seurannut TNA:n ratingseja viikottain tai kuukausittain sillä minua ei niin paljoa numerot kiinnosta. Showpaini on ollut minulle aina viihdettä, eikä minua voisi kiinnostaa hevon vittua TNA:n ratingsien nouseminen/laskeminen. Varsinkin kun en itse pysty millään tavalla vaikuttamaan TNA:n ratingseihin.
Olisinko käyttänyt viiden vuoden aikana monta tuntia viikossa jonkun ohjelman seuraamiseen, jonka katsojaluvut minun on aivan pakko saada haltuuni? En todellakaan. Tämä on minulle viihdettä, ei muuta.
Ketä kutsut pojaksi? Älä poika tule opettamaan isääs nussimaan.
MR.Off Topic2010-03-20 20:23
M
Ei tämä nyt ollu maailmaa mullistava jakso taaskaan. Hoganin lupaukset alkavat olla perättömiä, kun taso tuntuu vain laskevan. Tarjosi tämä sentäs yhden hyvän ottelun ja kasan sellaisia, jotka voisi luokitella segmenteiksi. Miten olis TNA 4-5 ottelua, joka viikko, jotka kestävät sen 7+ minuuttia vähintään ja ovat täyttä äksöniä. 7+ minuuttia muuten tarkoittaa kellon kilautuksen välistä aikaa eikä Hoganin hiipimistä kehään. Segmentejä saataisiin silti ihan tarpeeksi, mutta vapaapainishowssa olisi hyvä olla sellaiset 40-45 minuuttia painia vähintään ja segmentejä se loppuaika. Nyt TNA:ssa on 60 minuuttia segmentejä loput otteluita (äsköinen lause on kärjistetty).
nWo-Sting2010-03-22 20:23
N
Tänään pitäisi tulla joku MAJOR ANNOUNCEMENT eli uutista pukkaa. Toivon todella että se olisi että TNA:lla alkaa toinen ohjelma loppuviikolla, torstai perjantai akselilla. Miksei muuten lauantai käy? olihan WCW:läkin aikoinaan lauantaina ohjelma. mutta jos tuo uutinen on se että joku Luger tulee olemaan seuraavan PPVn special enforcer niin siihen loppu TNA katsominen.
Captain Charisma2010-03-22 20:33
C
nWo-Sting kirjoitti: Tänään pitäisi tulla joku MAJOR ANNOUNCEMENT eli uutista pukkaa. Toivon todella että se olisi että TNA:lla alkaa toinen ohjelma loppuviikolla, torstai perjantai akselilla. Miksei muuten lauantai käy? olihan WCW:läkin aikoinaan lauantaina ohjelma. mutta jos tuo uutinen on se että joku Luger tulee olemaan seuraavan PPVn special enforcer niin siihen loppu TNA katsominen.
"- Hulk Hogan will have a major announcement regarding the upcoming April 18 "Lockdown" Pay-Per-View event from St. Louis, Missouri! "
Hulk Hogan ilmoittaa Lethal Lockdown joukkueensa kokoonpanon joka on: Hulk Hogan, Nasty Boyz & Brutus Beefcake!!
Wankie2010-03-24 09:46
W
Sain nyt tuon uusimman Impactin katsottua ja taas nähtiin parannusta viime kertaan.
Toki show on vieläkin täynnä aivan turhia minuutin-kolmen squash-matseja ja tähän kamalaan Abyss/Hogan-AJ/Flair -angleen panostetaan aivan liikaa, mutta nyt mukana oli muutama varsin katsottava kohtaaminen. Näistä ensimmäinen oli Mick Foley vs. Jeff Jarrett. Vaikka miehet ovat selviä ikäloppuja, silti 10+ minuuttia saivat aikaa ja matsina se oli ihan ookoo. Varsin pätevä tv-kohtaaminen. Illan ME, eli Beer Money Inc vs. Rob Van Dam & Jeff Hardy oli enemmän kuin pätevä tv-kohtaaminen. Liki viidentoista minuutin mättö oli erittäin hyvin bookattu ja hyvin viihdyttävä. Peittosi edellisen viikon ME:n (AJ vs. Hardy) mennen tullen.
Impactilla on vieläkin suuria ongelmia. Samanlainen show saataisiin helposti purkitettua puoleentoista tuntiin. Jätetään ylimääräinen krääsä kokonaan pois, unohdetaan minuutin-kolmen matsit ja lisätään noita 10+ minuutin mättöjä. Mielestäni ehdotukseni ei ole kohtuuton. Niin joo... ja unohdetaan jo tuo saatanan AJ-Abyss paska.
Ensi viikolla sitten onkin luvassa aikamoista jöötiä.
TNAHeadlines.com kirjoitti: The following matches are confirmed for next Monday night's TNA Impact show, which will be taped Tuesday night in Orlando:
6-Man Tag Match:
- Jeff Hardy, Rob Van Dam & Eric Young vs. The Wolfpac: Kevin Nash, Scott Hall & Sean Waltman
First Blood Knockouts Match:
- Tara vs. Daffney
Darien Fawks2010-03-24 10:46
D
First Blood naistenotteluun? WTH?
(H = Heck)
nWo-Sting2010-03-24 13:46
N
Ketä kiinnostaa nuo ikäloput papat kuten Hall,Nash ja Waltman. miksei he vaan olisi voineet hävitä sen matsin että olisi päästy eroon koko porukasta.
Mutta uusin Impact oli ihan hyvää viihdettä mutta mitään erikoisempaa ei ollut kuin Jeff Jarrett vs Foley sekä Main event. RVD:llä on vielä taidot tallella joka oli mukava nähdä.
Muuten ei mitään ihmeempää tapahtunut paitsi se että en tiennyt että Bischoff osaa soittaa kitaraa ja noin hyvin :D
enska2010-03-24 14:04
E
Huhhuh, olipahan kerrassaan mainio main event. Neljä suosikkipainijaani pitkässä, puhtaan ratkaisusuorituksen sisältäneessä tv-ottelussa on kyllä harvinaista herkkua näinä päivinä, joten siitä oli otettava kaikki ilo irti. Edes Beer Moneyn häviöputken jatkuminen ei aiheuttanut minkäänlaista vitutusta, sillä RVD:lle ja Hardylle jos joillekin he voivat hävitä kyllä ihan hyvillä mielin. Beer Money vs. Drug Money -saagan seuraavaa, vielä parempaa osaa odotellessa. Tätä lisää, TNA! \:D/
Muita jakson plussapuolia:
– Jarrettin ja Foleyn ottelu oli ihan hyvä, vaikka tuntuihan se vähän typerältä, että moinen kovan luokan ottelu nähtiin keskellä show'ta. Kuinka moni uskoo oikeasti siihen, ettei Foley palaa lähitulevaisuudessa ruutuun?
– Naisten joukkuematsi oli tiukkaa viihdettä. Hyvä ottelu.
– Jarrettin kitaranisku Bischoffille näytti hiton rajulta. Olihan se vähän antiklimaattinen tapa päästää Jarrettin sisäinen perkele valloilleen, jos käyttää vertailukohteena vaikkapa Wrestler-elokuvan Randy Robinsonia ja tämän napsahtamista, mutta ei se mitään.
– Niin paljon kuin vihaankin sitä, kuinka Flair kusee WrestleMania 24:n ja Shawn Michaelsin päälle, en voi muuta kuin rakastaa hänen hahmoaan. WheelFlair on poikkeuksetta aivan hulvaton näky.
Ensi viikon jaksoa odotellessa. Se on kyllä ikävä fakta, että TNA:n rosteri on aivan liian iso: moni mielenkiintoinen painija jää viikosta toiseen Impactistä ulos. Ja missä olivat x-divisioonan jannut? Nyyh. :cry:
Captain Charisma2010-03-24 14:09
C
Uppikaa joku tuo main eventti. En jaksa ladata koko jaksoa pelkästään sen takia. :o
ps. Drug Money olisi loistava nimi Hardyn ja Van Damin joukkueelle. Niillähän voisi olla samanlainen chantti kuin Kaljarahalla. "WEEEED!!! VICODIIIIN!!"