Kaikkien aikojen häpeällisin Wrestlemania ottelu/hetki
NWO Wolfpac2005-12-15 15:54
N
Wrestlemania on tunnetusti WWE:n vuoden suuri tapahtuma, jossa olisi tarkoitus pistää parastaan. Näinhän ei kuitenkaan aina ole, vaan Wrestlemaniasta löytyy kyllä häpeällisiä otteluja ja hetkiä paljon.
Listatkaa tänne siis omat mielipiteenne. Ai, pitäisikö minun aloittaa? No, tässä tulee:
1. Wrestlemania II - Mr. T vs. Roddy Piper in a Boxing match
Oikeasti, miksi tämä piti järjestää Wrestlemaniassa? Karmean näköistä räpellystä, joka päättyy kun Piper erittäin kehnosti tönäisee tuomarin kumoon ja tekee Mr. T:lle kehnon Bodyslamin.
2. Wrestlemania IX - Giant Gonzalez vs. Undertaker
Tätä ei varmaan tarvitse selitellä.
3. Wrestlemania XII - Goldust vs. Roddy Piper in a Hollywood Backlot Brawl match
Tätäkään ei varmaan pahemmin tarvitse selitellä. Ihmeellisen näköistä räpellystä ja autolla kaahailua. Goldust jopa riisuttiin yhdessä vaiheessa alushousuilleen Funny? No way!
4. Wrestlemania XII - HHH vs. Ultimate Warrior
Tällä matsilla ei pituuttakaan ollut kuin hiukan päälle pari minuuttia ja siinä ajassa näemme kuinka HHH, nykyajan RAW:n keulahahmo murskataan nopeasti. Kuinka usein näemme nykyään tämän saman tempun?
No niin, listatkaapa omianne.
Mr. A2005-12-15 17:04
M
1. Wrestlemania XII - HHH vs. Ultimate Warrior
Todellakin karmea ottelu. HHH tekee Pedigreen ja UW nousee HETI! Ottelu oli kaiken lisäksi pirun lyhyt. En pystyisi ajattelemaan, että nykyaikana HHH squashattaisiin noin pahasti. YÄK!
2. WM 21- Sumo Match
Akebono vs. The Big Show
Aluksi vain tuijottavat toisiina ja köntystelevät kunnes Akebono voittaa. Tämäkin kauheaa sähläämistä. Turha ja surkea matsi. Tosin tiedän että, Show ei ole mikään Sumo painija, mutta miksi edes tälläinen piti cardiin pistää?
Tuollaisia otteluita ei olisi tarvinnut nähdä IKINÄ.
Natural2005-12-15 18:49
N
WrestleMania XII - Hunter Hearst Helmsley vs. Ultimate Warrior
Hyi. Siis ottelulla on pituutta alle kolme minuttia muistaakseni ja Warrior nousee Pedigreestä, ja kaikkea häpeällistä... Miksi juuri WM?! Hyi....
WrestleMania XXI - Akebono vs. Big Show
Ei, ei ja ei! Läskit mulkkaavat toisiaan ja joku random-sumopaini-hemmo-suoraan-danone-mainoksesta... Ja voittaa Big Shown!!!! Yäk...
WrestleMania IX - Giant Gonzales vs. The Undertaker
Huh, kaksi isoa miestä.. Tylsää.. Ja GG, yak!
Memory2005-12-15 18:54
M
Akebono vs. Big Show
Huhhuh, siis mitä sontaa. Jotain sumopainia, oli typerin ottelu mitä olen WrestleManioissa nähnyt. En sanoisi muita otteluita läsheksään näin huonoksi. Tätä ei pysty edes arvostelemaan koksa tämän huonoudesta saisi miljardi lausetta.
DudeLove2005-12-15 19:00
D
Wrestlemania VIII Jake''The Snake''Roberts vs Rick Martel Blindfold Match
Todella DUD luokan ottelu, kuten tämän ottelu muodon ottelut ovat.
Wrestlemania III Hulk Hogan vs Andre The Giant
Todella lyhyt ottelu ja TODELLA tylsä. Lopetuskin oli täyttä puppua.
Saimou2005-12-15 19:35
S
Eivät nuo edellämainitutkaan herkkua olleet, tässä minun lisäykseni:
WrestleMania IX, koko ppv
Aivan käsittämätöntä sontaa. Tämä on siis se surullisenkuuluisa avoareena WM, jossa nähtiin mm. klassinen Taker vs. Giant Gonzales ja WWF mestaruusottelu Bret Hart vs. Yokozuna, jonka lopputulos on että Hogan voittaa vyön.
WrestleMania XI: Lawrence Taylor vs. Bam Bam Bigelow
Aivan kuin Diesel vs. HBK ei olisi ollut tarpeeksi kamala WWF title match, nähtiin sitten tämä Bigelown ja NFL tähden "ottelu", vielä kaiken kukkuraksi main eventtinä! Luonnollisesti Taylor voittaa, olisiko ollut flying clotheslinella. Aivan hirvittävä lopetus WM:lle.
NWO Wolfpac2005-12-15 20:03
N
"Saimou" kirjoitti: WrestleMania IX, koko ppv
Aivan käsittämätöntä sontaa. Tämä on siis se surullisenkuuluisa avoareena WM, jossa nähtiin mm. klassinen Taker vs. Giant Gonzales ja WWF mestaruusottelu Bret Hart vs. Yokozuna, jonka lopputulos on että Hogan voittaa vyön.
Tuolla oli myös se kamala Doink vs. Crush ottelu, jossa kehän alta ilmestyi toinen Doink, jota esitti Skinner ellen väärin muista. Eipä aikaakaan kun WWE:ssä oli kokonainen ryhmä Doinkeja...
the terminator2005-12-15 20:12
T
Wrestlemania XII- Hunter Hearst Helmsley vs The Ultimate Warrior! Wuhuu! Matsihan oli loistava, kuten näiltä kahdelta mieheltä saattoi odottaa! Iki-ihana Ultimate Warrior nousi Pedigreestä ja voitti HHH:n alta kolmessa minuutissa! Siis mahtavaa! Matsi oli kyllä oikeasti aika persiistä mutta se on pieni sivuseikka.
Toinen olisi sitten:Wrestlemania 13- Undertaker vs Sid Vicious for the WWF Championship. Matsi oli erittäin tylsää brawlia, ja kaiken lisäksi kesti vielä kauan! Olisi saanut olla mieluummin se Shawn Michaels vs Bret Hart tämän tilalla, mutta toisaalta sitten ei olisi ollut Bret vs Stone Cold Steve Austinia tässä showssa, ja se olisi ollut harmi koska sehän oli klassikko.
Kun nyt vielä vähän mietin niin keksin kolmannen, elikkäs:Wrestlemania XX- Brock Lesnar vs Goldberg. Odotin tältä matsilta aika paljon joskus aikoinaan, mutta floppihan siitä tuli. Erittäin tylsää vääntöä.
Seuraava olisi:Wrestlemania VIII-Hulk Hogan vs Sid Vicious. Tästä matsista on vaikea keksiä mitään hyvää, mutta jos jotain on pakko keksiä niin sanoisin että hyvää oli se kun Sid nousi Hoganin legdropista. Matsin lopetus oli kyllä kökköäkin kökömpi.
Wrestlemania IV- koko show. Tämä on Terminaattorin mielestä kaikkien aikojen huonoin Wrestlemania. Yksikään matsi ei ollut kovinkaan hyvä, ja niitä vähän parempiakin matseja oli ainoastaan pari. Ei tästä voi mitään hyvää sanoa.
Wrestlemania XXI- Akebono vs Big Show. Tarvitseeko tätä edes perustella? Miksi pistää sumomatsi Wrestlemaniaan? I dont get it.
Seuraavasta voi joku olla kanssani eri mieltä, mutta ei se mitään.Wrestlemania XIX- Triple H vs Booker T. Okei eli feudi oli kyllä ihan hyvä, mutta matsi oli tylsä! En jaksanut katsoa kuin about neljäs osan matsista ja sekin oli liikaa. Matsi kesti aika kauan, mikä oli vain hyvä, koska ehdin nukkua sen aikana. Lopetus oli ihan hyvä.
Wrestlemania XII-Goldust vs Roddy Piper Backlot Brawl match. Tämä oli aivan idioottimainen matsi, jossa ei ollut mitään järkeä. Piper hakkaa Goldustia jossain rakennuksen takana ja sitten Goldie lähtee autolla karkuun. Ei siinä vielä mitään, mutta kun Rowdy lähtee vielä perään ja sitten näytetään jotain saakelin satelliitti kuvaa moottori tieltä, kun Rowdy jahtaa Goldieta. Lopuksi vielä he palaavat takaisin areenalle ja enempää en nyt muista, mutta pitikö tämä tunkea Wrestlemaniaan? Kysynpä väin.
Wrestlemania XV- Big Boss Man vs The Undertaker Hell in a cell match Varmasti paskin Hell in a cell mitä on ikinä oteltu. Tylsää brawlia, eikä häkkiä käytetty muuten hyväksi kuin siihen saakelin hirttämiseen, mikä oli sekin idioottimaista. Big Boss Man hirtetään ja sitten seuraavana päivänä hän onkin taas virkeänä painimassa Monday Night Rawissa.
Keksisinköhän jotain vielä...Wrestlemania IX Giant Gonzales vs Undertaker En kuulkaas viitsi edes perustella. Matsihan oli nimittäin... Loistava! Matsissa oli kaksi peräti kaksi erilaista liikettä jotka taisivat olla clothesline ja jokin muu. Voitto tuli flying clotheslinella. Arvatkaas kummalle.
Eiköhän tuossa ollut ne tärkeimmät. EDIT: Unohdinkin mainita että... asia on pihvi.
Darnholm2005-12-15 20:57
D
"the terminator" kirjoitti: Wrestlemania XXI- Akebono vs Big Show. Tarvitseeko tätä edes perustella? Miksi pistää sumomatsi Wrestlemaniaan? I dont get it.
Wrestlemania XV- Big Boss Man vs The Undertaker Hell in a cell match Varmasti paskin Hell in a cell mitä on ikinä oteltu. Tylsää brawlia, eikä häkkiä käytetty muuten hyväksi kuin siihen saakelin hirttämiseen, mikä oli sekin idioottimaista. Big Boss Man hirtetään ja sitten seuraavana päivänä hän onkin taas virkeänä painimassa Monday Night Rawissa.
Kummassakin asiassa olen samaa mieltä. Tosin, tuo Big Bossin hirttäminen oli hyvin suunniteltu, mutta siitä edes päin
Mahti Ankka2005-12-15 21:04
M
Häiritsevä topic, keskittyy liikaa negatiiviseen ajatteluun. Noh, hypätään kyytiin edes hetkeksi.
Big boss man vs. Taker kuulostaisi yhdeltä surkeimmista matseista, mitä olen WM:ssä nähnyt. Katsoin alkua hiukan ja sitten skippailin kohtia aika tiheään. Ei kiinnostanut sitten yhtään.
Juri782005-12-16 07:27
J
No muutamia en kyllä ymmärrä mitä on listattu...
Akebono on Japanin suurimpia (ellei jopa suurin) sumonimiä joten Maniamatsi WWE:n suurinta miestä vastaan herätti ison kohun nousevan auringon maassa...raha siis puhuu ja Japanialaisilta jenit taskuun.
Andre vs Hulk?! Ottelu myi jesus sentään 90 000 lippua, matsissa oli kaikkien aikojen kaksi suurinta nimeä ja joku sanoo tätä häpeälliseksi hetkeksi! Toki matsi oli huono Andren sairauden vuoksi mutta häpeähetkeä tästä ei saa. Ottelu keräsi kuitenkin sellainen huomion mitä ei oltu koskaan nähty wrestlingpiireissä
Yksi mikä jäi puuttumaan listasta oli Bart Gunn vs Butterbean WM15 Brawl for all match. Nyrkkeilyä siis...
Toinen mikä tulee mieleen olisi Dusty Rhodes & Sapphire vs Randy Savage & Sherri. Minkä takia yksi kaikkien aikojen nimistä puetaan pilkulliseen asuun yhdessä naisen kanssa ja sitten periaatteessa mielenkiintoinen ottelu pilataan kahden naisen toimesta?
Tottakai minunkin listasta löytyy nämä:
HHH vs Warrior WM12
Goldust vs Piper WM12
Taylor vs BamBam WM11
Hyrkanos2005-12-16 08:30
H
"Juri78" kirjoitti: No muutamia en kyllä ymmärrä mitä on listattu...
Akebono on Japanin suurimpia (ellei jopa suurin) sumonimiä joten Maniamatsi WWE:n suurinta miestä vastaan herätti ison kohun nousevan auringon maassa...raha siis puhuu ja Japanialaisilta jenit taskuun.
Andre vs Hulk?! Ottelu myi jesus sentään 90 000 lippua, matsissa oli kaikkien aikojen kaksi suurinta nimeä ja joku sanoo tätä häpeälliseksi hetkeksi! Toki matsi oli huono Andren sairauden vuoksi mutta häpeähetkeä tästä ei saa. Ottelu keräsi kuitenkin sellainen huomion mitä ei oltu koskaan nähty wrestlingpiireissä
Samojen juttujen mainitseminen itseäkin ihmetytti, mutta toisilla seula on erilainen. Varsinkin ihmetytti Big Show vs Akebonon luokittelu muiden matsien joukkoon, vaikka se on lähinnä vain Wrestlemanioille tyypillinen spotti.
Myös Andre vs Hulk (WM3) ottelun listaaminen ihmetyttää, varsinkin kun suraavana vuonna se uusittiin ja matsi oli vieläkin huonompi + tapauksella ei enään ollut sitä OMG arvoa, kuin aiemmin +Andre oli lähes liikuntakyvytön.
Wankie2005-12-16 11:42
W
Jos nyt puhutaan nimenomaan häpeällisistä matseista, eikä mistään huonoista matseista - niin Arnde/Hulk ei todellakaan kuulu tähän threadiin. En nyt sanoisi kys. kohtaamista kovinkaan kummoiseksi matsiksi - mutta se jokatapauksessa mullisti vapaapainin kansainväliseksi viihteeksi ja siinä ei todellakaan ole mitään häpeällistä.
Mutta kyllä niitä häpeällisiä matseja löytyy urakalla. Periaatteessa kaikki julkkis vs. painija -matsit.
DeadManWalking2005-12-16 13:23
D
Wrestlemania 21: Eugene puhuu kehässä, sitten Hassan ja Daivari tulevat promoamaan ja painavat Eugenea lättyyn, kaikki on hyvin kunnes: Im a Real American... alkaa soimaan ja "yllättäen" kaikkien rakastama Immortal Hulk Hogan saapuu ja vetää Hassania ja Daivaria turpaan. Olisi voinut jättää ihan suosiolla pois....
Trimoon2005-12-16 16:21
T
Wm XX Goldberg vs Lesnar.
Huono matsi, koska Austin oli liian "kiltti" tuomari matsissa ja muutenkin normaali matsi. Matsilla saatiin vain lisää katsojia kun Austin oli tuomari. Ihan sama että Hebner olisi ollut vaikka tuomari, koska Austin teki Stunnerit vasta matsin jälkeen, eli hänet olisi voitu laittaa sekaantumaan matsiin. (Viikko ennen [kai] oli se Vince Mcmahon vs Eric Suklaakeksi ja Austin tuomari. Sekin oli parempi matsi.)
Mahti Ankka2005-12-16 17:40
M
"Trimoon" kirjoitti: Wm XX Goldberg vs Lesnar.
Huono matsi, koska Austin oli liian "kiltti" tuomari matsissa ja muutenkin normaali matsi. Matsilla saatiin vain lisää katsojia kun Austin oli tuomari. Ihan sama että Hebner olisi ollut vaikka tuomari, koska Austin teki Stunnerit vasta matsin jälkeen, eli hänet olisi voitu laittaa sekaantumaan matsiin. (Viikko ennen [kai] oli se Vince Mcmahon vs Eric Suklaakeksi ja Austin tuomari. Sekin oli parempi matsi.)
No hei, ei se Kultapertti vastaan Brökki nyt niin huono matsi ollut. Toki se oli paljon huonompi, mitä se olisi voinut olla, mutta ei se nyt aivan sysipaskakaan ollut. Ja mielestäni tuo Austinin mukana olo oli vain hyvä asia, se toi jännitystä matsiin. Ei koskaan tiennyt, jos hän olisi yllättänyt jossain vaiheessa jomman kumman. Mielestäni se oli vain parempi, että Stunnerit tapahtuivat vasta lopussa, muutenhan siinä ei olisi ollut mitään järkeä. Mieti nyt, Austin tekee molemmille stunnerit...sen jälkeen? Miehet jatkavat vain tappelua ilman sen kummemmin Austiniin kajoten? Miehet käyvät Austinin kimppuun? Ei, ei se olisi enää toiminut.
EDIT. Huonompi sanan tilalle kävisi myös juuri tuo häpeällinen...ja itse en tuossa matsissa juurikaan mitään häpeällistä näe, vaikka miesten kiinnostusmittari olikin nollilla.
Juri782005-12-16 17:55
J
kaikkien rakastama Immortal Hulk Hogan saapuu ja vetää Hassania ja Daivaria turpaan
Protestoin jälleen vastaan. Mitä häpeällistä on siinä, että juuri Hall Of Fameen nimetty, kaikkien aikojen tunnetuin vapaapainija tekee comebackin anti-amerikkalaisia vastaan juuri Maniassa? Samallahan pohjustettiin miesten välistä Backlash-ottelua...
Riveni2005-12-18 10:30
R
WM21:ssä oli toinenkin häpeähetki, nimittäin John Cena voitti WWE-mestaruuden. Ei se matsi ollut niin huono, mutt Cena on aina Cena. Joskus pakko kelata äijä yli kun ei kiinnosta sitten yhtään...
DeadManWalking2005-12-18 15:10
D
"Riveni" kirjoitti: WM21:ssä oli toinenkin häpeähetki, nimittäin John Cena voitti WWE-mestaruuden. Ei se matsi ollut niin huono, mutt Cena on aina Cena. Joskus pakko kelata äijä yli kun ei kiinnosta sitten yhtään...
Ei sovi myöskään unohtaa Dave Batistaa....
Juri782005-12-18 16:03
J
Häpeällistä oli myös kun Shawn Michaels voitti Bret Hartin liian pitkässä matsissa. Eihän tuollaista jaksa katella. Niin tai Lesnarin voitto Anglesta kun ei sitäkään jaksa katella. Mutta häpeällisintä oli ehkä kuitenkin Benoitin voitto kun sitä ei jaksa katella yhtään.
Ai provoa, niinpä mutta makuasioista ei pysty kiistelemään.
Stefa2005-12-19 05:33
S
1. WM 21- Akebono vs Big Show Sumo match
Big Show valittiin vain koonsa mukaan varmaankin.Todeeellla tylsää katseltavaa.
WM II- Mr.T vs Roddy Piper Boxing match
Miten nyrkkeily liittyy vapaapaiiniin.Miksi laittaa nykkely matsi vuoden tärkeimpään show'hun
Latenaattori2005-12-19 15:36
L
Koko Wrestlemania on häpeä. Mainittakoon vaikka matseista... Goldust vs. Roddy Piper. Matsi oli täysi squash niinkuin WWE yleensä.
Mahti Ankka2005-12-19 15:48
M
"Latenaattori" kirjoitti: Koko Wrestlemania on häpeä. Mainittakoon vaikka matseista... Goldust vs. Roddy Piper. Matsi oli täysi squash niinkuin WWE yleensä.
Voi taivas mikä jätkä. Se, että et pidä WWE:stä, ei tee sen isoimmasta tapahtumasta häpeällistä. Piste. Tästä ei edes keskustella.
Hatebreeder2005-12-19 22:45
H
"Latenaattori" kirjoitti: Koko Wrestlemania on häpeä. Mainittakoon vaikka matseista... Goldust vs. Roddy Piper. Matsi oli täysi squash niinkuin WWE yleensä.
Voin kyllä hyvällä omatunnolla sanoa, että ei kyllä sinunkaan täydellinen fedesi mitään ihanneotteluita ole lähiaikoina pitänyt. Kuvittelisi tuollaisen TNA-faninkin sen tajuavan.
Cheater2005-12-28 16:47
C
2. WM 21- Sumo Match
Akebono vs. The Big Show
Aluksi vain tuijottavat toisiina ja köntystelevät kunnes Akebono voittaa. Tämäkin kauheaa sähläämistä. Turha ja surkea matsi. Tosin tiedän että, Show ei ole mikään Sumo painija, mutta miksi edes tälläinen piti cardiin pistää?
Tuollaisia otteluita ei olisi tarvinnut nähdä IKINÄ.[/quote]
Tuo on kyllä totta kun hiiri ja rotta!
Lomax2006-01-03 21:05
L
"Mahti Ankka" kirjoitti: No hei, ei se Kultapertti vastaan Brökki nyt niin huono matsi ollut.
Kyllä oli!
Ainoastaan WM21:n Show vs Akebono on ollut huonompi. Brock vs Goldberg olisi kunnon rakentamisella ja ennen kaikkea kunnollisella kehätyöskentelyllä voinut olla aivan helvetin kova matsi, mutta niin ei vain käynyt. Toki se näkyi ettei kavereita kiinnostanut koko touhu tippaakaan, mutta siitä huolimatta...
Jack DiBiase2006-01-03 21:10
J
"Lomax" kirjoitti: Brock vs Goldberg olisi kunnon rakentamisella ja ennen kaikkea kunnollisella kehätyöskentelyllä voinut olla aivan h**vetin kova matsi, mutta niin ei vain käynyt. Toki se näkyi ettei kavereita kiinnostanut koko touhu tippaakaan, mutta siitä huolimatta...
Itse asiassa se oli yleisö, ketä ei kiinnostanut tippaakaan. Madison Square Gardenin smark yleisö plus kaksi painijaa, jotka jättävät firman seuraavana päivänä on resepti katastrofille. Vaikka he olisivat vetäneet painillisesti viiden tähden klassikon, niin matsista ei olisi yleisön takia tullut yhtään mitään. Sitä paitsi mielestäni tuo oli todella hyvin rakennettu aina Survior Seriesistä lähtien. En kuitenkaan puolusta itse matsia mitenkään, sillä olihan se aivan hirveää huttua.
Lomax2006-01-04 05:07
L
"Jack DiBiase" kirjoitti: Itse asiassa se oli yleisö, ketä ei kiinnostanut tippaakaan. Madison Square Gardenin smark yleisö plus kaksi painijaa, jotka jättävät firman seuraavana päivänä on resepti katastrofille. Vaikka he olisivat vetäneet painillisesti viiden tähden klassikon, niin matsista ei olisi yleisön takia tullut yhtään mitään. Sitä paitsi mielestäni tuo oli todella hyvin rakennettu aina Survior Seriesistä lähtien. En kuitenkaan puolusta itse matsia mitenkään, sillä olihan se aivan hirveää huttua.
Se on totta, en huomioinut yleisön osuutta. Kyllähän sitä rakennettiin pitkään, mutta Goldberg vaan häippäs rakennusvaiheessa kuvaamaan elokuvaa Loppua kohden homma siis jäi pelkästään Austinin ja Lesnarin harteille. Se minua hieman riepoo.
Lesnar2006-01-10 16:10
L
Brock Lesnar vs Goldberg Wrestlemania 20
Odotin tuota matsia innolla, mutta petyin todella pahasti.
Beamen2006-01-10 16:46
B
No niitä on aika useita esim: WM 2 Roddy Piper vs. Mr. T in boxin match, WM 21 Big Show vs. Akebono ja juuri tuo WM XX Goldberg vs. Brock Lesnar.
Mahti Ankka2006-01-10 17:46
M
Minä en ymmärrä miksi ihmiset vaahtoavat tuosta Akebono vs. Big Show matsista. C´mon, ei se ole häpeällinen ottelu. WWE Kenties sai sillä hiukan japskikatsojia lisää ja ottelu itsessään oli mielestäni varsin viihdyttävä ja kaukana häpeällisestä.
Beamen2006-01-10 18:13
B
"Mahti Ankka" kirjoitti: Minä en ymmärrä miksi ihmiset vaahtoavat tuosta Akebono vs. Big Show matsista. C´mon, ei se ole häpeällinen ottelu. WWE Kenties sai sillä hiukan japskikatsojia lisää ja ottelu itsessään oli mielestäni varsin viihdyttävä ja kaukana häpeällisestä.
Se oli aivan säälittävä, mutta oli siinä se hyväpuoli, että se oli lyhyt ja ei vienyt aikaa manian kunnollisilta matseilta.
jactus2006-01-11 19:03
J
"DeadManWalking" kirjoitti:
"Riveni" kirjoitti: WM21:ssä oli toinenkin häpeähetki, nimittäin John Cena voitti WWE-mestaruuden. Ei se matsi ollut niin huono, mutt Cena on aina Cena. Joskus pakko kelata äijä yli kun ei kiinnosta sitten yhtään...
Ei sovi myöskään unohtaa Dave Batistaa....
Nyt alkaa olla jo Cenan ja Batistan vihaaminen yli menevää. Miksi teidän pitää vihata Cenaa miksi kukaan ei vihannut Goldbergiä kun hän oli WHC mestari hän oli aivan sysi paska, Cena osaa painija ja Batista taitaa hyvin muutaman liikken. Golber osasi spearin ja Jackhammerin, ne oli sen finisherinä koska se ei muuta osannu. Viscera on viihdyttävä Gayberggiin verrattuna.
Hyppynen2006-01-11 19:15
H
Se oli aivan säälittävä
Ei. Se täytti kaikki odotukset eli oli siksi ihan hyvä
miksi kukaan ei vihannut Goldbergiä kun hän oli WHC mestari
No kylhä
Jack DiBiase2006-01-11 19:19
J
"jactus" kirjoitti: Miksi teidän pitää vihata Cenaa miksi kukaan ei vihannut Goldbergiä kun hän oli WHC mestari hän oli aivan sysi p**ka, Cena osaa painija ja Batista taitaa hyvin muutaman liikken. Golber osasi spearin ja Jackhammerin, ne oli sen finisherinä koska se ei muuta osannu.
Eh? Taitaa olla ensimmäinen päiväsi wrestling foorumilla?
the terminator2006-01-11 19:38
T
Nyt alkaa olla jo Cenan ja Batistan vihaaminen yli menevää. Miksi teidän pitää vihata Cenaa miksi kukaan ei vihannut Goldbergiä kun hän oli WHC mestari hän oli aivan sysi p**ka, Cena osaa painija ja Batista taitaa hyvin muutaman liikken. Golber osasi spearin ja Jackhammerin, ne oli sen finisherinä koska se ei muuta osannu. Viscera on viihdyttävä Gayberggiin verrattuna.
Gaybergin mestaruuskausi kesti alle kolme kuukautta. Sen sijaan Cenan ja Batistan kaudet kestivät yhdeksän kuukautta. Sitä paitsi tuskin täällä kukaan siitä Bergin mestaruuskaudesta pahemmin piti. Oli se Goldberginkin mestaruuskausi nimittäin aikamoista sontaa. Mutta asiaan. Olen tainnut vastata tähän topickiin kerran, mutta sehän ei menoa haittaa. Tässä tulee nimittäin lisää Terminaattorin häpeällisimpiä Wrestlemania otteluita/hetkiä kautta aikojen! Wuhuu! Aloitetaanpas... Ensimmäiseksi pistäisin tämmöisen tapauksen: Wrestlemania XI Bam Bam Bigelow vs Lawrence Taylor. Kuten täällä on aikaisemmin sanottu, tässä ei ollut mitään järkeä. NFL tähti vastaan painija ja kaiken kukkuraksi Taylor voittaa ottelun! Tämä oli kaiken lisäksi main event, joten ymmärrätte varmaan miksi jauhan tästä. Seuraava matsi: Wrestlemania VIII Jake "the snake" Roberts vs Rick Martel Blindfold match. Blindfold matseista ei voi saada mitenkään hyviä, eikä mikään ihme jos vastustaja ei näe. Tämä ei ollut poikkeus. Next match will be... Wrestlemania II - Mr. T vs. Roddy Piper in a Boxing match. Kyllä te voitte kuvitella tämän mielessänne. Loistava matsi jossa molemmat antoivat kaikkensa hamaan loppuun asti! No, melkein. Aivan paska matsi josta ei ole mitään hyvää sanottavaa. Eiköhän nämä riitä nyt tällä kertaa. Pitäkääpäs lapset mielessä että... Asia on pihvi.
Beamen2006-01-11 19:41
B
No Batista ei kyllä todellakaan osaa painia silläkin on suurinpiirteen ruhtinaallisen 3 liikkeen arsenaali ja kyllä se Batun mestaruusvoitto kuuluu WM häpeähetkiin.
Riveni2006-01-11 19:53
R
"jactus" kirjoitti: Miksi teidän pitää vihata Cenaa miksi kukaan ei vihannut Goldbergiä kun hän oli WHC mestari hän oli aivan sysi p**ka, Cena osaa painija ja Batista taitaa hyvin muutaman liikken. Golber osasi spearin ja Jackhammerin, ne oli sen finisherinä koska se ei muuta osannu. Viscera on viihdyttävä Gayberggiin verrattuna.
Olenko kehunut goldbergiä? :s Cena nyt vaan on uskomattoman tylsä. Ja on koko face aikansa tylsä ollutkin. Koko aikansa mestarina kaikki promot olivat samaa kuivaa sontaa. Ja ne matsit, mies pistetiin aivan liian kovaan seuraan painimaan itseään tuhat kertaa kyvykkäämpien herrojen kanssa(Angle, HBK). Jerichoa vastaan vielä Cenaa jaksoi jotenkuten. Ei Cenassa muuta vikaa ole, patsi se että hän on liian huono mestariksi ja se gimmick on kerrassaan paska. Jos olisin 10 vuotta nuorempi, se saattaisi minuun toimia. "Jee, ketjujengi!". Vaikken ollutkaan suuri JBL:n ystävä, miksi titteli piti antaa juuri Cenalle? :f
Ja Batista on mikissä Mörkö. Mielenkiinto pysyi yllä lähinnä Eddien ansiosta.
jactus2006-01-11 20:21
J
"Jack DiBiase" kirjoitti:
"jactus" kirjoitti: Miksi teidän pitää vihata Cenaa miksi kukaan ei vihannut Goldbergiä kun hän oli WHC mestari hän oli aivan sysi p**ka, Cena osaa painija ja Batista taitaa hyvin muutaman liikken. Golber osasi spearin ja Jackhammerin, ne oli sen finisherinä koska se ei muuta osannu.
Eh? Taitaa olla ensimmäinen päiväsi wrestling foorumilla?
Niin eh pidin taukoa wrestlingistä tuon aikaan. Niin ja olin Goldberg fani eeh, jos minä otan sanani takaisin ja tästä ei enää taistella, onko hyvä ratkaisu??
Ultimate Slam2006-01-11 21:24
U
"jactus" kirjoitti: Miksi teidän pitää vihata Cenaa miksi kukaan ei vihannut Goldbergiä kun hän oli WHC mestari hän oli aivan sysi p**ka, Cena osaa painija ja Batista taitaa hyvin muutaman liikken. Golber osasi spearin ja Jackhammerin, ne oli sen finisherinä koska se ei muuta osannu.
Mielestäni Cena ei osaa painia (tai ainakaan nähty pitkään aikaan). Goldbergikkään ei osaa, mutta hän sentää on hieman kiinnostavampi kuin John "Heel-pieksee-kaksi-lyöntiä-taklaus- -FU-1-2-3" Cena
Juri782006-01-12 04:38
J
Tämä keskustelu on täysin naurettavaa juupas-eipäs-leikkiä taas. Kysyn tässä nyt (enkä odota siis vastausta) että kuinka Wrestlemanian häpeällisimpiä hetkiä voi olla Batistan tai Cenan mestaruudet?
Miehet olivat alkuvuodesta todella "liekeissä" ja mestaruudet annettiin täysin oikeille miehille. Batista on vieläpä pysynyt overina loukkaantumiseensa saakka. Tekeekö se siis häpeähetken että mestaruuskausi on jonkun mielestä liian pitkä?
Batista ei kyllä todellakaan osaa painia silläkin on suurinpiirteen ruhtinaallisen 3 liikkeen arsenaali ja kyllä se Batun mestaruusvoitto kuuluu WM häpeähetkiin
Ja näillä perusteilla ajattelin listata vielä muutaman häpeähetken lisää, eli kaikki häpeällisiä mestaruusotteluita:
Mania 2: Hulk Hogan vs King Kong Bundy. Hogan voittoon vaikka ei osaa kun muutaman liikkeen.
Mania 3: Hulk Hogan vs Andre the Giant. Hogan voittoon vaikka ei osaa kun muutaman liikkeen.
Mania 5: Hulk Hogan vs Randy Savage. Hogan voittoon vaikka ei osaa kun muutaman liikkeen.
Mania 6: Ultimate Warrior vs Hulk Hogan. Warrior voittoon vaikka ei osaa kun muutaman liikkeen.
Mania 7: Hulk Hogan vs Sgt. Slaughter. Hogan voittoon vaikka ei osaa kun muutaman liikkeen.
Mania 9: Yokozuna vs Bret Hart. Yoko voittoon vaikka ei osaa kun muutaman liikkeen.
Mania 9: Hulk Hogan vs Yokozuna. Hogan voittoon vaikka ei osaa kun muutaman liikkeen.
Mania 10: Yokozuna vs Lex Luger. Yoko voittoon vaikka ei osaa kun muutaman liikkeen.
Mania 11: Diesel vs Shawn Michaels. Diesel voittoon vaikka ei osaa kun muutaman liikkeen.
Beamen2006-01-12 09:27
B
Siihen aikaan oli vähän eri asia kuka on mestari ja Hulk Hoganihan on Amerikan sankari niin sen kyllä ymmärtää, vaikka hän ei osaa painia.
Jack DiBiase2006-01-12 12:53
J
"jactus" kirjoitti: Niin eh pidin taukoa wrestlingistä tuon aikaan. Niin ja olin Goldberg fani eeh, jos minä otan sanani takaisin ja tästä ei enää taistella, onko hyvä ratkaisu??
Tarkoitin lähinnä sitä, että Goldberg on yksi IWC:n kaikkien aikojen vihatuimpia painijoita, joten se että joku väittää, ettei häntä olisi bashattu tarpeeksi, kuulostaa melko omituiselta. Eikä tätä kannata enää jatkaa, sillä kuten joku sanoi niin alkaa mennä turhaksi eipäs-juupas väittelyksi. Totuus on kuitenkin, ettei Cenaa ja Batistaa ole koskaan bashattu niin paljon kuin 'Bergia.
Wankie2006-01-12 15:01
W
"Juri78" kirjoitti: Mania 11: Diesel vs Shawn Michaels. Diesel voittoon vaikka ei osaa kun muutaman liikkeen.
Ei kyllä pysty sulatella, miksi ihmeessä poimit juuri tuon matsin kys. tapahtumasta?
Tapahtumassa oli monta, ihan oikeasti huonoa, DUD-tason matsia kuten King Kong Bundy vs. Undertaker ja iki-ihana kulttikohtaaminen, Lawrence Taylor vs. Bam Bam Bigelow. Dieselin ja Michaelsin ottelu oli aivan toista luokkaa. Tämä heidän välinen juonikuvio tullaan aina muistamaan kummankin miehen osalta. Itseasiassa, tuo oli Dieselin paras feud koskaan. Ja vaikka kys. WrestleManian kohtaaminen ei kuulunut heidän parhaimmistoon, se oli silti varsin hyvä matsi ja yleisesti tuon koko tapahtuman yksi parhaimmista, ellei paras matsi. Kyllä, yksi niistä harvoista.
WMXI kulkee käsi kädessä WMIX:n kanssa, kun puhutaan huonoimmasta WM tapahtumasta koskaan.
Jack DiBiase2006-01-12 15:08
J
"Wankie" kirjoitti: Ei kyllä pysty sulatella, miksi ihmeessä poimit juuri tuon matsin kys. tapahtumasta?
Kyse oli huonoista mestaruusotteluista Maniassa, ei vain huonoista otteluista, ja muutenkin koko viesti taisi olla sarkasmia.
Crane2006-01-13 10:57
C
En nyt ole noita alkuaikojen Wrestlemanioita nähnyt, niin en tiedä niistä sanoa, mutta tässä vähän listaa niistä 'manioista joita olen katsonut.
1.WM XIX: CATFIGHT: Tawnya Salenger vs Kitana Baker, tämä on ylivoimaisesti kaameinta kuraa mitä olen 'manioissa ikinä nähnyt. Tähän verrattuna Akebono vs. Big Show oli viiden tähden matsi (no olihan se muutenkin kolmen ja puolen tähden sumomatsi.)
2.WM XIX: Limp Bizkit, HYI HEMMETTI!
3.WM XVIII: Hardcore Champion segmentit, aivan turhaa hölötystä, lähinnä softcoresta oli kysymys. Goldust, Maven jne. Eihän siitä voi saada mitään hyvää aikaiseksi.
4. WM XVII: Vanhojen starojen battle royal, voittajana Iron Sheik. Tämmöisiä otteluita varten on olemassa syanidikapselit.
Siinäpä niitä oli muutamia vähemmän loistokkaita WM kokemuksia. En käy kinaamaan niistä mitä täällä aikaisemmin on sanottu, koska tässähän vaan listataan omia mielipiteitä. Sen sanon, että mitenkään yllättynyt en ole ihmisten valinnoista, vaikka en kaikista olekaan samaa mieltä.
The Blasterpiece2006-01-13 12:53
T
4. WM XVII: Vanhojen starojen battle royal, voittajana Iron Sheik. Tämmöisiä otteluita varten on olemassa syanidikapselit.
Tuskinpa ottelun ajatuksena oli tehdä loistava ottelu painillisesti...
Crane2006-01-13 13:03
C
"The Blasterpiece" kirjoitti:
4. WM XVII: Vanhojen starojen battle royal, voittajana Iron Sheik. Tämmöisiä otteluita varten on olemassa syanidikapselit.
Tuskinpa ottelun ajatuksena oli tehdä loistava ottelu painillisesti...
Niin, tuskin tuota ajatusta oli myöskään mukana paljon parjatussa Akebono vs. Big Show matsissa Silti, tuo Battle Royal oli mielestäni yksi huonoimmista WM-hetkistä mitä olen nähnyt.
Razorman2006-01-13 14:09
R
"Crane" kirjoitti: Silti, tuo Battle Royal oli mielestäni yksi huonoimmista WM-hetkistä mitä olen nähnyt.
Painillisesti se olikin täyttä kuraa, mutta siinä oli oiva tunnelma. Oli hauska nähdä minkälaisia tähtiä WWE oli valinnut mukaan. Ja yleensäkin en halua minkään 'Manian olevan pelkkä kokoelma viiden tähden megaotteluita, vaan tällaisia piristäviä välipaloja on hauska katsoa aina välillä.
Jack DiBiase2006-01-13 16:32
J
"Razorman" kirjoitti: Ja yleensäkin en halua minkään 'Manian olevan pelkkä kokoelma viiden tähden megaotteluita, vaan tällaisia piristäviä välipaloja on hauska katsoa aina välillä.
Aivan. Mania X-7 kesti about 7 tuntia, joten tuo meni mukavana välikevennyksenä ennen Main eventtiä/ttejä. Ja olihan tuo kaiken lisäksi hieno nostalgiatrippi niille, jotka olivat kuulleet kyseisistä painijoista ennen kuin näkivät heidät gimmick battle royalissa. Itse ainakin myönnän etten ollut kuullutkaan suurimmasta osasta kun katsoin tapahtuman ensimmäistä kertaa monta vuotta sitten. Mutta kuin katsoin tapahtuman taannoin uudestaan niin olihan se hieno nähdä vanhat "legendat" vielä kerran kehässä. Mania X-7 on muuten paras WWE tapahtuma koskaan.