Omasta mielestäni paras rosteri löytyy Rawista. Rawissa on mielenkiintoisia ja taitavia painijoita. Rawissa on myös hyviä feudeja, mitkä tekevät painijoista entistä mielenkiintoisimmiksi.
Paras Rosteri?
Joku muu, RoH. Sanoisin, että RoH'ssa on tällä hetkellä mielenkiintoisin roster mitä tiedän, myös TNA'lla on todella mielenkiintoinen rosteri. WWE'n rosterit ovat niin 'vanhoja', että ei ne minua enään kiinnosta. RoH'lla on monia uusia tuttavia minulle joten valitsen RoH.
Joku muu = Ring of Honor. Painijat ovat hyviä, taitoa löytyy.
Indyjä en ole seurannut, WWECW:tä vihaan sydämmeni kyllyydestä, SD! on vähän lame nykyään..Joten kallistun RAWin puoleen.
Onkohan järkevää, että tehdään toista kymmentä "Vuoden paras" -topiccia? Helpoimmalla pääsisi kun joku tekisi (olikohan Jack viime vuonna?) yhden universaalin topicin, ilman äänestysvaihtoehtoja, kun tuntuu että tarjonnasta tulisi melko WWE painotteista.
E: Itse asiassahan tässä ei kysytty vuoden parasta rosteria, my bad.
Mutta tuo topic olisi varmaan ihan hyvä idea, vai?
E: Itse asiassahan tässä ei kysytty vuoden parasta rosteria, my bad.
Mutta tuo topic olisi varmaan ihan hyvä idea, vai?
"Madass" kirjoitti:Ihmiset ovat laiskoja ja välinpitämättömiä.
Onkohan järkevää, että tehdään toista kymmentä "Vuoden paras" -topiccia? Helpoimmalla pääsisi kun joku tekisi (olikohan Jack viime vuonna?) yhden universaalin topicin, ilman äänestysvaihtoehtoja, kun tuntuu että tarjonnasta tulisi melko WWE painotteista.
Tämä äänestys on turha, mutta ketju ei.
Eli minun mielestä varmaan Rawilla on tällä hetkellä parhain rosteri, mutta TNA on vain pari milliä tuosta Rawista alaspäin.
Eli minun mielestä varmaan Rawilla on tällä hetkellä parhain rosteri, mutta TNA on vain pari milliä tuosta Rawista alaspäin.
TNA. TNA:ssa on loistava Tag Team divisioona ja on paljon mielenkiintoisia painijoita. Mm. America's Most Wanted ja LAX ovat tosi kovia tag teameja IMO. Abyss, Cage, Jarrett, Samoa Joe (IS Pro Wrestling) ja tietyti moni muu. TNA tulee olemaan tulevaisuudessa yhtä hyvä ja kuuluisa WWE:n rinnalla. RoHilla on myös todella kiinnostava ja mielenkiintoinen rosteri. Mm. omasta mielestä Chris Hero, Kid Mikaze, Samoa Joe ja jne.
RAW:ssa on 80% niistä painijoista, joita siedän katsoa...
"The Kiikiman" kirjoitti:Ihanko tuhlasit kallista aikaasi laskeaksesi tarkalleen tuon luvun meidän vuoksemme?
RAW:ssa on 80% niistä painijoista, joita siedän katsoa...
Mutta no joo...Kun tässä rupesin TNA rosteria katsomaan niin vetäähän se minunkin mielestäni RAWin kanssa tasoihin, syy löytyy varmaan siitä että TNA:lla ei ole kahta/kolmea rosteria.
"Joku Muu" toisin sanoe ROH tämän hetken parhaat painijat ja myös taitavimmat. Esimerkiksi Bryan Danielson, Roderick Strong, Matt Sydal. jnejne...
Juu pakko vastailla näihin, vaikka lähes kaikki Junkin topicit täysin turhia joilla koitetaan postcounttia nostaa...
Ja asiaan RoH omasta mielestäni omaa tällä hetkellä mahtavia nimiä ja karismaattisia sekä painitaitoisia herroja.
Ja JunkDayn topicit = Carbage!
Ja asiaan RoH omasta mielestäni omaa tällä hetkellä mahtavia nimiä ja karismaattisia sekä painitaitoisia herroja.
Ja JunkDayn topicit = Carbage!
Kyllä se on vain pakko myöntää, että TNA:n rosteri on tällä hetkellä parhaimmillaan. Aivan loistava tag team - divisioona, toimiva X - divisioona ja sopivat main eventeritkin.
WWE:n jokaisessa rosterissa on liikaa niitä sellaisia pellegimmickejä omaavia tyyppejä, että saa tuntumaan jokaisen hieman epämiellyttävältä. Pidän TNA:n totisemmasta linjasta (Vaikkakin viime aikoina Kurt Angle on yrittänyt takahuoneella ehdotella painijoille pellegimmickejä, en tiedä miksi, varmaan koska tottui hyvin pitkälti WWE:n linjoihin. Ugh.) Onneksi eivät taida olla toteuttamassa niitä. Säilyy TNA juuri sopivan totisena mitä siltä kaipaankin.
WWE:n jokaisessa rosterissa on liikaa niitä sellaisia pellegimmickejä omaavia tyyppejä, että saa tuntumaan jokaisen hieman epämiellyttävältä. Pidän TNA:n totisemmasta linjasta (Vaikkakin viime aikoina Kurt Angle on yrittänyt takahuoneella ehdotella painijoille pellegimmickejä, en tiedä miksi, varmaan koska tottui hyvin pitkälti WWE:n linjoihin. Ugh.) Onneksi eivät taida olla toteuttamassa niitä. Säilyy TNA juuri sopivan totisena mitä siltä kaipaankin.
ECW, vaikka moni vastustaisi sitä, mutta en ole nähnyt sitä oikeaa ECW:tä niin painijoiden tai ylipäätään ECW:n raiskaaminen ei haittaa. Todellinen perustelu on kyllä se, että suurin osa painijoista silti viihdyttää minua.
ensinnäkin, Killer1, sitä "oikeaa" ECW:tä on kyllä saatavilla DVD:llä tai nauhoilla, jos vain jaksaa kiinnostaa niin sivistä itseäsi esim Ravenin, Sandmanin, Sabun ja Tommy Dreamerin wanhoilla matseilla sitä kautta.
Toiseksi, nykyään parhaita on ehkä TNA:n X-division (vaikka Kevin Nash yrittikin pilata sen jossain vaiheessa, ei niin iso mies kuulu X-divisioonaan) ja ROH (jonka on tosin yrittänyt pilata Cornette viime aikoina).
Pidän sekä totisesta (Low Ki/Senshi) että huumorilinjasta (Delirious, Colt Cabana) jos äijät pystyy niinku bäkittämään omaa tyyliään (back it up).
Toiseksi, nykyään parhaita on ehkä TNA:n X-division (vaikka Kevin Nash yrittikin pilata sen jossain vaiheessa, ei niin iso mies kuulu X-divisioonaan) ja ROH (jonka on tosin yrittänyt pilata Cornette viime aikoina).
Pidän sekä totisesta (Low Ki/Senshi) että huumorilinjasta (Delirious, Colt Cabana) jos äijät pystyy niinku bäkittämään omaa tyyliään (back it up).
Raw, siä on esim. suurin osa lempi painijoistani
Raw totta kai. Hyvä rosteri, ja osaa ne sentään sitä käyttääkin...
Rawin rosteri on mielestäni paras. Siellä on paljon hyviä painijoita. Pidän myös TNA:n rosterista. TNA:ssa on se hyvä puoli ettei painijoita ole jaettu moneen rosteriin vaan kaikki ovat samassa. SD:n rosteri on myös muuten hyvä mutta en juurikaan pidä kenestäkään tämän hetken main event painijasta.
"Shanghai Kid" kirjoitti:
Raw, siä on esim. suurin osa lempi painijoistani
VAU! En olis kyllä ite osannu enään tyhjentävämmin selittää.
Vastasin RAW, koska WWECW on mielestäni melkoista roskaa, TNA:ta ei ole tullut seurattua paljoa, ja SD:n roster on melko laimea.
RAWin valttikortteja ovat esim. HHH (joka valitettavasti loukkaantui), HBK, Cena, Orton & Edge. Umagakin menee.
RAWin valttikortteja ovat esim. HHH (joka valitettavasti loukkaantui), HBK, Cena, Orton & Edge. Umagakin menee.
"Nodachi" kirjoitti:
Umagakin menee.
Minne? Seuraan kameran kanssa, ehkä siitä sais hyvän kuvan jos vaan tietäis mihin se Umaga menee.
"Nodachi" kirjoitti:
Vastasin RAW, koska WWECW on mielestäni melkoista roskaa, TNA:ta ei ole tullut seurattua paljoa, ja SD:n roster on melko laimea.
RAWin valttikortteja ovat esim. HHH (joka valitettavasti loukkaantui), HBK, Cena, Orton & Edge. Umagakin menee.
Siinä ne varmaan ovatkin. Minä en taas pidä niin Raw:sta, koska siellä ei ole kovin paljon ketään suosikki painijoitani ja otteluista tulee joskus semmoista pelleilyä. Raw pystyisi paljon parempaankin. SmackDown ja ECW tekee parempia jaksojakin joka viikko.
Selkeästi ainakin vuoden 2006 paras rosteri on ollut Pro Wrestling NOAHilla. Siellä on saatu rosterista nostettua tulevaisuuden Junior ja Heavyweight lupauksia maailman tietoisuuteen onnistuneesti, kun taas monessa muussa lafkassa tämä on epäonnistunut todella pahasti. NOAHin johtajilla tuntuu olevan hyvä ote omasta lafkastaan, ja tietty auttaahan asiaa sekin että NOAHin rosterissa on aivan sairaan lupaavaa porukkaa suurissa määrin. Odotan innolla vuoden 2007 tapahtumia NOAHissa.
"JunkyardHog" kirjoitti:"Nodachi" kirjoitti:
Umagakin menee.
Minne? Seuraan kameran kanssa, ehkä siitä sais hyvän kuvan jos vaan tietäis mihin se Umaga menee.
Missä vaiheessa tuon piti olla hauskaa?
"Madass" kirjoitti:"JunkyardHog" kirjoitti:"Nodachi" kirjoitti:
Umagakin menee.
Minne? Seuraan kameran kanssa, ehkä siitä sais hyvän kuvan jos vaan tietäis mihin se Umaga menee.
Missä vaiheessa tuon piti olla hauskaa?
Joillakin on huvittava huumori... Olin niin kaukana etten revennyt.
"JunkyardHog" kirjoitti:
...(vaikka Kevin Nash yrittikin pilata sen jossain vaiheessa, ei niin iso mies kuulu X-divisioonaan)...
Mut hei: X-Division isn't about weight limits, it's abaout no limits.