Eli suoraan sanottuna: Jos Cena häviää Umagalle hän osallistuu Rumbleen ja vie sen.
Jos Cena häviää Umagalle, niin mielestäni on itsestäänselvyys, että Cena saa revanssinsa royal rumble:ssa eikä osallistu itse rumble matsiin.
En usko. Cena ei ole vielä biitannut oddseja voittamalla Rumblea. Tottakai WWE:n uusi Hogan tarvitsee itselleen myös rumblevoiton. Ja sitten Maniassa Cena katkaisee voittamattoman Umagan putken, biitaten jälleen oddsit. Seuraavana vuonna sitten katkeaa Takerin mania putki Cenan biitatessa taas oddsit. Muistakaa, että Cena biittaa aina oddssit.
Stefa2006-12-21 19:59
S
"finlay" kirjoitti:
Ja tuli tässä mieleen, että ECW:n wrestlemania main event tulee todennäköisesti olemaan Lashley vs Test.
Hei! Sanotko että Testi ei saisi kunnon ottelua aikaiseksi eikä hänestä olisi mestariksi? Väärässä olet sillä IMO Test on ehkä ECW:n paras painija. Testistä on enemmän mestariksi kuin Lashleystä sillä Test on yksi nykypäivän parhaista kanadalaisista tähdistä. Kokemustakin löytyy ja koviakin otteuita. Test on paljon lahjakkaampi ja olen pettynyt siitä että Testillä ei nähty EC:n jälkeen vyötäröllään ECW:n vyötä. WWE teki hätäratkaisun kun pisti Lashleyn mestariksi ja sen takia toivon että Test tuon mestaruuden jossain vaiheessa saa. Finlayn puheessa on kyllä jotain mutta hän on väärässä Lashleyn painitaitojen suhteen. Lashleyllä ei nyt vaan ole tarpeeksi kokemusta.
Rumblesta silti sanon että Taker on jo liian kulunut voittajaksi ja muutenkin näyttää pysyvän siellä alempana. Jos Jericho olisi WWE:ssä vielä niin hän olisi voinut voittaa tämän. ECW:n kaartista jos on pakko valita niin joko CM Punk tai Test jos hän ei vyötä saa ennen. Punk tuskin tätä silti saa sillä niin uusi indypainija uskotaan pidettävän hetkeksi vielä pois mestaruuden läheltä ja annetaan hänelle kokemusta. Testin nyt mainitsin melko hyvin varmaa tuossa ylhäällä. The Great Khalille nyt viimeiseksi se vyö! IMO Khali saisi olla opissa WWE:stä. SmackDownin kaartista varmasti Chris Benoit tai Ken Kennedy. Benoit on yksi WWE:n parhaista tähdistä ja olisi mukava nähdä vaikkapa Batistalta heel-turn ja Maniassa Batista vs. Benoit. Kennedy taas on karismaattinen painija josta olisi mestariainesta (enemmän kuin Lashleysta.). Kennedy silti kai tarvitsee myös kokemusta vaikkapa niin että hänelle annettaisiin pitkä U.S title run ja sitten sen jälkeen World Heavyweight vyö. RAWista löytyy jälleen monia hyviä voittajia sillä RAWilla nyt on parempi rosteri kuin SD:llä. Jos Umaga menisi RR:än niin hän mutta jos kerran hänellä on Cenaa vastaan ottelu niin saisi hän voittaa hänet sillä satun olemaan todella paha Cenan vihaaja. Toivoisin RAWin puolelta rehellisesti Carlitoa. Carlito on viimeaikoina käyttänyt enemmän lennokasta painia ja muutenkin Carlitolla olisi kyllä potentiaalia ME painijaksi ja olisi se hienoa kun Carlito näkyisi Manian ME:ssä. Myös on jokaiselta brandilta muitakin hyviä. Esim Johnny Nitroa toivoisin myös sillä Nitro on todella kehittynyt painija ja osaa painia loistavasti. Itseasiassa paremmpin kuin Jeff Hardy IMO. Ei minulla mikään Hardya vastaan ole. Hardy kyllä kuuluu suosikkeihini.
finlay2006-12-21 22:34
F
Hei! Sanotko että Testi ei saisi kunnon ottelua aikaiseksi eikä hänestä olisi mestariksi? Väärässä olet sillä IMO Test on ehkä ECW:n paras painija. Testistä on enemmän mestariksi kuin Lashleystä sillä Test on yksi nykypäivän parhaista kanadalaisista tähdistä. Kokemustakin löytyy ja koviakin otteuita. Test on paljon lahjakkaampi ja olen pettynyt siitä että Testillä ei nähty EC:n jälkeen vyötäröllään ECW:n vyötä. WWE teki hätäratkaisun kun pisti Lashleyn mestariksi ja sen takia toivon että Test tuon mestaruuden jossain vaiheessa saa. Finlayn puheessa on kyllä jotain mutta hän on väärässä Lashleyn painitaitojen suhteen. Lashleyllä ei nyt vaan ole tarpeeksi kokemusta.
Itse pidän Testiä ECW:n parhaimmistona yhdessä RVD:n ja Punkin kanssa. Hän on paininut todella hyviä matseja tämän puolen vuoden aikana mitä on uudessa ECW:ssa ollut (esim. lokakuun 3. extreme rules matsi RVD:ta vastaan). En luota vain Lashley:hin. Täytyy kyllä myöntää, että hieman liioittelin noissa viesteissä Lashleystä. Sorruin tähän jo edellämainittuun huonon bookkauksen kritisointiin ja käänsin sen Lashleyn syyksi. Se vaan harmittaa, kun johtohahmona on (vieltä toistaiseksi) vain kohtalainen tekijä. Nyt kun tarkemmin mietin, niin ei Lashley silmääni juurikaan pistänyt vielä muutama kuukausi sitten, kun hän ei ollut niin suuressa roolissa. No mutta aika näyttää...
finlay2006-12-22 11:01
F
Muistelin tässä viime wrestlemaniaa ja tuli mieleen se Ortonin ja Batistan backstage kohtaaminen. Niin voisiko se tarkoittaa sitä, että Orton voittaisi rumblen ja haastaisikin Batistan Cenan sijaan. Tosin olen lähes satavarma, että wrestlemania main eventtiä ei päätetä koskaan vuotta aikaisemmin.
TheChosen2006-12-22 11:04
T
Kaikki on mahdollista.
JR sanoi blogissaan, että virallista Wrestlemanian cardia ei ole vielä päätetty. Ne jutut Batista vs Undertaker ja Randy vs Cena matseista ovat vasta huhuja. Muistakaa tämä. Kaikki ei ole vielä varmaa.
jaba242006-12-22 11:44
J
Itse veikkaisin että voittaja voisi olla Ken Kennedy. Muistelisin että aikaisemmin oli joitain huhuja että ilman loukkaantumista Kennedy olisi ollut jo isossa roolissa edellisesä Wrestlemaniassa, koska on ilmeisesti suhteellisen hyvissä väleissä Vincen kanssa. Nyt kun vielä alla on feudi Takerin kanssa ja sitä kautta lisääntynyt suosio niin hänestä voisi tulla hyvinkin Batistan seuraava haastaja. Se tosin epäilyttää antaaka Vince kakkos brandinsa painijan viedä toista kertaa peräkkäin Rumblen.
Toinen hyvä vaihtoehto olisi Ortonin voitto ja siitä sitten matsi Wrestlemaniaan Cenaa vastaan.
Baneslayer2006-12-22 12:47
B
"jaba24" kirjoitti: Se tosin epäilyttää antaaka Vince kakkos brandinsa painijan viedä toista kertaa peräkkäin Rumblen.
Ja miksi ei antaisi?
2003 voittaja Brock Lesnar - Smackdown!
2004 voittaja Chris Benoit - Smackdown!
Tosin Benoit hyppäsi RaW:hon, mutta oli Smackdownista kun voitti Rumblen.
finlay2006-12-22 12:51
F
Itse veikkaisin että voittaja voisi olla Ken Kennedy. Muistelisin että aikaisemmin oli joitain huhuja että ilman loukkaantumista Kennedy olisi ollut jo isossa roolissa edellisesä Wrestlemaniassa, koska on ilmeisesti suhteellisen hyvissä väleissä Vincen kanssa. Nyt kun vielä alla on feudi Takerin kanssa ja sitä kautta lisääntynyt suosio niin hänestä voisi tulla hyvinkin Batistan seuraava haastaja. Se tosin epäilyttää antaaka Vince kakkos brandinsa painijan viedä toista kertaa peräkkäin Rumblen.
Toinen hyvä vaihtoehto olisi Ortonin voitto ja siitä sitten matsi Wrestlemaniaan Cenaa vastaan.
Itsekin pidin Kennedyä mahdollisena vielä jonkin aikaa sitten, mutta nyt kun mietin tarkemmin, niin jos Kennedy olisi menossa WM main eventtiin, niin eikö hän todennäköisesti olisi vienyt Taker feudin nimiinsä.
jaba242006-12-22 12:55
J
"Baneslayer" kirjoitti:
"jaba24" kirjoitti:
Ja miksi ei antaisi?
2003 voittaja Brock Lesnar - Smackdown!
2004 voittaja Chris Benoit - Smackdown!
Tosin Benoit hyppäsi RaW:hon, mutta oli Smackdownista kun voitti Rumblen.
Kyseisinä vuosina se oli kuitenkin paljon suositumpi kuin nyt. Tällä hetkellähän Raw on huomattavasti suositumpi ja muutenkin tuntuu että Rawiin on panostettu enemmän.
Baneslayer2006-12-22 13:28
B
"Baneslayer" kirjoitti:
"jaba24" kirjoitti:
Ja miksi ei antaisi?
2003 voittaja Brock Lesnar - Smackdown!
2004 voittaja Chris Benoit - Smackdown!
Tosin Benoit hyppäsi RaW:hon, mutta oli Smackdownista kun voitti Rumblen.
Kyseisinä vuosina se oli kuitenkin paljon suositumpi kuin nyt. Tällä hetkellähän Raw on huomattavasti suositumpi ja muutenkin tuntuu että Rawiin on panostettu enemmän.
Pitää paikkaansa, Smackdown tuntuu enemmän semmoiselta kehitys keskukselta mistä painijat siirtyvät RaW:hon. Eli voihan se Kennedy voittaa Rumblen ja mennä Maniaan Cenaa vastaan.
Lurppa2006-12-23 15:18
L
Raw
Randy Orton SmackDown
Undertaker ECW
Cm Punk
Siinä minun toiveeni.
Wiper2006-12-23 16:09
W
RAW: Randy Orton tai Triple H. SmackDown: Kennedy tai Undertaker. ECW: CM Punk, Test tai RVD
JVDS2006-12-23 16:55
J
RAW
1. Randy Orton
- Ansaitsee pushin kohti WWE Heavyweight -mestaruutta. Jo viime vuonna Orton oli Wrestlemanian toisessa pääottelussa Mysteriota ja Anglea vastaan, mutta silloin ei tullut tulosta. Onko nyt RKO:n vuoro paukkua Maniassa?
2. Shawn Michaels
- Paininut huimia matseja tänä vuonna ja varmasti ansaitsisi Rumble -voiton. Lisäksi PPV käydään hänen kotikaupungissaan, joten hänellä on siellä hyvät mahdollisuudet voittaa.
3. Triple H
- Oli viime Royal Rumblen yksi voittajaehdokkaista, mutta voittoa ei tullut. Maniaan hän kuitenkin pääsi, mutta ei sielläkään voittoa saati sitten Backlashissa. Olisiko Triple H:n aika päästä takaisin Maailmanmestariksi?
4. Edge
- Paininut hyvän vuoden WWE:ssä ja WWE voisi palkita hänet Royal Rumble -voitolla, jonka avulla hän saisi vielä uuden mahdollisuuden viedä Cenalta mestaruus, mikä ei onnistunut viimeksi, vaikka hän voitti 30 -miehen Battle Royalin.
Smackdown
1. The Undertaker
- Päässyt viimein eroon vainoojastaan, eli Kennedystä vähän samalla tavoin kuin vuosi sitten Randy Ortonista. Jos huhut pitävät paikkansa, että Taker kohtaisi Batistan Maniassa, niin ei hänenkään voittonsa ole poissuljettu.
2. Ken Kennedy
- Hän on kehittynyt loukkaantumisensa jälkeen paljon ja noussut Smackdownin kärkisijoille. Pientä takapakkia toi hänen häviönsä Takerille, mutta silti hänellä on mahdollisuuksia voittaa Royal Rumble.
3. Chris Benoit
- Ollut lähes voittamaton paluunsa jälkeen ja voitti US -mestaruuden itselleen, jota hän on mallikkaasti puolustanut Chavoa vastaan. Omasta mielestäni Benoit voisi hävitä vyönsä Chavolle ja lähteä jahtaamaan kolmatta Maailmanmestaruuttaan, jonka hän ansaitsisi. Benoit voitti vuoden 2004 Royal Rumblen, joten WWE ei ehkä anna hänen voittaa enää.
4. Rey Mysterio
- Rey voisi tehdä comebackin Royal Rumbleen ja voittaisi jo toisen perättäisen Rumblen. Aika uskomatonta, mutta mm. Shawn Michaels ja Steve Austin ovat tähän pystyneet.
ECW
1. CM Punk
- Paininut loistavan vuoden uudelleen perustetussa ECW:ssä. Olisi ansainnut Maailmanmestaruuden D2D:ssa, mutta sitä hänelle ei suotu.
2. Rob Van Dam
- Osoittanut osaavansa painia monta kertaa ja saanut ollakin vähän aikaa Maailmanmestarina sekä ECW:ssä että RAW:ssa.
3. Test
- Hän ei perusteluja kaipaa. Ollut vakuuttava otteluissaan ja ECW:n kärkinimiä ja paras heel ECW:ssä minusta.
4. Sabu
- On jäänyt vähän varjoon mestaruuskuvioista eikä häntä otettu edes Extreme Elimination Chamberiin, mutta siitä huolimatta hän on ollut yksi kiintoisimpia hahmoja ECW:ssä.
Tuumi2006-12-23 17:34
T
"JVDS" kirjoitti:
4. Sabu
- On jäänyt vähän varjoon mestaruuskuvioista eikä häntä otettu edes Extreme Elimination Chamberiin, mutta siitä huolimatta hän on ollut yksi kiintoisimpia hahmoja ECW:ssä.
Tuon voit unohtaa, jossain uutisessa luki että Sabu on Vincen silmätikkuna nyt sen huumejutun takia, mutta se nähdään sitten, Sabu on kyllä aikas epävarma.
Pastor2006-12-23 17:45
P
"Doom69" kirjoitti:
"JVDS" kirjoitti:
4. Sabu
- On jäänyt vähän varjoon mestaruuskuvioista eikä häntä otettu edes Extreme Elimination Chamberiin, mutta siitä huolimatta hän on ollut yksi kiintoisimpia hahmoja ECW:ssä.
Tuon voit unohtaa, jossain uutisessa luki että Sabu on Vincen silmätikkuna nyt sen huumejutun takia, mutta se nähdään sitten, Sabu on kyllä aikas epävarma.
Eikä RVD ole paljoakaan Sabua parempi vaihtoehto, jos se homma on Vincestä kiinni.
"Uutiset" kirjoitti: RVD:n kerrotaan kyllästyneen WWE:n politikointiin, ja Paul Heymanin ECW-lähdön jälkeen tilanne näyttää entistäkin todennäköisemmältä.
Eli ei se WWE'n moittiminen ainakaan auta menestykseen WWE'ssä.
JVDS2006-12-23 17:45
J
"Doom69" kirjoitti:
"JVDS" kirjoitti:
4. Sabu
- On jäänyt vähän varjoon mestaruuskuvioista eikä häntä otettu edes Extreme Elimination Chamberiin, mutta siitä huolimatta hän on ollut yksi kiintoisimpia hahmoja ECW:ssä.
Tuon voit unohtaa, jossain uutisessa luki että Sabu on Vincen silmätikkuna nyt sen huumejutun takia, mutta se nähdään sitten, Sabu on kyllä aikas epävarma.
Tästä syystä RVD:kään ei ole vielä varmaan voittanut Maailmanmestaruutta takaisin itselleen ECW:ssä. Aika huonossa valossa RVD ja Sabu taitavat olla, varsinkin Sabu.
Nithian2006-12-23 17:49
N
Ehkäpä #30 rupeakin Henryn theme soimaan, ja köriläs tulee, ja voittaa Royal Rumblen, ja sitten Batista ja Henry viimein kohtaavat Wrestlemaniassa.
JVDS2006-12-23 18:02
J
"Nithian" kirjoitti: Ehkäpä #30 rupeakin Henryn theme soimaan, ja köriläs tulee, ja voittaa Royal Rumblen, ja sitten Batista ja Henry viimein kohtaavat Wrestlemaniassa.
Itse en tätä toivo, koska en pidä Henrystä, mutta on tämäkin mahdollista.
brahma_bull2006-12-23 19:04
B
Eikös HBK:lla ollut polvi paskana? vai yhtäkkiäkö se polvi sitten itestään parani. Kun kesällähän hänen piti mennä sinne leikkaukseen vai kävikö se siellä leikkauksessa?
JVDS2006-12-23 19:41
J
"brahma_bull" kirjoitti: Eikös HBK:lla ollut polvi paskana? vai yhtäkkiäkö se polvi sitten itestään parani. Kun kesällähän hänen piti mennä sinne leikkaukseen vai kävikö se siellä leikkauksessa?
Niin huhuttiin, että DX loppuis ja HBK pääsis sairaslomalle, mutta en sit tiiä. Yks huhu ainakin pyörii netissä, et DX loppus Royal Rumblessa.
finlay2006-12-23 21:24
F
Niin huhuttiin, että DX loppuis ja HBK pääsis sairaslomalle, mutta en sit tiiä. Yks huhu ainakin pyörii netissä, et DX loppus Royal Rumblessa.
Jos DX lopetetaan rumblessa, niin veikkaan, että HHH voittaa rumble matsin ja HBK on Cenan haastajana. Cena vs HBK ottelussa tuomari saa osumaa ja menee maihin. HHH tulee paikalle, täräyttää ensin Cenaa lekalla (hän on siis jo voittanut rumble matsin) ja sen jälkeen Michaelsia, jonka jälkeen laittaa Cenan käden Michaelsin päälle selätykseksi. Ottelun jälkeen HHH ottaa vyön käteen ja osoittaa areenan yllä olevaa wrestlemania 23 "koristetta".
Mutta jos tämä tapahtuisi, niin ketä/keitä vastaan Michaels painisi wrestlemaniassa?
Guntter2006-12-24 08:17
G
"finlay" kirjoitti:
Niin huhuttiin, että DX loppuis ja HBK pääsis sairaslomalle, mutta en sit tiiä. Yks huhu ainakin pyörii netissä, et DX loppus Royal Rumblessa.
Jos DX lopetetaan rumblessa, niin veikkaan, että HHH voittaa rumble matsin ja HBK on Cenan haastajana. Cena vs HBK ottelussa tuomari saa osumaa ja menee maihin. HHH tulee paikalle, täräyttää ensin Cenaa lekalla (hän on siis jo voittanut rumble matsin) ja sen jälkeen Michaelsia, jonka jälkeen laittaa Cenan käden Michaelsin päälle selätykseksi. Ottelun jälkeen HHH ottaa vyön käteen ja osoittaa areenan yllä olevaa wrestlemania 23 "koristetta".
Mutta jos tämä tapahtuisi, niin ketä/keitä vastaan Michaels painisi wrestlemaniassa?
Jos Tripsi on jo voittanut Rumblen niin miten hän voi tulla vielä lyömään lekalla Cenaa ja HBK:ta? Eikös Rumble käydä yleensä viimeisenä, paitsi tänä vuonna oli toisin. Ja eikös Tripsin huhuttu olevan face loppu-uransa ajan?
Super-RKO!2006-12-26 09:41
S
Raw: Shawn Michaels, Orton tai Edge
Smackdown: Kennedy, King Booker tai Undertaker
ECW: CM Punk, Test tai RVD
Tuossa tulikin mieleen että jos Rumblessa nähtäisiin Jerichon paluu. Hmm.. Jericho yllättäisi kaikki ja tulisi numerolla 30. Mutta ei tietenkää voittaisi tätä. Koska numero 30 ei ole ikinä voittanut.
Hky2006-12-26 11:30
H
"Super-RKO!" kirjoitti:
Tuossa tulikin mieleen että jos Rumblessa nähtäisiin Jerichon paluu. Hmm.. Jericho yllättäisi kaikki ja tulisi numerolla 30. Mutta ei tietenkää voittaisi tätä. Koska numero 30 ei ole ikinä voittanut.
Tämä olisi mahtavaa, mutta en usko että Jericho palaa vielä vähään aikaan WWE:hen
Stefa2006-12-26 22:07
S
"super-rko!" kirjoitti: Tuossa tulikin mieleen että jos Rumblessa nähtäisiin Jerichon paluu. Hmm.. Jericho yllättäisi kaikki ja tulisi numerolla 30. Mutta ei tietenkää voittaisi tätä. Koska numero 30 ei ole ikinä voittanut.
Kyllä Lesnar tietääkseni 2003 vuoden RR:än voitti numerolla 30#.
Saimou2006-12-26 22:24
S
"Maiden" kirjoitti:
Kyllä Lesnar tietääkseni 2003 vuoden RR:än voitti numerolla 30#.
Lesnar ja voitto tulivat numerolla #29, numerolla #30 taas tuli Undertaker.
Show_Stopper2006-12-28 10:32
S
Vuoden 2007 RR:n voittajaehdokkaita: Edge. Vuosi 2006 oluut hyvä miehellä ja kyllä hän voiton ansaitsisi.
Orton: Menneet kaksi vuotta ovat olleet hyvät Randylla ja hän voisi voittaa Wrestlemaniassa mestaruuden, vaikka ei mikään Main Event- painija olekaan.
CM Punk: Ehdoton voittajasuosikki. Tyyppi osaa painia ja huudattaa yleisöä. Käsikirjoittajat ovat varmasta huomioineet Punkin suosion.
JVDS2006-12-28 12:33
J
"Show_Stopper" kirjoitti: Vuoden 2007 RR:n voittajaehdokkaita: Edge. Vuosi 2006 oluut hyvä miehellä ja kyllä hän voiton ansaitsisi.
Orton: Menneet kaksi vuotta ovat olleet hyvät Randylla ja hän voisi voittaa Wrestlemaniassa mestaruuden, vaikka ei mikään Main Event- painija olekaan.
CM Punk: Ehdoton voittajasuosikki. Tyyppi osaa painia ja huudattaa yleisöä. Käsikirjoittajat ovat varmasta huomioineet Punkin suosion.
Eikö Edgekin ole ollut jo tarpeeksi kauan Main Event -kuvioissa? Itse haluaisin nähdä Edgen Tag Team -ympyröissä paljon mieluummin. Orton sen vie.
JunkyardHog2006-12-28 16:45
J
Fit Finlay tai CM Punk. Tosin ois hauskaa jos sattuis esim CZW:n invaasio WWE:hen ko.tapahtuman aikaan ja koko homman voittaiski esim Chris Hero tai John Danzig tai Necro Butcher
EDIT: siis ZANDIG, tarkoitin. Glen Danzig on laulaja, John Zandig on painija. Kai???
Evolution's Animal2006-12-29 07:43
E
Vaan ei tehdä. Jos nyt joku pitäisi valita, niin oma valintani olisi Bobby Lashley. Turhaa te haaveilette että CM Punk sen voittaisi, Vince on liian WANHA ymmärtämään tälläisten nuorten talenttien taitoja.
Hyrkanos2006-12-29 09:25
H
"JunkyardHog" kirjoitti: Fit Finlay tai CM Punk. Tosin ois hauskaa jos sattuis esim CZW:n invaasio WWE:hen ko.tapahtuman aikaan ja koko homman voittaiski esim Chris Hero tai John Danzig tai Necro Butcher
EDIT: siis ZANDIG, tarkoitin. Glen Danzig on laulaja, John Zandig on painija. Kai???
Must taas ois siistii jos K-Fedin aloittama muusikko-invaasio jatkuis, ja Danzig voittais rumblen
JVDS2006-12-29 10:04
J
"Hyrkanos" kirjoitti:
"JunkyardHog" kirjoitti: Fit Finlay tai CM Punk. Tosin ois hauskaa jos sattuis esim CZW:n invaasio WWE:hen ko.tapahtuman aikaan ja koko homman voittaiski esim Chris Hero tai John Danzig tai Necro Butcher
EDIT: siis ZANDIG, tarkoitin. Glen Danzig on laulaja, John Zandig on painija. Kai???
Must taas ois siistii jos K-Fedin aloittama muusikko-invaasio jatkuis, ja Danzig voittais rumblen
Kai se K-Fed haudataan lopullisesti uudenvuodenpäivänä. Sit K-Fed vois kostaa Cenalle NYR:ssa ja "WTF?!" Umaga on Maailmanmestari!
finlay2006-12-29 10:05
F
Vaan ei tehdä. Jos nyt joku pitäisi valita, niin oma valintani olisi Bobby Lashley. Turhaa te haaveilette että CM Punk sen voittaisi, Vince on liian WANHA ymmärtämään tälläisten nuorten talenttien taitoja.
Mutta jos Lashley voittaisi, niin kenet hän haastaisi wrestlemaniassa? Ja eikö hän puolustaisi omaa mastaruuttaan ollenkaan.
Show_Stopper2006-12-29 15:07
S
"JVDS" kirjoitti:
"Show_Stopper" kirjoitti: Vuoden 2007 RR:n voittajaehdokkaita: Edge. Vuosi 2006 oluut hyvä miehellä ja kyllä hän voiton ansaitsisi.
Orton: Menneet kaksi vuotta ovat olleet hyvät Randylla ja hän voisi voittaa Wrestlemaniassa mestaruuden, vaikka ei mikään Main Event- painija olekaan.
CM Punk: Ehdoton voittajasuosikki. Tyyppi osaa painia ja huudattaa yleisöä. Käsikirjoittajat ovat varmasta huomioineet Punkin suosion.
Eikö Edgekin ole ollut jo tarpeeksi kauan Main Event -kuvioissa? Itse haluaisin nähdä Edgen Tag Team -ympyröissä paljon mieluummin. Orton sen vie.
Tottahan se on, että Edge on ollut kauan Main Event- kuvioissa, mutta niin On Cenakin ja häntä suunnitellaan TAAS HHH:n kanssa main eventtiin, mutta se on vain vaihtoehto...
Show_Stopper2006-12-29 15:08
S
"JVDS" kirjoitti:
"Show_Stopper" kirjoitti: Vuoden 2007 RR:n voittajaehdokkaita: Edge. Vuosi 2006 oluut hyvä miehellä ja kyllä hän voiton ansaitsisi.
Orton: Menneet kaksi vuotta ovat olleet hyvät Randylla ja hän voisi voittaa Wrestlemaniassa mestaruuden, vaikka ei mikään Main Event- painija olekaan.
CM Punk: Ehdoton voittajasuosikki. Tyyppi osaa painia ja huudattaa yleisöä. Käsikirjoittajat ovat varmasta huomioineet Punkin suosion.
Eikö Edgekin ole ollut jo tarpeeksi kauan Main Event -kuvioissa? Itse haluaisin nähdä Edgen Tag Team -ympyröissä paljon mieluummin. Orton sen vie.
Tottahan se on, että Edge on ollut kauan Main Event- kuvioissa, mutta niin on Cenakin ja häntä suunnitellaan TAAS HHH:n kanssa main eventtiin, mutta se on vain vaihtoehto...
Super-RKO!2006-12-30 13:01
S
"JVDS" kirjoitti:
"Hyrkanos" kirjoitti:
"JunkyardHog" kirjoitti: Fit Finlay tai CM Punk. Tosin ois hauskaa jos sattuis esim CZW:n invaasio WWE:hen ko.tapahtuman aikaan ja koko homman voittaiski esim Chris Hero tai John Danzig tai Necro Butcher
EDIT: siis ZANDIG, tarkoitin. Glen Danzig on laulaja, John Zandig on painija. Kai???
Must taas ois siistii jos K-Fedin aloittama muusikko-invaasio jatkuis, ja Danzig voittais rumblen
Kai se K-Fed haudataan lopullisesti uudenvuodenpäivänä. Sit K-Fed vois kostaa Cenalle NYR:ssa ja "WTF?!" Umaga on Maailmanmestari!
Tai Tai.. Jospa Kevin Federline voittaa Rumblen! OH MY GOD!! (Juu EI)
Baneslayer2006-12-30 13:28
B
"Super-RKO!" kirjoitti: Tai Tai.. Jospa Kevin Federline voittaa Rumblen! OH MY GOD!! (Juu EI)
Kuvitelkaa ottelua Wrestlemanian main eventtinä: K-fed vs. John Cena WWE mestaruudesta
Super-RKO!2006-12-31 10:50
S
Se olisi Wrestlemanian legendaarisin matsi. Hell In A Cell: John Cena vs. K-Fed for The WWE Championship. Lopussa K-Fed heittää Cenan alas häkin päältä kolmen pöydän läpi. Kevin iskee Moonsaultin ja selättää... UUH!
nWo-Sting2007-01-02 19:02
N
niin ja sitten parin vuoden perästä TNA Wrestling entertainment ostaa WWE:n historia toistaa itseään
Show_Stopper2007-01-03 10:30
S
Todellakin: Crap Rap vs. Real Rap. Sehän voisi olla vaikka Mikki Battle!
hamalainen2007-01-03 10:38
H
"Show_Stopper" kirjoitti: Todellakin: Crap Rap vs. Real Rap. Sehän voisi olla vaikka Mikki Battle!
Jos nyt Cenan ja K-Fedin kohtaamista tarkoitit niin se kyllä olisi Crap Rap Vs. Crap Rap.
Phenomdozer2007-01-03 16:16
P
Royal Rumblen on ainakin kaksi kertaa peräkkäin voittanut SmackDownin painija, joten tänäkin vuonna tulee SmackDownin painija voittamaan...
Undertaker.
EDIT: Jos ei Taker, niin sitten RAWn puolelta Triple H.
Starchild2007-01-03 16:34
S
"Phenomdozer" kirjoitti: Royal Rumblen on ainakin kaksi kertaa peräkkäin voittanut SmackDownin painija, joten tänäkin vuonna tulee SmackDownin painija voittamaan...
Undertaker.
Niinkuin esim. 2005 voitti Batista, ollessaan SmackDown!in mid-card jobberi. Eiköh?
Kaippa tuo Rumble -voitto riippuu jonkun verran NYR:n main eventistä. En näe SmackDown!in puolelta ketään potentiaalista ehdokasta. Toivon ainakin että BoD pysyy kasassa ainakin yhtä pitkään kuin DX, jossei muu auta niin brandin vaihto sitten. RAWin puolelta Rumble -voittaja tulee joka tapauksessa, heitetään nyt sitten vaikka Cena-tappion New Years Revolutionissa kärsinyt Umaga.
Eipä muuta. Jatkakaa.
finlay2007-01-03 16:36
F
Viime vuonna Rumblen voitti Rey Smackdown:sta ja sitä edellisenä vuonna Batista Raw:sta.
Wanhus2007-01-03 16:51
W
Veikkaatte vaan Rawin ja SD!:n painijoita! Muistakaa että ECW on mukana... Saattaa se CM Punk voiton sitten napata...
JackTheRipper2007-01-03 18:50
J
Scotty 2 Hotty
Supa2007-01-03 19:34
S
"Wanhus" kirjoitti: Veikkaatte vaan Rawin ja SD!:n painijoita! Muistakaa että ECW on mukana... Saattaa se CM Punk voiton sitten napata...
ECW on "Minor League." Ei siitä mihinkään ole.
TheChosen2007-01-04 08:12
T
"Supa" kirjoitti:
"Wanhus" kirjoitti: Veikkaatte vaan Rawin ja SD!:n painijoita! Muistakaa että ECW on mukana... Saattaa se CM Punk voiton sitten napata...
ECW on "Minor League." Ei siitä mihinkään ole.
Tarkemmin sanottuna: televisiosta näkyvä kehitys-territoorio.
enska2007-01-04 12:03
E
Kehitys-territoorio? Valaiseppa minua, kuinka WWE _kehittää_ Rob Van Damia, Hardcore Hollya, Testiä, Sabua, Tommy Dreameria, Sandmania, Big Showta ja muita konkareita. Nimenomaan tuo Minor League on paljon parempi nimitys WWECW:lle. [/offtopic]
RAW'n puolelta uskottavia voittajaehdokkaita löytyy muutamakin. Randy Orton olisi se, mitä voisin vaikka rahalla veikata. Tosin katsotaan nyt ensin NYR, niin saadaan tietää, mikä on esim. joukkuemestaruuksien laita. Orton-Cenaa ollaan huhuiltu, ja sen mieluusti myös näkisin.
Toinen vaihtoehto on Triple H, mutta toivon, että hän sitä ei voittaisi. Tripsu alkaa kuitenkin jo ikääntyä siihen malliin, ettei hän juurikaan tekisi mitään RR-voitolla. Cena-HHH oli sitä paitsi viime vuonnakin Maniassa, joten sitä ei tule tapahtumaan. Toivon mukaan.
Edgen ja Shawn Michaelsin menestyksiin en usko, vaikka Rumble pidetäänkin HBK:n kotikaupungissa. Edge sai melkein kaiken jo viime vuonna, joten tuskin hän Rumblea vie nimiinsä. HBK taas on jäänyt niin paljon Triple H:n varjoon, että jos jompi kumpi DX:stä vie voiton, niin se on Triple H.
SmackDownin puolelta voitto olisi aika epätodennäköinen, ellei tehdä viimevuotisia, ja Main Event paikka mitätöidään. Jos kuitenkin SD:n puolelta joku voittaa, niin uskoisin sen olevan joko huhujen perusteella Undertaker, tai sitten.. niin. Eipä siellä paljon muita vaihtoehtoja sitten olekaan. Benoittia ei pushata ainakaan näillä näkymin nyt Main Eventiin, Booker T:n aika oli jo, Finlay ei tule ikinä täyttämään Manian ME:tä, Kennedy ei ole vielä valmis, Kane ei myöskään tulisi koskaan täyttämään Manian ME:tä. Surullista.
ECW:stä sitten tuskin kannattaa odottaa voittoa. RVD:n pushi oli ja meni, jos huhut pitävät paikkaansa. CM Punkin veikkaus voittajaksi on taas jotain niin naurettavaa. Punk ei ole paininut vielä vuottakaan TV:ssä, ja jotkut uskovat ihan tosissaan tämän voittoon. Noh, voittihan Lesnarkin, mutta Lesnar oli sentään ollut Vincelle vakuuttavampi, eikä hän pilkannut bookkausta, niin kuin Punk.
Lashley vs. Khali - it's coming.
hamalainen2007-01-04 12:13
H
"enska" kirjoitti: Kehitys-territoorio? Valaiseppa minua, kuinka WWE _kehittää_ Rob Van Damia, Hardcore Hollya, Testiä, Sabua, Tommy Dreameria, Sandmania, Big Showta ja muita konkareita. Nimenomaan tuo Minor League on paljon parempi nimitys WWECW:lle. [/offtopic]
Jos tuolla tavalla ajatellaan, niin he toimivat pushaajina.