Foorumiarkisto

Kyllä, se oli murha. WCW oli aluksi suuri, mutta sitten jokin meni pieleen ja se ostettiin.

Joku tappoi WCW:n, mutta kuka.

Olen listannut neljä epäiltyä seuraavin perustein:

1. Vince Russo - Viagra on pole anyone? Russon fantastiset juonikuviot WWF:stä ovat kaukana WCW ajoilta. Miehen piti olla visionääri ja suuri tähti, mutta hänhän pilasi koko shown omilla typeryyksillään.

2. Kevin Nash - The master booker! Kun hän pääsi valtaan, hän bookkasi paljon, enimmäkseen hän bookkasi itsensä ja kaverinsa main eventtiin tai jotain sellaista.

3. Eric Bischoff - Hän oli jatkuvasti johdossa ja hänet on ainakin RAWissa leimattu tappajaksi.

4. Vince McMahon - Hän osti ja tuhosi koko lafkan. Niin, ja hän oli myös vastuusa maanantai illan sodista.

5. Joku muu. Kuka?

"TheChosen" kirjoitti:
5. Joku muu. Kuka?

Vapaapainifanit, jotka päättivät olla sijoittamatta rahaansa ja aikaansa WCW:n

WCW tuhosi itse itsensä sisältäpäin...Monia syitä on turha ruvetella selittämään, mutta Monday Night Wars video valaisee asiaa mahtavasti. Suosittelen.

Nash taisi tuhota, mutta ääntä ei mene kenellekkään. Miksi tossa ei muuten ole vaihtoehtona(tossa pollissa) joku muuta?

Kuka/mikä tuhosi World Championship Wrestlingin? No ehkäpä The Rock tai Stone Cold Steve Austin. Miksi? No ei, se oli vain esimerkki siitä mihin vastaukseni on johtamassa. WWF onnistui luomaan mielenkiintoisia hahmoja, kuten kaksi aikaisemmin mainitsemaani ja yhtiön sisällä kävi vaihtelua painijoiden suhteen. Mitä tapahtui WCW:ssä? No WCW ei luonut yhtään supertähteä itse.. eiku hetkinen, Goldbergin joo. Ja loihan WCW nWo:nkin, mutta mitäs helvettiä pitivät sitä esillä vuodesta 96 ihan loppuhetkille saakka. Illasta toiseen nWo tuli ja keskeytti otteluita, ja pikku hiljaa meno alkoi maistumaan puulta. Sen sijaan WWF keskittyi tekemään supertähtiä nuorista kavereistaan ja lopputuloksena Bischoff sai pyyhkiä persuksensa karkealla hiekkapaperilla.

Blah, prkl Ares tänne.

Ja in case Ares lukee tätä, ole kiltti palaa foorumeille. It's the only way to bring balance to the force.

Noista lukemattomista viikon pituisista mestaruuskausista mitä WCW:ssa harrastettiin, niin oliko Russolla ja Bischoffilla täysi päätösvalta niihin?

Suurin syy oli se että WCW ei tehnyt uusia tähtiä. esim Benoit,Eddie Guerrero,Malenko,Saturn,Booker T,Chris Jericho,Scott Steiner,Finlay olisi pitänyt tehdä main event tähtiä jo vuosien 1997-1999 aikana eikä sijoittaa sinne midcardiin tai lower midcardiin. Randy Savage,Hogan,Flair olisi pitänyt laittaa jobbaamaan juuri edellä mainituille. Esim Booker T olisi voinut voittaa WCW vyön jo 1998 eikä 2000 kesällä niinkuin todellisuudessa kävi. Bret Hartin käyttö oli myös todella huonoa, Jim Ross mainitsi tuossa dokkarissa että WCW olisi voinut rakentaa Bret Hartista ihan oman käsitteen eikä pelkästään se mitä Bret oli tulessaan WCW:hen. New World Order ryhmä olisi pitänyt tuhota johonkin PPV:hen jo vuoden 1998 aikana. kovimman painifanit tälläkin foorumilla ovat huomaneet mitä taktiikkaa Vince Mcmahon käyttää kun haluaa päästä eroon jostain Stablesta tai Factionsta. Rakenetaan tiukka storyline/feudi ja siitä seuraa ppv jossa on kaikki pelissä ja kaikki ratkeaa kyseisessä ppv:ssä. WCW ei missään vaiheessa tuhonnut nWo:ta äskeisellä tavalla. Itseasiassa kaikki nuo syyt ovat aika yksinkertaisia mutta pitää muistaa että kilpailu oli kovaa ja niihin aikoihin kun WCW johti WWF:ää katsoja luvuissa WCW oli rautaa ja WWF oli täyttä kuraa. eli jos WCW olisi tehnyt peliliikkeet oikein niin ei Eddie Guerrero tai Benoit olisi ikinä lähtenyt kävelemään firmasta pois eikä me painifanit katsotaisi tällä hetkellä ohjelmaa WWE Raw jossa joku wannabe rapper worst ever world champion John Cena pyörittää ohjelmaa ja lähestulkoon tekee läjistä täyden vitsin. onneksi on olemassa TNA,ROH ja muut mutta TNA on ainut jolla on mahdollisuudet nousta WWE:n tasolle mutta se miten se sen tekee ja milloin on keskustelu ihan erikseen.

Noista lukemattomista viikon pituisista mestaruuskausista mitä WCW:ssa harrastettiin, niin oliko Russolla ja Bischoffilla täysi päätösvalta niihin?

Bischoffilla ei ollut valtaa bookkauksessa vuoden 1999 syksystä asti. Huhujen mukaan Russo kierrätti World Heavyweight -mestaruutta ympäriinsä vain saadakseen Jeff Jarrettille enemmän titlereingejä (oikeinkirjoitettu?) kuin Ric Flairilla. Itse en usko tätä, vaikka hän saikin saatua Jarrettille neljä eri titlereingiä.

Suurin syy monille mestaruusvaihdoille varmasti oli se, että se tuo uskomattoman arvaamattomuuden tunteen. Esim. jos katsot RAW'ta, jossa on WWE-mestaruuspuollustus, tiedät varmasti, että mestari (vaikka Cena) tietenkin säilyttää vyön, mutta jos katsot vaikka WCW:n Nitroa et voi pakolla tietää lähteekö vaikka David Arquette mestarina ulos. En tietenkään puollusta näitä liikoja mestaruusvaihtoja tällä, mutta satunnainen sellainen tuo show'hon oikean arvaamattomuuden tunteen, ei joka viikkoinen mestaruusraiskaus.

En tietenkään puollusta näitä liikoja mestaruusvaihtoja tällä, mutta satunnainen sellainen tuo show'hon oikean arvaamattomuuden tunteen, ei joka viikkoinen mestaruusraiskaus.

Kyllä. Ärsyttää nuo Raw:n, SD:n ja ECW:n mestaruusottelut, kun tuloksen tietää etukäteen. Tai siis ei tarkkaa tulosta , mutta mestaruus ei voi vaihtua. Voisi WWE vaihtaa mestaruuksia viikoittaisessa vaikka kerran vuodessa, jolloin matseihin tulisi jännitystä aina, kun vain on uskottava haastaja.

"nWo-Sting" kirjoitti:
Suurin syy oli se että WCW ei tehnyt uusia tähtiä. esim Benoit,Eddie Guerrero,Malenko,Saturn,Booker T,Chris Jericho,Scott Steiner,Finlay olisi pitänyt tehdä main event tähtiä jo vuosien 1997-1999.

Niin, oikeassa olet mutta mitä Scott Steiner tekee tuossa tuossa listassa? . Ja toisaalta, olihan Benoitkin kohtuu suuressa roolissa muttei koskaan yltänyt WCW-mestaruusluokkaan, eli samaa sorttia kuin Jericho oli WWF/E vuosinaan. Kerran! Kerran, Jericho tittelin vei WWF:ssä mutta olisikohan mies kumminkin ansainnut parempaa?

"nWo-Sting" kirjoitti:

Eddie Guerrero tai Benoit olisi ikinä lähtenyt kävelemään firmasta pois eikä me painifanit katsotaisi tällä hetkellä ohjelmaa WWE Raw jossa joku wannabe rapper worst ever world champion John Cena pyörittää ohjelmaa ja lähestulkoon tekee läjistä täyden vitsin. onneksi on olemassa TNA,ROH ja muut mutta TNA on ainut jolla on mahdollisuudet nousta WWE:n tasolle mutta se miten se sen tekee ja milloin on keskustelu ihan erikseen.

TNA on vielä melko kaukana WWE:stä, ehkä siihen menee vielä 5-10 vuotta ennekuin kovalla työlläkään TNA pääsee samoille viivoille, jos sitäkään. John Cena jaksaa viihdyttää amerikkalaisia katsojia, ja näköjään myös muunkin maalaisia. Olen huomannut että hän pyörittää yksin WWE:n tähdistöä, eikö muista ole siihen vai eivätkö he uskalla nousta esiin. WOOOORDDD LIFFFEEEE~

Papa Shango Kirjoitti:mitä Scott Steiner tekee tuossa tuossa listassa?

Sen kauden mitä Steiner oli WCW mestari niin sen se oli tyylikäästi. Booker T:n jälkeen paras WCW:n viimeisen vuoden mestari sillä kaikki loput olivat aika vitsejä. Eli Steinerin Gimmick oli monsteri heel joka murskasi säälimättä kaikki. noihin aikoihin Sidin jalkanapsahti poikki. Eli sitä se tekee siellä listassa ? sitä että se olisi tuonnut jotain vakavuutta WCW mestaruuteen toisin kuin Hogan tai Nash jotka tuolloin 1998 olivat mestareita. Toki se olisi sen jobannut jollekkin Benoitille myöhemmin mutta kuitenkin.

Elementit WCW:n tuhoon ovat nykypäivänkin nähtävillä eräässä toisessa promootiossa nimeltä TNA. Vince Russo buukkaamassa sielläkin ja heti juonikuviot ovat muuttuneet paljon huonommiksi. Vöitä raiskataan liian nopealla vaihtelulla, puhumattakaan typeristä matsityypeistä, joiden pääasiallinen tarkoitus on olla "first ever". Nyt kun vielä Nash on pääsemässä TNA:n bookkaustiimiin, alkaa WCW2 muodostua. Ai niin, onhan siellä tietenkin Jarrett, lafkan oma Hogan, joka saa mestaruuden haltuunsa aina halutessaan. ja sitten se suurin ongelma, missä on omat tähdet? Samoa Joe ja Abyss ovat ainoat, vaikka Abyss nyt onkin mitätön ilman mestaruusvyötään. Angle, Christian, Rhyno, Sting, Steiner...alkaa vaikuttaa niin tutulta, aivan kuten WCW:ssä. Tällä menolla TNA on tuomittu kuolemaan samoin kuin WCW:kin, tosin hieman nopeammin sillä heillä ei ole takanaan miljardöörin äärettömiä rahavaroja.

Tiivistettynä: WCW:n tuhosivat bookkaus, vanhat starat wwestä ja omien, uusien tähtien puute. Kuulostaako yhtään TNAlta...?

"nWo-Sting" kirjoitti:
Sen kauden mitä Steiner oli WCW mestari niin sen se oli tyylikäästi. Booker T:n jälkeen paras WCW:n viimeisen vuoden mestari sillä kaikki loput olivat aika vitsejä. Eli Steinerin Gimmick oli monsteri heel joka murskasi säälimättä kaikki. noihin aikoihin Sidin jalkanapsahti poikki. Eli sitä se tekee siellä listassa ?

Kysymyksen pointti oli varmaan osittain se että Steiner ei ollut mikään uusi tähti ollenkaan. Enimmäkseen WCW:n ansiosta hän sitä kylläkin taisi olla...