Foorumiarkisto

Niille jotka eivät tiedä, Power25 on wwe.com sivulla sijaitseva lista johon viikon päätteeksi listataan WWE:n parhaiten suoriutuneet tähdet. Lista sijaitsee täällä.

Itsellä on tullut tavaksi aina viikonloppuna vilkaista lista, mielenkiinnosta mihin kukakin on sijoitettu suorituksistaan. Tällä viikolla, muistaakseni ensimmäistä kertaa listan kärkeen sijoittuu joku muu kuin raskaansarjan mestari; Jeff Hardy. Hän on todellakin ollut "kuumaa kamaa" viimeaikoina ja voitto Triple H:sta nosti hänet tälle paikalle, Batistan hävitessä mestaruutensa ja kaikkien muiden tähtipelurien pyöriessä tasaisessa häviö/voitto suhteessa.

Tarkoituksena olisi nyt herättää keskustelua siitä että kuka tällä listalla ansaitsee olla, kenen sinne pitäisi päästä ja kuka sieltä pitäisi tiputtaa.

Minä lähden nyt ryyppäämään.

Onhan tuota tullut jo pari vuotta seurailtua, mutta aina ei muista. Kätevä lista, täytyy sanoa. Mukava yllätys, että Jeff Hardy on ykkösenä, tosin ei ole ihme, koska on ollut aika liekeissä lähiaikoina. Selättänyt Triple H:n ja Ortoninkin.

En arvosta listaa ollenkaan, koska se on täysin subjektiivisesti laadittu. Ei ollenkaan samanlainen kuin mm. NFL:ssä, NHL:ssä tai NBA:ssa vastaavat, joissa listat laaditaan tilastojen pohjalta.

No se varmasti johtuu siitä että NBA:ssa ja muissa oikeissa urheilusarjoissa, ei mennä käsikirjoituksen mukaan, jolloin tilastoilla on jotain merkitystä.

"JDub" kirjoitti:
En arvosta listaa ollenkaan, koska se on täysin subjektiivisesti laadittu. Ei ollenkaan samanlainen kuin mm. NFL:ssä, NHL:ssä tai NBA:ssa vastaavat, joissa listat laaditaan tilastojen pohjalta.

Eipä showpainia voi verrata mihinkään edellä mainituista tai mihinkään muuhunkaan tilasto pohjaiseen lajiin, eikä pidäkään. Wrestling on sovittua ja on hankala laskea mitään onnistumis-/stiffeysprosenteja tai vastaavia toisn kuin vaikka NHL:ssä hyökkääjä tekee ottelussa tehot 2+1 se on mustaa valkoisella.

Mielenkiintoistahan kk. power25 seurata, ei siinä mitään kyllä itsekin seurailen sitä puoli säännöllisesti

Peff kuittaa

Oho empäs nähnyt sipsun viestiä, laittakaapas kuvaa itsellenne hyvät ihmiset että tollaiset mini viestikkin näkyisivät... ..sokella

Pss. ja näin topicin aloitajan kannalta pyytämää keskustelua kun katsahdin listaa. ja en näe syytä millään mittarilla että siellä olisi tilaa hollylle ja codylle vaikka ovatkin mestareita ja mitä hittoa visceran alter ego siellä tekee ja Miz, kauhea naisten naurattaja on ihan väärässä paikassa.

Let's go in ontopic

Joskus WWE:n sivuilta seurasin innokkaasti tuota Power 25 -listaa, mutta tätä nykyä on jäänyt hieman vähäisemmälle. Kuten JDub taisikin sanoa, niin aika subjektiivinen tuo lista usein on. En vain näe järkeä tuollaisissa listoissa, kun yhtenä päivänä Lashley voittaa ECW -mestaruuden ja hänet nostetaan ykköspallille välittömästi tai ainakin hyvin lähelle sitä. Itse tekisin noita hieman avarakatseisimmin, enkä keskittyisiin yhteen voittoon tai häviöön, mitä lähiaikoina on tapahtunut. Sikäli listauksessa on joskus järkeäkin, kun sinne nostetaan vähemmän suosittuja painijoitakin, vaikka taistelevatkin jäännöspaikoista.

Ei sillä ole mitään väliä ovatko otteluiden tulokset käsikirjoitettuja vai eivät, Power-listojen tarkoitus on kuitenkin sama, oli kyseessä "oikea" urheilu tai WWE. Tuo olisi paljon nautittavampaa luettavaa, jos siihen otettaisiin lähestymistavaksi tilastolliset seikat, höystettynä sitten näillä painin erityispiirteillä, kuten es.mes. runinit, promot ja muu vastaava.

Voihan se noinkin olla, mutta ongelmana noissa on että kyseessä on kuitenkin jonkun ihmisen/ryhmän näkemys. Kun taas esim. NHL:ssä tilastot tulevat suoraan pyötäkirjoista jolloin ne ei vät valehtele.

Toki näitä tilastoja luetaan kuin raamattua ja kaikki suurimmat palkinnot jaetaan käytännössä pistepörssin mukaan, mikä taas ei anna oikeata kuvaa esim. parhaasta puolustajasta. No vähän eksyttiin sivuraiteille asiasta. Itse en ole Power 25 listoja pahemmin seurannut, mutta tuossa jdubin tekstissä oli kyllä ihan hyvä pointti.

Petri Pasanen tiivisti kaikki nämä hot listat ja sun muut lehtien arvostelut hienosti: Pelkkää viihdettä lukijoille.

Niin kauan kun nämä listat aiheuttavat pientäkin keskustelua ne ovat ihan OK viihdettä.