Foorumiarkisto

WWE:n hurjan PPV-suman jälkeen onkin neljä viikkoa aikaa rakennella yhtä vuoden suurimmista PPVistä, Survivor Seriesiä.

Tapahtumaa ollaan järjestetty jo vuodesta 1987 ja se on Wrestlemanian jälkeen vanhin WWE:ssä järjestettävä show. Tapahtumasta tekee erikoisen se, että joka vuonna on nähty vähintään yksi kahden joukkueen välinen eliminointiottelu.

The Undertakerin debyytti vuoden 1990 Survivor Seriesissä ja Montreal Screwjob vuoden 1997 Survivor Seriesissä kuuluvat tämän tapahtuman muistettavimpiin hetkiin. Suurempaa luentoa en pidä historiasta, vaan historiaa voit itse tarkistaa Wikipediasta tai Survivor Seriesin virallisilta sivuilta.



Päivämäärä: 21.11
Areena: American Airlines Arena
Paikkakunta: Miami, Florida

Ottelut:
WWE Championship (Special Guest Referee: John Cena):
Randy Orton (c) vs. Wade Barrett

World Heavyweight Championship:
Kane (c) vs. Edge

2-on-1 Handicap match for Unified Divas Championship:
LayCool (c) vs. Natalya

Singles match:
Sheamus vs. John Morrison

Traditional Survivor Series 5-on-5 Elimination Tag match:
Rey Mysterio, Big Show, Kofi Kingston, Chris Masters & MVP vs. Alberto Del Rio, Jack Swagger, Tyler Reks, Cody Rhodes & Drew McIntyre

WWE Tag Team Championship:
Heath Slater & Justin Gabriel (c) vs. Santino Marella & Vladimir Kozlov

Intercontinental Championship:
Dolph Ziggler (c) vs. Kaval

United States Championship:
Daniel Bryan (c) vs. Ted DiBiase

Toivotaan hyvää tapahtumaa, nimittäin paikan päällä oon tsiigaamassa. :)

Enigma kirjoitti:
Toivotaan hyvää tapahtumaa, nimittäin paikan päällä oon tsiigaamassa. :)

Nice. Kyhäilehän joku alertiin viittaava kyltti jonka voimme sitten ylpeänä ihmispaljouden keskeltä bongata ja kerrankin tuntea olomme tärkeäksi.

Tällä hetkellä mietityttää jokavuotisen eliminointimatsin laita, sillä mitään siihen viittaavaa ei olla tuotu viimeviikkoina esille. WWE on nykyään tunnettu piittaamattomuudestaan alakorttiensa rakenteluun, mutta kyseessä on kuitenkin kuolematon traditio jota toivoisi pohjustettavan sen ansaitsemallaan tavalla, eikä vain päätyvän filleriksi johon kaikki senhetkiset "turhakkeet" heitetään ja oletetaan sen herättävän kiinnostusta ostajissa. Tätä kiinnostusta syö myös eliminointisääntöjen pahalaatuinen inflaatio; täydellisessä maailmassa tämäntyyliset ottelut olisivat harvinaisuus jota käytettäisiin SurSerin hyödyksi ja kohdeltaisiin PPV:n päävetonaulana niin kuin ennen vanhaan. Tämän vuoden NO BUYS -kaava tulee siis jatkumaan myös tässä kuussa.

Enigma kirjoitti:
Toivotaan hyvää tapahtumaa, nimittäin paikan päällä oon tsiigaamassa. :)

Missä istut ja mitä maksoivat liput? Vissiin aika hintavaa huvia. Kiinnostaisi joskus itsekin kokea.

Darien Fawks kirjoitti:

Enigma kirjoitti:
Toivotaan hyvää tapahtumaa, nimittäin paikan päällä oon tsiigaamassa. :)

Missä istut ja mitä maksoivat liput? Vissiin aika hintavaa huvia. Kiinnostaisi joskus itsekin kokea.

115 katsomonosassa ja 45e makso liput. Ei ihan ringside, mutta eipä ole mikään piippuhyllykän.

Enigma kirjoitti:

Darien Fawks kirjoitti:

Enigma kirjoitti:
Toivotaan hyvää tapahtumaa, nimittäin paikan päällä oon tsiigaamassa. :)

Missä istut ja mitä maksoivat liput? Vissiin aika hintavaa huvia. Kiinnostaisi joskus itsekin kokea.

115 katsomonosassa ja 45e makso liput. Ei ihan ringside, mutta eipä ole mikään piippuhyllykän.

Yllättävän halpaa hupia. :O

Jani Panos kirjoitti:

Enigma kirjoitti:

Darien Fawks kirjoitti:


Missä istut ja mitä maksoivat liput? Vissiin aika hintavaa huvia. Kiinnostaisi joskus itsekin kokea.

115 katsomonosassa ja 45e makso liput. Ei ihan ringside, mutta eipä ole mikään piippuhyllykän.

Yllättävän halpaa hupia. :O

'

Mulla makso 90e/kpl Fatal 4 Wayhin :) mut istuin heti ringsiden takana

YP kirjoitti:

Jani Panos kirjoitti:

Enigma kirjoitti:


115 katsomonosassa ja 45e makso liput. Ei ihan ringside, mutta eipä ole mikään piippuhyllykän.

Yllättävän halpaa hupia. :O

'

Mulla makso 90e/kpl Fatal 4 Wayhin :) mut istuin heti ringsiden takana

Miten meikä on käsittänyt, että ne liput olis tyyliin 250 zipale siitä edestä. Enkä nyt edes puhu mistään Wrestlemaniasta.

Darien, Kanadan dollareissa?

Darien Fawks kirjoitti:

YP kirjoitti:

Jani Panos kirjoitti:

Yllättävän halpaa hupia. :O

'

Mulla makso 90e/kpl Fatal 4 Wayhin :) mut istuin heti ringsiden takana

Miten meikä on käsittänyt, että ne liput olis tyyliin 250 zipale siitä edestä. Enkä nyt edes puhu mistään Wrestlemaniasta.

Ringside on 250e/kpl, siinä saa sen tuolin millä istut sitten muistoksi. Muuten hinnat menee tyyliin 90, 75, 60, 45 ja 25 dollaria. Voisin tietenkin uppia omia videoitani siitä tapahtumasta :)

No niin, oiskohan jo asiallista ruveta veikkailemaan Barrettin ja Ortonin matsin tulosta?

Randyn puheista päättelin aluksi, että Cenaa yritetään kääntää Ortonin kautta heeliksi. Ortsuhan sanoi, että jos Cena huijaa, on hän WWE:n suurin puhelin-y eikä voisi enää puhua hustlesta, lojaltista ja rispektistä. Mitähän siis mahtaa tapahtua? Täysiverinen heel-turn?

Oletin Otungan häviävän Edgelle, koska vastahan sanottiin, että Nexus ei saa sekaantua otteluun. Heti tuon jälkeenhän Barrett oli potkimassa Otungaa Edgen avulla pihalle Nexuksesta. Yllätyin suuresti, kun Otunga selätti kuin selättikin Edgen Kanen kuristusjuntan jälkeen.

Tällä hetkellä uskon matsin lopputuloksen liittyvän jotenkin siihen, että matsi voi nyt päättyä vain "definiittisesti" (viddu, sanokaa suomenkielinen vastine, en nyt keksinyt ihan äkkiä jostain syystä) eli selätyksellä tai luovutuksella. Tämähän tarkoittaa käytännössä sitä, että ottelussa ei ole diskauksia eikä uloslaskuja. Näin ollen Cenan ei tarvitse tehdä mitään heelmäistä Ortonille. Jos joku ulkopuolinen Waden palkoillinen tyrmää Ortonin, niin eihän noiden sääntöjen varjolla ole väärin, jos Cena laskee kolmeen... Vai onko?

Mitähän hemmettiä tuossa matsissa mahtaa tapahtua?

Singles pinfall or Submissions only match. Eikö Extreme Rules, No DQ/Count out, Brawl, Street Fight tai Anything Goes olisi kelvannut?

SkullCrushingFinale kirjoitti:
Singles pinfall or Submissions only match. Eikö Extreme Rules, No DQ/Count out, Brawl, Street Fight tai Anything Goes olisi kelvannut?

Toki noissa on päämäärä sama, mutta tämä kyseinen ottelumuoto mielestäni tähdentää sitä, ettei tästä ole tulossa mitään HC-mättöä.

ViiZei kirjoitti:

SkullCrushingFinale kirjoitti:
Singles pinfall or Submissions only match. Eikö Extreme Rules, No DQ/Count out, Brawl, Street Fight tai Anything Goes olisi kelvannut?

Toki noissa on päämäärä sama, mutta tämä kyseinen ottelumuoto mielestäni tähdentää sitä, ettei tästä ole tulossa mitään HC-mättöä.

Mun mielestä silti kohtuu tarpeetonta keksiä vielä yhtä nimeä. Tuskin kukaan Night of Championsin jälkeen odottaa mitään ECW-spotteja.

SkullCrushingFinale kirjoitti:

Mun mielestä silti kohtuu tarpeetonta keksiä vielä yhtä nimeä. Tuskin kukaan Night of Championsin jälkeen odottaa mitään ECW-spotteja.

No ei, mutta siltikkin tuo antaa mielestäni paljon paremman kuvan minkälaisen ottelun tulemme saamaan. Tästä ei siis ole tulossa mikään asekamppailu(kop, kop), vaan ihan normaali matsi, mikä voi päättyä vain selätykseen tai luovutukseen. (pienellä sekaantumisella varustettuna)

ViiZei puhuu asiaa. Parempihan se on, ettei anneta yleisölle turhia toiveita HC-mätöstä. Nimenomaanhan täälläkin aina valitellaan, jos "extreme rules" ei olekaan kovin extriimiä jne.

Ihan hyvä PPV tulossa kyllä näillä näkymin. Toivotaan vaan, että tulee vielä ainakin 1 eliminointimatsi.

Ei kiinnosta kuin Barret-Orton mutta sekin kiinnostaa sitten muidenkin otteluiden edestä :P

Morbicae_ kirjoitti:
Ihan hyvä PPV tulossa kyllä näillä näkymin. Toivotaan vaan, että tulee vielä ainakin 1 eliminointimatsi.

Toivottavasti ei. Näissä otteluissa pitää nimenomaan olla kunnon rakentelua takana, eikä tänä vuonna tuo täyty edes tuossa Team Mysterio vs. Team Del Rio ottelussa. Jos nyt aletaan lennosta keksimään joku 5 vs. 5 ottelu niin tämäkin ottelumuoto on varmaankin lopullisesti pilattu.

En tosin tiedä että millaista viime vuosina on ollut, mutta ai että sitä aikaa kun tuolla käytiin sellaisia eliminointiotteluita kuin Team Bischoff vs. Team Austin, se ihan ensimmäinen Team SmackDown vs. Team Raw, tai vaikka vuoden 2001 Team Alliance vs. Team WWF.

DeadManWalking kirjoitti:

Morbicae_ kirjoitti:
Ihan hyvä PPV tulossa kyllä näillä näkymin. Toivotaan vaan, että tulee vielä ainakin 1 eliminointimatsi.

Toivottavasti ei. Näissä otteluissa pitää nimenomaan olla kunnon rakentelua takana, eikä tänä vuonna tuo täyty edes tuossa Team Mysterio vs. Team Del Rio ottelussa. Jos nyt aletaan lennosta keksimään joku 5 vs. 5 ottelu niin tämäkin ottelumuoto on varmaankin lopullisesti pilattu.

En tosin tiedä että millaista viime vuosina on ollut, mutta ai että sitä aikaa kun tuolla käytiin sellaisia eliminointiotteluita kuin Team Bischoff vs. Team Austin, se ihan ensimmäinen Team SmackDown vs. Team Raw, tai vaikka vuoden 2001 Team Alliance vs. Team WWF.

Ihan samoilla linjoilla DMW:n kanssa. Ei ainakaan yhtä enempää näitä hatusta vedettyjä eliminointimatseja. Viimeiset vuodet ei olla jaksettu näihin matseihin panostaa, vaan on heitelty random painijoita joukkueisiin ilman suurempaa syytä tai yhteyttä toisiinsa.

Kyllähän se on todistettu, että näistä matseista voi kehkeytyä vaikka millaisia klassikoita, kun niihin jaksetaan panostaa. Juurikin nuo edellä mainitut matsit ja ehkä vielä Team HHH vs Team Orton (ainakin itse tykkäsin, ja olihan siinäkin enemmän ideaa).

Ei PPV:n kortti näytä miltään superhoukuttelevalta, mutta jospa se nyt yllättäisi positiivisesti. Jerichoa alkaa jo olla ikävä, enkä pistäisi pahakseni jos vaikka Tripla Hoo tekisi paluunsa.

Jooh kyllä tämä neljänneksi suurin tapahtuma vaatisi joko jonkin paluun, cäshäyksen tai turnin, että tämä tosiaan tuntuisi siltä neljänneksi suurimmalta showlta.



Ei Undertakerin paluuta kuitenkaan, kiitos.

ViiZei kirjoitti:
Jooh kyllä tämä neljänneksi suurin tapahtuma vaatisi joko jonkin paluun, cäshäyksen tai turnin, että tämä tosiaan tuntuisi siltä neljänneksi suurimmalta showlta.



Ei Undertakerin paluuta kuitenkaan, kiitos.

Itse en ainakaan mielelläni näkisi Mizin cashausta täällä. Saatan toki olla väärässäkin, mutta en muista nyt äkkiseltään ainakaan mitään mikä antaisi uskoa Mizin olevan erityisen lahjakas ladder matcheissa. Herra kuitenkin päätyisi sitten puolustamaan vyötään TLC;ssä.

Sinne WrestleManian jälkeen keväälle. Pystyttäisiin kiusaamaan vaikka Mania-cashauksella.

SkullCrushingFinale kirjoitti:

ViiZei kirjoitti:
Jooh kyllä tämä neljänneksi suurin tapahtuma vaatisi joko jonkin paluun, cäshäyksen tai turnin, että tämä tosiaan tuntuisi siltä neljänneksi suurimmalta showlta.



Ei Undertakerin paluuta kuitenkaan, kiitos.

Itse en ainakaan mielelläni näkisi Mizin cashausta täällä. Saatan toki olla väärässäkin, mutta en muista nyt äkkiseltään ainakaan mitään mikä antaisi uskoa Mizin olevan erityisen lahjakas ladder matcheissa. Herra kuitenkin päätyisi sitten puolustamaan vyötään TLC;ssä.

Sinne WrestleManian jälkeen keväälle. Pystyttäisiin kiusaamaan vaikka Mania-cashauksella.

En tarkoittanutkaan että se välttämättä niin hyvä asia olisi. Jotain isompaa tämä kuitenkin vaatisi, mistä tämä tultaisiin muistamaan. Cenan turni voisi olla juurikin SE.

Tuskin menee cäshäys 'Manian jälkeen, mutta ensi vuoden puolelle toivon ma.

Jälleen huomaa kuinka surkea on WWE'n joukkuedivisioona kun eivät parempaa haastajaa Nexusille keksineet kuin Santinon ja Kozlovin huumorijoukkue. Ja ikävä kyllä, Kozlov/Santino on varmastikkin ainut face joukkue WWE'ssä jolla on edes jonkinmoista uskottavuutta haastajiksi kun eivät esim. Dudebustereillekkään jaksa minkäänmoista mahdollisuutta antaa.

Muuten PPV näyttää jälleen heikommalta kuin esim. viime vuonna. Hatusta tempaistu 5 vs 5 eliminointimatsi ei niinkään paljoa jaksa innostaa, Kane vs Edge on ihan mukavaa vaihtelua niille Taker vs Kane matseille, Sheamus vs Morrison varmasti pistää ihan hyvää settiä, Main Event kiinnostaa vain lopetuksen perusteella (Cenan heel turn? Wade Barrettin WWE mestaruus voitto?) ja naisten mestaruus on perus no-jaa-voihan-toi-olla-ihan-ok kamaa. Luultavammin mukaan heitetään vielä Daniel Bryan vs Ted DiBiase Raw'n perusteella, Miz luultavaamin vetää jonkinmoisen promon ja pelottelee cäshäyksellään ja Dolph Ziggler luultavammin jää ulos.

Jälleen huomaa kuinka surkea on WWE'n joukkuedivisioona kun eivät parempaa haastajaa Nexusille keksineet kuin Santinon ja Kozlovin huumorijoukkue. Ja ikävä kyllä, Kozlov/Santino on varmastikkin ainut face joukkue WWE'ssä jolla on edes jonkinmoista uskottavuutta haastajiksi kun eivät esim. Dudebustereillekkään jaksa minkäänmoista mahdollisuutta antaa.

Mutta miksi tunkea WWE-universumin kurkusta alas väkinäisiä vakavan painin tiimejä (kuten edesmennyttä Hart Dynastya), jotka eivät yksinkertaisesti jaksa kiinnostaa ketään (ainakaan hyviksinä), kun tarjolla on tällaisia tapauksia, jotka oikeasti saavat yleisön tuen taakseen? Olen tosin muutenkin Kozlov'n ja Marellan tiimin suuri fani, sillä miehet pelaavat naurettavan hyvin yhteen ja olen heikkona hyvään huumoriin – sitä kun ei ihan hirveästi WWE:ssä tätä nykyä ole. Lisäksi näyttää siltä, että Marellakin alkaa pikkuhiljaa kehittyä (siis kayfabessa) painijana: mies on rohkeampi kuin ennen, osaa uusia liikkeitä ja on luonut finisherin, joka puree yleisöön (ja hänen vastustajiinsa) – vaarallisen kobran! Innolla odotan Survivor Seriesin tag-matsia, ja korvissani soi varmaan vielä silloinkin se, kuinka Vladimir Kozlov lauloi Nikolai Volkoffin kanssa ryssäin kansallislaulua samalla kun Iron Sheik jauhoi taustalla jotakin pahansuopaista Hulk Hoganista kunnes joutui tuotantorekan apinoiden katkaisemaksi. Hulvatonta settiä.

Morrison–Sheamus kuulostaa hyvältä. Se on Morrisonin ensimmäinen suuri singlesottelu kenties koskaan (ellei oteta huomioon miehen seikkailuja muuan Johnny Nitrona huumehörhö Jeff Hardya vastaan). Eliminaatio-ottelu ei juurikaan kiinnosta, sillä sieltä löytyvät taas ne mauttomat tylerreksit ja bigshow't. Ennemmin olisin nähnyt Alberto Del Rion ja Rey Mysterion välisen singlesin, mutta Myrsä lienee niin rikki, ettei siitä olisi tullut mitään. Edge–Kanea täytyisi viedä Shakespearen bookkaamana eteenpäin seuraavassa Smäkkärissä, jotta se kiinnostaisi edes vähän. Onneksi Orton–Barrett pelastaa, joskaan enpä minä sillekään lämmennyt ennen maanantain RAW'ta, jossa ottelua bookattiin todella hyvin.

enska kirjoitti:

Jälleen huomaa kuinka surkea on WWE'n joukkuedivisioona kun eivät parempaa haastajaa Nexusille keksineet kuin Santinon ja Kozlovin huumorijoukkue. Ja ikävä kyllä, Kozlov/Santino on varmastikkin ainut face joukkue WWE'ssä jolla on edes jonkinmoista uskottavuutta haastajiksi kun eivät esim. Dudebustereillekkään jaksa minkäänmoista mahdollisuutta antaa.

Mutta miksi tunkea WWE-universumin kurkusta alas väkinäisiä vakavan painin tiimejä (kuten edesmennyttä Hart Dynastya), jotka eivät yksinkertaisesti jaksa kiinnostaa ketään (ainakaan hyviksinä), kun tarjolla on tällaisia tapauksia, jotka oikeasti saavat yleisön tuen taakseen? Olen tosin muutenkin Kozlov'n ja Marellan tiimin suuri fani, sillä miehet pelaavat naurettavan hyvin yhteen ja olen heikkona hyvään huumoriin – sitä kun ei ihan hirveästi WWE:ssä tätä nykyä ole. Lisäksi näyttää siltä, että Marellakin alkaa pikkuhiljaa kehittyä (siis kayfabessa) painijana: mies on rohkeampi kuin ennen, osaa uusia liikkeitä ja on luonut finisherin, joka puree yleisöön (ja hänen vastustajiinsa) – vaarallisen kobran! Innolla odotan Survivor Seriesin tag-matsia, ja korvissani soi varmaan vielä silloinkin se, kuinka Vladimir Kozlov lauloi Nikolai Volkoffin kanssa ryssäin kansallislaulua samalla kun Iron Sheik jauhoi taustalla jotakin pahansuopaista Hulk Hoganista kunnes joutui tuotantorekan apinoiden katkaisemaksi. Hulvatonta settiä.

Ymmärrän kyllä tuon enkä sano että Santino / Kozlov joukkue mikään surkea onkaan, hyvää huumoria he saavat kahdestaan irti eikä Santino ole vieläkään vanhentunut vitsi kuten useimmille huumorihahmoille käy. Mutta harmittavaa ettei muihin joukkueisiin paljoa edes jakseta vaivautua. Esimerkiksi juuri Dudebusters jotka ovat omissa silmissäni taitava joukkue, johon olisi pitänyt jo alkuaikoina keskittyä hieman enemmän ja antaa mahdollisuus näyttää taitonsa useammin. Mutta kuten ollaan jo vuosia nähty, ei WWE enään jaksa vaivautua koko joukkuedivisioonasta joten tässä vaiheessa Santino / Kozlov joukkue on luultavammin paras vaihtoehto mestaruusmättöön.

Totta tosiaan, todella hyvää huumoria!

Ihan oikeasti, Santinon jutut eivät ole naurattaneet sen IC-mestaruusruninsa jälkeen. Kaikki se ala-asteikäisille suunnattu hauskuutus ei todellakaan jaksa naurattaa.
Sitten pitäisi niellä vielä hänen ja tylsääkin tylsemmän Kozlovin nosto mestaruuskahinoihin? Ei tule kesää. Ennemmin tehdään vähemmän käytetyistä joukkueista näkyvämpiä, ja rakennellaan mestaruusottelu palapalalta. Pitää kuitenkin muistaa, ettei niillä fillereillä mikään kiire sinne maksulähetyksiin ole.

Coca kirjoitti:
Totta tosiaan, todella hyvää huumoria!

Ihan oikeasti, Santinon jutut eivät ole naurattaneet sen IC-mestaruusruninsa jälkeen. Kaikki se ala-asteikäisille suunnattu hauskuutus ei todellakaan jaksa naurattaa.
Sitten pitäisi niellä vielä hänen ja tylsääkin tylsemmän Kozlovin nosto mestaruuskahinoihin? Ei tule kesää. Ennemmin tehdään vähemmän käytetyistä joukkueista näkyvämpiä, ja rakennellaan mestaruusottelu palapalalta. Pitää kuitenkin muistaa, ettei niillä fillereillä mikään kiire sinne maksulähetyksiin ole.

Kozlovilla ja Marellalla on sentään hahmot. Esimerkiksi Hart Dynasty jäi sillä saralla kauas taakse, ja niin ovat jääneet muutkin tiimit.

Riveni kirjoitti:
Kozlovilla ja Marellalla on sentään hahmot. Esimerkiksi Hart Dynasty jäi sillä saralla kauas taakse, ja niin ovat jääneet muutkin tiimit.

Indeed. Ihan toimiva joukkue, ja menee oikein mukavasti ykköshaastajana. Ketä siellä muka olisi edes antaa parempia vaihtoehtoja? Niinpä.

Kyllä tässä joka tapauksessa kaiholla muistelee niitä aikoja kun aloitti painin seuraamisen, ja tag-divarissa pyöri joukkueita kuiten Chirstian & Jericho, Kane & RVD (tai Hurricane), Dudley Boyz, La Resistance, William Regal & Lance Storm ja niin edelleen. Ja nämäkin pelkästään Raw'n puolelta, aikana jolloin mestaruuksia oli kaksi.

Mutta juu, topicin aiheena lienee kuitenkin Survivor Series, joten heitetäänpä pari sanaa siitä.

Rehellisesti sanottuna ihmetyttää, että tämä tapahtuma tosiaan kuuluu niiden neljän suuren ja klassisimman WWE:n PPV:n joukkoon, ja tämä sen perusteella kun vilkaisee cardia. Kortissa on tällä hetkellä kuusi ottelua, ja tuntuisi vähän oudolle jos ei tulisi lisää, sillä kyllähän tuo vaikuttaa aika vähältä. Ihmeen vähäksi on jäänyt feudien rakentelu kun tosiaan ottaa huomioon miten suuri tapahtuma pitäisi olla kyseessä. Mutta mistäpä niitä otteluita sitten revitään, kun tosiaan ei mitään rakentelua ole ollut takana.

Käydään nyt kuitenkin tämän hetkistä cardia parilla sanalla läpi:

WWE Championship (Special Guest Referee: John Cena):
Randy Orton (c) vs. Wade Barrett

Eli ylivoimaisesti mielenkiintoisin ottelu koko tapahtumassa, ja tulee myös todennäköisesti olemaan main eventin paikalla. Kiinnostaa kyllä tietää, että mitä hittoa tulee tapahtumaan. "Erotetaanko" Cena nyt vähäksi aikaa, ja myöhemmin tehdään sitten suuri comenack. Vai tapahtuuko se mitä itsekin epäilen eniten, eli Barrett voittaa, Cena pieksee tämän, ja tämän jälkeen Miz cashaa salkkunsa ja vie mestaruuden? Kunhan tästä nyt tulee ennenkaikkea hyvä ottelu, niin se voi pelastaa jo paljon.

World Heavyweight Championship:
Kane (c) vs. Edge

Joo-o. Mitähän tästä nyt sanoisi? Tässä on ollut pari viikkoa aikaa rakentaa feudia, ja se on kyllä todellakin liian vähän. Toki ihan kivoja aineksia on käytetty, esim. tuo Bearerin kaappaaminen oli tietyllä tavalla ihan hyvä veto. Pelottaa kyllä vähän että tästä tulee melkoisen paska ottelu, ottaen huomioon että Kane on parhaat päivänsä nähnyt jo ajat sitten.

2-on-1 Handicap match for Unified Divas Championship:
LayCool (c) vs. Natalya

En oikeastaan edes tiedä ketä nämä ovat, eikä kyllä hirveästi kiinnostakaan. Kiva välipala johonkin väliin. Ihmeelliseksi on kyllä mennyt tämä naisten divarikin. Trish ja Lita, tulkaa takaisin...

Singles match:
Sheamus vs. John Morrison

Ja nyt tulee kysymys: mitä vittua? Eikai tässä ole odotettavissa mitään muuta kuin Sheamuksen voitto, eikai miestä nyt laitettaisi Morrisonille häviämään? Eniten kiinnostaa, tekeekö Triple H paluunsa tämän ottelun aikana/jälkeen.

Tag team match for the WWE Tag Team Championship
Nexus (Gabriel & Slater) (c) vs. Santino Marella & Vladimir Kozlov

Jooh... Noh, parempi tosiaan että on edes jotenkin toimiva joukkue haastajana kuin joku täysin väritön uikkari-tiimi. Voihan tästä tulla ihan hyväkin ottelu, kuka tietää. Toivottavasti nyt saisi aikaa enemmän kuin jonkun viisi minuuttia.

Traditional Survivor Series 5-on-5 Elimination Tag match:
Rey Mysterio, Big Show, Kofi Kingston, Chris Masters & MVP vs. Alberto Del Rio, Jack Swagger, Tyler Reks, Cody Rhodes & Drew McIntyre

Suurin WTF-hetki koko kortin lukemisessa on kyllä edelleenkin tämä. Siis mitä vittua WWE? Eikö tällaisten otteluiden tarinaa ole yleensä ollut tapana bookata hieman enemmän? Joo, Del Rio teloi Reiskan joskus, mutta miksi pitää raiskata yksi perinteisempiä ottelumuotoja siihen että nämä miehet saavat välinsä selvitettyä? Idioottkin tietää, että kehässä ovat viimeisenä Rey ja Del Rio, mutta onko tosiaan selityksenä sille että tästä nyt tehtiin se 5 vs. 5 ottelu koska Mysterion paikat eivät vielä kestäisi kunnolla single-ottelua?

Ihmetyttää kyllä miksei olla jaksettu nähdä mitään vaivaa tuon 5 vs. 5 ottelun bookkaamiseen, ja kehitelty jotain hieman mielenkiintoisempaa vähän pidemmän aikaa.

Eli näin loppupäätelmänä voisi todeta, että ei ole tosiaankaan odotukset kovin korkealla tämän tapahtuman suhteen, vaikka todellakin kyseessä Survivor Series, WWE:n toiseksi vanhin PPV.

Jospa sittenkin tulisi positiivinen yllätys, kun odotukset ovat niin matalalla. Pahoin pelkään...

Coca kirjoitti:
Totta tosiaan, todella hyvää huumoria!

Niih! 8) Esim. se Santinon ja Kozlov'n teehetki oli "tosi" hauska segmentti. Lol, mitä lapsille suunnattua schaissea! :lol: Koska te muutkin oikein kasvatte noista pissakakkavitseistä ohi...?

Kaikki ei katsos ole kiinni siitä, mitä sanoo, vaan siitä, miten sanoo. Marella on hervottoman koominen olento, joka voisi lukea vaikkapa puhelinluetteloa ja saada silti meikäläisen nauramaan. Heitetään vielä siihen kylkeen vakavanaamainen Kozlov, joka on vastakohtaisuudensa vuoksi täydellinen hassuttelukumppani Santulle, ja kasassa on lyömätön huumoriduo.

Coca kirjoitti:
Ennemmin tehdään vähemmän käytetyistä joukkueista näkyvämpiä, ja rakennellaan mestaruusottelu palapalalta.

En tiedä, minkä kielen ilmaisu on palapala tai mitä se merkitsee, mutta juuri tuonhan WWE teki Koztinolle – nosti sitä varovaisesti enemmän ja enemmän esiin, totesi, että yleisöhän tykkää heistä kuin hullu puurosta ja bookkasi sitten sen ykköshaastajuusmatsin. Väliin ei tällä kertaa jäänyt sen enempää hypetysaikaa, mutta eipä sitä tässä tilanteessa olisi erityisemmin tarvittukaan. Nexusin pojat saavat aina buuauksia niskoillensa, ja yleisö pitää sympaattisesta haastajakaksikosta, joten katsojilla on jo valmiiksi ihan riittävä syy välittää ottelusta. Mitkään dyydbasterit tai muut tusinatiimit eivät olisi millään kyenneet samaan. (Ei sillä, että Croftissa tai Barretassa varsinaisesti mitään vikaa olisi – ei heistä kuitenkaan haastajiksikaan noilla "hahmoilla" vielä tässä vaiheessa ole.)

Ainaista itkua ja parkua, vaikka kaikki on ihan kohdallaan. Naurattaa melkein. :)

mutq matsis pitää olla vähintää viis pääbumppia ja viiskyt volttia ennen ku mua kiinnostaa :cry:

Ja nyt on WA:ssa uusi valttikortti: turhaa valitusta kaikki?

Jos pohditaan WWE:n tag team-divarin todellista tilaa, emme todellakaan voi sanoa, että kaikki olisi hyvin. Toimivia, tai edes osaavia joukkueita ei ole lähestulkoon lainkaan. Huumorijoukkueestakaan tuskin olisi koskaan pätevään PPV-otteluun. Miten olisi muiden joukkueiden laita? Esimerkiksi Dudebusterseille ei koskaan olla annettu mahdollisuutta näyttää hyvältä. Ketään ei varmaankaan kiinnosta nähdä painitaidoiltaan keskinkertaista paskatiimiä jobbailemassa, tai voittamassa kahden minuutin otteluita kerran parissa kuukaudessa? Surkeammatkin painijat (sama pätee myös joukkueisiin) saadaan näyttämään mielenkiintoisilta buukkaamalla niitä mielenkiintoiseksi. PPV:iden täydet fillerit ilman minkäänlaista taustafeudia pohjalla eivät saa aikaiseksi yhtään mitään. Tämän seurauksena koko divisioona kärsii eikä hyviä joukkuemittelöitä nähdä koskaan. Onko nousujohteisen buukkauksen alkua iskeä sitten Santinon kaltainen pelle mestaruusotteluun? Herätkää hyvät ihmiset ajattelemaan.

PS: Ja enskalle vielä itämaista sellaisia terveisiä, että tuo äidinkielen taidoilla leveily on todella rasittavaa.

Hauska lukea näitä juttuja kun ei itsellä ole mitään hajua menoista ja meiningeistä. Tulee kiinnitettyä huomiota aivan eri juttuihin. Päällimmäisenä jäi mieleen tämä (ja muutkin tämänlaiset kommentit):

DeadManWalking kirjoitti:
Traditional Survivor Series 5-on-5 Elimination Tag match:
Rey Mysterio, Big Show, Kofi Kingston, Chris Masters & MVP vs. Alberto Del Rio, Jack Swagger, Tyler Reks, Cody Rhodes & Drew McIntyre

Suurin WTF-hetki koko kortin lukemisessa on kyllä edelleenkin tämä. Siis mitä v**tua WWE? Eikö tällaisten otteluiden tarinaa ole yleensä ollut tapana bookata hieman enemmän? Joo, Del Rio teloi Reiskan joskus, mutta miksi pitää raiskata yksi perinteisempiä ottelumuotoja siihen että nämä miehet saavat välinsä selvitettyä? Idioottkin tietää, että kehässä ovat viimeisenä Rey ja Del Rio, mutta onko tosiaan selityksenä sille että tästä nyt tehtiin se 5 vs. 5 ottelu koska Mysterion paikat eivät vielä kestäisi kunnolla single-ottelua?

Harvemminhan näitä perinteisiä Survivor Series -eliminaatio-otteluita ollaan kummemmin pohjustettu, ainakaan siten, että molemmat viisikot olisivat oikeita joukkueita. Päällimmäisenä mieleen tulee viimeisin näkemäni SurSer-ottelu:

Survivor Series 2008 - Team HBK vs. Team JBL
Team HBK: Shawn Michaels, Rey Mysterio, Cryme Tyme & Great Khali
Team JBL: JBL, Kane, MVP, John Morrison & The Miz

Michaels ja Bradshaw'han tuolloin feudasivat, mutta miten muut liittyivät tähän? Eivät mitenkään. Entäs nämä:

Survivor Series 1995 - Team HBK vs. Team Yokozuna
Team HBK: Shawn Michaels, Ahmed Johnson, British Bulldog & Sycho Sid
Team Yokozuna: Yokozuna, Owen Hart, Razor Ramon & Dean Douglas

Survivor Series 2004 - Team Guerrero vs. Team Angle
Team Guerrero: Eddie Guerrero, Big Show, Rob Van Dam & John Cena
Team Angle: Kurt Angle, Carlito, Luther Reigns & Mark Jindrak

Survivor Series 2006 - Team DX vs. Team Rated-RKO
Team DX: Triple H, Shawn Michaels, CM Punk & Hardy Boyz
Team Rated-RKO: Randy Orton, Edge, Johnny Nitro, Mike Knox & Gregory Helms

Ei varmaan tarvitse sanoa enempää.

Näissä otteluissa on ennemmin kyse juurikin siitä yhdestä isommasta feudista ja sen ympärille kasataan sitten hauska pakka face- ja heel-painijoita. Eri asia on Team RAW vs. Team SD! -tyyliset erikoistapaukset, tai kahden kunnon stablen kohtaamiset, mutta sanotaanko että 90% näistä otteluista on aina ylempien esimerkkien kaltaisia. Eli ei, asiat eivät olleet paremmin "vanhoina hyvinä aikoina", oli se sitten Attitude Era tai '90-luvun alku. Tai jos haluatte Clowns R' Us -tyylisiä joukkueita, niin...

Coca kirjoitti:
Ja nyt on WA:ssa uusi valttikortti: turhaa valitusta kaikki?

Turhaa valitusta on vain turha valitus.

Coca kirjoitti:
Jos pohditaan WWE:n tag team-divarin todellista tilaa, emme todellakaan voi sanoa, että kaikki olisi hyvin.

Mitä tarkoittaa WWE:n tag team -divarin epätodellinen tila? Olisi hauskempaa pohtia sitä. Ja eipä kukaan missään vaiheessa ole WWE:n joukkuedivaria millän lailla kehunutkaan – pikemminkin päinvastoin.

Coca kirjoitti:
Toimivia, tai edes osaavia joukkueita ei ole lähestulkoon lainkaan.

Nuo ovat toki subjektiivisia käsitteitä, mutta tuskin kukaan voi väittää, etteikö joukkue toimisi silloin, kun se saa yleisöstä ääntä irti. Tällaisia joukkueita ovat muun muassa Santino Marella & Vladimir Kozlov, Justin Gabriel & Heath Slater sekä – tällä hetkellä tauolla oleva – John Morrison & R-Truth. Sitten löytyykin jo päästä vikaa, jos väittää, etteivät esimerkiksi Hart Dynasty, Croft & Barreta ja Rhodes & McIntyre ole tai olleet osaavia joukkueita.

Coca kirjoitti:
Huumorijoukkueestakaan tuskin olisi koskaan pätevään PPV-otteluun.

Niin, historiahan todistaa tämänkin väitteen oikeaksi. Esimerkiksi kaikki Too Coolin matsit olivat ihan paskoja, puhumattakaan muuan kanadalaiskaksikon Edgen ja Christianin otteluista. Jokaisen painijan pitäisi olla Bob Backlund #2, jotta paini olisi viihdyttävää.

Coca kirjoitti:
Miten olisi muiden joukkueiden laita? Esimerkiksi Dudebusterseille ei koskaan olla annettu mahdollisuutta näyttää hyvältä.

Muiden joukkueiden aika on myöhemmin. Tällä hetkellä on Santinon ja Kozlov'n aika, koska he purevat yleisöön. Silloin on järkevää pushata heitä, ei mitään hemmojen rikkojia, jotka häviävät suosiossa kaiken maailman kavaleillekin.

Coca kirjoitti:
Ketään ei varmaankaan kiinnosta nähdä painitaidoiltaan keskinkertaista paskatiimiä jobbailemassa, tai voittamassa kahden minuutin otteluita kerran parissa kuukaudessa?

Joo, ei niin. Eiväthän fanitkaan ikinä hurraa, kun Santino ja Vladimir viihdyttävät heitä. Ovat hiljaa kuin kirkossa. Sitten vasta riemu repeää, kun taidokkaat tiimit, kuten Hart Dynasty ja Dudebusters, astuvat näyttämölle. Pakko pistää kotonakin korvatulpat korviin, etteivät tärykalvot hajoa yleisön mylvimisen takia.

Coca kirjoitti:
Surkeammatkin painijat (sama pätee myös joukkueisiin) saadaan näyttämään mielenkiintoisilta buukkaamalla niitä mielenkiintoiseksi.

Etsin pointtia, mutten löytänyt sitä. Uumoilen kuitenkin, että jopa se naapurin 8-vuotias Pekka-Antero olisi osannut tehdä vastaavanlaisen oivalluksen.

Coca kirjoitti:
PPV:iden täydet fillerit ilman minkäänlaista taustafeudia pohjalla eivät saa aikaiseksi yhtään mitään.

Saavatpa: meille tarjotaan ottelu joukkuemestaruuksista.

Coca kirjoitti:
Tämän seurauksena koko divisioona kärsii eikä hyviä joukkuemittelöitä nähdä koskaan.

Logiikan riemujuhlaa taas. Mitä jos siinä täydessä fillerimatsissa olisivatkin painineet EWR-termein sadan pojon painimasiinat Hikuto Nakamura, Bubo Gukota, Ismael Kiina ja Lasse Liikuntasali? Täysi filleri ilman minkäänmoista taustafeudia olisi siis vain vahingoittanut joukkuedivisioonan arvoa~ ja tarjonnut surkean joukkuemittelön, vaikka kehä-äksöni olisikin ollut viiden tähden veroista. Erästä myyttistä toisinajattelijaa siteeraten: "Herätkää hyvät ihmiset ajattelemaan."

Coca kirjoitti:
Onko nousujohteisen buukkauksen alkua iskeä sitten Santinon kaltainen pelle mestaruusotteluun? Herätkää hyvät ihmiset ajattelemaan.

Kyllä se ainakin rahaa luo enemmän kuin mitkään caylencroftit ja trentbarretat, ja se on ainut WWE:tä kiinnostava seikka.

WrestlingAlertin pikku Che Guevara se jaksaa yllättää viikosta toiseen. Ei siinä mitään, jatka toki. :)

En todellakaan käy pätemään samalla tavalla kuin teikäläinen, sillä tiedostan jo tässä vaiheessa, ettei minusta ole siihen. Puutun nyt kuitenkin pariin seikkaan.

#1 - WWE:n joukkuedivarin ''epätodellinen'' tila tarkoittaa sitä, että sitä tarkastellaan lävitse sormien huomaamatta sen puutteita. Täydellistä tag team toimintaa WWE:ssä ei olla nähty todella pitkiin aikoihin. Koska painijoiden uran päätavoitteena on voittaa mestaruuksia, oletan myös muiden vöiden tapaan joukkuemestaruuksien aiheuttavan kuumia feudeja. Tapahtuuko tätä? Ei. Tuottaako tämä tylsyyttä ja jopa turhautumista? Kyllä.

Näen itse osaavan ja toimivan joukkueen sellaisena kahden painijan liittoutumana, joka saa yleisöstä kaiken mahdollisen irti. Tämä ei kuitenkaan riitä, vaan oletan sen myös kykenevän huikeisiin painisuorituksiin. Nopeasti ajateltuna tämä tietenkin tarkoittaa 1832-splasheja ja tuhansia erilaisia lukkoja, mutta siitä ei ole kysymys. Arvostan todella paljon japanilaista joukkuepainia. Nousevan auringon maassa se on täysin toisenlaisessa arvostuksessa ja vöistä käydään todella kovia kahakoita ilman niitä voltteja ja lukkoja. Toinen sektori, jolla tag team-paini on kukoistanut löytyy 90-luvun puolivälin tuollapuolen. Silloin paini oli yksinkertaisimmillaan, mutta se ei riistänyt viihdyttävyysarvoa joukkueilta kuten Hart Foundation tai LOD.

Näitä E&C-vertauksia voit pohdiskella vaikkapa laadukkaan romaanin ja kirjoituskoneen ääressä. Mikä erotti Edgen ja Christianin Santino Marellasta ja Vladimir Kozlovista? Aivan.

Coca kirjoitti:

Näitä E&C-vertauksia voit pohdiskella vaikkapa laadukkaan romaanin ja kirjoituskoneen ääressä.

Elimination Chamber?

Darien Fawks kirjoitti:

Coca kirjoitti:

Näitä E&C-vertauksia voit pohdiskella vaikkapa laadukkaan romaanin ja kirjoituskoneen ääressä.

Elimination Chamber?

Darien, eiks Coca sulle selittäny jo aikasemmin että mitä E&C meinaa? :lol:

vendicta kirjoitti:

Darien Fawks kirjoitti:

Coca kirjoitti:

Näitä E&C-vertauksia voit pohdiskella vaikkapa laadukkaan romaanin ja kirjoituskoneen ääressä.

Elimination Chamber?

Darien, eiks Coca sulle selittäny jo aikasemmin että mitä E&C meinaa? :lol:

Aika monikin selitti Max-topicissa.

SkullCrushingFinale kirjoitti:

vendicta kirjoitti:

Darien Fawks kirjoitti:


Elimination Chamber?

Darien, eiks Coca sulle selittäny jo aikasemmin että mitä E&C meinaa? :lol:

Aika monikin selitti Max-topicissa.

Eiköhän tuossa ollut kyse jo jostain aivan muusta kuin tietämättömyydestä. Avatkaa nyt vähän niitä huumorinystyröitä ja ottakaa ne "kun vittuilen darienille saan enemmän poppeja foorumilla" -lasit pois päästä.

Muutenkin on vitun ärsyttävää, kun jotkut nobodyt tulevat vittuilemaan Darienille vain sen takia, että se näyttäisi päälle päin olevan "in".

ViiZei kirjoitti:

SkullCrushingFinale kirjoitti:

vendicta kirjoitti:

Darien, eiks Coca sulle selittäny jo aikasemmin että mitä E&C meinaa? :lol:

Aika monikin selitti Max-topicissa.

Eiköhän tuossa ollut kyse jo jostain aivan muusta kuin tietämättömyydestä. Avatkaa nyt vähän niitä huumorinystyröitä ja ottakaa ne "kun vittuilen darienille saan enemmän poppeja foorumilla" -lasit pois päästä.

Muutenkin on v***n ärsyttävää, kun jotkut nobodyt tulevat vittuilemaan Darienille vain sen takia, että se näyttäisi päälle päin olevan "in".

Ei mun ollut tarkotus vittuilla kenellekään. Pisti vaan silmään kun sama E&C-kuvio toistui käytännössä samanlaisena.

Sarkasmi/huumori on helpompi spotata kun perässä on hymiö. Jää toki itselläkin toisinaan laittamatta, mutta kunhan selvensin tilannettani. No hard feelings?

SPOILAA HUOMISEN SMACKDOWNIA! ÄLÄ LUE JOS ET HALUA SPOILAANTUA!

Spoiler

Nyt on Survivor Seriekseen varmistunut ottelu IC-vyöstä, joka on Kaval vs. Dolph Ziggler. Kaval myös selätti Zigglerin SD! :ssä.

The Boss kirjoitti:
SPOILAA HUOMISEN SMACKDOWNIA! ÄLÄ LUE JOS ET HALUA SPOILAANTUA!

Spoiler

Nyt on Survivor Seriekseen varmistunut ottelu IC-vyöstä, joka on Kaval vs. Dolph Ziggler. Kaval myös selätti Zigglerin SD! :ssä.

Spoiler

Jotenkin naurettavaa miten MVP nyt yhtäkkiä hävitettiin pois kuvioista, kun odotin jo Montelin ja Dolphin välille revanssia ja näin ollen edeltävälle nimelle hieman kiinnostusta mestaruusvoitosta. Mutta kyllähän tuon nyt ymmärtää, että Kavalilla tosiaan oli tuo oikeus mestaruusotteluun PPV:ssa ja onhan mies jäänyt surullisesti kaikkien muiden (Nexuksen ja Daniel Bryanin) varjoon, kun siis muistetaan vielä, että voitti NXT:n kakkoskauden ja että miehelle tosiaan tarvitaan sitä näkyvyyttä enemmän.

Jani Panos kirjoitti:

The Boss kirjoitti:
SPOILAA HUOMISEN SMACKDOWNIA! ÄLÄ LUE JOS ET HALUA SPOILAANTUA!

Spoiler

Nyt on Survivor Seriekseen varmistunut ottelu IC-vyöstä, joka on Kaval vs. Dolph Ziggler. Kaval myös selätti Zigglerin SD! :ssä.

Spoiler

Jotenkin naurettavaa miten MVP nyt yhtäkkiä hävitettiin pois kuvioista, kun odotin jo Montelin ja Dolphin välille revanssia ja näin ollen edeltävälle nimelle hieman kiinnostusta mestaruusvoitosta. Mutta kyllähän tuon nyt ymmärtää, että Kavalilla tosiaan oli tuo oikeus mestaruusotteluun PPV:ssa ja onhan mies jäänyt surullisesti kaikkien muiden (Nexuksen ja Daniel Bryanin) varjoon, kun siis muistetaan vielä, että voitti NXT:n kakkoskauden ja että miehelle tosiaan tarvitaan sitä näkyvyyttä enemmän.

Spoiler

Luulin, että toi NXT-voitolla ansaittu mestaruusottelu tarkotti maailmanmestaruutta? Näin ainakin Barrettin kohdalla oli, senhän kaveri käyttikin Night of Championsissä. Sääli jos nyt yhtäkkiä aivopiereskellään Kavalille pelkästään IC-matsi :(

SkullCrushingFinale kirjoitti:

Spoiler

Luulin, että toi NXT-voitolla ansaittu mestaruusottelu tarkotti maailmanmestaruutta?

Spoiler

NXT:n voittamisen palkinto oli ottelu mistä tahansa mestaruudesta missä tahansa tapahtumassa. Teoriassa Kaval olisi siis voinut haastaa vaikkapa entiset kouluttajansa Michellen ja Laylan mestaruusmatsiin, mikäli olisi näin tahtonut.

SkullCrushingFinale kirjoitti:

Jani Panos kirjoitti:

The Boss kirjoitti:
SPOILAA HUOMISEN SMACKDOWNIA! ÄLÄ LUE JOS ET HALUA SPOILAANTUA!

Spoiler

Nyt on Survivor Seriekseen varmistunut ottelu IC-vyöstä, joka on Kaval vs. Dolph Ziggler. Kaval myös selätti Zigglerin SD! :ssä.

Spoiler

Jotenkin naurettavaa miten MVP nyt yhtäkkiä hävitettiin pois kuvioista, kun odotin jo Montelin ja Dolphin välille revanssia ja näin ollen edeltävälle nimelle hieman kiinnostusta mestaruusvoitosta. Mutta kyllähän tuon nyt ymmärtää, että Kavalilla tosiaan oli tuo oikeus mestaruusotteluun PPV:ssa ja onhan mies jäänyt surullisesti kaikkien muiden (Nexuksen ja Daniel Bryanin) varjoon, kun siis muistetaan vielä, että voitti NXT:n kakkoskauden ja että miehelle tosiaan tarvitaan sitä näkyvyyttä enemmän.

Spoiler

Luulin, että toi NXT-voitolla ansaittu mestaruusottelu tarkotti maailmanmestaruutta? Näin ainakin Barrettin kohdalla oli, senhän kaveri käyttikin Night of Championsissä. Sääli jos nyt yhtäkkiä aivopiereskellään Kavalille pelkästään IC-matsi :(

Spoiler

Tarkoittaa varmaan, mitä tahansa mestaruusottelua, veikkaisin. Olisiko edes realistista, jos Kaval lähtisi maailmanmestaruuden perään? Hän on ottanut viikko toisensa jälkeen turpaan, eikä NXT-voitto tuo mitään automaattista ME-statusta. Barrettkin tuodaan tälläkin hetkellä vielä rookkiena maailmanmestaruuskahinoihin ja on minusta tässä kuviossa tehty aika selväksi, ettei Barrettilla ole mitään mahdollisuuksia esimerkiksi Ortonia vastaan ilman Nexuksen tai Cenan apua. "Mitään mahdollisuuksia" on ehkä hieman liian voimakas ilmaisu, mutta kuitenkin. Barrett on kuitenkin tuplasti overimpi kuin Kaval ja hänellä on tosiaan tuo Nexus seläntakana.

Kavalille järkevämpää on lähteä IC-vyön perään, koska NXT-voitto ei tuo samanlaista etua kuin MITB-voitto ja hänellä ei ole mitään mahdollisuuksia voittaa maailmanmestaruutta tällä hetkellä. Järkevämpi on mennä pienemmän vyön perään, minkä voittamis mahdollisuudet ovat suuremmat ja jonka kautta hän myös saa mainetta ja kunniaa ja urallensa jonkinlaisen pohjan.

Tulipa pitkä spoileri.

EDIT: Enska kerkes ensin. No tulipa tuossa muutakin selitettyä.

Spoiler

Kiitokset vastauksista, luulin tosiaan tuon "any championshipin" tarkoittavan MITB-tyylisesti, että kahdesta ME-tittelistä valitaan. Tuskinpa tuo tosiaan olisikaan ollut loppupeleissä hirveän toimiva ratkaisu, tässähän pitäisi luoda vuosittain 3-4 tulokasta kilpailemaan kovimmista titteleistä.

WWE Power 25 kirjoitti:
The United States Champion brought down Jack Swagger on Raw, but he'll have his work cut out for him against Ted DiBiase at Survivor Series.

+ Wrestling Radion mukaan: WWE United States Championship Match
Daniel Bryan (c) vs. Ted DiBiase (with Maryse)
(ADVERTISED LOCALLY IN MIAMI, FLORIDA)

Koshceck kirjoitti:

WWE Power 25 kirjoitti:
The United States Champion brought down Jack Swagger on Raw, but he'll have his work cut out for him against Ted DiBiase at Survivor Series.

+ Wrestling Radion mukaan: WWE United States Championship Match
Daniel Bryan (c) vs. Ted DiBiase (with Maryse)
(ADVERTISED LOCALLY IN MIAMI, FLORIDA)

Mahtaakohan olla kaverin ensimmäinen ykköshaastajuus singles-mestaruuteen :?

SkullCrushingFinale kirjoitti:
Mahtaakohan olla kaverin ensimmäinen ykköshaastajuus singles-mestaruuteen

Mahtaa, ja sekin erittäin pitkän häviöputken tuloksena. Rahalla saa.

Ensi yönä on nyt sitten taas vuorossa yksi niistä vuoden "isoimmista".
Bookkaus ei kaikin puolin ole ehkä tuntunut siltä, mutta kyllä tämä card loppujen lopuksi aika hyvältä maistuu. Odotan montaa ottelua vesi kielellä tiedostaen kuitenkin jo valmiiksi ettei kannata odottaa liikoja kun 8 matsiakin on päätetty korttiin änkeä. Eli pitkiä matseja on turha odottaa. Parin matsin kohtaloksi täytyy jopa jäädä armottoman lyhyt squashin sukulainen.

Eniten tietysti odotan sitä illan hypetetyintä ja parhaiten bookattua matsia. Ortonin ja Barrettin matsia, joka voi laadullisestikin yllättää, mutta lähinnä tässä jännittää sen viimeiset minuutit ja loppuratkaisut sekä matsin jälkeiset tapahtumat. Cena, Nexus ja Miz kaikki tuovat tähän sen oman mausteensa eikä voi kyllä yhtään tietää varmaksi mitä tässä tulee käymään. Barrettin voitto tuntuu tietysti melko selvältä kun ottaa huomioon sen kakkos-vaihtoehdon seuraukset, mutta toisaalta ykkönenkin tuntuu niin uskomattomalta ratkaisulta. Tänä vuonna debytoinut kaveri voittaa vyön hyperoverilta Randyltä? Mene ja tiedä kuten Tapsa sanoisi. En malta odottaa.

Sheamuksen ja Morrisonin matsia myös odottelen todella paljon. Markitan Morrisonia nimittäin todella paljon ja tämä on yksi hänen suurimmista PPV-matseistaan. Tänä vuonna ei ole edes tainnut otella singles-ottelussa PPV:ssä? Tästä matsista on molemmille hyötyä, koska Sheamus pääsee vetämään loistavan matsin itseään taitavamman kaverin kanssa ja Morrison taas pääsee pitkästä aikaa loistamaan one-on-one matsissa PPV:ssä ja vielä main eventterin kanssa. Saattaa olla illan showstealer.

Traditional SS-Elim. matsi on myös kiinnostava keissi vaikkei paljoa rakentelua olekaan saanut ja ottelumuotoa on käytetty tänä vuonna harvinaisen paljon. Viime Smackdownissa tätä kuitenkin vietiin todella kiehtovasti eteenpäin. MVP:lle ja Albertolle nimittäin kehiteltiin kunnon feudin alkua ja mikäs sen parempaa kun olen kuumeisesti odottanut sitä pushia Montellille. Kovia chäntteja sekä poppeja mies on viime aikoina saanut, joten uskallan odottaa taas jotain suurempaa hänellekin.

Zigglerin ja Kavalin matsia odotan myös kovasti. Vähän viime tippaan jäi tuo ilmoitus, mutta viime SD sai aika hyvin tämänkin matsin overiksi mielestäni. Kaval tuskin voittaa, mutta saapahan PPV-matsin ja vieläpä Ziggleriä vastaan joten lupa on odottaa viihdyttävää matsia.

Bryanin ja Dibiasen matsi kiehtoo myös. Bryan vetää aina hyvän matsin ja pidän Dibiasestakin joka ei viime aikoina ole saanut tarpeeksi kunnollista tekemistä.

Kozlovin ja Santinon matsi on varmasti hauska. Ei mitään tätäkään vastaan.

Toivottavasti Natalya vie vihdoin..

EDIT: Ainiin olihan siellä vielä Edgen ja Kanen matsi, jonka rakentelu on myöskin jäänyt melko pieneksi. Onneksi se viimeisin SD-jakso pelasti paljon myös tässä tapauksessa Edgen ja Bearerin komediaosuuksien myötä. Jäätävän hauskoja pikku segmenttejä pizzojen, leipätikkujen, pallojen ja muitten välineitten kanssa. Tilannehan on nyt se, että kaiken tämän jälkeen Kanella ei ole kaikki ajatukset samassa kopassa ja Edge tulee hyödyntämään sitä matsin aikana, mutta en oikein osaa uskoa Kanen häviöön vielä tässä vaiheessa. Ehkä sitten TLC:ssä jos feudi saa lisää tuulta alleen, mutta nyt Kanen häviö tuntuisi hassulta. Kun mies on muutenkin ollut pari viikkoa säälittävä luuseri, koko ajan askeleen perässä oleva itkupilli niin luulisi hänen saavan vielä jatkaa reigniään sillä monsterilinjalla hetken kunnes vihdoin Edge, Taker tai parhaimmassa keississä vaikka MVP veisi sen vyön. Itse matsi ei sijoitu ihan kärkeen odotuslistallani, koska Kanen ja Edgen ottelut on vähän nähty. Varsinkin vuonna 2004 sekä 2005 noita matseja sai katsella yllin kyllin.